Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй. Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что: 1. Земля - шар 2. Который крутится 3. С наличием гравитации 4. Находится в вакууме 5. Океаны гнутся 6. Почему на школьном глобусе нет воды? Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается. Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, шесть вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете. Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец. А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории. Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё? А как вам сухой глобус в школе? Чё, слабо его сделать мокрым, чтобы к нему вода липла и моря образовывала? Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи" Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник? А также принесите мне фото космического мусора. На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
>>241160650 (OP) >Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот идешь берешь в банке кредит и идешь мне с пруфами границу мира показываешь. перед кредитом едем с тобой нотариально заполнять договор что если ты найдешь грань мира я тебе выплачиваю неустойку в размере х3 от кредита.
>>241161547 >покупаешь телескоп, смотришь на спутники Неси мне фото спутников в телескопе. Может ты сам лично видел в свой личный телескоп? >ОП долбаёб малолетний, либо тролль я могу быть хоть малолетним, хоть пидаром, хоть стариком. Один нефритовый стержень ты не осилишь доказать шарообразность земли. И что получается? Что ты тупее малолетнего старого пидора?
>>241160650 (OP) Если подпрыгнуть то приземлиться ты в той же точке что тоже движешься относительно земли и во время прыжка продолжаешь двигаться с той же скорость по энерции. Покормил.
>>241160650 (OP) Двойное чаепитие. А еще США НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Просто пидорасы у власти специально придумали Голливуд, чтобы мы чувствовали себя отсталыми пидарахами и завидовали аккуратным американским домикам.
Так то раньше и гиганты были 5 м ростом фотки скелета есть. Были древние цивилизации развитее нас (антикитерский механизм по сути первый комп) и было много чего еще что могло повлиять на шарообразность или плоскость земли. Факт - раньше гравитация была слабее и из-за этого были динозавры с 9 этажку и гиганты 5 м росто, возможно раньше земля была шаром, сейчас определенно нет.
>>241162174 >Если подпрыгнуть то приземлиться ты в той же точке что тоже движешься относительно земли и во время прыжка продолжаешь двигаться с той же скорость по энерции. Я также могу сказать что земля крутится в рандомную сторону со скоростью 34476345343485834834754 км в наносекунду. А доказательство такое - подпрыгни и ты приземлишься на том же месте значит двигаешься вместе с ней значит скорость 34476345343485834834754 км в наносекунду посчитана верно и не может равняться нулю
>>241161108 Вы там совсем ебанулись малолетки? Головой подумай как такое фото делается. Пиздец. Понаделают, а потом ещё и жалуются, что программа в школе с ложная и егэ не сдаётся.
>>241162544 >Головой подумай как такое фото делается то есть вот ЭТО ТЫ ПРИНЁС ФОТО СПУТНИКА ? нихуясебе. а в разрешении 10x10 пикселей у тебя ничего нету случайно?
>>241162903 Чел я тебе уже пояснил что эта хуета пилилась с помощью спутника 4 месяца и сшивалась в фотошопе для обой на яблокофоне, а ты мелкий дурачок думаешь что автор никогда не заявлял, что это действительно картинка с большим количеством фотошопа. Но она и не должна показывать тебе настоящую землю, а просто является красивой картинкой для обой
>>241163307 Евреи, чтобы прощупать как далеко еще можно пиздеть чтобы верили. Про землю напиздели, про гравитацию и время тоже. Дальше хуже будут, наверное внезапно найдут нло
Я конечно не против плоской земли, что мы летим в верх и живём внутри планеты, а не с наружи, НО КАКОЙ СМЫСЛ В ЭТОМ ВО ВСЁМ? Зачем нужен какой-то миф для распила бабла? Зачем так всё усложнять?
>>241163409 Ну в этом нет никакого смысла, зачем кто-то еще с эпохи Эллинизма на протяжении нескольких тысячелетий подкупает ученых что бы они делали свои лживые грязные вычисления иногда даже с риском для жизни...
>>241163383 Мы про картинку говорили братиш, к чему трёп о земле? Ты сказал - "ряяяяя тут повторения на картинке", я говорю - "картинка не является реалистичной моделью земли, а сделана для обоев на айфон(ну шобы красиво понимаешь), так что этот пруф хуита". Ты разумеется как человек умеющий в диалог просто решил, что ну и нефритовый стержень с ним
>>241163637 Так то никаких нет, всё домыслы, а спорить с плоскоземельщиками вообще бред, они даже простейшую экспедицию снарядить не могут, просто в лужу пукают и всё
>>241163733 Эм? Серьёзно? Ну хоть одну причину назови, я ещё пойму про эгоцентризм. Но про космос, его наличие или отсутствие вообще бред, да хоть пускай наша планета в аквариуме плескается, простому рабу от этого жить не лучше и не хуже.
>>241164274 мда так фото и видео являются косвенными доказательствами плоскоземельная чурка. Объяснить явления словестно, это единственное что может быть настоящим пруфом
>>241160650 (OP) Я уверен что земля не такая как принято считать, антарктиду изучать запрещено. Там тупо нельзя передвигатьс без сопровождения, хотя она никому не принадлежит. Это нарушение прав абсолютное. Не сходится расстояние проплываемое вокруг антарктиды с её реальными размерами, отклонение ровно такое как если бы земля была плоской, всё списыается на то что там "течения" и так совпало прост, ну или неизученный парадокс, но только не очевидный факт ок. Спутники действительно летают, но в некоем промежуточном пространстве, но никак не в космосе. Почему самолёты строят маршруты так как если бы земл была плоской. Алсо любимые мои шароверы, тарелка тоже круглая поэтому когда меня спрашивают круглая ли земля, я говорю да круглая)
>>241160650 (OP) Ок хорошо. Тогда Объясните мне: 1) почему пассажиры самолётов не видят края земли? 2) почему те кто работают на крайнем севере так же ни разу не видели краев?
Как вы вообще представляете себе возможность сокрытия подобной тайны? Хули адепты плоской земли до сих пор на дронах не полетели снимать край света и пруфать свою теорию?
>>241164035 >Но про космос, его наличие или отсутствие вообще бред У тебя есть аргументы? Или кроме "бред", "хуйня" ты ничего не можешь высрать изо рта?
>>241164074 >Этого тебе хватит, что бы понять, почему лучи с неба не параллельны. >Здесь — про гравитацию. Предварительно придётся разобраться в том, что такое LIGO, и почему это работает. >Прочитав это, разберешься, почему земля вертится Неси сюда текст с доказательствами , что: 1. Земля - шар 2. Который крутится 3. С наличием гравитации 4. Находится в вакууме 5. Океаны гнутся 6. Почему на школьном глобусе нет воды?
>>241164085 >вот фотка которую я сделал когда в 72 году на луну летал и хули ты мне скажешь Почему твоя фотка должна быть правдой ? Ты фильм Аватар смотрел? Тоже веруешь во всё что там нарисовано?
>>241164552 Кстати, это возможно и даже не очень дорого. В принципе, даже некоторые конфигурации воздушных шаров могут взлететь на высоту, с которой уже видно, что земля круглая.
>>241164377 >Объяснить явления словестно, это единственное что может быть настоящим пруфом Тебя никто не просит объяснять, додик. Тебя просят ДОКАЗАТЬ чуешь разницу между этими двумя словами?
>>241165219 >Тебя никто не просит объяснять, додик. Тебя просят ДОКАЗАТЬ >чуешь разницу между этими двумя словами?
Конечно. Вот тебе доказательство - на плоской земле не было бы часовых поясов. Поэтому ты и очкуешь ответить на мои посты, тк моментально будешь обоссан.
Завидую мамкиным тралям, сколько свободного времени на совершенно бесполезные треды На улицу бы хоть вышли, тяночку гулять позвали, а нет - «Мама, смотри как я всех затралел))0)» С одной стороны, такие вы жалкие, с другой - блять, а можно мне обратно лет на десять назад, чтобы не было забот аля за квартиру заплати, работу работай, и все в этом духе
Так, хорошо. Идём с другой стороны. ДОПУСТИМ, что Земля плоская (ахахаха). Нахуя кому-то это скрывать? Почему бы не водить туристов на край мира? Какую выгоду получает мировое правительство (ахахаха х2) от скрытия плоскости Земли?
>>241164449 >1) почему пассажиры самолётов не видят края земли? У тебя пассажиры самолётов должны видеть всё на расстояние 999999999999км ? Ты сам в самолёте то летал хоть раз? >2) почему те кто работают на крайнем севере так же ни разу не видели краев? А ты с ними общался дохуя?
>>241165442 Берешь канат в 30ккм, совершаешь путешествие по экватору, дальше тянешь на себя концы каната. Если он натянется, значит круглая (потому что ты обхватил её канатом, как лентой талию меряют). Если соберется — значит плоская (как у ковбоя лассо — круглый канат на плоскости — собирается)
>>241164639 >Часовые пояса - и никаких доказательств более не нужно. >На плоской земле их не было бы. Додик. Плоскость не является ОБРАТНОЙ формой шару. Это у тебя в голове твоей тупоголовой тригер работает. Так что неси доказательства шара а не воюй с выдуманными нефритовый стержень пойми кем
Если земля плоская,то почему если подняться выше относительно земной поверхности,то мы видим дальше,должны же в любом случае видит одинаково, или если бы земля была другой формы, параболой там например,это повлияло бы на дальность обзора + Формы других планет,это конечно косвенный факт,но все же, все планеты шарообразной формы Так же лунные затмения, почему луна видна как полумесяц? Из-за тени, которая падает на луну с земли Ещё кругосветные путешествия, при плоской земли невозможно их совершить,это конечно тоже будет для вас косвенно,но они исторически подтвержденные. Так же есть видео, с запуском GoPro в космос,где отчётливо видно полукруглый горизонт (https://youtu.be/jX0JgFlGMsI)
>>241165077 > даже некоторые конфигурации воздушных шаров могут взлететь на высоту, с которой уже видно, что земля круглая. додик, уже давно повзлетали
>>241165405 >На улицу бы хоть вышли, тяночку гулять позвали >а можно мне обратно лет на десять назад, чтобы не было забот аля за квартиру заплати, работу работай, и все в этом духе долбоёб, средний двачер умнее чем ты долбоёб гречневый
>>241165416 Как же зачем? Ты очень удивишься когда узнаешь что к чему. Поработив сознание обманом и страхом эти существа в прямом смысле поработили и тела и вообще всю планету, и они теперь куют судьбу мира, от их намерения на 99% зависит что будет дальше. Пока люди не излечатся от страха, они так и будут дальше обманом порабощать их. На самом деле купол это метафизический термин, там просто переход в другие измерения коих бесконечное множество и где людей могут научить справляться со страхом смерти и управлять судьбой этого мира самим, у кого любовь сильнее тот и управляет. Пока что они любят убивать, обманывать и насиловать сильнее чем люди любят друг друга и мир. Когда это изменится, изменится и всё остальное.
>>241165880 >почему если подняться выше относительно земной поверхности,то мы видим дальше,должны же в любом случае видит одинаково ты тупой? ты про перспективу ничего не слышал? про далность обзора от высоты тоже нихуя не слышал? >+ Формы других планет,это конечно косвенный факт,но все же, все планеты шарообразной формы долбоёб, а на земле НАПИСАНо что она планета? а ну принеси мне фото планет блять >Так же лунные затмения, почему луна видна как полумесяц? Из-за тени, которая падает на луну с земли на этой тени ПОДПИСАНО что она ТЕНЬ? или может подписано что она тень ОТ ЗЕМЛИ ? у тебя на телике когда чёрный фон в кадре появляется то это тоже ЧЬЯ ТО ТЕНЬ ? >Ещё кругосветные путешествия, при плоской земли невозможно их совершить, ты тупой? пальцем по тарелке проведи >это конечно тоже будет для вас косвенно,но они исторически подтвержденные. исторически? где? неси пруфы >Так же есть видео, с запуском GoPro в космос,где отчётливо видно полукруглый горизонт долбоёб про фиш ай не слышал да? земля тебе шаром пуховым блять
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ: ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111" ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111" ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный. ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами. ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые? ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
>>241166267 >Ты тупой что ли? Вон вода, голубая блять Для таких долбоёбов как ты, там написано дальше: Какого хуя глобус СУ-ХОЙ ? Неси мне глобус сука с мокрыми с мокрыми морями или пиздабол
>>241166915 >грани - антарктида там нет граней, там просто выходы в другие измерения, бесконечное множество вариантов. Сначала там просто тупо эфир, отсутствие кислорода, и космический холод, выжить можно только победив инстинкты, но если постепенно пробираться, то привыкнешь. Вот этого и боятся те кто знает. Иначе люди станут равными им.
>>241167215 >Дебил бля свет почему не на всю тарелку светит тыпой ты ослоёб, фонарь прислони к тарелке блять и свети на любое расстояние, выблядок тупорогий
>>241166516 Ты мне объясни кау миллионы исследователей и политиков по всему миру могли войти в сговор друг с другом и при этом на протяжении сотен лет хранить успешно этот секрет. Думаешь человек- это настолько организованное существо?
Вот возьмем обычного работника-ученного, работающего на исследовательский институт, коих сотни. Он получается все свое рабочее время только и делает, что сидить и придумывает как бы наебать обычных людей? А потом он отдает свое исследование десяткам других ученых, которые тоже с ним в зговоре?
Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль
Призываются аноны, астрономы, астронавты, астрофизики, астрологи, предсказатели всех мастей в итт
Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом. Но я думаю, что ты это не осилишь пап, поэтому докажи как можешь хотя бы.
Спорить с шароёбами всё равно, что играть партию в шахматы с голубём. Он ничего не поймёт, а потом просто скинет фигуры с доски и полетит рассказывать своим собратьям как ловко он победил.
>>241160650 (OP) >1. Земля - шар >2. Который крутится >3. С наличием гравитации А ты не сможешь сделать гравитацию на плоском куске земли, потому что у неё должен быть центр. Если взять, что есть плоскость с гравитацией, то все объекты на ней будут стремиться к центру, и чем дальше ты будешь идти от него, тем тяжелее тебе будет идти, пока ты не начнёшь вообще ползти по стене вверх. Поэтому если ты слепишь даже нефритовый стержень, размером с планету, он рано или поздно превратится в шарик. 4. Находится в вакууме Находится 5. Океаны гнутся Гнутся >6. Почему на школьном глобусе нет воды? >Чё, слабо его сделать мокрым, чтобы к нему вода липла и моря образовывала? Самый большой по массе объект притягивает к себе все остальные. Если убрать землю, и оставить один сплошной изнутри глобус в космосе, то на нём можно удержать воду.
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом): >ну ладно, нефритовый стержень с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое? >ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ... >дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то? >РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ >блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли >РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
Кстати, я тут на досуге, еще пару лет назад, когда плоскодауны копья ломали, я сделал маленькую модель плоской земли. И вот что я заметил. На плоской земле должно быть "северное склонение" Проще говоря, все линии строга по направлению запад-восток должны закруглятся на север, с скривдением 195 метров на 100 километров.
То есть, проверить плоскость совсем просто, нужно идти и втыкать палки в землю, строго по направлени восток-запад Если ты на плоскости, то пойдешь по концентрическому кругу и сразу заметишь что палки выступают за оптическую линию.
так же, по такому же северному склонению должна двигатся солнце и луна, проще говоря, они всегда должны закатыватся с уклоном на север, и никогда на закатыватся строго вертикально
Я провел необходимые наблюдения и убедился на собственном опыте - земля не плоская, плосковерская модель не работает
>>241160650 (OP) >Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках Как же вы уже заебали с этой хуергой, раковые тролли.
>>241167796 >А ты не сможешь сделать гравитацию на плоском куске земли ты пробовал блять? гравитации не существует ало блять > потому что у неё должен быть центр. Если взять, что есть плоскость с гравитацией, то все объекты на ней будут стремиться к центру, и чем дальше ты будешь идти от него, тем тяжелее тебе будет идти, пока ты не начнёшь вообще ползти по стене вверх. мамкин специалист по гравитациям в треде ? >Поэтому если ты слепишь даже нефритовый стержень, размером с планету, он рано или поздно превратится в шарик. пруфы будут? через сколько тысячелетий мой сапог превратится в шар?
>>241167579 Всё проще чем ты думаешь. Власть решает. Военные не пускают изучать антарктиду. Сразу как только технологий хватило чтобы добраться до выходов в другие миры сразу запретили посещать антарктиду. Изучать её смысла нет ведь она уже изучена. Отговорок миллион. Деньги на изучения опять же даёт правительство, независимых изучений проведено не было, а те что были все как одна кончались, то исчезновением всей группы, то остановкой по непонятным причинам с участием военных.
>>241167794 все уже давно доказано,ты прсто тролль,но я удивлен что кто то тратит время сидя тут с пеной у рта(может перетролить хочет),ничего не пиши,досвидание.
>>241167900 Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что нет ни одного фото плоского диска земли в изометрической проекции, так что называть фото с шариком фейком пока никак нельзя.
>>241167796 >Самый большой по массе объект притягивает к себе все остальные. Если убрать землю, и оставить один сплошной изнутри глобус в космосе, то на нём можно удержать воду. Ты глупый или ты обезъяна? У тебя не просят ОБЪЯСНЕНИЙ блять у тебя просят ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
ЛОГИКА Шароёба: Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна. Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли. В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне: Форма земли - Шар Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами Форма земли - Эллипсоид Форма земли - Геоид Форма земли - Сфероидная плоскость Форма земли - Параболоидальная поверхность Форма земли - Квазигеоид Форма земли - Эллипсоид Красовского Форма не шар, скорее груша Искривление шара - видно только с большой высоты МКС! Искривление шара - не видно даже с высоты МКС ! Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
>>241168113 >>Самый большой по массе объект притягивает к себе все остальные. Именно поэтому мой нефритовый стержень прямо сейчас притягивает твой рот)
>>241167976 Ты че доебался то до меня, мудак. Где я сказал, что она шаровидная, скот ебаный. Я тебе задал вопрос, какая земля по форме. По твоей логике в 2021 году никто не знает, какой формы земля. Охуенно.
>>241168047 >гравитации не существует ало блять Значит оттолкнись от земли и лети нахуй с нашей планеты >специалист по гравитациям в треде ? Да >через сколько тысячелетий мой сапог превратится в шар? Если он сгниёт, превратится в землю и потеряет притяжение планеты, то за считанные минуты
>>241168113 >ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Сможешь танкануть мой хайкик в твою пустую голову? Я думаю у тебя нет доказательств, так что объяснять ничего не нужно, мы просто проверим
Позиции по данному вопросу: ПОЗИЦИЯ РУССКИХ РЕПЕРОВ - неизвестна ПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ РЕПЕРОВ - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная. ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его. ПОЗИЦИЯ товарищ Xi - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией товарищ Xi.
Якобы официальное доказательство шарообразности земли: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Земли https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли >1. Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму Ну охуеть. Какой-то мифический алкаш и бомж посчитал что земля это шар. Ну охуеть, срочно в учебники. А я считаю что земля в форме сапога. Дальше что? >2. Через 200 лет(!) Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая. А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает? Типичный манёвр шаровера в этом случае - ну Земля же вращается по орбите вокруг Солнца, поэтому и тень. Классика. Земля это шар, потому что вращается вокруг Солнца, а вращается вокруг Солнца потому что она шар. Вообще, фазы луны у них дохуя чего оказывается доказывают: и то, что земля шарообразна, и то что гравитация существует(!), и то что гравитация влияет на приливы отливы(!). Так то у них фазы луны доказывают даже больше чем все "древние греки" вместе взятые. >3. Через ещё 100 лет(!) Эратосфен вычислил радиус. Ну тут уже доказательство типа завершено на п.2, т.к. уже радиусы считают, а шарообразность берут как аксиому.
Доказательство вращения земли-шара от шароёба из 20 треда: >Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком.
Доказательство шарообразности из 43 треда: >Например МКС облетает "шарообразную Землю" за 90 минут. Можно даже онлайн наблюдать Ага, щас бы верить видосикам. Тогда Аватар - это пруф существования цивилизации у Альфа Центавра. Ну а хуле, там же все показано, че не верить то.
>>241167733 >Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль
GPS сейчас Старлинк в будущем
Ну то есть понятно, что спутники это наёб гоев на бабло, но я кажется понял как работает GPS. Все "спутники" это просто дроны, летающие очень высоко, используя принцип perpetuum mobile.
Для (((них))) было полезным разработать применение таких технологий, например чтобы ебать арабов ракетам просто по нажатию кнопки, но общему гойскому миру рассказывать про такие продвинутые технологии некомильфо, поэтому придумали спутники, которые, ВНИМАНИЕ летают в пустоте над Землёй сами по себе и почему-то не падают, хотя есть же ГРАВИТАЦИЯ
>>241168384 Шар. Потому что луна тоже шар, это можно понять потому, что она делает ~13 оборотов в год. Кстати ты не можешь осветить диск таким образом, чтобы в одной точке был день, а в другой ночь. Если я не прав - пруфы в студию
>>241168262 >Значит оттолкнись от земли и лети нахуй с нашей планеты сила падения, слыхал про такую? >Если он сгниёт, превратится в землю и потеряет притяжение планеты, то за считанные минуты есть пруфы или это просто ТЫСКОЗАЛ ?
>>241161108 А ты не в курсе что все облака, горы и вообще все это по сути фракталы, они могут быть самоподобными. Плюс фото со спутника в целом не может охватить весь земной шар в одном кадре, он же на орбите находится, что достаточно близко к земле.
>>241168054 Правительств на планете 200 штук, а раньше было еще больше. И все они, ненавидя друг друга, вместе что-то там скрывают? И никакой Ассанж ничего не раскрыл
>>241168194 Верить надо. Чтобы доказать надо экспедицию делать. Сейчас неплохо было бы устроить такую, постоянно стримить оттуда как идёшь прямо по солнцу и по часам. Вот тут я нарисовал как смог устройство 2х из бесконечного количества измерений. Это напоминает сегмент "цветка жизни"
>>241168534 >GPS сейчас а типа обычной связью через вышки такое НЕВОЗМОЖНО блять сделать? может еще сотовая связь у тебя от спутников из космоса? >Старлинк в будущем >в будущем ага, уёбывай, фантазёр ебаный 70 лет прошло, а из результатов у шароёбов космических : 1. 2. 3. эээээ нихуя
Двойное чаепитие ОП-а. Шароёбы достали своими зашоренными теориями о круглой земле. Если включить немного мозг и подумать критически, дыры космических размеров в гипотезе о шаре становятся очевидными. ОП-у добра, шароёбам желаю навернуть говна (и на твитор наса подписаться не забудьте, олени).
>>241168668 >сила падения, слыхал про такую? Нет такой силы, даун. Ещё расскажи про фотоны тьмы >есть пруфы или это просто ТЫСКОЗАЛ ? Ты СПРОСИЛ, ЯСКОЗАЛ. Если что то не нравится - проверь, и покажи, что это не так. Если и это не нравится, то предоставь пруфы, что твоя мать не шлюха, ожидаем.
>>241168658 > Кстати ты не можешь осветить диск таким образом, чтобы в одной точке был день, а в другой ночь. Если я не прав - пруфы в студию если я тебе сейчас покажу такой эксперимент в реале, то ты разуверишься что земля это шар?
>>241168746 Бесолох, спок. Это ты высрал плоский тред на моей шаровидной земле. Если возникаешь, то возникай не только с вопросами, но и с доказательствами на обратные вопросы.
>>241168702 >Не слыхал, расскажи. сила падения - причина по которой все тела падают а теперь ты докажи - какого хуя падение моего сапога на землю ДОКАЗЫВАЕТ что мутные кругляшки на небе ПРИТЯГИВАЮТСЯ друг к другу
>>241168917 >Существует ли бог? Да. Я и есть твой Бог. Если не будешь писать это слово с большой буквы, ебану тебя молнией. Чё ты хотел? Благодать ниспустить на тебя сука?
>>241168777 >А ты не в курсе что все облака, горы и вообще все это по сути фракталы, они могут быть самоподобными. это ты так шарообразность доказал или чё? чёт я не вкурил >Плюс фото со спутника в целом не может охватить весь земной шар в одном кадре, он же на орбите находится, что достаточно близко к земле. то есть тебе похуй что тебе картинки из фотошопа рисуют и выдают как реальные фото да? пиздец ссы в глаза наса роса
>>241160822 >В ОП посте об этом ничего не упомянуто >Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт Что ещё скажешь, уёбок?
>>241168991 Все разуверятся. Учитывай тот факт, что и Америка и Евразия находятся на одной плоскости диска по вашей методичке. В Нью-Йорке ночь, в Москве день. Вперёд
>>241168808 >Правительств на планете 200 штук. И все они, ненавидя друг друга, вместе что-то там скрывают? ору с этого диванного политика блять иди соловья наверни, сегодня примой ифир
>>241160650 (OP) Откуда эти высеры? Если все теории о форме земли, гравитации и прочем не верны, то как делались и делаются расчёты благодаря которым люди построили самолёты и звёздные корабли?
ВНИМАНИЕ! Это не тред плоскоземельщиков. Плоскоземельщики пиздуйте нахуй с треда в тред плоскоземов. В этом треде обитают НЕ-ШАРОЁБО-боги, которые ждут доказательств, что земля это шар. Иногда тред перекатывает плоскозем, который везде тычит и агрессивно форсит свою плоскую землю и заговор, оригинальный ОП это не приветствует, т.к. доказывать плоскую землю пиздуйте в другой тред. Заговорщики тоже пиздуйте из треда. Лучше блять мем нарисуйте про шаро-пидаров, чем размышлять сука о маня-рептилоидах. Вместо доказательств шароёбы ничего не придумали, кроме инвертирования в Плоскоёбов тред https://arhivach.ng/thread/506224/ . У шароёбов нет доказательств, поэтому они пытаются обоссывать мифических плоскоёбов, которые живут в своих загонах, но хотя бы не парят детей со школьной скамьи своими сказками.
Послание к НЕ-ШАРОЁБО-БОЯРАМ 1. Отвечайте максимально развёрнуто на предъявленные доказательства от шароёбов. В идеале настолько развёрнуто насколько был пост от шароёба. Если он высрал два слова, то посылайте его нахуй, если он высрал большой пост по делу, то и разбирайте весь его пост полностью. Если он задаёт вопросы про плоскую землю - тоже шлите нахуй выблядка. 2. Пишите активно в треде, не надо сушить его. Если вы нихуя не пишете, не разносите шароёбов в пух и прах, то нахуй с вами тут сидеть то тогда? 3. Делайте контент, разносите шаровыблядков, ловите рофлы, насмехайтесь над ними. Фотошоп, мемы, видосики, шебемки, vocaroo. Ало блять, вы творческие люди чи нi? 4. Для перекатчиков - используйте разные интересные ОП пики. Никому не интересно видеть одно и тоже на ОП пиках блять, ало нахуй. Или будете вдвоём гаситься тут без новой крови? Вместо слова "БАМП" лучше развёрнуто ответьте на чей-нибудь комментарий или принесите новую картинку в тред.
Реквесты: Реквест для Анона-социоблядка - Задать товарищ Xi вопрос в твитере или в вк "Абу, ты веришь в шарообразную Землю?" Реквест для Анона-актёра - Снять ролик на тему "Как клёво не быть шароёбом" в стиле известного на весь двач ролика "Плюсы быть битардом"
Здравствуйте! Недавно узнал правду о плоской земле в аналогичном треде. Я понял, что всю жизнь мне лили говно в уши про шар, теперь передо мною буквально открылись новые горизонты.
Хотел бы уточнить у местных учёных мужей: плосок ли Марс, Луна, и иные небесные тела? Если я построю катапульту, чтобы забросить себя на Луну, что я увижу там?
>>241162485 > Я также могу сказать что земля крутится в рандомную сторону со скоростью 34476345343485834834754 км в наносекунду. А доказательство такое - подпрыгни и ты приземлишься на том же месте значит двигаешься вместе с ней значит скорость 34476345343485834834754 км в наносекунду посчитана верно и не может равняться нулю Все правильно
>>241169379 >Хотел бы уточнить у местных учёных мужей: плосок ли Марс, Луна, и иные небесные тела? а я хотел бы уточнить, если у тебя над головой облако, то ты тоже облако?
>>241160650 (OP) Как не шароеб объясняет изменение продолжительности светового дня в течении года, а также полярную ночь и полярный день? А также как не шароеб объясняет вектор движения воздуха в циклонах и антициклонах, а также как не шарбоеб объясняет более низкие теплература на высоких широтах и более высокую температуру ближе к экватору?
>>241169438 >а я хотел бы уточнить, если у тебя над головой облако, то ты тоже облако? Я идентифицирую себя как человека. Но вот у меня есть приятель, который идентифицирует себя как облако. Это личный выбор каждого, так-то.
Я не хотел бы отступать от темы, всё-таки. Плосок ли Марс и Луна?
>>241169211 Просто ты тупенький. Еще раз. На фото (ну или картинке) отмечены совпадающие участки, так? У меня два аргумента на этот счет. 1Они подобны друг другу потому что все природные обьекты по сути фракталы. А фракталы самоподобны2Это склейка из кучи фотографий с разных ракурсов, так как спутник находится слишком низко по отношению к земле, он же на орбите все таки и не может охватить весь земной ШАР в один кадр. Соответственно эти потоки облаков перемещаются и дублируются на склейке
>>241169669 >У солнца меняется траектория кружения над землёй в течении года По какой причине? Какими формулами и законами это можно описать. Есть модель физики не шароебов?
>Солнце крутится ближе к экватору Значит у экватора размер видимого диска должен быть выше, почему это не так?
>>241162121 Допустим, на пике правда. В чем профит врать о шаре и что изменится, когда, допустим, докажут, что земля плоская? Раньше думали, что плоская, потом, что шар, в итоге, нихуя ж не поменялось.
>>241160650 (OP) 1. Ты все пруфы опровергаешь тем, что это не пруфы. Все фотографии и опыты - ложные, а ученые и исследователи наебывают. Алсо, а у тебя есть пруфы, что земля плоская? 2. Как иначе объяснишь смену дня и ночи? 3. Ты прыгнул - ты упал, чем не объяснение? 4. Что ты имеешь в виду? 5. Гравитация. 6. нефритовый стержень знает, что ты имеешь в виду под этим. Там синим цветом она обозначается.
>>241169689 По твоей логике лететь в южную америку дольше, чем в северную в несколько раз. Но это не так. Почему нет пруфов, что твоя мать не шлюха? Она что, шлюха?
>>241168917 >Существует ли бог? пусть даже в любом обличии Нет блять ты правнук обезьяны которая рандомно появилась в мире как и всё в голове у шароёбов
>>241170100 >Авиакомпании скрывают реальное время вообще-то. Очередные беспруфные пуки и кукареки от плоскопиздабола? Чего ещё ждать от потомка куртизанки?
>>241170040 Не обижайся, я просто задал пару вопросов. В ОП-посте же написали, что когда шароебам задают вопрос, они маняврируют. Так покажи пример. Ты же умный.
>>241169518 Нет, это гифка с плоской землёй. Как это может быть шар если тут и австралия и америка и евразия и всё остальное однвременно. Алсо вот маршрут самолёта из нью-йорка в японию
но земля - это шар. я это вижу своими глазами. ведь когда ты смотришь на шар, то видишь шар. вот и я вижу, что земля - шар. это очень хорошо видно на любой фотке, где в объектив попадает земля
>>241169278 >то как делались и делаются расчёты благодаря которым люди построили самолёты и звёздные корабли? ты долбоёб? какие расчеты блять? нахуй тебе шароёбская теория для полетов то? птицы тоже веруют что земля это шар?
>>241166930 ну ты и уебан земля тебе пухом, ну или шаром, мне до пизды я твою пасту не читал, только 6 пунктов для которых ты просишь пруфы. выходит ты долбоеб хочешь на школьных глобусах физическую воду. какой же ты идиот. это же школа нахуй, там же маленькие дебилы вроде тебя, они как минимум эту воду разольют, а как максимум нальют мочи вместо нее
а если серьезно то ты ебанат блять. говоришь, что шароебы тупые и не могут в логику и диалог, а сам блять из треда в тред просишь шестым пунктом пруф на вопрос. блять иди русский язык подучи. почему нет воды это вопрос блять а не утверждение, как можно пруфануть вопрос? пруфани, что: 1.почему ты такой имбецил?
>>241170267 >Как это может быть шар Это гифка с шариком. Как это может быть диск, если от круглого источника света освещаемая поверхность овальная, ебанько?
>>241169331 >Ты формулы и расчеты своей силы давай а в твоем мире наличие формулы доказывает наличие явления? ну смари вот формулы диаметра пизды твоей мамаши D = k/L где D - это диаметр пизды k - это количество побывавших в ней ашотов L - суммарная ширина хуёв всех ашотов
>>241170478 >Это гифка с шариком слишком толсто, бро Посчитай континенты на гифке. Посмотри на форму континентов. Сравни с картой плоской земли по которой, кстати ходят корабли)
Из различных широт видно различные созвездия. Наиболее яркими примерами являются созвездия Большая Медведица и Южный Крест. Большая Медведица, созвездие из семи звёзд, похожее на ковш, всегда видна в широтах выше 41° северной широты. Ниже 25° южной широты вы не увидите её.
Между тем Южный Крест, небольшое созвездие из пяти звёзд, вы обнаружите, только добравшись до 20° северной широты. И чем южнее вы будете двигаться, тем выше над горизонтом будет Южный Крест.
Если бы мир был плоским, мы могли бы наблюдать одни и те же созвездия из любой точки планеты. Но это не так.
>>241169520 >Разве в ютюбе нет кинохроники о стыковке модулей? неси, хули ты и не только стыковку но и запуск каждого модуля неужели ТАКОЕ ЭПИЧНОЕ СОБЫТИЕ ЗАБЫЛИ ЗАСНЯТЬ НА ВИДЕО ?
Видео с запуском члена плоскоземельной секты в научно-познавательную экскурсии в стратосферу. Завариваем чай, ждём пуков про рыбий глаз, рыбий нефритовый стержень и рыбьи сиськи https://www.youtube.com/watch?v=-owUIaubQR8
Когда в Москве семь вечера, в Нью-Йорке полдень, а в Пекине полночь. В Австралии в это же время 1:30 ночи. Вы можете посмотреть, сколько времени в любой точке мира, и убедиться, что везде время суток своё.
Этому есть только одно объяснение: Земля круглая и вращается вокруг своей оси. На той стороне планеты, куда светит Солнце, в данный момент день. Противоположная сторона Земли тёмная, и там ночь. Это вынуждает нас использовать часовые пояса.
Даже если представить, что Солнце — направленный прожектор, который курсирует над плоской Землей, мы бы тогда не имели чёткого дня и ночи. Мы всё равно наблюдали бы Солнце, даже находясь в тени, как можем видеть в театре светящие на сцену прожекторы, находясь при этом в тёмном зале. Единственное объяснение смены времени суток — шарообразность Земли.
>>241170575 Это видео с гифкой, на которой освещается шарообразная поверхность. Можешь подкладывать под сплошные стеклянные линзы плоские картинки, но ваша жалкая хуйня без шарика даже фонариком не может посветить на ёбаный диск
>>241160650 (OP) Ладно, так уж и быть, отвечу жирному. >1. Земля - шар Запись движения звёзд >2. Который крутится Запись движения звёзд >3. С наличием гравитации Даже в идиотических теориях плоскоземельщиков присутствует сила, прижимающая всё к поверхности земли. Ты сам на себя насрал этим пунктом. >4. Находится в вакууме Запись движения звёзд и простые снимки этих самых звёзд. Будь там везде воздух, он бы нехуйственно преломлял и рассеивал весь свет во вселенной. >5. Океаны гнутся Что за хуйню ты высрал? Не могу понять ход мыслей тупого дебила. Это ты типа утверждаешь, что вода в океанах вся твёрдая и ровная, как лист стекла? >6. Почему на школьном глобусе нет воды? Потому, что она нарисована. Логику не пытался включать, не? Вот тебе материал, приложенный к моим словам по поводу движения звёзд. Там даже не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что всё это значит и почему плоскоземельщики и разные кубисты тупо идут на нефритовый стержень по умолчанию: https://youtu.be/9SA9-PIDD9Y https://youtu.be/L68kZMBpFt0 https://youtu.be/vpNUdraChWQ
>Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ Этим куском текста ты засвидетельствовал крайне низкий уровень собственного интеллекта. Факт наличия гравитации неопровергаем и всемирно признан. А теории и гипотезы строятся вокруг природы этой самой гравитации, но никак не вокруг её наличия. Объясняю с помощью аналогии для тупых, типа тебя. Представь, что у тебя из чувств осталось только осязание. Ты идёшь наощупь. И вдруг упираешься в что-то огромное и твёрдое. Ты знаешь, что оно там есть, точно ощущаешь его поверхность и твёрдость. Наличие чего-то твёрдого перед тобой - факт. Ты не можешь опровергнуть его. Но вместе с тем на данном этапе твоего исследования у тебя нет ни зрения, ни нюха, ни слуха. И ты не можешь узнать, что это, из чего оно сделано и какого цвета. Так же и с гравитацией. Человечество упёрлось в неё руками, щупает, знает, что она там есть, но пока не может рассмотреть, разглядеть и нанюхать. Кроме того, как уже писалось выше, даже в идиотических теориях плоскоземельщиков присутствует сила, прижимающая всё к поверхности земли.
>Да чего они только не опровергли и не доказали Ничего не опровергли и ничего не доказали. Кроме того, ты даже не предоставил сюда эти "опровержения" и "доказательства". Посему, идёшь на нефритовый стержень, бот ебаный. И бототреды свои забирай с собой.
В общем, твой высер выглядит невероятно тупым даже на фоне высеров плоскоземельщиков.
>>241170738 >Даже если представить, что Солнце — направленный прожектор, который курсирует над плоской Землей, мы бы тогда не имели чёткого дня и ночи.
Ты скозал?
Прожекторы в театре не являются прямой аналогией работы солнца
>>241170612 ты просто слепой раз на картинке не видишь, что солнце в норильске все равно меньше солнца из африки. я не могу тебе ничего доказать, если у тебя проблемы со зрением. ты можешь не видеть то, что есть, и видеть то, чего нет. тебе машину опасно водить. вместо того, чтоб обсуждать такой непрактичный вопрос, какой формы земля, тебе следует срочно заняться своим здоровьем. после коррекции зрения, ты увидишь, что земля - это шар, когда просто встанешь на голую почву и посмотришь вниз
>>241170478 Ты до схематичной гифки докапаться решил? ахаха Вот сравни с картой мира. Это гиф на плоскости. Проведи фонариком по тарелке, получается так же. Не совсем ровный круг освещается потому что светило находится в движении.
>>241166223 >Нет? Значит никто ещё не доказал шарообразность земли? >>241170022 >Как и то, что она плоская. То есть шарообразность не доказана ещё официально? А ну спасибо что признался что ты просто верун, тебе сюда тогда https://2ch.hk/re/
>>241170376 Ебать пригорело! Птицам не нужно ничего строить и рассчитывать. Я учил внешнюю баллистику в инсте, там все расчёты делаются в том числе из рассчёта что земля - шар. Ну там нет долбоёбов - плоскоёбов и поэтому это считается как само собой разумеющееся. Если брать рассчёты из теорий плоскоёбов, то будем стрелять нефритовый стержень знает куда и ракеты полетят в Китай вместо США.
>>241170268 >Трава и неровная поверхность земли искажают человека. Если бы там было плоское поле, ничего бы не обрезалось. волны обрезают корабль ещё вопросы?
>>241170880 Со звёздами всё неоднозначно. Их движение доказывает и теорию плоской земли. Алсо теория плоской земли не отрицает вакуума = "эфира" высоко над землёй
>>241170455 > ты долбоеб хочешь на школьных глобусах физическую воду. какой же ты идиот. это же школа нахуй, там же маленькие дебилы вроде тебя, они как минимум эту воду разольют, а как максимум нальют мочи вместо нее то есть глобусы с водой не могут сделать просто потому что дети разольют воду? аа блять а я то думал что физически не могут, а тут всего то из-за детей ну спасибо шароёб, ты меня убедил (нет)
>>241168066 Вот этому господину двойное чаепитие, плоскоёбы в ответ на вопросы несут какую-то пургу про дамбы, блядь, мировой заговор и прочую ёбань, и всё это, естественно, без пруфов, а сами не обламываются требовать пруфы. Ебланоиды, короче.
Похуй на плоскоёбов. Объясните почему при наличие на орбите охуилиарда тонн всякого мусора, летящих метеоритов, говна, мочи..ничего досихпор не уебало по станции.
>>241170644 >Если бы мир был плоским, мы могли бы наблюдать одни и те же созвездия из любой точки планеты. Но это не так. а ты из своей комнаты можешь наблюдать потолок кухни? или ты из своего города можешь наблюдать небо парижа?
>>241170986 >Проведи фонариком по тарелке, получается так же. То есть солнце светит только вниз, как фонарик? А что с обратной стороны? Гигафонарь, который питает солнце? >потому что светило находится в движении. Типа свет не успевает за фонарём, который делает пол оборота в секунду? Ебать тебя плющит Мне кто нибудь ответит, откуда взялась линза над нашим диском?
>>241171614 Потому что охулиард мусора очень относителен.
Типа, если ты прилетишь на Старшипе Маска в пояс астероидов, то никаких астероидов ты там не увидишь. Просто потому что их там на единицу вакуума очень и очень мало.
То же самое и с мусором.
Но, тип, текущими темпами, лет через 200 это будет реальной проблемой.
>>241170738 >даже находясь в тени, как можем видеть в театре светящие на сцену прожекторы, находясь при этом в тёмном зале. а если тебя посадить не в зал а на расстоянии 100км от него то тоже увидишь?
>>241171723 Точно также тебе из своей комнаты не видно, не сосёт ли твоя мать в подъезде соседу, так что опровергать это ты не имеешь права и возможности.
>>241170901 >Показали фото с орбиты >Показали фото с Эвереста >Нету пруфов У шизиков есть симптом ваши даказатильства ни даказатильства из-за которого даже нет смысла что-то доказывать. А ты докажи, что плоская
>>241170986 Гифку пилили тупые дебилы, которые в качестве доказательства предоставили абсолютно нефизическую модель освещения. Дело в том, вася, что в кромешной тьме ты увидишь даже свечение небольшой свечки на расстоянии до двух с половиной километров. А такое светило, как солнце, даже в представлении дебилов, рисовавших эту гифку, должно быть видно даже ночью, пусть и менее ярко. Свет от солнца в изображённой модели расходится во все стороны, а не только вниз, так как там отражателя, как у тех же фонарей на фонарных столбах. Стало быть, даже в "ночных" регионах люди видели бы тусклый шар солнца. С хуя ли тогда солнце всходит на востоке и заходит на западе? Почему мы не видим его ночью? А?
>>241171553 Шизоид, ты откуда это высрал, "Любые маршурты?" Это даже отдалено не является правдой. ты отдаешь себе отсчет, тысячи полетов ежедневно проходят по маршруту который при условиях плоской земли были бы просто невозможны?
Возьми перелет скажем с одного конца твоей уебищной карты на другую. Допустим из бразии в Австралию. На плоской земле, данный перелет бы проходил над всей америкой, через северный полюс а потом над всей евразией.
Но почему то он проходит целиком и полностью над океаном, и на карте полской Земли выписывая невероятную дугу. Это путешствие должно занимать больше 48 часов, но занимает лишь 12.
Обоссать плоскоземщика легко - это сделали еще 3000 лет назад7
>>241171496 >Их движение доказывает и теорию плоской земли Каким образом? Я специально предоставил видео по движению звёзд на полюсах, на экваторе и на средних широтах? И, как писал, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что это значит, какую форму планеты подразумевает и какую модель движения описывает.
>>241171614 >Объясните почему при наличие на орбите охуилиарда тонн всякого мусора, летящих метеоритов, говна, мочи..ничего досихпор не уебало по станции. Объясняю - на орбите нет мусора, алконавты снимаются на телестудиях. еще вопросы?
>>241172004 >возьми яблоко, намочи его водой. на его поверхности останется вода. как ты это объяснишь? покажи мне океан размером с пол яблока я в рот ебал твои капли у нас океаны тоже в виде капель?
>>241172296 Это идеальные условия для предварительных рассчётов. Тебе фраза "причём применим.." не о чём не говорит? Зачем ты берёшь картинки долбоёба и не понимая сути, не разобравшись тут кукарекаешь.
>>241161745 Мы, как жители поверхности планеты, наблюдаем и участвуем во всех процессах согласно неинерциальной системы отсчёта. Второй закон Ньютона в неинерциальной системе отсчёта не работает. Он описывает ускорение только в инерциальных системах отсчёта. То есть, скорость верчения планеты не придаёт тебе лишнего ускорения и не может выбросить. Тогда как к карусели уже применяется инерциальная система отсчёта. Тебя будет отбрасывать с помощью центробежной силы инерции. Второй закон Ньютона полностью применим. Лучше бы ты учил в школе физику, а не скуривал учебники на переменах.