"Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: “Cave furem”. На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно.
Вся Лубянская площадь блестит на солнце. Жидкая грязь брызжет из–под колес. И Азия, Азия — солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, маковыми плитками, папиросами. Восточный крик, говор — и какие все мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы!"
"А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметрическими чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая... И как раз именно из них, из этих самых русичей, издревле славных своей антисоциальностью, давших столько "удалых разбойничков", столько бродяг, бегунов, а потом хитровцев, босяков, как раз из них и вербовали мы красу, гордость и надежду русской социальной революции. Что ж дивиться результатам?"
«Москву украшают. Непередаваемое впечатление — какой цинизм, какое < … > издевательство над этим скотом — русским народом! Это этот–то народ, дикарь, свинья грязная, кровавая, ленивая, презираемая ныне всем миром, будет праздновать интернационалистический праздник!»
Об украинцах:
“Хохлы мне понравились с первого взгляда. Я сразу заметил резкую разницу, которая существует между мужиком-великороссом и хохлом. Наши мужики – народ, по большей части, измождённый, в дырявых зипунах, в лаптях и онучах, с исхудалыми лицами и лохматыми головами. А гунны производят отрадное впечатление: рослые, здоровые и крепкие, смотрят спокойно и ласково, одеты в чистую, новую одежду”.
“Страна… эта мечталась мне необозримыми весенними пространствами всей той южной Руси, которая все больше и больше захватывала мое воображение и давностью своей и современностью. У современности был большой и богатый край, красота его нив и степей, хуторов и сел, Днепра и Киева, народа сильного и нежного, в каждом пустяке быта своего красивого и опрятного, – преемника словянства истинного, дунайского, карпатского. А там, в давности, была колыбель его…”
«Верст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным москальством. Избы хохлов похожи на домики фермеров – чистота и красивость неописанные. Вообрази, что малороссийский борщ есть не что иное, как зеленый суп (только с курицею или бараниною и заправленный салом), а о борще с сосисками и ветчиною гунны и понятия не имеют. Суп этот они готовят превкусно и донельзя чисто. И это мужики! Другие лица, смотрят иначе. Дети очень милы, тогда как на русских смотреть нельзя – хуже и гаже свиней»
>>241166458 (OP) Бунин - это такой двачер, который хочет кинуть камень в сторону большинства.
Вот же, что написал умный человек м классик:
«В украинцах произошло огрубление национальной синтетической идеи. Равновесие между западной и восточной кровью у малороссов тяжелей, элементарней. Слишком сильным было завершающее польско-немецкое и татарское воздействие; европейское влияние было слишком насильственным и направленным извне, восточное – слишком органическим и естественным. Великорусская впечатлительность, способность к спохватыванию нашла соответствие в элементарной нерешительности, нервности, неспособности к принятию решений. А великорусское изворотливое упорство и мудрая терпеливость у украинцев превратились в "хохлацкое упрямство". Характерно, что в чисто бытовом плане это замутнение в итоге дало более крепкий и здоровый тип взаимоотношений. Несомненно, что в народной толще украинец более трезв, талантлив и образован, более инициативен и развит. Но чем выше уровень, тем больше чаша весов перемещается в сторону великоросса. И на самом верху украинцам просто некого сравнить с соответствующими великорусскими именами. Разве что Гоголя. Но Гоголь вообще аномалия. Исключение.»
>>241166778 > с соответствующими великорусскими именами. Русские писатели были в основном благородного происхождения. Бунин же писал о простых пидорахах.
>>241167103 Верно. В приведённой мной цитате так и написано, что средний какел выглядит привлекательней среднего русского, но на максималках русский, безусловно, куда совершеннее.
>>241167245 Спорно. У Толстого род из Чернигова, Чехов, Некрасов, Маяковский, Репин украинцы. Королев, отправивший первого человека в космос, тоже украинец.
>>241167656 При Николае оно за 20 лет увеличилось на 50 миллионов русских. Рос и уровень жизни. При большевиках население увеличилось на 50 миллионов за 70 лет. Это после царского демографического взрыва.
>>241166458 (OP) Это ты из Окаянных дней взял? После февраля 1917 года большая часть знати и интеллигенции съебалась в Киев, Ростов или Одессу, где их за опрятный внешний вид никто убивать не будет.
>>241167852 При царе были созданв условия для демографического взрыва и массово внедрялось образование.
Большевики уничтожили русское государство, русские элиты и эксплуатировали русский народ на имперском поддуве. Подписали предателлский Брестский мир, единственное значение которого - отказ от притязаний России 1914 года.
Если бы не царь, то не было бы ни ликвидации безграмотности, потому что никто бы не начал внедрять всеобуч, ни прироста населения, потому что голод и разруха гражданской войны, А потом закрепощение в колхозы лишь замедляли прирост и развитие
>>241166458 (OP) Ну так Бунин говорит про совковых выродков, ведь советскую власть реально поддерживали только люмпены - худшие представители своего народа, маргинализированный и деклассированный элемент, который по какому-то недоразумению в XXI веке ещё и избирательное право имеет. Честный, умный и трудолюбивый пролетарий советскую власть бы никогда не поддержал, потому что при капитализме рабочие богатеют с каждым годом и живут неплохо, а при социализме только бухают от безысходности да проёбывают план.
>>241167898 > Украинец в каком плане? В плане того, что родился на Украине. Этнически тоже украинцы. Просто называли себя тогда русскими, потому что понятия "украинец" еще не существовало.
>>241170327 Украинцев под 80 процентов. Русских только процентоа 15, и то очевидно что большинство из них просто считают себя русскими, генетически являясь украинцами.
>>241169986 Так и этноса «украинец», не существует тоже. Поэтому украинец - это политическое понятие. Есть еврей, а есть израильтянин. Последние первых, часто, недолюбливают
>>241166458 (OP) В том, что не подумал о харкачерах. У тебя в "О русских" говорится конкретно про революционный сброд красных крестьян. Само собой Бунин, будучи аристократом-дворянином, не был в восторге от их движухи.
>>241166458 (OP) >Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: “Cave furem”. На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно >А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметрическими чертами среди этих красноармейцев >Наши мужики – народ, по большей части, измождённый, в дырявых зипунах, в лаптях и онучах, с исхудалыми лицами и лохматыми головами. на самом деле это звучит скорее как комплимент, ибо есть невысказанная угроза и опасность
>>241167245 >но на максималках русский, безусловно, куда совершеннее. Русский на максималках времён Бунина - это сливки с огромной империии, а то и обрусевший в первом поколении немецкий инженер или кавказский князь.
>>241168765 Ну, в целом, да. Там и внутренняя миграция считается, например. Да и в целом, какому-нибудь поляку или сербу больше резона ехать работать в богатый Мюнхен, чем в нищий Лейпциг.
>>241166458 (OP) Во всём прав. Можно самому проследить деградацию начиная, к примеру, с февральской революции по фото. Смотри на митинги и демонстрации, как постепенно меняются лица людей с вполне человеческих до натуральных орков. К 30-м годам советские граждане превратились в отвратительную биомассу.
>>241178472 >Этносы - это лемки, куцулы, бойки Это не этносы, в лучшем случае, субэтносы, и то, это более-менее можно только на лемков натянуть. А так-то, скорее этнографические группы.
Укры вообще дико однородные в плане этнографии, потому что расселились из одного сравнительно небольшого места в течении двух веков.
>>241166458 (OP) Не понимаю что плохого в том что русский народ содержит примесь финноугорских народов. Наоборот заебись же. Плохо то что 99% русских это сраное гавно, хуйня, это вообще не люди. В ментальном плане.
>>241180491 Финно-угры всратые, ленивые, склонные к алкоголизму. Живут на задворках цивилизации, за всю историю не построили ни одной нормальной империи, всегда были терпилами и рабами. Экономическая успешность Финляндии обусловлена сугубо германской правящей верхушкой. Обширность русского государства и богатство русской культуры - славянами и европейцами в целом. У почти каждого русского писателя или ученого есть европейские (чаще всего украинские и польские) корни.
>>241182053 > «слово хаклаб (славянин) в последующие века стало употребляться в значении« белый евнух »[1]. Ранее арабский ученый Аль-Джахиз (776-869) из Багдадского халифата, один из самых важных Авторы арабской литературы в своей энциклопедии «Книга животных» (Kitāb al-ayawān- تاب الحيوان) писали о преимуществах кастрации славянских рабов, утверждая, среди прочего, что «первое, что кастрирует славянин, - это повышение его интеллекта». , в то время как некастрированный человек «останется с присущей славянам невежеством и глупостью» [2]. Уже в 10 веке в Аль-Андалусе Хаклаб стали ассоциироваться с кастрированным [3]. имя Славянин / раб стало для арабов общим синонимом среднего рода ».
>>241183377 Не совсем так. На момент образования "славян" еще не было. Слово "раб" образовалось от одного из порабощенных племен, а потом его название экстраполировали на племена со схожими языками.
Анон, в чем Куприн был неправ, рассуждая о хохлах? "Но... или перебродские крестьяне отличались какою-то особенной, упорной несообщительностью, или я не умел взяться за дело, — отношения мои с ними ограничивались только тем, что, увидев меня, они еще издали снимали шапки, а поравнявшись со мной, угрюмо произносили: «Гай буг», что должно было обозначать: «Помогай бог». Когда же я пробовал с ними разговориться, то они глядели на меня с удивлением, отказывались понимать самые простые вопросы и всё порывались целовать у меня руки — старый обычай, оставшийся от польского крепостничества."
>>241179176 Немец на максималках в России - это Ильин.
Кавказец - это какой-нибудь офицер Дикой Дивизии.
А русский - это Николай Второй, Розанов, Чехов, Булгаков, Сикорский, Павлов, Менделеев и многие-многие другие, кого никакая «украинская нация» породить не может. Вот какого-нибудь Хрущева Украина могла породить.
>>241166458 (OP) >В ЧЕМ БУНИН БЫЛ НЕ ПРАВ? В том что написал Кавказ, который я читал в 8 классе. Чел блядь с двух револьверов застрелился, нахуй о таком писать?
>Он искал ее в Геленджике, в Гаграх, в Сочи. На другой день по приезде в Сочи, он купался утром в море, потом брился, надел чистое белье, белоснежный китель, позавтракал в своей гостинице на террасе ресторана, выпил бутылку шампанского, пил кофе с шартрезом, не спеша выкурил сигару. Возвратясь в свой номер, он лег на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов.
>>241189853 Темные глаза у русского, родом с западных территорий, практически гарантируют его происхождение от славян, а не финно-угров. Ибо у последних они практически не встречались, у первых же были очень часты. Светлые глаза, понятно, подобной гарантии дать не могут.
Из нас, как из дерева, — и дубина, и икона, — в зависимости от обстоятельств, от того, кто это дерево обрабатывает: Сергий Радонежский или Емелька Пугачев. Если бы я эту «икону», эту Русь не любил, не видал, из-за чего же бы я так сходил с ума все эти годы, из-за чего страдал так беспрерывно, так люто?
Базированный челик. Если бы в школах показывали таких классиков, а не скрепную пропаганду, то Россия была бы самой доброй и счастливой страной. Ну или как минимум я бы начал читать классиков, много смех. Столько лет прошло, ничего не поменялось. И сегодня, у лучших людей этой страны, те же мысли в головах, что и тогда. Может и мы когда-нибудь станнем классиками своего времени и наши платиновые посты будут издавать в книгах и преподавать в школах счастливой России будущего.
Если ты новиоп кавказский, который тут родился и вырос, то ты чурка. А если надо показать, что страна принадлежит русским и их большинство, то тебя записывают в русских.
>>241191614 Тебя не в ту степь унесло, никто не говорит, что большинство из них были кареглазыми брюнетами. Большинство были шатенами, с разным цветом глаз. Мы говорили о том, что среди славян южные фенотипы встречались (и встречаются) гораздо чаще, чем среди финно-угров. Отсюда логичный вывод, что чем темнее этнический западный русский, тем более вероятно его славянское происхождение.
>>241166458 (OP) >и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей >И как раз именно из них, из этих самых русичей, издревле славных своей антисоциальностью Русофобами все равно были большевики и лично Ленин. А Бунины, Колчаки, Деникины и прочие были за Святую Русь.
>>241166458 (OP) >“Страна… эта мечталась мне необозримыми весенними пространствами всей той южной Руси, которая все больше и больше захватывала мое воображение и давностью своей и современностью. >У современности был большой и богатый край, красота его нив и степей, хуторов и сел, Днепра и Киева, народа сильного и нежного, в каждом пустяке быта своего красивого и опрятного, – преемника словянства истинного, дунайского, карпатского. А там, в давности, была колыбель его…”
Вот за это их и замучили потом голодомором. Азиатские орды и их хан-генсек прекрасно осознавали, что украинцы никогда не смогут органично вписаться в орду. Также, как не вписались и Новгородцы и Псковичи, потомки варягов (многие из них позже стали староверами в противовес метисам). Поэтому и морили голодом.
>>241193943 >Русофобами все равно были большевики и лично Ленин. А Бунины, Колчаки, Деникины и прочие были за Святую Русь.
Так членин был жидокалмыком. Потому и не видел ничего плохого в ордынстве, степные корни в нем играли и делали его бесноватым. А в РИ 18 века даже были попытки в европейский путь развития и апартеид. Самый пик такого курса пришелся на Екатерину 2. Однако потом снова пошел ордынский крен, что и вылилось в кровавую резню. Ну а теперь тут уже потомков европейцев почти не осталось. Поэтому и имеем то, что имеем...
Ебал я в рот этих тупых писак. С хуяли они вообще блять должны быть для кого-то авторитетом? Тупые гомунитарии, которые единственное что умеют - красиво складывать слова. И вот эти люди вещают в широкую публику своё охуительно компетентное мнение. А их слушают и ещё и обсуждают!
>>241166700 >>241179704 Это как-то не соотносится с тем, что написано в вики. Складывается впечатление, что он уважал совков.
"Once, in the audience at a Soviet Russian Theatre show in Paris, Bunin found himself sitting next to a young Red Army colonel. As the latter rose and bowed, saying: "Do I have the honour of sitting next to Ivan Alekseyevich Bunin?" the writer sprang to his feet: "I have the even higher honour of sitting next to an officer of the great Red Army!" he passionately retorted."
>>241168844 >Ну так Бунин говорит про совковых выродков
Нет, ты лукавишь, ведь в выдержке черным по белому написано:
>>241166458 (OP) >"Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: “Cave furem”. На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно.
То есть он имел ввиду именно морфологию. Лица среднеазиатских метисов. Когда Екатерина 2 поощряла немецкую колонизацию (весьма затратную для казны) и аннексировала поляков, то пыталась тем самым исправить ордынскую сущность московитов. Ведь она понимала, что невозможно вечно поддерживать апартеид. Но все усилия все равно пошли прахом. То, что здесь юнцы открывают для себя впервые, было известно предкам немногочисленных ныне живущих здесь европейцев уже давно.
А ты никогда не задумывался о том, как репрессии могут сочетаться с демографическим ростом? Так вот репрессировали и убивали европейцев, а замещали их метисы, тюрки и среднеазиаты. То, что евреи делают сейчас на западе, здесь они сделали уже давно. И это при том, что европейцев здесь всегда было мало, на уровне белых в ЮАР при режиме апартеида. Вот и весь секрет.
Ну он сам из толпы тогдашней интеллигенции по человеческим качествам мало выделяется. Такой же барашек, которого вели. Потом удивлялся, а куда это все подевались и кто выключил свет. Человек небольшого ума. Вот у него всё русские плохие, плохие... А он и появился в русской стране не только как человек, особь, а как писатель. Его русские СОЗДАЛИ. Как писателя. Но писака, походу, так этого и не понял. Хаты у него красивые, борщ... Дурачок.
>>241167753 >>241167666 У Королева дед по линии отца великорос, это задокументировано. так что Королев тоже русский, как продолжатель рода своего отца. Остальные маняфантазии даже комментировать нет смысла. Аргумент - родились на окраине России не канает. Чекни к примеру хотя бы нац. состав Киева во второй половине 19 века - большинство великоросы. >>241195427 >Сикорский Смешная шутка. Он не просто русский, он русский националист. К украинству он никакого отношения не имеет.
Его создало интеллигентское сословие России. И родители его тоже принадлежали к этому сословию, которое, в свою очередь, создало русское государство и только оно.
>>241194459 >Также, как не вписались и Новгородцы и Псковичи, потомки варягов (многие из них позже стали староверами в противовес метисам). Поэтому и морили голодом.
Историк и краевед Ю.А. Карякин придерживается точки зрения, что приток старообрядцев в Гуслицу был незначителен, а старая вера крепко держалась местными жителями. Среди последних было большое число потомков свободолюбивых новгородцев, которые после покорения Новгорода Иваном III расселялись в различных местах Московского государства, в т.ч. и в Гуслице. Здесь ими были основаны многие села, например, Анциферово.
Жители Новгорода веками хранили свою вольницу, будучи предприимчивыми купцами и лихими разбойниками. В былые годы ушкуйники держали в страхе города Руси, Золотой орды и Скандинавии. Помня о своих корнях и нанесенной обиде, потомки новгородцев могли создать в этом «медвежьем углу» атмосферу противления, в которую старообрядцы гармонично влились.
Как оно было на самом деле, неизвестно, однако уже к XIX веку 2/3 жителей Гуслицы исповедовало древлеправославие. Стоит отметить ещё и то, что этот край прославился, кроме достижений на духовном поприще, также хитрыми дельцами, мошенниками и разбойниками. Нельзя ли и в этом видеть новгородскую закваску?
Ну вот ещё кто-то помимо меня велосипед изобрел. Я раньше когда об этом думал даже не перепроверял теорию в других источниках. В гуманитарных дисциплинах большой пласт эрудиции, который дает представление о людской природе. Не могли все потомки варягов моментально прогнуться под московитские орды. А чтобы сохранять идентичность веками требуется также идеологическая промывка. Церковный раскол стал отличным поводом ещё больше усилить противоречия с враждебным азиатским режимом.
>>241196473 Весьма неудобный писака, в пидорстве, дворянстве и интеллигентности уличить невозможно и к тому же был вполне себе писателем "революции". Прям беда, много смех.
>>241196557 Его появление это не акт воли какого-то общего понятия, вроде "народа". Народ нихуя не сделал и не придумал, что бы появился Бунин. То, что он физически русский не делает его обязанным ничего и никому. Родителям разве что.
Этот прав. Как вообще можно умудриться записать Романовых в русские, представители которых устроили т.н. русским режим апартеида в свое время - это та самая загадка русской души. Если бы ты, блохастый лаптеносец, посмел Царя-Батюшку назвать русским, то тебя тут же бы публично высекли в назидание остальным. За оскорбление.
>>241197167 Ты приписываешь самым общим процессам совершенно частную конкретику. Российское государство это исторический процесс, растянутый во времени, его субъектность возводится тобой чуть ли не до формы единой личности с поступками и характером. Благодарность своей "земле" и "народу" это дело совести и убеждений Бунина. Ты говоришь о некоей солидарности, которую он обязан испытывать по своему этническому происхождению, но мне кажется его слова от досады, а не от злорадства. Кто не хвалит, тот плохой?
>>241166458 (OP) >>241194459 >Вот за это их и замучили потом голодомором. Азиатские орды и их хан-генсек прекрасно осознавали, что украинцы никогда не смогут органично вписаться в орду.
Ну и ещё несколько соображений вдогонку:
Причиной голодомора также был исторический бэкграунд. Если покопаться в истории, то можно вспомнить, что вся вольница и все крупные восстания шли из Украины. Степан Разин, Пугачев, Махно, украинские сепаратисты. Да и коллаборационисты во время второй мировой тоже ярко намекают. То есть народ там сопротивлялся московской орде перманентно при любой возможности. За что их и репрессировали, как когда-то свободолюбивых Новгородцев и Псковичей (которые основали свои республики в противовес трайбализму южных улусов). Когда изучаешь историю то не перестаешь удивляться тому, что раньше люди были куда более качественнее в среднем (СНГ), нежели сейчас. Жернова среднеазиатской системы перемалывали целые пласты населения веками.
>>241194919 Именно поэтому он борется с ним посредством социальной революции. Потому что диктатура буржуазии неминуемо вырождается в фашизм = государственный терроризм.
>>241168137 надо чинить русский народ. Поэтому каждый русич ОБЯЗАН взять в жены ебливую украиночку или любую другую европейку, вместо остбалтской чухонской наташки
>>241199692 Брежневский СССР с одной стороны, пожинал плоды трудов и подвигов раннего СССР, а с другой стороны, был декадентским продуктом ползучей контрреволюции, которая завершилась 1991-м годом.
>>241199875 Вообще вся эта история померла на том, что мировой революция не случилась. На том и надо было закрывать и строить обычную экономику. Ленин все так и делал, но умер.
>>241196113 >И это при том, что европейцев здесь всегда было мало, на уровне белых в ЮАР при режиме апартеида.
Вот ещё цифры по которым можно понять, сколько даже ДО РЕВОЛЮЦИИ (!!!) здесь было европейцев. Добавьте к протестантам, католикам и иудеям 4-5% православных и получите их число. Понятно, что в столичных городах это число было выше, но городского населения в РИ было немного.
>>241200238 Мировая революция должна случиться одномоментно? Это утопия, так как капиталистические страны развиваются неравномерно и разный уровень сознательности и организованности рабочего класса в разных странах. Мировая революция неминуемо растягивается во времени.
>Ты приписываешь самым общим процессам совершенно частную конкретику.
Это нихуя не общий процесс. Если ты строишь корпорацию, то не станешь утверждать, что она строится сама собой, "объективно". И никакой, строго говоря, объективности в историческом процессе нет. Есть конкретные люди, которые создавали образованный класс в России. Если бы не было этих людей и их воли, то не было бы и образованного класса. Он бы просто не появился.
>Благодарность своей "земле" и "народу" это дело совести и убеждений Бунина.
Он не понимает истории. Для него всё произошло само собой, "объективно". И так же всё рухнуло. Тоже "объективно". Т. е., человек не понял ВООБЩЕ что и как произошло. В потёмках находится. Вот я и говорю о том, что он не понимает, что говорит и его личные убеждения основываются на заблуждении относительно базовых вещей.
Ты о чем? Тот пост вообще не мой. Я видел соседний тред с этой темой и ты явно протек оттуда. Видимо тебя там обоссали уже и ты сюда пришел с новым заходом.
>>241195879 Так смешно что где-то есть какие-то гунны, живущие просто в жопе мира и на полном серьезе пишущие на дваче эту поеботу. Просто народ-говно какой-то
>>241195879 >Когда Екатерина 2 поощряла немецкую колонизацию (весьма затратную для казны) и аннексировала поляков, то пыталась тем самым исправить ордынскую сущность московитов. Ведь она понимала, что невозможно вечно поддерживать апартеид. Но все усилия все равно пошли прахом.
Ну и это не удивительно, ведь она пыталась за счет несчастья людей что-либо построить в долгосроке. То есть тащить тех же украинцев/поляков/немцев в выгребную яму.
>>241167852 Царь пил польскую кровь. Сралин потом тоже. Кстати, цари в рашке с 18-го века были немцами. При них и миф о том, что Рюрик был норманом придумали и зафорсили. А коммуняки потом подхватили, потому что Норманская теория идеально вписывалась в Марксизм и марксистскую теорию государства, да ещё и русских оишала национального самосознания.
>>241167656 Потому что общество до демографического перехода. Пр наличии хотя бы минимального количества еды оно будет расти при любых условиях: война, репрессии, иностранное вторжение. В качестве примера можно смотреть на Ирак и Афганистан
>>241213387 >да ещё и русских оишала национального самосознания.
Никому это не нужно. Что-то признания завоеваний норманов не помешали Британии, Франции, Италии и Греции. Ну а русичам все в портки говна заливают, что же делать то!!! То норманскую теорию выдумают, то враждебными науками вроде кибернетики и генетики пытаются одурачить! Какие злобные и коварные европидары!!! САСАТЬ!!!!!!
>>241166458 (OP) Обедневший дворянин, не смог даже школу закончить хотя имел возможность. Обсирает свой народ, в обыдлении которого он и его предки принимали непосредственное участие. Когда крепостному заботиться о красоте вокруг если у него ничего своего нет. Даже его семья как скот принадлежит барину. То что произошла революция это прекрасно. Люди даже после отмены крепостного права были забиты. Кстати, очень смешно выглядит его упрек что люди скуластые. И в то же время он сравнивает их с монголоидами и азиатами. В Британии скуластость предмет гордости. А у монголов скул так вообще не видно. И круглолицые монголоидные лица присущи именно малоросам. Ну и кстати русские в массе своей выглядели именно как Бунин. Пиздобол корочи. Кто будет в Париже поссыте на его могилку
>>241166458 (OP) >В ЧЕМ БУНИН БЫЛ НЕ ПРАВ? В том что он был обиженкой. Бунин был дворянином, а после того как власть совецкая порешала дворянство у него бомбануло от того что он не барин теперь а просто пидорас. >Об украинцах Он по мамке хохол был
Итого имеем обиженного полухохла которому пришлось съебать с совка ибо его ебнули тут.
Советую читать биографию всех русофобов, они всегда либо обиженки либо гунны, ну или гомосеки
>>241202337 Ты подразумеваешь, что есть какой-то "нормальный" капитализм, где люди "нормально" живут, и тут какие-то поехавшие начинают строить свои антиутопии?
Вот во что неизбежно вырождается "нормальный" капитализм - в так называемую "новую нормальность". И эта "новая нормальность" будет существовать до тех пор, пока не будет сметена революцией. Потому что капитализм дошел до точки, теперь он может существовать только в режиме фашизма, т. н. "новой нормальности".
ФРАНЦИЯ: КАРАНТИН с пропускным режимом днём, КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС - выход на улицу с 6 вечера до 6 утра запрещен, нарушителя могут подстрелить. ГЕРМАНИЯ: В магазинах и на транспорте - не обычные маски, а медицинские. Магазины кроме продуктовых, школы, рестораны, бары - закрыты. На свидания разрешается ходить только по 1 человеку из семьи. ИТАЛИЯ: КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС - выход на улицу с 10 вечера до 5 утра запрещен, передвижение между 20-ю регионами - запрещено. Марочный режим не только на улице, но и дома. ЧЕХИЯ: тотальный КАРАНТИН с пропускным режимом, закрыты школы, детские сады и ясли, запрещено движение между районами.
>>241196424 >>241206086 Опять северный готтентот проявил свою готтентотскую сущность. В этом треде у него украинцы и поляки - русские. В соседнем - он уже выписывает их за говноглазие и тёмные волосы, попутно выписывая из русских добрую половину населения западных регионов и почти всех исторических деятелей - от Петра Могилы и Алексея Михайловича до большей части Белого движения, происходившего из донского и украинского казачества.
>>241197167 >русским государством на протяжении почти 200 ле Русское государство - это продукт совместного труда выходцев из множества стран, в котором русские - вот это всё посконное крестьянство - играли роль ресурсной базы, в основном.
В юности моей я усиленно искал такого человека по деревням России и — не нашел его. Я встретил там сурового реалиста и хитреца, который, когда это выгодно ему, прекрасно умеет показать себя простаком. По природе своей он не глуп и сам хорошо знает это. Он создал множество печальных песен, грубых и жестоких сказок, создал тысячи пословиц, в которых воплощен опыт его тяжелой жизни. Он знает, что «мужик не глуп, да — мир дурак» и что «мир силен, как вода, да глуп, как свинья». Он говорит: «Не бойся чертей, бойся людей». «Бей своих — чужие бояться будут».
О правде он не очень высокого мнения: «Правдой сыт не будешь». «Что в том, что ложь, коли сыто живешь». «Правдивый, как дурак, так же вреден». Чувствуя себя человеком, способным на всякий труд, он говорит: «Бей русского, — часы сделает». А бить надо потому, что «каждый день есть не лень, а работать неохота». Таких и подобных афоризмов у него тысячи, он ловко умеет пользоваться ими, с детства он слышит их и с детства убеждается, как много заключено в них резкой правды и печали, как много насмешки над собою и озлобления против людей. В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами «психоз», «садизм», словами, которые, в сущности, и вообще ничего не объясняют. Наследие алкоголизма? Не думаю, чтоб русский народ был отравлен ядом алкоголя более других народов Европы, хотя допустимо, что при плохом питании русского крестьянства яд алкоголя действует на психику сильнее в России, чем в других странах, где питание народа обильнее и разнообразнее. Можно допустить, что на развитие затейливой жестокости влияло чтение житий святых великомучеников, — любимое чтение грамотеев в глухих деревнях. Если б факты жестокости являлись выражением извращенной психологии единиц — о них можно было не говорить, в этом случае они материал психиатра, а не бытописателя. Но я имею в виду только коллективные забавы муками человека. В Сибири крестьяне, выкопав ямы, опускали туда — вниз головой — пленных красноармейцев, оставляя ноги их — до колен — на поверхности земли; потом они постепенно засыпали яму землею, следя по судорогам ног, кто из мучимых окажется выносливее, живучее, кто задохнется позднее других. Забайкальские казаки учили рубке молодежь свою на пленных. В Тамбовской губернии коммунистов пригвождали железнодорожными костылями в левую руку и в левую ногу к деревьям на высоте метра над землею и наблюдали, как эти — нарочито неправильно распятые люди — мучаются. Вскрыв пленному живот, вынимали тонкую кишку и, прибив ее гвоздем к дереву или столбу телеграфа, гоняли человека ударами вокруг дерева, глядя, как из раны выматывается кишка. Раздев пленного офицера донага, сдирали с плеч его куски кожи, в форме погон, а на место звездочек вбивали гвозди; сдирали кожу по линиям портупей и лампасов — эта операция называлась «одеть по форме». Она, несомненно, требовала немало времени и большого искусства. Творилось еще много подобных гадостей, отвращение не позволяет увеличивать количество описаний этих кровавых забав. Кто более жесток: белые или красные? Вероятно — одинаково, ведь и те, и другие — русские. Впрочем, на вопрос о степенях жестокости весьма определенно отвечает история: наиболее жесток — наиболее активный... Думаю, что нигде не бьют женщин так безжалостно и страшно, как в русской деревне, и, вероятно, ни в одной стране нет таких вот пословиц-советов: «Бей жену обухом, припади да понюхай — дышит? — морочит, еще хочет». «Жена дважды мила бывает: когда в дом ведут, да когда в могилу несут». «На бабу да на скотину суда нет». «Чем больше бабу бьешь, тем щи вкуснее». Сотни таких афоризмов, — в них заключена веками нажитая мудрость народа, — обращаются в деревне, эти советы слышат, на них воспитываются дети.