>у вас есть полтора часа
Потом ты взорвешься ?
Кем был до этого? Почему решил принять Ислам?
В школе я был социалистом, потом увлёкся традиционализмом.
Причинял из-за того, что поверил в существование Единого Бога, и концепт Ислама по отношению к нему больше всего понравился (сравнивал с православием и индуизмом, отчасти иудаизмом и гностицизмом тоже интересовался). Ну и ту роль, которое исламское богословие собственно убеждениям, самой теологии уделяет тоже понравилось.
Меня вообще с детства интересовали идеи и всё что с этим связано, включая религии. Но религии ещё и всегда притягивали своей эстетикой, консервативностью, утверждённостью какой-то что ли.
Хотя именно религия для меня была и есть вторична по отношению к самой доктрине, то есть я мусульманин постольку поскольку единобожник, и Ислам имеет смысл для меня как религия Единобожия.
К последнему я пришёл от мысли, что всё окружающее меня подвержено тлену и смерти, и всё в какой-то мере пусто, не "утвержденно в мире", всё проходит через стадии гниения, и я не могу даже наверняка сказать об их существовании. Потому я пришёл к Богу, как к Тому, кто не Умирает, именно в противовес вот этой ущербности твари
>>241575965
Нет, я не ем свинину! И
Я к ним не отношусь.
Считаю подход джихадистов слишком идеалистичным прежде всего, и этот идеализм скорее производит трупы мусульман, чем что-то иное.
Меня тоже религия тяготик эстетикой, но осознание того, что есть кто-то сверху никак в голове не укладывается
Плюс к моему окр, религия как балласт какой-то будет что ли. Типа плохо про кого-то подумал и в голове же просишь прощения у Бога. Плохой пример, но наглядный.
В любом случае, моё уважение искреннее тебе, нечасто встретишь тех, кто правда верит, а не просто говорит это
Нет у тебя полтора часа
Как вкатиться в посещение мечети? Был в детстве два раза, все забыл.
М-да, сейчас бы в древние сказки верить. Свинину не жрать и быть трезвенником можно и без сказок, чел, по себе говорю. Тебя эта религия войны ни до чего хорошего не доведет.
Ислам = терроризм. Согласен?
Ахахахехппхпзрзпхрхахпхахп9а
нефритовый стержень сосëшь? Бочку делаешь?
А че так? Несварение?
Просто приходишь и всё. Если ты про чтение намаза, то скорее всего тебе с удовольствием помогут прихожане, а на первых этапах можешь просто повторять движения (ну у меня так было).
Вот если что неплохой урок https://youtu.be/zEAQHUIsJIw
А так можно просто прийти туда, посидеть, подумать, книгу почитать и тд. Ничего такого в этом нет.
убивать харамную свинью не грех
>Свинину не жрать и быть трезвенником можно и без сказок
Я как раз не вижу смысла "быть трезвенником и свинину не жрать" вне религиозного контекста. Это как на заводе работать без зарплаты.
Какие же муслимы дегенераты, пиздец просто. Харам это запрет только для муслимов. Тот, кто не муслим, а нормальный человек, для того харамных действий быть не может по определению
О чем я и говорю, без религии слабый и глупый человек сопьется и пойдет грабить людей, ведь он в ад не попадет, ну или хорошие дела не станет делать, ведь рая нет, а так его надо запугивать, убеждать как-то, пусть и глупым богом, который следит ага, только зачем он делает детей инвалидами с рождения? А, на все воля божья же
Поэтому я не против нормальной религии, коей ислам не является, кстати.
Баракаллаху фика, ахи.
>Поэтому я не против нормальной религии
Ну а кто и на основе каких критериев будет определять "нормальность" религии?
>>241577551
Ва фика баракаллах!
Я считаю, что терроризм - достаточно размытое понятие. Так, террор является инструментом всех государств, потому что само государство, по определению, является монополией на насилие.
"Ислам=терроризм" во многом является продуктом современности и политики Альянса, объявившего "войну терроризму". В этом смысле, все акты насилия, совершаемые исламистскими группировками, обычно интерпретируются как терроризм - в то время, как акты, совершаемыми какими-нибудь "Формат 18" - как просто акты насилия (в то время как это прямой перевод)
Что до Ислама, то можно быть мусульманином и не принадлежа к государству или к какой-то квазигосударственной структуре, к группировке и прочим институтам, которые подразумевают использование терроризма как средства достижения политических целей.
ОПмунафик как ты относишься к Гейдару Джемалю и его мыслям?
Скажем так, смешанно. Какие-то его отдельные концепты и интенции нравятся, как радикальный субъект и такой экзистенциализм некоторый, но он слишком крайний гностик именно в аспекте дуализма - почти уровня зороастризма. Ну мне так кажется.
Оксана Мороз, это ты?
Если человек не может простыми словами выражать мысли, то он очень поверхностно разбирается в обсуждаемом вопросе.
Красивые книги.
Я не знаю кто ето
Каким образом ты вернулся? Оттуда ещё надо выйти, а вызод из муслимства один смерть
пост человека, который знает, что тут
> именно в аспекте дуализма - почти уровня зороастризма
нужно тире, претендующий на осмысленность написанного, но пишущий слово "это" с ошибками.
Я из светской семьи.
Что до "выхода", то в средневековье такое было и за апостасию в христианстве. Вряд ли сейчас за это настигнут тут в РФ.
>>241581832
Мне нравится писать "ето"
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/233734
Нахуй ты дебил?
>Мне нравится писать "ето"
и не ставить запятую в сложном предложении тебе тоже, видимо, нравится? тут >>241579544 проблем с пунктуацией не возникало.
Просто ОП слишком крайний гностик именно в аспекте дуализма - почти уровня зороастризма.
мне можно я нерусский пишу как по кайфу
всё ясно, вопросов больше не имею.
отдай этот пост >>241579544 его владельцу и не опаздывай на намаз.
алибидерчи
ето тоже я написал, тогда так по кайфу мне было!
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься
> этнический муслим
правильный ответ всего один.
https://2ch.hk/re/res/740854.html#746559
Ваш ОП.
>суннит
this
Ты понимаешь что всё это виляния жопой? Конечно под соусом любой идеологии можно резать человеков, только почему-то именно самая мирная религия пользуется этим наиболее активно. Существования вменяемых муслимов я не отрицаю, только это капля в море, поехавших бабахов в разы больше.