Достижения: ракета-носитель с жидкостными двигателями (Falcon 1), которая вывела полезную нагрузку на околоземную орбиту — 28 сентября 2008 года[35][5]. космический корабль Dragon, успешно выведенный на орбиту и возвращённый на землю (SpaceX COTS Demo Flight 1) — 8 декабря 2010 года[9]; первый частный корабль, пристыкованный к МКС (SpaceX COTS Demo Flight 2/3) — 25 мая 2012 года[36]. запуск спутника (SES-8) на геопереходную орбиту — 3 декабря 2013[37]. первая в истории[38] посадка первой ступени на землю, выполненная после вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту — 22 декабря 2015 года[39][40][41][42]. первая успешная посадка первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу Autonomous Spaceport Drone Ship — 8 апреля 2016 года[43]. первый запуск и посадка использованной ступени ракеты-носителя Falcon 9 — 31 марта 2017 года[44]. первый успешный запуск и посадка использованных ступеней сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy 6 февраля 2018 года. Теперь она — самая мощная из ныне существующих ракет-носителей (способна доставить на низкую околоземную орбиту до 64 тонн груза)[45]. впервые в истории частный космический корабль Crew Dragon успешно выведен на орбиту с двумя астронавтами НАСА на борту — 30 мая 2020 года[28][29].
СССР. 1957 -1976
запуск искусственного спутника Земли, 4 октября 1957 года[1]; запуск спутника с живым существом на борту, 3 ноября 1957; жёсткая посадка на внеземное тело — Луна-2, 14 сентября 1959 года; изображение обратной стороны Луны — Луна-3, 7 октября 1959 года; полет человека в космос, 12 апреля 1961 года; полёт многоместного корабля и полёт без скафандров — Восход-1, 12 октября 1964 года; выход человека в открытый космос 19 марта 1965 года; мягкая посадка на внеземное тело — Луна-9, 3 февраля 1966 года; искусственный спутник Луны — Луна-10, вышел на орбиту 3 апреля 1966 года; автоматическая стыковка на орбите — «Космос-186» и «Космос-188», 30 октября 1967 года; облёт Луны с возвращением на Землю, причём с живыми существами на борту — Зонд-5, запущен 15 сентября 1968 года; доставка грунта с Луны автоматической станцией — Луна-16, вернулась 24 сентября 1970 года; планетоход — «Луноход-1», приступил к работе 17 ноября 1970 года; мягкая посадка на другую планету — Венера-7, 15 декабря 1970 года; орбитальная станция — Салют-1, запущена 19 апреля 1971 года; мягкая посадка на Марс — Марс-3, 2 декабря 1971 года;
>>241571264 суть в том что первый часный запуск ракеты в космос потому историческое космос стал доступней и дешевле ракеты илона отправляют вес 90$ кг а руские по 500$ за кг
>>241571673 >суть в том что первый часный запуск ракеты в космос >деньги из бюджета США >Патенты и инженеры от NASA и Lockheed Martin >получаем первый часный запуск ракеты
>>241572258 а где же ответ священной развитой и демократиеской европы? неужели отсталая рашка может в космос лучше просвящённых франций, германий, швейцарий и т.д. вместе взятых?
>>241572258 Додик, смысл в том что РОСКОСМОС - это прямой приемник косм. отрасли СССР, а Space X все своми разработки основывает на патентах и изобретениях NASA и Lockheed Martin
>>241572431 видимо европейские страны не занимаются фалометрией формата "мы можем в космос лучше других", просто по партнёрским программам вносят свой вклад и получат свой соответствующий результат (выхлоп от участия), видимо для них это экономически более привлекательно
>>241572652 а что же у них не найдётся свой илон маск? который (как рассказывают на дваче) на свои деньги строит ракеты? Или может единственная задача маска тупо демпинговать цены на полёты?
>>241572485 увы додик это ты, сравнивая деятельность СТРАНЫ и КОМПАНИИ действующих в разных исторических промежутках и ситуациях. А так неплохо ты достижения СССР в достижения Роскосмоса записал. Ещё и подводишь что у Space X своих достижений нет, чисто на горбу NASA и прочих выезжает. Норм, с таким подходом не пропадёшь.
>>241572780 Зачем им иметь на это деньги и инженеров чтобы строить всё с нуля если можно вписаться в международную программу и сделать так? Они вроде не в кольце врагов и т.п. >>241572808 Может и есть у них свои илоны маски, там компаний хватает, хватит уже за бугор заглядывать, лучше своим илонам маскам условия создавать.
>>241572951 >увы додик это ты, сравнивая деятельность СТРАНЫ и КОМПАНИИ действующих в разных исторических промежутках и ситуациях. >США и СССР учувствовали в космической гонке, СССР победил Почему их нельзя сравнить, еблан? >ты достижения СССР в достижения Роскосмоса записал. А куда их записать, ебобо? Ты дкмаешь инженеры СССР не перешли работать в Роскосмос в тех-же помещениях, лабораториях и космодромах? >Ещё и подводишь что у Space X своих достижений нет, чисто на горбу NASA и прочих выезжает. Ебобо, по твоему спейс Х.. все само с нуля разработало?
>>241573193 >Зачем им иметь на это деньги и инженеров чтобы строить всё с нуля если можно вписаться в международную программу Впишись - будешь делать что скажут и подачки получать когда разрешат.
>>241573156 нет, он сравнил продуктивность СССР с продуктивностью компании илона маска, на предложение сранивать спейс Х с роскосмосом начал уходить в дебри, мне то всё равно, я рад что за наших что за маска, лишь бы дожить до начала освоения космоса, просто для объективности написал.
>>241573132 Все же Маск оказался покруче. Он утер нос и СССР и НАСА. Он доказал, что частник лучше и дешевле может организовать космические полеты, чем государства с практически неограниченными ресурсами.
Вот только цифры эти это тупо демпинг за счет госдотаций, что бы отжать рынок, ирл НАСА и военные платят спейсиксу дороже, чем за шатлы, которые и так были пиздец какие дорогие.
>>241573566 Ссср может? Расея может? Им пох на посадку на земле, они отрабатывают посадку на любой планете с любой атмосферой, и пускай падают на земле настраивая автоопределения среды, чем в ебенях.
>>241573225 >Почему их нельзя сравнить, еблан? неплохо у тебя бомбит, оскорбления лучший аргумент уже сам придумываешь ход разговора и тут же его опровергаешь, сравнивай что хочешь, хоть СССР (причём конкретный временной промежуток) с Space X, хоть СССР с историей разработки ФАУ-1, хоть с китайской пиротехникой, вопрос изначально стоял в целесообразности этих сравнений, но видимо у тебя какие то особые цели >А куда их записать, ебобо? Ты дкмаешь инженеры СССР не перешли работать в Роскосмос в тех-же помещениях, лабораториях и космодромах? Записывай куда хочешь, ты изначально временные промежутки конкретно обозначил, в которые роскосмос изначально не вписывается, но у тебя особый склад ума с гибкими рамками >Ебобо, по твоему спейс Х.. все само с нуля разработало? я такого не писал, изначально ты накатал что спейс Х сидит на патентах наса, я просто написал что свои достижения у них тоже есть, но у тебя же из крайности в крайность так что не перегружай голову
>>241573479 >«Роскосмос» берёт начало в Министерстве общего машиностроения СССР и является его правопреемником, Опездол анемешный непроходимо туп. >на предложение сранивать спейс Х с роскосмосом начал уходить в дебри РФ - 4 пилотируемых полета каждый год. спейс Х - 1 за все время >РФ продолжает удерживать 1-е место и на протяжении последних 10 лет: с 2010 по 2019 гг. было осуществлено 273 запуска, на 2-м месте США – 221, на 3-м Китай – 216
>>241574217 И это хорошо. Если ты докажешь, что сделаешь еще лучше и дешевле чем Маск, завоюешь доверие, то и тебе денег и патентов дадут. Так что дерзай на здоровье
>>241574091 >вопрос изначально стоял в целесообразности этих сравнений, >Записывай куда хочешь, >я просто написал что свои достижения у них тоже есть, Ебобо, по факту сказать есть чего? Жопой перед друзьями вилять будешь.
>>241574407 >Он доказал, что частник лучше и дешевле может организовать космические полеты Значит с этим ты обосрался? >Если ты докажешь, что сделаешь еще лучше и дешевле чем Маск, Ты чем-то доказал что Маск дешевле запускает?
>>241574128 >СССР. 1957 -1976 где роскосмос был в 1976 году? >РФ продолжает удерживать 1-е место и на протяжении последних 10 лет: с 2010 по 2019 гг. было осуществлено 273 запуска, на 2-м месте США – 221, на 3-м Китай – 216 вот так и продолжай, так более показательно
>>241574676 >«Роскосмос» берёт начало в Министерстве общего машиностроения СССР и является его правопреемником В 1957 году, мой туповатый друг, он назывался по другому. Так доходит до твоего неразвитого мозга?
>>241574799 >Еблан, ты настолько туп, что не понимаешь что твоя ссылка не про ЖРД, а про турбореактивный двигатель? >Вот на пикче ЖРД - турбины, насосы, клапана и баки это не части ЖРД, это части топливной системы.
>>241574444 по какому факту? что СССР сделал больше илона маска? как бы это никто не отрицает и не отрицал, я писал что илона маска нет смысла сравнивать с СССР (тем более с каким то временным периодом), ладно смысла с тобой продолжать диалог нет, поскольку ты долбаёб который видит только то что хочет (видимо пытается перед зумерами развенчать образ святого маска) и воюет с ветрянными мельницами то я пожалуй заканчиваю
>>241575160 >это SpaceX А значит если внутри не было чела, то уже хуйня какая то ненастоящая. Они должны держать марку всегда и покахывать пидорахам, что луше них вообще во всем
>>241574906 > на его пробы уходит часть средств экономики держащейся на гнёте экономик других стран мира да >>241574890 > Ты программистб и не любишь Маска ? да
>>241574947 я понял тебя, но я не считаю что то что отвечало за космическую отрасль в СССР в 1957 году корректно сранивать с гк роскосмос это не камень в огород роскосмоса и тд просто по существу сравнивать вещи продуктивно те которые есть на текущий момент а не съезжать на былые победы
>>241574854 Если бы он делал дороже и хуже, ему бы перестали давать деньги, а отдавали бы заказы другим компаниям. Они же не совсем идиоты, чтобы при сравнении делать выбор в пользу худшего?
>>241570033 (OP) Проигрываю с верующих в Машка-небоходца, разводит хомячков на шекели как дешевок. На Марс он собрался блять. Тут недавно в Пехасе снег выпал, несколько десятков пендосов жидко пукнув отправились к Флойду, а он собрался на Марсе, где нет даже воздуха, а морозы по -170 жить. Не смешите мои пейсы нахуй.
>>241575111 тупизна зашкаливает, где я писал что его нельзя сравнивать? сравнивай текущего маска с текущими конкурентами, с гк роскосмос (нынешним а не отсылай к Гагарину), с китайцами и кто там ещё занимается космическими разработками
>>241571673 >суть в том что первый часный запуск ракеты в космос
на деньги НАСА т.е. на деньги бюджета США т.е. на деньги, эмитируемые ФРС США т.е. на деньги, используемые на всей планете т.е. Славик, заказавший на Алике дилдак за валюту, проспонсировал запуск "частной" ракеты Елона Маска
>>241575938 а ты из этих, из за которых приходится регулярно переделывать картинку вы находитесь здесь.jpg тогда ладно >>241575960 да сравнивай (а если что то пойдёт не так съедешь на правообладателей и патентодержателей), яж писал уже, это тебя хорошо характеризует
>>241576341 ладно, ладно, анимешка, не буду я сравнивать твоего машку с королёвым и совковой космонавтикой, чтобы машка говном не показался, только не плачь
>>241576131 Ахуенная логика, братан. Главное, не интересуйся, как у нас устанавливаются цены на нефть, тебя может инфаркт хватить, будешь вообще везде жидорептилоидов видеть с такой логикой.
>>241576851 В Новом Нью-Йорке, главном мегаполисе “Футурамы”, основной общественный транспорт — прозрачные трубы, по которым люди перемещаются с большой скоростью. Все это напоминает пневматическую почту. Еще лет 10 назад это казалось чем-то невообразимым. Но в 2012 году Илон Маск предложил проект Hyperloop. Это вакуумный герметичный поезд, который будет перемещаться внутри системы, состоящей из стальных труб. Скорость поезда может достигать 1200 км/ч. Первая ветка Hyperloop должна появиться в Абу-Даби в 2019 году.
>>241576807 С Гагариным надо сравнивать Армстронга, с Королёвым - инженеров НАСА той же, блять, эпохи, из которой сам Королёв. Что сложного в том, чтобы это осмыслить? мимоанон
>>241576813 >русский покупает у китайца латекс за американские деньги >америка нихуя с этого не имеет базарю, бля, ты просто параноик рептилоиды пук-кек
>>241571673 >суть в том что первый часный запуск ракеты в космос >потому историческое >космос стал доступней и дешевле Ебать как доступно. Абсолютно любой человек из 1% населения миллиардеров может летать на ракетах. Охуенно.
>>241577019 Америка имеет с этого политическое влияние. Ты можешь его перевести в денежный эквивалент напрямую? Вот то-то и оно. Маск просто пользуется теми же деньгами, а значит - так же подпадает под это влияние. И нихуя это не приписывает его к госкомпаниям, ибо с тем же успехом и макдак и нетфликс можно назвать госкомпаниями.
>>241577249 >И нихуя это не приписывает его к госкомпаниям, ибо с тем же успехом и макдак и нетфликс можно назвать госкомпаниями. ты, блядь, олигофрен? во-первых, СпейсИх никто госкомпанией не называл. во-вторых, деньги СпейсИксу дает НАСА. это блядь, не жидорептилоиды, а открытая информация уже нефритовый стержень знает сколько лет
>>241572431 А нахуя им космос? Ради писькомерства? И что такого рашка с муррикой выиграли от пилотируемых запусков, из-за чего Европа должна всё бросить и бежать готовить космонавтов?
Стоп, не пойму как такое могло произойти? Эту ракету же запускали святые уууууу, прекрасные звуки арфы сверхлюди американцы? Этого же не может быть просто, это ведь фейк?
>>241577454 >во-первых, СпейсИх никто госкомпанией не называл. >т.е. Славик, заказавший на Алике дилдак за валюту, проспонсировал запуск "частной" ракеты Елона Маска >"частной" >"" Ну да, ну да, не называл ты, как же.
>>241577729 Аааа, так это был просто тест взрыва? Фух, а я уже перепугался... Какие же они молодцы все-таки, даже на такие вещи обращают внимание и деньги выделяют на тестирование.
>>241577594 А почему самолёты тогда не одноразовые? Запустил из точки А в точку Б, на подлёте дропнул с парашютами всех пассажиров и багаж, профит, аэродромы содержать не надо. Удобно, ящитаю.
>>241577533 В смысле, вот мы получаем профит в виде довольного быдла, все это делается ради того, чтобы ты мог хохла на место поставить или ещё кого, все. Настолько бесполезное и бесперспективное говно, но быдлу важно чтоб ракета подскакивала.
>>241578160 Т.е. по-твоему технический прогресс выражается исключительно в наличии людишек из твоей страны за пределами атмосферы Земли? Тебе не кажется, что это какое-то слишком узкое и однобокое мерило успеха? Это как к "построить дом, посадить дерево, вырастить сына" дописать ещё "слетать в космос". Зачем? Ради чего? Не логичнее ли пустить технологии на благо жизни людей на Земле, повышая с их помощью комфорт и качество жизни? >>241578144 А ты вообще конченный, сходи таблетки выпей, ты всех здесь заебал уже.
>>241578531 >Т.е. по-твоему технический прогресс выражается исключительно в наличии людишек из твоей страны за пределами атмосферы Земли? Тебе не кажется, что это какое-то слишком узкое и однобокое мерило успеха? Это как к "построить дом, посадить дерево, вырастить сына" дописать ещё "слетать в космос". Зачем? Ради чего? Не логичнее ли пустить технологии на благо жизни людей на Земле, повышая с их помощью комфорт и качество жизни? Вот умеют некоторые обосрать себя сами
>>241575288 в рапторе в сопле если что происходит только догорание топлива, основная работа происходит как раз в газогенераторах, по сути в турбинах, гугли реактивный двигатель полного цикла
>>241570033 (OP) Почему все дрочат на макса, как будущего покорителя космоса?? Что он бабки собрал и пускает ракеты постоянно с технологией 60-ых годов. Какой смысл пускать это говно и вьебыевать миллиарды, если с этой технологией двигателя не получится колонизации. Нужно на земле исследовать новый тип двигателя, способный развивать нормальные космические скорости, а потом думать о полетах на марс. То же самое с электромашинами, пока нет технологии нормальной для батареи, нет смысла строить элтеектрокары.
>>241576851 > изначльно идиотская затея сделать много разовым одноразовое Вот поэтому вы и покупаете каждые два года новый смартфон: кому же в здравом рассудке придет в голову делать вещи многоразовыми. Может еще и посуду многоразовую использовать? Ее же тогда МЫТЬ нужно будет.
>>241578574 Смачно у тебя полыхнуло. >>241578630 О чём ты? Я наоборот, пытаюсь донести до анона мысль, чтобы он не обосрался. >>241578722 Во внедрении технологий во все аспекты жизни человека, и за счёт этого в повышении качества этой жизни. Айфон с пятью камерами лично для меня - излишество, но я хотя бы могу представить себе условного фотографа кстати, на камеры в ойфонах фапают обычно именно фотографы, как любители, так и средней руки, которые ещё не накопили на нормальную камеру, которому технология обработки снимка, снятого на несколько камер, упростит или удешевит работу. Про самотык с вайфаем вообще глупое сравнение, я думаю, аноны не откажутся пошалить с тянкой "на радиоуправлении", имея пульт от находящегося в ней вибратора, такой фетиш давно существует, и индустрия его удовлетворила, благо, сделать это оказалось достаточно дёшево. Но что, помимо фетиша и писькомерства, несёт в себе освоение космоса? Там нет доступных ресурсов, а те, что есть, даже на астероидах (про Марс молчу) привезти назад будет стоить в разы дороже, чем рециклить имеющиеся на Земле. Там нет комфортной для жизни территории, которую можно заселить. Мб я чего-то не понимаю, но никто здесь почему-то упорно не хочет прямо ответить мне, в чём я неправ. >>241579121 Собсна, тот же вопрос выше. Расскажи, какие профиты несёт в себе эта цель?
мань, а космонавтика это не аспект жизни человечества? ну сиди в пещере, хуле, типа не выходишь за пределы пещеры и аспектов других нету, за то можно ебать тяночку самотыком на радиоуправлении - кайф.
>>241579369 Ну да, тогда это не будет выглядеть как подразумевание, что это не так. >>241579495 И много ты платишь на митингах? Я вот - нисколько. Ты наверное на какие-то неправильные митинги ходил.
>>241580002 Ты опять передёргиваешь и подменяешь понятия, вместо того, чтобы чётко сказать, в чём для тебя заключаются профиты пилотируемой космонавтики. Я уже начинаю подозревать, что со мной тут какие-то нпс разговаривают.
>>241571163 >>241570306 Очередные маняотрицатели. Сколько таким в рот нассали непересчитать уже. Маск запустит эту хуйню, потому что это в интересах США и на деньги США
>>241580197 Два ебущих друг друга в жопу карлика не могут осуждать добровольный выбор свободных людей. Нравится людям туалетка в туалете, ну что ты делать будешь?
>>241579854 спутники погоду и прочие интернеты геолокацию по части астероидов ты несеш хуйню какраз таки достаточно заманчиво обнаружить многотонный кусок тогоже вольфрама или золотища или др редкоземмельной хуйни и на техже парашутах его пригнать на землю или вообще на орбите завод запилить или туже литейку
>>241580211 объясняю дауну на пальцах, конечно ты можешь покукарекать про то что я фантазер ивсё это сказки и враки, а не ближайшие 100-200 леь, ну да ладно
предположим сша полетели на марс и основали колонию, качают себе ресурсы, даже оборзели и объявили марс своей территорией. россия посылает свои ракеты с космическими дронами. Начинается война.
А что делает европка в этот момент? ну кукарекает про плохую россию, санкции накладывает
но потом война заканчивается, космические державы делят марс и качают ресурсы наземл.
Европка вынуждена покупать ресурсы в 10 раз дороже.
Ну может америка выделит европе петушиный уголок на марсе, если будут хорошо кукорекать в их поддержку
>>241579031 >Что он бабки собрал и пускает ракеты постоянно с технологией 60-ых годов. Ты серьезно или просто придуриваешься? Это серьезное достижение, которое кроме Маска больше никто не смог повторить. Подумаешь бабки собрал. А кто еще собрал раз это так легко и просто? Наверно любой дурак так сможет? Где толпы таких же собравших?
>>241575649 Это политика, додик. К тому же, амерам не нужно зарабатывать эти деньги. Не надо даже печатать. Просто вбить нужную сумму в графу - и вуаля.
>>241580677 Многоразовость не нужна. Амеры второй раз прыгают на грабли. После того, как этот гроб угробит 7 человек, как Колумбия или Индевор, амеры закроют и эту программу, доказав, что это попилы.
>>241580609 Это прекрасно, но спутники != пилотируемая космонавтика. А мы обсуждали как раз её. так-то спутники и прочая управляемая дистанционно машинерия - как раз то, что стоит запускать в космос вместо людей, техника принесёт там куда больше профита >>241580626 Подобное не делается по щелчку пальцев, как ты это описал. Во-первых, за ближайшие 100-200 лет люди никак не смогут создать на Марсе экосистему, способную поддержать жизнь целой нации, а без этого вся эта возня с войнами не имеет никакого смысла, места натыкать свои купола с кислородом хватит всем. Во-вторых, у нас ещё не существует технологии, способной доставить хоть сколько-нибудь значимые грузы обратно на Землю с другой планеты. Никаких многотонных поставок сырья, цифры стоимости подобной аферы там будут астрономические, простите за каламбур. А без этого вся затея опять же, теряет смысл.
Вот тебе более реалистичный расклад - когда уровень развития технологий приблизится к тому, чтобы такие поставки сырья с Марса стали реальностью, Китай успешно спиздит эти технологии у тех, кто первый их изобретёт, после чего скопирует и удешевит их, как уже делал со множеством других технологий. После этого позволить себе космическую программу сможет даже какая-нибудь мелкая и незначительная на геополитической арене Швейцария. Существование колоний на Марсе и их кол-во к тому моменту не будет иметь никакого веса, колонисты не способны противостоять той огневой мощи, которую можно будет перебросить с Земли с использованием такой технологии. Вполне возможно, что к этому моменту все, кто хочет протянуть лапы к марсианским ресурсам, передерутся между собой прямо на Земле. Если нет - количество куполов на Марсе начнёт расти в геометрической прогрессии, свои колонии туда начнут отправлять все, кому не лень, Европа в том числе.
>>241581742 мань, мой посыл том, что надо не в пещере сидеть с айфоном и трактора тюнинговать, чтобы эффективней поле пахать (и это тоже надо), а еще быть готовым к любой хуйне, а в данном случае к заварухам в космосе. а россия пока гораздо лучше к ним готова чем гейропка и даже китай, что потом будет никто не знает, может вообще сверхдержаваи будет индия с китаем, а сша банановой республикой
>>241581847 Самолёты не взрываются так часто как ракеты. Самолёты не испытывают нагрузок на пределе прочности материалов, и в них заложена избыточная надёжность, что в ракете сделать если и можно, то за счёт выводимого груза. Поэтому ракеты в РФ делают минимального веса что приводит к одноразовости.
>>241582043 >ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИИИИ НУ ПОСАДИЛИ НЕСКОЛЬКО ЛИМОНОВ В КОНЦЛАГЕРЯ, НО ВЕДЬ В США ПОЛСТРАНЫ ПОСАЖАЛИ!! Я ЭТО У СЕМИНА УСЛЫШАЛ - ТОТ ВРАТЬ НЕ БУДЕТ Комигниль, спок. Не фантазируй
>>241575714 Штат в котором люди ниразу снега не видели. Я бы посмотрел если бы где-то в смухосрани стала бы жара как в пустыне Невада, сколько бы не спортивного быдла брыкнулось бы от сердечного приступа или перегрева. В америкашке есть и северные штаты, в том числе и крайне северные. Живут же как то. Не то, что бы я шибко любил америкосов и не любил русских, но бесит такой высер как ты, Анон. И Маск, пытается, пробует и ошибается, что свойственно людям его профессии. Так что поумерь спесь, все у Илона впереди
>>241582516 Ебан тупорылый, какие несколько миллионов тупень? > Лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) по т. н. «Сталинским расстрельным спискам» было подтверждено на осуждение 44 893 человека (1937—1938 годы — 43 768 человек, 1940—1950 годы — 1125 человек), в подавляющем большинстве это члены управленческих структур, в том числе НКВД и РККА. Почти все были расстреляны
>>241582679 >ВРЕТИИИИ!!!! ГУЛАГА НЕ БЫЛО. ТВЕРДО И ЧЕТКО. РАССТРЕЛОВ ТОЖЕ НЕ БЫЛО, ЭТО ВСЕ ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА АРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!! В САВЕТСКАМ СОЮЗЕ БЫЛО ТАК ХОРОШО, ЧТО МОЖНО БЫЛО И НЕ ЖИТЬ!!!1! Лiл. Эти комиманевры))
>>241575259 Проблемы нет. Подход КосмосХ - быстро клепать прототипы кидать их в стену и смотреть что получится. Успешная посадка корабля на двигателе - это еще один большой шаг на шкале "Вы находитесь здесь". То что он бомбанул после посадки - красивая картинка и вишенка на торте.
>>241582908 >ПАДОНАК СТАЛЕН!!! ПРЕСТУПНИКОВ САЖАЛ В ТЮРЬМУ!!!!!! ЭТО Ж ГДЕ ТАКОЕ ВИДАНО!!! ЧТОБЫ НАРУШИВШИХ ЗАКОН ТО В ТЮРЬМУ САЖАЛИ И ЗАСТАВЛЯЛИ РАБОТЬ ЕЩЁ!!!!!
>>241583031 >ИСТОЧНИКИ ГДЕ БЛЯ!??? ПРУУУУУФЫЫ?? АРРРРЯЯЯЯ НЕ БЫЛО РАССТРЕЛОВ ТВЕРДО И ЧЕТКО!! Поищи за щекой, коми. Я туда выдавил дохуя пруфов, наслаждайся
>>241582277 Когда-то самолёты тоже облегчали максимально, чтобы они летали. Сегодня всё разительно изменилось. А Маск меняет то же самое, только для ракет.
>>241582113 Это менталитет из разряда "мы в кольце врагов". Зачем тебе быть готовым к любой хуйне, когда можно вместо этого счастливо жить, не скаля зубы на ближнего, пока Иваны с Джонами кричат "РЯЯЯ МОЯ РАКЕТА ЛЕТАЕТ ВЫШЕ И ВЗРЫВАЕТСЯ РЕЖЕ"? Смекаешь? Именно это и делает Европа.
>>241583299 >Лангемак который изобрёл "Катюшу" герой соц. труда и орден ленина >Костиков который написал на него донос Герой Социалистического Труда (28.07.1941) Сталинская премия первой степени (1942) — за разработку нового типа вооружения .Свою часть премии (25 000 рублей) сдал в Фонд обороны. два ордена Ленина орден Красного Знамени орден Трудового Красного Знамени орден Красной Звезды медали СССР
>>241583416 Ни разу не хрюкнул? Со всем согласен? Я рад. От того что ты к свои высерам прикрепляешь названия книг, правдивей они от этого не становятся. Источники? Тебе в гугле забанили? Это средние цифры, которые выпадают по первых ссылкам со всеми "источниками", на который ты так дрочишь.
>>241583612 Тупые мрази, типа тебя, включают в жертвы сталинских репрессий жертвы гражданской войны и голода. Вы, тупые мрази, притягиваете за уши репрессии, чтобы они хоть как-то были похожи на геноцид Гитлера. Вот поэтому вы и есть тумые мрази.
>>241583451 >УБИВАЛИ ТОЛЬКО ВИНОВАТЫХ И НЕ ВЕРЯЩИХ В СВЯТУЮ БОГОДАННУЮ ДИАЛЕКТИКУ, В СВЯТЫЕ ПИСАНИЯ МАРКСА И ЧЛЕНИНА!! ВОТ ТАК НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ И НАБРАЛОСЬ, ХУЛИ. УБИВАТЬ МАЛО УБЮДКОВ!! >ВОТ БЫ МНЕ МАУЗЕР СЕЙЧАС ДАЛИ, Я БЫ ТЕБЯ САМ ПРИГОВОРИЛ, КОНТРА!! Коми, спок. Я и не сомневался в том, что ты самый настоящий гуманист. Но, увы, на сегодняшний день твои животные позывы по разворовыванию чужого имущества и убийства несогласных ты сможешь провернуть только один раз, пока не попадешь на сгуху (по пути предков, так сказатб)
>>241582113 Откуда у России возьмутся "Ракеты с дронами на Марсе" с текущим состоянием космической отрасли? Сейчас МКС в утиль спишут и вообще из космической гонки вылетим. В Артемиду мы уже не вписались, места на Союзах через пару лет покупать перестанут. Новый Мир Россия самостоятельно не потянет, да и приоритетов таких нет. Только если Председатель Xi, густой волос по доброте душевной на свою станцию пустит.
>>241583573 Потому что задача покорить атмосферу была проще, чем покорить космос. Да и не случись в шестидесятые этой дебильной космической гонки - ракеты разрабатывали бы по тому же принципу. Но тогда важнее было запульнуть своего человечка ВОТПРЯМЩАС и похуй, что будет дальше, чистая политота крч. Поэтому шли по пути наименьшего сопротивления.
>>241583683 Так вот откуда у тебя постоянно лезут примеры про пещеру. Ты не вырос из племенного менталитета. Смотри, японцам иметь оружие, как и армию, нельзя вообще. Что, плохо живут? И посмотри теперь, как живут мурриканцы, у которых это право развито сильнее всех, и как живут рашкованы, у которых это право где-то там же в районе жопы, как и у японцев (но у нас хотя бы охотничье можно). Возможность навалять ближнему уже давно не показатель твоей успешности, окстись.
>>241583852 >Откуда у России возьмутся "Ракеты с дронами на Марсе" с текущим состоянием космической отрасли? >Сейчас МКС в утиль спишут и вообще из космической гонки вылетим. В Артемиду мы уже не вписались, места на Союзах через пару лет покупать перестанут. Новый Мир Россия самостоятельно не потянет, да и приоритетов таких нет. >Только если Председатель Xi, густой волос по доброте душевной на свою станцию пустит.
>>241583757 Дурачек ты не бесись, таблица с 1917г по 1953г, там ты можешь найти данные и по Сралину своему, конкретно за 37-38г 2.5кк осужденные и 700к убитых, а за всего годы его правления сам можешь посчитать.
>>241583511 >ГОЛОДОМОРА НЕ БЫЛО!!! ТВЕРДО И ЧЕТКО АРРРРЯЯЯ >РЕГУЛЯРНО В РОССИИ БЫЛО, СЕМИН СКАЗАЛ ТВЕРДО И ЧЕТКО Маня, ты бы хотя бы попытался оправдать, на кой нефритовый стержень срален массово продавал хлеб и изымал ВСЕ амбарные запасы у крестьян на черный день. Сразу видно доморощенного сойбоя, который понятия не имеет о крестьянском планировании
>>241583931 я понял твою позицию, главно покушоть вкусно, а там хоть трава не расти. Позиция проститутки сосущей у богатого дяди за 100 долларов, типа за то на заводе пахать не надо.
>>241583954 >пук Я русич, чмоха. У коми настолько мозги в трубочку свернуты, что они просто не могут уместить мысль о том, что кто-то, кроме хохлов, может критиковать швятой совочек?
>>241584133 Да паши на заводе и не кушой, я ж тебя не отговариваю. Но как это всё-таки связано с профитами пилотируемой космонавтики, которые мы обсуждали? Я до сих пор жду ответа на вопрос. Или сказать таки нечего, и мне действительно отвечает запрограммированный нпс?
>>241571203 >>А пацаны то не знали читал книжку про создание первого ровера, там отделно было про парашют. Как они с ним наебались, потому что он постоятнно рвался.
>>241584147 Я читал, что они хотят в финальном варианте спиральное снижение реализовать, для экономии топлива. В конце огромная йоба ракета (больше этой люминивой башни) будет делать бочку для посадки. Вот эти прототипы идут для отработки технологии управления такими кульбитами.
>>241584147 Тестовый запуск. Отрабатывали посадку движком, так же, как будут садиться на Марсе. Пиздануть не должно было, но зато они теперь в курсе, что пиздануть может, и в следующей версии, возможно, пофиксят. Ну и в любом случае, пока не пофиксят всё - не полетят.
>>241584265 Все, чтобы тебя порадовать, комигничулька :3 Порадуйся хотя бы сегодня, тяжело наверное регулярно оправдывать массовые геноциды и расстрелы. И не забудь коронное >НИБОМБИТ
>>241573805 > ирл НАСА и военные платят спейсиксу дороже, чем за шатлы, которые и так были пиздец какие дорогие. Пруфы? Дороже шаттла не смог бы плотить даже Аллах
>>241571825 >>деньги из бюджета США >>Патенты и инженеры от NASA и Lockheed Martin Не объясняет почему ULA в какойто жопе. Хотя опыта у них больше чем у машки с роскосмосом.
>>241584263 >>241584284 Тупые муделятя, сколько убил Пол Пот, завалив всю свою страну трупами, за время своего правления? 3,3 миллиона. У вас, долбоебов, 25млн. Это чистейшая геббельсовщина.
Из-за перегрева мне кажется ебануло, им снизу надо сделать яму куда будет дуть , ибо видно что огонь ударяется на землю и в ракету ебашит , кончено там темпр копится
>>241584681 >эти демагогические приёмы 5-классника это всё на что ты спобен? Я думал ты можешь какую-то дисскусию поддерживать, парировать. А ты просто демагог уровня 5в. Сочувствую тебе.
>>241584688 Там не все посадочные стойки откинулись. Видос недавно скидывали. Часть болталась как говно и сработавшие правильно не сдюжили веса, посадив ракету на корпус.
>>241584594 >А ВОТ В ЧИЛИ!!!!!! Коми, спок. Мне до пизды, что там за океаном происходит. Это все красножопые комплексы - постоянно выискивать чужие казни покрававее, чтобы расстрелы пресвятого сралена оправдывать. Я рад, что социалистические страны активно соревновались в числе убитых, и совок в нем выигрывал с большим отрывом, на как это его оправдывает, маня?
>>241584836 Я вообще-то пытался адекватно поговорить со сторонниками пилотируемой космонавтики, а ты скатился в какие-то маняпроекции с отсосами у дядь. И после этого ТЫ МЕНЯ обвиняешь в демагогии уровня пятиклассника? Ну охуенно. Это ты что ли тот еблан, которому я в самом начале про таблетки написал?
>>241584987 Тред читай перед тем, как отвечать, чмолетарий. В треде объявилась комигниль, которая решила в очередной раз завести надоевшую телегу "А ВОТ В САВЕТСКАМ СОЮЗЕЕЕ!". Ставлю на место красных петушков. Вот, например, ты уже даже оправдываться перестал.
>>241584688 видос внимательно сматри отъебнуло 2 движка из 4х ракету перекасило и газовая струя поджарила бак - там видно что он еще в полете полыхнул ну а потом он пизданул окончательно маск долбаеб еще и корабл пилотируемый по ебнутому сделал - средства спасения на двигателях - это вообще кретинизм - ебает обычно первая или вторая ступень а она какраз с низу около двигателей тоесть их палюбому если не разъебет то повредит - у тогоже союза эти движки сверху я вообще сомневаюсь что ктото решица летат на этой хуйне
>>241585090 >Это ты что ли тот еблан, которому я в самом начале про таблетки написал?
помойму у тебя уже с головой проблему, друг, ты уже сам не понимаешь с кем ты беседуешь. Возможно кто-то поджог тебе пердак итт, что ты уже агришься на не относящиеся к тебе посты.
>>241584964 О чем ты, гнида? Сталин был кровавым тираном. Но по его вине погибло 45 тыс, а не 25млн. Иначе хоть кто-нибудь в моей семье бы был его жертвой. Но таких нет.
>>241585255 Смешно читать что совковая скотоублюдия 60 лет назад удачнее запускала людей в космос, чем котоублюдия сегодня и что теперь пендосы во главе с Маском хуями провели по губам всем пидарашкам во главе с Пыней и Рогозиным.
>>241585255 СССР построил множество ракет и космических аппаратов и его достижения выглядят всяко лучше, чем попил машки. Будешь с этим спорить, чмоня?
>>241585779 Это глупая картинка даже для пососательного совкодрочера типа меня.
Наши вели весь чемпионат, давали пососать в каждом матче в сухую, но в мегафинале пендосы сумели победить. Потому что поездка на луну требует всего изображеного на картинке одновременно + дохуя чего еще. Получается пиндосы долго запрягали но уж поехали что надо
>>241585517 >45к Пиздец ты промытка. Ну удачи на лечении, коми. По документам убитых по политическим статьям было как минимум 700к (это не считая согнанных в НЕконцлагеря, убитых в ГВ, умерших от голодания, вызванных совкоблядью).
И это блядь по советским (а мы хорошо знакомы с честностью совковых бюрократов), не каким-то солжениценским документам. И это только по доступным документам, в остальных такой пиздец, что они до сих пор запрещены для публикации.
>Иначе хоть кто-нибудь в моей семье бы был его жертвой Подментованы были, видимо (или сами чикали несогласных). Или просто шизики-сектанты, верящие в диалектику. Таких дебилов никто убивать бы не стал
>>241570033 (OP) Блядь, стараюсь быть максимально непредвзятым к техническим достижениями, но почему этот межпланетный корабль выглядит как плохо нарисованный дилдак? Ему только раскраски розовой не хватает, все ебанулись, или это траллинг такой?
>>241585403 Да не горю я. Детектор поломался, бывает. Но меня, конечно, немного печалит, что никто так и не дал внятного объяснения дрочу на пилотируемые полёты в космос. Никто даже не сказал, что это дроч ради дроча во что я бы поверил и отстал, ибо сам склоняюсь к этой мысли. Вместо этого все пытались доказать мне, что это ЕБАТЬ КАКАЯ ВАЖНАЯ ХУЙНЯ, не называя, собсна, ни единой причины этой важности. Вот, изо всех сил пытаюсь заставить анона развернуть мысль, чтобы он, наконец, разродился мне объективными причинами, что такого хорошего в нашу жизнь привнесут человеки в космосе.
>>241585468 Нет, о чём ты? Какие бочки? Я сторонник того, чтобы технология служила человеку, и делала его жизнь комфортней. Жизнь на МКС, или тем более - в колонии на Марсе не вяжется со словом "комфорт", верно? А на содержание МКС и на подготовку к запуску человека на Марс тратятся миллиарды денег, которые можно было бы направить в куда более полезное для людей русло.
>>241585793 >>241585888 >>241585975 Как там пидарашьи ракеты с 2014 годы без ракетных двигателей летают? 12зврывов из 10, 20 падений из 10. А в 2017 те ракетные двигатели улетели Маску и все он запускал удачно. Но сейчас уераинцы и SpaceX обосрались временно. Покормил лахту
>>241586068 тебе вроде пояснили, что ракеты нужны для будущей делёжки космических ресурсов и возможно войн за них. Но для тебя это не аргумент. Поэтому я умываю руки, это примерно как доказывать кому то, что удобнее вилкой жрать, чем руками.
>>241586056 >По документам убитых по политическим статьям было как минимум 700к В 2 раза меньше за и 30 лет >от голодания, вызванных совкоблядью Кулаками, свинья. Вызванного кулакми >Подментованы Манямирок шизоидной свинины
Совок ЖРД на паре Водород-Кислород освоил на 15 лет позже США. А в 90х эти технологии благополучно проебали. В исследованиях дальнего космоса и других планет так вообще тотальный проеб аммериканцам. О чем вы вообще базарите, стекломойные. Пулять балистические ракеты на гептиле на низкую околоземную не является достижением в освоении космоса.
>>241586225 просто иди нахуй школота тупая поживеш подольше может до тебя и дойдет кто и с какой целью засрал тебе мазги всей той хуйней что ты тут нам пытаешся приподнести
>>241586056 > 1млн в гулаге. За 10 лет. По архивным исследованиям. За то же время в США, в заключении погибло 2,7 млн человек. В заключении, тупень, погибают, в том числе, и от старости.
>>241586068 Это по сути инвестиция в науку. Один небольшой металлический астероид полностью покроет всю потребность человечества в металлах на много лет. Самодостаточная колония на марсе хэджирует риски в случае катастрофы на земле. Сбор энергии солнца в космосе - наиболее логичное долгосрочное решение энергетических проблем человечества. Проекты такой сложности и амбициозности помогут человечеству объединиться и не тратить ресурсы на внутреннюю борьбу. Исторически космические проекты рождают много технологий впоследствии успешно используемых на земле. Это только небольшая часть аргументов
>>241586445 >РАКЕЕЕЕТЫЫЫ!! НУ ДАЙТЕ МНЕ РАКЕТУ ПРОСТО ПОИГРАТЬ ХОЧУ Да понял я уже, что кормление рис переоценена. Ради жестяной банки в космосе можно и поголодать.
>>241586458 >>241586627 Гречневый, спок. После смены возьми учебник по русскому и хотя бы синтаксис постарайся подтянуть. Почему это "хохол" знает русский лучше, чем ты, чучмек?
>>241586527 > НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ Это знаменитая semen-статистика? Даже если мне не похуй на эти дырявые данные от совкочмонь, что это меняет? Рад, что совкоскотоублюдия смогла догнать и перегнать с большим отрывом передовую капиталистическую страну по числу смертей на зонах, спасибо концлагерям ГУЛАГу
>>241586670 А хули тогда роскосмос в планах хочет КВТК для ангары делать? >для этих целей Каких этих? Если сделать верхную водородную ступень, то выводимая нагрузка увеличиваеться в полтора раза.
>>241586733 Судя по классикам - Грибоедову, Фонвизину, Салтыкову-Шедрину и прочим - сейчас РФ именно в своей колее и такой она была всегда А СССР был попыткой вырваться из колеи - но не взлетело, генетическая память взяла верх
>>241586670 Одно из самых простых для добычи в космосе. Поэтому так важно найти воду в хороших количествах. Солнцем\атомом проводим электролиз - получаем сразу и окислитель и топливо.
>>241586823 > долбоеб не может понять, что 2,7 млн больше, чем 1 млн Чмоня, тогда просто не строили комфортабельных тюрем с 3х разовым питанием и прогулками, а среди сидельцев было множество бандитов, которые друг друга резали легко и непринужденно. А гулаги были и в США.
>>241586823 Но ведь голод - это про царепарашу. А ссср это победа над голодом >Почему это "хохол" знает русский лучше Ну так попловина каклов на самом деле русские пораженные вирусом кализма
>>241586920 Так невыгодно потому что дорого. А дорого потому что нету отлаженной транспортной сети. До изобретения железной дороги тоже было дорого перевозить аналогичный объем груза на лошадях.
>>241586916 Мировой опыт. Везде до модерна жопа была, но пока все шли по проверенной тропе мы решили поэкспериментировать. Конечно кто-то должен был - иначе как бы мы узнали что коммунизм не работает, да и всеми социальными плюшками развитые страны этому обязаны. Но обидно что именно нам пришлось быть крайними
>>241586370 Я ж ответил, что все, кто захочет таким заниматься, передерутся между собой ещё на Земле. Воевать в космосе, и тем более, на Марсе нелогично, когда можно просто нюкнуть все ключевые города конкурентов, после чего уже спокойно лететь Марс осваивать, если тебя самого не нюкнули, конечно кстати, именно поэтому войны, в которую ты так свято веришь, никогда не случится. Пойми, ракета для полёта на Марс, я ж знаю, ты опять подменишь понятия если я не уточню - это не оружие. Она максимально неудобна для военных целей, она делается для другой задачи. >>241586654 Анон, ты только что спас мою веру в анонов, и в возможность адекватной дискуссии. Насчёт астероидов согласен, но считаю, что аппараты, доставляющие их на Землю, должны управляться удалённо, человеческая тушка там - просто бесполезный груз. Насчёт колонии на Марсе - проблема в том, как бы эта колония не загнулась без поддержки с Земли. Опять же, считаю, что слишком рано замахиваться на то, что хочет сделать Маск. Это, скорее, что-то из разряда "запустить теслу в космос", тупо пруф оф концепт, делаю потому что могу. Насчёт солнечной энергии опять же согласен, и опять же считаю, что без людей на орбите можно обойтись. Спасибо, простой Иван город Тверь, ты отчасти переубедил меня.
>>241587193 > кто захочет таким заниматься, передерутся между собой ещё на Земле.
а щас типа не дерутся за ресурсы? ну так если не летать в космос то ресурсы кончатся и ты сам будешь за пучок дров глотку грызть, чтобы зимой погреться
>>241587255 Почитай про программу общественных работ в США, где опухшие от голода американцы вкалывали на дядю Сэма за еду в засушливых и малярийных регионах.
>>241587100 Физику не обмануть, дурачок. Потенциал химического двигателя уже выбран весь. Когда придумают принципиально иной, тогда и будет галактику делить.
>>241587441 Я это говно читал. Там даже обошлось без массовых смертей - скучно как то. То ли дело социалистические проекты!! Сразу видно, что ребята трудились в поте лица, пока капиталисты жировали!
>>241587571 Не вижу ребер у людей. Их хотя бы кормили чем-то кроме обещаний о наступлении рая после смерти коммунизма. Догнали и перегнали по степени голода - очередная уверенная победа партии!
>>241587652 Ну там где нет капитализма - там голод. Правило справедливо как для африки, так и для остального мира.
>>241587891 > Ну там где нет капитализма - там голод. Правило справедливо как для африки, так и для остального мира. Но в Африке же капитализм, местами даже анкап. Как же так?
>>241587891 В США от голода 30х годов умерло 5 млн человек. Но власть не при чем. Это же капитализм, выживает сильнейший, да мань? И да, в 30е годы голод был по всему миру, не только на Украине.
>>241588061 > В США от голода 30х годов умерло 5 млн человек Там был вообще довольно интересный голод: кормление рис была, ее уничтожали, чтобы не упали цены на нее и фермеры окончательно не раззорились. А параллельно от голода умирали люди.
>>241588176 Ага, и как удобно: Если от голода и истощения а ночлежке погибал американец, то он не умер от репрессий, он тунеядец, который не умеет работать.
>>241587558 Ты рассуждаешь с позиции нынешних технологий и настоящего времени. >стоимость доставки одного килограмма груза на орбиту составляет $4 653 А 10 лет назад, самый дешевый прайс был у Протона и колебался в районе 10к за 1 кг. Улавливаешь тенденцию что будет через 15 лет? В планах Илона снизить этот показатель до 20$ за кг, если проект старшипа окажется успешным.
>>241587954 >капитализм -> анкап Напомню, что шизоэкономические теории совков об экономике в мировом сообществе воспринимаются как шутка. Ну давай, комичмоха, покажи, в какой из африканских жоп действует законы, защищающие права собственности и предпринимательства и где люди массово голодают. В совке этой ненужной хуйни не было, поэтому там люди вымирали массово, в африканских пердях так же.
>>241588061 >В США от голода умерло 150 миллиадов человек за неделю Комистатистикой могу только подтереться. Извини, шиз.
>Это же капитализм, выживает сильнейший Ну совок, жидко пернув, здох, будучи юзлесс хуйней без задач. Поэтому получается, что да - выживает сильнейший. Если бы это было не так, то комиговно до сих пор бы плодилось по всему миру.
>в 30е годы голод был по всему миру Хмм, интересно, почему это тогда комиссары массово продавали хлеб во время голода? Много ходов очка - не иначе. Нам не понять, это марксистская наука!
>>241586059 Это ранний прототип второй ступени корабля. Никто не думает об экстерьере и аэродинамике. Они тестируют двигатель и топливную систему. В этот раз корабль взорвался (как и в прошлый). Это нормально в этой сфере. Они получили кучу данных, которые им помогут при следующем запуске. Тот же Falcon 9 раз 10 разбился перед тем как сесть. А сейчас он вообще всегда садится.
>>241588457 > А 10 лет назад, самый дешевый прайс был у Протона и колебался в районе 10к за 1 кг. Улавливаешь тенденцию что будет через 15 лет? Во-первых, предел оптимизации - не ноль, в отличие от фантазий маскопаствы. 95% массы ракеты - топливо, и это только на орбиту. Во-вторых, если летим не с Земли, сразу возникает вопрос, откуда брать топливо и окислитель. Там их нет. ВООБЩЕ. Ни за какие деньги.
> В планах Илона снизить этот показатель до 20$ за кг, если проект старшипа окажется успешным. Пока это пустые вскукареки.
>>241588535 > Ну давай, комичмоха, покажи, в какой из африканских жоп действует законы, защищающие права собственности и предпринимательства и где люди массово голодают. Экспорт алмазов, кобальта, прочих ресурсов это у тебя не предпринимательство, так понимаю. И поэтому негры голодают.
>>241588759 Он не делает ракеты для НАСА. НАСА покупает у него запуски (как ты вызываешь такси, только в космос). И НАСА далеко не единственный их клиент. Они лидеры в запуске коммерческих спутников на орбиту земли. Ты тоже можешь купить у них запуск. Стоит около 100 миллионов
>>241588535 https://youtu.be/sl3aGcMrJxg > >в 30е годы голод был по всему миру > Хмм, интересно, почему это тогда комиссары массово продавали хлеб во время голода? Много ходов очка - не иначе. Нам не понять, это марксистская наука! Потому что скоро война, нужна индустриализация, чтобы всех не перебили, а капиталисты отказываются брать за стпюанки золото, только хлеб.
>>241588885 > Они получили кучу данных, которые им помогут при следующем запуске. Каких данных чучело? Сопромат еще в прошлом веке изобрели. А в этом еще и автоматизировали. Он мог бы свои ракетки на компьютерах рассчитывать.
>>241589180 Если ты не понимаешь какие именно, то это не значит, что им ничего не нужно. Иначе они бы не запускали этот прототип, а расчитали все на компьютере и сразу выкатили готовую ракету. Кстати, все ракеты так разрабатываются. И у дедушки Королева ракеты так же падали. И у Маска Falcon 9 падал. Но ничего, в последние три года он со 100% вероятностью приземляется
>>241588909 >Пока это пустые вскукареки Пустые вскукареки тут только у тебя. А у Маска ракеты летают.
>95% массы ракеты - топливо, и это только на орбиту. Для полета на марс нужна 1 дозаправка на орбите. Для полета на луну и назад полупустым даже заправка не нужна. Ты понимаешь что речь идет о многоразовых ракетах, и стоимость топлива это ебаные копейки по сравнению со стоимостью самой ракеты. Там где нужно будут дозаправлять на орбите.
>>241571163 Цель испытания протестировать реактивное торможение новой ракеты ыыы в ссср летали на в космас хули маск не летит сразу не летит на марс , ыыы долбаеб ракета даже до космоса не долетела в ссср было лучше!
>>241589557 Не патриотом, а поцреотом. Против патриотов ничего не имею. Патриот спрашивает, почему Роскосмос превратился в тыкву, поцреот будет дрочить на падение ракеты Машка.
>>241589693 Роскосмос. Это, по крайней мере, корабли с известной надёжностью. А мерикосы уже на грабли многоразовость наступили, им неймётся хотят еще.
>>241589498 > Пустые вскукареки тут только у тебя. А у Маска ракеты летают. Ох уж это рвение неофитов :)
> Для полета на марс нужна 1 дозаправка на орбите. Для полета на луну и назад полупустым даже заправка не нужна. Почему одна заправка, ноль заправок? Что мешает сразу без заправок лететь на Марс?
> Ты понимаешь что речь идет о многоразовых ракетах, и стоимость топлива это ебаные копейки по сравнению со стоимостью самой ракеты. Пока что эти копейки выходят в миллиарды для старлинка.
> Там где нужно будут дозаправлять на орбите. Откуда топливо на орбите, дурачок? Само вырабатывается?
>>241588938 Лол, даже по твоей ссылке коммунистов прилюдно обоссывают. Тяжела жизнь коммунистического петуха :) Ты же в курсе отличий снижения life expectancy от смерти от голодания? Я подскажу. Главное отличие в том, что первое было в сша и других нормальных странах, а второе - в совкоскотоублюдии.
>>241589055 Совковая бензоколонка всю свою историю массово вывозила кучу недр заграницу. Ты же не будешь, красный шизик, утверждать, что в совке был капитализм? В такие моменты действительно думаешь, что массовое образование - хуйня. Тебе бы на завод гайки закручивать всю жизнь, рассуждение о политике и экономике за пределами "отнять и поделить" большинству комиглистов недоступно. В общем, раз ты не показываешь примеры африканских параш с государственной защитой частной собственности (главный фактор успешной капиталистической системы), то получается, что ты жиденько обосрался. Мне похую, чем там черножопые рогозины промышляют, я говорю о серьезных делах.
>скоро война, нужна индустриализация Пиздец, вас на заводе таких клепают? Почему каждая комиблядь повторяет один и тот же шаблон? Давай мне выдержку из планов, где говорится об опасности войны. Спойлер: ты ее не найдешь, потому что это маняоправдание было придумано после войны.
>отказываются брать за стпюанки золото, только хлеб Пиздец, в такое даже 5-летний ребенок не поверит XD
>>241589991 > В общем, раз ты не показываешь примеры африканских параш с государственной защитой частной собственности Ну ясно, у тебя ВАШ КАПИТАЛИЗМ НЕ КАПИТАЛИЗМ
>>241589397 Спейсшип он делает уже много лет чисто на энтузиазме и мриях о покорении марса. Только в прошлом году НАСА хоть что то на него дало - чутка бабла под участие в Артемиде. Да и то из трех победителей у СпейсХ наименьшая сумма, видимо потому что нет лоббистов как у лысого и его друзей из оборонных компаний. И он далеко не сделал еще, а разбивает бочки в рамках разработки. Делает прототип, смотри что пошло не так, чинит, повторяет. Суперхеви еще даже прототипа нет, можешь пару лет еще не переживать
>>241589895 Про Роскосмос даже комментировать не хочется. Королев в гробу переворачивается, когда в 2021 году в космос летит, по факту, его ракета. >А мерикосы уже на грабли многоразовость наступили, им неймётся хотят еще. Каким образом?
>>241590065 >По состоянию на середину 2020 года «Южмаш» оставался в кризисной ситуации. Имелась задолженность по зарплате и налогам в объёме 210 млн гривен. Численность сотрудников на предприятии уменьшилась до 4,8 тыс.[16] (с 7-8 тыс. в 2014 году и 55 тыс. в советское время, 12 тыс. до 2013 года). Средняя зарплата составляла примерно 6-7 тыс. гривен (около $250), средний возраст работников — около 60 лет.[12]
>>241590068 Ну вообще-то да. Основной принцип капитализма это право собственности. Это также как автократия маскируется под демократию со всякими фейковыми выборами на пеньках.
>>241590327 > Основной принцип капитализма это право собственности. Когда запад арестовывает счета и имущество не понравившихся им личностей, это, так понимаю, ДРУГОЕ
>>241590379 Лол. Ты прав в немалой степени. Либералы в классическом понимании этого слова есть, но то как это понятие было зашкварено, даже возникает желание надеть шапочку из фольги и поверить в мировой заговор.
>>241590222 > Про Роскосмос даже комментировать не хочется. Королев в гробу переворачивается, когда в 2021 году в космос летит, по факту, его ракета. Многократно усовершенствованная и надёжная, выпускающаяся серийно. Там от ракеты королева только форма осталась. > Каким образом? Колумбия, индевор
>>241590426 Соглы, брат. Вот бы не у отдельных людей, а у всех блядь зажравшихся забрать! А кто не согласен - на лесоповал нахуй! Или вообще убить! Вообще охуели, жируют, пока я катлетку дождаться немогу!
А что мешает построить космодром на Эвересте в будущем? Например, силами аватаров, которым поебать на плохую погоду. 9 километров - колоссальная экономия топлива.
>>241590426 Не так то просто арестовать, потому и делают это не та быстро как надо бы. Это в РФ паневик может тебя анончик на бутылку посадить и идущество отнять и ему ничего не будет. А тех же США любой наш трижды заслуженный вор пойдет в суд и будет там биться с неплохими шансами на успех, если документы на арест счетов будет недостаточно годные. Надеюсь ты понимаешь разницу.
>>241570033 (OP) Найс монтаж, чел, весь тред пидорашек проглотил. Видео + аудио порезаны в особом порядке, на записи стрима видно как все было на самом деле.
>>241589959 >Что мешает сразу без заправок лететь на Марс? Ну так дельты не хватит. Марс далеко. Луна прям перед носом и дозаправка не нужна.
>Откуда топливо на орбите С земли будет доставлять старшип переделанный под танкер. стоимость одного запуска оцениваеться в 2 миллиона из которых 900 тысяч стоимость топлива.
Чмоха ты не образованная, ознакомься пожалуйста с концепцией программы старшип и то как работает орбитальная механика, а потом что то пукай по существу.
>>241590482 Ракеты почти всегда садятся. Некоторые уже летали более 5 раз. Это позволило выебать Роскосмос, так как у SpaceX ниже цена киллограмма даже с учетом низких зарплат и отсутствия новых разработок у рабов Рогозина
>>241590771 > Ракеты почти всегда садятся. Некоторые уже летали более 5 раз. Это позволило выебать Роскосмос, так как у SpaceX ниже цена киллограмма даже с учетом низких зарплат и отсутствия новых разработок у рабов Рогозина Чел, там госфинансирование, про реальную стоимость мы нихуя не знаем. А судя по улетевшим в космос ценникам обслуживания шаттлов, где-то нас явно наебывают. Но малолетние дебилы, не изучавшие историю космических полётов, могут и дальше верить в многоразовость.
>>241590717 > И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ ЧТО ОТЖИМАЮТ! БАРИНУ ВИДНЕЕ!* )))
>>241590732 > Ну так дельты не хватит. Марс далеко. Луна прям перед носом и дозаправка не нужна. Я и спрашиваю, как ты так посчитал, что на луну не нужно заправки дял доставок местных "ресурсов", а на марсровно одна. При том что, как мы поняли, топливо все равно придется везти с земли.
> С земли будет доставлять старшип переделанный под танкер. стоимость одного запуска оцениваеться в 2 миллиона из которых 900 тысяч стоимость топлива. Полезная масса при доставке на орбиту - 3 процента массы всего корабля. Но у маска своя физика полета, а верующие вопросов не задают. Если 50 процентов - значит так оно и есть, Маск врать не станет, он же визионер.
>>241590985 >Чел, там госфинансирование, про реальную стоимость мы нихуя не знаем. Мы знаем стоимость. Ты можешь хоть завтра заказать запуск. Космос теперь - большой бизнес и большее число запусков у Маска (если вычесть его Starlink) коммерческие. >А судя по улетевшим в космос ценникам обслуживания шаттлов, где-то нас явно наебывают. Сравнил Falcon 9 и Шаттл. Это показывает, что ты совсем не разбираешься в теме. Абсолютно разные космические аппараты. >Но малолетние дебилы, не изучавшие историю космических полётов, могут и дальше верить в многоразовость. Ну ты явно не изучал. Иначе не сранивал бы Falcon 9 и Шаттл. Да и что значит, верить? Или ракеты не садятся, а это видеомонтаж? Кстати, кто запустил первую ракету в космос?
>>241591379 > Космос теперь - большой бизнес и большее число запусков у Маска (если вычесть его Starlink) коммерческие. От госкормушек пусть сперва оторвется этот ЧАСНЫЙ КАММЕРЧЕСКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, и в ноль научится выходить.
>>241591514 Остальные тезисы комментировать неудобно?
>От госкормушек пусть сперва оторвется этот ЧАСНЫЙ КАММЕРЧЕСКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, и в ноль научится выходить. Он должен отказаться от запусков связанн ых с государством?
>>241591774 > Остальные тезисы комментировать неудобно? Я другой простой Иван город Тверь, дальше просто не читал. Типичный машкодебил со стандартными мантрами.
> Он должен отказаться от запусков связанн > ых с государством?
> ВВС США могут лишить Илона Маска доступа к гостайне из-за курения им марихуаны. Об этом сообщает издание The Verge.
>>241591607 Извини, брат, попутал. Ты прав Пикрелейтед, кста, передовые фабрики и санатории, построенные во времена срталена. Бля, как же заебись там работать то было! Только почему-то рабочим туда вход был закрыт... Хмм, небось чтобы шпионы секреты производств не похищали. А еще там работал только сталин и его охрана. А его еще либерахи помоями поливают - человек работящий, построил себе дохуя мануфактур и трудился не покладая рук! Перестрелял бы всех ублюдков несогласных!
>>241591819 Ну у него хотя бы без массового голода и расстрелов поличилось. И здесь капитализм в очередной раз проиграл передовым советским практикам! Твердо и четко!
>>241571203 Парашют наиболее эффективен только на относительно больших скоростях см формулу лобового сопротивления, там скорость в числителе в квадрате, у тебя на картинке это 420 и до 89 м/с, это в разряженной атмосфере, скорее всего именно у этого аппарата это минимальная скорость которую можно достичь с использованием парашюта. На Земле за счет нажористости атмосферы такие эффективные скорости будут меньше.
>>241571163 СССР, разработка всего с нуля, включая почти всю теорию. Машк - на все готовенькое и отработанное, плюс еще и автоматика покруче стала, видел как старшип дрыгает каждым двигателем по отдельности? А на союзе рули вообще примитив. Это как сравнивать спортсмена который тренировался и долбаеба на анаболиках.
>>241592241 >дачи сралина >госсобственность Комигниль - терпильная комигниль навсегда. Ну путин получается тоже госсобственность строит, хуле, и братки его тоже (ребята все-таки не последние в гос.иерархии). Ну а где ему еще гостей принимать? Ну и маняфантазии у тебя.
>должны в своих дачных сараях официальных лиц других государств принимать? А, ну то есть пока страна задыхается от голода и отсутствия минимальных средств для нормальной жизни, ты строишь дворец красивый и большой, шоб побохаче и побольше. Шоб любке из-за океана покрасоваться. Пиздец ты шизоидная пидораха.
>>241592509 >ГОЛОДА НЕ БЫЛО, ВРАНЬЕ ЗАПАДНОЙ ПРОПАГАНДЫ Тред почитай, уже опустил такого же петуха. Или это ты и есть? У коммунистов память, как у рыбки все таки...
>>241592594 >НАША САВЕТСКАЯ МАРКСИСТСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ - ЛУЧШАЯ В МИРЕ! НУ И ЧТО, ЧТО НИКТО ЗА ПРЕДЕЛАМИ СОВЧИНЫ ОБ ЭТОЙ ХУЙНЕ НЕ ЗНАЕТ? У НАС ОСОБЫЙ ПУТЬ, НАШИ СКРЕПЫЫ!! Я тебя понял, лаптевый петушок :3
>>241592657 >пук Почему же тогда ты обоссан, комигниль?
>>241592711 Я про совчину писал. Сельскую школу еще не окончил, манька? Сейчас то разумеется никто от голода не умирает - совкоскотоублюдии то нет, а кроме социалистического говна никто голодом не морит особо, много смех.
>>241592915 >Тред почитай Зачем? >уже опустил такого же петуха Опущеная xoxлина кого-то петухом называет, спешите видеть >Я тебя понял Сомневаюсь. Для этоо надо не рождаться дебильным xoxлом >Почему же тогда ты обоссан Народ-перефорс не палится
>>241592940 >цена одной дачи меньше Где цену взял, макака? Выдумал, конечно, потому что в великам и могучем саветскам союзе не вели учет трат сралена на безделушки. Прибавь сюда стоимость обслуживания: да, к каждой даче был подкреплен целый полк домработниц и прямой доступ к лучшей жрачке. Ну а хуле, достойному человеку - достойные условия. Он же не пролетарий какой-то обосанный, можно и пошиковать)) Про охрану и стоимость бесконечных разьездов и говорить не стоит.
>>241593345 > Где цену взял, макака? Выдумал, конечно, потому что в великам и могучем саветскам союзе не вели учет трат сралена на безделушки. Охлол. Хохлина такая тупая. > Прибавь сюда стоимость обслуживания: да, к каждой даче был подкреплен целый полк домработниц и прямой доступ к лучшей жрачке. Ну а хуле, достойному человеку - достойные условия. Он же не пролетарий какой-то обосанный, можно и пошиковать)) Одебилевший от мивины хохол воображает, что он ел бы черную икру бочками и запивал бы её кристаллом на месте Сталина. > Про охрану и стоимость бесконечных разьездов и говорить не стоит. Конечно. Ведь первых лиц охранять не нужно, он должны сидеть в однокомнатной квартире и тихо попердывать.
>>241593345 >не вели учет трат сралена на безделушки Список безделушек принес? >к каждой даче был подкреплен целый полк домработниц и прямой доступ к лучшей жрачке Свиные истории. Нужно верiть >Про охрану и стоимость бесконечных разьездов ИТТ свинарчук запрещает главе государства ездить по своей стране >>пук Свинья не может не срать
>>241592555 Из этого не следует, что производства продавались только за зерно, а во вторых можно пруф, что такие санкции были? И в чем их смысл вообще? Станки-то все равно продали в итоге
>>241593927 Тупoрылый кoмми даже не пoнял, что бapин - pандомный пидopaс из сoветcткoй нoмeнклaтyры или глaв.пидop пo кличкe сeкрeтaрь. Типичнo, чтo тyт скaзaть
>>241593345 >>241592915 >>241591389 >>241590461 >>241589991 Лол, это такой троллинг тупостью этими боевыми картиночками из пейнта или промытые антикоммуняшки действительно считают этот карикатурный криндж серьёзным аргументом в споре? Чот ору.
>>241593927 >>241594414 >КАКЛЫ ВРЕЕЕЕЕЕТИИИИ!!! АРРРРЯЯЯЯЯЯЯ >ДА СРАЛИН В ИЗБЕ-БЫТОВКЕ ЖИЛ И ПИТАЛСЯ СУХАРЯМИ, КАК ОБЫЧНЫЙ РАБОЧИЙ Много смехую от наивных комидетей)
>запрещает главе государства ездить по своей стране Нет, конечно, лoл. Барин может расхаживать по своим угодьям сколь угодно много. Может и треснуть крестьянина или прола непослушного, если надо. Захочет голодом заморить за еще одну хату с блядями - сделано! Так что ты, комигниль, опять себе нафантазировал того, что я не писал.
>>241594868 >пук А что то кроме свиного визга будет от гомуниздов сегодня? А то я чето притомился B)
>>241594941 Бляяяя, как же у тебя жопа горит. Чекист что ли бабку к стенке поставил или за свой капитальчик трясёшься? В таком агрессивном невежестве должна быть причина.
>>241594941 >А что то кроме свиного визга будет от гомуниздов сегодня? А то я чето притомился B)
Так свинявый визг только у тебя, рагульская ебанашка. Все твои комментарии, это один большой гринтекстик вперемешку с протухшим антисоветским агитпропом времён перестройки, ущербными картинками из пейнта, больше напоминающие стёб над самими антисоветчиками, и пуканьем, сралинами, жопами, хуями и прочими фразами, детектирующими ЛГБТ-правачка пересмотревшего укроТВ. Лечись пока не поздно, поехавший.
>>241595209 Ты сам себя слил после того, как сказал, что всё рушащее твой мир ущербных реакционных фантазий, это коммистатистика. Дальше смотреть на твои кривляния и выверты с обосраной жопой не интересно.
>>241595255 >комми взрослые обычно Взрослые в хуйню про тысячилетний коммунизм не верят. Прошли через эту хуйню и врагу теперь этого говна не пожелают. Это как МММ или подобное наебалово. А мелкочелы, вроде тебя, не жили там никогда и обмазываются фантазиями и рассказами красных пропагандонов про колбасные реки.
>Барины закончились в 1917 Срален вместе со своей "пролетарской" братвой во главе страны обосрались со смеху в своих гробах.
>>241595282 >РЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ ВООБЩЕ ПИДОР, ПОНЯЛ? РЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО СТЕБ У МЕНЯ НЕ ГОРИТ РРЯЯЯЯЯЯЯЯ Kek. Давай, еще что-нибудь выдай. Я хочу посмеяться с дурачка
>>241595387 >РЯЯЯЯЯ КАК ПОСМЕЛ НЕ ВЕРИТЬ САВЕТСКАЙ СТАТИСТИКЕ, САМОЙ ЧЕСТНОЙ В МИРЕ!??? НЕТ ТЕБЕ ПРОЩЕНИЯ, СОБАКА АРРРРРЯЯЯЯЯЯ Топовый пост под конец треда от комиглиста
>>241595491 Топовый пост, это все твои неадекватные хрюканья, выдающие в тебе малолетнего долбоёба и жертву реакционной пропаганды, боящейся правды. Спасибо, дилдон. Сделал мой вечер.
>>241595449 >тысячилетний коммунизм Из чьего хуя ты это высосал? >Прошли через эту хуйню и врагу теперь этого говна не пожелают Ну так отдавай назад "эту хуйню", хули ты >мелкочелы, вроде тебя, не жили там никогда Я даже пионером был. Как тебе такое, свинарчук? >Срален вместе со своей "пролетарской" братвой во главе страны Представители трудового народа, работающие на благо народа
>>241595449 >>РЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ ВООБЩЕ ПИДОР, ПОНЯЛ? РЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО СТЕБ У МЕНЯ НЕ ГОРИТ РРЯЯЯЯЯЯЯЯ >Kek. Давай, еще что-нибудь выдай. Я хочу посмеяться с дурачка
Я не говорил, что это стёб. Я говорил, что эти картинки настолько тупые, что выглядят стёбом над творчеством малолетних антисалфечиков. Но ты настолько тупой, что этого не понял, поэтому вышло вдвойне смешно. Молодец, дилдоша. Чем больше таких ебанатов выступает против коммунизма и СССР, чем лучше. Показывай, что из себя представляют антисоветчики с двухзначным IQ личным примером.
>>241595643 >Представители трудового народа Которые в жизни нихуя не сделали, кроме политических авантюр и ограблений банков? Лoл, нельзя быть настолько промытым совком, чтобы не иметь представления о том, откуда брались кадры в говносовке.
>Я даже пионером был Хааааа! Я думал, таких опущенных рабски чмонь на дваче не встречу, лoл. Это же буквально посвящение в секту. Ну и как там, напионерил на коммунизм? Чет не вижу рыл вокруг коммунистических, в рамочках. Ты ж обещал "беречь родину"!)) Не сберег, чмоха, теперь страдай. Комигниль должна страдать
>>241595677 > РЯЯЯЯЯЯ ХОХЛЫ ПРОТИВ САВОЧКА КАК МОЖНА?
>>241595761 > ТУПЫЕ КАРТИНКИ КАКИЕ-ТА, НИПАНЯТНА И ГРУСТНА КАК-ТО... НЕ ОБИЖАЙ СОВОК АРРРРЯЯЯЯЯЯ Маня, нельзя выступать против того, чего не существует. Совкопараша успешно сгнила, на кой нефритовый стержень мне против нее что-то иметь? Совка нет, тебе пора проснуться - ты обосрался.
>>241595916 >Которые в жизни нихуя не сделали Они работали на сложнейшей работе - управляли первым в мире государством рабочих и крестьян >таких опущенных рабски чмонь Это верное описаниние xoxолов >в секту Свинявый, погугли знаечине слов которые нахрюкиваешь >Чет не вижу рыл вокруг коммунистических, в рамочках Вокруг тебя другие рыла - свиные >Не сберег Так я школьником был. Сейчас будет еще попытка. Все вернется >ХОХЛЫ ПРОТИВ САВОЧКА Xoxлов в значительной мере и создал ссср. Придется делать вам денацификацию и деxoxлизацию
>>241596474 >>241596694 > Е... ЕЩЕ ОД.. ЕЩЕ ОДНА ПОПЫТКА!! ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО!! ВОТ-ВОТ ВЕРНЕТСЯ СССР И ВСЕ БУДЕТ КАК РАНЬШЕ, ДА МАМ? ... МАМА? > ЕЩЕ НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ ОСТАЛОСЬ всхлип. ВОТ УВИДИТЕ!!! Лмао, вот это манямир