>>241607566 Не понял, как из крючкотворства, овер_бюрократизации и вот этого всего следует просвещение. Все эти признания-покаяния, телеги сталину етц етц следуют из простой фетишизации бумажек в совке. У нациков такого не было, в совке было. Как он из этой идеи вывел, что в сталинском совке была заложена толика просвещенческих идей, а у нациков их не было?
>>241608672 >Как он из этой идеи вывел, что в сталинском совке была заложена толика просвещенческих идей, а у нациков их не было?
Тебя, врага народа осознают как человека-гражданина, просто максимально хуёвого, и ты должен за хуёвость пояснять перед равными, такими же. У нациков, уничтожалась вошь, унтерменши. , по их мнению недолюдям незачем объяснять, почему они говно, с ними и так всё ясно, просто надо либо убить, либо в рабство у немцев. В просвещении появилось утверждение, что все люди - белый лист, что захочешь, то и вложишь. Сталинизм из этого исходил, поэтому и ты должен рассказать, какого хуя в социалистической стране ты скатился в моральное говно.
А бумажки вообще тут не при чём, сами по себе, как я думаю. Разве что Франкфуртская школа и Жижка за ними следом привязывают бюрократию к симптомам государства Просвещения, где появилась вся эта хуйня с едиными налогами, регулярной армией, идеологией прочими институтами. Кстати, Гитлер бюрократию в репрессиях не любил, и осознанно. Типо, когда белые люди Северной Америки истребляли/вытесняли индейцев, то их не сдерживал закон, и получалось эффективно, а в Южной Америке белые люди так не делали, поэтому проебались. И в своём манямирке частично он был прав - на территории Рейха евреев в абсолютных истребили меньше, чем на оккупированных. Почему в совке любили бюрократию при репрессировании - могу объяснить.
>>241609555 >Тебя, врага народа осознают как человека-гражданина, просто максимально хуёвого, и ты должен за хуёвость пояснять перед равными, такими же. У нациков, уничтожалась вошь, унтерменши. , по их мнению недолюдям незачем объяснять, почему они говно, с ними и так всё ясно, просто надо либо убить, либо в рабство у немцев. В просвещении появилось утверждение, что все люди - белый лист, что захочешь, то и вложишь. Сталинизм из этого исходил, поэтому и ты должен рассказать, какого хуя в социалистической стране ты скатился в моральное говно. Годно разложил, понятно. >Почему в совке любили бюрократию при репрессировании - могу объяснить. Мне видится что просто бумажки любили, пушо совки - вчерашнее необразованное быдло, которое вчера научилось читать, а сегодня всё ещё видит в буквах на бумаге чуть ли не сакральную, волшебную силу. Оно ж всё не с самых верхов щло, не сталин заставлял телеграммы ему же хуярить, много смех. Это у Платонова чет такое было кстати, про мистическое влияние агиток на мышление пролетария и ещё вспоминается чёрт, котоырй сам себе паспорт нарисовал, с печатями ив сей хуйнёй. Сакрализация любой бумажки короче, конкретно в репрессиях - просто проявление ея. Но это с дивана вещание, буду рад твои мысли почитать по этому поводу.
>Сакрализация любой бумажки короче, конкретно в репрессиях - просто проявление ея.
И это тоже. Но в костяке партии большевиков было много людей из низовой интеллигенции, даже дворянства. Врят ли они воспринимали бумажку как нечто сакральное.
Дело-то в том, что марксизм, изначально - антиавторитарное и гуманистическое учение. Везде швабодка, ебись не хочу, кормление рис - зажуйся, суды - честные, где до 25% оправдательных приговоров, а не 1 шт на 10 лет жизни судьи, и т.д. я же писал, бюрократизация репрессий их сдерживает до скатывания в полный и кромешный пиздец, типо Камбоджи хотя, там всё было сложнее. Ну и теоретики левых движений хоть и не любили бюрократию, но даже Маркс заикался об диктатуре рабочего класса, которая этот самый класс защищает от полусдохшей буржуазии, а для таких разборок бюрократия всё-таки нужна, ибо: Если написать в статистике любую еболу, то всё планирование, которое на ней завязано, пойдёт по пизде. Даже банальное число трупов - записал меньше чем было - ресурсов распределили так что не хватило их с площадей убрать и захоронить - они лежат и воняют. А ещё нужно кормить персонал, который это дело обслуживает, давать койко-место, выписывать больничные и прочее, социализм это дело сильно осложняет. У правых репрессий всё как-то быстрее происходит, по многим причинам, и скрывать следы репрессий технически проще.
>>241611452 >Но в костяке партии большевиков было много людей из низовой интеллигенции, даже дворянства. Врят ли они воспринимали бумажку как нечто сакральное. Дык да, но я о том и толковал - местячковый вахтёр этими бумажками обмазывался буквально, не потому что лично тов. Сталин требовал. >Если написать в статистике любую еболу, то всё планирование, которое на ней завязано, пойдёт по пизде. Проблема в том, что таки писали и долгое время пркоатывало.
>>241612015 >Проблема в том, что таки писали и долгое время пркоатывало. Да, но как правило писали что попало там, где оценка результата происходила долго. Гораздо интереснее смотреть про то, когда это не прокатывало/прокатить не могло.
>>241613007 Какой же звонов гений всё таки. Алсо кто в левом движе между Гоблачом и Марией Жирезой, на Стрерлигова похожий, лол? А за твои мыслишки спасибо кста, есть о чем порефлексировать на досуге.
>>241613819 Бляяя нарусова, откуда ты взялась-то епта. Я хуею от таких дел, кажется, пока сисян будет выставлять всех чиновников людьми с песьими головами, а сенаторы говорить что граждане бомжи в говне, эта ненависть всех ко всем буде только расти.
>>241608672 потому что в ссср если человека даже осуждали на срок или расстреливали, он оставался человеком, много смех, он был хоть и предателем, но оставался в рамках системы, в рамках общества, по сити это и был такой хоть и извращенный, но вариант гуманизма, а это часть просвещения, часть проект модерна в германском нацизме же евререи, геи, политические противники выводились за рамки общества, они уничтожались, они не считались людьми, а это как раз и признак до-модернового общества, общества до-гуманизма
Реквестирую видеоряд из сирии(наверное), под шашид, где показываются боевые действия, казнь неверных, отрезки из интервью и просто красоты ближнего востока.
>>241613007 >Неадаптивные уб[...].mp4 > https://www.reddit.com/r/MuseumOfReddit/comments/ke8skw/the_poop_knife/ My family poops big. Maybe it's genetic, maybe it's our diet, but everyone births giant logs of crap. If anyone has laid a mega-poop, you know that sometimes it won't flush. It lays across the hole in the bottom of the bowl and the vortex of draining water merely gives it a spin as it mocks you. Growing up, this was a common enough occurrence that our family had a poop knife. It was an old rusty kitchen knife that hung on a nail in the laundry room, only to be used for that purpose. It was normal to walk through the hallway and have someone call out "hey, can you get me the poop knife"? I thought it was standard kit. You have your plunger, your toilet brush, and your poop knife. Fast forward to 22. It's been a day or two between poops and I'm over at my friend's house. My friend was the local dealer and always had 'guests' over, because you can't buy weed without sitting on your ass and sampling it for an hour. I excuse myself and lay a gigantic turd. I look down and see that it's a sideways one, so I crack the door and call out for my friend. He arrives and I ask him for his poop knife. "My what?" Your poop knife, I say. I need to use it. Please. "Wtf is a poop knife?" Obviously he has one, but maybe he calls it by a more delicate name. A fecal cleaver? A Dung divider? A guano glaive? I explain what it is I want and why I want it. He starts giggling. Then laughing. Then lots of people start laughing. It turns out, the music stopped and everyone heard my pleas through the door. It also turns out that none of them had poop knives, it was just my fucked up family with their fucked up bowels. FML. I told this to my wife last night, who was amused and horrified at the same time. It turns out that she did not know what a poop knife was and had been using the old rusty knife hanging in the utility closet as a basic utility knife. Thankfully she didn't cook with it, but used it to open Amazon boxes. She will be getting her own utility knife now. [Edit: Common question - Why was this not in the bathroom instead of the laundry room? Answer. We only had one poop knife, and the laundry room was central to all three bathrooms. I have no idea why we didn't have three poop knives. All I know is that we didn't. We had the one. Possibly because my father was notoriously cheap about the weirdest things. So yes, we shared our poop knife.]
>>241620175 знают что ленин лежит в мавзолее но кто он они не знают отличное мясо в руках управленцев их кинут на войнушку половино не вернутся остальные не вспомнят родителей подмена сознания и стирание поколений да были какие то после пепсикольщиков а кто никто не помнит
>>241650614 Я знаю, я просто хочу позалипать на другие видосы с этими бидонами, вздрочнуть и забыть как страшный сон. Если у тебя есть линк на её тиккок, я тебе plus social credit в карму вгоню
>>241606340 (OP) Реквестирую шебм где баба с дредами на фоне каких-то урбанистических пейзажей что-то репоподобное зачитывает, на каком языке не помню, вроде русский. Там ещё в начале вроде лого с каркасом какого-то купола появляется типа пикрила. Название группы/псевдоним исполнителя вроде на D начинается.
>>241651482 Бля, ни у кого нет подобной шебм? Только там два здоровых негра пришли в фастфуд доебаться до третьего, причём театрально так, без пиздиловки, но тоже ему поднос с хавкой смели.
>>241652352 Годный фильм, как и книга, но концовка и там и там тупорылая. В книге пацан пошёл колумбайнить, а в фильме нахуя стал угрожать Швиммеру, мог бы просто сказать что не знал что дед нацист и просто сдружился с ним и попросил прийти в школу и всё, хули бы ему сделали.
>>241633097 А за что тут вообще можно подтянуть? Ну сказал он, что Гитлер во время службы в армии был смел, и что? Он как то оправдал этим миллионы убитых его армией?
>>241633097 а за что его подтягивать алёша? это исторический факт что гитлер хорошо воевал в первую мировую, вы что там пизданулись все? окатились полностью?