В 94 приезжают войска ельцина в Грозный, думают, что мы ща из танка выстрелим и все будет так же, получают дулю в рыло и кучу раненых.
Даже когда удалось захватить этот дом советов в Грозном нихуя в войне не кончилось.
Так почему в одной войне взяли белый дом и все остальные сдались, а в другой взяли президенский дворец, а война только началась?
>страна
не смеши, этих чурок спонсировали американцы что бы они убивали русских, вместе с ними воевали негры-наемники и прочее быдло
>не смеши, этих чурок спонсировали американцы что бы они убивали русских, вместе с ними воевали негры-наемники и прочее быдло
Но они же воевали, а русские от одного выстрела авроры танка обосрались и сдались все
потери мирного населения были в 2-3 раза больше чем боевиков, вот и думай голавой бля
>потери мирного населения были в 2-3 раза больше чем боевиков
А били мирное население свои же, да?
Еще раз, чукча, почему одни восстали всей своей страной, а другие, тупо, признали нового вождя?
>Потому что в первом случае народ был вместе с танком
Ага, напомни ка мне, кто там под гусеницы танка ложился, неужто тот самый народ, который вместе с танком хотел вперед идти?
>для них было сюрпризом, что люди не хотят сапога в жопе.
А вот в маленькой республике очень хотели, поэтому и пошли в бой, да?
Итоги войны какие? всех кто был против системы перебили, никакой независимости они не получили
Потому что Ельцин в первом случае выстрелил, чтобы типа дать людям свободу
А во втором, чтобы отнять
>Итоги войны какие?
Куча тех, кто остался без ног, про которых забыли. Куча тех, кого дома ждали. Да, это итоги войны, а не просто шмальнуть в белый дом из танка, надеясь на победу
В маленькой республике восстало не ГК ЧП
Люди так поддерживали свободу эту, что под танки ложились, найс
>В маленькой республике восстало не ГК ЧП
А в большой республике кто запрещал восстать?
ОП говорит про танк, на котором выступал Ельцин, а не который давил восстание против ГК ЧП
Конституция
Ну да, в одном случае один танк зарешал, в другом майопская бригада полегла
Ну блять такой вот народ значит
Видят танк — ложатся под него
Видят оцепление — встают перед ним на колени
Ты что, хочешь как в Украине?
А в маленькой она не действовала то ли?
Да, потому что в одном случае народ был вместе с танком, в другом – напротив
Не действовала
>Да, потому что в одном случае народ был вместе с танком, в другом – напротив
Ага, этот народ и ложился под танки те, не чувствуешь несоответствия какого то?
>Не действовала
Как же так, не действова, когда там депутаты были же!!
Пруфы будут? Вот как на Кавказе женщины и старики перед танками встают я видел
>Пруфы будут? Вот как на Кавказе женщины и старики перед танками встают я видел
Ты дурак?
Что?
А то, под гусеницы ложились люди, если ты этого не застал, извини, зумер
Разные народы ложились под разные танки. А у ОПа танк один. Не вижу противоречий.
> Так почему в одной войне взяли белый дом и все остальные сдались
войны не было, дебилушка. просто верхушка делила власть
Потому, что никто не хотел воевать за совок.
Зачем помирать за лживую идеологию, которая вместо обещанного комунизма разделила страну на земщину номенклатуру и опричинину все остальные где одни имели все, а остальные - болтов пачку?
Другое дело, что ничего особо не поменялось, но лох же не мамонт? Лох не вымрет.
опричинину номенклатуру и земщину все остальные
фикс
>Разные народы ложились под разные танки. А у ОПа танк один. Не вижу противоречий.
почему те самые народы под один танк не ложились? Или почему целую страну, которую не победил гитлер победил один Боря на танке, приехав из екб?
>войны не было, дебилушка. просто верхушка делила власть
Расскажи это 131й майкопской бригаде, даун
>Потому, что никто не хотел воевать за совок.
Почему в великой и необъятной стране не захотели, а в маленькой и гордой республике захотели
Там по рассказам людей которые хорошо помнят те события, грозный могли за день взять и Дудаева кильнуть, но были намеренно отданы саботирующие приказы сверху, из-за которых попадали в окружение и когда получали момент сразу сверху приказ "отставить"
Дополню, вообщем растягивали войну в угоду кошельков олигархов
>Там по рассказам людей которые хорошо помнят те события, грозный могли за день взять и Дудаева кильнуть
Так и Ельцина могли кильнуть, что тебе стоит, один выстрел и история по другому пути пошла. Но в москву он заехал, а в грозный бы на танке не вышло, почему?
Глянь Тубуса про чистилище. Можешь скипать агитку, но посмотри вставки, что военные говорят.
>Дополню, вообщем растягивали войну в угоду кошельков олигархов
Это потому что ты так скозал, конечно, да?
>Глянь Тубуса про чистилище.
Глянул Ад, невзорова, там говорят что правильная война, ща мстить поедем, дальше чо?
кстати это наверно едиственно верный аргумент других причин не видно
при том та бесовщина которая творилась в умах людей
>кстати это наверно едиственно верный аргумент других причин не видно
Ты о другой войне говоришь, о той, которая уже после взятия грозного была. В оп посте говорится о том, что москву вашу взял один ельцин на танке и вся страна присягнула лидеру, кроме маленькой республики, которую вы так и не смогли взять, разбомбили столицу, белый дом, а в итоге платите, много платите, чтобы не повторилось
так сказали что войну в чечне можно было прекратить убив какого то там лидера( не факт ) говорят что лидера не убили из за приказа сверху, причины хотели заработать на войне что то я неопнимаю
да ив аще даже в афгане такая хуйня была что посылали молодых ребят что бы деньги повыкачивать котоыре дохли
пярм ёбка сатанинская какая та народа пиздец
Нет, это Литвиненко писал в книге. Зачем Дудаева, зная что он абсолютно не лоялен к власти и что затеял, абсолютно не стали препятствовать.
Пиздец ты сравнил шиз.
Ты реально думаешь, что войну можно было убить убив дудаева? Рил? Ты серьезно такой наивный?
кто знает
>да ив аще даже в афгане такая хуйня была что посылали молодых ребят что бы деньги повыкачивать котоыре дохли
В той войне никто не выиграл постреляв по двоцу. Тебе напомнить, как штурмовали дворец? А что потом было? Выход войск
> Так почему в одной войне взяли белый дом и все остальные сдались
Мы победили, а не сдались, мань.
я не буду обсуждать это ибо государственная тайна то что я понимаю
>Пиздец ты сравнил шиз.
А в чем разница? в одном случае вся великая страна пала ниц, в другом маленькая республика сопротивлялась
>Мы победили, а не сдались, мань.
Потери сколько при штурме маленького грозного?
Ебать дебил, протри глаза от спермы и перечитай пост.
Джохар, мы к цели верно шли,
Сомкнулись вновь врага оковы,
Нам вновь готовили вагоны,
Но ты, ведомый божьей волей,
Нам всем глаза открыл
Потому что разные
Ты бы ещё спросил, почему они не исповедуют одну религию, культуру или язык. Потому что тогда они бы не были разными
>Мы победили, а не сдались, мань.
Победа в плате контрибуции заключается?
> В 93 приезжает Ельцин на танке, стреляет в белый дом - все вокруг падают ниц, ты сильный, ты глава, веди нас.
А ничего что он блять на тот момент уже был президентом?
Если бы просто какой ноунейм въехал на танке, то всем бы похуй было
>Ельцина могли
Значит не смогли, че как глупый то
>Потому что разные
Прямо настолько, чтобы великую страну один танк испугал?
>Если бы просто какой ноунейм въехал на танке, то всем бы похуй было
Не пизди, так же бы точно кинулись ниц, перед новым правителем
>приезжает Ельцин на танке
Он не приезжал
>приезжают войска ельцина в Грозный, думают
Кто думает?
Не шаришь ты. Борис Николаевич не победил, а освободил. А нохчи и так свободные были, им импортированной свободы не надо было, вот и ебашили всех понаехалов незваных.
Да не, нихуя разницы нет. Один в один ситуация. Ни разу не пропаганда уровня кавказцентра.
>Он не приезжал
еще как, даже пострелял по белому дому
>Кто думает?
например, грачев думает, который берет грозный двумя полками парашутно десантными
В одном случае дали из танка, все согласились, кто здесь власть, а в другом не вышло
Если б щас приехал - то его бы войска Путина расхуярили
бля, я думал, ты анекдот рассказываешь
>Глянь Тубуса про чистилище.
Почитал книжку Я - калибр 10, там прямо говорится, про троих солдат, которых взяли в плен, подвешали за ноги и резали, в лучшем случае сразу живот, а в худшем уши и носы сначала, с хуями и яйцами
>так сказали что войну в чечне можно было прекратить убив какого то там лидера( не факт ) говорят что лидера не убили из за приказа сверху, причины хотели заработать на войне что то я неопнимаю
пруфы?
>Если б щас приехал - то его бы войска Путина расхуярили
У горби меньше войск было, расхуярить один танк не смог?
Потому что в первом случае Ельцин имел дело с ссыкливой русней, а во втором с гордыми нохчо.
мимо хохол можете не детектить я не стесняюсь
Это ты так убого бампаешь, чертило?
Сейчас бы воевать за клована из телевизора. Не одна говорящая голова, так другая, какая, нахуй, разница.
А другие повоевали и ща ты платишь им, чтобы смирно сидели