Анон, что значит душный? В тредах по перепискам многие говорят про "душность", но я не могу понять что это значит. Как это определяется девушками? Единственное что я понял из этих тредов - душнота это любые специализированные/относительно интеллектуальные тематики всяких увлечений, выходящих за бытовухи и знакомых второго рукопожатия. Но мне слабо в это вериться , будто тян только и могут бытовуху с знакомыми обсуждать. Из своего опыта могу вспомнить что беседа с человеком может быть неприятно неловкой, неувлечённой, нарочито деловой и т.п, но осознать что имеют ввиду всякие тянки и альфы под "душнотой" мне сложно, складывается ощущение что так на двачах именуют вообще любую переписку, о которой ОП упоминает как о неудачной в итоге. Можете прояснить что есть "душнота" в переписке.
>>241946288 Как определять зануду по переписке, в которой участвуют двое? В моем окружении занужой звали человека которыц не переставая талдычил, видя что собеседник не отвечает и ему похуй.
>>241946188 (OP) Ну для меня душный это любить науч-попа, всякой истории и прочей науки особенно если он ее постоянно вспоминает. Апогей душноты физики и вобще технари, мега хуесосы. С такими вот любой фильм/аниме/етс будешь скажем будешь смотреть он свою обосратую науку если вспомнит и начнет говорить мол с научной точки зрения это нириальна. Вот для меня это душнарь.
>>241946513 Снова же: в моем окружении скучеым считали человека с которым не общаются, а он все равно напролов болтает. Не понимают как это возможно в обоюдной переписке
>>241946188 (OP) Душный - увлеченный теми вещами, которые нормисам совсем неинтересны. В кач-ве примера: видеоигры, компы, радиолюбительство, математика, история, философия.
>>241946786 >любая околонаучность и околополитичность "душна"? Околонаучность душна всегда, околополитичность нет. Душными являются либералы, и другие оппозиционеры.
>>241946616 Раньше девушки писали ТЫ СКУЧНЫЙ То есть когда им было с тобой не весело. Поэтому душный наверно то же самое, когда человек не поднимает настроение, а пишет что то сложное, нудное, не интересное или грустное, ноет.
>>241946799 Да хуй там. Душный это другое. Начинаешь учить, раскладывать по полочкам, отвечать по пунктам - душный. Просто заебываешь своим тупым гундежом - душный. Дохуя всего. Но задрот не обязательно.
>>241946799 Ну хуй знает, хуй знает. У меня среди всех знакомых парней - все играют в видеогры и увлекаютчя ими, мне неловко приходится помалкивать, ибо сам видеоигры не очень люблю
>>241946717 Поэтому я всегда стараюсь разговорить человека чтобы он сам рассказывал - рассказывать всегда приятнее чем слушать. Ну и рассказывать сам я не мастер.
>>241946932 Так это же клоунада какая-то выходит, постоянно женщине целенаправленно настроение поднимать. Разве обычных приятных диалогов недостаточно?
>>241947464 Думаю когда хочется общения для удовольствия, эмоций и настроения, а тебя грузят логическими рассуждениями, неинтересной тебе информацией или негативом.
>>241947838 Я лично для эмоций ИРЛ угораю, не понииаю как можно в инете прям реально смеятся >>241947617 Это беседы уровня "так бля какие успехи в учебё/так бля какие планы/так бля делаем сегодня это по дому"
>>241946188 (OP) На работу недавно устроился, так там нормисы только бытовуху и всякую такую хуйню обсуждают. Кто что поел, кто что купил, максимально приземленные вопросы
Крч, ОП, смотри: начнём с того, что зумерьё - тупой, как валенок, скот. И, как всякий скот, среднестатистический зумер имеет ебать-ебать какое самомнение.
Теперь о душноте: когда в разговоре заходит речь о чём-то, чего зумер не высекает - у него начинает неиллюзорно подгорать. А так как он не может признаться даже сам себе в том, что он - тупое хуило и чего-то не знает (я уж молчу о том, чтобы зумер признался в этом окружающим, лол. Скорее солнце взойдёт на западе, ага), то в целях спасения манямирка собеседник немедленно нарекается душнилой ебаным.
>>241946361 >В моем окружении занужой звали человека которыц не переставая талдычил, видя что собеседник не отвечает и ему похуй. То же самое. Тот, кто долго говорит о какой-то хуйне, интересной только ему, не обращая внимания на игнор или ответы "ясно, понятно, :)"
>>241948872 Хуйня, все проще. Если тема разговора не интересна, но кто-то упорно пытается тебе рассказать, объяснить и т.д. Например тетя Срака рассказывает тебе, как у неё кактус зацвёл, когда цветут кактусы, а вот в прошлом году не цвёл почему-то, наверно надо было подкормку сделать. Кстати кактус так вырос, пересаживать надо, для такого размера нужен объём 5 литров, а лучше сразу в 10 пересадить, хотя вода может застаиваться и корни будут гнить, инфекция заведётся. Кстати пересаживать надо в январе, когда отцветает....
>>241950270 Бывает еще по другому: заходит о чём-то речь, о чём зумер не в курсе, он задаёт вопрос "чё за хуйню вы тут несёте?" (потому что всё, чего зумер не знает - хуйня по умолчанию), ему начинают объяснять, он нихуя не высекает, у него бомбит и он с криками "чё за дичь вы мне лечите!" вешает ярлыки душнил на собеседников.
>>241946188 (OP) Ну кстати первый ОП-пик прям охуенный образец душноты. Додики слева по сути копипастят пустые унылые лозунги, всерьёз расценивая это как неопровержимый аргумент.
>>241946188 (OP) На мой взгляд, те, кто употребляет это выражение сами люди недалёкого ума. У меня есть знакомый - умный парень, очень эрудированный. Однажды слышал, как его обсуждали тни: одна из них назвала его «мудаком и душнилой», хотя у самой интересы дальше русского рэпчика и сериальчиков не идут.
>>241946188 (OP) Душный - тот, кто создает дискомфорт для собеседника в общении. Не обязательно знать наизусть теорию струн, чтобы задушить собеседника. Но если говоришь только о ней, с собеседником который её не интересуется - ты душный. Задушить можно постоянно перебивая, вторгаясь в чужой разговор. Лезть со своим охуенно важным мнением, когда не просят - духота. Можно задушить неумением вести непринужденную беседу. Душно иметь самый громкий или некачественный микрофон.
В общем говоря, душность - состояние, при котором ты сводишь общение к неудобству для окружающих
>>241946188 (OP) Этот тред - вброс с претензией на тонкоту, но так и быть, признаю, что в некотором роде одобряю подобное из-за средней температуры по психотронной тюрьме.
>>241951820 Этот частично прав. Только вот он явно ангажирован в пользу того, что это не комильфо быть душным. Можно быть душным из-за социальной неадаптивности. А можно быть душным намеренно занимаясь социальным терроризмом, многие говорят что это тоже самое что и троллинг, но это передергивание и подмена понятий, социальный терроризм это когда субъект (душнила) пытается в логику, чтобы доказать мнение объекту (обычно поверхностному дебилу тик-токеру) и тогда объект выдает защитную реакцию (кроме которой ему не из чего выбирать) и нарекает субъекта (социального террориста) "душнилой".
>>241955773 О том что далой куханное рабство далой угнетение и патриархат даёшь абразавание))) приводит к вырождению. Оказывается бабу нужно держать за мебель и не давать ей никаких прав, хуя се )
>>241955866 Русачкам не нужна, вот вы и вымираете. Нормальные народы к бабе относятся как к вещи, и даже натрашки это любят отсюда их взаимная любовь к смуглым мачо.
>>241955984 К вырождению приходят мантры коммиблядей о том что баба должна работать. А дети сами как нибудь о себе позаботятся... наверное... ну коммибляди сказали...
>>241956063 В Африке на фоне нищеты плодятся потому что баба бесправное животное А так бы хуй они плодились, были бы как русня нищая и матриархальная с замещающей миграцией из стран смуглых мачо.
>>241956156 Дада, под кроватью поищи тупая хохлоблядь хохлозависимая. Хохлы это твои братья по разуму. Но даже у них хватает мозгов просто вымирать, а не вымирать и замещаться.
>>241956177 Умерь куколдские фантазии, или ты продукт дружбы народов? Рождаемость в Африке пользы не приносит никому нах нужна она? Вообще не понятно за что ты агитируешь.
>>241956317 >Рождаемость в Африке пользы не приносит никому нах нужна она? Местному населению? Чтобы Африка осталось населенной людьми которые тебе близки по расе культуре и духу? Ну типа чтобы твоя родина осталась твоей, чтобы местную Москву москвабадом не назвали как у русачков.
>>241946188 (OP) Всё просто, когда твоему собеседнику в какой-то момент становится НЕПРИЯТНО от осознания собственной тупости, то ты тут же оказываешься ДУШНЫМ.
>>241956366 Дети сами по себе появляются? Или их рожает баба бесправная? Которой просто сказали раздевайся она и разделась а если посмеет строить из себя хабалку как сруске натаща то быстро получит по ебалу? Ты логику включай, дебил.
>>241956510 Опять капитализм говна в жопу залил..... ясно. Ещё скажи что во всех кап странах чтобы экономить землю и выжимать прибыль РАБотничков загоняют в коммиблоки, а пикрелейтед это всё фотошоп и ниправда
>>241956446 >Дети жрут. А с работой в Африке большая проблема. Этот форум для пояснения разниц между образованием и детским трудом? Наверное нет. По-простому. 8-12 лет дети могут либо учитться, либо разносить наркотики, либо ебаться и сосать хуи. У них нет времени сразу на три этих дела, максимум, если здорово трудоспособные - на два, но это редко. Что там с педофилией? Давно в тех странах перестали законно ебать 12леток?
>>241956482 >Дети сами по себе появляются? Да. Именно так. Средства нужны противозачаточные, т.е. спец. средства, чтобы дети не появлялись, подчеркну - дети от ебли появляются, чтобы дети не появились - нужны аборты, презервативы, контрацептивы.
>>241956716 В англии в коммиблоках живут процентов 10 не больше В России это 70% изи Вот и вся разница. Просто в росиии сильны монополии и сговор. Гос кап силён в раисии. >>241956736 Нормально. Все лучше чем сраные человейники
>>241956812 Тебе хоть на ебало ссы все божья роса В России уже давно есть контрацептивы Но пидорахам похуй и самки пидорах выбирают аборты Неважно, результат получен. Думаю неграм уже давно завезли аборты Поэтому если бы хотели то стата была бы как в рашке, а в рашке по 600к абортов в год. Самое большое кол-во в Европе.
Негры плодятся не оттого что у них гандонов нет. У них просто нормальный уклад жизни. Без матриархата красножопых русачков.
>>241956832 А остальные где живут? В деревне ладно красивенько, всякие фермы каменные старые, но куча народу живёт в пригородах городов, детэчт хаус как это говно называется когда мелкие двухэтажные холупы друг с другом вместе составлены и так десятка два их стоит.
>>241956955 >В России уже давно есть контрацептивы В России и материнский капитал есть. Но россиян - все меньше и меньше. Вывод - контрацепция работает.
>>241957351 В России нет экономики По сути Россия это немного свободный совок А совок это гос кап. Уже любой дебил это понял. Тут рыночек только для своих, для пидорах здесь налоги поборы акцизы ндсы и прочее говно которое тормозит любое развитие.
>>241957394 >По сути Россия это немного свободный совок Давай без совка. По сути Россия = покупка яхтоклубов и вывоз потомков из России за счет продажи ресурсов территории.
>>241957510 Скорее криптоколония. Капитализму в раиссе ещё зарождаться и зарождаться...
Сколько у нас бюджетников, всяких бабсрак, вояк которые в 40 лет на пенсию ушли? Разведёнок с прицепами? Это все ты оплачиваешь русачок. Какое же тут развитое будет с такими нахлебниками? Раися это совок.
>>241946188 (OP) Ну смотри. Тни живут эмоциями, у них эта часть мозга более развита. Собственно и людей они оценивают по эмоциональным качества. Чувак, который вызывает эмоции (например, травящий смешные истории про хуи и жопы) - классный. Чувак, который заставляет напрячься другие части мозга, например, отвечающие за логику (например, когда ты задвигаешь какую-то тему для разговора, при которой нужно задуматься) - душный, вызывающие неприятное ощущение, ведь нужно затратить куда больше энергии на питание мозга. То есть вот эта "душнота" ощущается бабой на физическом уровне.
>>241957738 Германии пиндосы хорошо задонатили после второй мировой А раисся играла в совок и обнищание собственного населения, пока пролетарии из западной Европы работали и зарабатывали.
>>241957875 >То есть чтобы нравится девочкам мне нужно нюхать порошки, да?... Нет, чтобы нравиться девочкам тебе не надо быть унылым душнилой, который будет на свидании обсуждать теорию струн или политической устройство Ганы.
>>241957738 >в России рыночная экономика Она и в совке была рыночная, только для своих. В России тут цену на сахар регулировать пытаются, про уважение к частной собственности никто не слышал. Сочи и реновация это показали.
>>241946188 (OP) Долбоеб, перестань пытаться выцыганить определения понятий, стоящих за подобными русскими словечками. Лучше задумайся о том, почему тебе на твой прямой вопрос "дайте определение" ссут за шиворот. Тебе кажется это странным. Спойлер - не существует единых определений для большинства подобных "подозрительных" слов. Которые как бы понятны твоим окружающим, но совершенно не ясны тебе, разве только на полуинтуитивном уровне. Это "у них" работает по-другому. И суть в том, что если ты столкнулся с таким явлением, и никто тебе ИРЛ не поясняет ничего, то нужно сделать выводы побыстрее. Иначе просто дополнительно проебешь свое время вникуда.
Душный не понимает, в чём разница между разговором с научным руководителем в аспирантуре и в разговором в компании друзей с тянками где-нибудь в баре. А тех, кто понимает, душный называет "клоунами".
Душный обычно уже в 6-7 классе сразу превращается в СУРЬЁЗНОГО дяденьку, которому ментально лет 40, а то и 50.
>>241958010 >всё очень затратное. Конечно, ведь надо ещё пару лярдов задонатить дружной Африке и кубе вместе с кыргызстаном Только вот русачкам голожопым задонатить всегда забывали
>>241958057 А ты русофобские говно, пиздец таким быть конечно, ещё не выпилися там, да?(((
Канада населена тупо по границе, никто там не строил цивилизацию, это колония, искусственное государство, Финляндия меньше и в политике международной не страдает.
Смотри, вот есть комп. Процессор в нем выполняет, допустим, 1млрд операций в секунду.
А теперь представь 2 программы. Одна состоит из 1000 операций. А вторая из 1000000 операций. Вот та, которая на 1000 операций - классная. А вторая на 1000000 - душная.
Это не только в "веселье" проявляется. Да даже банально какие слова ты используешь в речи. Допустим, тян из быдло окружения, а ты с ней разговариваешь малоиспользуемыми в её окружении словами. Вот ей нужно трать больше операций мозга, чтобы понять, о чем ты говоришь. Для нее ты душнила.
Например, ты обосрался утром. Тян ты говоришь - "Этим утром я сходил под себя". Вот в её окружении так никто не говорит и она так не привыкла говорить. Ей нужно потратить больше вычислительных ресурсов, чтобы понять о чем речь. В этом случае ты душнила.
В тоже самое время, васян, который говорит "ебать я дристанул с утра" - ей просто и понятно. А это класный чел.
Это не говорит, о том, что нужно с тян общаться на быдлячем языке, это всё зависит от тян. Если тян с аристократической семьи. То ситуация будет обратная.
>>241958198 Канада чья колония? Крым получается тоже колония? Или че? Просто хочу понять как у тебя мозг работает. В Канаде живут ещё и в эдмонтоне и в квебеке и в виннипеге. Это все очень холодные города уровня средней полосы раиссе. И климат канадцам во дела в очко говна не заливает.
>>241958212 Давай скажем правильно. А то опять эта _русскоязычная_ мозгоебля мозолит глаза. >>Задумайтесь >>понимаете Выразим более ясно: Давайте примем во внимание тот факт, что проведение совместного времени с людьми, которые называют вас душным, возможно вызывая тем самым неприятные чувства, не принесёт вам результатов, которые вам интересны.
>>241946188 (OP) Это отсутствие эмпатии и диалога(в большинстве случаев это отсутствие позитивного или не негативного эмоционального отклика при общении, либо возможность поддержания разговора на ограниченное количество тем с игнорированием остальных)
>>241958292 > В нормальном обществе существует. Америка восемнадцатого века была нормальной капиталистической страной, тем не менее право негров на собственность никто не признавал. Чем ты лучше негров?
>>241946538 и активно лезуший в душу. ему никаких намёков ещё не сделано а он уже ведёт себя как будто он мне папа ебать. тупая кароч пидораха не имеющая ни мозга ни единого айкюю но думающая что на основание своего крошечнного жизненного опыта никчёмного пидора из под шконаря он ша всем советы раздаст и порешает все социальные вопросы,ведь ему мамка котлетку пожарила гыгыгыгы
>>241958302 Сша вообще уникальная страна, гегемон который может тупа чиллить Они в прошлом году напечатали четверть всех когда либо напечатанных долларов мира и че? Где инфляция? Ее нет. Вот станешь гегемоном со средней зарплатой для белого 65к баксов в год тогда и можешь донатить всяким неграм.
>>241958396 Канада британская колония, ебвть, им всё организовали извне, коренные жители этого охуенного климата просто подавлены чужаками, русские же на морозе устроили сверхдержаву, смекаешь?
>>241958655 Колония это когда ресурсы вывозят в метрополию. А когда просто застелили чтобы там жить это внезапно крым. Ты же не считаешь крым колонией с рабами для поставки ресурсов в мацквабад? Я так не думаю.
В раиссе никакой цивилизацией и сверхдержавностбю никогда не пахло. В столице зимбабве зарплаты как медианная зп в столице русского мира. Северная нигерия аз ис.
А ведь в этом кое-что есть. Буржуазные пропаганда навязывает ложный дискурс, когда ты должен начинать с оправданий и только потом, может быть, поговорим о сути. Естественно до сути никогда не доходит. Поэтому в пизду покаяния. Расстреляли царскую семью? Да и хуй с ними, эти бляди бы еще под нацистские знамена встали, кровушка-то немецкая. Да и с какого хуя этих блядей надо выделять из сотен тысяч жертв гражданской войны, развязанной антантой и белоблядями? Да и вообще европейская практика кончать царей на гильотинах. Расстреляли 600к? Да, было дело, буржуазные сучары получат свою пулю гарантированно. Невинные жертвы? Лес рубят - щепки летят. А леса перед войной надо было дохуя нарубить. Пошли на хуй, в общем, это было 100 лет назад в другом историческом дискурсе.
Если у общества есть социальный заказ, зачем нам препятствовать его воплощению?
АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ УБЕРИ СВОИХ ГОВНОЕДОВ СОВКОВЫХ ТУПИЧКОВЫХ, АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
тоесть человек описанный в собачьем сердце,и то не полно. совершенно никчёмная домашнее животное,думающее что оно огого ведь вискаса в миске дохуя. и эта ёбань начинает по поводу того или иного выражать свой вончий одобрямс или наоборот своё никчёмное фу. это пиздец. ну ты пидар плюшевый ниочёмный,куда ты лезешь ваше. поиграть с тобой ещё ну можно и даже по приколу ведь ты совершенно безопасен,а вот когда притензии на хоть какую то серьёзность,хоть какое то знание жизни то ну внатуре душно)
>>241958750 Ну да, типа "формулы" и "формулировки" - это одно и то же, типа поведение не описуемо математическим языком например, типа мы не биофизические системы, ну и конечно же душа нематериальна и непознаваема, и на всё воля божья.
>>241958761 Сорта говна получилось. Что тсори, что новые гебнявенькие тсори. Для пидерах изменилось только то что отдалили от себя Европу из-за анальных игр вроде окупации всяких эстоний и Польш.
>>241958828 >типа поведение не описуемо математическим языком например, типа мы не биофизические системы Наверное, если прямо запариться - то описуемо.
Но лезть в такие дебри в обычном приятельском разговоре - это душнилово.
>>241958744 Себе-то не ври, капиталистическая свинка. 1/6 суши проворачивала всю планету. Как и Россия, впрочем. У тебя слишком материалистический взгляд на мир.
>>241958923 >могла дать пизды глобально Но вместо этого уже тысячу лет даёт пизды своему народу. Ну и залетным французам ещё разок, вместе со шведами. Но это было давно.... с хохлами вон справится седьмой год не можем.
>>241958872 ага, очень сложные дебри, эти математические формулы в рот их ебать, очень трудно получить образование, сконцентрировать внимание на чем-либо для развития, а приятельские разговоры - это нормально и хорошо для душнилы, ведь ему уделяют так нужное ему драгоценное приятельское внимание.
>>241958761 >Расстреляли царскую семью? Да и хуй с ними, Я как представляю эту царскую семью, читаю про них, представляю себя среди них или на их месте и на месте других людей на этой территории, и в целом так, интегрально выходит мысль и ощущение - заебись, что нахуй расстреляли.
>>241958931 Аргумент уровня гэбнявый хуесос Ну ни ври ну плиз аргументы? их нет. > 1/6 суши проворачивала всю планету.
Что значит «проворачивала» ? Стучала ботинком по требуне угрожая всех разъебать? Ну да, тогда действительно проворачивала. Приворот уровня гопник под спайсом. Вместо того чтобы создавать условия для инвестиций в страну в совке сажали учёных.
>>241959003 >ага, очень сложные дебри, эти математические формулы в рот их ебать, очень трудно получить образование, сконцентрировать внимание на чем-либо для развития, а приятельские разговоры - это нормально и хорошо для душнилы, ведь ему уделяют так нужное ему драгоценное приятельское внимание. Ты ведь даже не понимаешь, что я хочу сказать.
Нет, формулы, образование и развитие - это хорошо. Но тащить вот эту скрупулёзность, точность и въедливость в неформальное общение - это душно.
Никто не будет тебе ничего говорить, если ты на какой-нибудь научной конференции или в суде будешь строг в формулировках, въедлив и будешь докапываться до каждого слова. Если же ты будешь делать это в компании с ребятами и тянками - то тебя назовут душнарём. И правильно сделают.
а так очередной синонм куколда. кто такой куколд? любой пиздюк знает что это конкретно ты и неча там огород городить. ты куколд ёбана. вот хуйня которую бреешь по утрам это душный куколд кароч. если чуть более серьёзно то это чувство которое бывает при анонимнм общении. нет лёгкости,нет и особого чувства ценности слова как при общении с намаными посонами,нет ничего. кроме ощушения что всё сказанное будет использовано против тебя и саммым мудацким з всех возможных способов гыгыгыгыг. с корзиной говоришь кароч,каорая совсем себя не проебала т даже на трусы себе может каким то чудом заработать.
Объяснить-то просто, харзиматичный - это умеющий интересно о чём-то рассказывать и что-то доносить до людей. Так, чтобы это не было сухо и формально с одной стороны, но и так, чтобы человек не выглядел натужно отыгрывающим роль с другой.
>>241949364 Тут ещё не скажешь кто тут виноват больше, тот кто говорит о хуйне, или тот кто не может ясно сказать что ему не интересно и игнорит вместо того, чтобы тупо прекратить общение и забанить нахуй.
>>241959110 >у вас У кого "у нас"? Ты меня в какую-то категорию уже записал? >лезть в залупу Я такое выражение как-то не использую, но такое вообще есть, да.
>>241959161 Хуета, единственное как они это используют это: " мне нравится - харизматичный", "мне не нравится - душный". Вкусы приземлённые у них донельзя
>>241959179 >или тот кто не может ясно сказать что ему не интересно и игнорит вместо того, чтобы тупо прекратить общение и забанить нахуй. Чувак, если тебе надо вот прямо сказать ЭЙ НАМ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО НЕ ГОВОРИ ОБ ЭТОМ, то у тебя проблемы.
Нормальные люди и так видят степень заинтересованности остальных в чём бы то ни было.
>>241959297 >Лол, те кто привык к строгости всегда будут общаться формально Ну тогда их будут считать душными, потому что в неформальном общении принято несколько иное.
Что значит "привык"? Ты робот, что ли, с заданной программой? У тебя всего один паттерн для общения?
>>241959256 Конкурировала лол Все технологии от проклятых капиталистов Начиная от сраной лады Заканчивая ракетами. Себе-то не ври пидоран. Ещё Иисуса постит. Коммибляди вообще религии не любили, это все опиум для народца пынемаищ-ли. Надо только стопицотые съезды кпсс читать и на членина в зиккурате молиться.
>>241959259 Я вот всегда говорю что мне не интересно, я ебу что интересно, а что нет кому-то, он может слущать на отъебись, но 99,9% студентов на лекции так делают, дипломы им всё равно дают.
>>241959363 >я ебу что интересно, а что нет кому-то Если не ебёшь - то ты аутист. >99,9% студентов на лекции так делают, дипломы им всё равно дают. Да, но неформальное общение это как раз штука добровольная.
>>241959161 не. харизматик может ваше молчать. но он башку повернёт-событие. пукнет вонюче-эпоха. потом легенды о том сложат как особо ебанутый чел насрал прям на вписке и все хавали и приняли копрофилию за место ислама. это некая такая ёбань что вот жто хуйло тут не само насралось а типа чота ценное. прямо вытекает из искренней любви к себе кстати
>>241959345 Вот серьёзно откуда на дваче все эти люди, которые пишут что могут в общение творчество и у них ещё хуй 25 см, я ИРЛ блядь единичные случаи знаю, когда человек реально образован и харизматичен, почти 100% людей это просто братишки со своими бесконечными унылыми охуительными.
>>241959424 >харизматик может ваше молчать. А я не говорю, что он обязательно много говорит. Он просто УМЕЕТ делать это так, что людям приятно его слушать.
>>241959426 Ну, кстати, без шуток - Путина можно называть кем угодно, но харизмы у него хватает. В отличие, например, от Медведева.
>>241959201 Ну, у вас в группе. В "русском народе", представляющем собой граф из конкретных особей вида. Среди которых пропагейтнула информация о так называемом влезании в залупу, например.
>>241959513 >Ну, у вас в группе. В "русском народе", представляющем собой граф из конкретных особей вида. Я так понимаю, ты намекаешь, что мы-то все быдло, а ты-то, разумеется, не такой?
>>241950446 Ты сам придумал персонажа, который сначала спрашивает о чем то в чужом диалоге, а потом не понимает и называет пчелов душнилами? Абсолютно не представляю такую хуету
>>241959541 >Это индивидуальное предпочтение, из этого нельзя выделяь признак, "нравящийся"? Что за глупость? Тогда вообще нельзя использовать такие слова как "добрый", "красивый", "умный", потому что это всё субъективно.
>>241959509 не. харизматик может быть и злобным клоуном который пришёл и всем настроение испортил. потом сами себе раскажут что это было не хамство а горькая правда в глаза или ещё чего в этом духе. что бы он не нёс люди сами себя уюедят что им нравится а не наоборот.
>>241959631 Ну он же реально смешной и потешный челик какой-то, который в айпадик играл.
Это, кстати, тоже не понимают многие. Они думают, что якобы президент должен быть охуеть каким профи. Только вот как в этой области народ может решать? А народ как раз голосует за самого харизматичного. А харизматичнее Путина никого нет у нас. Вот он и сидит 20 лет.
>>241959509 путо как раз не оч харизматичный. боря алкаш был да таким,сказал будет путо-стал путо и хуй кто возразит. сказал бы что будет чекатило был бы чекатило и хуй кто пикнул. путо ваше ёбаный гебист-человек без личности и харизмы. толи есто толи его нет. архетип кароч. от этого и иррациональная любовь и такая же ненависть. нет у чувств никакого реального приложения,какая то хуйня аморфная
>>241959878 Да, у нас христианская мораль, представления оределяет культура, в одной одно, в другой другое, это не личное >>241959884 Ленин в октябре? Иисус?
>>241959818 а нету, никто не разработал широко публично соответствующий понятийный инструментарий. описывается это качество в понятиях времени удержания внимания, индуцируемых ощущений и активации нейронных групп. пизданутый воображаемый волшебник (аллах) например очень харизматичен.
>>241959980 >Ленин в октябре? >Иисус? Да, и они тоже. >Без понятия как они разговаривают Скажи, ты согласен с тем, что есть умение рассказывать анекдоты? Ну, что один их рассказывает хорошо, а другой не очень?
>>241959980 >Да, у нас христианская мораль У вас? У кого это? У Путинской России нет морали вообще. До христианской морали россиянам еще лет сто развития, от точки "перестали ссать в подъездах".
А ведь в этом кое-что есть. Буржуазные пропаганда навязывает ложный дискурс, когда ты должен начинать с оправданий капиталистической эксплуатации, и играть по таким правилам игры можно, но проблема в том, что она по сути закрывает путь к либеральному будущему нашей страны. Мол, ты смело можешь входить во власть, если у тебя есть совесть и ты разделяешь либеральную идеологию, о которой говорит классовая борьба, а если нет — то иди вон, дверь на замок, не трать силы на общество, себе дороже. При этом буржуазные СМИ объединены в интернете в одну закрытую сеть, доступ к которой, как к мировой паутине, может иметь лишь отдельный человек. Такая, знаете ли, мутная вода.
>>241960717 >При этом буржуазные СМИ объединены в интернете в одну закрытую сеть, доступ к которой, как к мировой паутине, может иметь лишь отдельный человек. Сейчас будем ругать Роскомпозор, ведь так все демократично.
>>241946188 (OP) >Единственное что я понял из этих тредов - душнота это любые специализированные/относительно интеллектуальные тематики всяких увлечений, выходящих за бытовухи и знакомых второго рукопожатия. Но мне слабо в это вериться , будто тян только и могут бытовуху с знакомыми обсуждать. Почти. Это когда ты подобные вопросы не вывозишь на интеллектуальном уровне, но зачем-то продолжаешь их поднимать. Грубо говоря, выставляешь свою тупость напоказ.
>>241960679 не похоже. в той революции что представляется мне в интересных шизокошмарах, когда она затронет русскоязычное население, будет несколько конкретных признаков. ну там законы новые, стандарты, чрезвычайное положение наверняка ебанут, будет развернуто широкое строительство спецучреждений, будет какая-то наверняка психофарма широко применяться или что-то подобное, всякие процедуры интересные, не хочется писать даже о них.
>>241961138 это когда космическая монополия внезапно пизданёт порезче ковидлы по элементарному алгоритму и орбитальным оружием расхуячат вооруженные силы и начнется хаос в некоторых территориях.
>>241961089 >суть капитала в присвоении и удержании насилием общих человеческих благ, через лишение свобод. и преподнося все это под видом заботы о пролетариате, чтобы нивелировать противодействие ограбляемых, все верно. Как только кто-нибудь заикается про что-либо с приставкой соц-, или начинает говорить про какие-то общие человеческие блага - знай, что перед тобой желающий захватить ТВОИ ресурсы и удержать их с помощью насилия. Потому, что общих благ не бывает, они всегда чьи-то, и если они не твои - то они принадлежат кому-то другому, даже если их и называют общими.
>>241961162 Это иллюзия капитала, такой "посткапитал", псевдоматериальное преимущество, основанное на быстроменяющихся суевериях, типа много разных самолетиков из говна и палок, все это варево называеться - современный атеизм, основа которого - потакание животным инстинктам.
>>241961382 Все так. Ток баринов меняют и все ) В этом вся суть. Тут либо надо мало людей и много ресурсов + роботизация, тогда будет типа коммунизм. Либо так и будут сасировать 99%
>>241961162 Нет, это именно капитал. Попробуй в США налоги не заплатить или "нарушить патенты" Гейтса, Брина или Маска- и охуей от уровня насилия, с которым ты столкнешься. Т.е. тебя буквально заставляют нести свои деньги (ресурсы) Маску (а не сделать свой автомобиль самому) под угрозой насилия.
быть душным означает всё усложнять, что ты успешно в посте и сделал.
душность, означает, что ты ДУШИШЬ собеседника своми мыслям чрезмерно развёрнутыми, твои многострочные размышления просто неинтересно читать. Перегружаешь сообщение смысловой нагрузкой, всего лишь на безобидный вопрос тни "как дела куннейм"
И что бы выебнуться, отвечаешь максимум душно, ну или пушто привык.
>>241961382 и преподнося все это под видом заботы о пролетариате, чтобы нивелировать противодействие ограбляемых, все верно. Как только кто-нибудь заикается про что-либо с точки зрения марксизма-ленинизма, сразу упомянуто об эгоизме коллективистов. Однако объясним логику! Эгоист, если он говорит, что не хочет чтоб его страна была хорошей, чтоб его семья оставалась спокойной и бюджет сбалансированным, это значит, что он не желает что б кого-нибудь запугали, за него не переживали и на него ничего не тратили. Понятно, что какая-то логика должна быть в таком описании «естественного группового счастья», да в таком, чтоб после этого на барикады с транспарантами не записались даже прокремлевские неучи. Тут дело как всегда в критиканстве. Оппонент утверждает, что коммунизм является таким «естественным» и справедливым, что как бы люди соглашаются с ним, но их «подло загнали в рамки нормального общества», где всем должен быть нормальный, а коммунизм — вот он — хищный пастырь, призванный пастись как овечка. Классик, но именно в этом, как утверждают критики, плачевная беда общества современных РФ — в разделении по потребностям, в где человеку гарантированы лишь роскошь и богатство
>>241961442 >Если ты щас поделишь условного вротынберга то тебе максимум 10к рублей упадёт. А потом зарплата вырастет на 20к в месяц. Потому, что Вротенберг - это не просто большая куча собственности, это огромная гиря на шее у всей экономики, нужная для того, чтобы собственность сосредотачивалась у Ротенберга. Вред - он не от того, что у Ротенберга много денег, вред - он от тех методов, за счет которых у Ротенберга много денег.
>>241961464 Чего блять выстоит когда тебе на скорости 20км\сек прилетает по башне железным бревном или стокилометровое орбитальное зеркало фокусируется на твоей сраке?
>>241961520 >Нет, это именно капитал. У тебя каой-то свой капитал, который не капитал даже, а власть. Но даже так есть предельная значимость, что сводится к простейшему противостоянию двух принципов (двух целей смертной личности), одна - для достижения максимум привелегий-потомства, другая - развития социум-обшество, причем совмещаемость этих целей в реальных действиях со временем (эволюция, блять) становится все менее достижимой.
>>241962144 Такая модель эгоцентричного максимум-потребителя. Я бы выбрал развидеть, но уже посмотрел. Есть претензии к эволюции, к Богу тоже. Не хочу помнить все события и отвечать за все поступки. Дайте мне выбор "отменить", после того как уже выбрал. Ну типа - хуйнул революцию, что-то кровавое получилось. Undo! Вернуть все назад, другое сделаю. Вот, например, в 2011 я бы так не делал, как сделал.
>>241946188 (OP) >интеллектуальные тематики не, дружок. Всё куда проще. Ты туп и не можешь нормальный диалог вести, повсюду пытаясь вставить свои пять копеек, где это абсолютно неуместно. Проще говоря ты тупой шопездетс
>>241962447 Я купил акции теслы, продукты майкрософта (потому что 10ка сука работает быстрее убунты) и постоянно пользуюсь хромом и гуглом. Нахуй мне что-то про их капитал "рационализировать" ? Может ты просто шизик и не понимаешь, где в твоих словах вырвиглазная непоследовательность ?
>>241962374 Это опять постирония которую ты так любишь, явно апеллирование к тому что удовлетворению первичных потребностей в совке было лучше без возможности выбора как именно удовлетворить, а нынешнее разнообразие - это фикция, потому что тебя вынуждают выбирать из множества не нужных вещей, которые даже эти потребности выполнить не в состоянии.
>>241962562 >где в твоих словах вырвиглазная непоследовательность ? В моих словах нет. А вот в твоих - есть. Нахуй тебе акции (кроме как спекулировать?), акции и ты = Насреддин и ишак, соревнование только "в кто первый" - или ты сдохнешь, или акции обнулятся. Владение здесь вообще никак.
>>241962585 Ты тупой. Знание и контроль - первичны. Пища, которая нужна, которую ты ешь, определяется знаниями в соответствии с целью (здоровье и долгожительство, как пример). Вопрос выбора здесь вообще никак. Делегирование выбора не является тождественным замене целей, иначе говоря - похуй яблочный или томатный, если в обоих максимум консерванты, вкусдобавки и усилители, все эти E+, похуй рыбо там или мясо, если в них полно антибиотиков, нитритов, нитратов, ртути и прочей хуйни. Поэтому первое для тоталитаризма (лишение прав личности) - лишение знаний и образования, второе - уничтожение/усложнение институтов контроля. Что делается через увеличение масштаба (нивелирует личность, как пример - мегакорпорации, супермаркеты, вместо небольших фирм и магазинов, где всем похуй, что ты там хочешь и какие у тебя цели - выбирай вот из этого-много) и усложнение правил (тысячи противоречивых законов, в которых не то что обычный гражданин, но даже обученный юрист не может разобраться, типа "не та сфера, это же корпоративное, или уголовное, а я только по гражданскому"). демократия не в выборе - демократия в возможности контроля.
>>241962585 >>241963032 К вопросу совка. Замена общечеловеческих ценностей и целей на цели/ценности от ЦК КПСС. Иначе говоря - всем похуй, кто, что, где и как ест, спит, отдыхает, главное чтобы коммунизм усиленно строили, пока члены партии в сауне с девчатами-комсомолками. Или с парнями-комсомольцами. За несоблюдение этого правила - отправить принудительно строить коммунизм, на 10-25 лет, еда, спальное место, одежда - включены.
>>241963032 Т.е. ты сначала тыкаешь пальцем в стендапера обвиняя его в потреблядстве, а потом в следующем посте выставляешь его сатириком высшей пробы. Конечно клиповомыслящий дэбыл выберет плавленный сырок в индивидуальный глянцевой упаковке и возьмет шуршащий целофанновый пакет, предложенный ему на кассе, а не шматок сыра, завернутый в промасленную переработанную вторичную бумагу серого цвета, положив её в веревчатую авоську, тем более сырков вон сколько и все разные и яркие, а ебанный сыр валяется грудой в этой бомжебумаге. А твои кудахи про контроль усложнением законодательства, котые исполняют роль бронированной ширмы для электората и которые игнорируют властьпридержащие вообще к чему?
Посыл выступления был тезисно такой: демократия->свобода выбора->иллюзия выбора->профит А ты кекпукай дальше, демагог, который ищет кому бы еще вылить своих невысказанных тараканов.
>>241963301 >Т.е. ты сначала тыкаешь пальцем в стендапера обвиняя его в потреблядстве, а потом в следующем посте выставляешь его сатириком высшей пробы. Нет, только первая часть.
>>241946188 (OP) >Анон, что значит душный? >В тредах по перепискам многие говорят про "душность", но я не могу понять что это значит. Как это определяется девушками? >Единственное что я понял из этих тредов - душнота это любые специализированные/относительно интеллектуальные тематики всяких увлечений, выходящих за бытовухи и знакомых второго рукопожатия. Но мне слабо в это вериться , будто тян только и могут бытовуху с знакомыми обсуждать. >Из своего опыта могу вспомнить что беседа с человеком может быть неприятно неловкой, неувлечённой, нарочито деловой и т.п, но осознать что имеют ввиду всякие тянки и альфы под "душнотой" мне сложно, складывается ощущение что так на двачах именуют вообще любую переписку, о которой ОП упоминает как о неудачной в итоге. Можете прояснить что есть "душнота" в переписке. Душный это ты. Нет правда столько букв настрочил. Деградант
>>241946188 (OP) Для меня душный - это как раз тот, кто, сука, душит общение. Я всегда стараюсь рассказать какой-нибудь факт или там песню/книгу процитировать к месту, а в ответ получаю что-то типа "гы, прикольно, сыглы, я вот посрал сегодня жиже чем обычно". Я ж не зачитываю часовую лекцию, а просто делюсь своей точкой зрения и стараюсь ее аргументировать в пару строчек, диалог ведь подразумевает обмен мнениями, а меня душат односложными ответами.
>>241962602 ага. быдлодегенерат пытающийся навязать вне свою высосанную из импотентского клитора "картину мира" почёрпнутую из каловдути ебать какой борец против пидорашек ага. весь его жизненный опыт сводится к пиханию продолговатых предметов в раздолбанный туз но он копритивляется супротив быдлизма гыгыгыгы. ебать какой герой превозмогатор на мамкиных каклетках. с первой рабочей сменой проходить начинает обычно
>>241946188 (OP) Так собеседник даёт понять, что у него слабые интеллектуальные навыки и что тебе следует переключить тему на ту, что близка более приземленным людям.
>>241946188 (OP) Не забивай мозг. На самом деле, просто им лень вникать во что-то, и от ощущения того, что они что-то не осиливают, называют собеседника душным. Ведь так не хочется палиться в своих слабых интелектуальных способностях - вот и называют человека душным. Ничего умнее не придумали.
>>241946188 (OP) Душнить - это когда с тобой говорит чел, а ты не хочешь с ним общаться, либо не знаешь что и ответить на хуйню, которую он несёт и не всегда это что-то интеллектуальное, когда он говорит что-то не в тему, когда разговор идёт туго, но он продолжает навязываться, а ты из вежливости не можешь закончить. Вот что такое душнить
>>241971086 Так получается, душный тот, кому длинная фраза сложно. Тебе лищь кажется, что передать мысль можно короткой лаконичной фразой. Это касается только крылатых фраз, остальные мысли чем более развернуты - тем качественнее. Теперь буду знать, как фильтровать имбецилов, спасибо.
>>241946188 (OP) >Анон, что значит душный? Излишне серьёзный, обсасывающий одну и ту же тему, по каждой хуйне высказывающий свое мнение на полном серьезе. В общем, человек, не умеющий в непринуждённый диалог. >Единственное что я понял из этих тредов - душнота это любые специализированные/относительно интеллектуальные тематики всяких увлечений, выходящих за бытовухи и знакомых второго рукопожатия. Неправильно, думай заново.>>241946962
>>241946962 > отвечаешь расставив точки над i - душный > забил хуй в а ответ - похуист > бьют в обоих вариантах и травят Причина в том что всратые всегда будут обвешаны плохими ярлыками, душный это модный ярлык. Потом будет мода на другой. Что-то модно что-то забыто,а всратая омежка это классика