Почему, если сравнивать советскую и американскую жизнь в пятидесятые годы (эпоху бурного послевоенного промышленного роста) — то американский средний класс имел собственные частные дома (или просторные городские апартаменты), обставленные современной бытовой техникой (от стиральных машин до тостеров), имел по 1-2 личных автомобиля на семью — тогда как в СССР такой образ жизни оставался недоступным 97% населения — лишь 2-3% советских номенклатурщиков имели доступ к таким в общем-то обычным благам цивилизации. То что в США было обычным средним уровнем жизни для 50-60 и более процентов населения — в совке было уделом "избранных", чаще всего находящихся в бессовестном услужении советской системе и поднявшихся на этот уровень буквально "по головам". Больше всего в подборке фотоснимков американской торговли пятидесятых-шестидесятых годов поражает то, что вообще все торговые принципы и даже ассортимент товаров, который в пост-совке появился только после 1991 (а местами и после 2000) года — в развитых США существовали уже много десятилетий. Во-первых, сами супер/гипермаркеты с парковками. Вот к примеру снимок 1959 года — на нём изображён абсолютно привычный нам гиперамаркет со стеклянными дверями "в пол" и аккуратной парковкой у входа. Всё это появилось в США чуть ли не на 100 лет раньше, чем в пост-совке.
Если снимок 1959 года недостаточно убедителен — то вот вам фотография 1942 (!) года с абсолютно тем же торговым принципом — свободные граждане на личных автомобилях приезжают в частный супермаркет с огромными окнами и стеклянными дверями, чтобы сделать покупки. В предвоенном СССР примерно той же эпохи абсолютное большинство граждан жили в полной нищете, не имели паспортов (советское неокрепостничество) и отоваривались хлебом и картошкой по карточкам.
Продуктовые тележки появились в США примерно в те же годы (ещё в довоенное время) — они были необходимы в рамках подобной логистики для того, чтобы продукты можно было легко подвезти к багажнику и выгрузить в автомобиль. В СССР же подобные тележки появились только в поздние годы (к примеру, они были в Припяти 1980-х годов), но по сути были бессмысленными — советские граждане таскались с тележками по залу, после чего тащились с переполненными авоськами в какой-нибудь вонючий автобус.
Внутри самих магазинов уже в пятидесятые годы существовали весы, на которых либо сами покупатели, либо персонал магазина взвешивал овощи и фрукты для более удобного расчета на кассе — на фото ниже изображены как раз такие, автомат печатал ленту с ценой. В совке же граждане были вынуждены отстаивать по 2-3 очереди внутри магазина для взвешивания например сыра или колбасы — что было крайне неудобно.
Кстати, на ассортимент тоже обратите внимание — такой ассортимент обычного американского магазина для простых граждан в СССР не видели даже продавшиеся власти номенклатурщики, что отоваривались в закрытых "ведомственных" магазинах.
И даже принцип выкладывания товаров "на ленту" при расчёте на кассе появился в США очень давно — фото ниже сделано в начале 1960-х годов. В совке такое поражало ещё и в девяностые годы — помню, как я смотрел фильм "Один дома" и удивлялася тому, как там выглядят магазины (ассортимент, ленты на кассах, тележки, расчёт по карточкам и так далее).
Кассовая лента в 1962 году. Чуть позже их стали делать автоматическими, с электродвигателем. Ну и тоже обязательно обратите внимание на то, как на фото выглядит кассир и как выглядит всё вокруг.
А вот вообще кадр из 1942 года. Как вам ассортимент? >"РРРРЯ Так в СССР в этом году была война!" — начинает выступать фанат совка, но беда заключается в том, что за все 70 лет существования СССР люди не жили хорошо вообще никогда. Такого периода просто не было
>>241976566 (OP) Пендосы охуительным образом нажились на войне. Ну и совков сравни. То первая мировая, то гражданская, то 2 голода, репрессии и вторая мировая. Построишь тут что то.
Ещё один старинный снимок американского магазина. Впечатляет то, что ассортимент вообще не отличается от современного — вот это и есть государство для людей, в котором работают и равно развиты все сферы промышленности и экономики, а не только космическая сфера, в которую вбухиваются все деньги граждан для производства какой-то уникальной, необычной и сверхсекретной отстежной залупы для сгорания в верхних слоях атмосферы.
Посмотрите, даже оливки в маленькой высокой баночке есть. В СССР хоть один человек пробовал оливки? В совке пятидесятых годов люди даже не знали, какого цвета настоящие бананы.
Обычный американский магазин пятидесятых-шестидесятых годов вообще не отличается от любого современного супермаркета. После 1930-х годов с США была сверх-стабильная экономика, которая только улучшалась и развивалась. Американцам нет нужды выдумывать какой-то там "золотой век Америки" чтобы оправдать современную нищету — там было хорошо всегда.
Овощной отдел, фото 1949 года. Оказывается, овощи можно продавать круглый год, и в овощном отделе вовсе необязательно должен стоять невыносимый штын гнилого лука и капусты, а тётка на кассе, что накладывает мятые помидоры в грязный и ободранный пластиковый тазик на весах, не покрикивает на вас "а плохие кто брать будет Пушкин?" — этой тётки тут просто нет. Как вам такое достижение цивилизации, совки? Или лучше тратить все деньги страны на создание невероятно огромной марсианской ракеты, которая никогда никуда не полетит?
>>241976773 >После 1930-х годов с США была сверх-стабильная экономика Пиздеж пиздеж пиздеж. >Американцам нет нужды выдумывать какой-то там "золотой век Америки" чтобы оправдать современную нищету — там было хорошо всегда. Начало 30 годов. Всё было довольно плохо.
Ну пиндосы всю жизнь строили капитализм, совки пытались в коммунизм. Очевидно, кто соснул. Другой вопрос, почему у нас к власти всегда приходили уебаны, которые способны только отравлять жизнь рядового пидорахи, и почему мы все это успешно терпим, а некоторые даже счастливо просят добавкиу. Этого я не понимаю
Продолжать можно ещё долго, но я думаю что из поста и так понятно главное, никакой "сверхдержавы СССР" на самом деле не существовало — просто потому, что настоящей Сврехдержавой может считаться только та страна, в которой люди живут спокойно и достойно. Не какие-то мифические будущие поколения, а теперешние живые люди — которые выбирают свою власть и думают о том, как им обустроить свою единственную жизнь. В любом другом случае государство как институт не имеет никакого смысла.
А что остаётся фанатам СССР? Им остаётся только постить фальшивые фото-фейки "советского изобилия" да рассказывать сказки о лучшем в мире мороженом...
>>241976566 (OP) >Фотографии слеланные в благополучных вайт нейброхуд в хороших штатах и городах, солнечная калифорния А теперь берешь и гуглишь совковые фотографии из сочи в 50-ых.
>>241976879 >никакой "сверхдержавы СССР" (Гипотетически, представь ситуацию)Посмотрим как сверхдержава США переживет революцию с неграми и войну с Китае, потом посмотрим на них успешных
>>241976566 (OP) Фошня не разъёбывала мурику, ето раз. Из сшахи воевали добровольцы, как мне кажется. Дальше там случилась история про золотовалютный резерв, что подстегнуло развитие экономики. Можешь погуглить наверно интересно. Первое что пришло в голову.
США в те года, до 2000х были какими-то ламповыми, уже развитой страной с нормальными маназинами, но без SJWотного говняка и гендеров-хуендеров. Ты гей? Это окей, тебя не травят, но и не вставляют геев с ниггерами в каждое произведение.
>>241977292 Ну да, а как случился кризис, плюс ебануло 11 сентября, так и поехали они там. Сами американцы ноют, как забись было не то что в пятидесятых, а даже в девяностых, и какое сейчас говно.
>>241977196 Две гермашки, одинаково разбомбленные, одна поддерживается совком, другая загнивающим западом. В которой лучше жизнь, в какую бегут с риском погибнуть?
Две Кореи, одна поддерживается совком другая загнивающим западом. В какую бегут с риском погибнуть?
>>241976862 >мы все это успешно терпим потомучто вы пидорхи-терпилы. вас всю жизнь ебут цари, генсеки (теже цари) и пыня в пыне ходах (тот же царь), а вы терпите 1000 лет
бля у пидорах ментальность из поколения в поколение, что придёт добрый царь и всё наладит
>>241977308 Ты немного пиздабол, потому что ебаный совок вытащил твоего беззубого деда сифилитика из лаптей и землянки без дровяных полов и дал ему комбайн.
>>241976737 > То первая мировая, то вторая Хуйню говорите, товарищ! Франция и Германия тоже перенесли войны на своей территории. Германия так вообще была полностью разрушена, в отличие от СССР
>>241977308 >но беда заключается в том, что за все 70 лет существования СССР люди не жили хорошо вообще никогда. Такого периода просто не было Ты дебил малоразвитых, все 70 лет и происходили революция и войны
>>241977473 Сорян, я тут не за комисрача пришёл, просто если опу-хую действительно интересно разбирать факты, то я покажу что всего скорее на мой взгляд сыграло роль. А дальше пусть сам придумывает.
Ну, Совок тоже эксперименты начинал с супермаркетами. Но нормально довести до ума автоматизацию плановой экономики и подобные магазинчики просто не успел - развалился..
>>241977503 >Германия так вообще была полностью разрушена, в отличие от СССР блять ты хоть почитай материал. Германия всю промышленоть сохранила и слегка подрехтовав очень быстро запустила её вновь в работу. А у СССР бы полный пиздец на западной территории, тот же Сталинград считай был стёрт с лица земли
>>241977503 >Франция и Германия тоже перенесли войны на своей территории. Германия так вообще была полностью разрушена, в отличие от СССР Вся германия, это 7 московских областей, или 6 татарстанов. Франция чуть больше - 11 московских областей или 10 татарстанов. Вкачивание после войны огромных средств после того, как пендосы выяснили, что откатить германию обратно в каменный век такой себе вариант И в обеих государствах не было таких масштабных разрушений и уничтожение человеческого материала. Мы в этом плане от войны до сих пор не оправились.
>>241976566 (OP) Если коротко, то потому что совок все чем занимался - так это отъемом денег у своего же народонаселения. Для того, чтобы это делать эффективнее, и придумывались такие моменты, как, например, искусственно завышенная цена на товары в десятки, а то и сотни раз, искусственные дефициты и прочее. Неэффективно предлагать человеку выбор, на то он и тоталитарный режим.
справедливости ради, стоит заметить, что в те же ~50, там было не у всех все так радужно, не было еще глобального потреблядства у всех, там был рост урбанизации в это время, и все более или менее устаканилось к середине/концу 60х.
>>241977501 Да, а ведь так бы это не произошло. Спасибо совку за индустриализацию через сотни тысяч трупов и миллионов репрессированных, подход не имеет аналогов в цивилизованном мире
>>241977612 Посасывая ресурсы из других стран Европы. Так-то сейчас в Евросоюзе действительно заебись только в Германии, конкретно в Баварии. Всё остальное сорта говна, где-то получше (Италия, Бенилюкс), где-то пизда (Греция, Португалия).
>>241977196 > Из сшахи воевали добровольцы, как мне кажется Тебе ни хуя не правильно кажется. Призывники воевали вплоть до Вьетнама. > Фошня не разъёбывала мурику А что, фошня разъебала Свердловск, Хабаровск, Иркутск, Новосибирск, Куйбышев? Дальше продолжать? Зато территория самой Германии была разъёбана полностью. Уровень жизни в ФРГ и Совке всё равно несравнимы.
Просто напоминаю, что мерить уровень жизни по бытовой технике и красивым домикам или же пятилеткам за 4 года и увеличению надоев - удел двух лагерей отвратительно мерзких людей, в сущности одинаковых. Уровень жизни равен душевному спойокойствию. Чем ты спокойнее, тем кайфовее двигаешься по жизни. И капитализм и коммунизм - это человеконенавистнические формации. В одном случае ты волнуешься за прибыль и постоянную конкуренцию, во втором за выполнение охуенных планов и соответствие линии партии. И там и там ты волнуешься, торопишься, у тебя нету времени сесть и подумать, посозерцать, ведь пятилетка и упущенная прибыль ждать не будут. Хорошо на земле станет только тогда, когда люди перестанут куда-то все время бежать, стараться получить больше и больше, ограничатся малым и найдут в этом великую радость. Но пока нас ждут только все новые и новые битвы мочи с говном. мимо Архат
>>241976566 (OP) ТЫ ДОЛБАЕБ?СССР НАЧАЛСЯ С 1921 ГОДА СРАЗУ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, А ЗА НЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ, МИЛЛИОНЫ УБИТЫХ И РАЗРУШЕНИЙ, ЭКОНОМИКА В ЖОПЕ, ПОТОМ 1941-1945 МИЛЛИОНЫ УБИТЫХ, ВСЕ К ХУЯМ РАЗРУШЕНО, ЭТО ВСЕ НУЖНО ВОССТАНАВЛИВАТЬ, ВСЕХ ЛЕЧИТЬ, ПЛЮС ЕЩЕ КОРМИТЬ ВСЕ СТРАНЫ СССР, АМЕРИКА СИДИТ ОДНА ЗА ОКЕАНОМ ЗАРАБАТЫВАЕТ СО ВСЕХ ВОЙН В МИРЕ , ПОСТАВКАМИ ОРУЖИЯ И ПРОЧЕЙ ЕБОТНЕЙ, НИКАКИХ ВОЙН,НЕСКОЛЬКО ЯПОШЕК ЗАХУЯРИЛИ ПОРТИК НА САМОЛЕТАХ ВМЕСТЕ С СОБОЙ И ВСЕ, КАКИЕ НАХУЙ МАШИНЫ ТЫ ДОЛБАЕБ...
>>241977612 Тупо деньгами завали. Хотели дискредитировать СССР, поэтому всю западную Германию засыпали кредитами, товарами, всем западным немцам выдавали бесплатную машину, тяночку и работу 300k/sec.
>>241977612 >Кек, а Германия то (проигравшая в двух этих войнах, напомню) каким образом восстановилась, а пидораш? В 30 годах обьемы интвестирования американских компаний в промышленность Германии были огромны. охуеть какими большими. Тонны бабла вкачивали. Ты про это небось не в курсе, да хрюндель? Да и обьемы уничтожения всего и вся не сравнятся уж точно.
>>241977776 там на практике вывезли хуйню. есть современные американские исследования на тему послевоенной немецкой промышленности, которые объективно доказывают, что вся эта тема про "вывезли или разбомбили" это пиздежь.
>>241977712 > Германия всю промышленоть сохранила Ты сам хоть одну книгу открой. Всю Германию круглосуточно бомбили, начиная с 1943. Промышленность была пущена по пизде к наступлению 1945, но и это ещё не всё! Победители вывозили остатки по репарациям. Совок эксплуатировал немецкие станки вплоть до 80х, а может и дольше. А кто бомбил Свердловск или Новосибирск?
>>241977768 Так ты определись о чем ты срёшься, в оппосте про 60-ые годы, а не почему совок соснул. Я же тоже щас могу пукать что продолжаю покупать продукты из китая, который вылез из говна и теперь производит продукты на всю планету.
>>241976566 (OP) Можно списать на отсутствие войны в сшп, бессмысленность и затратность кого-либо нападать на них в связи с географическим положением сша. А так же с тем, что в спокойных условиях они неплохо заработали на продаже оружия всем сторонам конфликта. Но все равно разрыв слишком большой, если бы это была единственная причина. Просто русня - это белые негры, с идентичными ценностями.
>>241978210 И именно поэтому максимального уровня производства Германия достигла в 44 году? И что именно потери Румынии и Венгрии - угля, а собственно и бензина, в в конце 44 году, уже окончательно обрекли страну на поражение? Когда министр экономики Германии пришел и прямо сказал Гитлеру, это еще в конце 44 года, что война проиграна?
>>241976566 (OP) АМЕРИКА, 50е @ СУПЕРМАРКЕТЫ, ИЗОБИЛИЕ ТОВАРОВ ПО ДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ, ЧАСТНЫЕ ДОМА, АВТОМОБИЛИ, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА @ СССР, 50е @ У БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ НЕТ ПАСПОРТОВ
>>241978213 Достаточно посмотреть на росты неросты демографии. Оправится от 27 миллионов людей сложновато, знаешь ли. Белоруссия вон только в 2010 году восстановила численность населения. Ходил бы ты на уроки обществознания и географии в школе.
>>241977776 >>241978074 >>241977712 Какую бледаь промышленность Германия сохранила, с 43 года города равнялись в каменный век, все что осталось вывезли совок. Амеры до плана маршалла в 45 году взрывали заводы в гермашке, чтобы мешать восстановлению. Весь рурский район был взорван.
>>241978210 >Всю Германию круглосуточно бомбили, начиная с 1943 бобить бомбили, но со всякими заводами всё было нормально. исследования показывают что дохуя промышленности у немцев осталось в рабочем состоянии, а разбамбвливали всякую хуйню.
и это пишут американцы, а не наши. я тоже раньше прибывал в мифе, что германию всю разьебали, а по факту нихуя не так.
>>241978254 >могли бы воспользоваться планом маршала Могли, коненчо, ага. Не пизди. плис. > Германию разъебали куда сильнее чем совок Всё еще пиздеж. Да и восстанавливали чуть ли не всем миром потом.
Чего добились ниггеры в своих афространах и чего добилась русня?
Русня хотя бы ДОГАДАЛАСЬ привлекать западных спецов для развития, при Романовых особенно. И пережили несколько войн и коренных смен власти и не особо развалились.
Уже пояснили что сравнение некорректно, т.к. 50-е это не тот совок?
>ну 20-е - не настоящий совок, там разруха из-за гражданки, а устроили её, конечно, белые >ну 30-е - не настоящий совок, страна была наводнена врагами >ну 40-е - не настоящий совок, война же была >ну 50-е - не настоящий совок, там же разруха из-за войны, а в Европе её совсем не было, и вообще нам пиндосы гадили, а мы им - совсем нет >ну 60-е - не настоящий совок, там уже предатель Хрущёв пришёл, уууу кукурузник >ну 70-е - не настоящий совок, маразматик Брежнев страну в застой загнал >ну 80-е - не настоящий совок, потому что это были неправильные реформы >ну 90-е - точно не настоящий совок, страна была в глубоком кризисе, а начался он сам собой
>>241976566 (OP) >пятидесятые >СССР разрушен нахуй >США как стояли так и стоят Ну и при Хрущёве/Брежневе для среднего класса были нехуевые подгоны в виде жилья.
>>241976566 (OP) Такую же реакцию у меня вызывал в детстве фильм один дома. Я никак не мог понять, откуда столько еды, магазин с лентой и пицца по телефону которую тебе привозят.
Те коммунисты, которые должны подохнуть ради России будущего, уже давно наплодили выродков, являющих собой сплав всего худшего как от комми, так и от капиталистов.
>>241978617 Для этого были другие классы автомобилей, те же пикапы, также уже в те же годы можно было нанять грузоперевозку. Хотя также рассада туда влезет в огромных количествах. Уж больше чем в москвич 412 или что там тогда в совке было.
>>241976566 (OP) Вообще многие в качестве основной причины отсталости России считают именно позднюю отмену рабства и абсолютно безграмотное правление тогдашних царей. На реформы все хуй забили и элита просто себе все гребла. В США демократия намного раньше пришла. Там вообще царей не было так-то. Вот это основная причина. Ну а совок - это следствие неправильного пути, по которому Россию направили изначально. Сначала сделали тоталитарщину, а народу хуй. Потом решили, что тоталитарщина говно, а народу все. Из крайности в крайность по факту. И кто не согласен, тому расстрел. Изначально коми была хорошей идеей, но по факту это утопия, которая только хуже делает для всех. Нет ни одного примера, где был бы настоящий коммунизм и все заебок было бы.
>>241976566 (OP) >2 революции >гражданская война >две мировые войны >голодоморы и репрессии Бля, действительно, сложно чтоли было запилить супермаркет с бисквитиками на полке.
>>241976566 (OP) Наверное потому, что мурриканцев не разбомбили к хуям. Пиздуй смотреть, сколько городов и сел СССР было полностью уничтожено, а потом сравни с мурриканскими.
Последние еще и сотни нефти с лендлиза и репараций поимели.
>>241976566 (OP) Потому что экономика была по разному устроена. Тут либо дефицит постоянный и относительная стабильность, либо сытая жизнь с риском кризисов перепроизводства. Кому как больше нравится, мне вообще похую.
Были косяки и перегибы вначале, да. Но какой был голод после ВМВ, например? В 60-80 где в стране голодали? Хуёво, что в очередях дохуя времени стояли, это да.
>>241979182 >Последние еще и сотни нефти с лендлиза и репараций поимели. Нихуя они, кстати, не поимели, СССР их кинул, если не ошибаюсь, "денег нет, но вы держитесь"
>>241979018 да о каком коммунизме может идти речь, когда у тебя в стране живут толпы упоротых казахов, которые жопу камнем подтирают + чурок, которые ещё вчера жили в 14 веке и продолжают в нём жить (эээээ блээээть крофь за крооф уаса!) + тех же селюков хохлов. Прямо скажем план у Ленина был очень оптимистичный
>>241976566 (OP) Ну вот столыпину не дали создать слой мелкой бужуазии и в итоге не получилось ни магазинов частных,ни фабрик,никаких прокатов автомобилей,никаких частных научных центров,нихуя. Потом все что и так было,окончательно нахуй снесли три войны. В это время в США просто проходил очередной экономический цикл,трактор вытеснял крестьян с полей,население съезжалось в города,чтобы заработать денег в другой нише. И по всем заветам рыночка,взаимовыгодные взаимодействия людей привели к созданию инфраструктуры и общественных благ.
>>241976566 (OP) > Почему, если сравнивать советскую и американскую жизнь в пятидесятые годы (эпоху бурного послевоенного промышленного роста) — то американский средний класс имел собственные частные дома (или просторные городские апартаменты), обставленные современной бытовой техникой (от стиральных машин до тостеров), имел по 1-2 личных автомобиля на семью — тогда как в СССР такой образ жизни оставался недоступным 97% населения — лишь 2-3% советских номенклатурщиков имели доступ к таким в общем-то обычным благам цивилизации.
Ответ прост: путчи, войны, революции. Всего этого не было на территории США почти с середины 19 века, в то время как Империя сначала страдала от вакханалии Первой Мировой, войны с Японией, Февральской революции, Октябрьской революции, гражданской войны (полного краха и перестройки экономической и политической системы ДВАЖДЫ за двадцать лет), а затем и Второй Мировой.
И всё это происходило на территории Империи/Советов, с полным вовлечением населения, массовыми разрушениями (многие города были в ноль просто разрушены и потом просто отстраивались заново фактически в поле).
В это же время США уютненько сидели на отдельном материке и активно получали выгоду ото происходящего в Европке пиздеца
>>241976566 (OP) Проблема в том, что ты как и большинство людей пытаешься найти простые ответы на сложные вопросы без желания глубоко разбираться в том как устроен мир.
Ситуация которая существует на какой то оперделенный срез вермени как правило формируется задолго до конкретных событий.
Начни отвечать свой вопрос санализа истории. С того как развивались первые государства занимающие интересующие тебя рерритории. Как шел прогресс в освоении землиделия, средств коммуникации и так далее. Прочитай как минимум "Ружья, микробы и сталь..". Тогда у тебя появиться базовое понимание почему цивилизации в определенных геолокациях пришли к разнмоу уровню жизни. Тут дело не в плохих царях или плохих подданых, существует миллион разных условий. Банальное наличие животных чуть лучше поддающихся одмашниванию тысячи лет назад влияют на резуьтаты в настоящем.
>>241979261 >не поимели, СССР их кинул, если не ошибаюсь Вот я за это я ненавижу тупых зуммеров! Он даже не удосужился проверить информацию, а уже высрал твое тупое мнение.
>>241979105 Это москвич АЗЛК пирожок со снятой крышей кузова. В основном такие с крышами ездили и обслуживали городскую торговлю и сферу услуг. В качестве деревенского джипа не вытягивали по проходимости.
>>241979314 там не голодный бунт был, а бунт из-за того что цены подняли, который был следствие ебанутой политик, в первую очередь аграрной, дегенерата-хохла Хруща
Чтобы поймать У и познать бесконечное дао ты будешь годами огребать от старших наставников, давать им в жопу, терпеть обвинения в непочтительности и делать бессмысленную работу.
Потому что из тебя будут вытравливать оценочные суждения и понятия о добре и зле.
>>241979312 их кстати обычным васянам не продавали. можно было, конечно, дико исхитриться и достать, или как заслуженному работнику под старость, но в основном хуй. обычно все экземпляры расходились по организациям как служебные.
Пик СССР пришелся на 80 тогда было все,и пиздатая экономика и успехи почти во всем,даже дефицита товаров как таковых не было,все пошло по пизде после 88 где то.В то же время в США в 80 был кризис а восстановиться они смогли ток к 90
>>241979693 Не, ЛуАЗ создавался как санитарный чирок-свистунок, чтобы было на чём одномуд вум раненым покинуть поле боя быстро-решмтельно, чтоб в него не попали. У него нет грузоподъёмности, необходимой для работы на селе.
>>241979505 >А нахуя было свергать царя-батюшку, если править по-людски не сумели? Считали что во всем виновать царь и только царь. Как выяснилось позже, это далеко не так.
>>241979484 Таки никто не думает о будущем. Вернее,каждый думает о своей потрясяющей картине будущего,а наперед никто не знал. Самая трагичная история великого государства на земле.
>>241976566 (OP) Я не слишком разбираюсь в истории(не профессионал, как и большинство тут), но думаю всё примерно так: США - страна, оказавшаяся в нужном месте в нужное время. Время империй на исходе и логичным продолжением всего как раз явилась коммерция, капитализм. Их условия годами только способствовали развитию этого всего. Старый свет не очень-то себя чувствовал в то время, особенно Россия - самый консервативный представитель. Века с 18 нашей верхушке уже стоило подумать об экономике и политическом строе. Но: либо не хватило слишком инициативных и влиятельных, которые могли бы сдвинуть протухшую систему; либо все там настолько долбоёбы были, что не видели дальше своего носа; или им просто было похуй и жили по принципу "после меня хоть потоп", наращивая богатство для отпрысков. Совок особо погоды не сделал, хотя если бы развивали НЭП, получилось бы что-то интересное(возможно). Наоборот, ещё больше навредил народу, истребляя среди нас сильных, инициативных авантюристов-предпринимателей, хотя народ имел потенциал. Ну и события тоже влияли: WW1-2, революции, гражданская война, голод. У США одна только Детройтская Тройка пиздец как обогатилась за счёт госзаказов для войны: поэтому ты и видишь на парковках не европейские замызганые малолитражные шушлайки и совковые инвалидки, а роскошные фуллсайзы с V8 и автоматом под капотами. Только американец тогда мог себе позволить Шевроле Бел-Эйр с картинки. Так и с другими сферами жизни. Правда, этот шик имеет свойство заканчиваться: рецессия Эйзенхауэра, проблемные, но хоть и сытые 60-е, пиздецовые 70-е и проблемные 80-е.
>>241977652 >Совок тоже эксперименты начинал с супермаркетами B конце 80х? >автоматизацию плановой экономики и подобные магазинчики Почему в США и без этого всё работает?
Если сидеть и созерцать, то сможешь только астрально, но телу надо чем-то дышать, что-то жрать. А тут ебанёт метеорит какой и пизда Земляшке, уже никаких сансар здеся не будет!
>>241976566 (OP) >Почему, если сравнивать советскую и американскую жизнь в пятидесятые годы Дальше можно не читать.
На территории США шла война ? Нет. На территории СССР война разрушила большую часть всего. США спиздили всех германских учёных, разработки, золото и т.д. Весь рывок науки США на немецких технологиях. Ну климат то понятно, не надо столько утепления и отопления, что экономит дохулиард денег на развитие.
>>241982967 >На территории США шла война ? США вкладывали огромное количество ресурсов в войну как на Тихом Океане, так и в Европе >США спиздили всех германских учёных Совки спиздили огромное количество немецкой техники. До сих на многих мухосранских заводах стоят трофейные станки. Плюс куча оборонных наработок, например, тот же АК. >Ну климат то понятно Кто мешал активно развивать юг, закавказье, среднюю азию?
>>241983182 > Плюс куча оборонных наработок, например, тот же АК. Пиздеж. >Совки спиздили огромное количество немецкой техники Пиздеж. >Кто мешал активно развивать юг, закавказье, среднюю азию? География учи. Америкаские власти уничтожали все документы касательно ядерных работ Германии. Чтобы совки ничего не получили.
>>241983375 >География учи. причем тут география, если совки забивали хуй на огромные регионы с благоприятным климатом? Ну если не считать дебильных проектов по распахиванию целины и каналов в пустыне из ниоткуда в никуда.
>>241983182 >Плюс куча оборонных наработок, например, тот же АК.
от Штурмгевера 44 взяли только саму идею штурмовой винтовки и внедрили промежуточный патрон калибром как у винтовки, но меньшей длины и мощности. Та же М-16 имеет больше общего с Stg44 , чем Калаш.
>>241979663 >Чтобы поймать У и познать бесконечное дао ты будешь годами огребать от старших наставников, давать им в жопу, терпеть обвинения в непочтительности и делать бессмысленную работу Вот когда ты поймёшь что они все пидарасы и ебал ты их рот, Дао и хуяо, и пошли они нахуй, буду делать что хочу - тогда поймал и У, и Х, и Й
>>241983182 > вкладывали огромное количество ресурсов в войну Наверно инвестиции окупились? К тому же на территории США не было ни одной крупномасштабной войны, гражданская война к таким не относится. >Совки спиздили огромное количество немецкой техники. @ США вывезли, купили, молодцы в общем. @ А лучше замолчать неудобную тему. @ Совки спиздил. Это другое, это понимать надо. @ Антисоветчик всегда русофоб. >Кто мешал активно развивать юг, закавказье, среднюю азию? Так они и были развиты каждая занимала свою экономическую нишу. >развивать юг Плотность населения на юге, по карте посмотри.
>>241983734 >Так они и были развиты выращивание помидоров, лол. Ну и по несколько никому не нужных заводов на республику, производящих бессмысленную хуйню навроде уебищных Колхид.
>>241983182 Одно дело строить корабли, а другое дело, когда тебе всю европейскую часть вбамбливают в говно и ты 10 лет после войны пытаешься людей хотя бы в бараки из землянок переселить.
>>241983734 >Плотность населения создавай условия, инфраструктуру - будет и население. Смогли же построить всякие норильски в ледяной жопе, а там где арбузы круглый год растут - не смогли. Наверн и тут пиндосы подгадили.
>>241983811 Посреди этого ебаного нихуя залежи различных ништяков, необходимых для промышленности. Причем по ряду ключевых позиций эти ништяки в товарном количестве начали осваивать только при совке - удовольствие не для нищуков.
>>241976566 (OP) >Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ Нет. Ты по\рашник,который опять хочет потралливалить "пидорашек" и потому создал очередной политический тред.
>>241984325 Так посреди казахского нихуя тоже дохера ништяков - уран, молибден, титан, прочая ебала. Плюс условия для комфортной жизни - не надо по 9 месяцев кутаться в шубы. Можно было бы легко намутить железные дороги в Китай и к Индийскому океану через Иран. Но нет, не хочу, хочу сидеть в тундре.
>>241976566 (OP) >советскую и американскую жизнь в пятидесятые годы (эпоху бурного послевоенного Америка не участвовала в войне, ее города не осаждали и люди там жили и даже не знали, где находится эта европа. Вот тебе и ответ на уровень жизни.
>>241977501 Моего деда (прадеда, канеш) совок сначала раскулачил и загнал в землянку. А деду дал срущий маслом КАНБАЙН и отправил к черту на рога поднимать целину в ебаной степи, спать в поле, срать в поле, почти загнуться там. Спасибо сраному совочку.
>>241984966 если бы это не сделал совочек, то тогда солдаты нато заставили бы его жить в чистом опрятном доме, работать всего лишь с 8 до 17 часов и жрать ебаный фастфуд, а не лебеду.
>>241984867 Морские перевозки довольно дешевые, знаешь ли. И да, не настолько затратно, как, допустим, восстановление страны, или борьба совков против нациков. Ну и сколько денег она загребла на этом . Это точно перекрывается все затраты. Ты ведь в курсе, что Америка до 39-40 годов так и не смогла вылезти из последствий Великой Депрессии. Какое совпадение, да?
>>241984556 > Так посреди казахского нихуя тоже дохера ништяков - уран, молибден, титан, прочая ебала. Тоже активно осваивали, только подозреваю, что там представлена далеко не вся номенклатура необходимых ресурсов. > Плюс условия для комфортной жизни - не надо по 9 месяцев кутаться в шубы. Сорта говна. Получше, чем в Заполярье, но по сути малопригодна я для жизни помойка с уёбищным (резко)континетальным климатом. > Можно было бы легко намутить железные дороги в Китай и к Индийскому океану через Иран. Ага, просто и без задней мысли. А главное нахуя?
>>241985144 А хуй его знает, хуй знает. Всё может быть. Те же самые пиндосы свое население странными бактериями травили, чтобы выяснить, насколько успешным будет атака совков хим оружием в случае нападения. Они же ебанутые. Америка ещё инвестировала кучу средств в немецкую промышленность что в 20, что в 30 годах. Так что хуй знает.
>>241976737 >То первая мировая, то гражданская, то 2 голода, репрессии и вторая мировая. Построишь тут что то. В космос - смогли. В ядерку - смогли. В науку - смогли. В качество жизни - не смогли.
А сейчас: Космос - просрали. Ядерку - сократили. Науку - просрали. В качество жизни до сих пор не могут.
>>241985788 >В качество жизни до сих пор не могут. Идешь в магаз и покупаешь без задней мысли все что душе угодно. Садишься в комфортную машину и едешь куда хочешь. Хошь - живи в пентхаусе, хошь - в особняке. Что тебе еще надо для уровня жизни?
>>241985957 >взять ипотеку Хату тебе давали просто так, надо было только на работе работать а не быть бомжом >и потребительский кредит? Ну да можно было Ты чего пукнуть то хотел?
>>241984572 нечего ответить по любому из наспех взятых примеров - ухожу в закат с гордо поднятой головой, мол, не тот уровень дискуссии. какие же совкодрочеры лицемерные дешевки...
>>241986077 >Хату тебе давали просто так 1. Тебе давали возможность пожить в хате, которая тебе не принадлежала - могли послать нахуй, могли дать комнату в ебенях, могли кого-нибудь подселить, могли десятки лет дрочить тебя в очереди. 2. Давали коммиблок с низкими потолками и тридцатью квадратами площади. Сравни с Личными Домами Американцев. 3. Давали не просто так, а в обмен на насильный труд за копейки.
>>241976566 (OP) >то американский средний класс имел собственные частные дома (или просторные городские апартаменты), обставленные современной бытовой техникой (от стиральных машин до тостеров), имел по 1-2 личных автомобиля на семью
>>241986731 Моим предкам даль 2-х комнатную в дс-2 ещё у двоих друзей так же , одному дали в точке. а теперь АШИПКА ВЫШЕВШЕГО !!!! и ТЕБЕ ПРОСТА ПАВЕЗЛО!!!!!
>>241986766 Ты можешь в трудовом договоре (по ст. 136 т.к.) указать что бы тебе зп платили хоть каждый день, кто виноват в том что ты не знаешь свои права а только можешь кукарекать на анонимной борде как всё плоха?
>>241976566 (OP) Ну так это от бездуховности и гнилой капиталистической системы. Представляешь как простых рабочих выжимали досуха, что бы эти буржуи могли так жить. А вот у нас в совочке все одинаково жили,а мороженое то какое было! Эх, такую страну просрали, пидоры...
>>241985864 Ололо, братишка, ты и сам не представляешь, насколько ты сейчас вслепую выстрелил и попал в яблочко. У моего отца именно такая девятка была. 93, точнее, с укороченным крылом, и именно такого цвета.
>>241986750 >однажды настанет тот день, когда этот тупой миф наконец-то забудут Сразу же, как забудут миф про "неубиваемость" калаша, который изваленный в говне стрелять продолжит, лол. И как только инженеры концерна деревенского дурачка Калашникова наконец допрёт, что делать затворную рукоять надо СЛЕВА, блять, а не СПРАВА, либо ДВУСТОРОННЕЙ.
>>241977308 >за все 70 лет существования СССР люди не жили хорошо вообще никогда. Такого периода просто не было За всю историю существования пахомии. Я не тролль. Делай выводы.
>>241986829 Как это отменяет то, что она им не принадлежала до развала совка, была маленькой (сколько там, 44 квадрата? У Джона одна гостиная была больше) и в обмен на нее они работали за копье? Спроси еще, сколько в очереди стояли.
>>241976566 (OP) > американский средний класс имел собственные частные дома Так советский средний класс имел тоже, ещё и личного водителя и домработниц. Только большинство не средний класс ни в сша, ни в ссср.
>>241987366 А если будешь бухтеть, или вдруг поссоришься с человечком, отвечающим за распределение квартир - то хуй вообще что получишь, будь хоть трижды ударником.
>>241976566 (OP) 1. Обилие машин у населения в США это не сколько пиздатая фича сколько жизненная необходиомсть. Без машины ты там не выживешь. В тех же Европе или Японии такого никогда не было, но люди нормально жили 2. Гипермаркеты нужны чтобы закупиться разом много и на прозапас. Появились из этого же American Life Style, во многих городах кроме местного гипермаркета (куда надо было пиздовать 30+ минут на машине по хайвею) не было вообще нихера, ты не мог просто взять и забежать в местный магаз за сижками, потому что их не было
>>241976566 (OP) Если даже не брать войну репрессии и прочее, то в США была погоня за мечтой - въёбывай ради улучшения своей жизни, кто не смог идёт нахуй. а в СССР была борьба с бедностью, всех тянули к среднему уровню независимо от умений и желаний.
>>241985898 А ты хочешь одни полезные ископаемые продавать? Лучше вкруг застрой всё Чёрное море городами по пять миллионов каждый, и изобретай там какие конечные товары можно из этих полезных ископаемых делать, прибыльнее будет, инфа сотка.
>>241987521 >Обилие машин у населения в США Следствие стратегии форда и других производителей. Первичен автомобиль, а сабурбии появились после. >Появились из этого же American Life Style Появились в гараже, лол, как альтернатива традиционным бакалейным лавкам.
Какая же у тебя каша в голове, рельно. Впрочем, нести хуйню про америкен лайф стайл, век которого был недолог, но запомнился юным пидорахам по боевикам 80-х другой человек и не может.
>>241987452 >больше полумира пользуются арками >ни у кого гильзы в ебало не отлетают, перезаряжают оружие как белые люди >фанаты колхозного высера изъёбствуют как только могут, потому что по человечески эту хуйню тупо не перезарядишь, если ты не левша >ЗАТО У НАС ГИЛЬЗЫ В ЕБАЛО НЕ ОТЛЕТАЮТ >КАК У ВАС ТОЖЕ? Поссал на ебало выблядку. Да, Калашников не пиздил конструкцию у штурмгевера. Только от этого колхозный высер, созданный колхозником для колхозников ака АК, лучше не стал. Дешевое говно, созданное для рядового Ивана Говнова, который дорогую качественную вундервафлю либо проебет, либо спиздит, либо сломает, а на калаш похуй - его и не спиздить (ибо нахой не нужен), а если проебет или сломает - да и похуй, новый сделать больших трудов не стоит.
>>241976566 (OP) >2021 >Правительства всех стран 1го мира пытается сделать город комфортным в первую очередь для пешеходов, уменьшая потребность в автомобиле >Народ Рашки верещит что нужно больше машинок и шире проспекты потому что "так в США 60х годов было!!!"
>>241987521 Всмысле? Япошка вся на горах и горных островах, естественно там нужны полноприводные вэны и пикапы, что они начали выпускать, как только купили у амеров технологии.
>>241988144 >Правительство рашки строит все больше хтонических муравейников на отшибе, так как это выгоднее и проще, чем развивать регионы >Город в принципе не может быть комфортен, так как застроен ебовыми ЖК и протянутыми между ними хайвеями на 20 полос прямо в городе >Народ рашки смотрит на США 60-х и понимает, что можно так, а не как в ебучем шанхае и фалломорфирует >очередной хуесос-урбанист вскукарекивает на хуевый народ, старательно обходя стороной блядскую антинародную градостроительную политику собаки и прочих региональных обсосов
>>241979548 >Вот я за это я ненавижу тупых зуммеров! Он даже не удосужился проверить информацию, а уже высрал твое тупое мнение. ну так высри нетупое мнение, даунич, нихуя по итогу не расплатились
>>241988389 >смотрит на США 60-х и понимает, что можно так Ммм... эти субурбии откуда утром/вечером не выехать / не въехать, где нет абсолютно нихера кроме жилых домов, где без нескольких машин на семейство вам даже селиться не стоит Каеф
>>241988623 Я тебе советую посетить замкадские новые спальники, что возводят в чистом поле, желательно ближе к вечеру. Сабурбия - это не панацея, но есть куча других вариантов помимо либо ебовой сабурбии, либо шанхая с окнами в окна до горизонта.
>>241979389 >Расплатились в 2006 году. сколько выплатили а? Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд. $ К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $ В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[50]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $
Считаем 10,8 млрд $. 1941 года + (160 млрд на нынешний курс) 48 млн $ 1973 года - 674 млн $ 1990-2006 года -
>>241988623 Именно так решается проблема криминала. Ты не можешь приехать в чужую сабурбию на троллейбусе и выцеплять там лохов, делая вид что ты спортсмен в спортивном костюме. Баба Срака Джейн тебя моментально выпалит и сдаст копам. Лютая бездуховность.
>>241976566 (OP) Это нововведения исключительно США, после 40-ых годов обычный простой мужик впервые в человеческой истории смог приобретать вот эти одноэтажные домики под себя, водить свою крупную машину, закупаться в гипермаркете, а на праздники водить свое чадо в диснейленды и т.д. Буквально 50 лет назад люди в большинстве стран мира питались-то хуево, не то чтобы в диснейленд съездить. А Совок - просто политико-экономическое недоразумение, дивлюсь, почему он так долго простоял. Вообще коммунисты - хуесосы, почти как каклы.
>>241979406 плюсую адеквата, а ещё добавлю от себя, что современное поколение искренне не понимает, что после войны очень тяжело обеспечить базовые потребности государства, а не то, что всякие тележки в супермаркетах и кассиров с андеркатами. А то тут все удивляются, почему это в 50-е через пять лет после великой отечественной по СССР не настроили магазинов с парковками.
>>241976566 (OP) > ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ > >Почему, если сравнивать советскую и американскую жизнь в пятидесятые годы (эпоху бурного послевоенного промышленного роста) — то американский средний класс имел собственные частные дома (или просторные городские апартаменты), обставленные современной бытовой техникой (от стиральных машин до тостеров), имел по 1-2 личных автомобиля на семью — тогда как в СССР такой образ жизни оставался недоступным 97% населения — лишь 2-3% советских номенклатурщиков имели доступ к таким в общем-то обычным благам цивилизации. То что в США было обычным средним уровнем жизни для 50-60 и более процентов населения — в совке было уделом "избранных", чаще всего находящихся в бессовестном услужении советской системе и поднявшихся на этот уровень буквально "по головам". >Больше всего в подборке фотоснимков американской торговли пятидесятых-шестидесятых годов поражает то, что вообще все торговые принципы и даже ассортимент товаров, который в пост-совке появился только после 1991 (а местами и после 2000) года — в развитых США существовали уже много десятилетий. Во-первых, сами супер/гипермаркеты с парковками. Вот к примеру снимок 1959 года — на нём изображён абсолютно привычный нам гиперамаркет со стеклянными дверями "в пол" и аккуратной парковкой у входа. Всё это появилось в США чуть ли не на 100 лет раньше, чем в пост-совке. >>241976566 (OP) >Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ > >Почему, если сравнивать советскую и американскую жизнь в пятидесятые годы (эпоху бурного послевоенного промышленного роста) — то американский средний класс имел собственные частные дома (или просторные городские апартаменты), обставленные современной бытовой техникой (от стиральных машин до тостеров), имел по 1-2 личных автомобиля на семью — тогда как в СССР такой образ жизни оставался недоступным 97% населения — лишь 2-3% советских номенклатурщиков имели доступ к таким в общем-то обычным благам цивилизации. То что в США было обычным средним уровнем жизни для 50-60 и более процентов населения — в совке было уделом "избранных", чаще всего находящихся в бессовестном услужении советской системе и поднявшихся на этот уровень буквально "по головам". >Больше всего в подборке фотоснимков американской торговли пятидесятых-шестидесятых годов поражает то, что вообще все торговые принципы и даже ассортимент товаров, который в пост-совке появился только после 1991 (а местами и после 2000) года — в развитых США существовали уже много десятилетий. Во-первых, сами супер/гипермаркеты с парковками. Вот к примеру снимок 1959 года — на нём изображён абсолютно привычный нам гиперамаркет со стеклянными дверями "в пол" и аккуратной парковкой у входа. Всё это появилось в США чуть ли не на 100 лет раньше, чем в пост-совке.
>>241988882 Считаем 10,8 млрд $. 1941 года + (160 млрд на нынешний курс) 48 млн $ 1973 года - (298 млн на нынешний курс) 674 млн $ 1990-2006 года - (1 млрд 145 млн на нынешний курс) По итогу за лендлиз из 160 млрд выплатили 1,5 миллиарда
>>241976566 (OP) >в пятидесятые Я просто напомню что пока у США эпоха бурного послевоенного роста, в СССР в это время тяжелое десятилетие восстановления после тотальной войны. Это тебе в голову не пришло, зумерок?
>>241989014 Тебе разок набили ебучку в спальном районе или еще в шкалке и ты до сих пор не можешь избавиться от этих призраков прошлого? В Раше сейчас надо постараться найти реально криминальный район. В основном достаточно просто не попасть в конченный регион вроде Тывы бля, угарнул что будет если в Тыве попытаться субурбии запилить) там эти субурбии надо бетонным забором с колючкой и секьюрити огораживать, да и в целом там жить никто не будет потому что у народа бабосов не будет
>>241988623 Так у них было по нескольку тачек в семье, прикинь? У многих твоих знакомых по тачке на каждого члена семьи? Если нет, ты до сих пор не дорос до уровня сша пятидесятых.
>>241979406 >Ответ прост: путчи, войны, революции. Всего этого не было на территории США Да, ведь там живут не долбоёбы, а во власти не сидят конченные ублюдки. И я не только про современность.
>>241989491 >У многих твоих знакомых по тачке на каждого члена семьи Многие мои знакомые живут в ДС в пределах Садового Кольца. Им личные тачки просто нахер не нужны. Когда нужны - вызывается Убер вот и все
>>241976566 (OP) >Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ Нет, ты просто лахта отрабатывающая тезис "Ну щас конечно не очень хорошо, но при совке то ад на земле был!!1".
а) Основным клиентом и плательщиком была Бритаха и страны содружества, которые уплатили за все. б) Совок сторговал себе скидон до 700 лямов, заключил акт со штатами и платил долги, которые доплатила РФ. в) Штаты на этом наварились, раскочегарив свою промышленность по сути беспроцентными кредитами, которые им потом возвращали золотом. Думаю профит от такого даже слабоумному объяснять не надо.
>>241976566 (OP) Это ты про те годы, когда СССР бешеными темпами налаживал жизнь, после самой страшной и разрушительной войны в её истории, а США нехило наварились на войне, которая на её территории даже и не велась (как и всегда, впрочем). Ты про эту жизнь в пятидесятые?
>>241990116 >б) Совок сторговал себе скидон до 700 лямов, заключил акт со штатами и платил долги, которые доплатила РФ. Ну он и писал, додик, чтл совок и рашка из хз 150 млрд в современных долларах выплатили что-то типа 2-3.
>>241990337 Что, 2-3? Что ты несешь? Совсем охуеть. ДОГОВОР, блядь, ДОГОВОР, сын спидозной шлюхи. Ты платишь по договору без учета инфляции, без учетов риска того, что завтра у тебя в валюте еще 7 нулей появится. В ДОГОВОРЕ было написано 700 лямов, 700 лямов и уплатили.
>>241990317 СССР после второй дидовой легко получил влияние в бывших колониях разбитой старушки Европы. Аж до Кубы дотянулся. И мог озолотиться хоть выкачивая из колоний ресурсы, хоть ведя гуманный взаимрвыгодный обмен. Но почему ниасилил. Видимо потому что партайгеноссен и так хорошо жилось, а Ванькам неча начинать.
>>241990635 Ну не секрет, что российские активы по понятным причинам серьезно недооценены или западные переоценены, хотя скорее и то и другое. Почему сауди арамко стоит 2 трлн баксов, а роснефть 70 млрд баксов, хотя там разница по добыче там в два раза, а не в 20.
>>241990943 >Но почему ниасилил потому что наоборот вливал деньги >Видимо потому что партайгеноссен и так хорошо жилось видимо потому, что идея мирового коммунизма это не про выкачку ресурсов из колоний. Как можно вступать в спор имея такое пробитие по матчасти, как у тебя?
>>241976566 (OP) >лучшее в мире оброзование >лучшая в мире бесплатная медицина >бесплатные квартиры >нет инцелов, у всех есть тянки >АЫЫЫ ЖОПОВОЗКИ И СТИРАЛКИ НЕТ Я ЛЕНИВАЯ ЖОПА Как сосётся срыни, мм?
Вообще-то тоже из США 20-30 годов образцы спиздили. Кривые балки, отлитые в кривые опалубки из кривых досок только на 100% советские - я их лично видел на реконструкции.
>>241991018 это просто капитализация, игра бумажками и циферками. Это не в коем мере не значит, что за эпл можно купить 20 газпромов, или что у эпла столько доступных активов. Завтра эти цифры могут взлететь в 2 раза, а могут упасть в 2 раза и ничего не поменяется.
>>241989177 >А то тут все удивляются, почему это в 50-е через пять лет после великой отечественной по СССР не настроили магазинов с парковками.
Потому что вместо парковок и благоустройства своего государства партийные пидарасы сливали деньги в африканские людоедские бантустаны на безвозмездную поддержку обезьянних режимов.
>>241976566 (OP) Америка очень хорошо заработала на войне, а СССР наоборот после войны лежал в руинах. Плюс конечно нужно учитывать, что в России холодный климат, что сильно удораживает производство.
>>241993164 Это не отменяет того, что амерский студент мог катать кошачью жену на тачке, которая в великом могучем была аналогом чайки и существовала только спецгараже вождя, глупый ты зумер.
>>241992987 То-то фины как только отделились, пошли к успеху, то нокию изобретут, то нокиан, то кофе паулиг. Не иначе, теплый климат позволяет производство удешевлять.
>>241993792 Просто они пользуются всем дешевым - дешевый лес из РФ, дешевая хавка, бухло и бляди в Питере и тд. А экспортируют свою продукцию по относительно дорогому прайсу. Вот и получается что живут заебись.
>>241976732 >что за все 70 лет существования СССР люди не жили хорошо вообще никогда просто,вангую,что в твоем понимании в России люди не жили хорошо вобше никогда. Ни в ссср,ни в РИ, ни в 90, ни сейчас. Всегда было что-то не так.
>>241976566 (OP) наверное потому, что в 40-е америка спиздила все бабки с европы и стала самой бгатой страной мира, а еще там войны не было. поэтому только школьник будет сравнивать послевоенную америку и совок. Сравнивать надо совок с германией, ну хотя бы британией
>>241978615 >>241978254 Свою речь с программой помощи Джордж Маршалл изложил в Гарвардском университете 5 июня 1947 года. 12 июля в Париже собрались представители 16 стран Западной Европы. На совещание приглашались также представители государств Центральной и Восточной Европы, однако по настоянию руководства СССР, усмотревшего в этом угрозу своим интересам, руководители этих стран отказались от этого приглашения.
КНи себе ни людям. Потом удивляются за что же русских так не любят.
>>241994061 А что мешало Москве настроить заводов и НИИ на побережье черного моря? Там же ещё теплее, а у финнов такой возможности нет. Во сколько раз было бы эффективнее? Может осознание того, что богатый промышленный юг быстро пошлёт нахой партию с её цу и выпилится в суверинитет? И только перманентно держа регионы в состоянии "тока тока нормально вздохнули после войны / революции / мамая / вируса" можно на них паразитировать?
>>241976566 (OP) >То что в США было обычным средним уровнем жизни для 50-60 и более процентов населения Пиздеж. Куча людей жила и живет в сраных халупах без нихуя.
>>241976566 (OP) Потому что экономика США, как и всех европейских держав, построена на постоянном отжимании у слабых и наебке более слабых, в то время как ни Российская Империя, ни СССР, ни РФ ничего подобного не делали.
Могу привести цитату Пелевина.
то, что переживается кяфирами как их неограниченная свобода, есть на самом деле неограниченная долларовая эмиссия, возможная до тех пор, пока миллиард китайцев совершает в своем сердце грех Онана, глядя на иероглифы «Мэй Го» – «Красивая Страна», как они называвют Америкию, – а подконтрольные мировому правительству хедж-фонды атакуют другие резервные валюты. Но желтые рабы не глупее черных, и когда они поймут наконец, почему на долларе нарисована пирамида, Юг вновь перестанет быть плантацией Севера. Трепещите в тот день, мунафики и кяфиры...
>>241994809 >А что мешало Москве настроить заводов и НИИ на побережье черного моря? щас тебе распедалят что климат там недостаточно теплый, плотность населения низкая или что там просто нихера нет
>>241977308 В начале 30х был. Рабочебыдлу внезапно дали возможность бесплатно получать образование и жилье,когда в твоих швитых рабочий хуй без соли жрал и спал на голых досках с блохой в обнимку.
В 70х было чо жрат, небогато, но в достатке, опять же - обычный хуй с завода мог бесплатно учиться, лечиться.
А в США сейчас в, например, Хьюстоне общественного транспорта просто нет, тупо нахуй 1 автобус из аэропорта в центр, нет вндра - соси хуй. А в мелких городках и Детройте я видел ебаную нищету, какой в соседней Канаде ты даже в резервациях не встретишь.
Я понимаю, что ты жирный порашный троль, и сам я не хотел бы жить в совочке, но у социализма есть свои плюшки, а у США - свои охуенные минусы.
>>241995213 >когда в твоих швитых рабочий хуй Тащем-та в 30-х была проблемка, но потом стало норм. А рабочебыдло стало рабочебыдлом именно при совке, а при цоре было илиткой вполне себе. Правильнее говорить, совкоблядь, что крестьянобыдлу дали понаехать в города но не всем, а чтобы вытирали говно с лаптей устроили школы. в целом же совковый проект - это клятые царские планы, только без массовых расстрелов и гулагов, но это ладно, хуй с ним, все-таки вин
>>241995565 Где ты там левых увидел, Клинтон левый по-твоему, или Байден с мохнатой лапой в нефтянке? Ты поосторожнее с пожиранием пропаганды альтрайтов.
>>241976566 (OP) Страх. Пидорахи настолько были запуганы НКВД, чтобы факт физического выживания и относительного здоровья для них уже был поводом считать что всё заебись. -"К чему стадам дары свободы" это всё вот это вот. Хотя не спорю что до 50-х страх был вполне обоснованный.
>>241995592 Я не совкоблядь, я не люблю тоталитарные параши. Но эта ебаная смесь из индивидуализма, потреблядства и различных видов сегрегации - тоже пиздец тот еще.
>>241995550 Ну не знаю. Анон жил в совке и в деревнях и в городах на 500k советских граждан и ни разу не видел газ 24 в частном владении. Только в такси, у ментов и в качестве членовозки. А раз анон не видел, значит такого не было.
>>241996571 >не видел газ 24 Потому что стоила 9600 руб и надо было чуть ли не по записи доставать (вероятно тоже отвалив сумму по знакомству). Народ предпочитал брать что-то попроще. Забавно, но в 50-е года пикрил тоже можно было купить в частные руки, за 8 с лишним к (для тех годов вобще неподъемная сумма)
>>241996642 Они тоже участвовали в войне, а еще у них была гражданская. Просто в США не было коммигнили и диктатуры, и господствовали принципы свободного рынка и уважения к правам человека.
>>241976566 (OP) Ну так социализм в Совке не ставил своей целью увеличение разнообразия товаров и их потребления советскими гражданами.
Целью было объединение всех средств производства лишь с одной целью - приход в итоге к комминизму. За счет полной автоматизации всех этих средств производства.
Вот только тогда по мнению совков они бы и зажили как белые люди.
>>241997022 Ну так-то да. Волгу просто еще сложнее и дольше ждать видимо. Но законодательных ограничений 24-й на продажу частникам не было. Даже спекулировали на них,продавая в обход очереди.
>>241996971 >Они тоже участвовали в войне Война не велась на их территории, это главное. Они просто по приколу вписались в движуху, да ещё и профитов на поставках поимели.
>а еще у них была гражданская Ну ты вспомнил, а в совке была пролетарская революция, а ещё война с Францией и ещё куча конфликтов.
>>241997026 Не совки а собака. Первой в космос совки выстрелили собакой без системы посадки, за что им мировая общественность сократила у виска. И пришлось человек запускать, возвращать и показывать.
>>241997425 Выпустил парашют, вот и посадил. Это не победа. Побеждает тот, кто делает такие запуски массово - значит дешево и с низким процентом аварийности.
>>241997515 Макс хочет ракету аккуратно потом приземлить, чтоб ее можно было запустить еще раз. А не тупо чтоб оплавленная железяка шмякнулась о землю.
До бамплимита хотелось бы сказать что время в 1940 годах в америке было наверное самое пиздатое... Не было тотальной деградации, все были в костюмах, на хороших машинах, образ американской мечты... Ну почему я родился в ебаном селе пидорахии при правлении путаны?!!?!!?? Как же приятно и одновременно грустно смотреть на эти фото, наверное так же на них будут смотреть через 500 лет, как на Древний Рим
>>241996971 Вторая мировая - 460к жертв. Гражданская война - 640к. Коронавирус - более миллиона. Не было на территории америки настолько разрушительных военных действий. Никогда. Хотя американцы еще те пидарасы, и во время гражданки своей тактику выжженной земли использовали только впуть.
>>241997510 черепахой тупица >>241997521 успешный запуск по сорветски это тогда кагда ничего не бахает успешный запуск по пиндоски взрывы рембо терминатор кишки во все стороны хомячки в трауре - мас медиа рубит бабло пачками
>>241978685 Ну я вот сейчас трясусь нередко по таким вопросам, и что? Зато можно в Мак сгонять, можно заграницу летом сгонять, можно наслаждаться западными произведениями, общаться с людьми со всего мира. Я бы это всё не отдал за стабильный и гарантированный талон на гречу.
>>241998368 дура все это было и при совке просто откровенный шлак как сейчас не везли я совковый общепит досих пор вспоминаю - школьную столовую на 33копейки обожраца можно было от пуза - и готовили вкусно и питательно - даже я привередливый пиздюк уминал за обе щеки праздникомбыло кагда мамка выебывалась и всей семьей шли ужинать в столовую - обычная столовая как ресторан
>>241976566 (OP) >американский средний класс Это ответ на все твои вопросы. В СССР не было никакого среднего класса, как класса. Была номенклатурная верхушка и ее обслуга, разной степени задрипанности.
>>241998758 >все это было что все, жирнота? Даже нормальные штаны/сумку/ботинки было не найти. Одежду пытались сшить сами, урывая отрезы ткани, случайно найденные на прилавке, за годной обувью гонялись как за редкостью. Купить более-менее адекватную жратву - пиздуй на электричке в столицу. Электроника? Постой в очереди или найди человечка, который поможет приобрести. За границу? Аххахахахаха, на марс проще. Пройди сто комиссий по райкомам, а там посмотрят выпускать тебя или нет.
>>241999041 >ее обслуга даже твоей шлюхе мамаше которая таксистов на казанском обслуживала дали однушку из которой ты сейчас капчукеш гавно неблагодарное
>>241998758 >обычная столовая как ресторан а ты хоть раз был в ресторане, чтоб сравнить? Или был только в столовке, но считаешь что это ресторан и есть?
>>241992681 >коренные народы сибири могут вообще нахуй послать остальных, ведь это их земля Там все пришлые вроде. Якуты точно пришлые, кого-то они разогнали.
>>241994123 >Просто они пользуются всем дешевым - дешевый лес из РФ, дешевая хавка, бухло и бляди в Питере и тд. А экспортируют свою продукцию по относительно дорогому прайсу. Вот и получается что живут заебись.
У тебя на оккупированных территориях в Замкадье все дармовое, дома по 30 рублей пучок. Пользуйся.
>>242000729 За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители замкадья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания.
>>241995213 >Рабочебыдлу внезапно дали возможность бесплатно получать образование и жилье,когда в твоих швитых рабочий хуй без соли жрал и спал на голых досках с блохой в обнимку.
>>241999884 шили сами потому что внимание - были для этого спецально предусмотренные швейные мастерские и ателье в каждом городе а также швейные фабрики не пизди ткани было валом на любой вкус - как шаз помню эти бесконечные толстенные рулоны в магазе про школьную форму я молчу а про нармальные штанцы это ты мудила походу про заграничные джипсы левайсы и прочие мантаны - откровенное гавно но их брали совершенно по другой причине - примерно как сейчас стада долбаебов стоят в очередях за новым гейфоном - панты не более ктото варил отечественные - тк наша промышленость делала все на совесть а левайсы хуяйсы были откровенным гавном - да да оттуда и мода на дырки и прочие потертости - долбаебы хуля липиздроники было валом у самого лично стояло дома 2 телека один чернобелый я на нем мультики а потом спектрум подключал второй цветной и это 85год у деда не особо богатого была радиола телек и внимание - соковыжималка досих пор ею яблоки кручу на сок да даже у бабки колхозницы в дяревне был телек и огромный радиоприемник который брал все - даже небо и аллаха за границу в легкую не пинай хуи на заводе - регулярно перевыполняй норму не пизди лишнего на парт собраниях и на улице - веди себя как человек а не ебаное быдло и в конце года вот тебе путевка за копейки на белоснежном параходе по морям и акиянам - у меня такотец и дед регулярно ездили а прикались можно еще устроица на торговое судно да масса вариантов да откровенную гниль и быдло не выпускали - чтобы не портить имедж страны - ведь ты не идеш в тотже магнит пятерочку в дырявых трусах?
>>242001323 >за границу в легкую не пинай хуи на заводе - регулярно перевыполняй норму не пизди лишнего Как в логике совкодрочера объясняется тот факт, что свобода передвижения гражданина самой свободной страны связана с его трудовыми успехами, лояльностью и поведением в быту? Почему свобода передвижения для совка не является чем то абсолютным?