Почему в древности об этом никто не додумался, не создал армию лучников и не нагнул весь мир?
https://shazoo.ru/2021/02/09/105685/3-milliona-rycarej-protiv-250-tysyach-luchnikov-gejmplej-ultimate-epic-battle-simulator-2
Ну, и почему потом это не использовалось?
потому что потом мечников посадили на коней
Ирл в таком открытом поле редко повоюешь.
а чего щиты рыцарям не завезли?
Пехота обычно не бежит напролом на стрелы, сначала идет конница. Алсо ирл лучники имеют свойство промахиваться.
Самая идиотская и не реалистичная битва
>потому что потом мечников посадили на коней
А при Азенкуре они на черепахах ездили?
Хуета. Тут лучник=автоматчик без промахов.
По сколько стрел лучникам выдали?
>а чего щиты рыцарям не завезли?
А чо они сделают со щитами, если 250 тысяч стрел вылетают каждые пять секунд?
ну монголы так и делали, но потом что-то пошло не так
на обычной мощной пекарне, эта игра больше нихуя не умеет.
Я не дохуя историк, но longbow довольно специфичный девайс, вообще хз, был ли он распространён где-то кроме Англии. Любые другие луки были не эффективны полезны против man at arms.
С появлением арбалетов, отряд в пару тысяч человек мог пиздюлей навалять кому угодно, только арбалетчики стоили как чугунный мост и были наёмниками.
В любом случае, для реализации мощности стрелкового оружия тех времён нужно было как-то контрить конницу (волчьи ямы, заграждения) а в дальнейшем появление особых юнитов, вроде пикинёров.
Только уж совсем богатеи или лакеры могли это сделать и заслужить страницу на педивикии.
>Пехота обычно не бежит напролом на стрелы, сначала идет конница.
А если ты на коне, то тебя и коня стрелы не берут?
Ну так там просто лучники решающую роль сыграли и было очень много факторов помимо них. Если уж им достались крутые английские луки, то действительно, чего это они мир не захватили, а только битву при Азенкуре выиграли.
>Самая идиотская и не реалистичная битва
А в чем не реализм то? ИРЛ стрелы не убивают что ли или куда?
>трех миллионов рыцарей с мечами
Мечебляди соснули бы у катанобогов
>Ну так там просто лучники решающую роль сыграли
Какую решающую, если они ее начали и выиграли полностью?
>Тут лучник=автоматчик без промахов.
А как можно промахнуться если войско толпой идет?
А раньше по сколько выдавали?
Видел формации с щитами? например черепаха.
и пизда твоим лучникам
Ты даун или прикидываешься? Преимущество конницы в их скорости.
Нихуя себе там масштабы. Почему в Тотал Варе до сих пор таких армий нет?
>на чем они запустили это ебать
На видеокарте, цп не справляется, походу постепенно придем опять к железкам, которые физику и аи ускоряют
>ну монголы так и делали, но потом что-то пошло не так
И что же?
В том что когда рыцари подошли слишком близко сзади стоящие лучники не могут по ним стрелять ИРЛ из-за риска убить своих же, а в игре они ебашут как из снайперской винтовки все прямо во вражин.
золотая орда распалась
Если есть скорость, то ты неуязвим для стрелы или чо?
Если есть скорость ты быстро сокращаешь дистанцию и пизда всем пешим юнитам
Так ведь кто первый ебанёт - того и победа
5-8 всреднем, зависит от рода войск
>Если есть скорость ты быстро сокращаешь дистанцию и
Натыкаешься на колья, наес придумал
Так-то и египтяне и монголы так и делали. Монголы так вообще имба была по тем временам: конный лучник, которого хуй догонишь, а лук у него хоть и послабее английских лонгбоу, но ненамного и при этом заметно дешевле и проще, а стреляет он из седла на том же уровне, что и пеший лучник.
Я отвечу почему. Дело в том что ты неправильно представляешь себе средневековую армию, как и средневековое государство. Тогда, грубо говоря, не было стран, было полотно из клочков земли, где все друг-другу подчинялись. На каждом таком клочке своя армия во главе с феодалом. Тот кто подчинил себе больше земли становился герцогом или графом. Тот у кого земли мало - тот стал бароном или лордом. Кто подчинил себе герцогов, тот король нахуй. Или царь.
И вот представь. Есть абстрактный благородный рыцарь Шавермон де Бульон. У него есть поместье и несколько деревень, из которых он набрал себе вооруженную охрану с топорами и простыми луками, челок 10 от силы. Шавермон де Бульон является вассалом барона Кока фон Сакера, у которого штук 10-15 таких кабанчиков, у каждого человек по 10 охраны, и у самого барона в слугах сотня человек. И вот, Король зовет на войну. Барон призывает своих рыцарей. все становятся под большое знамя и идут на войну. А у короля таких баронов тоже пруд-пруд, и у каждого свои рыцари (со своими маленькими армиями) и своими солдатами. Никто не вправе им указывать, как и кого им набирать в свою армию.
Это не та битва, где лучники срали под себя, но продолжали ехидный обстрел?
Стратегия, манька.
Пока лучников отвлекает несколько фаланг тяжелой пехоты с набегающими отрядами конницы, байтя копейщиков на укрепление рядов, им в жопу и с более слабых боков влетает основная масса ехидных игогошек и пиздец. Строй разорван вместе с анусом главнокомандующего.
Или ты думал, что враги будут тупо на тебя как долбоебы бежать через всё поле?
Хуясе ты историк. Это типа получается что в средние века было больше свободы, чем сейчас?
Интересно.
>им в жопу и с более слабых боков влетает основная масса ехидных игогошек
У них шеи нет, они по сторонам не смотрят, только вперед?
Очередной долбоеб думает, что он самый умный. Обколются своими симуляторами левыми в которых нихуя не учтено. И потом выдаёт данные полученные в сферическом вакууме как истину. Понятно все с вами, идите нахуй.
Проиграл с де Бульена
Да хуй там был. Вассал моего вассала - не мой вассал. И какому-нибудь рыцарю Сэру Камбургеру король или герцог может и не указ. Но вот барон, с которым он бегает, может иметь его сраку как хочет. Свободы там вообще нихуя не было, просто хозяев было больше.
>Пока лучников отвлекает несколько фаланг тяжелой пехоты с набегающими отрядами конницы
Легко такое может быть. Да и хуле толку, что кто-то из них заметил набигающую конницу. Нужно же еще успеть среагировать, причем всем взводом одновременно, иначе толку никакого не будет.
Конница зайдет в жопу и бока быстрее, чем строй завязанный в бою успеет сменить формацию.
Это не говоря про эффект неожиданности, когда из-за холма/кустов/неба/аллаха как понос в маршрутке выскакивают скакуны.
И да, и нет. Отдельные феодалы переходили к другим сюзеренам, если им там больше нравилось (но за это косо смотрели), города и целые регионы поднимали бунды и становились автономиями, король был вынужден сосать всем у кого большая армия, потому что личная армия короля даже если была большой, то три-четыре крупных феодала со своими армиями были сильнее и так далее. Но все эти феодальные отношения были охуенно сложными - кто кому должен подчиняться, вопросы о легитимности власти и что делать если к тебе уже пришли.
Хуя Манька прозрел. Можно было соседа прирезать и в соседнюю деревню съебать и никто не найдёт и искать не будет. Много че можно было . А сейчас пукнул в автобусе или начал в лифте и тебя в ютубе показывают. Послал нахуй кого-то в инете или обозвал власть и на бутылку присел.
Раньше глава деревни мудак, все собрались и ебнули его, а теперь даже собраться нельзя , набутылят. А ты говоришь.
Потому что симулятор у вас - говно, очевидно же.
Очевидно, что луки не обладали такой эффективностью, даже кольчуга останавливала стрелы. Что уже говорить о стальной броне.
>Так ведь кто первый ебанёт - того и победа
"Мёртвый кулак" загугли.
Йода че там 5 расчетов с пулеметами или 2 минометных.
>Пока лучников отвлекает несколько фаланг тяжелой пехоты с набегающими отрядами конницы
Баб показывают голых? Почему по сторонам то не смотрят?
>Легко такое может быть. Да и хуле толку, что кто-то из них заметил набигающую конницу. Нужно же еще успеть среагировать, причем всем взводом одновременно, иначе толку никакого не будет.
Колья поднять с той стороны, все
Самым распространенным оружием во все времена были не мечи, а КОПЬЯ
Зачем тогда вообще были лучники, если луки нихуя не пробивали? По приколу что ли англичане обучали своих лучников, потому что процесс нравился?
А чо не мины?
Подойдёт пехота, твои колья опустят.
Религия.
>Самым распространенным оружием во все времена были не мечи, а КОПЬЯ
Ну, вот стоит квадрат лучников, кидают стрелы во врага спереди, замечают, что справа несется конница. Правый фланг - три шеренги - поднимает колья, проблемс?
>Самым распространенным оружием во все времена были не мечи, а КОПЬЯ
Палки заострённые.
Пофиксил.
Пехота не подойдет, лучники тупо не пустят и расстреляют этих овощей, пока они лапти переставляют.
Ты идеализируешь средние века.
Число селян в деревне, например, фиксировалось и можно было повиснуть на ветке при подселении. Сами селюки бы тебя и сдали местному барину, чтобы ты пояснил откуда приперся и нахуя.
Где бумаги от барина отвечающего за деревню с которой приперся? Нету? Беглец, а почему беглец? Натворил чего? Выпороть в жопу публично, а потом повесить.
И это один из малых примеров.
Простой люд был в полной жопе, едва ли не с ошейником на шее.
>Подойдёт пехота, твои колья опустят.
Это как она подойдет, если я стрелами все забрасываю, сами же сказали, что только конница подскакать успеет, наткнется на колья и все
Очевидно что у тебя в фантазиях нет, рекомендую проверить самому, возьми кол и попытайся коня 300 кг остановить на полном скоку. Если че помянем тебя.
То есть про колья вранье и Уильям Воллес тоже вранье?
Может мне еще доспехи надеть и мечом помахать, а если не выйдет, то и не бывало этих ваших рыцарей?
Но это правда. Вплоть до популярности пороха в основном использовались копья: против конницы, против пехоты, против лучников, в которых копьё можно швырнуть нахой. Копьё + щит - основной арсенал во всех донаполеоновских сражениях
Ну вот , опять все фантазии разрушены.
Кстати даже в Росси были места где небыло крепостных. Так что мой вариант имеет место быть.
Если ты про Храброе сердце, то враньё. Даже не враньё, а конкретный пиздёж.
Потому что логистика у лучников ебейшая. Ты заебешься подвозиьють боеприпасы. Плюс направление ветра. Плюс дорогой юнит в обучении. А так вон чингисхан с монголами всех знатно поебали. Конные монголы лучники как раз.
Дасс! Именно она!
С этой картинкой этот текст лучше будет.
Так у мечников щитов нет. Даже при большой плотности обстрела, ростовой щит сможет довольно долго защищать владельца, плюс щитами армию снарядить во много раз проще, чем доспехами. Были бы у них щиты - они бы добрались до лучников без таких потерь и разбили бы их. Плюс даже если дать лучникам максимально возможное кол-во стрел и, к примеру, наладить подвоз новых хотя бы для линий в тылу, они всё равно рано или поздно закончатся.
Тому шо можно подранить, или при умении попасть в уязвимое место. Но это для защищённых юнитов, как на видео, а обычного абрека можно было и так валить.
Лол, составной лук кочевника дешевле и проще чем лонгбоу? Дебичь Лонгбоу это тупо палка и он совсем маламощный, и чтобы эта палка как-то стреляла, приходилось делать ее длиннее человеческого роста. А лук кочевников с жилами и рогом намного мощнее чем эти деревяшки, и компактнее в то же время. А при азенкуре, зарешали не луки, а сужающееся поле боя и слякоть.
У тебя точно не выйдет, для этого физическая сила нужна, куда тебе. А вообще я имел ввиду , что лошадь на полной скорости напоровшись на колья то сдохнет возможно со всадником как и копьеносец. Но и флангу лучников пизда, стрелять куда надо они уже не смогут, и один ряд копий не сдержит конницу, там же не 5 всадников.
Тут скорее даже не в крепостных дело, а паранойе.
Все боялись лазутчиков, да банальных бандитов.
Какой-то мутный пришлый однозначно вызовет подозрения и в лучшем случае отправится в темницу, пока гонец проверяет твою историю.
Хотя, в большинстве своём никто не заморачивался и тупо валил таких наглухо.
Ессно конечно не пиздани пришлый, что из знати. Тогда точно проверят и замучают при вранье.
Темные это времена были. Не как пишут япошки и прочие фентезисты, а говно, смерть и чернуха в целом.
Sad but true.
Проиграл с эксперта по историческим кинопостановкам
>они всё равно рано или поздно закончатся.
А набигающие мечники не закончатся?
К тому же доспех делает практический имунным к стрелам, поэтому и арбалетчики ценились, они могли пробивать доспехи.
Опытный мечник легко отражает 5 стрел из десяти, а со щитом все 9.
Какие нафиг щиты, щиты были популярны в античности, и в средние века, в ренессансе их никто не использовал уже. пикинеры держали пики двумя руками, а пологались больше а доспехи.
Не хватает только фразы " как сейчас помню"))
Но в целом возможно ты и прав. С другой стороны плотность населения в разы меньше можно было свалит туда где никого нет.
сука, какая-то компьютерная симуляция БОЯ НАХУЙ может что-то говорить о реальных боевых действиях? сколько там раз-то бой прогнан был? один? ну так вот иди нахуй
потому что прикрываешься щитом
Доспехи, способные надежно защитить от стрел, носили единицы.
Это была вундервафля, стоящая как сбитый боинг. Буквально деревнями собирали на один хороший доспех.
Ну и естественно, такие носители были практически только среди знати. Да и не лезли они вперед, держась за сбродом из крестьян ряженных в защиту из говна и палок.
Их, к слову, не убивали, а старались пленить для выкупа. Даже доспехи зачастую не отбирали и относились вежливо.
Нет смысла уходить туда, где никого нет, если ты хочешь прожить дольше пары дней.
Да и валить все равно придется через населенные районы, будучи чужаком.
Ты чо несешь, пес?
Опытный мечник легко отражает пять стрел из десяти, а со щитом все девять
Двачую. Какой-нибудь патруль доебется и хуй отмажешься, что пошел за хлебушком в Пятерочку.
Потому что в жизни существует военная тактика. Через 5 минут в спину твоим лучникам зашли бы тысяча всадников и обоссали бы все 250 тыс лучников.
Колья вообще-то не на весу держат, а упирают одним концом в землю, так что лошадь останется там, где напоролась на кол, а всадник улетит вперед и расхуячится об землю. Фланг лучников поржет только с долбоебов и продолжит стрелять.
Ну тут не соглашусь, люди умели добывать и пищу и землю возделывать, это не как сейчас все в магазине покупаешь, отъехал от него на пару км и с голоду помер. Да и землянку построить не большая проблема.
Подорожная нужна была для этого с отметками и путём через дозорные пункты.
Попадешься в глухомани - даже разбираться не станут.
А речь идет о местном жителе, внезапно решившем уйти в тайгу? Или о битарде, попавшем в условное средневековье?
Да с чего бы то, иду себе да иду, нахуй я кому нужен если мимо иду, вас послушать так никто никуда не перемещался.
Думаю, что даже потери будут минимальными. Хотя опять же, всё зависит от кол-ва сторон, чем больше цифры - тем лучше для стрелков.
А хуй мой от своего рта ты отразить не смог, ни с третьей попытки, ни с двадцать третьей
Ну ты и шиз, видал как люди на всякие прутья напарываются? Бывает на сквозь проходит, копьё твоё скорее всего обломится войдя в лошадь и туша лошади по инерции полетит дальше. Вы там физику ещё не проходите у себя в деревне?
>вас послушать так никто никуда не перемещался
КТО ТАКОВ?
ОТКУДА ИДЕШЬ?
КУДА?
ЗАЧЕМ?
КОГО ТАМ ЗНАЕШЬ?
А ТАМ КОГО ЗНАЕШЬ?
КТО ЗА ТЕБЯ ПОРУЧИТЬСЯ МОЖЕТ?
ЕЩЕ КАК МОЕ ДЕЛО
ЛЮДВИГ, ТАЩИ ВЕРЕВКУ
Очки протри, там в том и дело, что мечники со всех сторон валили.
Битарду в средневековье делать нечего, он в отсутствии магазина в досягаемости помрет с голоду.
Можно в обмен на еду пересказывать копипасты на потеху публике
Видел греческий огонь? А горящие стрелы?
Ну да, лошадь, проходящая сквозь колья.. Кто тут шиз, интересно.
Мёртвая рука ващет
>в симуляторе
А я в другом симуляторе, Скайрим называется, знаешь, сколько лучников завалил молотком?
Иду в деревню "незаебыво" в 1000 вёрст отсель, к куму Заебал Выдумывачу на промысел по изготовлению деревянных дилдоков проверяй в своём тырнетн которого нет.
Подавляющее большинство людей тогда всю жизнь не выходило за пределы своей деревни. Активно перемещались определенные люди типа торговцев и у них были бумажки. А еще всякие бандиты и другие маргиналы, вот у них не было бумажек.
>Мёртвая рука ващет
Ну обосрался, звиняйте.
Лучники в симуляции стреляют прицельно и без возможности френдлифаер, если в реале доспешные воены подберутся слишком близко к самым ближайшим лучникам то все, досвидания. По сути как ворвались бы к самому первому руду никто бы не спасся.
Возвратимся к прицельной срельбе: на толпу это невозможно, сосед не будет точно знать, что ты уже занял его цель и т.д., по этому используется ковровая стрельба: направляется вверх одновременно несколькими лучниками и поражается некая площадь, это довольно долгий и слаженный процесс.
Еще вопрос в количестве боеприпасов.
Потому что без хорошо подготовленных позиций эти лучники бесполезны. Вспомни просто кто выиграл столетнюю войну и успокойся.
Чаю.
Битва при Креси, хуем потряси.
Самое интересное, что ведь пойдут и проверят. А ты пока в яме посидишь. А если хамить будешь, то яма быстро станет выгребной.
Будешь знать, как без боярской грамоты путешествовать и страже грубить.
> копьё твоё скорее всего обломится войдя в лошадь
Понял, вы только чтение осваивать начали. Для туповатых поясняюсь, копьё сквозь лошадь, а не как ты написал.
Подошедшего близко просто отпинываешь назад и стреляешь в его тупую бошку.
Допустим на тебя идет 3млн мечников, где ты возьмешь столько стрел? Стрелы-то закончатся, а вот мечом можно тыкать и тыкать.
Там ии проитв ии, а у тебя ты против ии, если бы ты был против меня с луком, то хуев бы насосался, спили мушку с молота, шизофреник
Ну если его другие скоморохи не побьют, может проканать.
Хуета на самом деле, глупая стимуляция, толпа "рыцарей" без брони и щитов бегут под градом стрел на равнине. Бои конечно абсолютно не так проходили, надо учитавыть ландшафт, местность, иметь стратегию, грамотно контролить юнитов, хуе моё. Были ещё всякие боевые машины, в том числе оборонительные щиты на колёсах, от таких вот градов из стрел
Бля, чувак, добавляй уже "как щас помню " к своим сообщениям, я уже верю)
Нужно сперва сказать, что ты готов поделиться членскими взносами
А еще, помню, случай один был...
> Как щас помню, подавляющее большинство людей тогда всю жизнь не выходило за пределы своей деревни. Активно перемещались определенные люди типа торговцев и у них были бумажки. А еще всякие бандиты и другие маргиналы, вот у них не было бумажек
Так убедительней выглядит.
>просто отпинываешь назад и стреляешь в его тупую бошку.
Он весит больше тебя, а у тебя относительно легкая броня, ничего не отопнется, по крайней мере недалеко, не успеешь прицелиться в единственное незащищенное доспехами лицо рыцаря. Но это не всё: в симуляции доспешный воен подойдет к тебе и его еще поможет расстрелять задний ряд, в реале если так сделают, то сначала соратники заденут тебя.
При Азенкуре англичанам помогла погода и позиция. В большинстве своем, английские лучники убивали не тяжело бронированных рыцарей, а их лошадей. По хроникам грязь на поле боя в некоторых местах доходила до колена, что тормозило и рассеивало строй французских рыцарей в гробах по 40 кг. Дохлые лошади, в свою очередь, создали еще и дополнительные препятствия, которые пришлось перелезать или обходить. Сами позиции лучников с фронта были защищены кольями (которые впрочем быстро раскидали, спасибо грязи но застопорить первоначальную французскую атаку удалось), по флангам - густым лесом. К тому времени, как рыцари добрались до английского строя, они были обессилены и ранены, в то время как английские лучники оставались свежими и не так были скованы грязью так же сильно как французская пехота. Совместно с лучниками (которые израсходовали весь боезапас) в ближний бой вступила и английская пехота (и сыграла в ближнем бою решающую роль, так-то), французы же были настолько уставшими и обессилившими, что просто сыпались на землю от толчков/несмертельных ударов и не могли уже встать. Историки также полагают, что многие из упавших были затоптаны, захлебнулись грязью или попросту задохнулись под весом доспехов. Ближний бой продолжался 3 часа, при этом вторая линия французов создала давку впереди, попросту толкая уставших рыцарей на вражеские копья и мечи, заваливая их друг на дргуа. В конце концов всех французов окружили, выжившие бежали.
По итогу: ставка французов была численное превосходство и низкую мораль английской армии (у них перед этим был долгий марш и какая-то эпидемия), французы рассчитывали просто зачарджить английский строй и обратить всех в бегство своей численностью. Звучит тупо, но нас там и не было, может, для них все выглядело иначе. Лобовой удар не удался, пехота завязла в грязи, устала и не имела шансов против свежих англичан в ближнем бою. Лучники же сыграли решающую роль в изматывании врагов, но в одиночку вряд ли бы выстояли.
Ты ещё учти что феодальное право европейское изобретение. В Рашке власть князя ограничивалась его поселением. А дворяне вышли из холопов рабских князю служивших и обычный крестьянин в ебенях чувствовал себя лучше чем дворянин поначалу.
Мсье знает толк в бизнесе .
Во во))
Ну чел...
Как сейчас помню, что тогда бандюганы были большой бедой на дорогах, особенно если недавно были какие-то войны, наплодившие шайки разбойников. Поэтому контроль над дорогами был важен для местных царьков, если они не хотели чтобы все обозы по дороге пропадали, а соответственно чел на дороге без каких-либо бумаг по умолчанию подозрительная личность.
Английские луки пробивали латы из-за ебейшей силы натяжения, погугли про это, а вообще луки нужны были для поражения легкобронированных целей и лошадей + тяжелобронированному солдату всегда могло залететь в шею, т.к стрела обычно падает по дуге сверху.
Арбалеты ценились не из-за возможности случайно пробить консерву на близкой дистанции, а из-за простоты использования. За короткое время даже из самого тупорылого пейзанта можно сделать хорошего арбалетчика без смс и регистрации. А вот стрельба из лука - занятие далеко не для каждого
Я почти в экстазе, давай ещё. Не отрицаю, здравый смысл есть в твоём повествовании, путник))
Пусть патрульные рыцари сперва докажут, что они сами не разбойная шайка, под видом княжеских людей обирающая путешественников
Так так так, интересная мысль, но думаю там у кого секира больше тот и прав был бы.
Лук же не весит ничего, в отличие от тяжелого меча или копья. Чего там уметь - поднял и стреляй, разве что попадать надо научиться. Ну на это можно денёк выделить, и готов твой лучник. На него даже денег тратить не нужно: из оружия палка с веревкой, из доспехов мешок из под муки.
> Чего там уметь - поднял и стреляй
Кукаретик, этому всю жизнь учились.
>из оружия палка с веревкой
>хороший лук
Ты ебобуша там что ли?
Первоклассный полководец рассказал секрет успеха, у нас такие Роскосмосом и газпромом руководят))
Это про реальную битву, а у вас, бедняжек одна волынка:
>Маааам, стрел не хватит, мааам
Я хуею с дурней этого треда
>поднял и стреляй, разве что попадать надо научиться
Чувак, ты бы поменьше в игори играл, где лучники - хрупкие маленькие эльфиечки. Если ты попробуешь натянуть нормальный лук, то он скорее тебя натянет и выстрелит, кукаретик.
Прав будет тот, кто на коне.
ЭТОЙ ТЕХНИКОЙ ПОЛЬЗУЮТСЯ АНГЛИЙСКИЕ ЙОМЕНЫ! ОВЛАДЕЙ ЛУКОМ ВСЕГДА ЗА 2 ДНЯ! ЗАХОДИ НА...
Дурында, чтобы сбросить ядерную бомбу нужен самолет, а тогда их не было.
>>242263655
>>242263682
>>242263721
>>242263728
Ну так в средние века же жили, ни связи, ни учебников нормальных, про интернет я уж не заикаюсь даже. Читать и то никто нихуя не умел, вот и учились годами делать элементарные вещи.
Если уж им понадобилось триста лет, чтобы уловить связь между чумой и тем, что жопы никто не вытирает, то не стоит ждать от этих людей чудес быстрого обучения.
>ЛЮДВИГ, ТАЩИ ВЕРЕВКУ
На лошадь положить бомбу, лошадь разгоняется и на лету скидывает
Можно как во второй часьте фауста предложить королю выпускать ваучеры на долю государства в ещё не найденных сокровищах и обменивать их на золото.
Давинчи же придумал планер. Нужно просто залезть на холм повыше с бомбой и планировать вниз, а там скинуть на головы этим долбоебам.
хорошо иметь бесконечные стрелы, а еще задержку перед ударом мечом. Они там не сразу накидываются на лучника, а сначала берут его в таргет и стоят секунду.
Ебать! Я понял! Это секретный план развития Российской армии. За разглашение гостайны, за тобой выехали.
Слишком жирно, скотина
Жаль с телебона картинки постить не удобно, тут не хватает мема с Эдди Мёрфи
Мединский в треде, все в минкульт!
> По свидетельствам очевидцев, стрельба из длинных луков не прекращалась ни на минуту.
ЛОЛ
Странно даже почему тогда не было таких умных, как ты. Ведь лучников никто не тренировал, их набирали из мест, где живут охотники, которые поколениями добывали еду охотясь из лука. Оказывается, можно было просто запилить ЛУЧНЫЕ КУРСЫ ВЫУЧИ НОВУЮ ПРОФЕССИЮ СЕГОДНЯ И ИЗМЕНИ ЖИЗНЬ УЖЕ ЗАВТРА.
То я на коне то конь на мне.
Кого больше тот и прав.
Выше я уже подробно расписал, почему так было.
Во первых, в игре не реалистичная физика боев и стрельбы, во вторых ирл ты не ебанешь стрелой на сто+ метров прицельно как это происходит в играх, ирл у тебя ограничен запас стрел и их нужно делать в ручную, учитывая что они одноразовые, ты не будешь так просто стрелять в пустоту.
Там очень много факторов, поэтому не соит сравнивать игры с реальностью.
Даже модифицированая Арма с тонной реалистичных модов, не похожа на реальную войну.
Ты в игре не чувствуешь страха, растояний и усталости.
Ирл ты даже на 50 метров прицельно выстрелить не сможешь, без подготовки. А если мы ьерем боевые действия, то там адреналин и страх, руки трясутся и сердце колотится от выстрелов и взрывов.
В игре ты можешь набрать сеье амуницию весом в тону, ирл же, ты обкакаешься нести на себе 30-50кг, особенно по лесам и горам.
Короче заканчивайте сравн вать игры и жизнь.
Как-то слишком сложно, можно просто воду продавать как волшебную , освященную, целебную.
Кстати вероятно что чувак из настоящего попав в прошлое устроил бы эпидемию так как мы носители кусе вирусов которые эволюционизм повали столетия, и сам помер от какой нибуд болезни полностью побеждённой в настоящее время.
>ирл у тебя ограничен запас стрел и их нужно делать в ручную, учитывая что они одноразовые, ты не будешь так просто стрелять в пустоту.
ИРЛ у меня есть обоз, где дохуища стрел
Всё равно в твоей теории много дыр. Кто умирал от чумы, тот на смертном одре прозревал, что жопу надо было вытирать, но их никто уже не слушал. Сам представь лежит какой, весь пузырями покрытый и лопочет невнятно про ПАЦАНЫ ЖОПУ ВЫТИРАЙТЕ ТОЛЬКО. Кто такого слушать будет. А те кто чумой не болел им и проверять нечего было, они итак жопу вытирали. Так что тут как бы 300 лет это очень даже быстро.
да и ещё можно с трупаков залутать
Еще можно помимо большой титивы сделать длинную и тонкую и привязывать стрелы. После выстрела можно затянуть стрелу обратно за веревочку.
>ты не будешь так просто стрелять в пустоту
Разве суть использования лучников не в том чтобы просто стрелять куда-то в сторону противника всей кучей?
рицарь дорогой били всего 30 тис. Лучнук в толпе 250 тис. не видет
Главное чтоб тебя не у тянули с этой веревочкой
На эту тему можно почитать хроники войны римлян со скифами. Там неделями был обстрел с конелуков, в итоге у римлян 3 раненых. И речь идёт о тысячах на тысячу. Все остались при своём впрочем.
ДА. А ещё можно дождаться пока враг выстрелит по тебе все стрелы, поднять их и уйти.
На самом деле тру стори, было племя которое всех разъёбывало применив инновацию. Было принято с приличного расстояния кинуть копьё, тебе прилетит в ответ, ты его снова поднимаешь и так пока кто-то не умрет до последнего. Так вот то племя сделало палки и дождавшись пока по ним кинуть копья, шли и забивали нахуй палками неприятеля. Римляне тоже не дураки были и чтобы в них не кидали их же копья делали их тонкими и ломающимися при попадании.
Ссука, представил, как враги прямо из строя СПИЗДИЛИ ЛУЧНИКА за веревочку
Привязать нитку к стреле и яйцам, выстрелить
Зависит от ситуации, но учитывая насколько лук примативен и не точен, примерно так это и работало. Ты мог израсходовать 20-30стрел стреляя с башни, но не факт что ты убил хотябы одного. Во первых растояния разные и пробивная сила теряется + стрельнуть можно со слабой натягой и проебатся, во вторых стрела может ударится в доспех или щит, и поосто отскочить или повредить щит но не человека.
Это в играх легко на кнопку нажать сидя в теплой увартирке.
Поэтому поражаюсь челам типа опа, которые на полном серьезе задают такие глупые вопросы.
Тут не нужно быть специалистом, что бы понимать такие вещи простые.
Но у опа влажный мир, где бесконечные стрелы, большая точность, стрельба с лука через сотни спин своих союзников и т.д.
Пока тянут лучнику надо было запулить стрелу в свой лагерь, чтобы его обратно тянуть начали. Перетягивание незадачливого лучника.
А что если земля это большой симулятор?
Так можно перемещаться без коней.
Ну привет. Рыцарство умерло, когда изобрели длинный лук и немытые английские крестьяне в один день выпилили две трети французской знати, на конях и закованных в железо. Короче историю учи.
Боевые яйцепрыги?
Рыцарь-альфач Ерохинсье де Трахтенвилль решил унизить лучника-омежку и сделал из него йо-йо
Мошоночные скороходы.
Потому, что существуют щиты, долбоёб малолетний.
Башенные щиты блять, сука.
И когда малолетние дебилы в 800 до нашей эры думали что лучники имба...
А ТЕПЕРЬ ВСТАТЬ В СТРОЙ, ЧЕРЕПАХА, УБЛЮДКИ.
Мудовые скакуны
>Римляне тоже не дураки были и чтобы в них не кидали их же копья делали их тонкими и ломающимися при попадании.
Если оно такое тонкое, что ломается при попадании, то какой урон оно принесет? Чо та ты тут нас кулсторями потчуешь походу, маня
Во-первых, не лук, а арбалет.
Во-вторых, не арбалет, а мушкет.
Появились массовые армии из сброда, не сильно уступавшие профессионалам, феодал как элитный воин окончательно потерял смысл и стал капиталистом-землевладельцем.
Ну от них урон не большой, зато кровотечение пробивает.
В римской армии даже пращники использовались, просто мужики камнями кидались.
>Но у опа влажный мир, где бесконечные стрелы, большая точность, стрельба с лука через сотни спин своих союзников и т.д.
>Ты мог израсходовать 20-30стрел стреляя с башни
Долбаеб, никто не говорит, за точность стрельбы отдельного лучника. Просто когда над войском встает целая туча стрел по команде и летит - дохуя какие во врага прилетят, там и целиться не нужно, просто выпускать по команде в нужную сторону
>>242264953
Нет, рыцарство умерло, когда люди потеряли благородство . . .
>Римляне тоже не дураки были и чтобы в них не кидали их же копья делали их тонкими и ломающимися при попадании.
Это какое такое римское метательное копье блять? Пилум, которым коней валили?
И чо потом стало с этой черепахой, раз она такая имба? Хули в годы вмв и пмв никто со щитами на пулеметы не ходил, раз это изи такое?
>Пилум
Зис.
>В римской армии даже пращники использовались, просто мужики камнями кидались.
Давай я в тебя вичкой кину, а потом камнем в ебало, от чего урон больше?
А с луком что стало? Хули в годы вмвв и пмв никто с луками на пулемёты не ходил?
Ходили, к этим щитам еще прикрепляли гусеницы, мотор и пушку.
>вмв и пмв
Ты щас сровнил пробивающую способность стрел и пулемётов? Т.е. ты сравнил хай тир с лоу тиром.
Про танки ты не слышал, да?
Черепаха и просуществовала даже до времен пороха. Мушкетеры ходили коробочками, их учили нырять в перввые ряды с задних, пока остальные перезаряжаются.
Потому что это компьютерная игра.
>А с луком что стало? Хули в годы вмвв и пмв никто с луками на пулемёты не ходил?
Так пулемет лук и заменил, идиот ты этакий
Были ещё щиты с крыльями, а потом ваще с пропеллером.
Простаты?
1. Потому что это ебаная игра
2. Таких цифр(3 ебаных миллиона лучшников против 250 тысяч ебаных стрелков!!) не бывает ИРЛ
3. Опираясь на 1-й пункт, наверняка, стрела работает там так: коснулась стрела - здох. ИРЛ же наоборот, и часто стрела не убивала никого, и воин ещё мог стоять.
4. Ещё надо помнить о том, что существует конница
5. Ну и опять таки основываясь на 2-м пункте, ряд лучников был слишком широк, и когда мечники вгрызлись в их ряд, те что стояли сзади продолжали пальбу. ИРЛ, если бы было 250 лучников и 3000 мечников, то ряд бы был не таким большим или толстым точнее.
Не пизди. Суть тёмных веков в том, что с приходом феодализма люди разучились во всё, даже убивать друг-друга в тесном строю выполняя манёвры по командам заранее надрочившись таким приёмам на тренировках. Поэтому "коробочки" смешариков выглядели примерно, как неорганизованная толпа, потому что феодализм.
Так это не щиты, их любой выстрел пробивает, а танчик именно что черепаха из щитов на гусеницах, созданная как защита от современного оружия, в которой можно передвигаться, особенно в первом исполнении.
Дядь, их как копья против кавалерии использовали в ближнем бою, нормальный вообще?
Не умничай и почитай КАК их использовали, глядишь появится мысль, что форма их не спроста такая, что копью с основанием толщиной с мезинец в ближнем бою с конем можно только себе жопу почесать эффективно. Глянь какие дрыны использовали против кавалерии там натурально бревно.
Пиздато звучит, но уверен что этого у Рашки к сожалению нет. Слишком как-то технологично звучит.
ИРЛ лучники бы сдохли с голоду, пока их набиралоаь бы 250 тысяч.
Хуита. На видео мечники продолжают погибать, когда они входят в контактный бой с лучниками.
Суть тёмных веков в том, что их не было. Была поздняя античность, А потом сразу возрождение.
И чо, сильно дохуя напередвигалась эта черепаха?
Это в европе, в других регионах с этим было получше.
Свободы - дохуя.
Возможностей - жижа в земле.
шо ты несёшь блять, какие лазутчики, какие нахуй бандиты, это в мморпг бандиты да лазутчики, в те времена шизло ты поехавшее, человека, офк, могли захуярить ни за что, но зуб за зуб, хуй за щеку и так далее, пиздец я в ахуе как такая хуйня тока в бошке может быть
Бля ебать ты реконструктор мамкин. Хоть раз настоящий пилум в руках держал, маня? То что ни Плутарха, ни Цезаря ты не читал я уже понял, но даже на русской Вики есть пук про использование пилумов в ближнем бою. Пошел нахуй, быдло.
>Хуита. На видео мечники продолжают погибать, когда они входят в контактный бой с лучниками.
Вот подходит мечник, а лучник в упор ему стрелу в глаз, почему мечнику не погибать?
С первой такой черепахи в пмв все знатно обосрались.
То-то они там все ждали со дня на день страшного суда, видимо, чувствовали, что раз повсюду такая благодать, то это не тёмные века, а просто поздняя античность.
Там же вроде ничего такого нет, подлодки понимают что центр уничтожен, всплывают и наносят удар. На подкасте у Кочемасова был подводник, который про то как это все у них работает, рассказывал.
>С первой такой черепахи в пмв все знатно обосрались.
В самый первый раз, затем эти черепахи там кучами валялись на полях сражений
читал книгу про металлургию, там был исторический очерк в котором приводился в пример мемуар какого-то купца, который описывал как вдоль крупных рек буквально тысячами было налажено производство и доспехов и оружия и всего-всего.
вы гоблинов своих насмотритесь где сидят какие-то пажилые анимешники без образования и несут хуету дикую со слухов-хуюхов и кринжовых книг, содержание которых было 2000000тысяч раз опровергнуто.
мб когда технология только появилась и были редкие йоба доспехи для самых главных, но спустя время это стало не так.
и дело было вообще не в дороговизне доспеха, а в том что ебаный крестьянский хуесос был меньше, больнее и слабее зажиточных и на такого юнита тратить ресурсы это полная хуета
Почему ты тупой?
https://iocube.livejournal.com/25628.html
Красиво, хули.
Да это как-то фантастично звучит же ну. Взлетает ракета, которая летит по всей Рашке и оповещает всю хуйню, что всё пизда атакуем. Ну как это так? Ни вирю.
Так в совке все спроектировали и построили, че бы не иметь.
>Там же вроде ничего такого нет, подлодки понимают
Каким образом понимают, маня?
Так после совка всё в говно превратилось.
Ну чисто технически хохлы тоже бывшие совки, но у них всё распиздили.
Ничего она не оповещает, а просто лупит по заранее намеченной цели.
Нет, почему ты тупой?
Пик из твоего же высера. Ну а если бы ты еще не был душным омеганом и увлекался вопросом серьезно, то мог бы сходить в любой интерактивный музей и потыкать пилумом мишень вблизи. Узнал бы, что сделаны они были заебись, от чиха не ломались, гнулись из-за тупых римских пидорашек, которым было лень аккуратно вытаскивать из из трупов и вообще были вполне себе пригодны для убийства врага в ближнем бою, о чем говорят как римские историки, так и полководцы.
Значит мы о чом-то другом. Просто есть система, которая выпускает ракету, которая пролетает над всей рашкой, раздавая радиосигналы, которые дают команду вроде как автоматическим, а может и нет, ядерным головкам от хуя запускаться и долбить.
> Почему в древности об этом никто не додумался, не создал армию лучников и не нагнул весь мир?
Внезапно, татаро-монголы
Ну на тебе ещё говна на ебало лол мне не жалко раз читать не умеешь
https://www.youtube.com/watch?v=PXCEPJA5ekk
>ЕБИПТЯНИ МЫ ХИТРЫЕ ВСЕХ ИЗ ЛУКОВ ПОБИДИМ
>ГАЙ МАРИЙ - ЧЕРЕПАХА СТРОЙСЯ, АЙДА ЕБАТЬ ЛУКОБЛЯДЕЙ
Не было никаких татато-монголов, давно доказали уже
Какая ракета?? Ты про средства связи слыхал? Телефонные линии, спутники, интернет, радио волны. Господи, темные времена не уходили...
>Клим Саныч
>Гоблач
>пруф
Сразу иди нахуй, че сразу не сказал что ты инвалид ебаный?
Вы заехали уже своими черепахами)
Дебил, есть система, которая запускает ракету после уничтожения центра. Она нужна чтобы надёжнее отправить радиосигналы. И ты вообще собрался сигнал с Байкала куда-нибудь на Мурманск отправлять а? я тебе щас дам пизды если ты выебыаться будешь СУКА ЕБАНАЯ
>ни Плутарха, ни Цезаря ты не читал
>увлекался вопросом
>реконструктор
Парень, про душнилово тебе лучше никого не обвинять.
А мы и строем еще можем пиздюлей дать)))
мимо центурион
А всего-то и нужно было, что лучников посадить на лошадей или в колесницы. Никакая слоупочная черепаха бы просто близко не подошла бы тупо за счет разницы в скорости передвижения. Лучники бы тоже нихуя бы черепахе не сделали, но все-таки пат лучше, чем убиться об короткоствол-гладиусы легионов.
Ты и слушать не способен, только срать. Ну что же, на сим оставляю попытку тебя чему-то научить, дегрод.
Кто несогласен тот ебанный галл или алеманец ебанный.
Только Рим. Только Легион. Вот там Честь и Доблесть.
>>242266419
>ЕБИПТЯНИ МЫ ХИТРЫЕ ВСЕХ ИЗ ЛУКОВ ПОБИДИМ
>ГАЙ МАРИЙ - ЧЕРЕПАХА СТРОЙСЯ, АЙДА ЕБАТЬ ЛУКОБЛЯДЕЙ
Русичи через года
>какая ваша черепаха такая? Это для гомиков, не будем мы в черепаху становиться, лучше жопу татаромонголам подставим
>Не было никаких татато-монголов, давно доказали уже
Кто и где доказал, маня?
Потому что хохол думает до обеда. Продал ракеты, подрал на эти деньги а дальше хоть трава не расти
Там междоусобные войны были. Единое государство у русских появилось только при Грозном, а к тому моменту степняки уже соснули.
Так это не русичи были, а укры. Русичи татар выебали и орду разъебав великое княжество московское запилили.
Учить ты сможешь только своих родственников-дегенератов, любые уважаемые люди тебе всю макушку обхаракают, эксперт обиженный. Иди, дальше "царапай" вражину своими тоненькими пилумами, клоун ебаный бля.
Вроде есть а вроде и нет, не знаешь точно нечего мифы плодить.
>Русичи татар выебали и орду разъебав
Через триста лет?
В некоторых местах и сейчас так.
Кто ты по жизни?
Сам с какого района?
Кого из пацанов знаешь?
Спасибо, что подробно рассказал, что ты из себя представляешь. Очень смешно.
>чом-то
Пошёл нахуй, дебил.
Прикольная у них там штука, аквила называется. Тащите её сюда, буду ей спину чесать.
Откуда такие дебилы как ты берутся? Фанат жидовского пиздобола галковскера?
Чмоня, что ты там все еще под себя серишь? Смотри, мамка придет, заставит портки стирать.
На те пилумом в ебло, разгибай, епта))
Абсолютно верно. Река давала возможность запилить водяное колесо на кузницу и приспособить его для создания автоматического молота или для каких-нибудь мехов в печь. Из-за этого позволить себе даже самый всратый панцирь и железное ведро на голову могли и относительно бедные слои населения. А пиздаболы о дороговизне доспехов либо застряли в каком-нибудь 11 веке, либо подразумевают под словом доспех именно полный латный комплект со всякими саладами, бувигерами и сабатонами. А элементарно загуглить о том, что даже бандиты в 15-16 веке могли себе позволить бригантину, которая именно из-за бандитов получила свовё название - для дебилов. Можно же поиграть в скайрим или какую-нибудь мморпг о палладинах и высказывать своё очень важное мнение
>>242266576
Это ты дебил)) по твоей логике достаточно нейтрализовать одну шахту с ракетой и вся система идёт нахуй? Мань, ты головой кроме как есть в неё пользуешься ? Ракета над Рашкой мечта империалиста... пососал ты мой член, еба.
А в некоторых можно подумать по другому.
Сколько проектов реализовали?
В каких бизнесах имеете долю?
Кого из акционеров знаете лично?
Лучше поздно чем никогда
Ну в общем да. Особенно если учесть из кого и как формировался класс комерсов в рф
Ещё пару раз ткну тебя хуем в морду , центр как ты выражаешься , видимо командный не один, есть дублирующие, потому что проектировали это умные люди, а не такие как ты дятлы. И пусковые центры по всей России, на какой высоте должна лететь ракета чтоб покрывать всю площадь России сигналом? А Илон долбаебовичь недомаск?
А не в рф не спрашивают о том кто ты такой?
>дебил маня чмоня
> хуй соси говна поешь выебал обоссал срать
> рашка
Спасибо, пора снова ливать с двача.
>Почему в древности об этом никто не додумался, не создал армию лучников и не нагнул весь мир?
Додумался. В книге "Стрела времени" Майкла Крайтона главные герои попадают в исторический периоод, когда происходит "закат" рыцарства. Крайтон объясняет причину этого явления как раз таки появлением лучников. И это не маняфантазии, Крайтон - писатель-ботан, его истории содержат достоверные исторические и научные штуки.
> 300 лет не был
Хера ты долгожитель.
Если тебе интересны гипотезы необоснованные, извини, чувак не заготовил и обосрался, ссылаясь на какую то симуляцию непонятную. Считаешь стоило его похвалить?
Собственно , скатертью дорожка, раз такой впечатлительный.
Чуваки, давайте все же называть предположения какие-то гипотезами, а не утверждать что-то ссылаясь на гипотезы каких то батанов, даже самых авторитетных. Ведь прямых доказательств м свидетельств нет, следовательно это гипотеза а не факт.
>исторический периоод, когда происходит "закат" рыцарства
>Крайтон объясняет причину этого явления как раз таки появлением лучников.
Ебать манямирок. У него либо рыцарство существует десятки тысяч лет, либо луки придумали в 14-16 веке, лол.
Ну так-то безликие наёмники и до лучников были. А вот на счёт дисциплины это тоже нужно каждый случай отдельно рассматривать.
Не знаю, не был
Доспехи, способные надежно защитить от стрел, носили единицы.
Это была вундервафля, стоящая как сбитый боинг. Буквально деревнями собирали на один хороший доспех.
Ну и естественно, такие носители были практически только среди знати. Да и не лезли они вперед, держась за сбродом из крестьян ряженных в защиту из говна и палок.
Их, к слову, не убивали, а старались пленить для выкупа. Даже доспехи зачастую не отбирали и относились вежливо.
У тебя нет прицела в реальной жизни еблан, нужно набивать часы опыта, чтобы знать куда при определенной силе натягивания, форме лука, типу стрелы, погодным условиям, направлению наконечника попадёт стрела и пробьёт ли щит
Да да, верим верим, всем было на всё похуй, у людей отсутствовало чувство самосохранения и желание обезопасить окружение, эти явления в СССР придумали