>>242263793 (OP) Какой же это пиздец. Я везде набираю выше 100 (не сильно конечно, кроме 3 тестов), и только в iq champion iq двузначный. И мне все равно трудно в некоторых вещах, а какого быть с IQ<100 - мне даже страшно представить. Но самое жуткое в данном случае не сам факт интеллектуального неравенства людей - а замалчивания этой проблемы в виду её неприятности
>>242264291 Тем не менее были же исследования о наследуемости IQ >>242264406 Ты ахуеешь, но тут есть адепты высокоточного МРТ и те кто считают IQ просто не показателем интеллекта >>242264426 Нет, людей с iq выше и ниде 100 баллов примерно 50/50
>>242264345 > а замалчивания этой проблемы в виду её неприятности Конечно, все мы успешные 130 IQ боги понимаем, что тыкать лишний раз в морду плебсу - некрасиво
>>242264497 Как же я рад что наконец-то хотя бы на дваче стали появляться люди, которые также презирают идеи о том, что каждый может добиться чего угодно лишь только благодаря своему труду и упорству >>242264536 Ой да ладно, я думаю что данная информация неприятна почти всем, в виду того что она полностью рушит манямирок о том, что ты стал успешным лишь благодаря своему труду и упорству. >>242264545 Ага, то-то на всяких желтых сайтах и поп каналах на ютубе появляется инфа о том, что IQ - херня
>>242264497 Что не так? Удовольствия на всех не хватит. Раньше можно было прикрывать либеральные идеи "ну они же люди как мы", а теперь можно смело сказать, что есть люди разных сортов и к определённым вполне позволительно отношение как скоту, конечно завуалированно. Мозгов на оружие в руках хватает даже у обезьяны, так что какими бы тупыми второсортные не были, обезьяну с гранатой никто видеть не хочет.
>>242264632 >манямирок о том, что ты стал успешным лишь благодаря своему труду и упорству. В смысле? Это не манямирок. Вот смотри, допустим ты стал олимпийским чемпионом по какому-то виду спорта, ну пусть по дзюдо. Это априори значит, что у тебя достаточные генетические данные конкретно для этого вида спорта. Но из наличия этих данных не следует, что ты станешь олимпийским чемпионом. Стрелочка работает только в одну сторону. Генетика - необходимое условие, но не достаточное. На миллион человек с подходящей генетикой только один, благодаря своему труду и упорству, станет чемпионом. Вот и все.
А если у тебя генетика для дзюдо не подходит, то просто займись бальными танцами. И приложив такое же количество усилий, ты достигнешь примерно такого же результата. Вот и все.
Ну а если у тебя генетичских предрасположеннотей ни к чему нет и трудиться тебе неохота, то сядь да помри, нахер ты такой нужен?
>>242264979 Да потому что это какой-то пиздец, я прекрасно вижу что у меня есть интеллектуальные границы, переступить которые я никак не могу - и при всем при этом мне все говорят что я все выдумываю и что мне не хватает упорства/усидчивости/уверенности и так далее
>>242264656 Отношусь к скоту на дваче как к скоту, но потом меня все-таки пробивает и стремление к сеянью знания побеждает, так что крайне скудоумному скоту могу пытаться что-то объяснить (видимо подсознательно воспринимая его как детеныша). А вот если скот не настолько скудоумный, но все же неуклюжий, или отвечает невпопад, или все-таки скудоумный (но не настолько) - вот тогда воспринимаю его исключительно как скот (видимо подсознательно воспринимая его как омежку).
Есть ли публикации на тему данного феномена? Известны ли отсечки по IQ, которые дают первый или второй результат? Любопытно же!
>>242263793 (OP) АХУЕТЬ НЕВЕРОЯТНО РАЗНИЦА В УМЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕРЁТСЯ НЕ ИЗ ДУШИ ИЛИ ПУСТОТЫ, А ЗАВИСИТ ОТ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ УХХХХХХХ ЕБАААААТЬ НЕ МОООООЖЕТ БЫЫЫТЬ.
>>242264656 Твои взгляды античеловечны. Как минимум люди с низким IQ никаким образом не виноваты в своем низком IQ - это раз. А два - рынок труда вероятно будет требовать все более и более интеллектуальный труд, при этом те сферы, где интеллект особо не требуется, или требуется недостаточно сильно - будут автоматизироваться.
Я предлагаю сделать обязательную для всех редакцию генома в области интеллекта
>>242264632 то шо iq хуйня это левачки ебаные, гнущие под себя конвенциальную науку И объём мозга у них нихуя не значит, и евгеника не работает, ага.
Я проходил тесты на приём в фсо кста, там те же интернетные iq тесты кстати, только сложность х3 и растянутые на 8 часов. По сути тебе нужна искать логические последовательности и закономерности используя простейшие математические действия. Если один человек это может, а другой нет это вполне можно считать объективной оценкой их способностей
>>242264750 Когда людей с разным уровнем IQ селят вместе, появляется огромное количество внутривидовой агрессии. Причем разница (в уровне жизни и т.п.) обычно объясняется социальными причинами, что еще больше усугубляет ситуацию.
Ну вот грубо говоря, представь три класса (школьных). В одном учатся исключительно задроты. Понятно, что драк там будет мало, так? В другом классе учатся исключительно спортсмены-задиры. Ну, драк там будет побольше, но в то же время не слишком много, так как каждый может постоять за себя. А в третьем классе учатся вместе задроты-очкарики и спортсмены-задиры. Нужно ли пояснять, что одни постоянно будут чмырить других? Воот, а теперь представь, что в этом третьем классе еще постоянно проводятся контрольные по математике, и разумеется очкарики всегда сдают их на 5, а задиры - ну на трояк, и то с трудом. И за это задиры чмырят очкариков еще больше, потому что завидуют. А теперь представь, что есть там еще и учитель, и этот учитель постоянно говорит задирам, что им так трудно учить математику вовсе не потому, что они генетически больше предрасположены к баскетболу, а потому что задроты-очкарики специально не дают учителям уделять больше времени задирам, и еще что родители задротов-очкариков давным-давно занесли денег в администрацию школы, и с тех пор их учат лучше. Представил? Какой бы эффект это произвело?
>>242264656 >Раньше можно было прикрывать либеральные идеи "ну они же люди как мы", а теперь можно смело сказать, что есть люди разных сортов и к определённым вполне позволительно отношение как скоту Откуда ты это вывел? Ментальные инвалиды, неисправимые, были и до маняисследований. Либералам мне что-то мешало говорить, что они такие же люди и что к ним нельзя относиться как к скоту? Нет.
>>242265047 С учетом того, что ты сидишь на аиб, очевидно, что ты не используешь свой генетический потенциал на полную мощность, так что эти "все" в общем-то правы.
>>242265604 Если верить теории спирмена - то если ты туп, то ты будешь туп во всех интеллектуальных деятельность А людей с хорошей генетикой к спорту тоже немного, поэтому я думаю что есть люди у которых хуевая генетика по всем фронтам и которые ничего не добьются >>242265665 Да, я левак который признает различия людей в интеллекте.
>>242265197 Хуйню не неси. Сыночек богатых родителей с 90 iq которого с самого детства дрочат репетиторы и топ учителя в топ школах будет умнее 99% отпрысков бедных иванов с 120+ IQ.
>>242265504 По твоему нужно проводить тесты ойкью населения сегрегировать на тупых и умных? >Причем разница (в уровне жизни и т.п.) обычно объясняется социальными причинами, что еще больше усугубляет ситуацию. По твоему воспитание/социум не влияет на уровень жизни?
>>242265702 Эти все - мои друзья с IQ выше 120 на всех тестах которые просто подбадривают меня. (Чтобы было ясно я брал выше 120 только на 3 тестах) в других же у меня был iq от 100-107 >>242265723 >Хуйню не неси. Сыночек богатых родителей с 90 iq которого с самого детства дрочат репетиторы и топ учителя в топ школах будет умнее 99% отпрысков бедных иванов с 120+ IQ. Хуй там, IQ нельзя повысить координально
>>242265572 Ну вот в США с их BLM щас ровно это происходит (и раньше происходило например в Руанде (закончилось геноцидом), совсем недавно - в ЮАР (закончилось вялотекущим геноцидом), и т.п.)
>>242265504 Хули тут представлять. Когда пошел в школу всем пиздюкам давали iq тест и в итоге собрали самых умных в один класс. Итог - идеально дружный класс, куча побед на олимпиадах и вообще ебейшая успеваемость. К 5-му классу программу свернули и всех растасовали по обычным классам. В итоге стандартная поебень с альфачами-омеганами, пол-класса тупое быдло. Слава богу в 8-мо классе меня родители запихнули в хорошую гимназию - опять нормальный класс и никакого быдла.
>>242265723 Есть такое выражение, скорее просто фраза - образованный, но глупый. Зачастую подобное применялись к некоторым личностям высшего сословия например 19 века
>>242265723 Наивный левачок детектед > 90 iq которого с самого детства дрочат репетиторы и топ учителя в топ школах будет пинать хуй и стараться быстрее слиться с учебы в дотку, проебывать пары в универе, и нихуя не делать ты хотел >Образование решает и воспитание, а не IQ. Гориллу тоже можно научить говорить на инглише и считать держу в курсе
>>242265692 Нужно больше золота исследований. С учетом того, что расстройства аффекта имеют наследственный компонент - видимо в какой-то степени да.
>>242265711 >есть люди у которых хуевая генетика по всем фронтам и которые ничего не добьются Это уже проблема целеполагания. Даже самый тупой, безрукий, безногий, жирный уебан может найти (пусть и такую же) самку и родить детей. А это и есть высшая цель в жизни биологического организма. Не нужно сильных мышц и толстого кортекса, чтобы быть официантом, гувернантом, и т.п.
Ну и да, дискурс "виноват\не виноват" - это действительно крайне уебищная левацкая риторика. Из этого же дискурса вылезают все эти трансгендеры (в скором будущем - и педофилы) и т.п.
>>242263793 (OP) Те кто неиронично тут поддерживают евгенику или отношение к low iq людям как к скоту, вы же понимаете что наука и рынок труда скорее всего (делаю это на основе лекций Питерсона) будет требовать все больших и больших интеллектуальных способностей и возможно что вы сами станете жертвой своих идей? Почему вы копротивляетесь идеи массовой модификации генома при рождении?
>>242265925 >будет пинать хуй и стараться быстрее слиться с учебы в дотку, проебывать пары в универе, и нихуя не делать ты хотел Но это не показатель интеллекта. Так может делать хоть довен, хоть умный чел
>>242266036 >А это и есть высшая цель в жизни биологического организма. Ну и нахуя это приумножение страданий? >Не нужно сильных мышц и толстого кортекса, чтобы быть официантом, гувернантом, и т.п. Заменят роботы >Ну и да, дискурс "виноват\не виноват" - это действительно крайне уебищная левацкая риторика. Из этого же дискурса вылезают все эти трансгендеры (в скором будущем - и педофилы) и т.п. Заебись ты конечно сравнил трансгендеров и педофилов, но рофл в том что по сути они тоже не виноваты в своей ненормальности >>242266122 Ты переоцениваешь интеллектуальные способности харкачеров лол
>>242265723 >научная публикация от толстокортексных чедов: мы показали, что интеллект зависит от генетики >тонкокортексный вирджин: ОБРАЗОВАНИЕ РЕШАЕТ И ВОСПИТАНИЕ!!!111
>>242266257 В чем проблема признать что люди не равны основываясь на том что они не идентичны физиологически? Не огранеичивая при этом их права и введя минимальный избирательный ценз основываясь на их образовании?
>>242266300 >про отношения к таким людям как к скоту Если не выходит за правовые нормы, как бы не было прописано в законах сейчас , но оскорбления и угрозы не отношу за выход за , то частное дело. Да и относиться ко скоту в обратном направлении тоже допустимо
>>242265735 В том примере, который я держал в голове при написании поста, тесты айкью для этого проводить не надо, там сегрегация идет по этническим границам. Ну точнее раньше шла, но потом одних согнали в районы проживания других, из-за чего там выросла до пиздецовых масштабов преступность, и эти другие вынуждены были уехать, и в итоге население опять естественным образом сегрегировалось (несмотря на противодействие "властей"). Теперь вот по новой раскручивают эту спираль, со все большим уровнем насилия и межэтнической агрессии.
Воспитание и социум влияет на уровень жизни, но интеллект имеет генетический компонент (опять же, были исследования приемных детей). Грубо говоря, из ребенка с умственной отсталостью ты не воспитаешь эйнштейна, сколько не воспитывай (а весь левый либеральный, марксистский и т.п. дискурс исходит именно из предположения о том, что таки воспитаешь).
>>242263793 (OP) Гены задают возможный разброс IQ (например этот хуй может иметь от 0 до 160iq) Через социализацию устанавливается IQ человека (например рос с пидорахами и ходил в плохую школу — получил 90 iCQ) /thread
>>242266340 С подключением. Савельев уже 20 лет говорит всем про разницу по структуре мозга, а значит таланту и прочему, но всем похуй. Быдлу проще верить в сказки о том что ты можешь все, чем начать менять уже мир.
>>242266446 Нет это про кисельные берега, однако странная тенденция все коммунисты считают что при коммунизм каждый будет и сможет делать все, всю работу
>>242263793 (OP) >В общем положняк такой, есть сверх раса людей с высоким IQ и остальные унтерменши. А не приходило в голову, что это результат обучения? Генетические различия конечно есть, но есть и тренировка, ведущая к развитию структур. Иначе эти горе-ученые и спортсменов выделят в другую расу.
>>242266067 Потому что это говно. Одни и те же вещи у разных раз закодированны в разных генах и местах. Ты хуйца соснешь. Просто поломаешь что-то во втором третьем поколение и будут у тебя сто тысяч людей с третьим глазом и бесплодны в 3ом поколении, распростронение которого ты хуй остановишь.
>>242266457 А теперь загугли про области мозга и охуей, неуч. Оба быдлоида хотят быть боксреами и имеют одинаковую тушку, питание, тренировки, но один будет всегда бить быстрее тупо потому что у него моторные области лучше по структурке. Опять же >>242266495 Савельев все уже расписал и получил от левачков клеймо фашист.
>>242266606 Савельев предлагает церебральный сортинг, причем тут социализм? Где ты в сортинге увидел уравниловку? Гении и таланты идут реализовывать свой талант на благо общества, дегенераты уровня Пыни не допускаются до власти, а обычные люди сидят и в хуй не дуют, ибо гении в кратчайшие сроки, при таком подходе, найдут способ всех посадить на БОД заменив все роботами. Это охуенно.
>>242265894 Без разницы, что ебашить. Суть общего интеллекта в том, что чем он у тебя выше, тем ты лучше выполняешь любые задания, связанные с абстрактным мышлением. Просто для математики и физики нужно еще обладать определенным набором знаний, а специализированные айкью-тесты дизайнят так, чтобы никаких предварительных знаний не требовалось - вот и вся разница. (ну и еще нормируют их чтобы баллы считать)
>>242266643 Этот "фрик" в приличном обществе постоянно выступает на научные темы, в отличии от твоих выблядков уровня Трешсмеша, которые, по сути, обычные маргиналы, которых, такие как ты, клоуны слушают на ютубчике.
>>242266448 >там сегрегация идет по этническим границам. Так у этносов ведь ойкью не однородно распределено.
>интеллект имеет генетический компонент C этим никто не спорит >а весь левый либеральный, марксистский и т.п. дискурс исходит именно из предположения о том, что таки воспитаешь Левые говорят про то, что если у человека есть предрасположенность к высокому интеллекту, то она не обязательно раскроется. Предрасположенность реализуется в определенной среде.
>>242266622 Вариант, но почему то до сих пор нет вкусных и больших по размеру помидоров, потому что в говне моченые не могут изменить участок отвечающий за рост, не проебавшись с побочными как устойчивость к паразитам, жаре, или то же наличие вкуса.
>>242264345 Ебать пчел ты много смех. Вот взять меня человека с 96 IQ устроился отлично, живу и не тужу, практически любой материал закладывается в подкорке за пару-тройку повторений до уровня выученного стихотворенния. А ты лохара с огромным ICQ живи и ной, пока я буду делать жизнь лучше и наслаждатся ею
>>242266572 Ну, у всяких там олимпийских чемпионов и мировых рекордсменов к тренировкам прилагается генетическая предрасположенность, их тела действительно лучше подходят для этого, чем у среднего человека, и они показывают соответственно намного более крутые результаты, чем средний человек с такими же тренировками.
>>242264497 >>242264632 >Как же я рад что наконец-то хотя бы на дваче стали появляться люди, которые также презирают идеи о том, что каждый может добиться чего угодно лишь только благодаря своему труду и упорству
А что чтоб добиться успеха теперь у нас нужны какие то когнетивные сверхмозги?
>>242266879 Ну смотри, для бизнеса нужно стратегическое мышление и интеллект чтобы сделать товар/услугу, которая нужна людям. Для профессионализма в том же IT нужен IQ, для хорошей учебы нужен IQ ну и так далее
И ХУЛИ ВАМ ЭТОТ ICQ ДАЕТ? Тут лучше использтвать комплексную оценку, т.е эмоциональный интеллект, силу воли, терпение, умение вести себя в обществе, речь, ну и icq конечно же. Толку мне от ваших баллов в тестике, если я не умею в обществе жить и в итоге сосу хуй? Мы же не в бенчмарке живем, где чем больше цифра, тем лучше. Мир намного сложнее. Да я и не уверен, что мозг не может меняться в течение жизни.
>>242266910 >>242266910 Безусловно сила воли тоже немаловажный фактор - но рофл в том что пока что ВРОДЕ КАК нет способов измерить его. У меня были мысли сделать такой тест, но мне кажется что я со своими 105 iq где-то проебался Короче Набираем людей которые хотят куда-то поступить и даем им максимально тупое и долгое задание (например переписывание конспектов) по прошествию которого они поступят куда хотят/получат что хотят. И потом смотрим за жизнью участников эксперимента, если окажется что те кто написал больше листков конспекта достигли большего чем те кто меньше - то мб все работает (кстати это можно замерять в страницах лол)
>>242266492 >Ох уж эта среда, сделала из меня 105 iq парнем, а мог бы быть аж 160 Пруф - Очевидные дети маугли. Как бы да, это на поверхности лежит. Родился бы в каком-то африканском племени, то было бы еще меньше. А если бы вообще социализацию не получил, был бы с ойкью ребенка маугли.
Можно провести аналогию с компьютером. Гены это частота процессора, количество кеша и тд, а социализация это ПО. Без нужного ПО твой мозг это бесполезная биомасса. >>242266561 Ну да, потолок устанавливают гены, я не отрицаю это. >>242266585 > что у него моторные области лучше по структурке Так это моей теории не противоречит. С ОДИНАКОВОЙ социализацией будет умней тот, у кого лучше мозг. А если социализация разная, то человек с ЛУЧШИМ мозгом может быть тупее человека с мозгом хуевым.
>>242266158 >Ну и нахуя это приумножение страданий? Счастье вообще никак не связано с уровнем интеллекта. Если ты (как настоящий левак) накрутил себе зависть к соседу, у которого корова толще, и из-за этого испытываешь душевные страдания - так анон, это проблема твоего морального облика, а не экономики.
>Заменят роботы Я специально подобрал профессии, которые предполагают именно человеческий контакт, ну. Если их заменят робаты, то робаты в принципе будут неотличимы от людей, и тогда уже нет смысла говорить о робатах, а можно просто говорить о людях. На таком уровне развития технологий нашей цивилизации уже не будет, будет какая-то другая.
>но рофл в том что по сути они тоже не виноваты в своей ненормальности Я тебе именно об этом уебищном и фундаментально противоречивом левацком дискурсе и говорил. У вас (вот умора-то, у леваков!) отдельно идеальная "душа" - сознание - и отдельно бренное тело, с генетикой там всякой и всем таким прочим. И вот душа за себя типа отвечает, а тело типа вообще где-то сбоку и к душе отношения не имеет.
Проблема в том, что уже сейчас науке доподлинно известно, что это так не работает, такой взгляд противоречит объективной реальности. Нет никакого отдельного самостоятельного сознания, плюс решения зачастую принимаются бессознательно и сознание выступает лишь пассивным наблюдателем (при этом в память это записывается как принятие решение сознанием) и т.д. и т.п. Есть человек, и все в нем - и генетика, и желания, и осознанное и неосознанное - это все один единый и неделимый пакет, который функционирует весь целиком, и который иными представителями общества воспринимается целиком. И никуда ты от этого не денешься, сколько ни засовывай голову в песок и сколько не промывай мозги про табулу расу и т.п.
>>242266596 Не смотрел. Там опять челики без образования препарируют по цитатам научно-популярную книгу Савельева написанную, что бы её понимал даже чувак с 80 IQ?
Проигрываю с криков ЖЕСТОКО ФОШЫЗМ ТАК НЕЛЬЗЯ. Ну да, за то можно людей, который родились с мозгом/нервной системой похуже, обвинять в лени/безответственности/инфантильности, что они сами виноваты в своем положении, все зависит от них, они просто не хотят. Это, конечно, намного гуманнее и добрее!
>>242266902 Ну вот приведу тебе гротескный пример. Хабиб Нурмагомедов. Также известный как Бибиб. У него высокое айсикью? Ну может быть. Все же он владеет английским. Но по поведению и в целом это скорее среднестатистичесуий интеллектуально чел. Просто он может бороться и делает свои миллионы долларов. Другой пример. Илья Соболев или как его там. Блоггер. Очевидно не дохуя умный. Тем не менее чото тупорыло кабанчиком делает хайповое и имеет успех. Да куча сфер жизни и заработка, где нужно делать 1.5 действия чтоб быть успешным. По сути больше решает даже не айкью а та самая усидчивость и упорство. Что такого не может быть что пиздец какой тупой чел но чисто на настырности стал спецом?
>>242266910 Двачую. Ну высокий у тебя айсикью. Но ты депрессивное хуйло и в итоге сычуешь рнн на дваче.
>>242267053 > Хабиб Нурмагомедов Хорошая генетика для спорта >Илья Соболев или как его там. Блоггер. Очевидно не дохуя умный Сомнительное утверждение, ибо способность к юмору коррелирует с IQ
>>242266397 >В чем проблема В том, что тогда власть уйдет из рук (((медиа))), которые привыкли использовать наиболее широкие слои общества для достижения своих интересов
>>242266457 А еще питание ребенка тоже влияет на развитие мозга. Кормишь говном ребенка - у него выйдет 80 IQ даже с топ генами, ибо дендриды эти медленно будут формироваться из-за отсутствия строй материалов. Кормишь сбалансированно, что бы у него хватало всех элементов - вот уже и 120+ челик подъезжает.
>>242266585 >Савельев все уже расписал и получил от левачков клеймо фашист. Этот фрик? Разве не моветон упоминать Савельева в 2к21? Щас же в инете много инфы. Наверняка есть куча видосов где его обоссывают и разьебывабт по фактам. Вроде у него был конфликт с антропогенезом где он показал себя долбоебом. Но это не точно
>>242267144 Нет, был эксперимент где людей заставили смешно комментировать рисунки и потом пройти тест равена. Смешнее комментарии с точки зрения критиков юмор (лол) были у людей с более высокими баллами на этом тесте
>>242267006 >который родились с мозгом/нервной системой похуже, обвинять в лени/безответственности/инфантильности Даже тупой дебил может делать 300$ в час. Так что да это лень. Ваномас и тот нормально живет, хотя если посмотреть на его игру, то модно понять что у него отрицательный айкью
>>242266960 Леваки нашли замену религии. Верить в деда на небесах уже сложно, а моск все еще жаждит мистического опыта и стимуляции областей отсвественных за религию и около того. Чистая душа и барин отец который говорит кто виноват а кто нет.
>>242266666 Пятерипл на первый взгляд идея хуета и этим никто заниматься не будет, тем более в россии здесь все свои на местах, но с другой стороны общество будет меритократичнее, если даже просто испытают
>>242266446 Фундаментально - да, все левые идеологии (либерализм, коммунизм и т.п.) исходят из идеи о том, что все люди изначально абсолютно равны (а все различия появляются в результате воспитания и т.п.)
Поэтому например "любая кухарка может управлять государством", поэтому же расизм (т.е. признание отличий между разными этносами) неприемлем, поэтому радикальный индивидуализм-атомизм (люди одинаковые, значит каждый самодостаточен и от групповых идентичностей вообще никак не зависит), отсюда же идет идея о привнесении демократии методом ковровых бомбардировок (раз все люди одинаковые и при этом у нас демократия и при этом у нас дубина в руках, значит надо всех "освободить", ведь у нас самая лучшая форма правления, а их всех сдерживает воспитание\традиции и прочая выдуманная чепуха - сравни с альтернативным подходом, при котором признается индивидуальность каждого общества и недопустимость механического перенесения форм устройств одного общества на другое, и т.п.)
>>242266960 >отдельно идеальная "душа" - сознание - и отдельно бренное тело, с генетикой там всякой и всем таким прочим. И вот душа за себя типа отвечает, а тело типа вообще где-то сбоку и к душе отношения не имеет. Я тот же левак что и топит за модификацию генома, ты серьезно думаешь что я не верю в генетические различия? ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЭТИ ЛЮДИ НЕ ВИНОВАТЫ В ТОМ ЧТО РОДИЛИСЬ С БОЛЕЕ ПЛОХОЙ ГЕНЕТИКОЙ
>>242263793 (OP) Ну да, это давно известный факт. Сказать то что хотел? Есть ещё эмоциональный интеллект, от которого дохуя чего в жизни зависит, например то, как ты считываешь/контролируешь свои/чужие эмоции.
>>242267109 А ну понятно. Как обычно. Говорун ртом ни разу не видевший в живую мозг критикует эксперта по мозгу занимающего этим уже 30+ лет. Ну-ну, очень интересно, ага.
Этот сортинг вещь сомнительная, мозг пластичен и может подключать для работы неспецифические области. Савельев сам спалился рассказывая о Маяковском который якобы использовал моторную кору для неспецифических вещей. А значит любой человек за счёт пластичности может добиваться высоких и необычных результатов несмотря на сортинг, подключая неспецифические отделы. Так что усатый хуйлан лукавит и недоговаривает пытаясь просто расхайпить свою концепцию среди быдла
>>242267323 > А значит любой человек за счёт пластичности может добиваться высоких и необычных результатов Разве эта нейропластичность действует на подвижный интеллект?
>>242264600 Там есть супертолстокортексные кабанчики. Есть мега и есть гипер. А еще есть гига, сверхлюди и полубоги. А я где-то на уровне обезьяны, что недавно стала человеком
>>242267077 >Хорошая генетика для спорта Пруф, что у человека с низким айкью нет хорошей генетики для любой раньдомной хуйни? Делать музыку рисовать водить тачку решать судоку или еще что то. Для большинства таких вещей не нужен охуенный мозг который прокачан и всесторонне развит. Достаточно удачного пучка нейронов. Например тебе по кайфу стрелять допустим. И ты не умеешь стрелять но стрельба приносит тебе удовольствие. И ты дрочишь ее просто потому что для тебя это как дрочить. И вот ты уже успешный снипер 200к/ннсек. А такой удачный пучек у тебя может быть даже не с рождения. А батя в детстве сказал малаца когда ты камнем попал в банку.
>>242267348 Чел, дискурс шел на тему вины, а не давления >Пруф, что у человека с низким айкью нет хорошей генетики для любой раньдомной хуйни? Фактор ДЖИ
>>242267240 >как будто это было не очевидно, жаль только что до поражения этих "людей" в правах мы не доживем Да хоть завтра это произойдет, для тебя что изменится? Как было унылым чмоньделем, так и останешься я тожепо этому мне похуй, пусть там друг друга перехуярят, фемки, леваки, фашисты, бигендеры, цисгендеры, капиталисты, коммунисты, пусть катят мир в пизду и ядерную войну
>>242267251 А кто виноват вобще в чем-то? В том что сралин ебал членина виноват членин или сралин? А может быть вобще звездная пыль которая планету сформировала? может николай 2 который их встрече поспособствовал или иван грозный который романовых привел?
>>242266748 >Так у этносов ведь ойкью не однородно распределено. Безусловно, но в контексте разговора о политике мы оперируем обобщенным (средними) значениями. Если у тебя в среднем один этнос живет богаче другого, и при этом живут они на соседних улицах, то возникает социальная напряженность. С интеллектом то же самое. Решения тут два - запихать их всех в мясорубку, чтобы они друг друга убивали, пока не получится равномерная коричневая кашица (вариант сша и современных левых); либо признать, что один этнос "умнее" другого, и давайте лучше будем жить порознь и друг с другом вести взаимовыгодный обмен, но не перемешиваться ("неонацистский патриархальный гетеросексуальный белосупрематичный литералли-хитлер вариант"; да-да, ихние современные "нацисты" просто хотят жизнь порознь, а не уничтожать всех ради очищения планеты и т.п. - измельчали духом).
>Левые говорят про то, что если у человека есть предрасположенность к высокому интеллекту, то она не обязательно раскроется. Это ведь как раз больше похоже на подход правых, потому что из "не обязательно раскроется" неизбежно следует конкуренция, иерархия и т.п.
>Предрасположенность реализуется в определенной среде. Да с этим-то вроде все согласны - спор только о том, существует ли эта предрасположенность, или все-таки табула раса.
>>242267409 Я не говорил что кто-то из нас виноват в том что есть люди у которых низкий IQ. Я призываю не относится к ним как к скоту на том основании что лично они не виноваты в своем низком IQ
>>242267006 >>242267420 Вообще сомнительная хуйня, никто не мешает тебе быть более ленивым чем работяга на заводе с 20 пунктами iq ниже чем у тебя. Или уже есть пруфы корреляции инфантильности и низкого iq?? Cомневаюсь
>>242267323 Да может подключать. Только на умственные способности это не влияет.
Если у тебя отрезали руку, то соседний отдела мозга захватит область отвечающую за эту руку. И наоборот, если у тебя пол башки снесут нахуй, то соседние области возьмут на себя работу потерянной части мозга. Но умнее ты от этого не станешь, только тупее или выйдешь на тот же уровень, что был раньше, если повезет.
>>242263793 (OP) Ебать я все тесты на iq что пробовал с треском провалил. Сомневаюсь что я набрал хотя бы 50. Я ни единой загадки блядь не понял. Добавьте, а что добавить и почему я должен вон ту залупу добавить а не эту. Почти все наугад нахуй. Я эталонный унтер походу.
>>242267235 >Фундаментально - да, все левые идеологии (либерализм, коммунизм и т.п.) исходят из идеи о том, что все люди изначально абсолютно равны (а все различия появляются в результате воспитания и т.п.)
Не нихуя. Леваки по большей части против негативной дискриминации. Те тупой правак грит что негр тупой с целью как то унизить негра и сделать ему плохо. Левак против такой риторики именно с целью пресечь дискриминацию. Так то леваки не против признать всех разными. И даже кого то тупыми слабыми и немощными чтоб посадить их на пособия. Да и леваки в вопросах равенства все же более правы чем праваки. Например праваки приводят пик чтоб покащать что негры более тупые. Однако из этого же пика видно что у половины негров такое же абсолютно айкью как и у половины белых. А у некоторых негров выше чем у большинства белых. И в чем тогда суть говорить что негры тупые если каждый конкретный негр может быть с таким же айсикью как и белый или выше.
>>242267429 >либо признать, что один этнос "умнее" другого, и давайте лучше будем жить порознь и друг с другом Но ведь так в этносах все равно останутся глупые. Зачем делить по этносам, если можно делить сразу по умный / не умный? >неизбежно следует конкуренция, иерархия Но левые не против этого
>>242267493 Если ты хочешь обезьяне объяснить как работает лампочка, то да, можно прибегать к искажению фактов, если это помогает понять обезьяне как работает лампочка.
Это вечная проблема научно популярной литературы, если ты не вкурсе. Сохранить баланс между достоверностью и пониманием тобою сказанного массами обывателей максимально далеких от науки.
Не знаю. Я не утверждаю что разницы по мозгам нет, я ведь не поехавший левак/фемшизоид. Очевидно что на мощность мозга влияет даже банальный метаболизм -- у Васи сосудистая система лучше, реактивней, а у Коли хуже --> кровь у Васи быстрее поступает в нужные отделы --> Коля сосёт хуй. Или митохондрии в нейронах (а у них своя отдельная ДНК) у Васи эффективнее чем у Коли --> Коля снова сосёт хуй. Тут даже толщину коры сравнивать не нужно, лол, не понимаю кому это может быть не очевидно.
Насчёт подвижного интеллекта -- не им единым. Всем похуй на подвижный интеллект Васи, когда Коля создаёт непостижимо красивые композиционные ритмы подключив к этому центр обоняния. Вася пососет хуй.
>>242267570 Ты блять в посте проводишь связь между более низким iq и вследствие этого хуевым соц. положением, я тебе говорю что одно с другим коррелирует все меньше и меньше, хули не понятно? Или кто-то собрался вебкамщицу 200к/месяц 90iq чмырить за то что она ленивая и инфантильная?
>>242267251 >ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЭТИ ЛЮДИ НЕ ВИНОВАТЫ В ТОМ ЧТО РОДИЛИСЬ С БОЛЕЕ ПЛОХОЙ ГЕНЕТИКОЙ Они в этом "виноваты" или "не виноваты" ровно настолько же, насколько они "виноваты" в том, что решили поступить в вузик вместо того, чтобы стать гей-шлюхой, или в том, что решили изнасиловать своего ребенка, или в том, что съели сегодня тортик, или в том, что во сне ходили и разбили вазу, и т.п.
Это ты применяешь свою категорию виновности\невиновности в соответствии со своими (быть может, весьма странными) моральными представлениями. А вне этой твоей категории есть факты объективного мира, и вот какими они родились и какие решения принимали и какие действия совершали - это все факты об этой человеческой единице, и нет между ними никакой принципиальной разницы.
Я вот вообще не понимаю категорию вины применительно к рождению с какой-то генетикой, ты вот видимо понимаешь. Но на их генетику это один хрен никак не повлияет. Как и на то, что они скушали тортик.
все, в пизду вас. пойду чуть посмотрю ютюб и спать, а тоо опять впустую буду сидеть здесь до утра и вдобавок лягу спать с плохим настроением. Зачем оно мне? бесполезная трата времени. досвидания
>>242267009 Потому что принудительная модификация генома подразумевает тоталитарную систему с полным контролем государства (и\или корпораций) над всей жизнью (буквально: всей жизнью) человека, т.е. его полным репродуктивным циклом. Можешь сам придумать себе в красках конкретную эстетику антиутопии, ну там допустим вера в Императора и ненависть к врагам Империи будет закладываться генетически и т.п.
>>242265504 Хуйня, общество сложнее. Пара очкариков со временем и с течением определенных обстоятельств могли бы вписаться в рыночек класса и делать за задир домашку взамен на защиту. Тем самым чисто класс очкариков просто бы был бы отпиздюлен до смерти при случайной встрече с классом чисто задир. Что дает такому классу приумщество. Это что на уровне школ только для девочек или только для мальчиков
>>242267427 Да савельев нес много лютой хуеты. Что клонирования не ьыло и овечке долли не было. И всякое такое в этом духе.
Про ан погенез не помню. Но они его и не разьбывали по всей деятельности. А только с тем что пересекалось с их темой. И они показали что он лепит лютые фантазии с наукообразным видом.
Ты будто первый день в интернете. Есть огромная толпа подобных фриков которые несут ересь и их вроде как особенно никто и не разьебывает ибо все похуй. Но именно Савельева сепушили. Вот первая ссыль https://m.youtube.com/watch?v=o2KXLGSU_nM
>>242267429 Ну вот сделали мы гетто для умных и гетто для тупых и оказалось что в гетто для умных есть движушные холерики, которые слушают музыку в час ночи, а есть флегматики, которые хотят спать. Тоже возникает социальная напряжённость. Пример с потолка и я знаю что он хуевый, я лишь к тому клоню, что есть и другие параметры, по которым различаются люди, и которые могут справоцировать социальную напряжённость. А вообще да, среди умных находиться поприятнее, чем среди тупых.
>>242267053 >Ну высокий у тебя айсикью. Но ты депрессивное хуйло С определенной отсечки, более высокий айскиью коррелирует с повышенным риском психических заболеваний, плюс пропадает положительная корреляция с высоким заработком. То есть если ты гений, то тут как карта ляжет - станешь уберученым, шизиком или вздернешься от депрессухи. Т.е. с точки зрения кабанчиковой "успешности" нужен именно айсикью выше среднего, но не сильно выше.
>>242267683 >Или кто-то собрался вебкамщицу 200к/месяц 90iq чмырить за то что она ленивая и инфантильная? Ну так её чмырить не будут, а славика сычева будут, потому что он не может торговать очком за 200к.
>>242267181 >Этот фрик? Нет, просто не вписывается в рамки политически корректной науки.
Уотсона недавно тоже "разъебали по фактам", например, ты пропустил эту историю что ли? Грубо говоря, он сказал, что интеллект конечно зависит от генов, это известно благодаря исследованиям. И что у разных рас конечно разная генетика (спасибо кэп). За это у него отобрали нобелевку, удалили со всех публичных площадок и жестко затравили в сми, заклеймив его шизиком и поехавшим дедом. У нас в совке так травли бывало организовывали, но тут-то - это тебе не совок, это свободный цивилизованный мир. Понимать надо, это другое.
>>242267837 А еще среди умный есть КРАСИВЫЕ внезапно и всратыши. Есть пышущие здоровьем и есть вечнобольные доходяги. Есть энергичные и есть вялые. Физически сильные и слабаки. Решай ты теоремы пуанкаре хоть если мы в одной комнате ты не можешь отрицать тот факт что благодаря физичесуой силе я тебе в любой момент могу дать пизды или убью. Есть неравенство в доходах и тд
>>242267846 УЗНАЛ ЧТО ВЫСОКИЙ АЙКУ КОРЕЛЛИРУЕТ С ДИСПЕРСИЕЙ @ У МЕНЯ ДИСПЕРСИЯ ВСЕ ХУЕВО НО ЗАТО Я УМНЫЙ ВОТ ЩА ТЕСТ ПРОЙДУ @ ТЕСТ ПОКАЗЫВАЕТ 50 БАЛЛОВ @ ОБИЖЕННО ХРЮКНУВ ЗАКРЫВАЕШЬ БРАУЗЕР И ИДЕШЬ ПИТЬ ТАБЛЕТКИ
>>242264345 на самом деле, 100+ быть тяжело. не романтично тяжело, а ты просто медленно съезжаешь с катушек, осознавая что вокруг полная пизда вообще, абсолютный кромешный пиздец и мрак. тупорылые ебаные животные возятся в говне всю отведенную им жизнь. а ты в юношестве выебываешься, а потом тебя система перемалывает просто в говно, либо изолируешься, либо вешаешься.
>>242265262 Ты мыслишь в верном направлении. Вся эта IQ поебистика с разным интеллектом будет использоваться для обдиралова богатых и умных в пользу бкдных и глупых. Ведь Тайрон не виноват, что родился с iq 85, он ничего не сможет с этим поделать и не заслуживает страданий. Поэтому давайка 300к наносек раскошеливайся на несчастного тайрона. Думаешь почему все эти исследования IQ до сих пор не забанены? Потому что они еще сослужат хорошую службу левым.
>>242267783 >Да савельев нес много лютой хуеты. Что клонирования не ьыло и овечке долли не было. И всякое такое в этом духе. И? Эксперт по мозгу не должен быть экспертом сразу же и по всему остальному, это так не работает. Надо все же понимать в чем каждый человек компетентен, а в чем нет. Не стоит у ортодонта высочайшего класса спрашивать как тебе лечить свой желудок, ты это понимаешь?
>И они показали что он лепит лютые фантазии с наукообразным видом. Я уже ответил на это. Разъебали научно популярную книгу, а не серьезные труды. Много крика, а толку мало.
>Вот первая ссыль >TrashSmash Блогер не разу в жизни не видевший в живую мозг, критикует профессора. Спешите видеть.
Неси критику не от блогеров плиз, а от таких же экспертов по мозгу как он. От его ровни. Блогеры это говоруны ртом и хайпожоры, их мнение о науке вообще никого не ебет.
>>242268077 Не совсем, верхушка будет обдирать умных и не нищих, чтобы они платили тупым и те не бунтовали, а сами будут продолжать нюхать кокс на яхтах
>>242267934 >Нет, просто не вписывается в рамки политически корректной науки. Барнаул алтайский край. Если к чему и есть предрасположенность у савельева так это мастерство быть фриком и пудрить мозги хомякам. Ооо я нипонятый и особенный повышу себе чсв. Ты не подумай. Я тоже дрочил на него в свое время и я тебя понимаю.
>Уотсона недавно тоже "разъебали по фактам", Не знаю кто это но нихуя ты сравнил кншн. Человека с нобеоевкой и савельева.
>>242267934 >жестко затравили в сми >Грубо говоря, он сказал, что интеллект конечно зависит от генов Не знаю всей истории, но вангую он это попукивал именно с дискриминационной целью. А не как ты выставляешь "ну просто тип словечком обмолвился а бедолагу затравили. За правду травят жи". Чем и сагрил сжв бойцов. Он что не знал что сагрит или тупой? Прост некоторые любят играть с огнем и делают на такой хуйне карьеру. Кэтбойками или майло йаноппулус какой нибудь.
Небось этот Утсон как савельев про женщин пиздел ток про негров. Вроде наусные факты но по факту разжигал ненависть. Так что за дело затравили вангую.
>>242265773 дело не в том что ты в более высоким асикью умнее заранее, а в том что тебе учиться проще, то есть если ты 100+ но сидишь на дваче, ты лох и говно простив человека 80 айсикью, но которого 20 лет дрочат репетиторы.
>>242267583 >Те тупой правак грит что негр тупой с целью как то унизить негра и сделать ему плохо. С чего ты взял? Во-первых, ты не можешь знать, с какой целью он это говорит и что при этом чувствует ах, ну да, у нас же теперь леваки специалисты по душе, тогда можешь)). Во-вторых, требования они выдвигают не о том, чтобы публично негров на главной площади унижать, а о том, чтобы прекратили завоз мигрантов в традиционно белые страны, и чтобы перестали покрывать преступность под эгидой "политкорректности", и чтобы в идеале все жили отдельно и сохраняли свои традиции, чтобы не было межэтнических конфликтов.
>Левак против такой риторики именно с целью пресечь дискриминацию. Так в том и проблема, что НА ДЕЛЕ (не у тебя в идеальной душе, а в реальном мире) любая критика негров (мигрантов, евреев, цыган и т.п.) обзывается дискриминацией, а все жертвы агрессии со стороны негров (мигрантов, ...) обзываются расистами и просто плохими людьми.
Ты не путай модель (пост-ленинского) СССР с современными леваками. СССР по нынешним понятиям было ультраправым фашистским государством по части прописки, лимиты и т.п.
>И в чем тогда суть говорить что негры тупые если каждый конкретный негр может быть с таким же айсикью как и белый или выше. Анон, так ты тут вообще как-то не так все понял. Мы оперируем именно средними значениями. Никто не говорит, что один конкретный негр не может быть умным. Он может быть, бог с ним, только рады. Но ради одного умного негра нельзя терпеть миллиард тупых негров, это непозволительно. Айсикью вообще основан исключительно на статистике, и применять его надо к группам людей. И мы тут оперируем идентичностями. Леваки (либералы) говорят: никаких русских нет, все перемешались. Никаких негров нет, есть вот один человек, вот другой, а вдвоем их рядом поставить - это не негры будут, а просто человек1 и человек2. Групповых идентичностей нет (а уж если и есть, то только и исключительно те, к которым ты, т.е. твоя идеальная душа, сам себя отнес), если у тебя в районе за прошлый месяц негры совершили 9000 изнасилований, то завидев темным вечером в темном переулке темного негра, тебе нельзя переходить на другую сторону тротуара, потому что негров нет, а ты расист_ка. Обобщать, абстрагировать и экстраполировать свой опыт - нельзя, это расизм. (Собственно, все мышление человека состоит в абстрагировании и экстраполяции, так что доводя до абсурда получаем, что мыслить - это расизм. Впрочем, это было бы смешно, если бы об этом буквально не говорили по англоязычным телеканалам.)
>>242263793 (OP) >у людей с разным IQ мозги буквально биологически разные на клеточном уровне Я думал и так понятно, что у тупых и умных людей мощг устроен абсолютно по разному. Вопрос вот в чем во все времена были люди, которые двигают прогресс: создают компьютеры, продвигают медицину, налаживают производства различных благ и так далее. В общем двигают нашу цивилизацию вперед. Но ведь куча таких как я, у которых ICQ в районе 90-110. Я в этих ваших манязадачках и тестах Айзенка и прочих авторов набрал 102-103 балла. Я и так решил, что у меня никогда не будет детей, чтобы не плодить унтерменшей. Мне что башку себе из-за этого прострелить?
>>242264481 >тут есть адепты высокоточного МРТ >>242263793 (OP) Пока нет аппарата, который сканирует мозги и на этом основании определяет пригодность человека к той или иной деятельности можете своими айсикью тестами от маряпсихолуха очко вытереть.
>>242266448 Весь леволиберальный дискус происходит как раз из того что в среднем у белых людей просто больше возможностей для развития интеллекта, чем у других. В итоге и в белом и черном и в цветном населении, на 10000 человек - 100 потенциальных учёных, но из-за разницы в социальных условиях получиться 20 белых учёных и 1 чёрный.
>>242268075 Найс вера в авторитет >>242268003 Правильно ведь при депрессии страдает когнитивка и само собой эмоции и мотивация, энергия >>242267846 Дело вероятно не количествах циферок, а именно в особенностях работы нейронов, рецепторов на этих нейронах, конкретных участках мозга и конкретных нейронов.
>>242268286 Да. Помню был какой то говнотестик, в котором потолком было значение в 200 единиц и в котором было что-то вроде 20 вопросов(лол). А после теста тебе показывали ебальник с надписью: "ТАКИМ АЙКУ ОБЛАДАЛ ЛЁХА ГОВНОЛЕПЁХИН, ИЗВЕСТНЕЙШИЙ УЧЁНЫЙ". Гавно, кароче
>>242268075 >И? Эксперт по мозгу не должен быть экспертом сразу же и по всему остальному, это так не работает. Надо все же понимать в чем каждый человек компетентен, а в чем нет. Не стоит у ортодонта высочайшего класса спрашивать как тебе лечить свой желудок, ты это понимаешь? Естественно понимаю. Но даже из нашего диалога можно сделать оговорочку. Он не эксперт по древним людям, так? Но он вродь как написал про это ебучую книгу и прикидывался экспертом. Могло ли быть такое что и в остальном он пиздит?
>Я уже ответил на это. Разъебали научно популярную книгу, а не серьезные труды. Много крика, а толку мало Не владею предметом но вродь его разьебали по тезисам. Так что оправдания про научно популярность тут не катят
> а не серьезные труды. Естественно о его серьезных трудах известно онли с его слов
>Блогер не разу в жизни не видевший в живую мозг, критикует профессора. Спешите видеть. > >Неси критику не от блогеров плиз, а от таких же экспертов по мозгу как он. От его ровни. Блогеры это говоруны ртом и хайпожоры, их мнение о науке вообще никого не ебет. Схуев ты вводишь условие что критикуемый должен быть с регалиями? Пусть хоть бомж с вокзала критикует. Если тезисы будут убедительными то все в порядке. Ты один из тех дурачков что от словосочитания "доктор наук" впадает в экстаз и бьется в конвульсиях пуская тему?
Даже если это суперрегалированный чел это никак не отменяет того что он долбоеб. Первый пример что приходит на ум это Грачев и что он мутил во вчемя чеченской.
>>242264632 >каждый может добиться чего угодно лишь только благодаря своему труду и упорству Ну правильно решил манятест на айсикью>увидел двузначную цифру>лежишь целыми днями, почасываешь пефко так как твоя судьба с рождения предрешена Аллахом. ХОРОШО Удобно
>>242268382 >канечна саму историю я не изучал, нууу на ютабе один правак сказал что тупые левые затравили великого ученого за правду. Я и поверил. Ыыыы. А ты не верил, да? Хуй будешь?
>>242263793 (OP) >ученые доказали Это уже давно известно. Чем больше развиваешься тем больше связей нейронов. Но с хуя ты решил про отличие на клеточном уровне, даун? Клетки те же, если тупенький начнет развиваться, количество дендритов увеличиться, если умный начнет деградировать количество дендритов уменьшится.
>>242268382 Ой блять, научный факт, у нациков тоже были НАУЧНЫЕ ФАКТЫ. Какие исследования? Насколько они качественные? РКИ? Сколько РКИ? Сколько мета анализов по этим РКИ? Эти научные факты постоянно меняются и дополняются. Щас набазарят фактов, а очередные нацики или коммунисты быстренько сделают выводы на основе этих "фактов" и пиздец.
>>242267599 >Но левые не против этого Ну у тебя левые получаются исключительно национал-социалистами какими-то.
>Зачем делить по этносам, если можно делить сразу по умный / не умный? Традиция и культура, плюс естественность: чтобы делить по умный\глупый, как ты(?) выше предлагал через обзательное генное тестирование\модификацию, нужно выстроить ужасающую бесчеловечную тоталитарную машину. А люди и без машин сами все нормально делят, если им просто не мешать. Вместо того, чтобы все ломать, просто нужно позволить естественному порядку вещей развиваться, возможно где-то ускорить естественные процессы.
>>242267837 Есть конечно, но они стоят не так остро, и как правило решаются на межличностном уровне. С такими примерами мы уже конечно до анархистов и либертарианских общин дойдем. Давайте для начала все-таки выработаем общую позицию по более простым вопросам, ну вот например: надо массово завозить в Россию негров или не надо? Ящитаю, что не надо, а ты?
>>242268481 Потому что там разная ДНК с разными генами, которые кодируют разные белки и клетки работают и развиваются по разному. Ты бы статью лучше почитал для общего развития. Там вроде есть про это.
>>242267435 Как правило такие люди не осознают свой низкий айкью, а леволиберальная пропаганда вдалбливает им в головы, что все люди равны, авторитетов нет, традиции нет, общества не существует, ты сам хозяин своей жизни, единственная цель - жрать и ебаться.
И вот в таком контексте уже не очевидно, почему не нужно относиться к ним как к скоту. И давать им знать, что к ним относятся как к скоту.
>>242267622 Обычно центристы по всем вопросам думают примерно "пук среньк, ну мы за все хорошее против всего плохого, пук среньк, ребята проголосуйте за нас, а лучше задонатьте, пук среньк, боремся с коррупцией, пук среньк, свобода и всем бабла побольше)) пук)) среньк)0"
>ваш научный факт не научный факт. и вообще навучные факты это опасно, знаете у кого ещё были навучные факты? У ГИТЛЕРА
Лоол, хуя жируха рвётся. Дак что, выходит таки учёному нельзя озвучивать научные факты если они неприятны жирухам из Клиттера? Речь шла о том что безумные жирухи набрасываются на всех чье мнение идёт вразрез с их методичкой, хватит маняврировать, всратка
Перечитал тред и узнал, что, о боже, люди, оказывается, не равны! ШОК! МАТЕРИАЛИЗМ ЭТО ВСЁ! ЛЕВАЧКОВ РАЗРЫВАЕТ В КЛОЧЬЯ, МАНЯМИРКИ РУШАТСЯ! ГИТЛЕР БЫЛ ПРАВ! Ладно, в оп-посте и так всё было ясно,нечего было размусоливать очевидное на протяжении 300 постов.
Но я так и не понял, как это истина должна повлиять на меня и на мою повседневную жизнь. Я и так прекрасно знал, что генетика влияет на многое и что человеку не прыгнуть выше головы. Я ещё 10 лет назад в вузике, программа которого давалась мне с трудом и из которого меня вышвырнули, решил отказаться от размножения, чтобы не порождать на свет ещё одного отброса. Можно сколько угодно уповать на силу воли, но природа расставит всё на свои места. Я проживу обычную жизнь, а потом спокойненько помру у себя в квартире.
Но как знания из оп-поста должны будут в целом повлиять на человечество? Левачки со своей идеологией добра и равенства сейчас доминируют в мире, но это не может продолжаться долго. Как я уже говорил, природа расставит всё на свои места и ей плевать на лозунги левых. И что потом? Диктатура с кастовой системой, где есть сверхчеловеки и ничтожный плебс? Элита посредством генной инженерии создаст рабов, которые из-за особенностей строения мозга в принципе не смогут восстать, как свиньи не могут восстать против человека, потому что загон для них это абсолютно всё, а мир за пределами хлева это какие-то пиздецки высокие непостижимые свинячим мозгом материи? Таким образом плебс построит для элиты рай, в которой высшая раса будет...ну...кайфовать целую вечность, наверно. Получится утопия, где выиграли вообще все. Боги чувствуют себя богами, а быдло не знает, что оно быдло, потому и не страдает.
>>242263793 (OP) Это всё, конечно, истина в последней инстанции. Гены имеют значение, но ты же не будешь отрицать, что усилия и упорство тоже влияют на результат? Человек должен ебашить и пытаться узнать свой предел. Малейшее напряжение при работе не означает, что ты уже в потолок тычешься.
Ещё раз повторяю, фемшиз: речь шла о том что безумные жирухи набрасываются на всех чье мнение идёт вразрез с их методичкой, хватит маняврировать, всратка. Ты уже автоматически обосралась переведя тему на иное. Но даже переведя ты обосралась снова хотя бы и с этой точки:
>Очевидно что на мощность мозга влияет даже банальный метаболизм -- у Васи сосудистая система лучше, реактивней, а у Коли хуже --> кровь у Васи быстрее поступает в нужные отделы --> Коля сосёт хуй. Или митохондрии в нейронах (а у них своя отдельная ДНК) у Васи эффективнее чем у Коли --> Коля снова сосёт хуй. Тут даже толщину коры сравнивать не нужно, лол, не понимаю кому это может быть не очевидно.
>>242268145 >Ты не подумай. Я тоже дрочил на него в свое время и я тебя понимаю. Я не дрочу на него и вообще слабо с ним знаком, ибо не задавался целью. Смотрел давно его дебаты с психотерапевтом (топил за психаря, но по фактам савельев был более лучше прав), немного читал, не более. Так что мимо, не понимаешь.
>Не знаю кто это но нихуя ты сравнил кншн. Человека с нобеоевкой и савельева. А ты погугли, кто это. Механизм тот же самый - масштаб другой. Уотсона "разъебывает" объединенный фронт из CNN, NBC, NY times и прочих "уважаемых сми"; савельева разъебывает жируха-ютубщица с небритыми подмыхами. Масштаб разный, а механизм - один.
>он это попукивал именно с дискриминационной целью У черных в среднем IQ ниже.
Я это с дискриминационной целью сказал или нет? Меня можно начинать травить в СМИ?
>Прост некоторые любят играть с огнем и делают на такой хуйне карьеру Ну да, биологу с нобелевкой в 80 лет понадобилось сделать карьеру.
Как ты не поймешь, что факты не могут быть дискриминационными. Факты - они и есть факты. А под эмблемой "борьбы с дискриминацией" ушлые кабанчики просто извращают объективную истину и строят лживый, фальшивый, гадкий и неустойчивый мир. Пост-правда, что напишут - так и будет.
>Так что за дело затравили вангую. Вот и у нас в совке бывало тоже за дело травили. Неча народ-то баламутить. Ишь, удумали чего. Были бы невиноватые, так разве ж затравили бы? Вот за дело и травят. Так их, тараканов. Кукарача.
>>242268283 Наоборот, тебе надо размножаться и воспитывать детей, чтобы их айсикью был на несколько пунктов выше твоего. В этом твоя основная жизненная задача. Благодаря поколениям тысяч таких вот как ты (как ты воспитывающий детей, а не ты сидящий на дваче) в итоге потом появляются единицы, которые двигают цивилизацию.
>>242268805 Какие мои маня фантазии? Ты делаешь утверждение, ты и доказывай.
>>242268865 Мда, хуеболизм, тебе 16 лет? Сосудистая система реактивней лол. БЫСТРЕЕ ПОСТУПАЕТ КРОВЬ ХАХАХ СУКА.
>Ещё раз повторяю, фемшиз: речь шла о том что безумные жирухи набрасываются на всех чье мнение идёт вразрез с их методичкой, Так ты определись, там научные факты у него или МНЕНИЕ? А то МНЕНИЮ в научном методе не место. Почитай его цитатки лол Когда вы как работодатель проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что не собираетесь брать его на работу.
>Научные факты, панимаю. Травят за научные факты Недавно лишили всех званий, деду 90+ лет, чешет языком, а ты долбоеб еще топишь за него.
Потому что тесты были рассчитаны на белых. Они приехали в африку и начали тыкать этими тестами для белых, а негры не понимают вообще, что там изображено. Тесты надо было адаптировать под черных, под их реалии.
>>242268354 Ну, так я его (леволиберальный дискурс) и критикую в силу его apparent так сказать противоречий с реальным миром. Я просто немного не понял, что именно ты хотел сказать своим комментарием.
>>242263793 (OP) Хз все эти iq тесты хуйня. Там если первые 10 вопросов сделаешь, которые не сделает только реально слабоумный и у тебя уже 100iq. 110-130 средний диапозон, наверно по этим тестам. А вот за 130 уже сложновато прыгать
>>242268928 >Усилия и упорство тоже идут генов + воспитание в детстве Ты понимаешь, что дизморалишь большую часть человечества? Если в массмедиа начать вести активную пропаганду,что человек это только гены и ничего более хотя так оно и есть и что дух превозмогаторства тоже генетически детерминирован, то для человечества наступит тёмная эра, в которой дохуя и больше людей будут страдать от депрессии и осознания своего бессилия перед законами природы. Более того, подобная агитация понизит ценность человеческой жизни хотя объективно ни одна жизнь не ценна, вселенной на всех похуй и человек будет восприниматься как биомашина. Нахуй оно надо вообще? В чём профиты?
>>242268494 >Ой блять, научный факт, у нациков тоже были НАУЧНЫЕ ФАКТЫ. Они не только у нациков были, кстати, а у всех западноевропейцев и особенно у скандинавов. Евгеника там вплоть до 60-ых емнип была в фаворе, именно тогда они выстроили свое общество всеобщего благополучия.
>>242265299 Ну я например считаю, что iсq-тест хуйня, тк вопросы слишком простые из-за чего появляется двойственность возможных решений. Вот находишь какую-то закономерность, делаешь все по ней, а потом оказывается, что там все было гораздо проще и ты неправильно поэтому отвечал. Чем проще задача - тем больше у нее появляется решений и ты можешь увидеть такое, которое сам автор не предусмотрел.
А еще это нудная хуйня, ни одного теста до конца так и не прошел, тк не ощущаю в этом какой-то необходимости. А в развлекательных целях неинтересно просто это делать, тк появляется ощущение, что тупеешь. Максимум 2/3 теста решал и на этом забивал. Но за эти 2/3 у меня уже было 110+ - что еще один показатель того, что тест хуйня. Тк там пятиклассник может на любой вопрос ответить с такой сложностью.
>>242268727 Нет, левые говорят, что половину из вас мы щас расстреляем, зато вот вторая половина после этого запанует.
Правые говорят, что не будет никакой свободы, потому что ты для нее слишком тупой, и хуй тебе, а не бабла халявного, и вообще встал и пошел работать, нам великую цивилизацию надо строить.
>>242263793 (OP) >Там это ученые доказали, что у людей с разным IQ мозги буквально биологически разные на клеточном уровне Я тебе больше скажу, у каждого человека мозги буквально биологически разные на клеточном уровне, малолетний дегенерат. >В общем положняк такой, есть сверх раса людей с высоким IQ и остальные унтерменши. Этот охуительный вывод как сделал?
>>242268681 >>ваш научный факт не научный факт. и вообще навучные факты это опасно, знаете у кого ещё были навучные факты? У ГИТЛЕРА Сука, как же я проиграл! Извините.
>>242269099 Больше никаких там ноучных фактов не было? >учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде Каким хуем это связано с тем что одна группа людей считает себя круче других и СТЕРИЛИЗУЕТ НАХУЙ ИХ, запрещает использовать евгенику ВНУТРИ даже других групп. Скандинавы зашкварились хуйней которой они занимались и теперь пожинают плоды. А то что это им помогло там что-то выстроить, блять совок тоже победил в войне, настроил заводов, но при этом сколько людей убил?
Дак что с контраргументами, жируха? Ты всерьёз утверждаешь что мощность мозга не зависит от работы сосудистой системы и эффективности митохондрий? Лол.
>дак у него факт или мнение
Учёный высказался --> фемо-жирухи порвались. С Савельевым то же самое. Всё что неприятно фемо-жирухам вызывает у них анальное пламя, вне зависимости от того насколько это высказывание верно. В данном конкретном случае учёный озвучил факт -- разница пр мозгам есть. Её просто не может не быть, если бы её не было это противоречило бы эволюционному принципу, механизму отбора
>>242269093 Нет. Вообще нечего не поменяется. Те кто сейчас нечего не делают, так же нечего не будут делать и после пропаганды. А те у кого шило в жопе, они точно так же продолжат делать дела лишь бы занять себя, ибо сидеть на месте они тупо не могут.
Как раз таки депресуха идет, когда такие ленивцы ведутся на "ты все можешь", пытаются, у них закономерно вылезает блок на подсознательном уровне и они сдаются, после чего идет депрессия от того, какое они ленивое говно не могущие заставить себя, они начинают ненавидеть себя.
А вот если им наоборот говорить, что бы они жили в гармонии с собой, что лежать на диване это нормально, что бы они делали то что им нравится и не делали, что не нравится, то депрессии не будет. Люди наоборот проживут более счастливую жизнь.
>>242263793 (OP) > у тех кто с детства хорошо учился, решал задачки, высокий обмен информацией и прокачался мозг Вот это откровение! А у тех, кто тягает гантельки, растут мышцы и он становится сильнее. Кто бы мог подумать!
>>242266960 > Счастье вообще никак не связано с уровнем интеллекта. Лол, больше инты > счастливее. Потому что понимаешь что вокруг происходит, страх перед неизвестным пропадает, меньше страха - больше счастья
>>242268235 >Лол. Жируха, ты? Зачем этого полуграмотного сойбойного SJW-петуха притащила? Это ангажированный шизоид пукающий по методичке интерск-фемшизла По фактам есть что пукнуть? Или ярлыки вешаем?
>>242268252 >С чего ты взял? Во-первых, ты не можешь знать, с какой целью он это говорит и что при этом чувствует А что надо быть охуенно умным чтоб понять с какой целью говорят подобные вещи? Ууу бабы тупые. Уу негры тупые. Ууу геи тупые.
>Во-вторых, требования они выдвигают не о том, чтобы публично негров на главной площади унижать, а о том, чтобы прекратили завоз мигрантов в традиционно белые страны, и чтобы перестали покрывать преступность под эгидой "политкорректности", и чтобы в идеале все жили отдельно и сохраняли свои традиции, чтобы не было межэтнических конфликтов Что плохого в мигрантах как таковых? Ну повышают преступность немного. В массе это онли из за их хуевых условий жизни. Если говорить о СШП то Иван айтишник из России для них тоже мигрант. Индус ракетостроитель тоже мигрант. Китаеза военный мигрант. И зачастую такие люди нихуево помогают стране в которую приезали. Но ты вероятно имеешь ввиду низкоквалифицированных мигрантов из дностран. Про мигрантов аля беженцев не в курсе. А с трудовыми мигрантами более менее ясно. Возьмем классических таджиков в москве. Повышают преступность. Но и делают много полезного. Не москвоблядь же будет чистить толчки и мести улицы. Иван будет строить дома задешево? Средний таджик это просто чел который хочет заработать на жизнь и ебашит для нашей страны задешево. Даже в ебучей яндекседе в москве не работают иваны. А схуев они там не работают? Онли полуграмотные грязные таджики. Почему? Никогда не задумывался? У нас в Воронеже в яндекседе курьерят онли молодые люди модельной внешности. Может москвабляди не хотят разносить еду? А кто это будет делать если не таджики? Ну про беженцев и прочих думаю тоже самое. Какая разница? Ну повышают преступность и буянят. Через два поколения станут обычными ассимилированными гражданами и про свои аулы забудут. И не надо тут вот этих маняфактов что они тупые по факту. Арвбы в каких нибудь аоэ живут лучше белых и в хуй не дуют. Или негры в каком нибудь зимбабве.
>Так в том и проблема, что НА ДЕЛЕ (не у тебя в идеальной душе, а в реальном мире) любая критика негров (мигрантов, евреев, цыган и т.п.) обзывается дискриминацией, а все жертвы агрессии со стороны негров (мигрантов, ...) обзываются расистами и просто плохими Дело в том что белые угнетатели и так дохуя заставляют страдать остальных. Тебе из барнаула это не видно ибо комми нас уже залевачили. И женщина вроде как человек. И армянин вроде норм. А в СШП немного пиздец с этим был и частично продолжает быть. И от казней на площадях они отошли не так давно по историческим меркам.
>агрессии со стороны негров (мигрантов, ...) обзываются расистами и просто плохими людьми Потому что такая постановка вопроса немного разжигает ненависть не находишь? И от этого никому лучше не будет. Поэтому такую хуйню надо освещать как человек а пострадал от человека б. Почему то когда русак отрезает голову другому русаку это ок. А как мигрант отрезает голову русаку так начинается: уииии ну вот опять. Мы так и знали!
>Но ради одного умного негра нельзя терпеть миллиард тупых негров, это непозволительно Яж выше кидал маняпик. Если ты не хочешь терпеть тупых негров то те надо департировать еще половину белых. Шоб остались ток умные.
>совершили 9000 изнасилований
Ну хз за износы. Вот тут писали про статистику убийств по сшп. Негры совершают убийства всего в шесть раз чаще чем белые. Кажется что дохуя но надо понимать что убийства это вообще не проблема общества. Как и износы по большому счету. Убийства это милипиздрическая цифра в статистике. От ковида сколько умерло в сшп? Пол ляма? За сколько сотен лет негры набьют столтко фрагов посчитай.
>абстрагировать и экстраполировать свой опыт - нельзя, это р
>>242269134 Нудно значит не работает? Насчет icq тестов в интернете согласен на самом деле по большей части, но в общем это дела не меняет. Стандартынй тест в интернете это 9 говно клеточек из которых дольше 15 секунд занимают последние 5 максимум. К слову в тестах что я писал последовательность предлагалось найти среди ~20 позиций из которых пропущено было по 1-5. Причем на 6-7 час ты уже на столько плавленый что это становится в несколько раз сложнее от того что тебя это заебало.
>>242269236 А вниманиеблядская картинка нахуя? А почему при единой системе образования у нигеров iq На 15 баллов+ меньше? Ой, неудобные исследования... КАНСЕЛ КАНСЕЛ КАНСЕЛ СКРЫТЬ СКРЫТЬ СКРЫТЬ НИУДОБНА ОЙ ОЙ НИУДОБНА. ОЙ ОЙ ОЙ ОЙ
>>242268734 Блядь, ты наоборот должен размножаться, именно ты блядь и должен размножаться. Нам еще мегаполисы расселять и овес в сибири выращивать кстати. И воевать с бабахами кто будет? Сука, сколько можно вам повторять, размножайтесь! ну пожалуйста
Если не заглядывать далеко в генную инженерию и т.п., то наверное придется признать, что: 1. Народы разные. Это нормально. 2. Никакой демократии в Африку нести не надо. Это не работает. 3. Вообще, следует запретить экспорт технологий в низкоразвитые страны. 4. И импорт людей оттуда - тоже. 5. Не надо бороться с голодом, эболой и т.п. Это их механизмы регуляции численности. Оставьте их в покое. 6. ЕС, Россия и Китай со своими сателлитами образуют закрытый клуб и принимают декларацию о запрете экспорта технологий. США к этому моменту превратилось в ядерный пепел. 7. Спецоперациями ГРУ уничтожаются наиболее технологичные объекты в странах в которые запрещен экспорт технологий. 8. Экосистема планеты приходит в норму, неконтролируемое размножение человека останавливается. Загрязнение планеты прекращено, человечество перешло от экстенсивного роста к точке стабильности. 9. Люди осознают ограниченность своих возможностей, принимают смирение, факт греховности зависти научно доказан. Человечество избавляется от пороков, каждый занимает свое место в естественной иерархии и работает в меру своих сил на общее благо. 10. ??? 11. ГЕРМАНИЯ РАЗВЯЗЫВАЕТ ЧЕТВЕРТУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ И ВСЕ ПОРТИТ!!
>>242268991 >воспитывать детей Ты знаешь мне и так пробоем в жизни хватает. Как-то без меня. Как мы видим наши муслимские собраться и азиаты справляются с этим намного лучше нас.
>>242269250 Сколько там вопросов то, если выходит 8 часов? А так вообще без разницы сколько клеток пропущено и сколько есть. Закономерность от этого не изменится. А хотя не, пизжу, чем больше пропущено данных, тем проще дать правильный ответ.
>>242269263 >А почему при единой системе образования у нигеров iq На 15 баллов+ меньше? Школы для нигеров это отстойник в большинстве своем в котором нечему не учат. У белых лучше школы значительно. Вот и разница в 15 баллов в среднем. В пределах одной школы разницы в IQ между белыми и черными нету.
>>242269206 >Дак что с контраргументами, жируха? Ты всерьёз утверждаешь что мощность мозга не зависит от работы сосудистой системы и эффективности митохондрий? Лол. Давай, покажи методы лечение заболеваний связанных с этим. Вот на рецепторы воздействуют, на нейроны. ГДЕ БЛЯТЬ НА МИТОХОНДРИИ ВОЗДЕЙСТВИЕ В ПСИХИАТРИИ? Я так понял ты фанат Эспри.
Раз уж ты про Савельева, так он же сам утверждает что на западе хуй да нихуя мозгов исслодовали, что "у нас" на порядок больше и ТО это мало, он так говорил. И на этих исследованиях ты будешь основывать свое МНЕНИЕ и предпринимать действия? Окей, ясен хуй что различия есть и на них можно влиять уже даже сейчас, если говорить о расстройствах. Но такие долбоебы как почему-то начинают говорить о неграх и других рассах. И делать выводы, а потом предпринимать действия как совок или нацисты. И благодаря этому, вместо того чтобы лечить, такие уебаны миллионами истребляют людей просто низахуй. Типа вот убьем всех тупых кароч и все, и их не будет. Это просто само себе уже дикое преступление, так и потом оказывается, что так нихуя не работает лол. >В данном конкретном случае учёный озвучил факт -- разница пр мозгам есть Он параллельно с эти озвучивает дохуя другой ХУ Е ТЫ. Ну а тебе похуй, ты цепляешься за один факт.
>>242268953 мне нравится мысль которая показана в последнем фильме с бредом питом "к звездам", типа космос это ирл просто стерильная пустота, там ничего и никого нет и никогда не было, а человечество, весь этот генезис, все эти культы верования, все эти моды, пожирание медия, метания понтов чтобы утвердиться в мнимом статусе и продемонстрировать его - просто стечение обстоятельств, как аппендикс или соски у мужчин или что - то такое же бессмысленное, не ведущее ни к чему, не имеющее ценности и в таком духе
>>242269327 >>242269263 ЭТА ФСЁ ПРОСТА САЦИАЛЬНАЯ СРИДА ДА-ДА-ДА!!! НАДА ИЗМИНИТЬ САЦИАЛЬНУЮ СРИДУ ПРАВДА ПРАВДА И ВОТ ТАГДАААА!! ДА ДА ДА ДА ДА!!! !! ! ТАГДА ТОЧНА ТАКИЕЖЕ АНИ ТАКИЕЖЕ ЭТА НЕ БИАЛОГИЯ ЭИТА ЛИЧНЫЕ УСЛИЯ ПРАВДА-ПРАВДА. САЦИАЛЬНУЮ СРИДУ РАВНОЙ ЭКВОЛИТИ ЕЕЕЕ ЙЕЕЕ ЙЕЕЕ ЙЕЕЕ ДА-ДА ЧЕСТНА.
ВСМЫСЛЕ ДЕЛАЕМ САЦИАЛНУЮ СРИДУ И КВОТИ УЖЕ 80 ЛЕТ И НИХУЯ НИ ПОЛУЧАЕТСЯ?..
ВСМЫСЛЕ... НУ ТАГДА ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ САЦИАЛЬНУЮ СРИДУ ХУЁВАЙ ДЛЯ БЕЛЫХ ШТОБ РОВНО БЫЛО.)) )) ЕСЛИ IQ БУДИТ РАВНЫЙ В АБРАТНУЮ СТОРОНУ, ТО МОЖНА БУДЕТ 85 ЗА СТО 100 АЗЯТЬ И НИКТО НИЗАМЕТИТ. >>242269355 >Школы для нигеров это отстойник в большинстве своем >А почему при единой системе образования у нигеров iq На 15 баллов+ меньше? В одной школе. В одном районе. В одном городе. The Bell Curve. Richard Lynn Race difference in intellectual and Brain Size
>>242269395 У них пассивка на интеллект, но при прокачке данного перка уменьшается размер полового хуя так что пикать европейскую расу таки предпочтительнее как эталонный усреднённый вариант.
>>242269263 >А почему при единой системе образования у нигеров iq На 15 баллов+ меньше? Ну вот ты долбоебушка и исследуй этот вопрос, а потом кукарекай
>>242269344 это было лет 6 назад, по моим смутным воспоминаниям несколько тестов по 100 с хуем вопросов, ещё мейби я в 8 часов посчитал другие тесты типо тыкания какой-то палкой в дырочки (если задел стенку дырочки то соси) >>242269344 >чем больше пропущено данных, тем проще дать правильный ответ. наивное предположение, в пределах одного вопроса может быть несколько разных закономерностей и последовательностей что увеличивает трудозатраты энивей
>>242268873 >А ты погугли, кто это. Механизм тот же самый - масштаб другой. Уотсона "разъебывает" объединенный фронт из CNN, NBC, NY times и прочих "уважаемых сми"; савельева разъебывает жируха-ютубщица с небритыми подмыхами. Масштаб разный, а механизм - один. А я разьебываю тебя в маштабе поменьше. А что за механизм? Адекватные люди разьебывают шизов?
>У черных в среднем IQ ниже. > >Я это с дискриминационной целью сказал или нет? Меня можно начинать травить в СМИ? Ну а нахуя ты это сказал если не в дискриминационных целях?
>Ну да, биологу с нобелевкой в 80 лет понадобилось сделать карьеру Ну я не знаю что там за история была. Люди в любом возрасте любят попукать что то хайповое и делать черный пиар.
>Факты - они и есть факты Ну сделаю для тебя аналогию. Допустим ты всратый. И я при встрече буду тыкать в тебя пальцем и кричать "аааа всратый. Урод. Уродец" вроде как это факт. Но вроде как и дискриминационный.Или можно называть тебя уродом при встрече если ты не джонни дэп?
>строят лживый, фальшивый, гадкий и неустойчивый мир. Пост-правда, что напишут - так и будет. Пройди в зогач шизло. Это консервативный мир за который ты топишь говно с убийствами и страданиями. Щас идет тенденция на гуманизм. И левачество с свж лишь отражение этой тенденции
>>242269403 И что же ты предлагаешь? Выбор-то у человека невелик: 1)Принять правила бессмысленной игры и пытаться прокачаться до максимального уровня в какой-либо сфере 2)Принять правила бессмысленной игры и не пытаться качаться до максимального уровня, а найти зону комфорта и осесть в ней до конца жизни 3)Не принимать правила игры и совершить ркн Всё
>>242269416 >The Bell Curve. Richard Lynn Race difference in intellectual and Brain Size Блять иди нахуй. Все не знаю как негров еще защитить. Петух опущенный.
>>242266848 > практически любой материал закладывается в подкорке за пару-тройку повторений до уровня выученного стихотворенния. То-то и оно что ты с 96 ИК зубришь, а я с 135 понимаю. И когда надо что-то решить, ты перебираешь ключи, а я создаю нужный
>>242269004 >А то МНЕНИЮ в научном методе не место. Вообще-то место, любая модель - это инетпретация, т.е. фантазия, мнение. Если бы было не так, то в науке не было бы места научному творчеству, и все конструктивные задачи можно было бы решить механическим путем. Но это так не работает.
>БЫСТРЕЕ ПОСТУПАЕТ КРОВЬ ХАХАХ СУКА. Эффективность кровоснабжения прямо влияет на эффективность работы органа, хз над чем ты смеешься.
>Когда вы как работодатель проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что не собираетесь брать его на работу. Это вроде Тиньков говорил, кстати. Логика понятна: не следит за собой и не может сбросить вес - ленивый долбоеб - ненужен. При чем тут тема треда хз.
>>242269263 >А почему при единой системе образования у нигеров iq На 15 баллов+ меньше? >Давайте загоним нищих нигиров в бараки под названием "школы для черных". Зачем их финансировать? >Ррряяяя черные не так же хорошо учатся
>>242263793 (OP) Мы, увы, не можем правильно определить роль генетики и условий на наш интеллект, даже компьютер не может смоделировать такую хуйню, что уж говорить про ебаное быдло в халатах. Уровень организаций одного человека, от уровня организации другого человека, даже достаточно близкого родственника, имеет непреодолимые различия - это причина того, что эксперименты про равныя условия - полная хуйня. А теперь объясняю: человек, или машина, не могут предсказать, какой потолок, какое развитие, какой человек в итоге получится с той или иной генетикой. А значит и роль генетики, на данном этапе, - полная чушь.
>>242269193 >Больше никаких там ноучных фактов не было? Были, бурно развивалась физика, в частности ядерная.
>Каким хуем это связано с тем что одна группа людей считает себя круче других и СТЕРИЛИЗУЕТ НАХУЙ ИХ М? Стерилизовали людей с тяжелыми генетическими заболеваниями - тебе непонятно, как это связано с евгеникой?
>А то что это им помогло там что-то выстроить, блять совок тоже победил в войне, настроил заводов, но при этом сколько людей убил? Русских убивали немцы, а не совок. Солдаты врага, очевидно, не люди.
>>242269524 >ЭТА НЕ НИГИРИ ПРАИБАЛИ В ЭФАЛЮЦЭЮ И ПОПАЛИ В РАБСТВА >А БИЛЫЕ ДИДИ ИХ АСВАБАДИЛИ. >ААА ААА АНИСАМИ!!!! >ШТО. >В АДНОЙ ШКОЛИ ТАКАЯЖИ РазнЕЦА? КАКИТА КАКИТА КАКИТА >The Bell Curve. Richard Lynn Race difference in intellectual and Brain Size >КАСЕЛ КАНСЕЛ КАНСЕЛ МАКАКА МБАНЬ МКАКА МКАКА ЗАВИТИ СААААПЛБЮЮЮЮ!!!!
>>242269558 >человек, или машина, не могут предсказать, какой потолок, какое развитие, какой человек в итоге получится с той или иной генетикой. Хуя чо высрал. Нет, в будущем будет создана машина, способная смоделировать симуляцию развития человека исходя из анализов его генома.
>>242269582 Моя девушка однажды потребовала с меня скриншот результата iq-теста. Тест я прошёл и получил показатель в 108 пунктов. Понял, что это пиздец и с помощью кода элемента скорректировал результат и вместо нуля поставил двоечку. Всё правильно сделал?
Какие методы, жируха, проблемы с кровоснабжением в критических случаях инсульты вызывают, как минимум энцифалопатию, ты в ясном состоянии ума сейчас, лол? Очевидно что работа мозга напрямую зависит от качества работы сосудистой системы.
>воздействие на митохондрии
Как ты на них будешь воздействовать, шизуха, если качество их работы зависит от митохондриальной ДНК? От мутаций в этой ДНК зависит то как они работают, а от их работы зависит метаболизм внутри нейрона --> работа мозга.
Помимо этого есть бесчисленное количество того на что ещё в мозге влияют гены -- и на синапсы, и на аксоны и на все нейромедиаторы --> у всех это всё разное --> разные мозги, хоть жопу себе разорви
>ПУУУУКБАХ ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР
Просто пиздец, это уже начинает смахивать на какой-то психоз. Может тебе пора посетить какую-нибкдь модную психиатриню, фемоблядь?
>>242269219 >А вот если им наоборот говорить, что бы они жили в гармонии с собой, что лежать на диване это нормально, что бы они делали то что им нравится и не делали, что не нравится, то депрессии не будет. Люди наоборот проживут более счастливую жизнь. Люто двачую. Проблема как раз в промывании мозгов на тему того, что всем НАДО ПОТРЕБЛЯТЬ ДА-ДА ТЕБЕ ВОТ ЛИЧНО ТЕБЕ НАДО ПОТРЕБЛЯТЬ И ЖЕЛАТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ЧЕМ ТВОЙ СОСЕД ИЛИ ХОТЯ БЫ НЕ МЕНЬШЕ А ЕСЛИ ТЫ БЕДНЕЕ СОСЕДА ТО ВИНОВАТЫ ПУТИН И НЕОНАЦИСТЫ ТРЕБУЙ БОЛЬШЕ БАБЛА ЧТОБЫ БОЛЬШЕ ПОТРЕБЛЯТЬ ОТБЕРИ БАБЛО У СОСЕДА ЧТОБЫ ПОТРЕБЛЯТЬ БОЛЬШЕ ЕСЛИ СОСЕД БОГАЧЕ ЗНАЧИТ ТВОЯ РОДИНА ПЛОХАЯ ГЛАВНОЕ БОЛЬШЕ ПОТРЕБЛЯТЬ
>>242269519 >>242269506 Какого хуя я должен жить в демократии с избирательным правом у людей который не могут в понимание последовательности палка-хуйх-палка-кружок? Если они набирают в icq тестах даже 120 как они могут понять предпосылки и последствия любой историческойхуйнинейм?
>>242269558 >А теперь объясняю: человек, или машина, не могут предсказать, какой потолок, какое развитие, какой человек в итоге получится с той или иной генетикой. А значит и роль генетики, на данном этапе, - полная чушь.
Но вполне можно предсказать твою жизнь в зависимости от стартовых условий. Родился в семье маргиналов алконафтов = ты в жопе, хуй ты чего достигнешь. Попал в дет дом = 90% шанс, что ты станешь маргиналом(это статистика бтв). Родился в норм семье, но в районе где все нарики, все твои друзья нарики = ты тоже скорее всего сторчишься нахуй. И т.д.
Дискусс заключается не в результате взаимодействия, всем вменяемым людям ясно, что в африке живут аборигены, по сравнению с европой и США. Дискусс заключается в том что приводит к такому, раса или отсутствие должного образования. Ни у одной из сторон нет достаточных доказательств, взять за пример ту же США: цветное и белое население, имеющее одинаковое образование и опыт работы получает одинаковый доход - очевидный аргумент в пользу левых. При этом цветного населения с образованием и опытом работы намного меньше чем белого - аргумент в пользу правых. И если идти так дольше что, как, почему, то станет ясно, что на любой аргумент одной стороны будет контр-аргумент другой. Государству очевидно выгоднее поддерживать левых, потому что признать, что огромная часть твоего населения не способны на умственный труд, и держать их на пособиях по безработице постоянно, намного хуже, чем попытаться доказать абратное и получить прирост квалифицированных кадров. Из-за этого и появляется вся европейская и американская повесточка
>>242269626 Блять, читаю вашу переписку и охуеваю от того, как жёстко ты её прикладываешь, а она лишь немощно пукает в ответ всякую несуразицу. Капец ты умный, хотел бы быть таким же.
>>242269479 ну я не предлагаю ничего никому, сам сижу в комфорте слегка шевелясь в сторону геймдева и 3д визуализаци за еду. что дальше - не знаю, тк мне 31, был женат, имею квартиру и собаку, 5 лет живу один. переработал кучу работ, почти везде более - менее успешно, вроде жиловщика обвальщика, автоколориста, аэрографиста, повара универсала, художника - татуировщика с ип. но одна и та же рутина каждый день, день за днем, за днем, за днем - это просто ппиздец, даже при том что почти все это творческое - ты же не принтер, не можешь просто по щелчку рожать креативы, а дяде васе надо здесь и сейчас и стабильно. параллельно урывки новостей еще слышишь фоном как люди дают ебу медленно но верно, и каждый день исполняют все смешнее приколы. это все не к тому что у меня есть что предложить, а к тому что если ты жека заводчанин из свердловска, с жинкой - ты о лишнем не думаешь и рад даже просто пивасеку в автобусе после работы, на выходных дачка собачка детишки, в отпуске турция там, у тебя мозг не кипит от лишнего, того что ты все время со всех сторон сверху до низу обдумываешь и не можешь просто без задней мысли взять и не думать, как при окр
>>242269634 На хуетапе, блять. Да, у меня низкий iq, мать твою ебал Если роль генетики на данном этапе это, как ты выразился, "чушь", то это не означает, что ей надо пренебрегать полностью. Наоборот, этот механизм должен пройти через множественные испытания, чтобы в конце стать точнейшей вычислительной машиной.
>>242269672 Борьба с общественными ценностями вроде жажды денег, власти, потребления и т.д.. Он же философ, они все высмеивают эти ценности, говоря что они по факту вообще нечего не значат.
>>242269626 >Какие методы, жируха, проблемы с кровоснабжением в критических случаях инсульты вызывают, как минимум энцифалопатию, ты в ясном состоянии ума сейчас, лол? Очевидно что работа мозга напрямую зависит от качества работы сосудистой системы Это соматика, если сосудистая система здорова у 10 человек, она будет одинаково влиять на мозг у всех 10. Никаких блять более быстрых подскоков эритроцитов к клеткам. >Как ты на них будешь воздействовать, шизуха, если качество их работы зависит от митохондриальной ДНК? От мутаций в этой ДНК зависит то как они работают, а от их работы зависит метаболизм внутри нейрона --> работа мозга Пук пук, кислородное голодание мозга, мозг голодаит, нихватаит нейромедиаторов, нужно закинуть изве, крови не хватаит. >Помимо этого есть бесчисленное количество того на что ещё в мозге влияют гены -- и на синапсы, и на аксоны и на все нейромедиаторы --> у всех это всё разное --> разные мозги, хоть жопу себе разорви НУ есть, я не отрицаю, часто это расстройства которые купируют фармой и че? Но тебя почему-то очень интересуют именно негры.
>>242269434 >наивное предположение, в пределах одного вопроса может быть несколько разных закономерностей и последовательностей что увеличивает трудозатраты энивей Дело не в трудозатратах, а в том, что если данных дохуя, то высока вероятность, что создатель теста где-то проебался и твой правильный ответ окажется неправильным. Да и даже если говорить о трудозатратах, то сам подумай - что будет проще проанализировать 8/9 панелек или например 6 из 12? Ты ведь тратишь силы только на то, что видишь своими глазами, а не на общее число. Ну и несколько связанных закономерностей тоже проще проследить, тк задействованы все особенности фигуры, значит ты сразу обладаешь полными знаниями о возможностях ее изменения. А если тебе дадут какой-то обычный кубик - то ты больше времени потратишь на то, чтоб понять, что же именно от тебя хотят. Вот я помню вопросы с окрашенными сторонами кубика - это пиздец просто. Автор дегенерат полнейший, как я должен понять, что там именно наложение друг на друга идет, если думаю иначе и никогда такие тесты не решал? Я в первую очередь предположил что это один куб, который рассматривается с разных сторон и это полностью подошло, потом я подумал о других вариантах и увидел, что если предположить, что сторона окрашивается при контакте с "полом" а куб при этом перекатывается по какому-то правилу, то тоже есть подходящее решение. А потом зашел в тред на дваче и увидел, что анон пишет, что там просто друг на друга они по порядку накладываются и идет инверсия цвета. Вот от таких вопросов у меня собственно жопа и сгорела. Автор сам неправильно составил задачу/не дал тз, а я оказывается не прав, хоть мои варианты и подходят идеально.
Алсо, хз что ты там делал 8 часов, если там было не больше тысячи вопросов, которые за пару часов спокойно решаются.
Ни разу в жизни так и не смог закончить айсикью тест. Ну вот не могу я нахуй всерьез сидеть и на 300 вопросов отвечать со всей ответственностью, меня заебывает уже на половине и я просто рандомно отвечаю на оставшиеся. В итоге кстати получается всегда около 110 так что ваши айсикью тесты хуйня для быдла кек, у них там результаты выдаются примерно одинаковые для всех это хуйня из разряда "кто ты из нарута" не более. А когда почитал в одном тесте "правильные ответы" то это вообще цирк нахуй типа "угадай как именно автор думал в момент когда делал тест" совершенно субъективная хуетень Алсо >говорить про интеллект >верить в статистику
>>242269766 Кекнул с тебя. Чтобы решать интегралы, нужны знания, которые нужно накапливать. iq-тест не требует знаний, он лишь проверяет уровень изначально заложенного в человека интеллекта. iq-тест показывает, в состоянии ли человек хорошо мыслить абстракциями или же нет
>>242269246 >А что надо быть охуенно умным чтоб понять с какой целью говорят подобные вещи? Я все-таки искренне надеюсь, что ты и сам понимаешь, что слил эту нить дискуссии таким "аргументом". Не испытываю интереса дальше мусолить, вроде всем все понятно.
>Что плохого в мигрантах как таковых? Ну повышают преступность ))
>Не москвоблядь же будет чистить толчки и мести улицы. У вас реально все аргументы под копирку с пендосов взяты, прям из одной методички. "Если ты построишь стену, то кто будет чистить твои толчки, Дональд Трамп?!" У нас в регионах безработица, а на дноработах зарплаты несовместимые с уровнем жизни в России. Но вместо того, чтобы повышать зарплату гражданам России под давлением неудовлетворенного спроса на работников, мы лучше завезем мигрантов, которые готовы выполнять ту же работу за миску риса. Ну и правда, зачем нам повышать уровень жизни рабочего класса? Вы что, нам важнее олигархам сэкономить копеечку! Вот такие вот левые. Тьфу.
>И не надо тут вот этих маняфактов что они тупые по факту. >тред о том, что различия айсикью детерменированы генетически, у негров средний айсикью ниже европейского >И не надо тут вот этих маняфактов
>И армянин вроде норм. Ты видно на Кавказе никогда не был, ололо.
>А в СШП немного пиздец с этим был и частично продолжает быть. Ну мне-то из Барнаула не видно, а тебе из Барнаула в самый раз. Кругом проклятые белые фашисты угнетают: то негров, то таджиков. И ведь сами ленивые главное, работать не хотят, а все угнетают.
>Потому что такая постановка вопроса немного разжигает ненависть не находишь? То есть Иван побил Ивана - это ок, можно трубить из всех щелей. Ахмед побил Ивана - так стоп, это другое. Это разжигает ненависть, вы что не понимаете. И вообще это не преступление, а культурная особенность. Тьфу, какие же вы отвратительные, ей-богу.
>Если ты не хочешь терпеть тупых негров то те надо департировать еще половину белых. Л - логика.
>Негры совершают убийства всего в шесть раз чаще чем белые. ))
>убийства это вообще не проблема общества. Как и износы по большому счету Точно, это культурная особенность. И вообще белые сами виноваты. Вон русские бабы ходят в юбках, ну разве ж махмуд виноват? Это она сама виновата. Это не проблема, и вообще, если вам не нравится - вас тут никто не держит.
Проходил подобный тест. Там была какая то задачка с конвертиком. Зумеры вот в глаза не видили почтовые конверты и для них этот вопрос был бы дюже слодным. И там много такой хуйни. Чтоб хорошо решать айкью тесты над рочить айкью тесты
>>242269488 Молодец, чё хотел сказать-то. Вот я же сказал могу что угодно выучить но про использования ничего не говорил. Ты прав да понимание важно и спорить глупо, мне просто сташно лезть куда либо с нулевым знанием. По существу знания свои не применяю, так что спорить нет смысла
>>242269441 >Ну сделаю для тебя аналогию. Допустим ты всратый. И я при встрече буду тыкать в тебя пальцем и кричать "аааа всратый. Урод. Уродец" вроде как это факт. Но вроде как и дискриминационный.Или можно называть тебя уродом при встрече если ты не джонни дэп? Хуевая у тебя аналогия, тк тест - это безликая оценка, а твое мнение - это результат твоего индивидуального опыта. Вот если бы один человек оценивал всех людей на земле и кого-то назвал бы уродцем, то тогда все было бы правильно, а тот уродец даже и не обиделся бы, тк это всего лишь относительная оценка в рамках какой-то системы. мимо
>>242269798 Кекнул с тебя сильнее. Любой образованный человек обязан уметь решать интегралы, это школьный уровень. iq-тест с натяжкой разве что только пространственный интеллект проверяет(умеешь ли ты в уме крутить примитивные фигурки), ничего более. К общему интеллекту это никак не относится, общий интеллект ещё не придумали как тестить и врядли в ближайшее время придумают.
>БЛЯ НУ ЭТ КАРОЧ В ОДНОМ ИССЛЕДОВАНИИ У НЕГРОВ ТАМ АЙКУ НА 15 ПОИНТОВ НИЖЕ, БЛЯ ВОТ ОНИ ТУПЫЫЫЫЕ. ИССЛЕДОВАНИЕ КСТАТИ ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОЕ, СООТВЕТСТВУЕТ ВСЕМ ПРИНЦИПАМ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ.
Кстати таких исследований охуенных куча и по гендерной теории. Это кстати уже ФАКТЫ по твоей логике.
УБИЙСТВА - ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА! НЕГРЫ СОВЕРШАЮТ ВСЕГО В 6 РАЗ БОЛЬШЕ УБИЙСТВ, ЧЕМ БЕЛЫЕ, ПРИ ТОМ ЧТО НЕГРОВ ВСЕГО 10% ОТ ОБЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ! НО ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА! И ВООБЩЕ ЭТО КУЛЬТУРНАЯ ОСОБЕННОСТЬ! ПУСТЬ УБИВАЮТ НА ЗДОРОВЬЕ, КАКАЯ РАЗНИЦА? ПРЕСТУПНОСТЬ - НЕ ПРОБЛЕМА! ГЛАВНОЕ БЫТЬ ТОЛЕРАНТНЫМИ!
>>242269732 Ну я мастер спорта тогда по этой хуйне > они по факту вообще нечего не значат. Но так и есть же. Это не цель, это индикатор. Индикатор того как сильно у тебя развит ум. Ты не сможешь осознать некоторых концепций не усвоив достаточного количества знаний, и не сможешь усвоить достаточное количество знаний и обработать их при низком IQ. Потенциал IQ > количество знаний > их применение > реальный IQ, ум, это вот всё > успех
>>242269355 >В пределах одной школы разницы в IQ между белыми и черными нету. Вообще-то даже в пределах одной приемной семьи между неграми и белыми обнаруживается статистически значимая разница
>>242269637 Ну про условия я и согласен мать их стастика сука она тупая У меня речь скорее шла про развитие индивидуальных качеств, запороть то всё можно легко и просто, и интеллекты никакие не нужны. Ну прямо как в игре
>>242269370 >Давай, покажи методы лечение заболеваний связанных с этим. Есть куча исследований о корреляции между регулярными занятиями спортом (джоггингом и т.п.) и академической успеваемостью.
Если ты не способен просто взять и погуглить, то это проблема тонкоты твоего кортекса.
>>242267042 Если дрочиться долго то типа эта штука через подсознание работать начинает и быстро реагируешь, сигнал не идёт через осознание того что нужно кликать, а сразу хуярит к руке, чето такое
>А ты лохара с огромным ICQ живи и ной, пока я буду делать жизнь лучше и наслаждатся ею Хз, у тебя так-то вопроса не было никакого. Можешь наслаждаться жизнью - цель достигнута, этого все и ищут
>>242269883 >Кстати таких исследований охуенных куча и по гендерной теории. Это кстати уже ФАКТЫ по твоей логике. >На моем месте кто-то бы уже начал постить свиней Аналогия не аргумент, гендерная теория не просто так. Фундаментальных доказательств нет, а исследования по выводам из недоказанной теории хуйня. Исследования, которые доказывают теорию и исследования по не доказанной теории это разные вещи, хз, почему тебя этому не научили.
>>242269780 не было там никаких говнокубиков это выглядело примерно так, в каждом черном овале цифра, сколько то пропущено причем 1 пропуск может входить в несколько разных последовательностей. Сами последовательности тоже сложнее чем n+3 или какая-нибудь подобная хуита По поводу того что автор мог ошибиться тянет пока только на маня фантазии
>>242265723 Он не умнее будет, а успешнее. Воспитание тоже решает, но по другому. Можно быть дегродом с <100 iq но воспитанным не совковыми вороватыми пидорашками, а трудолюбивыми гражданами, и быть социально успешным, работая даже на тупой работе, но хорошо ее выполняя на фоне остального скота 80% который двух минут не может удержаться чтобы не сломать все нахуй и не спиздить.
>Вообще-то место, любая модель - это инетпретация, т.е. фантазия, мнение. Если бы было не так, то в науке не было бы места научному творчеству, и все конструктивные задачи можно было бы решить механическим путем. Но это так не работает.
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов Ну просто блять элементарно вот.
>Эффективность кровоснабжения прямо влияет на эффективность работы органа, хз над чем ты смеешься. Она и так охуенно эффективна, мозги это просто трубочки по который кровь хуярит. Куча всяких улучшателей кровообращения мозга это целая сфера толкания пустышек. При нормальной соматике все нормально так с кровообращением и психиатры работают с нейронами, рецепторами, медиаторами. Даже электросудорожная, она на кровообращение влияет? Она до сих пор применяется. Там кровообращение в неокортексе зависит от работа самих нейронов, если нейроны активны вроде, то и кровь туда поступает.
ТРЕД СКОРО ПРОЙДЁТ ЧЕРТУ БАМПЛИМИТА! МЫ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ИНТЕЛЛЕКТ ЭТО ВРОЖДЁННОЕ, А НЕ ПРИОБРЕТЁННОЕ! ОХУЕТЬ ПРОСТО, БЕСКОМПРОМИССНЫЙ СРЫВ ПОКРОВОВ ЕБАТЬ!
>>242269441 >А я разьебываю тебя в маштабе поменьше. По-моему тут как раз весь тред над твоими перлами потешается, ну да ладно.
>А что за механизм? Адекватные люди разьебывают шизов? Нет, политактивисты нападают на ученых по политическим мотивам.
>Ну а нахуя ты это сказал если не в дискриминационных целях? 2х2=4. Это дискриминация? А это точно такой же факт, как и то, что у черных в среднем айсикью ниже. Если озвучивать научные факты запрещено по политическим причинам, то наука загибается, как и любая свободная дискуссия в принципе. Вообще зря я с тобой говорю конечно - ты дубовый и просто хочешь спорить и унижать, а я сперва выше по треду пытался излагать позиции, искать точки соприкосновения и т.п. Зря.
>Ну я не знаю что там за история была. Ну а я знаю.
>Допустим ты всратый. И я при встрече При чем тут встреча? Если надо будет провести исследование, в котором баб попросят оценить привлекательность кандидатов по такой-то шкале, и меня там бабы оценят как всратого, и потом эту статью опубликуют, то мне и в голову не придет носиться с этой статьей и пытаться ее запретить, и орать, что РЯЯЯ ВЫ ВСЕ ФОШЫЗДЫ ВАС НАДО ЗАПРЕТИТЬ ВОТ ГИТЛЕР ТОЖЕ МОЕГО ДЕДА ВСРАТЫМ НАЗЫВАЛ, ну просто потому что я не конченый дебил.
>Щас идет тенденция на гуманизм. И левачество с свж лишь отражение этой тенденции Проиграл с гуманизма, при котором тебя за слова в интернете забьют камнями политические активисты. Такой-то прекрасный дивный мир. Абу, ето ти? Или ты перечитал его твиттер?
>>242270100 Это выяснит только хорошо ли ты считаешь, а суть этих тестов - выяснить в целом как бы спектр направлений в которых ты в состоянии анализировать задачу и решать ее, как именно ты мыслишь короче
>>242270130 >Вообще-то место, любая модель - это инетпретация, т.е. фантазия, мнение. Если бы было не так, то в науке не было бы места научному творчеству, и все конструктивные задачи можно было бы решить механическим путем. Но это так не работает. >Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов Одно другого не отрицает. Ну просто блять элементарно.Мимо
>>242270130 >Ну просто блять элементарно вот. Ты скопипастил какую-то хрень без указания источника, притом не поняв моего комментария и никак на него не ответив (и уже тем более не опровергнув). Если ты к науке ни бум-бум, то зачем лезешь рассуждать о ней? Если ты не можешь прокомментировать пост в силу непонимания того, что там написано, зачем копипастишь тексты из интернетов? Подумай, попытайся, ответь, спроси. Но - нет.
Возвращаясь к вопросу из начала треда о том, стоит ли тыкать скоту в тот факт, что он - скот. Мда, как-то так...
>психиатры работают с нейронами Проиграл. Шизик, при чем тут психиатры? Еще раз повторяю: есть куча публикаций на тему зависимости занятий спортом (= кровоснабжения) и академической успеваемости. Что тебе непонятно? Ты тупой? Ты по-английски понимаешь? Ты гуглом пользоваться умеешь? Ты научную литературу искать способен? Ты абстракт прочитать можешь? Дебил, блядь. Просто иди нахуй, скот.
>>242270100 Ну так алле, даже в таких условиях можно придумать 228 способов решения. Проанализировать что выйдет по часовой/против часовой/если разбить все на сектора/если откинуть математическую составляющую последовательности и найти иные закономерности. Просто сложность примера не спасет ситуацию. Задача должна быть сложна во всех аспектах, чтоб было больше критериев, по которым неверные теории можно отсечь. А то тест будет просто проверять - думаешь ты так же как автор или нет?
>>242269779 >Всякие "недостойные" расы тоже. В Германии не проживало представителей негроидной или монголоидной расы, их и не стерилизовали.
>Нихуя себе Изучай историю, еще и не такое узнаешь. Вообще-то школьного учебника для этого должно быть достаточно, так что вместо сидения в харкаче лучше бы делал домашку. Если же ты великовозрастный тонкокортексный представитель низшего сословия, то тем более вместо харкача займись чтением популярной исторической литературы, ну или хотя бы не разевай ебало не по делу, чтобы не выставлять себя идиотом.
>>242269968 >сосудистая система не такая эффективная как у Коли, но разницы в кровоснабжении отделов Какая такая эффективность кровообращения? Что это? Скорость кровотока? Количество эритроцитов, что? На рынке дохуя всяких таблеточек для УЛУЧШЕНИЯ КРОВООБРАЩЕНИЯ МОЗГА и все это пустышки в основном. Это надо совсем уже иметь большие проблемы со здоровьем чтобы было нарушено кровообращения. Крови обычно достаточно, додик. Ты давай там, пора уже профилактическую чистку артерий ершиком проводи, чтобы кровь лучше циркулировала. Эффективность сосудистой системы лол, это что-то блять Достаточно чтобы она была здорова, но ты же тявкаешь о разные интеллекта у разных здоровых особей, о их расовом и врожденном различии.
>>242270325 Толстокортексный не понимает сарказма, это баг или фича? Или ты просто стремяга? >В Германии не проживало представителей негроидной или монголоидной расы, их и не стерилизовали. Ты же мне про скандинавию пукнул, там стерилизовали.
>>242270352 Ок, по порядку чмоня. Ты отрицаешь, что с большей артерией в мгновение может поступить больше крови? Ты отрицаешь стимулирующее свойство сахара, оказываемое на мозг? Ты отрицаешь, что одной из составляющих интеллекта является скорость, с которой мозг может войти в "Боевое" состояние для решения задачи? Какой мозг быстрее усвоит шоколадку, а следовательно быстрее станит более активным, а следовательно быстрее решит задачу при прочих равных, с узкой артерией или с широкой?
>>242270259 >на тему зависимости занятий спортом (= кровоснабжения) и академической успеваемости. Шиз, плез. Кровоснабжение тут не причем. Твоя успеваемость в первую очередь зависит от того - насколько ты биоробот и можешь ли отключить мозг, чтоб решать простые задачи. А спорт как раз таки помогает сформировать из человека биоробота, показывая, что надо просто выполнять что сказали 1488 раз и все. Можно с тем же успехом ставить в пример срочку в армии, где некоторых так задрачивают, что потом родители им говорят УХ ВАНЕЧКА, НАКОНЕЦ ТО ЧЕЛОВЕКОМ СТАЛ Тк его задрочили до такой степени, что он смог подавить свой разум ради выполнения какой-то хуйни и теперь может активно выключать мозг ради любой задачи. мимо
>>242269787 На всякий случай напомню, что любые физические законы основаны на статистике, т.к. именно с помощью статистики результаты измерений обобщаются до законов.
>>242270259 Сука, а ты же блять с указанием источников пиздишь хуету свою, хуило ))))
>Проиграл. Шизик, при чем тут психиатры? Еще раз повторяю: есть куча публикаций на тему зависимости занятий спортом (= кровоснабжения) Долбоебушка думает что это типа кровушка кароч типа быстрее циркулирует и снабжает нейроны лол. Иди нахуй.
Эйнштейн кароч, шпрот качалочка Ньютон ебать фитнес Перельман триатлон ебать, ультрамарафонец Хокинг лол вообще в коляске почти всю жизнь.
Публикаций блять, мета анализы давай, на сколько там процентов различие. И опять же, ты хоть понимаешь что именно улучшает работу мозга после упражнений?
>>242270285 Блять вот тот пример с кружочками который я скинул, я ДУМАЮ что они составляются примерно берется ряд чисел УСЛОВНО 5 10 15 20 и ряд чисел 15 30 50 75 105 у них разная закономерность но общее число в ряду 15 и можно ещё хуеву тучу рядов придумать где будет число 15 и от этого плясать, составив всю хуйню вокруг этого числа и полностью исключить возможность ошибки автора >>242270328 не надо там ничего дрочить что ты будешь дрочить сложение на 5 и умножение на 3 что ли?>>242270377 >>242270377 f патамушта в 1 столбиках накладываются голубые квадратики и если во втором столбе есть красное то в 3 на их месте будет пусто
>>242270091 ПОДУМАЕШЬ МИГРАНТЫ НАСИЛУЮТ ЖЕНЩИН, НУ И ЧТО? НУ НАСИЛУЮТ И ЛАДНО, ЧТО ТАКОГО? ЗАТО СТРОИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС СЭКОНОМИТ НА ЗАРПЛАТАХ, И ВООБЩЕ ПОЧЕМУ ТЫ ПРОТИВ ИЗНАСИЛОВАНИЙ, ТЫ ФАШИСТ ЧТО ЛИ?
>>242269876 >любой художник обязан уметь рисовать карандашом, это уровень художественной школы
в том и дело что нет, если человек художник то он может и карандашом и говном и пастелью и татумашиной, а научить рисовать конкретные образы и потом с обытом смешивать и воспроизводить их, можно любого васю из сергиев посада надрочить, который вчера в путягу на сварщика поступил
>>242270428 >Шиз, плез. Кровоснабжение тут не причем. К авторам статей это обращай, что британские учоные опять обосрались мол, их вот славик сычев с сайта харкач.мейл.ру поправить хочет.
>А спорт как раз таки помогает сформировать из человека биоробота, показывая, что надо просто выполнять что сказали 1488 раз и все Дебил тупорылый, джоггинг - это легкий бег трусцой. Иди нахуй, ты тоже животное.
>>242270414 Пиздец, иди почитай сколько мозгу нужно той крови.
Кто сможет присесть 10 раз, тот кто в день жрет 2000 каллорий или тот кто 20000? Вот такая у тебя логика
>Ты отрицаешь, что с большей артерией в мгновение может поступить больше крови? Иди ершиком артерии прочисти Про сахар и всю хуйню пиздуй на кокрейновское сообщество, это и будут мои ответы, а теперь иди нахуй
>Ты отрицаешь, что одной из составляющих интеллекта является скорость, с которой мозг может войти в "Боевое" состояние для решения задачи? Не отрицаю, но нужно знать меру, а иначе эксайтотоксичность и привет. Или психоз+эксайтотоксичность, как там оно точнее. Да и то блять, скорость не равно качество, при такой работе повышается количество ошибок сука, психика это не трубочки и поршни блять
Долбоёб, как бы то ни было работа мозга напрямую зависит от качества кровоснабжения, и ты неизбежно сосешь хуй. Ты сейчас несёшь совершенно шизоидную хуйню от которой накроется фейспалмом любой врач.
В любом случае выше ты уже жидко обосрался и признал что мозги у всех разные и на них влияют гены -- совершенно непонятно чего ты тут продолжаешь рвать жопу. Она уже обосрана, ты проиграл этот бой, рыцарь.
Дак чё там с митохондриями? Дак чё там, скорость мобилизации отделов мозга -- это плохо? Ну типо слишком быыыыстренько, ошибочки же могут возникнуть, медленнее нужно? Лол Дак чё там со всем остальным на что влияют гены затрагивающие самые разные составные мозга -- синапсы, аксоны, нейромедиаторы и иже?
>>242270567 А я могу думать иначе, понимаешь? Я вижу эти числа, но мне кажется что это слишком просто и это обманный маневр, поэтому я начинаю искать другую закономерность и нахожу ее, тк чем проще все выглядит, тем больше закономерностей можно увидеть.
Вот к примеру с этими синими/красными квадратиками. Я не привык решать такие тесты, поэтому вариант наложения друг на друга у меня где-то на последнем месте стоит в вариантах проверки теорий. Я там почти нашел какую-то ебанутую закономерность, в которой видимая область - лишь часть какой-то картинки, по которой мы смещаемся. И рассматривать я все начинал вообще от вертикальных рядов, те я либо нашел бы какую-то закономерность, либо просто дохуя времени перебирал бы разные варианты. Я знаю что авторы тестов любят играться с инверсией цветов и совмещением, но каждый раз надеюсь, что все сложнее, поэтому самые дегенеративные варианты начинаю брать под конец и то, если не найду ничего иного.
Жизнь учит, что нельзя просто так идти на поводу иллюзий, что все просто и принимать решения исходя из этого. Поэтому для адекватных людей простая закономерность - не закономерность вовсе, тк она могла вообще случайно получиться. Чем больше человек знает, тем большие стандарты он ставит для себя в рамках каких-то задач. Именно поэтому некоторые задачи детям проще решить, чем взрослым, тк они просто не думают о всем сразу, а делают только очевидное. Поэтому iq тесты мне и кажутся парашей, тк они прививают привычку, что думать нинада, надо тыкать первое что приходит на ум для среднего человека.
>>242270628 >Дебил тупорылый, джоггинг - это легкий бег трусцой. Ну блять, просто делай тык-тык ногами по земле и дыши правильно + смотри под ноги, мысли мешают, поэтому меньше думай. Так что сам иди нахуй, ты лишь своими словами объяснил почему я прав.
>>242270805 Иди почитай по маниакальный синдром, про психоз. Это и есть твое >быыыыстренько Про эксайтотоксичность >>242270692 >Долбоёб, как бы то ни было работа мозга напрямую зависит от качества кровоснабжения, и ты неизбежно сосешь хуй. Ты сейчас несёшь совершенно шизоидную хуйню от которой накроется фейспалмом любой врач Ты долбоеб, тебе втюхали, а ты и повторяешь. Работа мозга зависит от работ ты рецепторов и тд. А кровоснабжения там почти всегда достаточно. Плацебопетух кукарекает и жрет бады для улучшение КРОВООБРАЩЕНИЯ. >В любом случае выше ты уже жидко обосрался и признал что мозги у всех разные и на них влияют гены Влияют на заболевания и они известны и из изучают, а ты носишься с кровообращением, ты думаешь нейрофизиологи озабочены как бы улучшить кровообращение? Ты дурачек
>>242270892 Составить такую хуйню проще простого это что то типо системы уравнений где х как не крути один и тот же. Там тупо нет 2ого решения как не крути.
>>242270475 ты говоришь про точный анализ по фактам, я говорю про "по статистике каждую первую телку насилуют еще в утробе матери" и подобную дичь которую либо просто тупа из головы берут, либо извращают и манипулируют так что там вообще похуй на результаты эффект всё будет тот, который нужен. айкью тест сам по себе дико спорный и неточный поэтому любые корреляции с ним под большим вопросом.
>>242271433 Второе решение есть почти всегда, если у задачи нет условий.
Мне и не нравится то, что эту хуйню просто составить и что этой хуйни 100500 вариантов. Поэтому нет к ней доверия. Вот если бы собрались лучшие умы человечества и составили идеальный тест у которого существует точно одно решение - то все ок было бы. Я бы конечно все равно сомневался, но где-то на задворках сознания. А так из-за наличия вполне реального шанса, что в тесте проебы - я трачу много времени на перебор всех вариантов и если нахожу несколько, то сижу и думаю - какой же подразумевал автор? Короче говоря трачу время не на решение теста, а на попытки встать на место автора.
>>242271433 Алсо, даже то что на твой взгляд невозможно решить иначе - только кажется таким. Я могу представить, что в процесс вторгается какая-то сила извне по определенному правилу и совершает какие-то действия между этапами.