>>242597142 (OP) Пускай копрорации придумывают экономическую модель при которой творец получает бабки за своё творение. Где издатель будет брать деньги меня не ебёт. Обмен информацией должен быть бесплатным.
>>242597345 А ты не думал, что политические взгляды человека могут быть немножко сложнее нежели определяться одним словом "либераха"? Я как раз-таки либерал в исконном значении этого слова, а не в нынешнем.
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
С той только оговорочкой, что информация в моём представлении к частной собственности не относится. В остальном же, я разделяю всё вышеперечисленное.
>>242597142 (OP) Ну к примеру я игры покупаю, фильмы смотрю в онлайн-кинотеатре, музыка у меня в агрегаторе, а порнуху смотрю редко, потому что все время и так заебаный, да и живой пиздятины хватает с лихвой, дальше что, я уже имею критиковать пыню?
>>242597696 Если комуняка спизданёт что-то верное в потоке своего бессвязного бреда, то и эту верную мысль я теперь должен отвергнуть, ибо её произнёс комуняка? Я всё правильно понял?
>>242599373 Потому что неуместно сравнивать это с побоями. С таким же успехом ты мог бы сравнить изнасилование твоей матери и скаченный репак в интернете
>>242597142 (OP) если считаю что у игры/программы адекватный ценник и она достойна покупки - собираю свои нищенские рубли и беру. нет - качаю с торрентов. вопросы?
>>242600994 Отличный вывод, с учетом того, что ты не знаешь мои критерии покупки. И не все игры становятся такими. Наоборот, выживают только лучшие представители - остальное превращается в репутационные потери и убыток.
>>242600922 Так мне похуй на другие страны. Я в России живу. Здесь побои - преступление, а за то что я скачал репак меня теоретически могут оштрафовать, то есть применить административные санкции. И то не факт. Уголовная статья будет неприминима, так как ни один из двачеров не нанес такого ущерба правообладателям.
>>242597629 >информация в моём представлении к частной собственности не относится Так выложи сканы паспорта это же тоже информация и она должна быть в открытом доступе что не так то?
Те кто рос в девяностые, когда одну винду ставили всем двором, платить за циферки не будут никогда. Кроме исключительных случаев - когда бесплатно хуй найдёшь, когда без лицензии не обойтись, когда денег так дохуя, что на них срать просто.
Но зумерки настолько тупые, что в торренты не умеют. Им конечно проще бабкины деньги сливать на цифровые товары. Да и пиар всяких стримингов делает своё дело.
Вообще мне лично нравится модель "плати две копейки и имей доступ ко всему в месяц", но тут такой нюанс - я рос в девяностые и делать этого не буду.
>>242598133 В твоем понимании спиздить книгу из магазина и спиздить книгу на торрентах - разные вещи, однако происходит пиздинг одинаковой информации, без информации бумажная книга - просто стопка бумаги на растопку печки. Ну и твои персональные данные тоже можно копировать бесконечно, так что любой должен иметь возможность бесплатно их заполучить.
>>242601778 >Не поддерживаю торговлю информацией = >Обязан всем рассказывать всю информацию о себе по первому требованию иначе лицемер и не мужиг Я вас понял.
>>242602141 >что информация в моём представлении к частной собственности не относится
Что не так то либерашка? где тут про торговлю то написано? Либерах в очередной раз насрал себе в штаны и пытаеться незаметно вытряхнуть говно, а впрочем ничего нового
>>242602462 Все так, он хороший. Он же пиздит у зарубежных корпораций. Разоряет запад на благо родины. Наши пидорашеские игры даже за бесплатно неохота качать.
>>242602449 У винрара бизнес-модель другая, они зарабатывают на корпоративных клиентах, которые обязаны иметь лицензию, а обычным пользователям вылезает напоминалка и все, больше никаких последствий.
>>242597142 (OP) *закатывает глаза еще один представитель русни бесправной пытается мерить других по себе, думая, что раз ворует он, то все вокруг воруют. Плачу уже с десяток лет и не напрягаюсь, либерахи, что б ты, Федя, знал, в силу развитого ума и самосознания зарабатывают несоразмерно больше гречневых беспомощных инфантилов и оплаты десятка подписок и не замечают. Да, зарплата белая, все налоги и так далее. Пока только воруют у меня.
>>242603356 >либерахи, что б ты, Федя, знал, в силу развитого ума и самосознания зарабатывают несоразмерно больше гречневых беспомощных инфантилов и оплаты десятка подписок и не замечают. В яндекс еде подняли зарплаты?
>>242603570 Потом к соседу приходят менты а яблок у него нет, но яблоки есть у тебя и ты едешь на бутылку и орёшь из буханки что тебе яблоки подарили и ты не причём
>>242602377 Хочешь торговать информацией - торгуй. Но если я бесплатно её получу - то это не воровство - с владельца информации же не убыло. Я своими данными торговать не хочу. Бесплатно их разглашать их тоже не буду. Кто-то у меня попробует эту информацию спиздить? Ну и флаг вам в руки. Это я тоже не осуждаю. Вот если эту информацию попробуют использовать во всяких мошеннических схемах - вот это уже нехорошо. Законы против подобного есть, я их поддерживаю и к тому, является ли информация частной собственностью или нет эти законы не относятся.
>>242597142 (OP) >визги о том, что за все нужно платить Так а что, не нужно что ли? В нормальном, не преступном государстве, за воровство должно наступать наказание. А если бы было нормальное государство с небедствующим народом, то никто бы и не думал даже воровать, так как хватало бы денег купить. А у людей на еду не всегда хватает, что уж тут про игры говорить.
>>242604439 Я мог и не знать, откуда сосед взял яблоки. Схуяли я - соучастник? Даже некоторые программы выдают что-то в духе: "Возможно вы стали жертвой подделки ПО" лол, жертвой блять.
>>242604550 >Рррряяя, это другое Самообладатель, уймись уже. Считай, что твоё говно не скачивали, не пользуются, но и не покупали. Денег тебе и в том и в другом случае 0.
Эй, путиняшки, а как ваши визги о том, что коррупцию надо декриминализировать согласуются с вашим бесконечным воем о пиратстве игр, фильмов, музыки, порнухи и тд?
>>242604403 Все фильмы, игоры, музыку выкладывают в открытый доступ что гораздо упрощает само воровство, ты же хранишь свои данные под паролями или у себя дома под замком что усложняет шансы воровства. >Бесплатно их разглашать их тоже не буду Вот ты и говоришь как компании, они так же выкладывают информацию за бабки. >с владельца информации же не убыло Ага а то что он потратил на создание этой информации ты решил не учесть?
>>242604688 >Вот ты и говоришь как компании, они так же выкладывают информацию за бабки. А я агитирую за законы, которые будут эту информацию для меня защищать? Нет. >Ага а то что он потратил на создание этой информации ты решил не учесть? Это не мои проблемы. Вот: >>242597288 >Пускай копрорации придумывают экономическую модель при которой творец получает бабки за своё творение.
>>242597142 (OP) Игори беру по скидкам, фильмы и сериалы - подпписка стоит не дорого, музыку и порнуху беру с официальных сайтов из открытого доступа, пиратить перестал сразу как перестал быть школьником и клянчить деньги у мамки.
>>242597142 (OP) Пыня хуеглот, в рашке хуево, чурки мастдай - но либерашкой себя не считаю при этих взглядах, да и вообще дроч на полит взгляды не понимаю. Со всем тобой описанным проблема в том что «авторское право в цифровую эпоху» повернуто по закону очень сильно в сторону сверхприбыли мудаков продающих всё это. То есть дохуя за воздух платить предполагается, вот дохуища.
>>242605995 Не моя задача решать проблемы чужого бизнеса. Плюс, те игры, которые мне нравятся я таки покупаю. Я рассматриваю это как добровольное пожертвование. Хоть и осознаю, что большая часть их уходит вовсе не разработчикам, а издателю.
При зп 3к усд пидорахи будут меньше пиратить. Потверждено статистикой Айтюнса Московского региона. Конечно крепкий средний класс не может себе с 17к позволитью
>>242600994 > пацаны, игра окупилась, прибыли получены, теперь делайте патч для выпиливания лутбоксов! Нет, ебаный сынок, это так не работает. Свои мантры из методички можешь читать зумеркам, их хлебушек подвоха не видит.
А я напоминаю. Не вступайте с копирастами в диалоги, не приводите аргументов. И уж ни в коем случае не ищите моральных оправданий. Единственным ответом на подобные высеры должно быть "мне похуй". Законом не запрещено. А аппеляция к морали от уродов, которые превратили эту сферу развлечений в жвачку со вкусом говна - просто смехотворна.
>>242604688 > Ага а то что он потратил на создание этой информации ты решил не учесть? Пусть бюджет урежет. Я не буду рыдать, если озвучивать героя будет не ааа-звезда, а ноунейм. Голос Серьезного Сэма принадлежит хую с горы, но узнаваем всеми. Какого хуя я должен оплачивать труд юристов и маркетологов по продвижению говна, труд, который оверпрайснут просто в силу самой профессии? И уж совершенно точно мне насрать, что у Ларса Ульриха не хватило денег на остров для сына.