>>242687425 (OP) "Рейв на кольцах Сатурна" зумерская библия. Ты обосрёшься от психодела и кринжа через 5 минут. Главное дочитай до 5 главы, там самый мякотный пиздец начинается.
>>242691223 Эмпат, блогер, тусовщик и любитель психоделических трипов. Его зовут Альберт, но мало кто знает его настоящее имя. Для всех он РЭЙВизор! Зависать на инопланетных рейвах? Да! Нырять с головой в океан музыки будущего? Да! Хай-тек, сюрреализм, и расщепление сознания? Трижды да! Всё это в неформатном романе "Рейв на кольцах Сатурна"
>>242687490 Во, мне братик двоюродный с восторгам рассказывал про этот высер, когда ему было лет 18. Когда я читал отрывок, то люто проигрывал, а это ещё и какая-то малолетняя пизда написала.
>>242690221 Не выдержишь. Я в 14 лет пытался прочитать парочку книжек для сельдей нитаких как фсе и умер от кринжа после первой страницы. Это невыносимо.
>>242691361 >Мартин Иден Очень странно его увидеть. Зумеры Джека Лондона котирую штоль? С каких хуёв? Мне казалось это как раз в совке его было хоть жопой жуй. из списка только его и читал, но как раз в 16 лет мимо-олд 98-го года рождения
>>242692557 Бля, а можешь описать? У меня тут просто знакомый много пиздит про то, что собирается уже полгода как её прочитать, так что мне интересно. И что самое всратое, ему её советует постоянно его БАТЯ. Друг, если что, экономист, а батя его пажилой инвестор.
>>242692772 А что плохого в 1984 или Скотном дворе? Классика. Сартр, Кафка тоже охуенны, аж, блядь, тошнит от них, настолько в ебучую хуйню тебя погружают.
>>242687425 (OP) Мураками Харуки все книги. Невыносимая лёгкость бытия Кундеры - тупопёздая книга №1 в мире. Буковски - любимец тупопёзд с алкоголизмом разной степени. 50 оттенков говна - вообще без комментариев, как и Коэльё.
>>242692736 В книге на все ее страницы расписана одна тупейшая мысль, если не ошибаюсь, она о том, что надо покупать активы, а не пассивы. И эта простейшая мысль расписана на всю книгу, приводятся какие-то дебильные истории из жизни, но по факту ничего нового после первых страниц не говорится. В книге нулевая смысловая нагрузка, ее можно уместить на пол страницы, а центральная идея понятна любому человеку и без ее прочтения чисто интуитивно. Книга для успешноблядей-экономистов-менеджеров. Я в ахуе, что люди в 14+ читают это дерьмо, это же блядь нахуй просто пиздец, это амебы нахуй
>>242693027 > А что плохого в 1984 или Скотном дворе? Либерашья срань. > Сартр, Кафка тоже охуенны, аж, блядь, тошнит от них, настолько в ебучую хуйню тебя погружают. Впечатлительный инфантил. > Мимо 30-летний хуй Пиздец... Земля пухом.
>>242693207 Это все слегка устарело. Скорей всего там что-то новое. Если они вообще читают. Имхо, сейчас все духовное богатство происходит из ютуба, тиктока и может немного инстаграма. Инфлюенсеры всякие с цитатами и все такое.
Буковски, кстати, был девственником до 24 лет - он сам признавался, а сбросил листву с жирной проституткой. А его знакомые говорят, что и пил он не дохуя. Зато заработал денег на тупых пёздах и алкобыдле, классика.
>>242693438 >долбоеб не знает обо мне ничего, кроме возраста, пола, алкоголизма и симпатии к Буковски >делает из этого вывод, что я похож на тупую пизду
"капитал" Маркса. Всё знакомые зумеры дрочат на эту хуйню, строят из себя элитариев, которые тип дохуя элитарии для художек. Чуть лучше их "атлант расправил плечи", хотя тоже говно для идиотов, пускай и с чуть лучшим вкусом (хотя всё сорта говна)
>>242687425 (OP) Сартр Тошнота Камю Посторонний и Чума Достоевский и Набоков любая книга Любая книга из серии с оранжевыми корешками Очень тупые представители читают Булгакова МиМ
>>242693216 Нет, в книге тебя пытаются избавить от стереотипов, что "своя квартира – это инвестиция" и "богатый не попадёт в рай" и прочая ебала. Книга стремится именно убедить читателя, научить его мыслить правильно в финансовом плане.
>центральная идея понятна любому человеку и без ее прочтения чисто интуитивно Если у тебя не засранный мозг – да.
>>242694061 >>242694070 Достоевский как раз справедливо туда попал. Это юродивый шизик с такими же персонажами, писательское мастерство которого находится на уровне В ЧЁРНОМ ЧЁРНОМ ГОРОДЕ.
>>242693996 Я это дерьмо читал в 14 лет, уже плохо помню. Я хорошо помню только то, что там одна примитивная идея расписана на всю книгу в примерах. И ты читаешь и думаешь "блядь, как ты заебал со своими двумя отцами, расскажи что-то новое, я уже понял"
>>242694290 >разбирается в литературе >из всего легиона говноавторов для зумеров выбрал Достоевского, про которого зумеры знают разве что "ну крч писал про депрессию и ещё крч там тварь дрожащая есть гы)" Давай тоньше
>>242691361 >Мартин Иден Не но на Лондона не гони то, зумеры его не осилят. Хотя я долбаёб вытащил его с семейной библиотеки когда был 8лв и за пару дней прочёл и словил дикий экзистенциальный кризис
>>242694411 Потому что в этом треде питурды просто кидают книжки, которые им не нравятся. Какие книги для зумеров, вы там совсем ебанулись? > про которого зумеры знают разве что "ну крч писал про депрессию и ещё крч там тварь дрожащая есть гы)" Ты явно отстал от времени.
>>242694541 Ты совсем шиз? Читай ОП пост и пойми суть в треда, не буть залётным, который, не читаю, сренькает по поводу того какие книги тебе жопу сожгли >ты отстал от времени Да нет. Зумеры сейчас вообще художек нормальных не читают, кек. Вот всяких ницщих, марксов с гегелем - да. Потому что художки нынче "для быдла"
>>242694541 Но ты то отвечал Оп-у, а он реквестировал книги для зумеров. Ну шах и мат павучаетца. Да и тред ты невнимательно читал, люди кидают не только книги, которые считают говном. Просто это совпадение, что книги для зумеров часто бывают калом.
>>242687425 (OP) >1 пик прочитал этот эпос ради интереса да, мне очень стыдно. радует хоть, что я его спиздил с флибусты когда он только появился и о нём кричали из каждого утюга, а в книжных магазинах он стоял чуть ли не на самом видном месте.
что сказать? книга уровня фанфика/сочинения ученика-отличника из 11ого класса. думаю, в Полярного кто-то влил тонну спермы нефти, иначе просто не понимаю, как подобная билитристика могла выстрелить
>2 пик чтиво, которое как мне кажется изначально писали для людей серьёзных, но которое по непонятным причинам раскрутилось среди "не таких как все". и да, зумерки им любят трясти при любом споре о палитоте, ущемлениях, "президент обосрал мне портки и тд". Настольная единственная книга каждого маминого анархиста, революционера, нового человека.
>3 пик узнал об этой мудрой наверное книге во времена раннего ютуб, кто бы что не говорил, но раньше Ларин не был таким говноедом . Долго откладывал знакомство с ней, т.к книга была зафаршмачена и разорвана на "умные цитаты" винишками, хуишками, и прочими "не такими". Скачал, прочитал. Ничего не понял, кроме названия да, я быдло. Видать мало вина выпил и не так много сигарет выкурил в питерском антикафе.
>>242694130 Два чаю. Мелкотемье, приправленное кондовым языком и маняфилософствованиями, вкупе с мракобесием автора кроме омерзения вызывать ничего не может.
>>242690391 Напишите на учебнике Poridge 100% classic и цитаты из нью-йорк таймс на обложке типа "Если бы не Толстой, то я бы не стал президентом. Он меня вдохновил на этот путь. Б.Обама, первый темнокожий президент США" . "Мы не берем в Google тех, кто не читал Евгения Онегина. Это классика, это знать надо. С.Брин, миллиардер"
Докладываю. Прокрался в соседний кабинет, где у нас маркетолог 19 лет с серыми волосами и огромных ботинках обитает. Вроде подходящий контингент. В ящике стола обнаружены: "Лидер и племя. Пять уровней корпоративной культуры" "Теория игр в комиксах" "Тысячеликий герой" Лейтенант запаса Сычев доклад окончил!
>>242695172 >3 пик Прикол в том,что Нишце,Фрейда,Юнга и самые популярные философы и писатели с экзистенциальной ноткой в виде Сартра и Камю. Так как ебать осилить Хайдеггера,Ясперса,Габриэля Марсель даже ради цитаток нужно постараться. растаскали на цитаты и не поняв вообще о чем речь идет то,начали ныть о том,что нигилизм круто,биология детерминирует человека,все тлен и значит я могу только пить вино всю жизнь и ничего не делать,ведь где СМЫСЛ. По итогу еще в 19 веке были дебилы,что вместо решения своих тех самых экзистенциальных и бытийных философских проблем занимались сшибанием бутылок на улицах Парижа,Лондона и Берлина.
>>242693730 Там с самого начала по стилю чуется тупопёздость. И если в начале хоть есть какой-то поверхностный налёт ололо-феласафии, то две остальные трети её состоят из душнятины на тему кто, почему, с кем и как поебалися и сколько малафьи полилося.
>>242700231 > Братья Карамазовы Ух и нудятина воняющая потными поповскими рясами, пиздостраданиями и куколдами. Только Батя Карамазов доставляет. > Идиот Местами, когда ФеДося внезапно начинает по хардкору жечь юморком, доставляет. В остальном же те же пиздострадания, страдания, куколды и ярмарка тщеславия вот её всем советую > Война и Мир Ниагарский водопад
> Фауст > После этого можно уже переходить к посложнее произведениям Ты сам-то его читал? Там вторая половина книги - сплошь отсылки к "посложнее произведениям". И чего ньюфаг там поймёт?
>>242701496 В начале он оправдывается, почему назвал так книгу (очевидно, по тому что название красивое, но связывать его с последующим говном - то ещё занятие, не автору непосильное).
>>242695080 Ну так блять, а о чем украинским классикам ещё писать было? На территории современной Украины, как и многих других стран, основным видом деятельности было сельское хозяйство, сопряжённое ещё и с угнетённым панами приложением, вот и писали о селе, о том что видели сами, где выросли, жили. Ничего зазорного в этом нет
>>242702497 ... Которая описывает всю суть этой книгиЖ Персонажи Томаш — опытный хирург и интеллектуал. Томаш — большой любитель женщин. Он живёт ради своей работы. Для Томаша секс и любовь — это две разные сферы человеческой жизни: он легко вступает в физические отношения со многими женщинами, однако любит только свою жену Терезу. Одно совершенно не мешает другому, по его мнению. Интимные встречи с женщинами необходимы ему для того, чтобы познать женскую природу, которая проявляется только в момент физической близости. Сначала он воспринимает Терезу как беззащитное дитя, бремя заботы о котором ложится на его плечи. После советского вторжения в Чехословакию они уезжают в Цюрих, где он также ведёт свободный образ жизни. Тереза, чувствуя себя одинокой и слабой, возвращается с собакой в Прагу. Томаш внезапно понимает, что хочет быть только с ней, и отправляется на родину вслед за Терезой. Устав от засилья коммунистического режима в Праге, они с Терезой уезжают в деревню. Его одержимость работой и женщинами проходит, и он по-настоящему счастлив с Терезой. Его сын велит написать на его памятнике эпитафию «Он хотел Царствия Божия на земле». Тереза — молодая жена Томаша. Занявшись фотографией, она увлеченно документирует ввод советских войск в Прагу и его последствия, рискуя собственной свободой. Тереза не винит Томаша за его неверность, хотя это причиняет ей боль. Она склонна объяснять это собственной слабостью. Тереза воспринимает человеческое тело как что-то отвратительное и позорное. На протяжении всей книги она боится стать одним из таких «тел» в богатой коллекции женщин Томаша. После того, как Томаш и Тереза уезжают в деревню, она отдается прелестям сельской жизни и чтению. Она начинает понимать свою душу и в любви к животным видит возможность познать рай, покинутый Адамом и Евой. Тереза все больше отдаляется от людей. Сабина — подруга Томаша и его любовница. Весь образ жизни Сабины есть крайнее проявление лёгкости; Сабина наслаждается свободой и совершает одно предательство за другим. Она объявила войну китчу и не приемлет никакие запреты, навязываемые её пуританской семьей и коммунистической партией. Свой протест она выражает в своих картинах. Франц — любовник Сабины. Женевский профессор, идеалист. Он влюбляется в Сабину, которую считает либералом и романтически-трагической чешской диссиденткой. Это добрый человек, который способен на сострадание. Всю свою жизнь он пытается оставаться верным памяти матери, а после встречи с Сабиной — и ей. Его тяготит необходимость скрывать свои отношения с Сабиной от жены и дочери. Он ищет свободы и лёгкости, и этот поиск однажды заставляет его участвовать в марше протеста в Таиланде. В Бангкоке в ходе разбойного нападения он получает смертельную рану. Каренин — собака Томаша и Терезы.
>>242702585 Не, это всё канешно да. Мне самому такое не нравится, но это какой-то их европейский стиль. Французы очень любят такую хуйню ещё и кино такое снимать,хтьфу, но просто там кроме этого много чего ещё есть. Та же идея всемирного Кича.
>>242702585 Как вы можете видеть, только у собаки не указаны её сексуальные предпочтения, да и вообще она норм собака, походу. Остальные же все как один страдающие интеллектуалы/фотографы/креаклы хуёво борящиеся с режимом в перерывах между ёблей между собой и с кем попало. И ви вот вся книга - одна большая собачья свадьба, в которой хоть собаку, к счастью, не ебут.
>>242690391 >школьная литература Вот хоть убейте я не понимаю почему нас и сегодняшних зумеров заставляли это читать. Там что не рассказал то депресуха, от книги прямо серостью блять отдает. А какие же там пиздострадания, хоспади блять, на всю нулевую не хватит. Я вызываю вас на дуэль, нет я вас вызываю на дуль, вы посмотрели на мою даму сердца? Нет это вы посмотрели на мою даму сердца и куча-куча-куча описаний занавесок , коней блять. Вписки, ой простите балы, где к телка имеет свою записную книжку в которой она пишет во сколько и скем будет танцевать, дабы не забыть все хуи что она может пересосать. Ах миминька, не знаю чей хуй сегодня пососать, тяжела жизньВот вам было это в школе интересно читать?
>>242702990 Нее, у меня нет топа, большинство тех книг которые мне нравятся, нравятся за что-то определённое, чем они лучше других. Одни за сюжет, другие за стиль, третьи за близость ко мне, за значимость, ламповость, интересность и т.д. И если в одной что-то есть, то в другой может и не быть. Я не могу составить их в топ. И я читал очень много прекрасных книг, которые вот так прям, внезапно, все их вспомнить и составить топ. Топы легче всего составлять если ты прочитал 10-20 книг за всю жизнь, тогда их ранжировать легко и просто. Так что ограничусь критикой того чего вижу в трэде из прочитанного мной.
>>242703012 Ну Кич прежде всего в книге был либеральным, и сама книга его скорее критикует. Хотя по поводу консьюмеризма не уверен, но из критики совка там только тема тотальной слежки есть.
>>242694070 Достоевский это хороший автор с великими идеями и талантливым языком. И тупые пезды знаю это и поэтому Достоевский популярен среди них. Правда, они его нихуя не понимают и читают впринципе чисто для того чтобы умными казаться
>>242704195 Да тут треть авторов в треде такие. Просто странно записывать таких в списки зумеров или винишек учитывая, что они их не читают, серьёзно. Говорить то можно что угодно, но мы то знаем правду и наводящие вопросы
>>242693953 Не, анон, Достоевского они просто не осилят, поверь. Я когда сам зумером был, у нас тоже ходили тян, типа "я интеллигентка", читали стандартный набор, но... Как потом оказалось, они либо Достоевского не читали, либо делали это через силу, не поняв о чем книга. То же самое с Ницше, например. Всякое быдло будет говорить что они дрочат на Ницше, а потом приду я, начну их про него спрашивать (про философию), а они только пропукают какими-то цитатками дебильными.
>>242693216 >надо покупать активы, а не пассивы Эта фраза не имеет смысла, запомни, пассивы - это источники средств, активы - на что идут средства. Например Актив | Пасстив наличные 20 рублей | кредит 20 рублей
>>242704195 Достоевский так охуенен чем? Тем, что в каждую вторую строчку вхуяривает французский? Или своим сексизмом? Или как он проебывал кучу денег на рулетках? Или что ему никто не давал, и поэтому он пиздил шлюх, которые даже за деньги были не в восторге от него? Да и жену, которая наконец хоть как-то сделала его жизнь не такой хуйней, он тоже пиздил во время ебли
>>242687425 (OP) >книженции для лютых зумеров, которые будут читать только отбитые винишко-тяны и депрессия в 0 лет Книги вообще, лол. Сейчас читают книги только винишки, и другие нитакиекаквсе.
>>242710982 те хуй кинуть? Я эту хуйню упомянул, не потому что я сельдь, а потому как это общеизвестные пороки Достоевского которые я только что узнал из яндекс дзена, загуглив
>>242687425 (OP) Из такого стереотипного читал только 1984, Скотный двор, О дивный новый мир. Сейчас наворачиваю Стругацких, пока что очень нравится, а все началось с перепрохождения сталкера в осознанном возрасте(19лвл) и решения ознакомится с "первоисточником". Пикник на обочине и Град обреченный зашли, а Трудно быть богом показалось очень душным, хотя именно последнее их творение нахваливают. Сейчас я Страну багровых туч начал читать. мимо зумер 2001г.
>>242714247 Это вообще мои книги первые быликоторые прямо читал до конца и полностью понял. Стругацких прочитал в лет 10-12. Мне зашел забытый эксперимент. 1984 и СД я читал в лет 14. Первый еще зашел более менее,а с другого больше орать хотелось и похоже на какой-то политач.
>>242714906 А у меня первые первыми были Гарри Поттер и Одиссея Капитана Блада, плюс я еще и в корсаров параллельно играл, а там была микро-сюжетка с книжным ГГ и его кораблем - в итоге очень яркие воспоминания остались.
>>242715605 Я в фаллаут 2 в детстве наигрался сильно. До сих пор как малое дите мечтаю попасть в пустыни Невады ака избранный и свергнуть Анклав. Тут уже вспоминали героя с тысячью лицами?Избранный такой же типичный герояка же.Мне приключения его вкатывают.
>>242709289 Бля у меня была книжка терминатор, вроде по 1 и 2 части. Очень нравилась в детстве эта книжка. А ещё про трансформеров что-то, но не про мегатрона и т.п. а какое то самодельное говно, вообще с левым сюжетом не помню название. Ещё про индейцев чё-то было, очень нравилась книга, но там сплошная пропаганда совка была кажется. Ещё очень нравилось кладбище домашних животных стивена кинга и в целом ужасы разные. Это то, что я читал лет в 10-12.