>>242779684 (OP) В определенной ситуации пидораху официально можно считать собакой, значит ли это, что в рашке наконец то разрешили отстреливаться (потому что это как нож формально, но более эффективное средство) от плохих людей, например?
>>242780844 В заключении о смерти дать врачу немного денег (если вдруг у него возникнут какие то трудности в более точном определении особи перед ним) и он напишет, что он только что обследовал животное и тогда нет никаких проблем
>>242785498 >Только если спровоцировать. Просто так никакая собака не кусается. Вот только спровоцировать её можно проходя мимо неё в 20 метрах.
Ехал из одной деревни в другю на велосипеде, пробил колесо и четыре километра вёз велосипед рядом. Хуй знает откуда на всей скорости налетела собака и начала меня есть. Получив три укуса в ногу и один в руку в аффекте вытащил сиденье велосипеда с трубкой и забил собаку. Пришлось вызывать скорую, ибо кровь достаточно сильно текла. Приехали обработали раны, довезли до травмпункта, где поставили прививку от бешенства и столбняка. Труп собаки забрало на исследование и она оказалась больной бешенством. Сейчас когда вижу собак в радиусе 10м - первое желание свернуть им шею.
>>242786479 > Повальный форс опасности собак это какая-то новая методичка лахты для отвлечения внимания от закручивания гаек? Это форс для отвлечения внимания от агрессивных ауе пидарах, которые опаснее любых собак, но очень нужны пыням в правительстве.
>>242786479 стаи бездомных собак в провинции прямое последствие людоедской путинской политики, всем просто похуй на облагораживание и улучшение условий жизни, всё пущено на самотёк и собаки в огромных количествах носятся по спальным районам периодически кушая одиноко идущих пешеходов. Лахта тут скорее выступает зоошизой и говорит о невиновности собачек и невозможности ситуации в которой собачки едят людей, и типа собачки-то и не проблема вовсе, есть другие проблемы, а это пустяк.
>>242786378 >пробил колесо и четыре километра вёз велосипед рядом Камеру не судьба возить? Или клей с латками. Я 2 камеры обычно вожу
>Хуй знает откуда Аа, малоопытный, у веллера башня должна кружится как мигалка туда-сюда
>Получив три укуса в ногу а я раза 3 подпускал собак и распрямлял резко ногу и мощным ударом прямо в носяру псина прекращала гавкать
>свернуть им шею. На меня за месяц раза 3 так нападают, когда я на веле. И так же бы расстреливал если бы пистолет был. Один раз перцем зарядил который плюются из устройства чародей, прямо в морду захуярил, те съебали
>>242788403 > Ага, а еще мы должны брать ответственность за тех кого приручили Конечно должны, а как ты хотел. Должна быть коллективная ответственность людей за всех бездомных животных. Люди во всем виноваты, а крайними хотят сделать ни в чем не повинных животных.
>>242779684 (OP) Кинджалъ это в принципе крайний случай, лучше купить ультразвуковой отпугиватель собак, вот тебе уже девайс для не летальной самозащиты, техноэстетика и наслаждение инженерной мыслью.
>>242789285 Даже, блять, от людей можно с нюансами. Схуяли собака, имея преимущество в скорости и боевом потенциале, не может быть отхуячена ножиком? Причем даже убивать ее необязательно, пара ранений - и от тебя отъебались. ПО-ЧЕ-МУ?
>>242779684 (OP) Ну а собственно что такого? Если на тебя обдолбанный орк нападет с целью угандошить к хуям ты тоже вполне себе в праве обороняться в том числе посредством заточки.
>>242790773 > ПО-ЧЕ-МУ? Потому, что в нахождении собаки на улице виноваты люди. Она там оказалаль не волшебным образом, пидарахи ее туда выкинули. Она имеет право на самозащиту, а люди нет. Люди должны нести ответственность, каяться и платить, собаки же просто жертвы обстоятельтсв.
>>242785278 Кот конечно хорошо, но он не защитит тебя в случае чего. Моя собака как сигнализация работает, если кто в дом полезет, она предупредит и отпугнет.
>>242792553 > но его хуярить в случае нападения почему-то можно. Нельзя, ты должен убежать и вызвать полицию. Только власти решают было ли это нападение или ты просто хуярил беззащитного бомжа.
>>242793219 > Тыскозал? Такова правовая практика. Россия немношко цивилизуется, поэтому права на самооборону сокращаются, надеюсь скоро право на самооборону запретят.
>>242779684 (OP) Тащем-то если на тебя нападает собака и начинает тебя кусать, т.е. если она без намордника и тебя хоть 1 раз укусит, ты имеешь полное право достать нож и убить её к херам и ничего за это не будет, т.к. самооборона. Если рядом будет хозяин псины, то он в теории может подать на тебя в суд, только там он в итоге соснет хуйцов
>>242793680 > ты имеешь полное право достать нож и убить её к херам и ничего за это не будет Ты не имеешь права даже носить оружее, а тем более применять. На это должна иметь право только полиция. За порезанную собаку должен быть солидный штраф или срок.
>>242793957 Лол, нож - это оружие? Носи с собой не попадающий под холодное и всё. За порезанную (и даже убитую) собаку не будет ровно нихуя, если она без намордника и хоть раз тебя укусила.
>>242794069 > Носи с собой не попадающий под холодное и всё. Тащемта что является холодным оружием, а что нет решает эксперт в каждом конкретном случае. > За порезанную (и даже убитую) собаку не будет ровно нихуя, если она без намордника и хоть раз тебя укусила. Пока что это так. Но в будущем надеюсь за порезанных собак будут сажать. Самооборона не оправдание жестокости.
>>242794242 >Тащемта что является холодным оружием, а что нет решает эксперт в каждом конкретном случае. Решает, но если нож конкретно не попадает под ХО, то решит он что он не ХО и всё. >Пока что это так. Но в будущем надеюсь за порезанных собак будут сажать. Самооборона не оправдание жестокости. Толстишь. Надеюсь в будущем хозяев порезанных собак, которые выгуливают их без намордников, будут сразу сажать, а не только штрафовать
>>242794274 > По словам главы республики, в рамках гуманного обращения с животными отловленных собак нужно размещать во временных пунктах передержки, а после оказания медицинской помощи возвращать в естественную среду обитания. Этими вопросами занимаются муниципалитеты, но они не справляются. Одна из причин – отсутствие достаточного количества пунктов передержки. > В связи тем, что ситуация с бродячими собаками остается неспокойной, принято решение построить такие пункты за счет средств регионального бюджета. Это планируется реализовать в ближайшие годы. Пидарах продолжат жрать собаки. Спасибо, дядь Вов.
>>242793957 > За порезанную собаку должен быть солидный штраф или срок. Зоошиз, желаю тебя быть покусаным стаей собак, но такого никогда не будет, ты с дивана не слезишь
>>242794777 > Зоошиз, желаю тебя быть покусаным стаей собак, но такого никогда не будет, ты с дивана не слезишь От агрессивных ауе пидарах проблем гораздо больше. В отличии от них собаки не нападают просто так, их нападения всегда спровоцированы человеком.
>>242794604 > Бороться нужно с теми, кто выкидывает собак на улицы, а не с теми, кто их убивает. Бороться нужно со всеми. Но собаки не виноваты, их нужно жалеть, а не убивать.
>>242788641 >>242792468 Дорогие рабсияне, в связи с последними сбытиями я решил ввести новые меры по борьбе с ростом количества бездомных собак на улицах, а именно - коллективная ответственность граждан! С 1 апреля 2021 года каждый день с банковского счета каждого гражданина России будут списываться штраф в 20 рублей, а тем гражданам, у которых счета по какой-либо причине нет, штраф будет начисляться в долг, который по мере неуплаты будет передан в коллекторские компании. Данные меры будут продолжаться до тех пор, пока в нашей стране не останется ни одной, я повторяю, НИ-ОД-НОЙ бездомной собаки! В эти тяжелые времена мы, как страна, победившая фашизм, как страна, запустившая первого человека и первую СОБАКУ в космос, как ведущая страна мира, должны объедениться и вместе пережить этот кризис!
>>242795196 > Особенно бешеные просто так не нападают Большинство собак бешенством не заражены. >>242795267 Сарказм ни к чему. Такой закон я бы одобрил. Люди должны нести ответственность, в том числе материальную.
>>242795482 > Люди должны нести ответственность, в том числе материальную. Вот кто выкинул собаку, пусть тот и несет. Схуяли коллективная то ответственность?
>>242795026 >собаки не нападают просто так, их нападения всегда спровоцированы человеком Ага, они просто чувствуют, что человек плохой, злой - вот и нападают. Собаки-экстрасенсы.
>>242795582 > Мне будет гораздо удобнее и безопаснее, зная что ни одна бездомная бешеная собака до меня не докопается. Ты живодер без эмпатии просто. Скоро и людей будешь призывать убивать, ну тех, которые твоим стандартам не соответствуют. >>242795616 > Вот кто выкинул собаку, пусть тот и несет. Схуяли коллективная то ответственность? Собак приручило человечество, оно и должно нести ответственность, коллективную.
>>242796055 Будто у тебя эмпатия есть, зоошиз. Тебе даже, если ребёнка с обглоданным псиной лицом показать, то ты всё равно за собачку вступишься, потому что ты психопат.
>>242795967 Россиянское государство сплелось в засосе с зоошизой. Государству - новые источники для распилов, а зоошизе - счастье для собачек. Все довольны, кроме нормальных людей.
>>242792468 >Она там оказалаль не волшебным образом, пидарахи ее туда выкинули. Выкинутые собаки дохнут в течение пары недель. То шавло, что гуляет на улице, там и родилось.
>>242796226 > да и толстым запахло, слишком уж давишь >>242796387 > ну все, кончай уже, толстота пошла Ладно, мне надоело изображать зоошизика. Просто я вчера посмотре фильм Псы и меня не отпускает до сих пор.
>>242779684 (OP) В чём проблема пневмат с металлическими пулями купить пикрил ? Никто не запрещает, никаких справок у психа не надо получать и прочих лицензий.
>>242794242 >Тащемта что является холодным оружием, а что нет решает эксперт в каждом конкретном случае. Полно марок ножей, о которых уже решено, что это не ХО, и есть соответствующий сертификат. В крайнем случае, если сомневаешься, можно носить строительный нож.
>>242796611 3 Дж ты можешь себе только очко пощекотать. Для самообороны нужно как минимум 50, и оболочный боеприпас, чтобы в мягких тканях плющился и передавал кенетику, а не пролетал насквозь.
>>242779684 (OP) Пиздец ебланы школьные половина треда, радуются, что им разрешили резать собаку, когда она вас укусила. Если собака крупная укусит вас за руку, то это пиздецкий урон. Она с большой вероятностью сломает кости и перегрызет сухожилия, что оставит неприятный осадок на всю жизнь. У меня на счету десятки убитых собак ножом и никогда не давал укусить. Я бегаю почти каждый день и если рядом какая-то собака бежит мне в ноги, не важно какие намерения, то сразу под лапу ножом бью.
>>242779684 (OP) Нахуй нож, заливаешь и прыгаешь на голове пока черепушка не треснет, это гораздо больше удовольствия приносит, особенно, если псина ещё и цапнуть успела.
>>242796803 > Полно марок ножей, о которых уже решено, что это не ХО, и есть соответствующий сертификат. В крайнем случае, если сомневаешься, можно носить строительный нож. Это касается только ношения, а не применения. Ты можешь носить с собой молоток, шило, отвертку, никакой спец. сертификат не нужен. Но если ты проломишь кому-то голову молотком, это уже будет применение холодного оружия. И им может быть любой предмет, по решению эксперта-криминалиста, холодное оружие это в общем-то то, которое не огнестрельное.
>>242794242 >Пока что это так. А что будет? Покажи мне статью, лол, УК, которая запрещает мне собак убивать, кроме той где в целях развлечения запрещено животных ебашить.
>>242798503 >это уже будет применение холодного оружия. И им может быть любой предмет, по решению эксперта-криминалиста, холодное оружие это в общем-то то, которое не огнестрельное. Нет шизик ебаный, это будет нападение с предметом использованием в качестве оружия а не холодного оружия
>>242779684 (OP) Написать в прокуратуру на сотрутницу из видео, собачка это святое животное, она всего лишь играется, когда тебе руки погрызть или в горло вцепиться хочет, здоровается, собачки они как люди, как ты к ним так и они к тебе!
>>242784460 >Значит убивать нужно всех собак? Бродячих очень желательно. Домашние хотя бы являются собственностью и ответственностью хозяев и (по-хорошему) должны воспитываться и т.д., если нет, то хотя бы понятно кто ответсвтенен и прочее. А бродячие в своре это по сути вредители, животные все-же территориальные и вожаком считают не некого хозяина, а главного в своре и собственно человеческих законов понимать не могут и нападают они банально даже на нарушителей "их" территории что на людей, что на других собак.
>>242779684 (OP) >САМООБОРОНЯТСЯ ОТ СОБАК С ПОМОЩЬЮ НОЖА? ДА ЛАДНО?! Да, но если ты будешь обороняться от человека, то даже за наличие с собой пилочки для ногтей будешь посажен.
>>242800166 В моем подъезде псиноебы развелись, они даже своих говнособак выгулять не могут, встречаю говно периодически в подъезде, воспитать тем более
>>242802021 Одно дело в говно наступить, другое получить забуми по яйцам с бешенством и заражением крови. Говно-то тряпочкой с ботинка протер или под струей воды и похуй, мыж не психи, которым надо еще и ритуальное очищение проходить, так как коснулись скверны лол.