Почему тяны такие тупые? Дискасс.
Чел если для тебя тян у который фигура песочные часы имеет широкие плечи, я боюсь представить, как ты выглядишь,няшу тянку с такой фигурой,зависимость есть
Я имею в виду широкие для тян, как у Волочковой например. Ну или просто шире чем у груш. У меня как раз тян груша и сильно комплексует по этому поводу какого-то хуя. Я попытался ее убедить, но она все равно дрочит на часы.
>К тому же широкие бедра признак высокого уровня эстрогена, т.е. женщина здорова, созрела (уже не ребенок) и готова к зачатию, и того, что роды пройдут проще.
Совершенно насрать на все это. Часы гармоничная и уравновешенная фигура, а груша = пингвин.
Твоя тян правильно дрочит на часы,не зря это эталон красоты ,при одинаковых плечах, твоя тянка будет жирничем на фоне стройных часиков
Красота андрогинна, посмотри на топ-моделей - хуета не то девочка не то мальчик. И тни хотят быть такими, возвышенными бесполыми ангелами.
А быть просто рахитом-инкубатором с широкими бедрами это 17 век.
Сельдью завоняло. Как раз груща максимально сексуальна и женственна не только с эстетической точки зрения, но и с биологической.
Песочные часы - это не когда плечи широкие, а когда грудь нормальная. Считай что груша это те же песочные часы но без сисек. Пропорции тела тян меряются по принципу грудь-талия-попа, а плечи тут не при чем вообще.
Ну так да, сиськи заебись конечно, но только когда не в ущерб ляжкам
Че за бред. Просто у моей бедра шире плеч, при этом она весит 50 максимум при росте 165. И где тут по-твоему жир?
Че, погугли, там речь именно про плечи. Тип фигуры от сисек и от жопы никак не зависит, только талии, бедер и плечей.
Сиськи и не могут быть в ущерб ляжкам. Ляжки можно отожрать или накачать, а сиськи они либо есть либо нет. Вот и бугуртят тянки с песочных часов ибо пердалище отрастить можно до неебических размеров а сиськи будут оставаться практически неизменными и нихуя с этим не сделаешь.
Ты на оп пик посмотри, еблан
Сиськи кста при наборе веса тоже увеличиваются
Значит у твоей тянки нету груди, аналогичные песочные часы выглядят эстетичнее 90-60-90 это не про грушу
Пчел, загугли мужчина модель и женщина модель. Нихуя они не андрогинны. Да, есть специальные модели-андрогины, но это исключения. Ни одна тян ирл не захочет быть похожа на мальчика с грудью.
Под жопой я и имел в виду бедра, я обосрался
Хуй знает что ты предлагаешь гуглить. Тип фигуры тян зависит именно от груди, талии и бедер, ширина плеч интересна только портному Йосе. Разумеется, если не имеются в виду тян-кочки.
Не, у моей уверенная двоечка. Эстетика субъективная хуйня, а вот биологическое влечение штука более объективная.
Да, но они становятся водянистыми и обвисают. Если раскормить дрищетян то у неё будут тупо ушки спаниэля.
Не у всех. Знаю одну тян, которая набрала +10-15 кг и у нее они просто увеличились. Правда ей было тогда лет 18, так что мб еще и гормоны повлияли.
не ссы. обычно песочные часы и превращаются в грушу со временем.
Эстетика вещь общепризнанная, твое биологическое влечение может быть и к собаке,а эстеты давно выбрали 90-60-90 я солидарен с ними
Так у груш он от природы еще шире
>Эстетика вещь общепризнанная
А ты не особо умный, я погляжу
Пчел, тип фигуры не поменять, он чисто от костной структуры зависит, как чедовские челюсти
Тем не менее,
>быть просто рахитом-инкубатором с широкими бедрами это 17 век.
Контраргумент против общепризнанной эстетике будет, или только пук ?
>рожать проще
Как там в средневековье, кесарево сечение уже начали практиковать?
Что плохого быть инкубатором? Тем более для тян лол. Это наоборот привлекает мужика на подсознательном уровне.
А рахит тут при чем вообще? Сразу же написал - широкие бедра признак здоровой самки человека.
Давай-ка нам сюда тащи общепризнанные стандарты тел и как вычисляют их эстетику.
При чем здесь это? В 21м веке проще рожать не стало, просто уменьшилось кол-во всяких гигиенических болячек, связанны с родами, и смертность детей/рожениц. И да, рожать все так же больно, а кесарево нихуя не выход и никогда им не был.
>Ведь объективно "груша" намного пизже.
Негр, спок, всем срать на пердаки.
Лол, как раз таки узкий таз является показаниям к кесареву сечению, что позволяет даже дрищетян плодиться без риска преждевременно откинуться.
Солнышко я хочу услышать твой аргумент против этики, ведь ты не согласен со мной, если ты признаешь свою глупость, просвищу тебя за этику
ну не начинай
Всем же и так понятно, что объективно жопа>сисек.
Кайфовая фигура да, очень женственная, ебать одно удовольствие
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ НАХУЙ ЭТИКА?
ТЫ УПОРОТ??
Груша говно. У меня была такая. Сиськи на минимум, жопа на максимум, класека. Так вот, когда она набирала хоть 1 кг, появлялся живот, который ты вообще не учел в своем уравнении. Вот представь если живот больше сисек. Красиво?
Волочкова спортсменка. Еще с плавчихой рандомку сравни, ну.
Траповать
Лол рили 3 часа ночи хули, эстетика конечно же!
Чтобы живот был больше сисек, нужно оч запустить свою тянку
Ну и вообще груша не значит маленькие сиськи, это значит узкие плечи
>бедра шире плеч
Это че за монстр?!
>>242954914
Бля, за капс извиняюсь
Просто там сисек вообще практически не было. Но мне нравилось, лол. И нет, это 1 съеденный бургер буквально.
Есть золотое сечение, чел. Если у нее плечи не соответствуют человеческой норме, она как тирекс будет, ахаха. Уродство.
А груша - это все же про сиськи.
Если двоечка, то она жируха.
Сейм. Не понимаю, почему ото всюду форсятся именно какие-то худосочные дрищетянки, с фигурой 12летних мальчиков. Жирухи тоже не выход, а груша - идеальный баланс.
>>242955141
Ага, и у всех балерин очевидно плечи широкие как у нее. С палвчихами, да, согласен, но от балета плечи не растут.
Скорее всего у тебя просто уродливый жирный ебальник, а не детский. А трапование в первую очередь зависит от ебала.
Растут, они ж все из мышц с минимумом жира. Успешные, по крайней мере.
Это негроидная хуйня
Ну и? Ты сделал заявление, что эстетика вещь объективная и измеряемая, что на ее счет есть консенсус какой-то. Принеси пруфы.
У тебя на картинке все тёлки - "песочные часы", просто ракурсы разные. От "яблок" и "груш" ИРЛ ты бы проблевался, а "прямоугольник" - это трап.
Я выше писал про золотое сечение например
Мимо
Согласен, широкий таз радует глаз. А тянки часто слишком зависимы от мнения социума, чтобы иметь какое-то свое мнение или предпочтения по этому поводу.
А печосные часы нет что ли? там плечи на уровне бедер, а не шире них. Это симметрия.
Узкобедренный прямоугольник как раз-таки частенько встречается у тян ирл.
Песочные часы не исключают широкого таза. пик - часы
Дебил, речь об относительных пропорциях. Ну и задумайся на секунду, сравнивая два типа, лучше только жопа (груша), или и сиськи, и жопа (часы)?
Офк 99% людей выберут второе
Не видел ни одной балерины с широкоими плечами. Либо неси пруфы, пиздобол.
Ты же оспариваешь мою точку зрения ,а не я ее доказываю дай контраргумент,или ты все ?
При чем здесь вообще раса, дебс?
>>242955384
Как вообще размер груди связан с жиром?
вообще то грудь это и есть жир...
И молочные железы
Ок, как оно к эстетике тела относится?
>>242955779
Ты первый заагрился на мое утверждение о субъективности эстетики.
Да, я про это и пишу. Ведь лучше когда бедра таки шире.
Но шире только у второй, и у нее явно целлюль какой-то нездоровый или синтола запузырила. Ты в глаза долбишься? Прямую линию провести не можешь?
А 4 так вообще фотожоп сомнительный.
Ну и да. Уродство. Особенно ирл, с растяжками, целлюлитом и прочим.
Это не широкий, просто обычный. Почти любая тян будет иметь такой если похудеет до условных 45-50 кг. Иллюзия ширины создается за счет thigh gap.
Это >>242955754 лучше этого >>242955751 ?
какой ты говноед
>как оно к эстетике тела относится?
Ты бы еще спросил, как физика относится к человеку. Каким образом законы, сформировавшие что-то, имеют отношение к конечному объекту? Чего-то ору
Так дело именно в том, что у груш бедра (следовательно и жепа) шире и больше. А часы чисто дрищухи без ног и жопы. А вот сиськи независимо от типа фигуры могут быть и 1го и 3го размера.
>>242955819
Биология уровня бэ.
Ясен хуй не видел. Псин в театр не пускают. Сасируй.
Эм да, намного лучше при чем.
Знаешь что такое золотая середина?
Тонкие губы это уродство, так же как и перекаченные пельмени.
Широкий таз не влияет на роды, если бедра соответствуют мед норме, на легкость родов не влияет песочные часы или груша у тебя. Плюс обычные бедра указывают на то, что женщина еще не рожала, а это с точки биологии плюс, нерожавшее тело здоровее
>золотое сечение
Надуманная хуета.
Ебать ты пригорел. Неси мне фотки балерин с широкими плечами. По моим запросам выдает обычных худых тянок.
Ну кому то копро заходит, не мне судить
Быдло детектед
Если она при такой значительной груди где-то под сто десять все равно выглядит грушей, значит обхват жоппы там 160, дебик.
Главное в девушке - длинные ножки.
Груш быстро разносит и они превращаются в мамонтов.
>Ок, как оно к эстетике тела относится?
Это тип обосрался и так ловко отманяврировал? Чел, лучше б ты молчал.
Двачую
Тебе знакомо значение слова "пропорция"?
Все еще жду пруфы того, что эстетика тела объективна.
Вот-вот, поэтому молодые, свежие, стройные и нравятся. И лишь селюки да подростки дрочат на коровьи задницы и такое же вымя.
Так нихуя же, на пике пизже всего как раз часы и перевернутый треугольник. Хотя ирл все по-разному бывает и любая из этих фигур может выглядеть как норм, так и не очень.
Ты даун
>Ну и задумайся на секунду, сравнивая два типа, лучше только жопа (груша), или и сиськи, и жопа (часы)?
Я на это отвечал. При чем тут пропорции? Допустим у груши и у часов одинаковый размер груди. При прочих равных груша>часов.
И нахуй ты притащил эту всратую карланшу с накладной жопой?
Траподрочер не палится
Достойный уровень дискуссии и аргументации
Ну раз тыскозал, то отменяем всю гармонию нахой
В плоскую землю тоже веришь?
Иди погугли что такое гармония и откуда сечение пошло изначально - из математики. Математика тебе необъективна? Значит ты долбоеб обосравшийся в отрицании, вот и все.
Нет не обьективно, дообоеб
Тебе 190 трапы нужны?
На жопу строго похуй, как и на фотошопленое ебало. Тем паче с маленькой жопой все равно охуенная фигура.
Ну а что поделать, если не осознаешь, что часы это соотношение сисек к бедрам, а не их размер
>мям мям смари как я тралю
Ранец собрал уже?
НУ и как ты собрался считать идеальные пропорции тела со своей математикой, умник?
Биология у нас больше не наука, так и запишем.
Манюнь, выдохни, все уже посчитано, а ты обоссан
Я ебал рот математики при определении того, что красиво, а что нет. Золотое сечение - во-первых, не более чем мем, который нужен для того, чтобы его накладывали на картинки, чтобы покекать, а во-вторых, не имеет отношения к человеческому телу, как и сказал тот тип
Ты хоть раз своей тне лифак выбирал? Так вот, широкая спина может быть и при маленьких и при больших сиськах, так и наоборот спина/грудь может быть узкой при любых сиськах. Поэтому отношение СИСЕК к бедрам тут рои не играет. Играет только отношение ширины плечей и груди (не сисек) к бедрам.
Причем здесь биология?
Ну вот я и говорю. Где, когда и кем посчитано. Неси пруфы или уебывай.
Нет, шизик, тебе ж сказали
Это тебе собрать его надо, чтобы тебе в школе объяснили что золотое сечение - надуманная хуйня из-под коня.
>>242956686
Бля, ты такой душнила. Серьезно, чел, даже не пытайся. Только позоришься.
Половое влечение (на нем базируется и понятия о красоте тела) напрямую зависит от биологических процессов.
Ясно, слился. А ведь мы два разных анона.
Конечно конечно, не душный траленк тупостью и не семенство ни разу. Надеюсь тебе реально лет 15, настолько унылым быть это пизда.
Инцел, спок. Песочные часы спокойной могут быть и при 75b и при 75c (с одинаковыми параметрами талии и бедер).
На вот просвятись: https://lifehacker.ru/tip-figury/
Го траповать, пока не поздно.
Я ттяночка, 23 года, 2 года на гормонах.
-> >>242956907
)))
Где пруфы измеренных идеальных параметров тела? Я жду.
Биология - это наука, идиот. На ней ничего не базируется. А половое влечение и понятия о красоте зависят от генотипа и среды, в которой вырос человек, поэтому они для пиздец как различаются
>Поэтому отношение СИСЕК к бедрам тут рои не играет. Играет только отношение ширины плечей и груди (не сисек) к бедрам.
Вот тут ты не прав. Что ты в ответ высрал, вообще хз
Я про это и пишу. Ты жопой читаешь? Биологически детерминировано влечение в широким бедрам. У любой расы и культуры. Просто потому что это признак здоровой особи, способной к зачатию и деторождению.
Если есть пизда и рот, значит баба не урод
К широким бедрам, но не к отсутствию сисек же, даун. Часы могут быть с широкими бедрами. Груша с норм сиськами - нет, или там вообще чудовище.
/тхреад
Новодворскую тебе в жены.
Ты жопочтец. Я тебе пытаюсь донести что размер/объем самих сисек, а следовательно, их соотношение к бедрам/талии, никакого значения не имеет в принципе в процессе определения типа фигуры у тян. Тян может быть плоской и иметь при этом и грушу либо быть песочными часами.
>Груша с норм сиськами - нет, или там вообще чудовище.
Нихуя ты спизданул. Еще раз для непонятливых - размер сисек с типом фигуры никак не связан.
Потому что на внешнюю красоту дрочат и ебут ее, а не влюбляются в нее.
>Ведь объективно "груша" намного пизже
>объективно
не поспоришь с идиотом, который на любой субъективный тезис наклеивает ярлык "объективно"
>Просто потому что это признак здоровой особи, способной к зачатию и деторождению.
Это придуманная рационализация. На самом деле широкие бедра просто признак другого пола, как и сиськи. И если они выражены, то срабатывает триггер: о, самка. Все проще.
Но может использоваться для троллинга
Ну, а влечение к узким бедрам тоже детерминировано, и дальше что?
Ты биологию видимо в школе не проходил. Широкие бедра облегчают деторождение, что для самки один из самых важных признаков. Чем выше шанс выживания при родах потомства тем самка привлекательнее для самца. К тому же это показатель что перед нами не девочка, у которой еще даже менархе не было, а половозрелая особь, у которой все в порядке с гормонами. А то, что ты написал (что это признак того что это именно самка, а не самец), наоборот потверждает мой тезис.
хуйню сморозило, гендерфлюидное
Бля, да эту хуйню почти к любой фотке можно присобачить >>242956611. Вот и вся суть вашего манязолотого сечения. Тупо зафоршенная хуйня, устаревший математический мем.
Если ты пидор латентный/траподрочер, то да. В иных случаях это отклонение, а не норма.
Биология у нас уже необъективна, да? А как там с математикой и физикой?
Блять, дебил, у чела впервые в жизни, в детстве, встал на тянку с узкими - все пиздец теперь. Заебал ты уже своим высосаным из пальца говном
Ты прав, но на пике груша по уебански нарисована.
ну, выкати объективное биологическое обоснование того, что человек-мужчина воспринимает фигуру типа "груша" намного лучше, чем фигуру типа "песочные часы"
Двачую
На оп-пике какая-то хуйня непонятная, где разницы почти не видно
Да легко - у груш соотношение таза/талии больше, чем у песочных часов. Просто часы форсятся массмедиа.
хто жзнает, может, золотое сечение - это изначально троллинг, который зашёл слишком далеко. Троллинг же и раньше существовал, пусть и не назывался таким образом
твой пример контрится так же легко: нет, не больше. По-прежнему жду объективное биологическое обоснование, а не пук-среньк яскозал
Встречался только с тянами с фигурой прямоугольник, сиськами полуторного-второго размера и без жопы.
И с высокой 177см, и с низкими (самая нанотня была 155см)
Зависимость есть, задавайте ответы
Хуи не сосу, бочку делаю, не люблю томбоек, не пидор
>>242956624
Пиздец аутист душный
На пикче прямоугольник самый пиздатый, остальные неестественно выглядят.
всем на тебя похуй, анон
>Если грудь и бёдра примерно равны по объёму, а талия ощутимо меньше (на 20–30 сантиметров), то ваш тип фигуры — «песочные часы».
>Если грудь меньше бёдер в объёме при видимой талии, то ваш тип фигуры — «треугольник» («груша»).
Обтекай, маня. И не забудь умыться от моей урины потом.
Это уже слишком гипертрофированно.
Латентный, ты? Га/ двумя блоками выше
Спасибо, что принёс описания фигур, пусть я их и не просил.
По-прежнему жду объективное биологическое обоснование того, что фигура типа "груша" объективно лучше фигуры типа "песочные часы"
Скорее наиболее наглядно
Ок, для тупых
Берем две условные тян одного возраста/роста/веса, только у одной пусть будет груша, у другой - часы. При прочих равных согласно этому >>242957851 посту, у первой бедра будут шире чем у второй при одинаковой талии. Соответственно, соотношение талия/бедра у нее будут тоже больше. Чем оно больше, тем более привлекательно для самца по описанным выше мной прчинам. Все. Вопроси?
доставьте шебм с волосатым дедом-кочкой в трусах на подиуме
Только в центре пропорции не проебаны, я хуйдожник. Покажи мне 5 ирл чтоб не tiny из порно.
Пидор, успокой свои фантазии
> Покажи мне 5 ирл чтоб не tiny из порно.
Что сука?
Если вы встречались с подобием картофельного мешка - могу вам только посочувствовать. Но вот только не пытайтесь, поедая говно, приговаривать, что это мед. Миллионы здоровых и успешных мужчин уже давно сделали свой выбор - это, однозначно, песочные часы, потому как там есть:
1) Грудь, которую можно сосать
2) Талия, за которую хватать
3) Аккуратная попка, доступная к ласке со всех сторон
4) Стройные ножки, чтобы закинуть на плечи.
Все остальное - отсутствия какого-то элемента женской красоты. Да, и не надо ваши слоновьи жопы обосновывать древними инстинктами, вы же не гориллу выбираете а тяночку-2021
Да пиздатый смешной шебм, че ты
>Берем две условные тян одного возраста/роста/веса, только у одной пусть будет груша, у другой - часы. При прочих равных согласно этому >>242957851 посту, у первой бедра будут шире чем у второй при одинаковой талии.
Так нет же. При одинаковых талиях бёдра у обеих будут одинаковые, а отличаться будет грудь
> женственные бедра и выраженная талия
> траподрочер
Чел, ну ты чего?
Тни дрочат на то на на что есть спрос, т.е. то на что дрочат мужики.
Будут самцы хотеть ебать толстых самок - все начнут поголовно набирать вес.
Мода меняется, фитоняши скоро станут неликвидом и появится либо какая то новая хуйня, либо просто комбекнется мода из прошлого. Людям быстро надоедает одно и тоже.
>При одинаковых талиях бёдра у обеих будут одинаковые
Че блять? Ты сам понял что спизданул? Схуяле вообще так, дебил? Значение слов "при прочих равных" тебе известно вообще?
>перевернутый треугольник
Я про это говорил. Ничего из тобою перечисленного там нет это мужеподобная фигура.
>1) Грудь, которую можно сосать
>2) Талия, за которую хватать
>3) Аккуратная попка, доступная к ласке со всех сторон
>4) Стройные ножки, чтобы закинуть на плечи.
Все это может быть при любой фигуре, братан.
Только талия в среднем лишь более выражена у твоих песочных часов, но хватать талию можно у тянки любой фигуры
Все это, как водится, только и исключительно если тян хоть немного следит за собой (А если не следит-то мешком картошки могут быть даже твои любимые пески времени)
ты скучный.
>нет аргументов
>ты...а вот ты...ты скучный, вот!
Я что с сельдью спорю или что? По факту есть что сказать? Тебе сказали - при прочих равных, т.е. характер, лицо, грудь у этих двух условных тян идентичны. И вот самец выбирает одну их них. С какого хуя и основываясь на чем он должен выбрать часы, а не грушу?
А вот нихуя. Мода и понятие о красоте тела всегда и во все времена была одинакова. Прув ми вронг.
Только не надо тащить каменных баб из -10000000 года до нашей эры, плис.
А изуродованных племенных негров тащить можно?
Дада, давай притащи нам грудастых и худых негретосок с вытянутыми шеями, в племеннных татухах и с огромными дисками в ушах и губах. Это ведь таааааак опровергнет мой тезис.
Дебс, мы тут про красоту тела говорим, а не лица, хотя даже оно не сильно менялось.
>всегда и во все времена
>не надо тащить каменных баб из -10000000 года до нашей эры
Ты только что сам себя обоссал.
Кроме этого пруфы есть? К тому же нету доказательств что тогда это считалось идеалом красоты, а не просто было символом плодородия например. А так на всех картинах/фресках/скульптурах, у тян всегда таз широкий, вес в норме, а не 80-90кг, выражена грудь, правильные черты лица, отсутствие пороков кожи, длинные здоровые волосы, длинные ноги. У мужиков кстати аналогично - выраженные мышцы, правильные черты лица, широкие плечи и узкий таз.
Отличаются всегда лишь незначительные детали - в какие-то эпохи красивым тян считались пышнее на 5-10кг, или наоборот более худые, но никогда ими не становились дистрофички 30кг или жирухи 130кг, никогда идеалом не были косоглазые, с искривленным позвоночником, беззубые или лысеющие.
Мы тут про моду говорим или о физических отклонениях и болезнях?
Да, дядь, ты охуеешь, но стандарты красоты=здоровье
Про это я и говорю. Принеси мне когда в моде были мужеподобные бабы с широкими плечами. Или жирухи с огромными мамонами. Или с горбатыми носами, близко посаженными глазами, жирными руками, плоской зданицей...
А нет таких. Всегда и везде был примерно один идеал женского и мужского тел. Древнии греки тому доказательство.
Нет ты
Нет ты
Особенно корсеты, перетягивающие внутренние органы, охуенны были, рахитная белая кожа, высокие каблуки. Это из модной хуйни.
А здоровое тело без изъянов - это норма сама по себе, независимо от века.
Поддвачну этого аутиста.
Красота = здоровье. Так что красота это довольно обьективная вещь если говорить о тян.
>>242958692
>А изуродованных племенных негров тащить можно?
Тащи. Я прост не знаю о чем речь.
Знаю шеи делают длинные чтоб жены ебаться не ходили по ночам. Делают какие то вытянутые черепа хз зачем. У японцев вродь делали женщинам деформированные мини ступни.
>>242959371
Жирухи в общем то могли быть идеалом краслты. Но когда это было дорохо бохато а все остальные были костлявыми.
Тоже задавался этим вопросом, ведь груша явно пизже. Но я думаю, что разгадка в том, что тни реально неиронично довольно таки туповатые существа. Скорее всего просто ведутся на модные тренды, которые задают гомогеи-дизайнеры. У них плохо развито критическое мышление, короче, тни сами себе враги.
>Жирухи в общем то могли быть идеалом краслты. Но когда это было дорохо бохато а все остальные были костлявыми.
Пруфы этих "жирух" модных будут? Все что я видел это типичные слегка жирноватые тян 70кг максимум из веков так 14-16.
>нон, почему тни так дрочат на фигуру "песочные часы"? Ведь объективно "груша" намного пизже.
Все фигуры хороши, кроме перевернутого треугольника - это мужской тип. Ну и без форменные жирдяйки это хуета.
Что плохого в каблуках и белой коже? Это и сейчас модно, хотя и загар тоже. Да, ты охуеешь, но люди иногда в погоне за красивым и здоровым телом впадают в крайности как те же перекаченные кочки, сидящие на химии всю жизнь и отъезжающие в 35.
Так яблоко и есть жируха, а прямоугольник суть есть мужиковатая фигура без талии и бедер.
>а прямоугольник суть есть мужиковатая фигура без талии и бедер.
У нормального спортивного мужика широкие плечи и узкий таз=перевёрнутый труегольник.
Ну так есть же куны, у которых от рождения такой тип фигуры. У того же Славика вообще груша. А прямоугольник скорее не мужиковатая фигура, а такой себе транс/андрогин.
Я тебе что историк блядь?
Ну так картин и скульптур же полно, все их знают. Вон Мона Лиза всратка шопиздец. Или там рождение Венеры, ебать жируха. А посмотри на эту всратуху из ЛувраЮ, прямиком из 14го века, чем не уродка! Афродита вон вообще пацана похожа.
>Ну так картин и скульптур же полно, все их знают. Вон Мона Лиза всратка шопиздец. Или там рождение Венеры, ебать жируха. А посмотри на эту всратуху из ЛувраЮ, прямиком из 14го века, чем не уродка! Афродита вон вообще пацана похожа.
Таблы прими шиз