"ЭХХХ, ТЕПЛОГО И ЛАМПОВОГО ВИНИЛА БЫ СЕЙЧАС ПОСЛУШАТЬ" @ ПОКУПАЕШЬ ВИНИЛОВУЮ ПЛАСТИНКУ @ ФОНОГРАММОЙ ДЛЯ МАСТЕР-ДИСКА ДЛЯ ЭТОГО ТИРАЖА ПЛАСТИНОК ПОСЛУЖИЛ 128 KBPS MP3-ФАЙЛ, ОЦИФРОВАННЫЙ С НАЙДЕННОЙ В ЧУЛАНЕ КАССЕТЫ СОРОКАЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, НА КОТОРУЮ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ПЕРЕПИСАЛИ ЗВУК С ЗАСЛУШАННОЙ ДО ДЫР ЗАЕЗЖЕННОЙ ПЛАСТИНКИ ИСХОДНОГО АЛЬБОМА, "КАЧЕСТВЕННЫЙ РЕМАСТЕРИНГ" КОТОРОГО ТЫ И КУПИЛ @ "ДО ЧЕГО ЖЕ ТЕПЛЫЙ И ГЛУБОКИЙ ЗВУК, НИКАКОЙ БЕЗДУШНОЙ ЦИФРЕ И НЕ СРАВНИТЬСЯ!"
Что дали то и ешь, псина сутулая. Как бесят довены, слушающие музыку не ушами и сердцем, а глазами и своим маленьким мозгом. Спектрограммы-хуеграммы, клиппинг-хуиппинг, позолоченные разЪемы и бескислородная медь мать твою! Дебилы блядь
>>243121601 Ну мне как каллекцианеру вообще посрать, из чего сделан диск. Я его принимаю таким какой он есть, каким его пожелал выпустить артист, и если он разжал его из эмпэтрих, то тешу себя мыслью что в лучшем качестве звука у артиста просто нет и уже не будет. Мне больше интересно оформление, а сами эмпэтришки я уже заслушал до дыр, пока ко мне ехала условная пластинка, и поганый пережатый звук мне ничуть не испортил впечатления от альбома, так что пошел ты нахуй псина сутулая, жри че дают
>>243121913 Ну чего-ты? Я ведь шутканул. Каждому своё: кому СиДи, кому винил, некоторым ваще кассеты подавай или бобины. Ну, нравится людям. К чему багет и хейт?
НАШЕЛ У БАБКИ СРАКИ В САРАЕ ЭЛЕТРОФОН И ЛАМПОВЫЙ ТЕЛЕВИЗОР @ СОБРАЛ ИЗ ЭТОГО ГОВНА ЛАМОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ НА СДОХШИХ ЛАМПАХ ПО СХЕМАМ ИЗ ЮННОГО РАДИОЛЮБИТЕЛЯ @ ВКЛЮЧАЕШЬ, ПОДРУБАЕШЬ ТЕЛЕФОН С МУЗОНОМ МОРГЕНШТЕРН 128KBPS, ВСЕ ХРИПИТ И ПЕРДИТ, ТЕБЕ ПРИЯТНО @ СНИМАЕШЬ ВИДОС, ХВАЛИШСЯ СВОИМ ОДНОКЛАССНИКАМ @ ЕРОХА ГОВОРИТ, ЧТО ЕГО ЖБЛ ПАЛЕНЫЙ С РЫНКА ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ @ В СЛЕЗАХ КЛЯНЧИШЬ У МАМКИ ДЕНЬГИ НА КРУТЫЕ ЛАМПЫ,РАДИОДЕТАЛИ ТД И ТП @ КРУГ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
>>243118557 (OP) >>243124738 ЛИБО БЕРЕШЬ ИЗДАНИЕ, ЗАПИСАННОЕ С ОРИГИНАЛЬНОЙ МАСТЕРЛЕНТЫ (КАК У ПИНК ФЛОЙД МНОГИЕ АЛЬБОМЫ, НАПРИМЕР). Так что про mp3 128- бугурт дилетанта
>>243124738 > ПЕРВОПРЕСС О, опять попытка шизика развести срач в никому не интересной теме. Давай еще про ремастеры, "кАллекционные издания aka limited edition", стотыщмильенов переизданий и про дрочку совкобыдла на первопрессы
>>243124835 > ЗАПИСАННОЕ С ОРИГИНАЛЬНОЙ МАСТЕРЛЕНТЫ Как писалось, чем писалось, на что в конце концов писалось, это тоже охуенная тема для срача, ведь все мы знаем, какие парашные были советские кассеты, и какой божественный звук был у пластмассы с японскими кракозябрами
>>243125032 Так попытки развести срач нету. Бугурт ОПа описывает ситуацию, когда покупается пласт писанный- переписанный и несколько раз перегнаный с аналога в цифру. Я же пишу, что надо выискивать ту самую пластинку исходного альбома, только не "заслушанную до дыр". Я сам винилом занимаюсь. На самом деле не обязательно ПЕРВОПРЕСС брать. Лучше всего хотя бы тех лет винил брать, пусть и не ПЕРВОПРЕСС.
Ремастери и коллекционные издания это в первую очередь не про звук. У совкобыдла не было дрочки на ПЕРВОПРЕСС. Так как заиметь в коллекцию импортный пласт (любой)- уже счастьем было. Как чем и т.д. писалось- думаю можно найти инфу в интернете. На тех же альбомах Пинк флойд- написано кто отвечал за запись. Причем там советские кассеты вообще не понял
>>243125155 > Бугурт ОПа Бугурт у меня от ОПа, так как зумерок далек от этой темы, и знаком с ней лишь поверхностно.
> У совкобыдла не было дрочки на ПЕРВОПРЕСС > Я сам винилом занимаюсь. На самом деле не обязательно ПЕРВОПРЕСС брать. Лучше всего хотя бы тех лет винил брать, пусть и не ПЕРВОПРЕСС Ну да, никакой дрочки на ПЕРВОПРЕСС нет и не было никогда. Это все обладатели этого неремастированного старья хотят свое говно подороже втюхать лошью, однажды купившему не "музыкальную коллекцию 33 альбома Beatles супер качество звука 128 kbps", а 80-рублевую лицензию
>>243125400 То что ОП далёк от этой темы я с тобой полностью согласен. Дрочка на ПЕРВОПРЕСС есть, но не у совкобыдла. Как в союзе вообще могла идти речь про ПЕРВОПРЕСС? Сам посмотри на тех, кто винил продает. Им импортный винил ПЕРВОПРЕСС приходил в 90-00-10 годы. С союза в основном одна мелодия. Поэтому совкобыдла впринципе не могло дрочить на ПЕРВОПРЕСС. Им за радость было иметь просто импортную пластинку. Да ты и разницу немного во времени не понимаешь. Весь этот дрочь на звук пошел в нашей стране во второй половине 90. Когда люди стали импорт затягивать. Самый разгул был в богатые нулевые. А в совке за радость уже было иметь S90. Конечно в берёзке покупали импорт, но это редкость. То есть людям в союзе просто хотелось слушать битлов, ролингов и т.д. О сильном дроче на звук речи не шло.
>>243118557 (OP) СТО ЛЕТ ЛЮДИ ПЫТАЛИСЬ ЗАПИСАТЬ ЧИСТЫЙ ЗВУК БЕЗ ШУМОВ @ "СОВРЕМЕННАЯ МУЗЫКА БЕЗ ДУШИ, ВОТ НА ВИНИЛЕ СЛЫШИШЬ КАЖДУЮ ДОРОЖКУ, ЛАМПОВЫЙ ПЕСОЧЕК!"
>>243118557 (OP) Сам занимаюсь написанием музыки и проигрываю с аудиофилов. Один чел на фейсбуке написал, что купил мою EP во флаке на бэдбкэмпе и теперь наслаждается ламповым звуком. Я этот ламповый звук не слышу на своих студийных мониторах за 150к. Мне что mp3 в 320, что wave, что flac - никакой разницы.
>>243127316 Самая пушка, что сейчас каждый уважаемый артист выпускается на кассетах, КАССЕТАХ, а ты гришь винил. Спотифаи и прочие потоковая хрень всех заебала, что не удивительно.
>>243126693 > Мне что mp3 в 320, что wave, что flac - никакой разницы аналогично. Особенно когда сами правила бандкампа не запрещают заливать туда апконверты. Вот есть у меня трек в мп3, хочу я им поделиться на бк, и что мне теперь, перегонять его в лосслесс, чтобы загрузить? И это ведь далеко не единичный случай. Блядь, как заебала эта суходрочка на звук без потерь. Никто, блядь, никто не отличит в слепом тесте мпз от флака, вот нахера с ума сходить? Отдельное говно - т.н. виниловое звучание. По сути представляющее из себя посторонние шумы от царапин, грязи на виниле и самой иглы.
>>243127381 > сейчас каждый уважаемый артист выпускается на кассетах Ну если ты имеешь ввиду артистов с лейбла типа erased tapes и иже с ними, то тиражи в пару десятков экз. это скорее промо их творчества, для близкого круга друзей и ценителей, и попадают они на дискогс только потому что правила не запрещают их туда добавлять. Никакой коммерческой цели они не преследуют, так что сравнивать это со спотифаем глупо. Как носитель кассета умерла давно, да и не экологично это в 2к21, когда европа уже вовсю старается отказываться от пластика, упаковывая пластинки чуть ли не в голый упаковочный переработанный картон с минимумом полиграфии и наворотов
>>243125444 Нахуя дрочить на первопресс, а потом слушать в абсолютно неподготовленной комнате, в лучшем случае на 122 веге или 010 эстонии потому что большая часть дочери на первопрессы, как не странно, готовы убраться на тему превосходства "винтажной" техники
>>243136742 >упаковывая пластинки чуть ли не в голый упаковочный переработанный картон с минимумом полиграфии и наворотов Надо бы мемчик с зумерком сделать, сверху он смотрит с отвращением на советский конверт от пластинки, снизу ему говорят ты что, это же ресайклинг технолоджиз, и он орёт от восторга.
>>243118557 (OP) Теперь это дженерал аудиобугурт. РЕМАСТЕР СТАРОГО АЛЬБОМА 60-Х ГОДОВ @ ВСЕ СКОМПРЕССИРОВАНО К ХУЯМ @ ДОРОЖКИ ЗАЧЕМ ТО РАЗВЕДЕНЫ ПО РАЗНЫМ КАНАЛАМ ЧУТЬ ЛИ НЕ ПОЛНОСТЬЮ
Ну я так скажу, у меня самые дорогие наушники это сяоми беспорводные которые типа епл. Ну звук как звук, но бывает и услышишь то что раньше не слышал.
А вообще не ебу зачем это всё, ну как хобби да, но вообще эти люди музыку ирл слышали? держали в руке гитару? МОжет им и ирл звук не то, надо чтобы через всю эту хуйню прошел?
Смех смехом, я недавно хотел обмазаться Меладзе, потому что мне всегда нравился его голос. Полез на рутрекер - в раздачах с ним срач о качестве, итог которого - откровение, что меладзе писали на какой-то ебейший цифровой носитель с частотой дискретизации по-моему 12кГц. Поэтому всё что с ним есть - полное говно по качеству. И скорее всего не только с ним. Мля, у меня в детстве была кассета-сборник "союз" хромовая, там циганка сэра была лучше на порядок чем я на днях скачал в лосслесс
>>243147850 > у меня в детстве была кассета-сборник "союз" хромовая, там циганка сэра была лучше на порядок чем я на днях скачал в лосслесс Я где-то в одном из бесконечных срачей на тему качества звука слышал мнение иксперта, что запись на компакт-кассету примерно равна по качеству 128 kbps mp3. А от себя могу добавить, что в свое время тащился с дианы арбениной, и была у меня ее лицушная кассета акустика 2003, которую я до дыр затер, так вот, половину ее слов я на той записи вообще разобрать не мог до появления в моей жизни интернета, а затем и рипа с CD. А тот бред про Меладзе я тоже в свое время почитывал. В 90-е писались как могли, и вообще, хуйли ты до звука опять доебываешься, анончик, ну ведь звучит же твой меладзе, так звучит что я порой сам его послушиваю
Вот прикрепленный пик его лучших песен по моей версии. Где пометка "фарш", там явный апконверт. Как видишь, не так уж и много, тот же авраам руссо уже в нулевые нафаршмачил не меньше треков
А чего кстати стоит уматурман с треком "проститься". Его вообще на альбом разжали из диктофонной записи. И да, это бросалось в глаза (и уши), но ведь не это главное. Ну записали как могли когда вдохновение посетило, а второй раз так уже не сыграть, вот и пошло как есть на альбом