>Аноним 25/03/21 Чтв 17:21:40 №243158743
>
>>243158640 (OP)
ебучая физика, она преследует меня везде, даже на двачах
ненавидишь? не шаришь?
Получилось V0+w0*R, что странно, ведь радиус не дан
У тебя форма зависимости не верная получилась. Чем больше начальная скорость тем больше скорость возврата. А это не так. Там должен быть минус и квадратный корень как у меня получилось. На деле там ещё на трение энергия идёт, но надо думать как её учесть либо по другому считать.
Я вообще не понимаю, какими законами пользоваться. Из законса сохранения момента импульса выходит, что delta w = deltaV/R. Всё, дальше не знаю, куда идти
>>243162916
а, ой, я тупой, пропустил сообщение про энергию
Да с ним тоже ничего не получается
Ну ёба боба. В случае разворота энергия движения назад вместе с энегрией вращения будет равна энергии до. В энергию до входит энергия движения вперёд со знаком минус и энергия вращения. Когда это будет ноль тогда это случай первого вопроса.
В пятой задаче подозрительно похоже что скорость u будет равна скорости движения пластины. Если перейти в систему отсчёта где пластина неподвижна, а нить бросили на пластину то это станет очевидно. Скорость у шаров на нити сохраняется, просто начинается вращение на нити.
Хуй, пластина не закреплена и отлетит.
Ну тогда влево будут двигаться со всем импульсом что есть. А та энергия что не пошла в движение в лево пойдёт поровну во вращение шаров.
Хм
Пусть после падения на землю скорости обруча будут V и w(линейная и вращательная)
ЗСИ: I(w-w0)=m(v-v0)R => w-w0=(v-v0)/R (1)
Если энергия вращения больше энергии поступательного движения, а в пределе, пусть, равна, то Iw^2/2=mv^2/2 => w=V/R (2)
Вместе с (1) получается, что w0=V0/R.
Откуда V вообще равна нулю
У тебя знаки не правильно стоят. Вращение по с одним знаком, вращение против с другим. Во вторых вращение после падение связано со скоростью движения. Скорость точки на колесе в два раза больше скорости движения центра.
Я закончил физ мат но не понимаю как точка удара из первой задачи может двигаться...
Имеется в виду, видимо, линейная скорость стержня в точке его удара о шарик. Это наш старый физик задачи писал
А вообще помочь с чем-нибудь можешь?
Раньше бы мог. Сейчас едва ли.
Вот и я то же. Два года назад ЕГЭ по физике на 96 сдал. А сейчас совсем не въезжаю. Хоть вешайся.
>тоже
быстроблядофикс
Ну в универе посложнее задачи на то он и универ. Я так и не закончил.
>Скорость точки на колесе в два раза больше скорости движения центра
А почему в два?
У меня теперь получается два уравнения с тремя неизвестными
Что за чертовщина вообще
записываешь модуль импульса покоящегося шара после удара
и модуль импульса палки. закон сохранения импульса. профит
Или это Савельев?
Я хз, это наш физик где-то понабрал.
В задачниках Иродова и Овчинникова, а также всех школьных (Гельфгат, Голдфарб, Рымкевич, Савченко) не нашел
CUMанитарий, видимо. Не парься и осваивайся в гуманитарных говнах, так хоть видимая польза от тебя будет.
Спасибо, очень хорошо сказал
инфантильный токсик с "ценными" советами
задача 8 из Сивухина, по теме момент количества движения
§37, задача 10
сам разберешь с уравнением моментов или помощь нужна?
Спасибо большое за ответ. Не знаю, разберусь ли сам, нужно время. Если не затруднит, то будет конечно легче, если ты немного пояснишь.
А читать параграф и вникать - долго
У меня получилось большое выражение для скорости, с которой будут тела удаляться. А что с ним делать дальше, не понимаю
а как обруч поедет назад, если у него импульс сохраняется.
>Шарик и точка удара будут двигаться в противоположных направлениях.
При любом.
Например при одинковых M и m
Изи, решил тебе задачу. Говори спасибо, чмо.
Возьми и поставь опыт, можешь не с обручем а с крышкой лимонадной. Пальцем сверху давишь пока не выскочит. Потом обратно катится. У него импульс не сохраняется а в землю передаётся.
а как же закон сохранения импульса?
Масса земли такая что её движение в сторону исходного броска ничтожно настолько что его нет. Если кинуть обруч на платформу на колёсиках то может будет заметно, от массы зависит.
ботать надо, а не по двачам шариться