>>243198002 (OP) Потому что ты берешь копию продукта без разрешения? Продукт - коммерческий, в него вкладывали усилия, его автор ПРОДАЕТ, по договору купли-продажи, просто в устной форме, а не дарит всем просто так. Если он продавец по договору, то ты либо платишь, либо идешь нахуй. Если ты берешь его товар без разрешения, то ты нарушаешь закон. Так понятно?
>>243198002 (OP) > Почему я должен уважать частную интелектуальную собственность Ну не уважай лол. Если таких как ты будет много, придумают какое-нибудь другое говно, например фритуплейные дрочильни, где чтобы нормально играть нужно задонатить от десяти гречневых зарплат. А в другие игры столько же ресурсов вкладывать не будут, потому что рыночек порешал.
>>243198002 (OP) >>243198477 Очевидно проблема в том, что в случае с интелектуальной собственностью можно продавать ВСЕ наработки, а не готовый продукт. Почему я должен платить только за часть продукта, когда можно мне продать весь исходный программный код и материалы? Это мошенничество, если они так не делают. Я же не ворую ВЕСЬ продукт, а копирую лишь его часть.
Потому что ценность товара в его аутентичной уникальности. Цифровая копия таковой не является. Продавец ничего не теряет, ведь аутентично уникальное произведение остаётся у него на руках. Если у тебя есть яблоко, и кто-то делает рисунок этого яблока, после чело кушает этот рисунок, он не нарушает закон, даже если рисунок будет по вкусу и прочим качествам аналогичным твоему яблоку.
>>243198477 > Если он продавец по договору, то ты либо платишь, либо идешь нахуй. Если ты берешь его товар без разрешения, то ты нарушаешь закон. Только закон выкручен в пользу кабанчика, который скупил интеллектуальные права и сидит на них, нередко с запретом использовать их кому-либо вообще. Если это касается советских мультфильмов, прав на миккимаусов или других ненужных вещей, то всем кагбе и похуй. А когда кабанчик скупает патенты на лекарства и увеличивает на них цену в десятки раз, то рыночек неожиданно ломает позвоночник кабанчика через колено, потому что так поступать неприлично.
>>243198002 (OP) >частную интелектуальную собственность Потому что ты бездарный хуисос, который за свою жизнь ничего не сделал, создал - сам. Ты паразит. А как известно из уроков биологии, паразиты абсолютно бесполезны для всего эко-мира земли.
>>243198841 Я однажды показал приятелю (большому фанату второй дьяблы) трёшку из той же серии. Он очень сильно возмущался, что её не может быть на торрентах и следовательно её невозможно спиратить. Лол.
>>243198477 >Продукт - коммерческий, в него вкладывали усилия, его автор ПРОДАЕТ Так пусть себе продаёт, кто ему мешает? Почему если я купил его еботню я не должен иметь права её скопировать и переслать кому хочу?
>>243198477 >Если ты берешь его товар без разрешения Я и не беру, его товар у остаётся у него, у меня копия. Если я посмотрю в магазине на яблоко и дома слеплю себе такое же это тоже воровство?
>>243199067 > Я и не беру, его товар у остаётся у него, у меня копия. Пираты - это не только конечные пользователи продукта. Вот ты выпустил продукт, пират его скопировал, создал раздачу на торренте, нашлёпал туда свою рекламу и получает с этого прибыль. По сути пират - это паразит в этой цепочке.
>>243199145 Если пират начнёт раздавать софт бесплатно (или условно-бесплатно, навесив баннерной рекламы с тремя топорами), он будет конкурировать с производителем софта, нанося таким образом ему гораздо более чувствительные убытки, чем если бы просто молча спиздил.
>>243198002 (OP) Почему начальник должен платить твоей маме зарплату? Почему тебя не должны обворовывать на улице? Почему правительство не должно обворовывать народ?
>>243198843 Тогда поясняю как человек который создает продукт. По профессии столяр, но так же имею аккаунт на 3ддд с соответственно 3д моделями. Когда ты покупаешь копию например табуретки в физическом мире, вопросов о разумности ее оплаты не возникает. Так почему когда ты получаешь эту же копию в цифровом виде, она сразу становится бесплатной? Ценообразование чего угодно состоит не только из материалов на него затраченных. Часто это даже наименьшая часть расходов. Так же как копия физического предмета состоит из частиц, копия цифрового состоит из нулей и едениц.
А почему тебя не должны понизить в правах и эксплуатировать, в качестве дешёвой рабочей силы - как унтерменьша? Или не должны забирать в армию на 25 лет? Законы - не абсолютные истины, так-то.
Паразиты полезны в качества фактора отбора, паразитические отношения нередко переходят в симбиотические (привет органеллам клеток), паразиты участвуют в горизонтальном переносе генов (особенно в этом хороши вирусы) и это только навскидку. Говорю же, вам хуёво биологию преподавали.
>>243199300 1й вопрос из области классовой борьбы. Если не будешь бороться за свою зп с другими работягами ее обяательно понизят рано или поздно. 2й вопрос и области гражданской безопасности. Тут лучше у ментов спросить. 3й вопрос опять из области классовой борьбы. Буржуазное правительсто может и будет тебя обворовыать до обострения классовой борьбы.
Всем ператам в треде: Вы берете и делаете копию продукта без разрешения автора/владельца. Насрать на морально-этическую сторону. Все предельно просто. Вы берете что-либо, не заплатив. Пусть там хоть бесконечный источник будет. Вы идете в зоопарк без билета, "зверюшкам-то хуже не будет". Будет, их жратва от собранной входной платы складывается. Как и жратва рядовых сотрудников абсолютного большинства компаний складывается из денежной стабильности компаний. Ну и вообще, сама фирма функционирует на этом самом бабле. Хуй там с тихим воровством, но бесит то, что вы какую-то идею под это подводите. Ваша любимая компания могла бы получить больше денег и сделать более качественный продукт в дальнейшем, но нет, нужно обязательно спиздить, не заплатив, и потом еще и оправдывать себя. А если компания вам не нравится, биотвари там разные, то НАХУЯ вы вообще у них воруете? Тут-то какое оправдание? Резюмируя: с какого хуя вы решили, что можете пользоваться благами коммерческого продукта за просто так, если автор/владелец установил его как КОММЕРЧЕСКИЙ? И с какого хуя у вас под это подводятся какие-то "благородные" идеи?
>>243198650 Ну тебе же не продают технологию производства конкретных наушников по цене наушников. Ты не бугуртишь и не бежишь их воровать с прилавка. А программы и игры воруешь.
>>243199393 > Дк и хорошо. После этого производитель софта с прежней системой распространения разоряется, а новые производители в корне меняют модель монетизации и норовят сорвать с нищенок что-нибудь другое. Например, шпионят за нищуками и продают ФБР/ФСБ/Ми6/Моссаду всю инфу про их попуки в интернете. Или подсаживают нищуков на сервис и доят их, вытаскивая ещё больше денег, чем если бы нищук просто заплатил за вечную лицензию.
Потом эта хуйня возвращается обратно к истокам, и в итоге получается ещё хуже: чтобы воспользоваться софтом, ты должен сначала его купить, потом забашлять за период пользования, и в процессе он будет собирать телеметрию и анализировать твою форму черепа в видеокамеру на ноукбуке, чтобы продать всю бигдату тайной организации геев-арийцев из глубокого космоса.
А какое это имеет значение? Ты говорил про полезность в рамках биосферы, теперь зачем-то говоришь про место в трофической пирамиде. Но по теме, могут занимать разные. В зависимости от группы.
>>243199490 >Ценообразование зависит от 2х факторов. За сколько хотя продать и за сколько готовы купить Ну так а отчего зависит то, за сколько готовы продать и купить, дибилушка? Я для твоего маленького мозга даже аналогию для детей придумал.
>>243199760 >Ты не бугуртишь и не бежишь их воровать с прилавка. Правильно. Если я украду наушники у продовца их не станет. Другое дело если бы я мог прийти и скопировать эти наушники. Тогда бы я не постеснялся делать это на глазах у продавца
>>243199635 Значит и тебя имеют право обворовывать, имеет право трахать правительство. Поскольку и ты точно такой же вор, который лишает денег других людей. Поэтому лицемерно с твоей стороны жаловаться на правительство и обращаться в полицию, будучи таким же негодяем.
>>243199828 >Ну так а отчего зависит то, за сколько готовы продать и купить Ты дебилушка Продать готовы за столько за сколько жаба позволит Купить за столькоже
>>243199438 >Законы - не абсолютные истины, так-то. Тогда не жалуйся, что тебя ебнут по голове в переулке и заберут все деньги. Ведь ты такой же вор. Которому похуй на законы и интересы других людей.
>>243199803 >>243199855 Польза любого биологического вида, определяется его положением в пищевой цепи. Если форма находится вне её, данный вид является бесполезным для эко-сферы. Коим и являются паразиты. Мы говорим про биология, а не про микро-биологию.
>>243199929 Нет. Элита владеет своим телом, своим сознанием, своими вассалами, своими наёмниками и своими рабами. Рабы не владеют ничем, потому что неспособны обеспечить даже собственную безопасность. Чтобы чужая элита не перехватила управление рабами, в раба зашита иллюзия, словно он свободный. Таким образом, он не взбунтуется против хозяина, который обеспечивает его безопасность в обмен на ништяки, происходимые рабом (поскольку рабы в современном мире бесполезны, эти ништяки по большей части - гаввах).
>>243199964 >имеет право трахать правительство Да. Если ты не хочешь что бы тебя ебало буржуазное правительство ты должен обострить классовую борьбу. Собсн потому в рф правительство и ебет людей что всем похуй. А в той же франции когда хотели поднять цены на топливо так народ на улицы повалил и стал барикады делать. Так Макрон сразу заднюю дал
>>243200038 > Если форма находится вне её, данный вид является бесполезным для эко-сферы. Коим и являются паразиты. Люди избавились от глистов, но при этом стали настолько тупы, что стали вестись на пропаганду коммунистов. Возможно, в глистах был некоторый смысл.
>>243200136 > Если ты не хочешь что бы тебя ебало буржуазное правительство ты должен обострить классовую борьбу. Классов не существует, это хуйня, которую распиарил английский пропагандон в XIX веке.
>>243199067 Как к инфляции относишься? Ведь от напечатывания новых денег у тебя их меньше не становится, значит все окей, требовать индексации доходов не нужно, правда?
>>243200136 Правительство это не класс, ебанашка, и макрон не принадлежит к классу буржуазии, он пролетарий, потому что у него нет бизнеса, следовательно между бунтующими рабочими и правительством в лице макрона нет классовой борьбы какие же коммунисты дегенераты, даже своей же матчасти не знают
>>243200070 > Элита владеет своим телом До первого падения на кафель бассейна в своём загородном доме. >, своим сознанием, До первой рекламы по телеку >своими вассалами, своими наёмниками и своими рабами. Пока есть деньги. > Рабы не владеют ничем, потому что неспособны обеспечить даже собственную безопасность. Как и "элита", если мы доводим идею до предела, как >>243199861
>>243200355 Но ведь президент - наёмный менеджер, выбранный народом на конкурсной основе. Получается, что он пролетарий, поскольку не владеет средствами производства в своей организации.
>>243200414 Путин тоже ничем не владеет, как будешь оправдываться? И у Сталина в собственности только хуй и трубка. Но тем не менее, они пользуются всеми благами за счёт эксплуатируемых.
Ребус для комми посложнее: к какому классу относится гречневый работяга с завода, который купил акцию этого завода и получает от неё дивиденды в четыре копейки каждые полгода?
Мы говорим про целое, а не про часть целого...чего?
>Польза любого биологического вида, определяется его положением в пищевой цепи
Что вообще значит "польза"? Польза для кого? Для стоящей выше в трофической пирамиде группы? Что ты вообще пытаешься сказать?
>Если форма находится вне её, данный вид является бесполезным для эко-сферы.
Нельзя быть вне трофической системы. Это в принципе невозможно в рамках биологии.
>бесполезным для эко-сферы
Я тебе раскрою тайну. Вообще нельзя быть полезным экосфере (потому что сам термин "польза" неприменим на таком уровне). Можно принадлежать к ней, можно не принадлежать.
Короче, остановись, анон. Ты явно не понимаешь о чём пишешь.
>>243198477 Так, а если я купил копию, заплатил за неё деньги и начинаю её перепродавать. Ведь на вторичном рынке ты ж не жалуешься на б/у автомобили, квартиры и свитера с авито. И предприятия тоже не жалуются. А теперь представь, что человек купил свитер, заплатил за него деньги и научился без вложений его клонировать и перепродавать на авито. Согласно какой статье производитель свитера может на частника подать заяву? У него патент на свитера? Патент на шерстяные нитки? Частник сам оригинальный свитер купил
>>243200537 Бля, просто заткнись уже нахуй, ебучий школьник. Не заставляй меня тебя унижать на весь тред, кидая сюда научные работы людей, чьи имена тебе даже не знакомы.
>>243200625 > Так, а если я купил копию, заплатил за неё деньги и начинаю её перепродавать. Ведь на вторичном рынке ты ж не жалуешься на б/у автомобили, квартиры и свитера с авито. И предприятия тоже не жалуются. Читай договоры, алло. >А теперь представь, что человек купил свитер, заплатил за него деньги и научился без вложений его клонировать и перепродавать на авито. Согласно какой статье производитель свитера может на частника подать заяву? У него патент на свитера? Патент на шерстяные нитки? Частник сам оригинальный свитер купил Если у продавца права на дизайн свитера или материалы, или способ изготовления, то тебя за это могут засудить, если ничего ни у кого нет, то похуй.
>>243198002 (OP) >Почему я должен уважать частную интелектуальную собственность если это созданный жидами исскуственный дефицит неограниченного блага? А что если интеллектуальная собственность не дефицит, созданный жидами искусственно?
Да, пиратство это не воровство, но ты представь ситуацию, что ты оказался на необитаемом острове с другими пассажирами и членами экипажа затонувшего корабля. Вы организуетесь как можете, каждый что-то делает. Ты вот умеешь добывать огонь. Но за это тебя кормить не хотят, ты же не ловишь рыбу и ягоды не собираешь. Тем не менее, пока ты спал, ушлые пидорахи подожгли палки о твой костер и приготовили пожрать себе. Ладно, хуй с ними, думаешь ты. Время идёт, ты научился делать статуи из глины, чтобы дрочить. Такие, знаешь, на баб похожи. Ты сделал, сам лапаешь такую фигуру, дрочишь и вроде все ок. Предлагаешь пидарахам поделиться едой, в обмен на полагать фигуру статуи и подрочить. Они не хотят, мол и так сяк подвергают свою лиану, но ночью, пока ты спал, твою статую обладали все крохи и обдрочились так, что на утро вся статуя была в их кокосовом молоке. Ладно, думаешь ты, хоть самого в жопу не выебали. И так ты дальше и живёшь на острове, где никто не хочет кормить тебя за незначительную хуйню. Потом ты умираешь от голода, а следом за тобой мрут и пидорахи, потому, что жрали сырую рыбу Но перед этим они выебали друг друга в жопы
Ты изволь-изволь. Если есть работы об "отсутствии пользы паразитов для экосферы", не за авторством какого-нибудь Савельвева, я с радостью почитаю и даже признаю свою неправоту. Но я почти уверен, что либо нет работ, либо ты их понял...скажем так, превратно.
>>243200743 Пиратство это никогда не хорошо, даже вскукарек про пользу для создателей игрулек, что мол пиратство поднимает продажи, это незначительная флуктуация.
>>243200724 >Читай договоры, алло. Человек вправе продавать те вещи, что ему не нужны, за исключением вещей, оговорённых некоторыми статьями в зависимости от страны, таких как наркотики, самородки драгоценных металлов и прочее, прочее. Условные свитера никто не запрещает продавать. >Если у продавца права на дизайн свитера или материалы, или способ изготовления, то тебя за это могут засудить, если ничего ни у кого нет, то похуй. Ты же понимаешь, что патент в любом случае распространяется строго на определённый продукт. В случае со свитером - достаточно приклеить один страз и это уже другой свитер. Взгляни на китай, который без зазрения передирает чужую интелектуальную собственность, выпускает копии автомобилей. В случае с програмным софтом - достаточно вырезать из установщика винды половину обоев и добавить парочку своих и всё, это не винда на которую распространяется патент, это лишь копия продукта, она другая. Ты же это понимаешь?
>>243200957 Не пизди, пиратство реально поднимает продажи. Ну и сами разрабы часто на пиратском Фотошопе хуярят текстуры, на пиратских всяких утилитах пишут код и тестят его
>>243201019 > Условные свитера никто не запрещает продавать. Ну и всё, в чем вопрос-то? Зачем ты это написал? > Ты же понимаешь, что патент в любом случае распространяется строго на определённый продукт. В случае со свитером - достаточно приклеить один страз и это уже другой свитер. Откуда ты знаешь? Это решаешь не ты, а экспертиза. >Взгляни на китай, который без зазрения передирает чужую интелектуальную собственность, выпускает копии автомобилей. Им похуй, попробуй засуди. > В случае с програмным софтом - достаточно вырезать из установщика винды половину обоев и добавить парочку своих и всё, это не винда на которую распространяется патент, это лишь копия продукта, она другая. Так не работает, к тому же это наверняка запрещено лицензионным соглашением и может привести к иску. >Ты же это понимаешь? Нет, не понимаю.
>>243201089 Для этого такой системе нужно быть автономной и свою зондер-команду заиметь типа терминаторов, чтобы людишки не смели вовнутрь без разрешения лезть. Ну и анальный контроль над чиновниками и полит. партиями тоже.
В цифровом пространстве можно и нужно копировать иначе информация пропадёт. Огромное количество инофрмации, за которую лецинзеблядки платили деньги, сейчас найти можно только у пиратов.
>>243201098 Лол, вернись в реальность. Если ты сдвинешь нормальный ЧПУ на 5 см или вскроешь его, он заблокируется и вызовет отряд кабанчиков моментально. (также новые принтеры ЛЖИ работают,кстати) Преступление "Промышленный шпионаж", знаешь такое?
>>243199181 Что за реклама? Ни в дискографиях исполнителей, ни в рипах фильмах, ни в рипах аниме, ни в софте, ни в играх не видел такого никогда. Пирачу постоянно. Встречал всего лишь пару раз в всратых установщиках репаков, но опять же, в самом софте/играх никакой рекламы нет. Может ты просто зумерок и не понимаешь о чем вообще говоришь?
>>243201371 Книга была написана в военное время и ни одна реальная история с схожими условиями не развилась по сюжету книги. Во всех тяжёлых ситуациях люди объединялись и помогали друг другу.
>>243201403 Я до сих пор проигрываю с тракторов Джон Дир, на которые американским фермерам приходится ставить украинскую ломаную прошивку, чтобы трактор разрешил себя починить.
>>243198002 (OP) Почему я должен уважать частную собственность на интернет если это созданный жидами исскуственный дефицит неограниченного блага? Интернет должен быть бесплатным!
>>243201510 Ну да, похоже на тупость. Но все по закону, так что они "саме выбрале". Меня, например, тоже не устраивает, что ты покупаешь право аренды на товар под видом товара. Но в то же время мне нравится, что прогресс такими темпами шагает, так что плюсов в шринкфиляции и в таких изъебах передовых производителей больше, чем минусов
>>243198002 (OP) Опять комиблядки рвутся. Анон, по вашей ебучей логике архитектор не должен деньги получать за строительство дома? Чертеж же не пропадет если по нему дом построить, значит работа архитектора ничего не стоит, чертеж - неограниченное благо
>>243201868 >типикал пидораха нарушает законы когда ему удобно >но когда нарушат его сразу заорёт ПУТЕН ПАМАХИ ЧТОЖ ДЕЛАЕТСЯ НАВАЛЬНЫЙ СПАСИ ЕПС АБАМКА КТОНИБУДЬ ПАМАХИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ МХех
>>243201510 >>243201669 Покупая БУ трактор, ты вправе устанавливать любые прошивки. Потому что ты не заключаешь договор купли/продажи, аренды или иной договор с заводом-производителем, ты заключаешь договор купли/продажи с конкретным физическим лицом. И в этом договоре нет ни слова про условия использования трактора, там речь о трёхзначных числах стоимости. Всё. Если интересно - открой любой договор купли/прожади бу техники и сам посмотри.
>>243201766 Это ты тот клоун, который в январе хвастался тем, что создает треды на темы, в которых вообще ни о чем не знает? Ну так не позорься хоть на своем последнем прибежище, прочти коммерческую политику Сименс, например
>>243201722 То есть если я назову например репосты картинок воровством, то я могу смело отжимать мобилки у репостящих? На воровство отвечать воровством.
>>243201971 Комибляди вообще очень любят вешать ценники на чужой труд, хотя сами ничего сложнее болта сделать не могут. Неуважение к чужому труду типичный признак любителей обосранных штанов.
>>243198002 (OP) >Почему я должен уважать частную интелектуальную собственность Не уважай, лол. Начинай работать учителем, музыкантом, художником, программистом, ученым. Но бесплатно. А в чем проблема-то?
>>243201766 Отряд кабанчиков из местного дилера. С полиграфическим оборудованием так. Ещё и шпионский модуль GSM стоит, который каждый отпечатанный лист фоткает и за границу отправляет. Сцуке.
Объясните старику - почему "пидор правообладатель" не обязан выкупить у меня приобретенный ранее объект интеллектуальных прав или позволить продать его третьему лицу. Это же все решит. вот купил я игрушку ( нет) наигрался и продаю ее другому васяну с оговоренным дисконтом.
>>243198002 (OP) Можешь не уважать, всем похуй. Просто в какой-то момент тебе обрежут доступ к благам интеллектуальной собственности и будешь дико орать в пещере, обернувшись шкурой.
>>243202170 >Комибляди вообще очень любят вешать ценники на чужой труд Двачую. У тян родители типикал гречнивые пидорахи, обожаю слушать их бред про то, что программист не работа. При этом зарабатываю как 5 таких пидорах, лол
>>243198240 Ты мышление пидарах на весь мир не экстраполируй Нормальные люди оценят и купят, если их удовлетворит качество, может балмер перестанет клепать говно вместо ос
>>243202332 >законы и права абстрактная хуйня но пидораха хочет чтобы его права соблюдались >законы и права абстрактная хуйня но пидораха считает что права других соблюдать не надо Мхех
>>243202384 Почему тогда все по так не монетезируется ? Саппорт нельзя спиздить Получается, что пиратство никак не мешает продукту быть прибыльным и от того, что Стасян выложил репак компания не беднеет и денег хватает
>>243201971 >Анон, по вашей ебучей логике архитектор не должен деньги получать за строительство дома? Нет не должен, он за проэктирование и беготню по инстанциям вместо заказчика деньги получает. На это договор заключается. К чему ты это высрал и в чем тут аналогия? не понимаю.
>>243202314 Ну и хули, народ застрявший ментально в каменном веке для которых труд - это фермерство-собирательство, а умственный труд без которого они всё ещё в пещерах сидели это от лукавого, но плодами этого труда лакомиться они любят.
>>243202407 Это не так работает. Ты придумывал дизайн супер-шапки, ночами не спал, голодал. А потом хитрый кабанчик подскочил и спиздил у тебя чертежи шапки. Ты остался с хуём без соли.
>>243202548 Имплаинг что мне не похуй на твою позицию, пидораха. Просто не забывай, что раз ты можешь нарушать права других, то и твои права тоже можно.
>>243202503 Слыш, у нас за такие вопросы во дворе убивают нахер. Напомню, что например правообладатели (в музыке) - это просто прокладки, которые гребут основную часть прибыли с продаж себе, а до самих контентмейкеров доходят жалкие крохи.
>>243198002 (OP) Не жидами. Первые патенты вроде в бриташке монарх выдавать начал, чтобы те, кто патенты получил, были защищены от конкурентов. Сейчас смысл в интеллектуальной "собственности" точно такой же.
>>243198755 >Цифровая копия таковой не является А продавец тебе и не запрещает делать цифровые копии для себя и (внезапно!) давать поиграть друзьям, такое видел в лиц соглашении, семейный доступ. Но ты не имеешь права распростанять это в общественность, т.е. через интернет выставлять на скачку и передавать ключи установки. Тут все не так просто, юриспруденция для умных людей, а не двачеров с /b.
>>243202592 >спиздил у тебя чертежи шапки Это плохо. Вот если он скопировал и указал у кого скопировал тогда норм. Право автора (это не тоже что инт собственность) соблюдено
>>243198477 >Потому что ты берешь копию продукта без разрешения? Нельзя взять копию. Когда человек что-то копирует, он ничего не берёт. >Если ты берешь его товар без разрешения Товар =/= идея. Идею нельзя взять. >то ты нарушаешь закон Почему нельзя? Потому что закон. А почему закон? Потому что закон. А почему потому? Потому что почему. Оправдывать что либо законами - это аргументы уровня "я скозал".
>>243198002 (OP) Короче, основная позиция двачера - Я СКОЧАЛ А У ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ТО КОПИЯ НЕ ИСПАРИЛАСЬ. Распростняя интеллектуальную собственность ты воруешь не софт, а потенциального потребителя - тут подмена понятий. Производителю своя копия нахуй не всралась, он в неё играть не будет, он её делал не чтобы в нее играть, а чтобы продать. Пикрил вообще хуйня не в тему. Там огонь сделан для себя.
Епта, ну устройся на галеры, вынеси там исходники, и узнаешь на какую бутылку ты сядешь там.
Даже в Совке нельзя было бесплатно копировать чертежи. И дело не вовсе не секретности. Какой-нибудь условный Сызранский завод сноповязалок не мог просто взять и калькировать/светокопировать чертежи такого же условного Пышминского завода сенокосилок.
ГОСТ ГОСТ 2.001-70 (таки 1970 год): Конструкторская документация является товаром и на нее распространяются все нормативно-правовые акты, как на товарную продукцию.
>>243202544 >проэктирование и беготню по инстанциям
А если он только проектом занимался? Без беготни, под это отдельные люди есть, вот человек только придумал какое здание будет и всё. Его идея ничего не стоит? Он же только интеллектуальным трудом занимался
>>243203179 >ты воруешь не софт, а потенциального потребителя Т.е. человек делает копию, а потом из подвала изобретателя достаёт потребителя и тайно его увозит в свой подвал? Потому что именно это значит слово "воровать".
>>243203128 >Оправдывать что либо законами - это аргументы уровня "я скозал". Двачую, надо как в рашке ебать пидорах потому что можешь. Законы для лохов.
>>243200743 > пиратство это плохо, потому что в моем шизоидном примере люди не умеют в кооперацию и склонны к вымиранию > проблема обдрачивания твоей физически существующей вещи точно не в частной собственности на физические объекты и землю вокруг
Ни я, ни большинство скачавших в любом случае бы это не купили даже если бы захотели потому что нет на это денег. Это никакая не "недополученная прибыль" правообладателя - это никогда в любом случае не полученная бы им прибыль.
>>243202994 Краснозадые 13 летние мартышки, не понимают, что физический труд стоит хуй да нихуя и активно заменяется роботами-конвеерами. В 2021 брать в руки что-то тяжелее мышки или хуя - зашквар
>>243199760 Если мне продают интеллектуальную собственность, то мне должны ВСЕ материалы продавать, включая исходные программные коды и материалы. Про книги так же и про музыку.
>>243203340 >Законы для лохов. Всё правильно. Законы - это всего лишь приказы группы бандитов(государства) для лохов. >Двачую, надо как в рашке ебать пидорах потому что можешь. Именно этим и занимается местное госдуарство. А когда ты в каком теоретическом вопросе аргументируешь свою позицию "потому что это закон", то ты просто долбоёб.
>>243202671 >копирование о котором не факт, что узнают неудобства не создаёт Даже если и не узнают, то смотря на график продаж автору будет НЕУДОБНО, НЕПРИЯТНО, ДИСКОМФОРТНО, ему тут же захочется ПОМЫТЬСЯ и он истратит много воды на счетчике
>>243203509 Ну понимаешь, получать знания и квалификацию это труд, гораздо больше чем крутить гайки, поэтому красножопые предпочитают воровать труд других.
>>243198477 Да мне похуй. Последние 30 лет все воруют софт и че-то я не вижу, как главы корпораций вынуждены вести полуроскошный образ жизни, то же касается рядовых погромистов, их зарплаты только растут, да и вообще уровень жизни заграницей только растет. Почему я должен платить этим хуесосам, будучи жителем ресурсной пидорашки, где средний класс получает $200? Воровал, ворую и буду воровать, пока это не грозит бутылкой, а пока что не грозит. Получаю 200к есичо, и с удовольствием трачу деньги на реальные вещи, которые нельзя скачать из интернета.
>>243203179 > воруешь потребителя Маска человеколюбия окончательно слезла с еврейской морды, человек был признан не только товаром, но и собственностью, которую можно украсть. Когда уже гоев разрешат пиздить, за то что недостаточно моего контента потребляют?!
>>243203563 Не-а, это не так работает, когда кто-то пиратит у компании не вычитаются деньги, тот кто пиратит энивей бы не купил, либо нашел аналог, либо отказался
>>243198002 (OP) Потому что ты не можешь мыслить на 2+ шага вперед. Не будет денех - создатель не будет создаватью. Поэтому фильмы скатились и снимают только терминаторы7, рэмбо23 и т.д.
>>243203327 Ты всё понял. А слово "копия" оставь для уроков информатики а-ля: "Получатель получает не само письмо а его копию, оригинал, остается в папке 'Отправленные' отправилтеля"
На самом деле в информатике в принципе нет устойчивого понятия оригинал и копия. Пока я даже этот текст писал это уже КОПИЯ тысячи копий он был в памяти когда я весь набрал, и нажал "отправить". Потом текст пошел в периферию: там побайтово скопировался в регистры отправки через DMA, стерся в памяти, сто раз СКОПИРОВАЛСЯ через сотри маршрутизаторов, и на сервере двача представился копией тысячи копий, ты копируешь себе на компьтер еще одну копию сообщения, оригинал проебан давно в оперативной памяти моего компа. С программированием то же самое. Там пересобирали тысячу раз и от оригинала не осталось и следа.
>>243203800 То, что называешь "капиталистами", называется государством. У капиталистов нет инструментов чтобы навязывать патенты и бить дубиной конкурентов - это делает государство. Нет государственного регулирования - нет проблемы.
>>243203800 Если ты видишь проблему в капитализме - иначе как жидом я тебя называть не буду, уж извини. А вообще мы тут в мета-обществе живём и образ потирающего руки чувака с картинки с реальными евреями уже не так сильно ассоциируется.
Так работает экономика. Чтобы сделать игру, требуется заплатить за это достаточно прилично денег. Художникам, программистам, и даже уборщице в офисе. Проходит точно такая же цепочка взаимных связей, как и при получении одной булки хлеба. Там помимо фермера, для изготовления одной булки хлеба задействовано очень много людей и все получают зарплату, как, впрочем и государство отнимает львиную часть в виде налога. И не важно, физический это товар или виртуальный, платить нужно. Другой разговор, какая цена должна быть у данного товара? Очевиднее всего, она должна быть на слишком высокой, потому что иначе, её не будут покупать а будут стараться получить бесплатно. Но и на это было найдено решение в виде всяких запретов на торренты, штрафов и других прелестей. Но самым лучшим решением было, естественно, онлайн взаимодействие, где ты не мог играть не купив игру. Но ты не представляешь ведь, что такое налоги для компаний? Например, во Франции этот налог состпвляет до 56% Стим берет свои 30. Что остаётся на входе? Ты когда нибудь думал об этом? Да, есть схемы возврата налога, но это примерно 30% в лучшем случае ты вернешь из тех 56%. Но 26 и 30 стиму остаются. Входит, что раз рабы не так уж хорошо и зарабатывают на играх в сухом остатке. Поэтому, когда ты в следующий раз будешь считать, что цифровой контент бесконечный и поэтому не должен ничего стоить, просто подумай, а что было бы, если тебе за твою работу ты получал в итоге меньше, чем потратил на саму работу и это было бы в половине случаев.
>>243203847 >А слово "копия" оставь для уроков информатики >На самом деле в информатике в принципе нет устойчивого понятия оригинал и копия Охуительные истории, но мне до них нет никакого дела. Что там с потребителями в подвале?
>>243198002 (OP) Абсолюто согласен с опом. Ты не должен платить ни за что. Ни за фильмы которые идут в кино, ни за сраную винду, ни за музыку, игори.. и тп.
Почему?
Потому что это комерческий продукт. Он создаётся чтобы нажить бабла. Это шкурные интересы. Почему я должен уважать желание человека пить шампанское по утрам отдыхая на яхте в карибах? Люди на планете земля не живут так. В африке люди умирают от голода. У нас в России скоро тоже так будет. Подождите маленько.
Это классическое неравномерное распределение капитала. Вы платите билу ГЕЙцу, чтобы у него состояние росло ещё больше. Он у вас последнее отберёт и не поморщится. Это жид. Вы посмотрите про него.
В случае с фильмами... все фильмы создаются корпорациями. Такие же жиды.
Ну а если на ютубе пацан делает красиво, и просит данатик, я закину по возможности. Но вот жидам я платить никогда не буду
>>243203938 Но государство и есть инструмент капиталистов, лол. А если государство вдруг выйдет из моды, ребята перейдут на какой-нибудь другой инструмент - хоть на те же частные армии. >>243204017 >мы тут в мета-обществе живём Щито? Я так в ИРЛ живу, спасибо.
>>243203847 >он был в памяти когда я весь набрал, и нажал "отправить". Дополню, что он изначально он был оригиналом в клавиатуре, а потом пОллился компьютером через интерфейс USB. Так что в памяти компа он уже стал копией.
>>243203963 Обсер в конце. Игра мечты, которую своруют нищие пидорашьи васяны с торрентов и за которую не получишь нихуя. Сам обанкротишься в итоге. А васяны будут жрать донатную парашу и прочий кал.
>>243203778 >пиратит у компании не вычитаются деньги Не получить денюшку на которую расчитывал это тоже самое, что исчезло уже полученное. Все эти люди обычно планируют расходы и доходы и типа "мы заработаем столько-то, возьму-ка пока кредит на...." а там фигак и продаж в 2-3 раза меньше, в общем грусть-пичаль
>>243204183 На пидорашьих васянов даже разработчикам похуй. Знаю многих индихуесосов, которые даже интерфейс на русский не переводят. Хотя гречневые в душе.
>>243204104 > Но государство и есть инструмент капиталистов, лол. Государство - инструмент того, в чьи руки попадает. И от того, будет это олигарх на яхте или замполит в кожаной дублёнке - тебе сильно легче не станет. > А если государство вдруг выйдет из моды А оно не выйдет. Разница в том, даёшь ты государству полномочия решать вообще все, включая цены на гречку, камеры в сортирах и контроль за лицензированием - или стараешься, чтоб полномочий у него было поменьше. > Щито? Я так в ИРЛ живу, спасибо. Ну вот ИРЛ юдофобов и ищи, а нам тут шутки про евреев никак не мешают любить тебя как анона.
>>243198002 (OP) > если это созданный жидами исскуственный дефицит неограниченного блага? А хули я тебе должен своё благо бесплатно давать? Готов каждому свою жопу дать?
>>243204104 >Но государство и есть инструмент капиталистов, лол. Государство - это группа стационарных бандитов. Если капиталист присоединяется к ним и начинает совершать агрессивное насилие, то он уже бандит, член государства. >А если государство вдруг выйдет из моды, ребята перейдут на какой-нибудь другой инструмент - хоть на те же частные армии. Это те же бандиты, если они совершают агрессивное насилие.
>>243198002 (OP) Геймдев-кун вкатывается в тред. Тебе все правильно объяснили. Предположим, что мы говорим о компании, в которой работники на зарплате делают коммерческий продукт(потому что если речь про инди-студию то ты вообще пидорас - разработчики продают свои квартиры, чтобы оплатить работу специалистов, которые создают контент, или купит себе доишраков на время разработки, если они не возвращают вложения, которыми ты попользовался на халяву - они идут помиру, и ты больше не получаешь от них контента), зарплаты заплачены - проект выпущен, считается прибыль, которая была спрогнозирована тем кто платил зарплаты во время разработки, тратил на это свои деньги. Деньги не отбились? Два варианта развития событий дальше: 1. отмена всех премий, сокращения штата - хорошие спец уходят из компании, больше игры от этой сдтудии в том виде в котором ты ими наслаждался ты не увидишь 2. измнение безнес модели - выживать надо, делать данному бизнесмену игры дальше хочется, но придется адаптироваться под скотоублюдскую аудиторию игры и добропожаловать в анальный фритуплей, никакого сингла только мобилочки.
Если ты бич, который не может позволить себе купить игры - это одно. Что с тобой поделать? Играй конечно, делали же чтобы люди играли. Но кичится своим поступком, пропагандировать такое - это надо быть долбоебом, который либо тупой, либо в тайне хочет лишится игр, во всяком сулчае в том виде в котором он их пиратит.
>>243204548 >Чем на жизнь зарабатываешь Конкретно сейчас повар. Но тут фокус в том что я на долго ни на одной работе не задерживаюсь. Думаю еще год проработаю и что то да случится
>>243204493 Самое смешное, что эти пидорашьи васяны и визжат громче всех, лол, мол где русик, почему вокруг одно донатное говно и вообще. При этом конечно, жрут троянистый кал с торрентов. Нормальный человек потратит 5-10$, что для него копейки. А васян лучше пробухает эти деньги и продолжит жрать говно.
>>243201551 Ну за интернет я готов платить, т.к оператор трати бабки на сервера маршутиризаторы и прочую залупу, это не какой-то нетфликс который сосет деньги из воздуха
>>243204272 >Не получить денюшку на которую расчитывал это тоже самое, что исчезло уже полученное. Я рассчитывал что ты мне 300кк дашь, а ты не дал. Ну ты гнида.
>>243204865 Ты паразит на экономике цифрового контента. Если бы все были такие как ты - цифровой контент жидко пукнул бы и обмяк, держась только на ебанутых энтузиастах. Но на деле всее иначе. Всем похуй. Хочешь пиратить? Пирать. Хочешь качать? Качать. Система вытягивает таких как ты.
>>243202952 Подожди, так а если один хуй на бутылку будут сажать по беспределу, какой мне прок быть порядочным? Ты же понимаешь что это только в еврейских сказках когда ты отвечаешь благочестием на беспредел то ВОЗНОСИШЬСЯ? ИРЛ когда ты не отвечаешь на скотство, ты только множишь зло, и, блять, всё. Золотое правило нужно соблюдать, но не ДО того как его уважила другая сторона. Объёбываете меня - я буду объёбывать вас. СНАЧАЛА перестаньте плодить подписочное говно с лутбоксами, пиздеть в трейлерах, пиздить из налогов и брать охуевшие комиссии, а ПОТОМ во мне может проснётся совесть, а попробуете насаждать свои условия не договариваясь - я буду ебать систему. Это вертухайское отношение к обывателю блять оскорбительно. Чем они принципиально лучше? Пиджаки носят?
>>243203289 Проект здания - это проект здания. Он изготавливается в осязаемом бумажном виде в том числе. При чем тут, сука ты тупая, деньги за СТРОИТЕЛЬСТВО здания? Спроектированное здание можно строить, а можно - нет, это решает заказчик.
>>243204865 >сосет деньги из воздуха Оплата работы актеров Содержание студии Спецэффекты Музыка Сценарии ( не надо маняврирования что они говно, раз люди смотрят значит не такое уж и говно, это тебе не зашло) И еще 100500 пунктов
Да и в целом, пока за их продукт готовы платить это означает что он кому то нужен, следовательно деньги не из воздуха а из удовлетворения потребностей людей в фильмах от нетфликс
>>243202257 Два чаю. Например у действительного годного хакерского софта есть функция перепродажи другому юзеру, надо просто заплатить разработчику за перепривязку. Почему я не могу продать игру которая меня уже заебала, или купить игру которая заебала кого-то другого. Сука в этом ссаном Стиме нужно до сих пор платить овер дохуя за какое-нибудь говно 2004 года никому нахуй не нужное
>>243204758 Потому что привыкли, что им все обязаны. Я и сам не против скачать игру на торренте, если она стоит как моя зарплата. Если игра стоит вменяемые деньги, я никогда не стану морочиться со скачкой от хабиба.
>>243204955 >>243205222 Ну спасибо богу и таким ревнивым ебланам которые готовы этим пидорасам отваливать бабки, то то я и вижу что они все в долгах пиздец, вмя прибыль уходит на ебаные сериалы с неграми в славянской мифологиида и неграми везде, наверное негру тоже нужно много заплатить
>>243205201 Но это же нихуя не является характерным признаком государств. Всегда есть империализм, захватнические войны, "интересы" в соседних и не очень землях, экспорт опиума, перенос опасных производств во всякие там Индии и куча прочего треша. И даже если бы стационарность имела место, зачем на неё упирать, зачем её подчёркивать? Что конкретно она меняет?
>>243203938 >нет инструментов чтобы навязывать патенты и бить дубиной конкурентов - это делает государство Патенты это одно, но если есть бабки, то в принципе в случае чего (если станет можно или очень прижмет), то корпорация может обзавестись частной армией.
>>243205682 Анон, всё просто, значит людям нравиться "сериалы с неграми в славянской мифологии". Я пиво не пью, но это ж не означает что пивзаводы должны без денег сидеть, если я считаю что оно нахуй не нужно
>>243205658 Ну я вот рад что появился хотя бы эпик которые раздает навоз бесплатно, а не ха фулл прайс 2013 года, или как любит Стим. УРА РАСПРОДАЖА ГОВНО МАМОНТА СО СКИДКОЙ 90% ВСЕГО ЗА 300 РУБЛЕЙ СУКА
>>243205836 А ну заебись, не думаю что сериалы можно сравнивать с пивом. Я скорее хотел сказать что мне например нужен один сериал из подписки, другой из амазона, третий из худу, четвёртый от ТНТ премьер. И я должен каждый месяц башлять на сериалы с неграми которые не смотрю. Конечно я не буду платить за пиво, если пью водку.
>>243204447 >Ты до конца то дочитал? >Если бы >компания бы Потому, что это форменный бред, не несущий никакой информации, просто тупые оправдашки. Поэтому подобные фразы стоит игнорировать и отвечать по существу.
>>243205836 >Я пиво не пью, но это ж не означает что пивзаводы должны без денег сидеть, если я считаю что оно нахуй не нужно
Опасные мысли. Так можно очень быстро дойти до "я не употребляю героин, но это не значит, что производители героина должны без денег сидеть".
В сфере шоу да и на самом деле много где, предложение - причина спроса. Сначала тебе ебут мозги, что ты не можешь прожить без %хуйня_нейм%, а через неделю ты яростно требуешь эту хуйню, а она уже вот она, всего за $9.99, покупай скорее, ты так сильно этого хотел!
>>243206989 Самый лулз в том, что врубается защитная реакция и подмена понятий. Наркоша-алкаш будет тебе в итоге с пеной у рта доказывать, что его любимый героин не вреден, а даже полезен
>>243205711 >Но это же нихуя не является характерным признаком государств. Ну почему не является? Разве есть кочевые государства? >Всегда есть империализм, захватнические войны, "интересы" в соседних и не очень землях Ну так это дополнение к основному заработку. Расширяешь территорию - больше людей грабишь. >экспорт опиума, перенос опасных производств во всякие там Индии А это уже не только государственная деятельность. Может государство заниматься, а может и не государство. > И даже если бы стационарность имела место, зачем на неё упирать, зачем её подчёркивать? Что конкретно она меняет? Это просто определение. Группа бандитов постоянно находится и занимается своей деятельностью преимущественно на одной территории, а не кочует и рандомно грабит магазины. Еще можно сказать что у них монополия на насилие на этой территории.
>>243205825 Если корпорация с помощью агрессивного насилия насаждает свои правила игры, то она уже либо часть существующего государства, либо станет государством.
>>243207719 >Всё ясно, комиблядок как всегда извращается над экономикой... Извращаются над экономикой рыночники что бы поставить рынок на соц рельсы и продлить его агонию