В отделе аншлаг: корифеи западной науки отвергают идею выкачивания песка со дна суецкого канала для вызволения севшего на мель судна, и бравые солдаты интеллектуального фронта дружно посланы нахуй разрабатывать новый способ. Так вот, предлагаю вам реализоваться в ментальной стезе и предложить способ возвращения Evergiven в рабочее состояние. Вариант взорвать не подходит
Никак вы его не развернёте уже, а на расширение участка канала уйдут месяцы, ибо там надо будет прилично свободного пространства для такого манёвра, тем более что судно гружёное. Там вес пиздец, если расширение будет недостаточное, он просто при запуске двигателя уебётся снова в мель. Я не знаю какая глубина у этого канала, но вариант с затоплением выглядит вполне оправданым, ибо неустойки за задержку товаров наверняка уже привысили стоимость судна со всем грузом на борту.
>>243353934 >вариант с затоплением выглядит вполне оправданым, Ты ебанулся? Там 20 метров по фарватеру в центре. Высота (ну или ширина, если переворачивать) этой ебалы явно больше, ты там на плоскодонке даже не проедешь потом.
>>243351438 (OP) Гений в треде. С краев троссами хуярим очень мощные тягачи. Рассчитываем оптимальный угол и пропорцию тяги на нос/корму. Экскаватор переставить на правую сторону и копать там, чтобы нос уходил в другую сторону.
>>243351438 (OP) Я так понимаю сильно дернуть эту калошу не проблема, проблема в том что оно при давлении развалится сразу тем самым усугубит вообще все
>>243354280 Там вообще одна сплошная проблема. Эта хуйня настолько увязла, что ее и дернуть не получится, только если применять абсолютно нереалистичные конструкции.
>>243354287 Слишком долго, затратно и как я понимаю, политически опасно, поскольку есть оказывается риск, что суецкий канал из-за этого каким-то образом засыпет нахуй целиком и полностью. Полтора часа сидел думал, как такое может произойти. Нихуя не понял
>>243351438 (OP) >повсюду санкции >военные базы >нефть и газ не покупают даже за дешево >платишь по 50лимонов команде баржи >нагибаешь мировую экономику на недели/месяцы
>>243354261 Не нихуя, говно план, я передумал. Поддерживать уровень воды или слегка поднять его, под корабль завезти гигантскую платформу на гусеницах, под водой. Потом канал нахуй осушить. Платформа слегка поднимется, повернет корабль параллельно дну и вода снова поднимется. Не благодарите. Можно еще открыть отдельный тред и попросить анонов сделать блюпринты для данной платформы.
>>243354560 Да, у нас даже расчитали, сколько нужно будет Сатурн-V чтобы эту хуйню поднять в воздух на полтора метра. Однако, это говно на мели, потому нет.
>>243354191 >>243354261 Ебанашки, у него 30м носовой части вкопано в землю на 5м глубину, а бульб вообще вошел полностью в берег. Любая попытка дернуть разломает корабль к хуям, потому что нос останется в земле. Это если допустить что есть сила способная дернуть такую махину
>>243354616 Подогнал тебе за щеку дибил блядь, что ты несёшь вообще? Куда ты их подогнал по песку чтоли нахуй? >>243354694 Это единственный экскаватор на весь Египет. Стратегическая единица Суэцкого канала.
>>243354677 >Поддерживать уровень воды или слегка поднять его >Потом канал нахуй осушить. На нем нет шлюзов нахуй. Проще уж раскопать вокруг, чем плотины возводить.
>>243354827 двачирую адвоката, дернуть не варинат. Но прикол в том что если убирать дно под носом, нос будет опускаться лол в новую емкость. А что его зафиксировать нужна неебическая сила
>>243351438 (OP) Его в любом случае остается только разгружать и тянуть буксирами, что вряд ли получится. На крайний случай распиливать и ломать -- это всяко дешевле того, что может принести этот затор.
>>243354677 >Поддерживать уровень воды или слегка поднять его, под корабль завезти гигантскую платформу на гусеницах, под водой. Потом канал нахуй осушить Сука ору с школотрона! Ладно молчу про платформу которая 200к тонн выдержет, допустим она из адамантия рептилоидами сделана. А как ты осушивать канал собрался? Он 350м шириной и 160км длинной, свободный имеет проток воды из морей без каких либо шлюзов. Как? ебанько?
>>243355390 Ты не понимаешь, что эта хуйня под названием тазик с контейнерами массой 150к тонн не предназначен для того, чтобы его за какие то края тянули куда то?
>>243355476 >И хуй знает откуда ты придумаешь достаточно мощные тягачи Мне похуй, не моя проблема. >Этот баркас из-за своих размеров слишком хлипкий, не выдержит. Выдержит, в крайнем случае можно брать кучу упругих троссов. Если он прям ОЧЕНЬ ХУЁВЫЙ, вот прям ОТ МАЛЕЙШЕЙ НАГРУЗКИ начинает ломаться. >>243355532 Так мы тянем не за края, а за КОНТЕЙНЕРЫ, дебс. Т.к. контейнеры тянутся с двух сторон и вниз, то именно они на себя берут весь момент и нагрузки распределяются равномерно по палубе. >>243355570 > слегка дернул судно и нос остается на месте потому что он стал частью суши уже аде блять Это не мои проблемы, координируйте автомобили.
НАСТАЛО ВРЕМЯ ПЛАТИНОВЫХ ВОПРОСОВ @ КАКИМ ОБРАЗОМ ПОРЫВ ВЕТРА ПОВЕРНУЛ ДВУХСОТТЫСЯЧЕТОННУЮ ЕБАЛУ? @ ДЛЯ ЧЕГО БЫЛ НАРИСОВАН ХУЙ? @ ПОЧЕМУ ЕГИПЕТСКИЕ ДОВНЫ ЗА ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НЕ РАСШИРИЛИ КАНАЛ ДО ПРИЕМЛЕМЫХ ЗНАЧЕНИЙ?
>>243355798 >ПОЧЕМУ ЕГИПЕТСКИЕ ДОВНЫ ЗА ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НЕ РАСШИРИЛИ КАНАЛ ДО ПРИЕМЛЕМЫХ ЗНАЧЕНИЙ? Ну тут изи. Чтоб легче контролить проход и больше денег за проезд.
>>243355798 >ПОРЫВ ВЕТРА Теперь у них электричество оффнулось >ДЛЯ ЧЕГО БЫЛ НАРИСОВАН ХУЙ? >ПОЧЕМУ ЕГИПЕТСКИЕ ДОВНЫ ЗА ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НЕ РАСШИРИЛИ КАНАЛ ДО ПРИЕМЛЕМЫХ ЗНАЧЕНИЙ? А вот тут рили хуйня какая-то
>>243355687 А крепление контейнеров выдержит такие нагрузки? Более того, та хуйня, к которой контейнеры прикреплены выдержат? Ты блять представляешь себе, о какой прилагаемой силе идёт речь?
Вот ебучие арабы. Зарабатывали миллиарды на этом канале ебучем, а вложиться в защиту от дурака не смогли. А если они его отбуксуют, а через день там новая ебанина на мель сядет? Мировая экономика по пизде пойдет из за ебучих арабов. Спешите видеть
>>243351438 (OP) Разгрузить, что почти нереально вне порта, либо распилить/расхуярить его с ударных вертолетов и растащить остатки. Всяко дешевле чем даже пол дня его нахождения в канале.
>>243355855 >От малейшей нагрузки может и не сломается, но от нагрузки, которую придётся приложить, чтоб вытянуть его из песка - точно сломается Ещё раз, клоун, она распределится РАВНОМЕРНО ПО ПАЛУБЕ, т.к. ЗАКРЕПЫ НА КОНТЕЙНЕРАХ. Если он наебнётся в данном случае, то вытянуть его на данный момент просто НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ, а значит гораздо лушче, если он сломается и мы растащим его осколки на берег. >>243355924 >А крепление контейнеров выдержит такие нагрузки? Более того, та хуйня, к которой контейнеры прикреплены выдержат? Ты блять представляешь себе, о какой прилагаемой силе идёт речь? Это надо тестить прям там, контейнеров можно закрепить сколько хочешь.
>>243356027 >Это надо тестить прям там, контейнеров можно закрепить сколько хочешь. Это был риторический вопрос, умник. Нихуя там и ничего не выдержит, а равномерной нагрузкой можешь себе по ебальнику настучать. Закрепленные контейнеры это изначально менее стабильная конструкция, чем корпус корабля, на котором эти контейнеры закреплены.
Так там начали же копать, видел вроде настоящее фото с 1 экскаватором. Предполагаю, что сделают расширение канала по корме и баку, после чего параход развернётся подрульками. Вопрос в том, как под пароходом рыть? Тащить тупо, никому силёнок не хватит эту дуру с контейнерами вытягивать. Взрывать - дикость уровня интеллекта хлебушка Разгружать контейнеры, дабы облегчить пароход и попытаться вытянуть, такой же тупизм, как первый пункт, ибо устанешь доставать эти контейнеры Что-то подсказывает , что там геморра не на 2 недели.
>>243356305 так а чё блядь, вон вертолет 32 тысячи тонны весит, пусть 10 штук таких пригонят, они эту хуйню приподнимут и повернут сидят думают что то..
>>243356404 >Притянуть охуенным магнитом. КОРПУС ЛОПНЕТ! >Запердолить огромительный дирижабль КОРПУС ЛОПНЕТ! >Пустить охуенно большую волну. КОРПУС ЛОПНЕТ! >Ебнуть ядерным зарядом КОРПУС ЛОПНЕТ!
>>243356235 >Это был риторический вопрос, умник. Нихуя там и ничего не выдержит, а равномерной нагрузкой можешь себе по ебальнику настучать. Закрепленные контейнеры это изначально менее стабильная конструкция, чем корпус корабля, на котором эти контейнеры закреплены. Ебанашка конченная, закрепов можно хоть миллион сделать там, выдержит 100%.
Тянуть просто надо максимально равномерно и равной тягой. И заебись будет.
>>243351438 (OP) Ну бля, звонишь короче хозяину судна и сообщаешь, что если не уберёт свой хлам ичерез три дня, то каждый следующий день будет оштрафован на годовой оборот его ссаной фирмочки в пользу Украины. Профит. Наблюдаешь, как к вечеру того же дня канал освобождается.
В 7м классе на физике вроде проходили, что можно увеличить усилие с помощью рычага или блока. Предлагаю заюзать комбинацию рычагов, блоков и гидравлического пресса. Как говорил Архимед: «Дайте мне уже этот ебаный рычаг»
>>243356520 НЕ лопнет нихуя, контейнеры распределят нагрузку по корпусу, Если его нельзя вытянуть так, то его нельзя вытянуть в принципе, а значит пусть лопается нахуй, в крайнем случае этими же тягочами растащим на берег куски. >>243356550 Я для кого картинку нарисовал, аутист?
>>243356444 Ты блять ёбнутый вообще наглухо? Хорошо, давай для самых маленьких. Есть судно, на нём есть контейнеры. Ещё раз. Контейнеры на судне. Окей, крепим миллион закрепов, равномерной нагрузки (что уже бредово) к контейнерам, ВНИМАНИЕ, которые прикреплены.. ВОЗДУХА В ГРУДЬ НАБРАЛИ? Щас погодите ещё не смеёмся. К СУДНУ ОНИ ПРИКРЕПЛЕНЫ. Так что же это получается? Нагрузка на контейнеры неизбежно повлияет на корабль? Немыслимо. А от равномерности нагрузки ее сила уменьшится? Безусловно. Конечно нет блядь, дибил ты сука ебаный.
>>243356569 >кто возмещать убытки будет? Все. И это не шутка. Уже были похожие прецеденты. Объявят "особый форс-мажор" и все потери/затраты раскидают среди грузоперевозчиков.
>>243356696 > Нагрузка на контейнеры неизбежно повлияет на корабль? Немыслимо Всё правильно, но эта нагрузка будет распределена ПО ПЛОЩАДИ КОНТЕЙНЕРА, ДОЛБОЁБ. Т.е. РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЕНА ПО ВСЕЙ ВЕРХНЕЙ ПАЛУБЕ. Я тебе ДАУНУ это ОБЪЯСНЯЮ. >. А от равномерности нагрузки ее сила уменьшится? Безусловно. Конечно нет блядь, дибил ты сука ебаный. Ты даун нет? Ещё раз, если говнокорпус лопнет при равномерном распределении нагрузки, то он лопнет НЕИЗБЕЖНО. >>243356799 Мамка твоя пидор.
>>243356754 Ты не поверишь, но наполеон расширил, и недавно совсем чутка расширяли ОФК не хватает, но арабы хуле и египтяне долбаебы и так сойдет сказали, че за 6к лет нихуя не было, никто хуй не рисовал норм все
Ну короче ебланы, слушайте сюда. Для начала получаем доступ в бульб, там проделывает отверстие и вымываем грунт непосредственно из точек опор. Не забываем устанавливать дренажные насосы чтобы это говно не потонуло. ??? Profit!
>>243356914 Нет, ты не учитываешь то, что во время движения транспорта тросы изогнутся после крайних закрепов. С учётом этого лучше двигаться в эту сторону. В противном случае может оказаться сликшком огромное давление на крайние закрепы и будет как говорил тот даун с "КОКОКОКНЕВЫДИРЖИТ"
>>243356913 Ебанатище! Его поэтому сука тупорылый ты долбаеб и НЕ ТЯНУТ. Его сначала откопать, отколупать от берега надо, приподнять БЛЯДЬ хотя БЫ. Дегенерат ебучий, похую как ты там нагрузку распределишь, НЕ ВЫДЕРЖИТ КОРАБЛЬ ЕЕ, ОН НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН. Более того, нагрузка там будет намного больше, из за того что нос застрял и на 5 метров в глубину просел. Просто пиздец, что за идиотизм блядский, просто в ахуе.
>>243356961 Это надолго. НЕ менее 3 недель Ебаная шлюха конечно на капитане. НО это такой ШИН тысячелетия. Надеюсь потом будут изучать этот случай в 3021
Захучрить подобие дамбв с двух сторон и напустить насосами воду чтобы поднять уровень а заодно и корабль развернуть его и разобрать дамбы Ебать чурки тупые пиздос
>>243357072 >>243357092 >Тебе дауну это и пытаются сказать все, угомонись нахуй кретин Т.е. вы обоссанотерпилы из за того, что говнокорабль ТЕОРЕТИЧЕСКИ может не выдержать, Хотите заставить ждать несколько экономик мира, всё правильно?
>>243357158 Так ебать это в интересах всего мира шобы этот ебаный запор пробить Коллайдеры блядь и туннели из Франции в Англию они могут построить а ебучий корабль убрать нет Пиздец дегенераты
>>243357170 Блядь это пиздец просто, тебя не учили чтоли вовремя останавливаться? Инженеры сука проектируют ёбаный твой рот эти судна, они уже ПОСЧИТАЛИ, ЧТО НЕ ВЫДЕРЖИТ. К чему ТВОЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ, ЕБЛАН. Захлопни уже свой ебальник, про экономику вообще просто съеби баран ты тупоголовый. Вокруг Африки проплыть это +- 7-10 дней, никакая экономика там не встанет, долбаебина.
>>243357315 >практически даун, сопромат тебе в очко Пркатически тащи выкладки уёбище. Давай свои вычисления. Необходимую нагрузку для вытягивания. Распределённую равномерно по поверхности нагрузку. И всё вот это дерьмо. Стартуй днина. >>243357346 > они уже ПОСЧИТАЛИ, ЧТО НЕ ВЫДЕРЖИТ. НУ ТАК ТАЩИ В СТУДИЮ СВОИ ВЫЧИСЛЕНИЯ.
>>243357531 Не если это даст пососать пендосам и цены на нефть подымет, то капитан молодец и моё ему уважении, независимо от того человек он или шлюха.
>>243351438 (OP) >Так вот, предлагаю вам реализоваться в ментальной стезе и предложить способ возвращения Evergiven в рабочее состояние. Начать разгружать кранами прям там, после разгрузки сам всплывёт.
>>243357689 Дорого шо пиздец, там этих контейнеров несколько тысяч. Опять же столько вертолетов неоткуда взять. несколько десятков чинуков египетской армии явно не справятся, а евреи помогать 100% не будут.
>>243357268 224 000 тонны надо вытянуть. Если внедорожник тянет 2 (!) (нива тянет 500 кг или типа того) то надо 112 000 машин (учитывая что джип тянет телегу на колесах этой массы а эта хреновена в песок зарылась). Возьмем по минимуму один джип за 1млн р. (включая топливо и троссы бесконечной длинны и нулевой массы) то это будет 113 миллиардов рублей - бюджет города Сочи за 10 лет
>>243351438 (OP) Почему нельзя просто заварить к ебени матери изнутри нос судна до места посадки на мель и срезать его ? Отбуксировать остальное. В чем трабл ?
>>243357716 Пусть компания ебется с этой сковородкой. Пригоняет два контейнеровоза поменьше и кранами разгружает это говно. Потом как >>243354191 анон сказал. Лопнуть не должно. А если лопнет, то и похуй, ибо денег на спасение груза уже будет потрачено больше, чем стоит этот кусок ржавого кала.
>>243357738 >хули Суэцкий Канал песком занесло а хули небо синее и трава зеленая ? >не выделяют бабки на поддержку инфраструктуры! А какая там нахуй должна быть инфраструктура у ебучего канало то ? длина суэцкого канала 160км, на протяжении всего канала должно быть что по твоему мнению? Ежедневно корабли нормально проходили по каналу, а тут у одной капиташи случился форс мажор блять
>>243357837 Охуительные маня-вычисления. Ты вообще с физигой 9-11 класса знаком? Я уже не говорю про физ-тех. Ты в курсе, что эта хуйня в ВОДЕ ПЛАВАЕТ, ты в курсе, что огромная доля из этих 224000 тонн блять поглощается поверхностью, внутренним напряжением и т.д.
И на мне нужно ТАЩИТЬ ЭТО ГОВНО НА СЕБЕ, нам нужно просто сдвинуть, этого ты тоже не учёл. Ты не учёл моменты распределения нагрузки по контейнерам и блоки, которыми станут крайние закрепы. Пересчитывай.
>>243357432 ОНИ уже ПОСЧИТАЛИ, ЧТО НЕ ВЫДЕРЖИТ >НУ ТАК ТАЩИ В СТУДИЮ СВОИ ВЫЧИСЛЕНИЯ. Блядь, хахахаха, ты внатуре ебанутый? Ты конч блядь? Нет, нет, нет. Не бывает настолько тупых людей, блядь. Я не верю.
>>243357786 Там суда египетские есть. Можно на входе в канал на них часть сгоузить за бабло и на выходе погрузить обратно. На случай если слишком большой загруз судна для прохода по каналу. Так что система разгрузки там уже налажена
>>243358019 Мне желают зла, в играх и фильмах русские регулярно выставлены злодеями, я желаю зла в ответ, никакой необоснованной ненависти, всё взаимно.
почему они не наймут каких-нибудь топовых японцев? я вон видел, как японцы какую-то яму тупо за ночь заделали в городе, когда землетрясение ебнуло, так что я думаю они в состоянии были бы прокопать где надо по краям чтоб развернуть эту еболу и отправить к хуям собачьим вместе с капитаном этого судна
>>243351438 (OP) не являюсь мего икспердом, но почему нельзя одновременно с работами постепенно разгружать данный корабль ,чтобы его облегчить? 1) Это доставка грузов 2) это сделает его легче.
>>243357689 Есть шанс что от порывов ветра созданных лапостями, корпус корабля лопнет. Ну ещё единственные годные для этого дела вертолёты у русских, там по цене реально дешевле ёбнуть этот корабль.
>>243351438 (OP) Привязать трос за жопень и дернуть посильнее. Все петушки кто говорят, что он сломается, должны объяснить почему он не сломался когда залетел на мель
>>243358439 >разгрузить его для начала как ты это себе представляешь? корабль на мели самая верхняя точка контейнера настолько высока что плечо крана тупо не рассчитано на такую высоту
>>243358685 Господа Антуаны, а почему вы не берете в расчет, то, что там есть течение? Дно песчаное. Там уже, блеать, со стороны течения столько говна подперло, что хуй развернешь
>>243351438 (OP) Подгоняем любое судно с высотой палубы как у контейнеровоза и способное выдержать без переворота Liebherr LTM 1200 - стреловой самоходный кран грузоподъемностью 200 тонн (пик 1). Подгоняем следом за ним любой контейнеровоз который способен развернуться в русле канала. По мере загрузки подгоняем следующий короткий контейнеровоз. Разгружаем жирную посудину. Весь груз вывозим в ближайший способный принять его порт. Разгружаем полностью все и потом успешно буксируем с отмели и очищаем Суэцкий канал. ИЗИ ПИЗИ ЛЕМОН СКВИЗИ
>>243358972 Хохол, ты стригерился на Россию, что и выдало в тебе хохла, хотя очевидно что предложении помощи не пустой пук и наши баготырские вертолёты на изи эту хуйню разгрузят.
>>243359169 Ты постоянно повтоярешь, якобы я червь-пидор, когда у тебя нет никаких доказательств этому, следовательно это проекция своего полоения на окружающих, согласно психоанализу Зигмунда Фрейда. Кроме того, ты провёл ещё несколько проекций, что говорит о твоей склонности к проекцированию.
Т.е. ты червь пидор, проецирующий своё положение на окружающих, чтоб скрыть боль от бытия червя пидора, мне тебя очень жаль.
>>243359270 достаточно егорку скинуть с вертушки рядом с евойгрин. образуется кратер, в который провалится контейнеровоз и при этом глубина будет достаточной чтобы над ней проплывали корабли
>>243359300 Полоения? Это что за хуйня? Фрейда приплел, лал. Ты первокурсота малолетняя, которой на паре про Фрейда рассказали? Помоему ты не только черь пидор, но еще и даун
БЛЯДЬ, У МЕНЯ ГЕНИАЛЬНАЯ ИДЕЯ. Обклеиваем каждый контейнер пенопластом (копейки стоит), цепляем понтонные хуйни к нему (тоже копейки для компании) и кидаем нахуй в воду. А внизу их сухогрузы выловят. Таким образом можно быстро разгрузить посудину при минимальных затратах.
>>243355039 Все верно, надо углублять канал вокруг корабля, пока его не будет держать своя плавучесть, тогда даже дергать не придется - выйдет сам, а буксиры его ток поворочают.
>>243351438 (OP) 12% !мировой! торговли встало. Великий и поклоняемый запад во главе с США ничего не может сделать. А отсталые и тупые Русские продвигают Северный путь, как альтернативу для глобальной торговли.
>>243360140 Дело говорит. Но это надолго. Чтобы вокруг судна яму сделать. Да и вопрос, куда грунт девать? В воду, тогда это надо делать медленно, со стороны выше течения
>>243359868 От падения с такой высоты половина раскалывается нахуй, с другой срывает весь твой маняпенопласт. Грузу пизда уж точно. Все эти осколки тонут, дополнительно перегораживая канал.
>>243351438 (OP) Типичный капиталистический мир Ну еще немного давайте нагрузим, кораблик же выдержит))0) Ну и что, что он теперь по параметрам не подходит, ты аккуратненько, с проффесианализмом))0) Потом окажется, что электроника работает бесперебойно уже 15 лет, был только мелкий ремонт и формальные проверки
>>243360633 Потому что у ебаных египтян нет нихуя. Там нужен нихуевый такой кран за эти четыое дня можно было собрать рядом башенный, но сраные арабы имеют только пару экскаваторов и земснаряд.
>>243360792 Пошел нахуй, приплетатель говна >Ну еще немного давайте нагрузим, кораблик же выдержит))0) >Ну и что, что он теперь по параметрам не подходит, ты аккуратненько, с проффесианализмом Встал не по этой причине, мудень Хотя как ты это поймешь?
>>243360751 Ничего не ясно. Вспомни школу. Кто постоянно рисовал хуи на партах, в учебниках и на полях тетрадок? Правильно - пацаны, бабы хуи не рисуют. Что-то тут не сходится, похоже на заговор.
>>243351438 (OP) хз предлагал ли кто, а не проще подогнать корабли с кранами (или другим образом) и разгрузить судно? тогда оно станет легче и постепенно вода будет немного выталкивать его
>>243351438 (OP) Скинуть на судно небольшую ядерную бомбу, заодно канал пошире и поглубже станет. Владельцу судна ничего не платить — он и так убытков принес больше чем его посудина стоит.
>>243360874 Подгонять баржи и перекидывать контейнеры смогут даже самые примитивные папуасы. Можно прямо на берег сваливать. Можно нахуй за борт сваливать прямо с этой ебалы!
>>243360278 >Да и вопрос, куда грунт девать? Вообще не вопрос. На оп-пике видишь трубу от земсняряда, с конца которой светлокоричневая жижа выливается? Так оно и работает. На земле работают экскаваторы и грузовики.
>>243360940 “Контейнеры представляют собой проблему, поскольку они сложены так высоко – в мире не так много кранов, которые могут достичь такой высоты”, - сказал он. - Вам нужно очень большое и тяжелое оборудование, и вы не можете его использовать. Вы должны поставить кран на баржу и принести его, так как поблизости нет емкости. Буксиры, баржа и кран-все оборудование должно прийти с обеих сторон, но в канале нет места, чтобы его протащить.”
>>243360792 >А ВОТ ПРИ СОСИСОЛИЗМЕ Первые автомобили Studebaker прибыли в СССР осенью 1941 года. Технический комитет Главного автомобильного управления (ГАУ) Красной армии организовал испытание 11 «Студебеккеров» (как их стали называть в СССР), длившееся с 18 июля 1942 года по 15 мая 1943 года, по результатам которых были выпущены брошюры по эксплуатации и наставление по увеличению грузоподъёмности. Согласно этим документам, несмотря на то, что официально Studebaker US6 имел грузоподъёмность в 2,5 тонны была рекомендована грузоподъёмность 4 тонны[6].
>>243351438 (OP) ХЗ, в чём проблема - 100 раз уже предлагали обсыпать Вечную Давалку солью. Не так и дорого, и не так и долго. Когда она всплывёт - тупо вытянуть буксирами. Просто СЖВ совсем тупые, если уже даже предложенной идеей воспользоваться не могут.
>>243361381 Куда он сыпется, лол? Он же лежит. Сверху бульдозеоами подровнять и нормально. Кран же не нужно надолго ставить, так что это не капитальное строение, песок пойдет.
>>243351438 (OP) Блять, пока все дрочат, уже бы привезли бы свои сраные экскаваторы и захуярили бы с двух сторон расширения. Можно блять сука 200 водолазов нанять,чтобы они по 12 часов в сутки ебашили- там руками и лопатами в день можно было бы несколько метров дна соскребать-погрузился, накопал дна морского в мешок- поднялся и ссыпал на камаз -камаз отвез на 20 метров и ссыпал. делов то блять. сука тупые дегенераты,аж трясет. никто работать не хочет.
>>243361545 Желаю, чтобы панельку, в которой ты себе однушку купишь, построили на песке. Он ДЕФОРМИРУЕТСЯ, понимаешь. Небольшое изменение в перераспределении нагрузки, и пизда всем.
>>243361682 Ты дурак? Панелька - это капитальное строение, рассчитанное на десятки лет. Кран там простоит меньше месяца. Что там у тебя за месяц деформируется?
>>243351438 (OP) капитан ушёл с мостика первф помощник намотал судно на канал главный дизелист попустил двиг в разнос Штурман уехал на кране за 500 ряд контейнеров с бутылкой рома Лоцманы оторвали штурвал
>>243354191 Я владелец, канала. Твой спсоб топ топыч. мы уже сдернули это говно, завтра читай в новостях! куда тебе кинуть бабки? 10 миллионов готов ТЕБЕ ДАТЬ ЗА ИДЕЮ"!
>>243351438 (OP) С обоих сторон приварить по всей длине рельсу с вылетом за край корпуса на треть длины, типа как ручки на носилках и развернуть крепясь за рельсы, это распределит нагрузку и корыто не сломается, плюс вылет снизит необходимое усилие и компенсирует добавку веса