Предположим, что у меня есть жена и по определенному стечению обстоятельств я оплатил ей ножные протезы и их установку, после чего мы развелись. И вот вопрос: могу ли я у нее отжать ногу/компенсацию за нее? Насколько я понимаю, медецинские счета не учитываются при разделе имущества и тд(ну, не имущество же), но нога, как я считаю, должна относится к онному.
Помогите мне, о великие эксперты харькача, потому что эта мысль не дает мне лечь спать. Заранее спасибо!
>>243435980 (OP) Протез - предмет личного пользования. Следовательно - нет. Исключение составляют только драгоценности (брюлики, злато и всё такого рода).
>>243436460 Хитрый шибко? Я думаю сам понимаешь, что нет. Максимум - сам камень, и то, если он не будет являться неотемлемой частью конструкции. А вообще это, спать лучше иди, там всё можно. И даже протезы у жён отжимать.
На пике, кстати, один из самых продвинутых протезов за овер9000 денег. Он настолько охуенен, что даже двигается как настоящая нога и позволяет танцевать, например, или бегать.
>>243436744 Предметы личного пользования на то и предметы личного пользования, что используются одним человеком. Ты бы физически не смог его носить, даже если бы у тебя так же нога была отделена. ДА, очень грустно, но, вероятно, тебе придётся оставить протез жене в любом случае
>>243436941 Не-а. Нельзя. Серьёзно, оставь ты бедную жену в покое. Да и вообще, это же фантастика какая-то. Зачем тебе бы пришлось разводиться со своей женой??
>>243437067 Потому что конкретно в этой модели торчит из голени что-то типа микропекарни. Под штанами один хуй не видно. Ну и дизайн такой ноги разработать надо.
>>243435980 (OP) Насколько заебатые протезы конечностей сегодня делают? Могут ли они в полной мере заменить реальную ногу (ну то есть координация движений как с реальной, физические нагрузки без дискомфорта и все такое)? Можно ли в них водить машину? Играть на музыкальных инструментах?