Если появление Вселенной циклично, и она каждый раз развивается по одному и тому же сценарию, то реинкарнация существуют. Проблема в том, что это уже не реинкарнация, а День сурка. Отсюда и ответ на твой вопрос можно вывести.
Я говорю о нормальной реинкарнации
Ну, вот и прокрути мой сценарий для своего случая. Я ещё недавно думал над тем, а возможно ли в природе "отмотка назад", как в фильме "Довод" — когда Вселенная достигнет своего пика расширяемости, и потом будет так же медленно идти в обратном направлении. Может и бред, ну, а вдруг? В треде про реинкарнацию разрешается писать несусветицу.
возможна ли*
С точки зрения вед, времени какбэ вообще не существует и ты перерождаешься в теле/времени/ на планете, которое заработал себе по кармочке
> вед
Славяно-арийских?
Я думаю, если делал много быдло зла, убивал детей, насиловал детей, ласкал детей, заставлял детей трогать тебя в самых разных местах, или же дети сами насиловали тебя жёстко в твою дряблую, грязную жопу, а второй ребёнок доил в это время твои отвисшие сиськи, как коровье вымя, и если ты только дотронешься до своей пипки... Если только дотронешься...
Индусские которые. Славянские нигде не попадались, и все наши словяне опираются на индусские учения. А они арийские вроде
https://www.youtube.com/watch?v=ul8synVpdr4
мимоБог
>времени какбэ вообще не существует
>перерождаешься в теле/времени
> времени
В твоём понимании
То есть все зависит от системы отсчёта. Если это наше пространство-время, то гипотетическое будущее и прошлое чужого будут чужими и нам, ответ на твой вопрос прозвучит, как: нет, нельзя.
Хотя, если откинуть редукцию фон Неймана (изменение описания квантовых состояний), можно допустить существование во многом похожего на нас мира, где, например, до сих пор проигрывается наше прошлое. И если переродиться в нём, тогда ответ на твой вопрос будет частично положительным.
>Хотя, если откинуть редукцию фон Неймана (изменение описания квантовых состояний), можно допустить существование во многом похожего на нас мира, где, например, до сих пор проигрывается наше прошлое. И если переродиться в нём, тогда ответ на твой вопрос будет частично положительным.
ето как
Этот шарит.
Дополню, что с точки зрения вед - наш материальный мир - это глюк. И существуют практики перерождение кем угодно. Грубо говоря, поехав в тибет к монахам с нехилой мздой они тебя надрочат что нужно сделать в момент смерти, чтобы родиться каким нибудь фараоном в древнем Египте. И хуякс - ты рождаешься в теле фараона древнего Египта. Но по сути ты не попадаешь в прошлое, а подстраиваешь под себя материальный мир древнего Египта. Грубо говоря устраиваешь себе глюк, какой хочешь. И да, сегодняшняя твоя жизнь- это один большой глюк протяженностью в миллиарды жизней.
Где читать то
Пруфани точной ссылкой
>не попадаешь в прошлое, а подстраиваешь под себя материальный мир древнего Египта
што
Так и монахи глюк тогда. Алсо, где гарантии? С кого спрашивать, если я не фараоном перерожусь, а гей-шлюхой в греческом борделе?
Вторичноротое на инстинктах, спок
> Где читать то
> Пруфани точной ссылкой
Начни с Бхагавад Гиты, Шримад Бхагаватам и прочие шива-пураны.
>>243683963
> Так и монахи глюк тогда. Алсо, где гарантии?
Монахи и все остальные- это живые души - только более прокачанные. Все остальные так же вертятся в колесе самсары и даются тебе по карме.
> С кого спрашивать, если я не фараоном перерожусь, а гей-шлюхой в греческом борделе?
Только с себя. Это твой выбор - стать гей шлюхой
Сейчас бы всерьёз читать любителей испражняться на улице
Ну мои же посты ты всерьёз читаешь, лол
А что если это мы и двигаемся обратно, просто не можем это понять?
По причинно-следственным связям мы понимаем, что движемся в будущее. Обратный процесс будет сухим, жизнь в нём невозможна, по моему мнению.
Да нет никакого назад или вперед. Просто есть законы кармы
Возможно ли, что после смерти, ты сразу очнешься в какой-либо ЙОБАлаборатории инопланетян?
Ну я имею ввиду, ведь после смерти у тебя нет осознания времени или пространства, то есть, в теории прошло ∞ времени, неизвестная цивилизация изобрела способ воскрешения существ буквально из атомов, и через тоже ∞ времени рандомно реснули тебя.
Может такое произойти вообще или чо?
Вопрос: а зачем, соб-сна, ты нужен этим самым инопланетянам?
1-2 человек ещё куда ни шло, но всех разом?
А кто добавляет в копилку кармы плохие и хорошие дела? Ведь это все субъективно, на войне убить не грех например, но это же все равно убийство. Одно действие может расцениваться разными людьми по разному, все зависит от мировоззрения человека.
Очень, блядь, иронично.
https://www.youtube.com/watch?v=DpdWEOAIsQs&ab_channel=Snoooe
Ты имеешь ввиду в своём же теле из своих же атомов переродиться? Забегая вперёд, спрошу- а ты в курсе, что твой атомарный состав полностью обновляется каждые 7 лет?
>а зачем, соб-сна, ты нужен этим самым инопланетянам?
Ну так допустим, когда они изобрели это, они реснули самых важных существ своей цивилизации, потом от нехуй делать за бесконечность в бесконечной степени ресали всё по-приколу, или эта технология ушла в мир и все начали ресать всех, а тебя воскресят рандомно, взяв нейтрон из твоего мозга который давным давно улетел из нашей галактики, просто в теории, ведь может пройти сколько угодно времени
Это, кстати, фейк — отдельные области клеток головного мозга не обновляются вовсе.
Нет, не из своих атомов, просто твое сознание, или даже не твое сознание, похуй, ты просто умер, и сразу реснулся, я не ебу :(
Импосибр, дюд. Как ты себе представляешь обнаружение и считывание инфы с рандомного нейтрона? Они все как на подбор.
>Как ты себе представляешь обнаружение и считывание инфы с рандомного нейтрона
Если бы я мог это представить, я бы не сидел на дваче в 2 часа ночи, и не спрашивал эту хуйню, просто как-то насчет этого подумал, и теперь не могу из башки выкинуть
> А кто добавляет в копилку кармы плохие и хорошие дела?
Наш материальный мир изначально создан и работает по определенным законам.
> Ведь это все субъективно, на войне убить не грех например, но это же все равно убийство. Одно действие может расцениваться разными людьми по разному, все зависит от мировоззрения человека.
Верно. И вся соль в том, чтобы выйти из под влияния этих законов. А для этого нужно соблюдать дхарму и стараться избегать действий, приводящих к кармическим последствиям.
Ахах, понимаю. Мне пора, приятный был вечерок, всем спасибо.
>Критские жрицы
>не видно сосков
Плохая копия.
Думаю, что понятие времени не применить к реинкарнации.
Переродится картинка, которую видит один и тот же зрящий и это вообще может быть картинка, которую видит животное.
>через тоже ∞ времени рандомно реснули тебя
Да, если исходить из того, что время бесконечно, рано или поздно все повторится бесконечно много раз, включая версии, где ты никогда не умрешь.
> Это, кстати, фейк — отдельные области клеток головного мозга не обновляются вовсе.
Если клетка живая, то там постоянно идёт обмен веществ. С виду клетка статична, но как минимум она "дышит" и "жрёт глюкозу", соответственно постоянно идёт замена одних атомов другими.
>>243684945
> Нет, не из своих атомов, просто твое сознание, или даже не твое сознание, похуй, ты просто умер, и сразу реснулся, я не ебу :(
Ну есть такая хуйня как - душа. Она нематериальна. Соответственно она то и перерождается в материальном теле
>душа
Хуйня выдуманная же?
Кровь это душа.
Кровь это соединительная ткань, а не абстрактная придуманная верунами хуета. :|
Последнее противоречит СТО, так что нет.
Твоя душа сейчас в отрицании.
Ну это просто концепция. Верить или нет - дело твоё. По сути те же самые атомы - тоже можно сказать, что это выдуманная хуйня. Ты же их не разу не видел, а поверил каким то мимохуям, которые так в учебнике по химии написали
> Если клетка живая, то там постоянно идёт обмен веществ. С виду клетка статична, но как минимум она "дышит" и "жрёт глюкозу", соответственно постоянно идёт замена одних атомов другими.
Хрусталик вроде не обновляется, нейроны... Я ушёл.
В отличии от "души" существование атомов подтверждено учеными в говне мочеными и даже есть фотоподтверждение существования атомов, а души нет.
Может случится это
Нейроны типа не восстанавливаются. Но если они живые - там пиздец какой обмен идёт. На счёт хрусталика может ты и прав. С другой стороны - к старости он мутнеет . А с хуя ли, если там статичный атомный состав?
А этот текст кто пишет сейчас? Твоя душа и пишет. Жизнь.
Каким образом? Душа нематериальна и не содержит информации. Перерождение не имеет наблюдаемых эффектов, так что подобные рассуждения нефальсифицируемы. В лучшем случае - это не теория, а интерпретация исчезновения наблюдателя (смерти). В худшем - просто демагогия.
Что значит "подтверждено"? По телевизору тебе фоточку атома показали? Ну у нас много чего по телеку показывают. Лично у тебя никаких подтверждений нет, кроме того, что ты слышал, что кто то что то там доказал
> Душа нематериальна и не содержит информации.
Ты слышишь себя? Нечто, не содержащее в себе информации, любого характера - просто не существует в этом мире. Любой переход из одного состояние в другое так или иначе должен содержать в себе информацию - иначе этот переход просто невозможно зафиксировать, а значит его не существует.
Душа и есть эта информация, которая не имеет описания.
В будущем, конечно. Можешь поискать типов, они тебя в прошлое проведут (но не советую, там блядь пиздец, ты такой сдыхаешь от оспы/умираешь от набега татар/падаешь с паруса - потом депресня irl)
> Душа нематериальна и не содержит информации.
> Душа и есть эта информация
Конченное уёбище, я ведь трачу на тебя своё время - хотя бы попытайся в здравую логику и рассуждения.
>>243685843
О, ну мы явно разные определения используем.
В моей версии, все что ты помнишь (знания, эмоции, воспоминания) записано в железе и не является частью души. В случае реинкарнации новое существо не может вспомнить своего опыта из прошлой жизни. Данное определение не вступает в противоречие с наблюдениями, однако, как было верно замечено, с физической точки зрения это "ничто" и зовут его "никак". Именно поэтому перерождение в прошлом, будущем, хуюбушном не противоречит СТО и любой другой теории.
Лол, тут минимум 2.5 полуебка с тобой общаются. У каждого свое определение "души". Хули ты хотел от теологического дискурса?
Лол, насмешил. Какое у сосачера будущее?
Любовь
Замени на "эпохи".
мимо
Живя в Рашке можно вообще не рассчитывать на стабильное будущее.
>стабильное будущее.
Почему? Может стабильно становиться все хуже и хуже, например.
Не думаю, что карма существует. Иначе плохих людей бы не было. А так они живут в радости и счастье, а с хорошими людьми случаются несчастья.
Такими темпами до невероятных открытий точно не дожить.
Существует при жизни
Его взгляд удобно вписывается в теорию сознания (а соотв. и души в сверх-эго) как побочного эволюционного продукта.
Т е. душа — система с настолько высокой мерой информационной энтропии (которая может увеличиваться в соответствии со вторым законом термодинамики), что информации в ней как таковой и нет. Есть только белый шум, где схлестывается материальное с трансцендентальным.
Все существует. Просто надо знать, что применять примитивные семантические модели для описания сложных систем не нужно, когда есть квадрат инвариантного интервала.
Черри-пикинг.
Мера энтропии не важна - имеет смысл лишь наша возможность эту энтропию "упорядочить". Имхо, это очевидный пример демона Лапласа.
А что, если душа и является наблюдателем, подверженным коллапсу волновой функции? В итоге передача информации в рамках модели Шеннона-Уивера просто не происходит, ведь модель не подходит
Хорошо что спать лег, не стал тут просираться. Тред уныл
> он мутнеет
Ты про катаракту? Она далеко не у всех появляется.
> Нейроны типа не восстанавливаются.
Тут я не совсем прав оказался, нужно было дополнить, сказав про нейрогенез зрелого мозга. Но, опять-таки, речь о генерации новых клеток, ведь старые просто отмирают.
Мне на дваче здесь и на сайтах типа "узнайте кем вы были в прошлой жизни" пишут что я был не особо успешным писателем, алкоголиком и ебал тяночек сотнями.
В этой жизни я выпиваю с 14 лет, люблю алкоголь и легкие вещества, в школьные годы писал лучшие сочинения и занимал призовые места в конкурсах стихов и рассказов. А ещё я с детства пиздец озабоченный, всю жизнь только о ебле думаю, но к сожалению я всратый, и секс мне недоступен. Совпадение? Все сходится. Какие-то навыки писанины и влечение к изменению сознанию перешли из прошлой жизни, а вот в случае озабоченности мне кажется, что возможно вселенная в качестве наказания оставила половые потребности (сотни тян и лолей) из той жизни, но лишили всякой возможности их удовлетворить. Возможно это моя карма.
>и на сайтах типа "узнайте кем вы были в прошлой жизни"
Что за сайты? Тоже хочу узнать
По идее времени вообще не существует. Так что ты уже переродился, и в прошлом и в будущем дохуя раз одновременно
>переродится можно только в будущем или в прошлом тоже?
Только в будущее. Своими поступками при жизни ты влияешь на то, кем ты будешь в следующей жизни. То есть ты влияешь на свою будущую жизнь. Если эта следующая жизнь будет в прошлом, то получается, что сегодняшними действиями ты сможешь опосредованно менять прошлое. Но если прошлое будет другим, то после его изменения, изменится и настоящее, в котором ты можешь принять уже совсем другие решения, что иначе повлияет на твою карму и твою реинкарнацию, которая в прошлом. Получается система с очень серьёзными внутренними противоречиями, которая едва ли может существовать.
>Иначе плохих людей бы не было. А так они живут в радости и счастье, а с хорошими людьми случаются несчастья.
Эти плохие люди в прошлой жизни были червями и крысами, которые хорошо себя вели и заслужили реинкарнацию в более высших созданий. Просто из-за резкого увеличения численности населения, душ, которые уже хотя-бы несколько поколений были в человеческих телах, на всех не нашлось. Пришлось повышать червей. Хорошие же люди выходят из колеса перерождений и покидают этот жестокий мир.
Как, блять, ЧЕРВЬ или крыса может вести себя хорошо или плохо?
Ну так же как и люди. У них есть карма, если жить в смирении и помогать окружающим, твоя карма улучшается и в следующей жизни ты можешь переродиться в человека, если сейчас ты животное, и в небожителя, если сейчас ты человек. Не, ну так то я с тобой согласен, что многие черви и крысы повышение получили незаслуженно, из-за чего сейчас так много двачеров и армян, но что поделать, человечество расплодилось, где-то же нужно брать новые души.