Как по мнепризнанного ценителя аниме картинок рисовал он вполне неплохо , тем более без художественного образования , да и по его истории видно , что он не очередной омежка , встретившийся с сложностями идет к мамке , он же до конца рисовал , причем на улице прохожим , что несомненно говорит о большом опыте рисования , а получи он образование , вполне возможно мы бы получили какого нибудь не великого , но заметного художника 20 века
Так у него только дома хорошо получались
Хороший тред, но не взлетит, хрюкающие гречневые выродки с сосницкими пройдут мимо в ЕОТ или фап-тред.
Может быть он был слаб именно в академическом рисунке, которому самостоятельно трудно обучиться?
Мне ещё интересно, что потом чуствовали экзаменаторы той художки, когда правительство Шушинга пало и Австрия в результате аншлюса стала частью Германии.
Какой взгляд у Адика добрый. Наговаривают на хорошего человека.
очень сильно надеюсь , что у председателей приемной комиссии нашли в предках евреев и их сожгли нахуй
Потому что по большей части он срисовывал. Для рисования марок этого достаточно, но для художественной академии нет. Не умеет в цвет. А вообще, был разбор творчества Гитлера каким то художественным журналом.
>полне возможно мы бы получили какого нибудь не великого , но заметного художника 20 века
Не получили бы.
В те годы дохуя кто рисовал. Это как сейчас местные дауны вкатываются в ойти.
Среди прочих, Адольф оказался неудобоваримым кандидатом.
А политиком он в любом случае стал бы, ведь в середине 10х списывал все проблемы гермашки на жидов.
Видимо не удовлетворял каким-то критериям. Сейчас вступительные в России это фигура человека вроде как. Мб в нее не мог. В Европе думаю достаточно креативно на холст надристать и заплатить, чтобы приняли, но это сейчас.
>Что чувствовали преподы
Напевали Dai wacht am Rhein и грезили величием гроссдойчланда.
Еще бы этот журнал написал что-то другое. Отъехал бы за оправдание нацизма.
>Не получили бы.
Ой, эти гадания такая-то хуйня, даже вне контекста. С чего вдруг мамкин искусствовед решил, что он может предполагаемое будущее видеть?
Не все австрийцы были промыты величием Рейха, бунтов конечно и недовольства не было, как в оккупированной Франции, но всё равно косо поглядывали на солдат вермахта.
>Так все таки почему Гитлера не приняли в художку?
Хз но картины не плохие. Чисто подучиться пару годиков, набить руку и было бы идеально.
Скорее всего коррупция или жидовье лобби не позволили ему художником стать.
За ненапевание и за негрезенье начинали проверку той ли ты расы.
Интересно посмотреть на рисунки тех, кого туда приняли. И знает ли мир их сейчас как художников.
Кстати, это одна из открыток, которые он рисовал для своего друга из приюта по фамилии Ханиш, а тот продавал их, а выручку они делили пополам.
>Ой, эти гадания такая-то хуйня, даже вне контекста. С чего вдруг мамкин искусствовед решил, что он может предполагаемое будущее видеть?
Потому что видит недостатки картин Гитлера. О том, что с пропорциями плохо, человеков не умеет рисовать, не умеет в композицию, цвет. И что большинство картин банально срисованы.
>За ненапевание и за негрезенье начинали проверку той ли ты расы
Ты так, примерно почувствовал? Сомневаюсь что в оккупированной Чехословакии все чехи кидали зигу и ходили строем, достаточно было того что ни одного акта саботажа на чешских заводах за всю войну не было.
Тоже было всегда интересно, нормальные картины.
Алсо схуяли вообще, для принятия в художку, нужно уметь рисовать? Они же и должны этому учить.
Я имел ввиду, что в тоталитарной милитарисикой параше типа рейха-3 нельзя было публично говорить, что тебе не нравится политика гитлы.
Ну так это все с опытом приходит, а не из воздуха берется. Почилил бы годик в студии какого-нибудь мастера, да и осилил бы вступительные. Я просто как-то натыкался на подобную статью, и там знаешь стандартное "я не вижу таланта, никогда бы ничего не вышло" и все в таком духе. Но это такой манямир, что прям смешно.
Гитлер не умел нормально рисовать людей, вот и завалил вступительный экзамен по анатомии. Всего то на всего. Потом пошел работать в канцелярию откуда и началась его крьера.
В двадцатом веке эта хуйня уже никому не нужна была. Появлялись новые направления, для которых нужна была оригинальность и полёт фантазии, но Адик эти направления хейтил и считал дегенеративными. Скорее всего, просто потому что не умел в них.
Скорее всего из-за его личных качеств.
В какую блядь канцелярию он пошёл? Он пошёл в пивную, где встретил Антона Дрекслера. С этого момента началась его карьера.
Да, он ещё и пытался подсосать режиссёру-экспрессионисту (жиду), обещал сделать его арийцем, но тот послал юродивого нахуй и уехал в США. Видимо, потом Адик обиделся.
Нет, он пошёл к центру Земли, где нашел тайные записи атлантов.
Слишком математично, прагматично. Нет "полета" творческого.
Это его работа? Ну действительно симпатично. Хуй знает чего не приняли. На фоне современных девианарт-рисовак вообще гений.
Массоны боялись, что Гитлер обратит вспять дегенерацию исскуства и разрушит их план контроля мира.
>почему
Жиды.
Хуёвый цветоколор как основная причина. А вообще, сам подумай, Австрия послевоенная ну аткое себе место. Всё в дерме и все в долгах. Экономика в жопе, индустрия в жопе, сельское хозяйство в жопе. Жиды зажмотили бабла для своей же собственной страны и свой же тамошний банк пытается ежедневно наебать своё же собственное правительство. А художка это ж типа элитарка, все дела. Пускают только по охуительным рекомендательным письмам и родственным связям. там просто нахуй не сдался какой-то ефрейтор.
Не знаю, ирония это или нет. Но вот пример архетипичного жидоисскусства.
Так ему так и сказали, мол, пиздато дома рисуешь, а все остальное не оч. Получи бумажку о школьном образовании, доучись, и поступай в архитектурный. А он забил уже.
Реализм умер из-за фотоаппаратов. Основные заказчики художников это богатые и зажиточные семьи которые заказывали портреты членов семьи. Но с появлением фотографии это стало бессмысленно и тогда художникам пришлось искать новый вид бизнеса. Вот они и устроили такой шокирующий треш, чтобы быть на слуху. Все эти измы это следствие того, что на обычных портретах уже не прожить.
гитлер был омежкой
омежки не получают наград на мировых войнах.
тебе уже пару раз отписались про цветовую гамму.
получают
Так тут не художник нужен, а провидец. Я не знаю, что ты хочешь услышать.
Потому что он рисовал вторичную хуиту в хуёвых цветах, ведь чтобы перерисовывать домики особого ума не надо. Вот тебе примеры работ страшных фашистских футуристов, в которых есть изюминка и вкус.
>рисовал он вполне неплохо
Ну сжигать жидов у него получалось лучше.
В экзамен входят этюды с человеческими фигурами. Его он и завалил. У него там одни дома.
ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВЕНА, блядь, ВЕНА, сука. Столица ебучих искусств. Это тоже самое что пытататься поступить в MIT не зная ёбанной математики, и говорить вы же должны ей обучать!
ну кого сможешь вспомнить помимо Мусоллини? Хотят тот при всей своей омежности, таки мега ёбырь
Хз, фотография человека, и академический рисунок это не одно и то же. Никакой эстетики в позирующей фотомодели в художественном смысле нет. Зато, вот например картины Бугро, меня прямо завораживают.
Да 95% заказчиков пох на эстетику, им точность нужна. А фотография это быстро и точно и дешево.
>меня прямо завораживают
Потому что на них изображены лоли?
Бугро хуйня переоценённая которую вешали в публичных домах, его зафорсили пендосы которые не выкупают за искусство, так же как зафорсили Набокова. То и то редкостное гавнище.
Потому что арийцы не способны в искусство. Искусство - это чисто еврейская интеллектуальная тема, а Адик подходил к нему как обывала, т.е. со шкалой красива-никрасива))).
чот ща не понял, ты Адика назвал индийцем ща?
я анимешнииииииииииик
>Искусство - это чисто еврейская интеллектуальная тема
Проиграл с мегадауна. ЭТИ ВСЕ ВАШИ ИСКУССТВА ЖИДОВНЯ ГАЛИМАЯ! Маша!!! НУ ГДЕ ТАМ ЗАКУСОН
У тебя на пике, пример не переоцененного и качественного искусства?
Будет мне червь-говноед рассказывать за искусство, иди посмотри на скульптуру говна.
Ахуенный
>Так все таки почему Гитлера не приняли в художку?
Потому что он рисовал какое-то унылое говно, а надо было рисовать кошкодевочек.
Большинство картин - не лоли. Я просто загрузил рандомные рисунки из папки с его работами. Но что плохого в девочках детского возраста? Они красивые внешне, и вырастут в красивых девушек, но это же не значит что я хочу их выебать, это чисто платоническое наслаждение красотой.
>>244107271
Ты скозал?
>>244107310
Его подход был единственно верный.
Экспертная оценка получена, расходимся.
забираю свои слова обратно
Причём тут скульптура гавна. Я обожаю классику, романтизм и колонны блядь, как я люблю колонны! И всё прочая, Дионис Микеланджелло нахуй, SPQR! Но это было уместно именно в тех временных рамках, когда правил аристократический вкус. А когда люди пытаются косплеить величие прошлого не создав нихуя нового, это выглядит убого блядь и гротескно на хуй. Паразитизм. Вот посмотри на это уёбище, которое высрали немецкие свиньи похрустывая квашенной капустой. Понимаешь о чём я?
>же не значит что я хочу их выебать
Как только ты начал оправдываться, абзацем текста стало очевидно что, таки да, ты хочешь их выебать. Но не волнуйся, в этом нет ничего такого. За желание не сажают.
Че с носом?
Происки мирового сионизма.
>Потому что арийцы не способны в искусство. Искусство - это чисто еврейская интеллектуальная тема, а Адик подходил к нему как обывала, т.е. со шкалой красива-никрасива))).
Торак адаптировал концепцию, твой пик не выглядит вторично. Для немцев, в контексте времени рубленные и чуть угловатые мускулистые мужики для статуй, были гораздо предпочтительней накаченных слащявых мальчиков, которых так любили древние пидоры в твоем SPQR.
Алсо я могу быть не прав, мне не так уж и интересна скульптура.
>аноны способны только на высер про жидов, войну и пр. хуйню
Ты здесь новенький, да?
Да, я сказал. Кругом революции, восстания черни, движуха и дикий угар. А этот ебанат косплеит спокойное искусство из времён благословенных монархий. А вот как выглядит хорошая картина схватывающая и конкретезирующая совок.
В этом как раз есть такое, очень плохое. А вот для анимедауна быть педофилом нормально, ещё и гордиться этим. Советую вам проследовать на хуй---->
до тебя очередь не дошла, а жаль.
Всё так. Немцы вообще свиньи, которые в искусстве проигрывают и французам, и британцам, и русским. Лучшие вещи в немецком искусстве сделали евреи, а эти ебанаты их выгоняли и убивали.
Хуй знает, может он стал перед комиссией затирать какие импрессионисты хуесосы или что-нибудь такое.
не оскорбляй анимешника. он такой же как и ты - любитель мировоззреть на детское тело, что вырастая, превращается в женщину хранительницу очага.
Ну и всё потеряйся на хуй плебей, я думал с шаристым человеком говорю. Даже ебучие совковые монументы и весь этот блядский соцреализм были в разы богаче художественной ценностью, итальянский футуризм представляет собой интерес. Но только не это блядское зафоршмачивание Рима, которое представлял из себя сраный Райх. И ещё рашку обвиняют в ебанизме Третьего Рима, да вы посмотрите на немцев!
>>244104500 (OP)
>>244104595
Что-то не то с перспективой....
>этом как раз есть такое, очень плохое
сходи к окулисту. перспектива для высоток как раз таки норм. будь бы это одноэтажки, было бы да, крайне хуёво
Туда ли ты зашёл, петушок?
Все любят лоли, да и мейлач - анимешная борда.
Да, евреи гении. Лучший народ.
Я призываю кубодрочеров для авторитетного манямнения
СЛАВА ИЗРАИЛЮ!
> мейлач - анимешная борда.
Анимедаунам тут не рады. Иди дальше свое говно без сюжета и с говнистой рисовкой смотри, только тут не выхрюкивайся.
Да ты поехавший, хули ты так горишь с этого?
Сделай лучше и не выёбывайся. Если не можешь, то ты просто очередной диванный критик, мнение которого стоит ровно нихуя.
> Иди дальше свое говно без сюжета и с говнистой рисовкой смотри
Тут никто твоего любимого Рика и Морти не смотрит, копрофил.
ваще-т он прав. аниме тут было ещё на том самом, а хейтеры как ты только пару лет назад появились
Дак и тот же Эйнштейн был juden. Немцы без евреев вообще никуда, поэтому и 3 рейх проебал советам.
>Ну и всё потеряйся на хуй плебей, я думал с шаристым человеком говорю. Даже ебучие совковые монументы и весь этот блядский соцреализм были в разы богаче художественной ценностью, итальянский футуризм представляет собой интерес. Но только не это блядское зафоршмачивание Рима, которое представлял из себя сраный Райх. И ещё рашку обвиняют в ебанизме Третьего Рима, да вы посмотрите на немцев!
Тебя забыл спросить, борды всегда были для анимегоспод. Возвращайся на пикабу, тебе здесь не рады.
Аниме, ты вообще даже не человек зачем ты влезаешь в человечий спор? Убейся на хуй, ты одновременно и причина и следствия торжества массовой "культуры" и повсеместного вырождения. Ублюдок.
Слава! Это еврейский фильм 1927-го. Покажите немецкий.
В чём зафоршмачивание? Где бы мир ещё мог увидеть такую вещь, как Фольксхалле?
Я вообще говноедскую попсню с однотипными сюжетами не смотрю.
>>244108936
Это ты про дегенератов, слившихся в нулевые?
Давай угадаю, ты смотришь артхаусное говно 60-х и считаешь себя неебаца умным из-за этого.
Лол, чувака не приняли в вузик, он холосост запилил. А вы все на гуманитариев гоните. Осторожнее надо.
ВТОРИЧНО СУКА! ВТОРИЧНО БЛЯДЬ.
Дай угадаю, ты изо дня в день смотришь полностью друг друга повторяющие тайтлы и считаешь себя неебаца каким умным из-за этого.
Ну конечно. Просто твой манямир не выдерживает столкновения с реальностью, в древнем риме, все эти древние пидорасы любили накаченных мальчиков -> делали их статуи и рисовали.
Сейчас у говноилиты, другой запрос, а именно - перфомансы и прочее говно, вызывающее сканадал.
Думаешь все деградировали, только ты остался самым умным? Нахуя делать 100501 педаростичного мальчика в мраморе, если уже есть и можно съездить на них посмотреть?
Вроде как в художке ему посоветовали идти на архитектора после того, как ознакомились с его работами. Возможно, он действительно был более предрасположен к архитектуре, чем к живописи. Пошел бы на архитектора, по-любому к успеху пришел бы.
заебали оба доску говнить. Либо высказывайтесь по делу, либо валите оба нахуй каждый в свой раздел
Да он на самом деле оседлал волну. Немцам надо было обвинить кого-нибудь в провале войны. Не обвинишь же собстенный аутизм? Ситуация с евреев точь в точь напоминает ситуцию с развалом совка когда во всём оказались виноваты леберахи, а не убогость самой системы.
он хорош только для человека не умеющего в ИЗО, от слова совсем. Для начинающего первокурсника художки он бездарен. Все его картины это срисовки. Причем срисовывал только пейзажи, в основном архитектурные. Рисовал только акварелью, человеческих силуэтов нет. Работы со светом никакой, все картины в свете послеобеденного дня в неизвестное время года. Да и сам жанр его картин выглядел вторично и избито. Картина должна передовать эмоции, настроение, рассказывать историю, а у него просто бездушные картинки.
И по этому ты запостил нелепую хуету?
Нет, я смотрю Зака Снайдера и Нолана.
Лол, только вчера смотрел видео от арзамаса по его биографии - посмотри, там все разжевано.
Если вкратце - то он был эталонным почти двачером - тупым ленивым неудачником, который ничего не умеет и не хочет ни работать, ни учиться. В академию его не взяли, потому что слабоват.
Да так себе, не сильно лучше среднего он рисовал. Много к чему можно придраться.
Это ты по современным меркам судишь, когда 90% рисуют какое-то говно и называют это особым стилем, а тогда нужно было хорошо рисовать.
>1
>2
>3
Охуительная история, охуительная душа.
>Арзамас
ебать ты даун
>тупым ленивым неудачником, который ничего не умеет и не хочет ни работать, ни учиться
Ага. В итоге построил менее чем за 10 лет самое передовое государство.
Ты уже все остатки куцего умишка от непрерывной дрочки на свой педофильский дельфиноедский ширпотрёб потерял? Я то как раз весь тред копротивляюсь от плагиата R O M A, и топлю за нового. А перфомансы и гавно это следствие восстания быдла и его приплода, для которых тупой и не посредственный шок вызывает ВАУ эффект. Но это не значит что всё новое по дефолту гавно, просто нужно искать и тратить усилия и жизни. Хотя гораздо проще рисовать педерастических мальчиков и косплеить колонки как делал Шпеер из капустного райха.
утаскивай это говно. Искусство должно быть прекрасным, а не говнистым куском
Так все таки почему Мэрилина Мэнсона не приняли в художку?
Как по мнепризнанного ценителя аниме картинок рисовал он вполне неплохо , тем более без художественного образования , да и по его истории видно , что он не очередной омежка , встретившийся с сложностями идет к мамке , он же до конца рисовал , причем на улице прохожим , что несомненно говорит о большом опыте рисования , а получи он образование , вполне возможно мы бы получили какого нибудь не великого , но заметного художника 21 века
Каждый раз проигрываю с этих ебанутых ценителей.
Картинки с детской мазнёй нарисованным шизойдным ебланом, отрезавшим себе ухо по фану, которые при его же жизни нахуй никому не всрались, но зато после смерти на волне "хайпа" стали внезапно ценным и охуенным творчеством непонятого художника.
Но если ты сейчас нарисуешь нечто подобное, то это так же никому нахуй не будет нужно, потому-что ты как автор никто.
> схуяли вообще, для принятия в художку, нужно уметь рисовать?
А в вузы должны брать всех независимо от их способностей? Ну, типо, не умеешь считать и похуй, берем на мехмат, там научим.
Там у вас, где дорога на выезд из замка, сглаживание проебалось.
Деб сам себя слил своей же картинкой и не понял этого. А ещё я открою тебе страшный секрет: искусство никому ничего не должно
В чем их пидорастичность? В мужественном лице, и сильных телах? Мужская эстетика=пидорастия?
Так это не для тебя нарисовано. Чёж ты бомбишь?
>рисовал он вполне неплохо
Ты шутник дохуя? Рисует он хуево. Это мазня.
Просто ты быдло и не шаришь.
О, эта крепкая мужская дружба! Настоящий национал-гомосексуализм! И Адик еще Рёма ебнул...
Ты быдлос просто. Что с быдлоса взять?
Тебе кажется, что рисовал хорошо, потому что у тебя нет академических знаний.
"Неплохо" - не значит, что тебе место в академии должны сразу дать, тем более, это начало 20 века, абы кого не принимают.
Рисунки Гитлера могут сойти за хобби и для обывателя выглядят неплохо, но человек, разбирающийся в этом поймёт, что хуйня любительская и не более.
Немного перегнул, но в целом ты прав. Если бы Ван Гог с "нужными людьми" не был бы знаком, и не обитал в определенной тусовочке, то сейчас бы про него и не вспоминали. Великий и известный художник это не только про мастерство, но и про торчание в нужных кругах, про продвижение.
Здрасьте, я не знаю как считать дроби, но примите на мехмат МГУ, обучите мотематеке вы же должны учить
ты без таланта такую "хуету" в жизни изобразить не сможешь.
У этих картин есть вкус ,чувствуется рука, чувство цвета и ритма. Есть свой стиль, а у мазни фюрера нет.
Вот если бы Райх восстанавливал настоящие языческие традиции такие как греческая любовь, какой прекрасный мир мог бы быть.
Да кто ж бомбит, мне нравится такой вот "фингербокс" с творчеством. Что все видят, что рисунок говно, но какие-то люди в теме этого прикола, и делают вид что это великое творчество, и кто не понял - быдло. Хотя 100% на деле тоже считают такой арт говном.
>это начало 20 века
Мало того, это ещё и Вена, блядь.
Таки Йося (Изя?) выглядит как архетипический еврей с нациковских же агиток - чернявый, весь какой-то нескладно-дерганный, со странной формой головы и облысением.
Ага, а путин создал крупнейшее государство в мире. Что еще спизданешь?
Они и есть жиды лол
>>244108747
Шалом алейхем, хаверим!
Ма нишма?
Ты не прав. Ты пидорас.
Какая разница? Главное он помогал своему народу и любил его
Ахуеть омерику открыл.
Гитлер широкобедренный унтер.
Иося карлан с поломанной ножкой.
Гесс - еблан с монобровью.
Гиммлер - типичный пример омежки, облысение, отсутствие подбородка.
Геринг - в молодости альфа, да, но потом превратился в борова.
Наци-мани оправдываются тем, что Гитлер боролся за идеального человека, сам при это не являясь таковым, что НОРМАЛЬНО.
Но по факту он сам себе ещё в 30 годах должен был в утиль сдать и своих соратников.
Ты совсем ебанутый осёл? Кто возьмёт учиться фашиста, который людей убивал и войну развязал?
>Ага, а путин создал крупнейшее государство в мире. Что еще спизданешь?
>но какие-то люди в теме этого прикола, и делают вид что это великое творчество
Такие как ты ещё и в заговоры верят. Я никогда не понимал быдла которое высирается на признанные шедевры где бы то ни было. Ну не нравится и не нравится, пройди мимо. Я вот к примеру никогда не смотрел ни одного аниме и считаю это по дефолту гавном, но не обсираю его и не влезаю в анимешные треды. Но быдло всегда хочет низвести всё к своему уровню и убедить остальных что все точно такие же как они. Попахивает от тебя, браток.
Классический средиземноморец, сойдёт и за итальянца и за грека. Таких идеальных носов не бывает у евреев, даже у тех, что на 0.00000001 евреи.
>пошел воевать
Прям как диды.
>Нос
Как же блядь это смешно выглядит.
У человека рост 165 в лучшем случае.
Хромает с кривой ногой.
Хуй пойми какой череп.
НО ГЛАВНОЕ, ЧТО НОС БЕЗ ГОРБИНКИ
Геринг самый положительный перс из всей этой колаборации унтерменьшей. И раскабанел он то ли из-за ранения то ли из-за болезни. Вообще конечно поражает разительная разница между физиогномикой вождей из двадцатого века и их предшествеников — монархов. Сравни хоть Вильгельма с Шикелем или Николая с Лененом. Другие эпохи просто, бездна. Всё таки прав был Ницше когда говорил, что народ больше не достоин королей. Чернь ебаная.
Читал отрывками и только те, моменты, которые ему нравились. Остальное дропал к хуям. Галопам по европам.
Но там все крутилось вокруг мужской эстетики, да и всем известно что они там были любителями пороться в сракотан.
>Таких идеальных носов не бывает у евреев, даже у тех, что на 0.00000001 евреи.
ШАЛОМ, НЕМЕЦКИЕ И СЛЕЙВЯНСКИЕ УНТЕРЫ! НА КОЛЕНИ ПЕРЕД Б-ГОИЗБРАННЫМ НАРОДОМ!
У тебя тоже дид ваивал? И у меня. Давай встретимся, и устроим пикрил.
> Ну, типо, не умеешь считать и похуй, берем на мехмат, там научим.
В НМУ так и делают, лол :)
Быдло это те, кто прочитал дохуя книг и мнит себя начитаным. Об этом он в книге писал, кстати.
Гитлер еще смысл произведений менял. К примеру основу идеи "сверхчеловека" он взял у Ницше, хотя в своих книгах Ницше подразумевал совсем другое
Я наполовину еврей, нос в общем-то где-то действительно еврейский, но меня как раз все принимают за "классического средиземноморца", включая их самих.
мимо
а что он должен был Сралина нахуй послать?
А ты много книг прочитал?
Лол, примерно так и происходит же. Только ты зазубриваешь ЕГЭ и платишь деньги.
В твоей аналогии, он должен уметь держать кистоку и вести прямую линию. Потому что школьную математику в вузах, повторяют за один семестр. Я из РБ, не знаю как у вас Это даже не база.
Так ашкеназы по сути европейский народ, учитывая что еврейство по матери передаётся. То есть если условный Ганс обрюхатил Сару то на выходе получится ариец—иудей. Идеальный тип, сверхчеловек.
Добро. Говори где и когда?
Проблемы с гормонами были у него, плюс подсел на наркоту и всё из-за ранения в пах.
Ты, кстати, говоришь про Вильгельма, но какого? Второго?
Так у него тоже дефекты были причём серьёзные.
Одна рука короче другой, шея кривая.
Но в несовершенстве обычных людей нет ничего удивительного. Они себя не обременяли чистотой генетической.
Достаточно.
>все
Все кто в этом ничего не понимает.
Ты начитанный?
Главный косяк Гитлера это даже не мифический локалхост или развязывание войны, а то что он самим собой зафоршмачил идеи Ницше, что их теперь боятся как огня в академической среде как бы себя не скомпрометировать. Хотя именно Ницше так или иначе предлагал выход из этого ебаного постмодерна и всеобщего упадка Европы.
>Сравни хоть Вильгельма с Шикелем или Николая с Лененом. Другие эпохи просто, бездна. Всё таки прав был Ницше когда говорил, что народ больше не достоин королей. Чернь ебаная.
)))
Перетолстил.
Среди царьков всратышей было не меньшей, чем среди выходцев из простого люда. Нередко и больше за счет инцухта.
Как бы очевидно, что в период широкого распространения монархии фотографии либо не было, либо она не получила должного развития. Портреты же, в большинстве своем, сильно приукрашивают действительность, иначе у королька и августейший пердак может бомбануть, что для художника весьма опасно.
г. Москва, Красная площадь, у вечного огня прям можно.
> включая их самих
То есть ты считаешь что кто-то снаружи лучше понимает?
> Это даже не база.
Правильно, это кринж
Бля, ну Габсбурги это вообще отдельная тема, не стоит её вскрывать.
А теперь тащзи портреты испанского, германского и русского императоров и портреты Ленена, Салазара и Шикельгруббера.
Николай Второй был красивый и с накаченной спиной, не надо.
Были залысины, но на нём это не выглядело критично.
Членин вообще облысел в 10 лет походу блядь.
Гитлер не читатель. Гитлер писатель
Ага, а потом эти же искусствоведы с умным ебалом утверждают ценность современного искусства в виде размазывания говна хуем по холсту. И вот таким верить?
Поучился и прокачал бы слабые стороны. Для этого ж учеба нужна. Если бы АГ был талантом с Леодайвинчик ему бы эта академия и в хуй не впилась.
В печь.
В сс был "свободный Таджикистан"
Не нужно быть искусствоведом 10 из 10, чтобы понять, что человек плохо рисует.
Давай 9 мая. Чтобы прям в память о дидах.
Не умел в рисование людей
Первый арт крут и эпичен. А второй - ковер какой-то в украинских тонах.
Ща поясню. Если попросить несколько современных известных CG художников пройти вступительные экзамены в какое-нибудь известное худ. училище далеко не факт, что даже один из них поступит, не говоря уже о том, чтобы доучится. Нужно нарисовать натюрморт, причем бывает так, что нужно рисовать один и тот же натюрморт, но это два разных экзамена. Думаю, уже должно стать понятно, что необходимо просто совпадение критериям. И эти критерии интуитивно понятны тем, кто проводит экзамен, и по идее должны стать так же интуитивно понятны тем кто окончит училище.
Я знаю человека который дважды пробовал поступать в такое училище и дважды проебался, причем после последнего раза попал в армию. Где он сейчас хуй знает.
Мимо не поступил в художку
>Таджики арийцы? Я таджик просто
Вас же там дохуя, всяких наций на среднем востоке. Как вы друг друга различается? Таджики, киргизы, туркмены, казахи, азеры, армяне. Выглядите то одинаково.
Ты посмотри как он рисовал людей и драпировки всякие. У него было все норм с простыми формами и архитектурой. И только.
Ну, у него и условия жизни были другие.
Максим торгует картинами. Папа Максима торговал картинами. И папа папы Максима тоже торговал картинами. Максим делает это масштабно, по всему миру: Европа, США.
На днях он везет на гастроли в NY двух новых художников. Он показал мне их работы, да и самих художников - тоже. Обоим художникам на вид лет 80. Я пошутил, что когда они помрут, работы-то точно взлетят в цене.
И тут Максим задвинул речь. Коротко и очень доступно о том, как на самом деле зарабатывают бабки на искусстве. Цитирую:
Про смерть. Эта бизнес-модель не работает. Многие обесцениваются после смерти. Реальная модель другая: спекулятивная. Если у художника, какое бы дерьмище он не рисовал, появляются профессиональные коллекционеры, то через аукционы и галереи они делают фейковые продажи картин этого художника за огромные бабки, сами себе.
Или некий покупатель платит миллионы за какую-то дрянь. Или подставной коллекционер. Так формируется капитализация картин этого художника. Себестоимость раскрутки: комиссионные сборы торгов, публикации в каталогах.
Когда бренд имеет значительную раскрутку, в игру втягиваются и профи, которые начинают инвестировать в эти работы. И лохи при бабле, которые скупают потому что это резко растёт.
Работают организованно: коллекционеры в сговоре собирают на руках у себя работы какого-то автора. Например, точно известно, что у Васи Пупкина, который умер в 17 веке, было ровно 142 работы. Картины скупают потихоньку, без шума. Большая их часть доступная к покупке, Вася-то никому не нужен. Далее один коллекционер выставляет на Кристи работу. И тут, не пойми с чего, за неё торгуются несколько галерей и коллекционеров. Покупают, в итоге, за миллионы. Через время выставляется ещё одна.И, бляь чудо, за десятки миллионов покупается! А потом ещё одна: вообще чек идёт на сотни! А так как рост цены на работы как у биткоина, на работы автора начинается охота. Шумиха жуткая вокруг. В игру вступают японцы, китайцы, наробароны и прочие, которые не знают куда кеш впихнуть. И тут, на накале страстей, группа коллекционеров, что была в сговоре, впаривает эти работы за пару лет с икс 100 или больше. После чего, частенько, работы обесцениваются.
Крутят обычно старых художников, кто уже крякнул или совсем скоро. Работы художника, их количество, уже чётко фиксированы, тут как с эмиссией акций. Все знают, что работ 10, что художник в приступе плодовитости потом не нарисует ещё 100500 штук и не обрушит стоимость первых работ. То есть, можно смело спекулировать.
Рисуй ты хоть лучше Да Винчи, нафиг ни кому твоя мазня не нужна. Вопрос только в том, кто будет владеть твоими работами и разыгрывать спекулятивный сценарий.
Тот же Бенкси - классический пример. Такого уровня граффити на стенах тебе любой малолетка из Бутово нарисует. Вопрос , что никто не будет проворачивать спекулятивный сценарий с его мазнёй. Будут только ссать только на его граффити в подворотнях.
На выставку копий Бэнкси в ЦДХ очередь была, как в Мавзолей в СССР. Тупая толпа ломилась за бабки позырить на хрен знает что. На такие же граффити, какими обрисованы все подворотни в ебенях. Но в ебенях они не смотрят. А тут - пидец как гениально и круто.
В том, что рассказал Максим, я услышал что-то родное, и знакомое. Ба, да это же 1 в 1 про криптовалюты. И немножко рассказал об этом Максиму.
Ответ Максима:
Во всей этой лабуде с криптовалютами и токенами - ни хера нового нет. Объём инвесторов в арт в сотни раз выше, чем в криптохерню. А рынок гораздо старше, на многие века. Лохотрон в искусстве существует очень давно. Эти ваши криптаны – дети какие-то.
Картины - тема которая реже всего раскручивается спекулями. Сложно и дорого. Проще всего идут исталляции.
Возьми жену Абрамовича. Она активно в этой теме. Делает стартап за 60 млн баксов по оценке художественных ценностей, по всему миру.
Пример. В галерее Абрамовича в Москве - какой-то хрен собрал из мусора инсталляцию. И она стоит сто тыщ баксов плюс разборка, доставка и сборка заново. Цена обоснована: столько, типа, "рынок" платит за его работы. Он во всех каталогах в топе. Всё, инсталляция из пивных банок продана за сто тыщ.
Многие богатые люди сами попали как лохи сначала. Им впарили говнища на ярды. Опыта и понимания нет: они вчера заводы приватизировали, а сегодня их арт-дилеры разводят, как детей. Потерпевшие потом и решили: надо отбить расходы. И начали сами мутить схемы так же, строить свою собственную инфраструктуру.
Бизнес хороший: берёшь мусор со свалки. И любых фриков, которые лепят из него хрен пойми что. Устраиваешь выставку в своей же солидной галерее. Оплачиваешь пиар и каталоги. Потом впариваешь новым лошкам , которые пока не в теме.
Сейчас уже вообще не парятся рисовать или чего-то серьёзное ваять. Рынок инсталляций: сиськами на холст баба набрызгала красок. Всё, несколько сот тыщ долларов стоит работа эта. Есть такие, что членом рисуют. И тоже немерено денег стоит. И считается охренительно круто, настоящее современное искусство.
Два чая. Фото никак не сравнится с подобным.
у тебя 3 и 4 местами поменялось , голубчик)))
> Но это было уместно именно в тех временных рамках
Нет, это уместно и сейчас.
Иди на хуй.
Местный долбоебизм приёмки ИМХО
В худ. Вуз реально тяжело поступить по сей день. В реально хороший вуз или академию а не парашу говяжьих анусов.
Люди и в 30 пытаются в Репу институт имени Репина Спб поступить.
Но сейчас век цифры и на академизм задрачивают очень немногие, да и реально продажей картин особо не заработаешь.
А в прошлом веке это ценилось больше и поступить было в разы сложне, кроме того если с детства не занимаешься и нету сильного препода можешь идти нахуй
Так что в том,что он не поступил не вижу ничего необычного.
мимо архитектор с худ. академическим образованием в т.ч
Не знаю, но будучи евреев, зная других евреев, у нас всратышей такой же процент как и у других, а внешность евреев, что помешались с славянами и европейцами вообще шик.
Кареглазый альфач с широкой спиной и сталью в осанке.
Из того что знаю: не приняли потому, что у него лучше получались архитектурные, нежели художественные рисунки. А на архитектурный были какие то обстоятельства, которые мешали ему поступить, и он вроде как решил учиться самостоятельно. Ну а после ПМВ где-то в 1918-1920 он подумал, разве может он реализовывать свои художественные таланты в униженной стране? Об этом писал в мейн кампф. Так и стал политиком. А вот насчет омежки не все просто. Вообще то поначалу он стеснялся продавать свои рисунки. Кажется, даже когда впервые в приют для бездомных попал, не смог себя перебороть. Потом встретил Ханиша, который помогал продавать рисунки. С Ханишем поссорился и потом уже, когда достаточно осмелел, стал продавать рисунки самостоятельно. Мамки и папки к 1908 году у него уже не было, а рисунки он с Ханишем стал продавать только в январе 1909. Со Стефани, первой любовью, он стеснялся заговорить, в разговорах с девушками робел (из свидетельства дочери какого-то лавочника в Вене). Гитлер изначально был довольно мягкотелым существом. В мейн кампф он напишет, что был рад, когда из буржуазной комфортной сытой жизни он попал в недружелюбные условия Вены.
>Кареглазый альфач с широкой спиной и сталью в осанке.
Любимый тип пассива.
А как же Альбрехт Дюрер?
Таджики, армяне, азеры в целом похожи внешне.
Казахи, киргизы, туркмены тоже.
Меня чего всегда в угар приводило, то что некоторые из них под чеченцев и дагов пытаются косить.
Боже, даже у русских и украинецев это лучше получается.
Его биограф Джон Толанд писал, что Гитлер был глубоко осведомлен во многих вопросах которые не касались его деятельности, и что он всегда мог поддержать дискуссию на высоком уровне. Ещё в Австрии он прочитал огромное количество книг, будучи записанным сразу в нескольких библиотеках Вены. Но да, надменных всезнаек презирал, как он писал в моей борьбе. Ему же многие знания пригодились.
>В мейн кампф он напишет, что был рад, когда из буржуазной комфортной сытой жизни он попал в недружелюбные условия Вены.
То есть омежка, вышедший из зоны комфорта, имеет шанс стать новым Гитлером?
Настолько блядь вторично, что до сих пор стоит дроч на рейх эстетику которую я не одобряю, тов. майор
Гитлер из наших, из инселов. Несколько его тян выпилились, когда с ним встречались, ну как встречались, он их просто заставлял. А еще он ходил к проституткам, чтобы те какали ему на грудь.
Шанс проснуться с теплыми штанишками на лекции разве что.
>Я знаю человека который дважды пробовал поступать в такое училище и дважды проебался, причем после последнего раза попал в армию. Где он сейчас хуй знает.
чел , надеюсь он уже становится деятелем нового движения гомонацизма
А ещё стоит (?) дроч на "культуру" спродюссированых жидами ниггеров, и что? Просто Райх это явление многогранное, многих в нём привлекает воинственность, мужественность, не побоюсь этого слова героизм превозмогания мира. Когда человек ощущал себя не просто заменяемой частью бессмысленного получения прибыли, а тем, что своими действиями он буквально вершит историю тысячилетий. Это кстати во многом и к большевикам относится. А такого в ебучей либерашьей современности ты и близко не встретишь. Ну и да, что касается униформы или брутальности дер тайгера это удачно получилося.
За свастику исключили.
Таджики = персы. Персы = иранцы. Иранцы = арийцы.
>То есть омежка, вышедший из зоны комфорта, имеет шанс стать новым Гитлером?
Только если на войне ему отстрелят яйцо до этого. Пиздежь это все про опущенную страну бла бла бла. Опущен был он сам лично осколком снаряда в яйцо.
У художника фетиш на пальцы?
Действительно. Но блин, таджики в моем воображение это уборщики, а персы это народ который держал в повиновение пол мира. Как быть?
Ты можешь как Репин рисовать, но если не сдашь экзамены пойдешь нахуй. Суть в том, чтобы не объяснять долбоебу базу.
Сик транзит глориа мунди, епта.
Просто таджики это нудачный вид персов, типа хохлов у русских. Последние тоже были жандармом Европы, а хохлы носят кастрюли на голове. Это довольно просто объясняется.
2 чаю
Потому что провалил экзамен по рисунку. Хорошо он рисовал только дома, потому ему экзаменатор посоветовал идти на архитектора.
Они могли рисовать "дегенеративное" гавно в своё удовольствие, но на экзамен представляли требуемое от них. Почти все экспрессионисты, кубисты и прочие исты знали академический рисунок.
Конкретно те, которые прошли экзамен
Я это и считаю сутью данной эстетики. Как и соцреализма кстати.
У меня нет, я просто видел подобный тред на форчановской /по/раше.
Только таджики об азиатов зашкварились, поэтому они пиздоглазые в основном и от каких-нибудь казахов, киргизов их порой не отличить
Ну ты представь если бы они к примеру только вдохновлялись Римом а не копипастили нарпопалую превращая в гротеск и самопародию, создавая уникальную архитектурную эстетику, какая уникальность у них удавалась в униформе и технике. Я же изначально говорил про статуи, архитектуру и живопись. Впрочем, я не уверен возможно ли настоящее искусство при тоталитаризме. Ведь для гениев важна внутренняя свобода и свобода для кукареков.
У него плохая перспектива, здания впалые
Не баг а фича, спецом фрагментарно хуйнул обратную, отсылка к иконам, хотел сказать этим, что Германия для него подобна чему-то святому.
Протестанты не любят иконы, а католические иконы в разы красивее мазни Гитлера. Хуйня, а не отмазка.
Построил бы иранский рейх.
Даже с нужными людьми братом творчество ван Гога было нахуй не нужно современникам
Зато теперь его картины стоят дороже, чем картины его потенциальных одногруппников.
Осуждаю нацизм, если что.
>Осуждаю
Но был карланом
Да-да, зазубриваешь ЕГЭ, да вот только как ни зубрят все его, баллы овер хотя бы 250 набирают реально проценты. Получается даже довольно типовая фигня как ЕГЭ режет зубродаунов нормально. Про спец вступительные испытания я молчу вообще, в художках, если я правильно помню, надо вообще приносить примеры своего хуйдожества, иначе нафига им нужны дебичи, осилившие кубики и перспективу непонятно. Ну и кисточку в руках обучает держать не академия, а обычная худшкола, туда бы усатого приняли бы легко. И как правильно отметили выше гитла так то поступал не в урюпинскую художку а в Академию изобразительных искусств Вены, одну из старейших вообще в Европе как бы. Это как медалисту из пгт пытаться поступить в МГУ просто на основе того, что у него же пятерки были.
Два чаю. Читал книгу Джона Толланда про Гитлера, там подробно описывался эпизод с его поступлением в художку. Как говорят, людей и животных он не умел рисовать от слова совсем. Ему предлагали идти на архитектурное отделение, но Гитлер отказался.
Травил газом приемную комиссию
Рисунки шизофреников для шизофреников.
Я как то во время медитации на столько успокоил шум в своей голове, что умудрился увидеть то что было за этим бесконечным шумом. И тут то я понял откуда шизойды образы берут для своей мазни ибо увидел их в своей голове.
потом зато оторвался в архитектуре лол
Ну там скорее Шпеер отрывался
Неироничный верун рассказывает про шизу. Любопытно-с.
>Не смотрит божественную японскую анимацию, признанную всем миром культурным достоянием.
>Смеет называть другого человека быдлом
>почему Гитлера не приняли в художку?
Потому что по меркам того времени это было дохуя казенно нарисовано, тупо чертеж в красках.
А это уже было олдскул, хуйня и без художественной мысли.
Для тех кто не может прямую линию провести и композацию составить это может и огого, а для мэтров в теме, особенно в приемной комиссии, такие рисунки это "нууу еп твою блять, 458е чмо перерерисовало открытку и в творцы лезет"
>божественную японскую анимацию, признанную всем миром культурным достоянием.
Кстати, Гитлер, когда жил в Вене, этим и зарабатывал на хлеб.
Гитлер рисовал открытки, а его сосед Густль продавал их туристам.
> католические иконы в разы красивее мазни Гитлера.
И как это противоречит тому что он трепетал перед божественным.
Ведь икона это не творение автора, а творение господа, просто иконописец медиумом выступал. Гитлер физически не мог лучше сделать.
Ну про то и речь.
Есть мир тех кто умеет рисовать и нет.
А внутри мира тех кто умеет, есть ремесленники и творцы.
И да, как раз творцы могут хуем по золсту елозить и оно будет цеплять. Полным полно и сейчас тех кто штампует всякие пейзажи и натюрмотры для кабанчиковых особняков, только в мире искусства таких ниже червя-пидора держат.
> а творение господа, просто иконописец медиумом выступал.
Видимо поэтому все иконы писали по жестачайшым канонам и искусства в них(кроме Рублева который как эти каноны вертел на кисточке и поэтому и НАШО ВСЕ) примерно как в чертеже шурупа.
Вена в то время дохуя культурное и интеллектуальное место была. Конкуренция очень большая как ты понимаешь. Это как если бы сейчас школьник из усть-пиздюйска, который учился лучше всех в своей усть-пиздюйской школе, приедет поступать в МГУ. Да, на фоне своей мухосрани был хорош, но тут умненьких дохуя и умнее его.
>Ведь икона это не творение автора, а творение господа,
У католиков нет.
>учается даже довольно типовая фигня как ЕГЭ режет зубродаунов нормально
Смотря по каким предметам. Матешу/физику не зазубришь, там тебя порешают. А какая-нибудь история/общество/чо там еще - ну на 90% зубрежка.
>все иконы писали по жестачайшым канонам и искусства в них
Дак в этом самая мякоточка - сделать так тонко чтобы не доебались. Реальный скилл - искусство. А не эти детишки избалованные которые рамок и запретов не нюхивали.
У Шпеера говно архитектура
>рисовал он вполне неплохо
Да всем похуй кто как рисует. Живопись - это про связи художников с кабанчиками, которые их раскручивают чтобы впаривать гоям говно за миллионы бабок. Видимо наш дядя не подмазал/не подлизал/не имел связей.
Тоталитарная архитектура вообще безвкусица ещё та.
В СССР Лев Руднев не меньшую ерунду строил.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему когда рисуют оппозиционеры, их мазня выглядит, как рисунки душевнобольных или уголовников? Ирония может быть изображена по разному, но только отечественные оппозиционеры рисуют так, что бы всем было понятно, что у этого человека не все дома, при чем у всех!
Почему?
Нет, не похож, типичный немец, что не отменяет то, что он унтер и потенциальный преступник по Ломброзо, как и все руководители Рейха и Сталинской верхушки.
По этому Ломброзо был запрещен, что в совке, что в гермашке, так как по его типированию выходило, что тоталитарными парашами, которые ведут цвет нации на убой, руководят дегенераты.
Хуйня.
Ценность икон аж в том что они старые и в 80е их стали скупать коллеционеры. Такой себе биточек времен позднего совка.
В остальном это штампованые открытки с видами святых, которые конвеерно ебашили иконописцы, которых и по имени то хуй кто помнит(опять же кроме Рублева)
>Ломброзо
Фанат срамата, ты? Узнал тебя по шизоидным высерам
>по сей день
Из 2003 капчуешь?
Свинья, расовая теория и классификация расовых фенотипов, буквально, идет от теории Ломброзо, а это значит, что гитла косвенно пользовался его наработками, только не по выявлению преступников, а по выявлению белого человека, что не помешало гитле втоптать в землю самое огромное количество белого населения за всю историю существования Европы.
>Фанат срамата
Палишься, любитель конфы уберчма.
После гитлерского прецендента теперь кжадый может рисовтаь и считать себя художником. Потом какой-нибудь врач войну развяжет и можно будет услуги врачаевания без бумажек оказывать...
Именно с той целью с какой пишут с ашибпками подражая норотной манере разгавора.
Это виденье твоей охуенно стабильной великой Расеи, вызывающей омерзение перманентным пиздежом, манямирком и пропагандой с запахом одеколона политрука, родной.
>Гитлер широкобедренный унтер.
Его на войне траванули. И после этого он захирел. Посмотри фотки 1-й мировой. Там Чэд.
>Геринг самый положительный перс из всей этой колаборации унтерменьшей. И раскабанел он то ли из-за ранения то ли из-за болезни
Во время пивного путча его тяжело ранили. И после этого раскабанел.
История и общество и так и состоят в основном из зубрежки фактов. Но, как я помню, и там и там есть свои сочинения и их не особо зазубришь, плюс еще ответы свободные. Короче если человек пенек - то ему никакая зубрежка не поможет, а если он осилил зазубрить и понять ЕГЭ, то такой спокойно будет учиться в унике, соотвествующем его баллам. Почему-то все эти разоблачители зубрежки забывают, что в унике этой самой зубрежке не меньше. Проблема сейчас скорее в том, что в уники идут не ради образования, а ради отсрочки от армейки большей частью.
Но оно лишь вызывает омерзение к автору, так как автор живет в своем обосранном манямирке, занимается внутренней пропагандой насаживания комплекса неполноценности, как в любой другой леволиберальной стране Европы, делают со своими гражданами леволибералы и пиздит сам себе, так как ни чем не отличается от власть имущих бывших ставленников либерала Ельцина типа Путина друга Собчаков, Мизулиной, бывшей яблочницы, Чубайса, реформатора, который до сих пор рукопожатный. Не был бы Путин, было бы тоже самое с сдохшим Немцовым, где говно сражается с мочей и где моча и говно, это провластные либерашки против аппозиционных либерашек.
Все эти художественные и отсталые дегенераты, повторяющие протухшие методички ещё с нулевых, отстают от времени, где либерашкинские идеи рушатся под той же ненавистью к себе в святом западе, которые себя ненавидит, так же, как либерашки ненавидят себя и окружающее здесь. Это и есть манями либерашки, это его шизофринические проекции, вот что это.
Нехуй на зеркало пенять, если рожа кривая.
Так ты и пеняешь, дауненок, ты же проецируешь, как и твои авторы, вот и все.
>какой-то ефрейтор
Ты в курсе, что это было до войны?
Зачем ему тогда было обучаться если он бы все умел?
Ебанись короче.
В студию работы тех кого приняли.
Арзамас вроде как еврейский проект. До этого у них подкасты и видосы были как они евреям подсасывали.
>Нехуй на зеркало пенять, если рожа кривая.
А скажи ка мне, чем это Шведы провинились, что у них такая же леволиберашкинская пропаганда по стране? Ну допустим Россия, это Мордор как будто, что-то плохое? Как так выходит, что леволиберашки умудряются насаждать комплекс вины даже в тех странах, которые создали наивысшие условия жизни для своих граждан? Там же все, прямо как у нас (шведов/русских не существует, шведы/русские ничего не создали и все украли, шведы/русские всем обязаны) и так везде либерашкуа, во Франции, в Германии, в Англии, в любой хоть сколько-нибудь значимой стране Европы. Может дело не в манямирке либерашек, где в РФ все хуево (по понятным причинам, даже если так), может все же либерашкуа по природе своей манкурт, предатель и вредитель?
https://www.youtube.com/watch?v=ShfsBPrNcTI&t=93s&ab_channel=SAS-ScandinavianAirlines
>Может дело именно в манямирке
>быстроfix
Пытаются в карикатуру
>Потому что он не умел достаточно хорошо рисовать
>РЯЯЯЯЯ!!!! ВРЕТИ. ЭТО ВСЁ ПРОИСКИ ЖИДОМАССОНОВ!
Дебил ты ёбаный, чтобы поступить в элитарный вуз тебе уже нужно обладать нихуёвыми скиллами и предпосылками, чтобы дорогущие преподы не тратили своё время на дегенерата. Ну либо иметь счёт в банке как у Гарри сжв Поттера. Тем более тут выше по треду поясняли что даже в петербургские вузы по художке хуй поступишь просто так, что уж говорить в Вене начала двадцатого века.
Неправильная перспеткива работ, однако, лучше бы приняли
Мимо художник
Это болезнь под названием "культурный марксизм" >>244125409
>Гиммлер
>облысение
Чего блядь?
Да социалистичская повесточка ебёт мозги ещё с девятнадцатого века, ей хуем по лбу кто только не стучал, включая наше всё Достоевского. А Швеция, превратившая Стокгольм в столицу изнасилований, это последовательное воплощение ебаного, всемипроклятого соцдема в реальный ИРЛ лайф. Кому нужны мысли, когда быдло требует подачек и социалочки. Вот и получайте.
>Дебил ты ёбаный, чтобы поступить в элитарный вуз тебе уже нужно обладать нихуёвыми скиллами и предпосылками
Олень ебучий, чему они учат в этом вузе если он рисовал бы как состоявшийся художник? Говорю, в студию работу тех кто прошел.
Вот этого двачую. Ещё в зависимости от вуза критерии отбора могут быть разными. В одном вузе могут ценить работу с формой в другом могут дрочить на более живописный подход к рисунку. И об этом лучше узнавать перед поступлением. Может быть если бы Гитлер попробовал бы в другую академию поступить его бы взяли.
два чая
>Так все таки почему Гитлера не приняли в художку?
Потому что в его рисунках нет ничего выдающегося.
>Олень ебучий, чему они учат в этом вузе если он рисовал бы как состоявшийся художник?
Любой, даже самый большой алмаз требует огранки.
Адольф Гитлер. Орлиное гнездо, 1942.
Никто никаких 6 миллионов не убивал. Никто не убил и миллиона жидов. Думаю, в процессе чисток и репрессий скопытилось, максимум, тыщ 150-200.
Ну майнкапф прочитал, там где Гитлер сказал, что книги для быдла, понял, что он прав, выкинул нах все книги из дома. Теперь смотрю видосы Леши Шевцова, Просвирнина, Дудя и научпоп всякий. Вроде умным стал.