Время Тупых вопросов про космос.
1.Что будет если подрочить в невесомости?
2. Безопасно ли ебаться в невесомости?
3. Какой профит от полётов на другие планеты если не получится оттуда массово вывезти или массогг ввести ресурсы или мусор?
Подниму тред своими глупыми вопросами:
-Почему планеты вращаются вокруг солнца и не улетают в ебеня? И почему на земле невозможно повторить подобное, чтобы что-то вращалось миллиарды лет и производило энергию?
-Почему послали только парочку Вояджеров, вместо того чтоб регулярно посылать кучу таких девайсов да еще и в разные стороны от Земли? Они же дешевые.
1. Сперма будет летать по всему кораблю.
2. Вполне. Из-за притока крови хуй будет как бетонный столб.
3. С чего-то надо начинать. Мореплавание тоже начиналось с тростниковых лодок и долбленок.
>1.Что будет если подрочить в невесомости?
Дальнобойный снайперский камшот очевидно.
>2. Безопасно ли ебаться в невесомости?
До тех пор пока необочто уебаться башкой. Т.е. по хорошему делать это в чём то типа спальника, ну или просто держаться за что-либо, иначе улетите и стукнитесь.
>3. Какой профит от полётов на другие планеты если не получится оттуда массово вывезти или массогг ввести ресурсы или мусор?
Технологии. Как на вотпрямщас, так и на перспективу, как для космоса, так и вообще. В целом даже не сильно принципиально чем там заниматься и что именно изучать.
Коммерчески оправданный вывоз нагрузки с астероидов кстати неиллюзорен. Даже на химических двигателях.
>>244292951
>-Почему планеты вращаются вокруг солнца и не улетают в ебеня?
Считай катаются как шарики по воронке. Не скатываются потому что трения нет, ни о "поверхность" воронки, ни об воздух.
>И почему на земле невозможно повторить подобное, чтобы что-то вращалось миллиарды лет
Возможно, если уберешь всё что может тормозить шарики.
>и производило энергию?
Так они потому и не тормозятся, что энергию не выделяют. Начнёшь выводить из них энергию, они начнут терять скорость.
>-Почему послали только парочку Вояджеров, вместо того чтоб регулярно посылать кучу таких девайсов да еще и в разные стороны от Земли? Они же дешевые.
Так потому что и одного достаточно, два для надёжности. Последующие (с тем же оборудованием) никаких новых данных не предоставили бы.
>Последующие (с тем же оборудованием) никаких новых данных не предоставили бы.
В смысле?
Они бы ведь в другие галактики полетели бы
А что делать, если у меня, как и у многих двачеров пипирка не очень большая? Она и в жизни то бывает выскальзывает из пизды, а в невесомости тем более будет?
>Они же дешевые.
По нынешним деньгам 1,1 млрд. $ на каждый аппарат (250 млн. 1977 года). НАСА не каждое десятилетие такие дорогостоящие миссии может себе позволить, лол. Вот там всем миром телескоп Вэбба должны осенью запустить, соизмеримо по цене. Дорого, блджад.
Погугли с какой скоростью они летят и через какие охулионы лет они хотя бы мимо соседней звезды пролетят, но то что галактики.
Нет, четвертую космическую ты хуй так просто разрвьешь, надо гравитационные маневры вокруг нескольких звёзд совершать, это сложно. Ну и учти, что с их скоростью до других галактик миллиарды лет лететь.
>>244292951
>>244293055
>>244293238
>>244293916
>>244294991
>>244295226
>>244295524
>>244295566
>>244295612
В космос никто не летал это все снятый фильм для пропагандонов не более
Если ты веришь что Гагарин был на луне то ты тупая шлюха
Охуел? Гагарин первый чернокожий астронавт на Муне, это всем известный школьный факт. Блэк лайв мэттерс, ебаный абьюзер!
нам нужны пруфы билли..................
>Почему послали только парочку Вояджеров, вместо того чтоб регулярно посылать кучу таких девайсов да еще и в разные стороны от Земли? Они же дешевые.
Поумневшие земляне уже считают, что и парочки много, ибо нахуя первыми палиться перед неизвестными нам разумными сущностями?
>>244295612
Я оговорился.
Они бы полетели к другим звездам.
Я вот проиллюстрировал свой вопрос в пейнте.
Учти, что нам надо не просто чушку чугунную на другую звезду пульнуть, а ещё и данные передавать. И Вояджеры уже на пределе, сигнал очень слабый, батареи на исходе. Нужны очень мощные передатчики, источники энергии, новые двигатели. Все это разрабатывается, но будет очень не скоро и требует огромных вложений. Я молчу про "пинг" в годы при передаче сигнала от других звёзд. Все не однозначно, короче. Нам бы в ближнем космосе инфраструктуру наладить, чтоб на дальний пасть раздевать, но и это пока мечты.
> В космос никто не летал это все снятый фильм для пропагандонов не более
> Если ты веришь что Гагарин был на луне то ты тупая шлюха
>1.Что будет если подрочить в невесомости?
Космонавты пиздюлей дадут.
>2. Безопасно ли ебаться в невесомости?
Нет, от космонавтов пиздюлей получишь.
>3. Какой профит от полётов на другие планеты
Развитие науки и техники.
GPS был бы невозможен, если бы в своё время не развивали космические программы, например.
>Что будет если подрочить в невесомости?
Зашкваришь станцию, т.к. фапча разлетится.
>Безопасно ли ебаться в невесомости?
Да.
>Какой профит от полётов на другие планеты если не получится оттуда массово вывезти или массогг ввести ресурсы или мусор?
Пока что у человечества нет технологий для массовой добычи и вывоза инопланетных ресурсов. А чтобы эти технологии появились, эти полёты на другие планеты и нужны. Пока мы на одной планете как фуфелы сидим, шансы что по ней ёбнет метеор и настанет пизда цивилизации, постоянно повышаются. А так если ёбнет по Земле, то на других планетах останутся.
>-Почему планеты вращаются вокруг солнца и не улетают в ебеня?
Привязаны верёвочкой.
>-Почему послали только парочку Вояджеров
Власти скрывают.
>Примерно через 300 лет зонд достигнет внутреннего края Облака Оорта и ещё, вероятно, 30 000 лет понадобится, чтобы покинуть его[6].
>Через 40 000 лет «Вояджер-2» пройдёт на расстоянии 1,7 светового года от звезды Росс 248[17].
>Примерно через 296 тысяч лет «Вояджер-2» разойдётся с Сириусом на расстоянии 4,3 светового года[18].
>Даст дуба в виду истощения источника энергии через 4-9 лет, превратившись в кирпич.
Вот нахуя такие большие расстояния между звездами делать, а?
В пилотной серии всё на одной планете происходило, а если сейчас накатить патч, то за ебический реткон захуесосят.
Но ведь с 1977 года прошло уже дохуя лет, неужели за это время ничего нового не сделали эти ленивые капиталистические собаки?
А черные дыры? Темная материя, без которой галактики к хуям разлетятся? А на микроуровне? То частица, то волна, квантовое туннелирование. У чувака на проект всего 7дней было и то он один проебал. Тут костыль на костыле, но работает и не трогай.
>Они бы полетели к другим звездам.
И что? Они туда долетят через тысячи лет, передать оттуда ничего не смогут, да и энергии на такое длительное время не хватит.
Breakthrough Starshot, нужен всего лишь лазер выходной мощности в 50-100 гигаватт, и хоть завтра зонды отправим, говно вопрос.
Принципиального нет. Движки и так уже на пределе, нам нужна новая физика и в варп погружаться. (Без шуток, гугли экзотическую материю и пузырь Алькубьерре, это физически допустимо, но явно не на нашем уровне развития)
Постоянно слышу про МКС, про то как туда летают космонавты и как дохуя все это стоит.
Вопрос - чем они там блять занимаются все эти годы?
>Движки и так уже на пределе
Херасебе на пределе. Атомные взрыволёты давно в музеях, тярд - прошлый век, фрагментационники за каждым углом и склады ломятся от антиматерии?
>>244297348
Примерно же чем во всяких НИИ и на экспедициях за полярный круг. Кто-то содержимое колбочек смешивает, кто-то моржам жпс трекеры нацепляет, а у кого-то циплята летают.
>чем они там блять занимаются все эти годы?
1) Дрочат в невесомости
2) Ебутся в невесомости
3) Летают на другие планеты.
И дохуя они там чего открыли?
> 2. Безопасно ли ебаться в невесомости?
Насколько я знаю, подобные эксперименты были проведены российскими космонавтами Пистолетовым и Гнилозубенко. Проблем не возникло.
Чуть ли не всё что мы знаем о космосе?
Все это было ясно еще до запуска мкс, не?
Нет конечно, хватит придуриваться. Там блять ещё изучать и изучать, и не только на МКС. Даже минимагнитосферу ещё не тестили, в плане искусственных биосфер поле непаханное, туча всего ещё.
Пока не слышал ни об одном открытии сделанном на мкс, которое хоть как-нибудь повлияло бы на нашу жизнь
> Из-за притока крови хуй будет как бетонный столб.
Как раз наоборот. У тебя хуй обычно внизу, поэтому крови приливать легче, а в космосе будет полувялый.
1. сперма облепит хуй, ты че не видел мем про джонни синса
2. звёздная пыль на пиздах
3. просто. пойми что всё в нашем бытии делается лишь для создания иллюзии необходимости жизни, человечество делает всё чтобы уцепиться за скалу существования, зная что упадет.
1. Ты подрочишь
2. Безопасно, в сперму гироскоп не вставлен, но скорее всего вероятность залёта меньше
3. Ты не привезёшь условную руду с марса на землю, но ты можешь на марсе построить сталелитейный завод, развить там инфраструктуру, и в итоге сплавить любые процессы обработки металлов на мар, а на землю получать уже готовые продукты, которые окупятся
Ты живешь в условиях земного тяготения, вот они на твою и не влияют. Там исследуют "хуйнянейм в условиях микрогравитации".
Так то что открывают непосредственно там и не будет прямо влиять на нашу жизнь тут - мы же не в космосе.
А вот технические достижения для обеспечения в том числе этих экспедиций уже довольно бодро утекают в повседневную жизнь. Пластиковые газовые баллоны, которые охуеть как легче стальных, в магазинах видел? Вот они именно оттуда например.
Ну а так ты бы ещё мог спросить как на лично твою жизнь влияют жпс-трекеры на моржах.
>С днем космонавтики!
>Время Тупых вопросов про космос.
>1.Что будет если подрочить в невесомости?
то-же что и на земле, только в невесомости
>2. Безопасно ли ебаться в невесомости?
а что с тобой случится то? Вот с беременностью непонятно чуть менее чем ничего, а с еблей то все просто.
>3. Какой профит от полётов на другие планеты если не получится оттуда массово вывезти или массогг ввести ресурсы или мусор?
в развитии технологий.
Какой космос,никто там не был это все пиздеж и вранье.
> а что с тобой случится то?
Ебомое тело улетит после первой фрикции. А если этой фрикцией сообщен момент вращения, то и хуец сломать может.
Куда улетит, довн. Ты в школьную физику можешь?
>А если этой фрикцией сообщен момент вращения, то и хуец сломать может.
то ты начнешь вращаться в противоположную сторону. Относительно пизды ты как был неподвижен, так и останешься.
Физику учи, шкальник.
>Ебомое тело улетит после первой фрикции.
А, я понял. А ты ебомое тело держать не прбовал чтобы не улетало? С вращением то-же самое.
>>244298886
>>244298979
Вообще ебаться совсем без опоры действительно походу довольно сложно должно быть. Я проверял при помощи скользкой хуйни. Тян правда тоже была скользкая, может без этого и норм будет, но не факт.
Не спрашивайте.
> Куда улетит
В направлении действия силы, конечно же.
> Относительно пизды ты как был неподвижен, так и останешься
Зубец шестеренки тоже неподвижен относительно впадины второй шестеренки? Нет. Вот и хуец либо вылетит, если он мелкий, либо сломается нахуй о вращающуюся пизду.
>>244298979
Одной рукой надо еще держаться за корпус МКС или еще за что-то, чтобы не улететь вместе с телом. А для сохранения неподвижности тела одной рукой надо либо быть качком, либо ебать очень маленькое тело. При этом мышцы в невесомости атрофируются, а на Земле ожидает майор.
> Одной рукой надо еще держаться за корпус МКС или еще за что-то, чтобы не улететь вместе с телом.
вместе с телом ты никуда не улетишь. Ты не сможешь переместить центр масс системы 'ты-ебомое' без опоры. Вращайиесь себе в невесомости наздоровье, зачем вам опора?
>А для сохранения неподвижности тела одной рукой надо либо быть качком
не надо. Ты же не против силы тяжести работаешь, лол.
Спасибо, но я не космонавт.
Эксперимент говно. У тебя есть однозначный низ и верх, сопротивление среды сильно повышено, еще и смазка вымывается.
>>244299597
> Ты не сможешь переместить центр масс системы 'ты-ебомое' без опоры
Но этот центр масс скорее всего имеет ненулевую скорость на момент старта ебли. Да и вращение в среде может перейти в поступательное движение как у вертолета - я же не сферический, да и ебу не арбуз.
> Ты же не против силы тяжести работаешь
Справедливо.
Как сперма ведёт себя в космосе?
Судя по всему "зафиксироваться" вручную с нулевой скоростью относительно аппарата довольно сложно, точнее практически невозможно, и в какой-то момент ебущиеся достигнут одной из стенок. А там один толчёк - и полетели ололо.
>>244299888
>Эксперимент говно. У тебя есть однозначный низ и верх, сопротивление среды сильно повышено, еще и смазка вымывается.
Лучшее что можно придумать непосредственно тут. Выходы в скафандрах тоже в воде тренеруют, вроде достаточно близко получается.
> вращение в среде может перейти в поступательное
ну серьезно блет, чтобы сопротивление воздуха имело какое-то значение, тебе нужно лететь со скоростью километров 40 в час. Тупо оцени, как на тебя воздействует ветер когда ты идешь, бежишь и например высовываешь свое ебало из машины
Как и любая жидкость.
Во всех трех случаях действие этой хуйни контрится трением с поверхностью Земли. А вот легкий ветерок на МКС сообщит тебе скорость, которая будет контриться как раз исключительно сопротивлением воздуха. А если ебаться 10 часов, то даже движение со скоростью 1 км/ч уведет тебя на 10 километров в космос.
> а в космосе будет полувялый
По твоей логике хуй как только стал, должен сразу падать, лол.
Это интересно что за "легкий ветерок" такой, который сообщит тебе скорость в 1км/ч? Подпрыгни блэт на сквозняке и посмотри насколько длаеко тебя сдует.
А ты сделаешь так, чтобы я не приземлился? Гравитации-то нет, ебаный рот.
Выёбывается, капризничает, а затем воспламеняется.
какая блять разница? 1км/ч это примерно 0.3 м/с. Если хорошо подпрыгнешь, можешь провести в воздухе секунду. Тебя снесет сквозняком на 30см за прыжок? спойоер, там даже при сильном ветре см/с не будет. Так и представляю чуваков на мкс, которых ветром все время туда-сюда сдувает, как листьев на ветру.