Объясните зачем нужны языки, кроме русского, английского и китайского? К чему все эти манянароды так копротивляются за свои нахрюки: польский, латышский, украинский, прости господи казахский. Что плохого в одном языке? Нахуй оно все надо блять? Мол все такие невъебенно уникальные со своей "особенной" культурой сквозь века? Это какой-то комплекс мелких народов типа хохлов,казахов(тупее казахов нет никого) и прибалтов?
>>244578458 (OP) Ну ты не представитель мелкого народа и потому тебе похуй, а вот какой нибудь кокол или казах по шву лопнет но будет делать вид что он важен для истории.
>>244578458 (OP) > Это какой-то комплекс мелких народов типа хохлов,казахов(тупее казахов нет никого) и прибалтов? Ну, вообще-то, да, действительно так. Русские таким не болеют, будучи состоятельным крупным народом, чувства мелких ущемлённых параш, которые вечно бугуртят за незалежность под боком, им неведомы.
>>244579132 >Ну прост ради прикола Ради прикола так копротивляться за свои языки? У тех же поляков до сих пор печот, что речь посполиту распилили, а уже 300 с хуем лет прошло.
>>244578458 (OP) >кроме русского, английского и китайского? А испанский, французский, немецкий, японский, хинди? Даже вычеркнув микроязыки, то все равно останется масса "главенствующих" языков. И как определить "главенство" языка? Где черту провести? Мб и русский тогда недостоин?
>>244579044 Так и важен. Убери Украину из истории и ты Россию не узнаешь, долбаеб. Даже микронации могли значительно влиять на историю. В конце концов, все большие ныне нации когда-то были микрокусочком земли.
>>244579718 Больше знают английский. Это больше людей говорят на китайском как на родном. Да и английский суперпростецкий, его намного легче выучить любому народу.
>>244579725 Потому что за языком должна быть закреплена культура. Никому не интересно учить язык лишь как сугубо средство для коммуникации. Английский взлетел лишь потому что это язык США, а следовательно это язык кино, поп-музыки и всяких новомодных трендов.
>>244578458 (OP) Вопрос не в том, нужны они или нет, вопрос в том, что нужен единственный язык, которые будут все понимать, и на котором будут все говорить. Казалось бы - английский, но нихуя! Любой человек в мире должен быть минимум билингвом: знать английский и свой, например.
Но я хз, как его учат в пидорахии, например, что можно за 10 лет обучения нихуя не понимать. В Европке с этим гораздо лучше, но всё равно не идеально.
>>244580028 >Но я хз, как его учат в пидорахии Это просто вышка, но рил проблема. Хз в чем конкретно тут дилемма. Слышал, что в принципе любые империалистические народы не любят учить другой язык (япошки хуево дружат с английским, китайцы тоже, французы скорее всего не признаются, что понимают, даже если понимают, ведь лингуа франка это франсэ), но мне больше кажется что это хуевая система образования.
>>244579883 >Он склеен на основе германских и латинских языков, и понятен только им. Ну вот о чем я и говорю. Даже немцы и англичане хуй понимают языки друг друга, хотя оба языка вроде бы германские. А ты хочешь чтоб все вообще люди в мире понимали язык друг друга.
>>244579978 > Английский взлетел лишь потому что это язык США, а следовательно это язык кино, поп-музыки и всяких новомодных трендов. Он взлетел ещё при Британской колониальной империи.
>>244580595 >Ещё французкий тоже распространен в Африке, но это уже совсем опционально, да и язык у них ебаный ... провякал северный варвар на уродливом языке, напоминающем рыканье и гавканье дикого зверя.
>>244580750 Ну по сравнению с китайским точно да. Если у тебя с ним проблема, то у тебя проблема с изучением языков в принципе, тебе тут никакой легче не будет (разве что украинский или сербский)
>>244580794 > Нихуя. В те времена были французский Ну под конец 19 века уже уравнялся с английским > и немецкий топовыми. Чего блядь?? В твоих влажных местах разве что.
>>244580920 >Если у тебя с ним проблема, то у тебя проблема с изучением языков в принципе Проюлема во временах и уповне: "Меня звать Шамиль, маму тваю ибаль, ежжи"
>>244580750 Но это так. Инглиш сам по себе очень прост грамматически, проще французского/немецкого и тем более славянских языков. Испанский разве что может потягаться с английским а простоте, но там словарный запас тяжелее наращивать
>>244581268 Ну у меня b2 наверное. Кароче фильмы, видео, большинство песен(не мамбл реп) я максимально понимаю. И не скажу, что это было сложно, у меня даже не было чтоб я типо "сел учить английский", он просто как-то сам пришел от потребления контента в интернете. Офк я получил какаой-то энтри левел в школе, но дальше сам.
>>244581318 Потому что "русне" английский особо и не нужен. Контента на русском языке овер 9000000000000000000. Хоть обмажься им до конца жизни. А вот каким-нибудь эстонцам с этим сложнее. Сколько там контента на эстонском языке?
Зачем нужны языки кроме русского. Любой человек может понять русскую речь, а если не поймет с первого раза, то при громком повторении и он, тоже, поймет.
>>244581318 > Тогда почему русня не может в английский? Потому что ебаное школьное образование. Выучить инглиш до железного уровня Upper-interediate - вопрос пары-тройки лет без особых напрягов. А с этим уровнем уже можно свободно потреблять контент только на ангельском - расширение словарного запаса вплоть до бесконечности
>>244581203 >Инглиш сам по себе очень прост грамматически Да ты что! Ну охуеть! Язык, в который рандомно понадёргали исковерканных слов из французского, немецкого, нормандского, фризского, гэльского и латыни очень прост! Это язык в котором, по сути, нет правил произношения и произношение всех слов надо просто зубрить. Это не говоря уж о сотнях диалектов и необъяснимых фонетиков типа шва, th и.т.п. Это язык с ебанутыми бессмысленными артиклями, при расставлении которых исключений больше чем правил. Это язык с ебанутой системой времён, часть из которых почти никогда не используется. Список «неправильных» глаголов прилагается. Продолжать?
>>244578458 (OP) >Объясните зачем нужны языки, кроме русского, английского и китайского? @ >Объясните зачем нужны языки, кроме английского и китайского? @ >Объясните зачем нужны языки, кроме китайского?
>>244582608 Китайский - это ущербная недохуйня, которая даже не существует. Есть огромное количество различных языков, которым пытаются создать видимость единства из Пекина. По этой причине они никогда не перейдут на алфавит, а продолжат пользоваться ущербными во всех смыслах иероглифами, поскольку это единственный способ замаскировать абсолютно разные словари жителей различных провинций.
>>244581932 Долбаеб, в инглише есть огроменный плюс в том, что нет родов, склонений, окончаний и нагроможденной системы падежей, связанных со словоизмениями, как в том же русском. А ещё прямой порядок слов, который даёт железный бафф в понимании текста и речи. Все это упрощает изучение языка на 90% относительно остальных, если не больше. Проще только испанский.
>>244581932 Анончик, все довольно просто - ты тупой дегенерат с русской челюстью, который не способен даже освоить простейший в изучении и пользовании английский язык. Место дегенератам вроде тебя на кресте.
>>244581602 Я в школе нормально английскому выучился. Без специальных занятий, безовсего такого. Там главная проблема, что ни учителя, ни школьники не ожидают, что кто может язык этот выучить. А это не сложно ведь. У всех есть интернет, главное после занятий повторят пройденный материал и пытаться понимать живую речь с интернета. Потом пробовать говорить на ней в классе.
>>244584791 Скажи где черту проводим и почему именно здесь? На каком поляки должны говорить? На каком турки? Они-то, в отличии от казахов или украинцев, другого "доминантного" языка не знают. Им его начать учить нахуя?
>>244581840 "Освободитель" это воображаемый кровавый русский насильник, тиран, уголовник, ну вообще мразь короче, в манямирке польских нацистов. Жалкое зрелище )
>>244579718 Китайский язык не монолитный, как и катайская нация, в Украине столько разных нахрюков Украинского по деревням не наберется, на скольки языках там говорят.
>>244579718 > Почему английский то блять? Китайский тогда уж, его больше людей знает. Пока ты выучишь китайский (включая грамматику) хотя бы до уровня базового туристического/бытового общения, ты бы за это время уже овладел инглишем на уровне advanced
>>244578458 (OP) Да все к этому и идет. Казах узбек и хохлобес будут говорить на русском, что бы понять друг друга. Так же как и мекс и канадец будут базарить по английски.
>>244581932 Все так, но вот если артикли, времена и неправильные глаголы можно пофиксить без ущерба для языка, то вот с иероглифической письменностью ничего уже не поделаешь.
Поэтому надо выкинуть англосуржикопарашу и вернуть божественный французский.
>>244587714 Но ведь это правда. Если отбросить весь этот дешёвый провинциальный гречневый патриотизм и скудоумие, то большинство нашего населения - туповатые оскотинившихся недорабы, дрочащие на великий русский дух и Пыню, от которых уже гнилью попахивает.
>>244578458 (OP) >Мол все такие невъебенно уникальные со своей "особенной" культурой сквозь века? Да, это именно так и работает, потеряешь язык потеряешь по сути свою свободу.
>>244588177 > Да, это именно так и работает, потеряешь или забудешь русский/холятский/etc язык и выучишь божнственный английский, то приобретешь по сути свою свободу. Пофиксил тебя
>>244588170 Все уже поняли, что у тебя слишком низкий интеллект для божественного французского - языка культуры и цивилизации - поэтому можешь прекратить разрываться на весь тред.
Таким как вы, кстати, язык вообще не нужен - достаточно базовых умений воспринимать команды ("фу", "работать", "отдыхать" и т.п.).
>>244578458 (OP) Ну да, живу в Латвии, латышский не нужная хуйня, которая просаживается по всем рейтингам. Вот недавно в новостях было, что телевизионные каналы на латышском не вывозят без русскоязычных программ. Правительство не способно создать условия в которых была бы мотивация его учить, как например получилось с валлийским языком. Например, кто в здравом рассудке пойдет в уник, учится на латышском, когда есть аналогичный курс на ангельском и т.д.. Так что да, все это чистой воды компенсация обиженного народа, у которого в культурном наследии помимо языка ничего и не осталось. Задавайте ответы.
>>244586256 Грамматика китайского одна из самых простых среди всех языков вообще, проблема только в письмености, но к ней со временем привыкаешь и в том что там несколько тонов + в разных частях китая, колличество этих тонов отличается, но конечно я согласен что китайский сложнее английского, но не настолько как про него говорят.
>>244589037 Не согласен, язык сложно назвать бесполезным, когда количество людей, на нем говорящих растет, и в принципе он является национальным языком страны, где большинство населения не билингвально.
>>244589048 Латыши не особо же, литвины и особенно эсты, эсты вообще стремаются себя сравнивать даже с поляками, типа поляки те же пидорашки. Эсты финнов любят и шведов с дойче, они только их считают достойными быть. Впрочем, не без оснований.
>>244589048 Не все, про молодых я так бы не сказал. Да и латышский все равно знают больше чем русский, процентов на 10 15, но суть в том, что знание русского дает тебе доступ к огромной базе, как в интернете, так и в культуре. Знание латышского же не дает тебе НИЧЕГО, а если ты русский и наткнешься на ебнутого нацика, то он твой акцент все равно пропалит.
Ну английским как будто русский замещают, но у меня с складывается впечатление, что создавая пространства для английского, они лишь дают возможность не учить и не использовать латышский вовсе, что по-моему просто супер.
>>244589245 Никто, на самом деле, просто так освещается сми. Мудаки есть, но они везде есть, а национально обиженные мудаки больше мне встречались именно в Латвии. Может так кажется из-за того, что я тут живу, но все равно скажу, что тут их критически мало и на тебя больше не они будут давить, а скорее то, что ты живешь в стране и не знаешь языка, на котором тут говорят.
Ну потому что а нахуя делать какие то сложноходовочки, изменение языка отказ от своего в польщу межлунаролного это надо все менять, делать долгий и неблагодарный сизифов труд. А быдоу хочется телрк ебать и воровать а не эттй еботенью зан иматься (с) 2 за Чер
>>244589245 Эстония сравнялась-обгоняет Чехию и уже догоняет по уровню жизни традиционные европейские страны, как Испанию например. А по уровню госдолга и дефицита бюджета среди постсовка она вообще в топе и даёт пососать даже западной Европе, в отличие от хронически дефицитных пшеков. Просто эстонцам в свое время очень помогли финны с немчюрой и шведы. Ну и правительство у них грамотное
>>244589715 Все так, вообще, все это смешивается в забавную кашу и в университетской среде можно услышать, как заменяют латышское слово на ангельское или вовсе приходят, если говорящему удобней. Еще у правительства горит с того, что по статистике, если в компании есть один русскоговорящий то все на русский переходят.
>>244590065 Есть такое. На все это очень обидно наблюдать со стороны другой прибалтики у которых был относительно одинаковый старт, да, им помогли, но это не значит, что нам нужно до крайности ебнутый законодательный механизм, который просто доводить страну до ахуя.
>>244589964 Сразу видно маню, которая английский в школе не осилила. Даже не нейтив, начавший учить язык, прекрасно понимает и американский, и британский, и австралийский. А шотландский, тот который scots, а не scottish english и есть отдельный язык. Внезапно, да?
>>244590211 Хз, редко сталкиваюсь, я норм ко всем отношусь. Тут скорее очередная угроза для национального единства в виде стабильно растущего прироста пакистанцев и если два года назад, тут с этим было просто сказка, что встретить турка или негра было почти анрил, то теперь 2 из 3 доставшика еды относятся к восточным нацменам.
>>244590439 Пукнул здорово, жаль что не по делу, я говорил именно про шотландский английский, который именно английский и нейтивы имеет проблемы с его пониманием, посмотри видосы от американцев, они часто шутят про шотландцев, что они их нихуя не понимают.
>>244590226 Соглы, странно, что среди 3 прибалтов такая разница, Эстония рванула как в жопу ужаленная, Литва то так, то сяк, а Латвия еле тащится. Вроде и менталитет не сильно отличаться должен. Ну разве что русских изначально в Латвии больше было, а в Эстонии наоборот, но не думаю, что причина в этом или только в этом.
>>244589964 У тебя очень странные представления либо о китайском, либо об английском, либо об обоих. Возьми Сводеша или любую другую методику сравнения и охуей.
>>244591188 Зачем ты мне это кинул? Я защищал то, что вокабуляр одинаковый, то есть иероглифы значат во всех провинциях тоже самое, только произносятся по разному, ты этой таблицой мои слова подтвердить решил?
Ну нужен язык который будут знать все. И это английский, я в принципе объясниться смогу без особых грамматических изъебов, большего и не надо. Натив рашн носителей меньше чем у японского того же кстати.
>>244591420 Основа языка - фонетика, а не письменность. Язык может существовать без письменности. Многие языки меняли форму записи, при этом не изменившись, как язык. Если завтра английский на иероглифы перейдёт, ты его одним языком с китайским объявишь?
>>244587399 Россия тоже тогда только в 91м появилась, как и остальные 13 республик. Но мы о народах больше говорим, а не о государственных формированиях.
>>244578458 (OP) >Что плохого в одном языке? То, что завтра Пынец прийдет с армией в твою страну защищать интересы рускоязычного населения. До 2014 такой проблемы не было. Во Львов ездил, и просил продавцов переходить со мной на русский.
>>244593955 >Швейцария слабее РФ Экономически - нет. Там все деньги мира лежат, если напасть - весь мир сагрится на россию и будет как с германией в сороковых.
> нет правил произношения и произношение всех слов надо просто зубрить
Хуйню спизданул. Правила есть, даже дети 5 лет умеют читать 95% слов правильно, остальные - либо исключения, либо прямо заимствованые с европейских языков.
>>244594066 >Экономически - нет Тоже нет, ВВП России гораздо больше. Просто они маленькие и умные и понимают как эти деньги правильно поделить и вложить, а мы большие и тупые, сидим на нефтяной скважине, а сами голодаем.
>>244594523 >не думал, что у нас тут на дваче они сидят. Скорее удивительно, что тут сидят нищие чмони. Откуда у вас деньги на пека и интернет? Хули не на работе?
>>244578458 (OP) Год тир (бизнес, карьера, съеб, кино, литература): Испанский (Испания, Южная Америка), Английский (Бриташка, Швятые, Скандинавия, Ирландия, Канада), Китайский (Китай)
Топ тир (бизнес, карьера, съеб) Немецкий Японский Французский (Франция + Квебек)
Ок тир (Бизнес, карьера) Арабский Хинду Русский (для жителей африки/ближнего востока это топ тир) Португальский (Портгалия, Бразилия)
>>244595582 Для русскоязычного человека из всего списка простыми в освоении являются только Английский и Немецкий
Следующие по сложности Испанский и Французский
Про остальные вообще молчу, так что баланс есть, хотя список не по простоте составлялся Список языков из ок тира получает более низкую оценку за счет того, что ты в эти страны вряд ли захочешь переезжать, а вот мутить бузинес/работать на дядю, который там мутит бузинес очень даже можешь захотеть, в то время как год и топ открывают много потенциальных годных места для съеба
Все вместе они чуть ли не все места на шарике, где россиянину будет жить хорошо анлокают, причем почти с любыми предпочтениями: хочешь дешево и тепло с карнавалами и thicc latina gf? Хочешь прохладно и по-эрупейски с рыжеволосыми чертовками/белокурыми курвами? А может хрустеть багетами и попивать винцо? А может мять няшных азиаточек? Пожалуйста.(под сомнением разве что Китай, но много хороших отзывов слышал от перекатившихся, так что тут на усмотрение двачера)
>>244593217 Россия появилась в 10 веке н.э., в 1991 появилось государство "Российская Федерация". Если же говорим о народах, то украинскую нацию начали строить и того позже, по сути как раз в 13-14 годах.
Ну раз тема зашла за единый мировой языке, то лучшим является Эсперанто. Искусственно созданный язык, который если не самый лёгкий в изучении, то обязательно один из. Плюс не должно быть национальных высеров на подобии оставим один язык - оставим одну культуру, так как язык не имеет культурной ценности.
>>244578458 (OP) >Объясните зачем нужны языки что бы обьединятьв большие группы прямоходячих приматов, что бы были государства, что бы были соперники в борьбе за ресурсы, что бы грабить караваны, воевать, убивать, торговать. а если у всех один язык одна страна то это же пиздец надо делиться ресурсами поровну.
>>244603133 Я с Донецка, русский мой родной язык, дурилка. Если запретят разговаривать на русском (как про это трубят в Необъятной), я съебу без вопросов. А так я живу в Киеве и с какими-либо проблемамы по этой теме не сталкивался. И да, считаю что русский должен быть региональным языком на востоке, но в наше время этого не будет, по причине, которую описал выше.
>>244578458 (OP) Поверь, если б не ебанашки-шовинисты вроде тебя, все славяне бы давно на русском шпрехали для удобства. Называли бы его просто славянским языком. Поляки те же из-за Александра Второго долбоёба (на тебя очень похожего) русишь и кириллицу отвергли и вряд ли когда то примут, слишком велика память о иррациональных зверствах русни. У хорватов с сербами похожая история. Не были бы сербы такими мудаками - не было бы такого культурного антогонизма между родственными, в общем то народами.