1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста? Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ? Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда? Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
3. Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах.
4. Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали.
5. Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п? Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ?
6. Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых? Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин? Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки? Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д . Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод? Зачем им пролайф?
7. Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти. Куколды, гомосексуалы, нимфоманки, евреи, феминистски, антифашисты, транссексуалы, люди смешанного расового, религиозного или этнического происхождения, поклонницы корейской попсовой музыки, любители СССР и марксизма, поклонники хип-хопа и афроамериканской культуры, наркоманы, полиаморы, любительницы "чужаков", хиппи , сатанисты, вегетерианцы и веганы, зоозащитники, поклонники модернизма и современных стилей в художестве и архитектуре, не вписывающиеся в "мужественность" мужчины - "сойбои" , "куколды", "пиздолизы" и "симпы". Все эти категории правые хаотично презирают, высказываются о отвращении и презрении к ним. Зачем ненависть и отвращение к названеым группам нужны? За что их ненавидят и презирают правые?
Да, капитализм как таковой не мега-справедлив (справедливости вообще нет), но он хотя бы реально даёт фидбэк. Если ты умный/имеешь навыки - ты будешь наверху. Если ты тупой и бесполезный - то тебе даже батино наследство особо не поможет, быстро всё проебёшь.
Естественно, есть пограничные случаи, но мы берём в среднем.
А монархия - это говно их жопы, где чувак выше остальных всю жизнь просто потому что он родился где надо.
>>244596345 А вот насчёт капитализма иы пиздишь. Капитализм это система угнетентя пролетариата буржуазией, где есть капиталистическая и колонихаторская эксплуатация, прибыль нетрудовая и наследуемая привилегированность. Капитализм ужасен, социализм объективно лучше.
>>244596555 Завистливость левачков людям, которые заслужили, заработали, родились с другим статусом выше их и не хотят ничего сделать, что стать теми, кому завидуют просто поражает.
>>244596757 Ты по существу отвечать можешь? Про анархо-капитализм я вообще ничего не сказал, я конкретно назвал 7 вопросов в отношении всякого мерзкого правачества
>>244596586 >А вот насчёт капитализма иы пиздишь. Я его сравниваю с монархией.
Смотри, вот при капитализме есть условный Тиньков, который блюёт с яхты и называет всех нищебродами. А при монархизме есть условный Хуй Второй, который делает примерно то же самое, будучи королём.
Так вот мне неприятны оба. Но я признаю, что Тиньков въёбывал и своим умом и скиллами заработал себе состояние на то, чтобы так делать. А второй просто родился в нужной семье.
И это две большие разницы. >Капитализм ужасен, социализм объективно лучше. К сожалению, отсутствуют примеры стран, где социализм был бы хотя бы 10-15 лет и это был бы охуенный период. Мб ты назовёшь такой пример?
>>244596680 Почему же марксизм это тупик? В чём смысл цепляться на религию? Развы ты хочешь уподобляться правочмоням что дрочат на духовные скрепы,еблую расу и швабодный срынок?
>>244597027 Монархизм это форма правления, а не общественно-экономическся формация. Тиньковы ещё как процветают при хуях вторых, в европе до сих пор всякик династии остаются и раньше было также. Кроме того, ничего тиньков блять не делал, что за правацкий манямир. Тиньков как и монарх всё получил в наследство. Он также эксплуатирует подчинённых и трудящихся, сам никакую продукцию не производит и дохуя выебывается. Разницы никакой. И хуй второй, и тиньков родились в нужных семьях, и тот и другой будут рассказывать о своих скиллах и каких-то эфемерных ролях. Хуй второц будет убеждать что он компетентный , и вообще его заранее к власти готовили, а ещё популисты не придут, а ещё он сдерживающий фактор и т.п. Тиньков будет нести ту же хуетв абсолютно Парижская коммуна, успешным пример, задавленным тиньковами и хкями вторыми совместно.
>>244597854 >Он белый гетеросексуальный мужчина из русской семьи. Уже это фактически делает его привилегированным. Замечательно. А ещё у него две ноги и две руки. Это всё капитализм виноват!
>>244597888 Типичный приём плюмодебила - доведение "гадкой блевацкой" позиции или идеи до абсурда. То есть ты хочешь мне сказать что гетеросексуалы привилегированны, а все остальные не угнетены? То есть ты утверждаешь что мужчины не привилегированны, а женщины не угнетены? То есть ты утверждаешь что белые русскоязычные люди на территриях бывшей колонизаторской РИ не привилегированны, а нацмены не угнетены?
Если кто-то пришел сюда не троллить, то рекомендую курс под названием Foundations of Economic Prosperity. Можно купить на амазоне в видео аудиокниги, можно и украсть с торрентов. Там последовательно дают ответы на все вопросы ОПа и не тупо anecdotal evidence, а именно почему все так.
>>244598121 Ну то есть на самом деле он сын банкира и банкирши, они ему тупо оставили кучу бабла. И в это надо просто поверить, потому что так сказал анон с двачей?
>>244598589 Лол. И почему же? >>244598577 Чё пояснять? При капитализме рождаются в нужных семьях и наследуют капитал, так и становяться капиталистами собственно.
>>244598689 >Лол. И почему же? Ну потому что никто не угнетён. Если баба обладает такими же навыками как мужик - то её без проблем возьмут на любую должность.
>>244596088 (OP) >1 Хоть один пример успешного социалистического государства, которое успешно развилось не за счет вливания бабок от клятых капиталистов и существует по сей день такого нет >2 Ну да, а в чем в проблема? Азамату Хайбибулину неприятна? >3 Будешь трахать свиноматку? Вот и тут так, просто зеленые на дваче планочку вверх подняли, а ты повелся >4 И? Многое из этого работает >5 Будто что-то плохое, здоровые ценности здорового человека >6 Пусть делает что хочет, но отношение к ней будет соответствующее. >7 И правильно делают, лол. Левые просто себе сделали универсальным объектом белых цисгендерных мужчин, явно от них все зло в этом мире
>>244596088 (OP) Какая связь между правачками в россии и капитализмом, ты поехавший? Взгляды наших правачков полностью завязаны только на лизании жопы барину. Это в америках всяких правые капиталисты, у нас, традиционно, свой путь.
>>244598734 Это полный бред. Трудящуюся женского пола будут вдвойне эксплуатировать: через патриархальную и через капиталистическую системы угнетений . Либо ты приводишь здесь же научные пруфы обратного. Капиталисты используют сексизм в целях своих заработков.
>1 Это работает >2 Ненависть по любому признаку - естественна >3 Генетика работает >4 Черепомеркой занимаются социалистические режимы >5 Культ воинства >6 Женщина не человек >7 Естественная потребность в ненависти
>>244596088 (OP) >Правые вы можете пояснить за свои взгляды? > >1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста? Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ? Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда? Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации? > >2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п > >3. Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах. > >4. Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали. > >5. Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п? Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ? > >6. Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых? Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин? Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки? Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д . Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод? Зачем им пролайф? > >7. Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти. Куколды, гомосексуалы, нимфоманки, евреи, феминистски, антифашисты, транссексуалы, люди смешанного расового, религиозного или этнического происхождения, поклонницы корейской попсовой музыки, любители СССР и марксизма, поклонники хип-хопа и афроамериканской культуры, наркоманы, полиаморы, любительницы "чужаков", хиппи , сатанисты, вегетерианцы и веганы, зоозащитники, поклонники модернизма и современных стилей в художестве и архитектуре, не вписывающиеся в "мужественность" мужчины - "сойбои" , "куколды", "пиздолизы" и "симпы". Все эти категории правые хаотично презирают, высказываются о отвращении и презрении к ним. Зачем ненависть и отвращение к названеым группам нужны? За что их ненавидят и презирают правые? > >Дискасс
>>244599087 1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
>>244598889 Чё блять? Ты еблан? Такая что именно экономический критерий( то есть 1 пункт) фактически полностью решающий буквально все осиальные в вопросе правачества? Или в том, что как раз таки именно правачки известны своей любовью к еблой расе, швабодному срынку и духовным скрепам? Как это сейчас с плюмодебилами ,так и страдающими из барнаула за еблую расу, швабодный срынок и духовные скрепы швятого запада? Или как в российской империи, с её европеизированными элитами? Примечательно, что отстранение от духовных скреп на манер европейских пуритан, швабодного срынка уровня швейцарии, сша и ирландии, или еблой расы всяких расистов , что были вплоть до волны новых левых( 1960 конец) крайне сильны на западе, произошло именно во время левого СССР. Европеизированные булкохрусты элиты имперскоц параши были свергнуты( как когда-то еблая раса в ЮАР и родезии) и к власти пришли народные силы.
>>244598689 >Чё пояснять? При капитализме рождаются в нужных семьях и наследуют капитал, так и становяться капиталистами собственно. Во-первых при рыночной экономике ты получаешь по заслугам, по своим способностям это самый стабильный способ отделить бездарей и бездельников и упорных и трудолюбивых, умных и достойных людей. Здоровая конкуренция. А завидовать, что ты не попал в 1% людей ничего при этом не делая это удел тупиц. >>244598700 Все верно, но у твоего сына будет фундамент, при должном воспитании дальше ему будет легче и из него вырастет достойный человек. Про монархию смысл завидовать этой сотне человек, которые песчинка на пляже социума? Почему вообще кого-то ебет это? 146% здешних леваков не осилил бы быть членом королевской семьи в ВБ, потому что для них быть членом кор. семьи это пердеть в стул с золотыми подлокотниками и бархатным пуфом и иметь кэш бесконечный, но это не так.
>>244596088 (OP) 1. Работать надо на своё благополучие, а не на благо общества. Смысл корячится на РАБоте, если у меня существенную часть отберёт государство? Лучше я буду ебашить ради своего удобства, а не комфорта уёбищ окружающих. 2. В этом нет ничего плохого, соевый выблядок. Есть мы, и есть они, с "культурой" языком и мышлением, не оставляющим иного выбора, кроме сам знаешь чего. 3. Внешность напрямую влияет на успешность с противоположным полом. Это факт.
>>244599390 >Есть мы, и есть они, с "культурой" языком и мышлением, не оставляющим иного выбора, кроме сам знаешь чего. Чисто рассуждение нациста, который шёл убивать русских в 1941 году.
>>244599469 PLUM - паблик вконтакте, с теми именно правачками( очень похожими) на то, что я описал в пасте. Плбмодебилы( аудитортя PLUM) уже давно срёт здесь, на дваче
>>244596088 (OP) >очему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Потому что это так
>>244599512 >хрюкхрюк А вот и пошли визги про план Остпри котором почему то славян не убивали, проживавших в Европе, хотя сотни тысяч русских служили в этих их Вермахтах и СС.
>>244599321 >вскукарек плюмодебила >>244599320 Лол. Какой же забавный манямир, где капитализм отбирает наилучших лол. В реальности капитализм это система угнетения, где есть привилегированная буржуазия и угнетённый пролетариат. Открой ,мать твою, глаза >>244599566 Теория это просто названия еблан. Эволюцию тоже называют только теорией и что
>>244599551 >ооо нет на моих двачах есть кто-то кроме плюмодебилов >>244599060 >работает Научные пруфы в студию И что естественного? Ненависть- это внушённый социальный конструкт, не более >генетика работает Дай работающие научные пруфы Нахуя культ воинства и почему женщина не человек?
>>244599285 До тех пор, пока ты находишься в дискурсе правые/левые, я не знаю, о чем конкретно ты говоришь. Если говоришь о сторонниках свободного рынка - говори капиталисты. Если говоришь о личный свободах - говори либералы. Если говоришь о еблой расе - говори о националистах/расистах. Я не обязан угадывать, кого сегодня зумеры из /пораши называют правыми и левыми.
>>244599778 >В реальности капитализм это система угнетения, где есть привилегированная буржуазия и угнетённый пролетариат Нищий сын бляди, зарабатывающий 15к вечнодеревянных в месяц, ты? Очередной коммиглист, винящий некий кокопитализм, хотя в Реале дело просто в отсутствии мозгов и навыков. Люди шестизначные суммы зарабатывают на всяких сварках/портах/стройках/банках/Сириях, а чмо только ноет и ноет.
>>244599285 >Европеизированные булкохрусты элиты имперскоц параши были свергнуты( как когда-то еблая раса в ЮАР и родезии) Как же чмоня обосралась сейчас. Любой вменяемый человек знает, что лучшее время Африки - время колоний и апартеидов. В качестве пруфоф можно глянуть экономическое состояние всех этих Зимбабв/статистику преступлений в ЮАР.
>>244599735 >при котором почему то славян не убивали, проживавших в Европе Справедливости ради на деле славяне таки считались низшим сортом, если судить по гастарбайтерам и наказаниям за еблю немками/немцами. Могу ошибаться, но вроде такая хуйня не практиковалась в отношении других "арийских" народов, что какбы намекает.
> 1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста? Потому что являются, совсем тупой? Когда сапожник делает сапоги и продает их людям - это капитализм, когда хуй с горы, брат сестры президента монополизировал производство сапог это то, что сейчас называют капитализмом. По-факту это феодализм, с передачей бизнеса по наследству. >Почему правые игнори руют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ? Каких обществ? Твои примеры бустанули воины, а не социализм. > Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда? Это не капитализм. Капитализм как коммунизм, социализм, фашизм - лишь недостижимая идея. Все к чему люди в итоге приходят выглядит одинаково говёно и почему-то очень похоже на то как сильный шимпанзе ебет десяток слабых. Как это называть по-моему не важно. >Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации? Потому что это нормально. Что-то не слышал от правчаков блм. > 2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Так веселей. Это как болеть за футбольный клуб, только эпичней. > Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Выше про футбольный клуб - это же блядь весело. >Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п Ну и? В чем минусы такого государства без таджиков, чеченов и хуенов? > 3. Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Если у тебя iq 160 - это ни о чем не говорит, если 50 это говорит многое, усёк, имбецил? >Или что внешность очень прям сильно влияет? Влияет. Уроды рожают уродов, нахуя? > Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Так и есть. Просто красивая внешность это всего лишь хорошая генетика, а твоя внешность - плохая. Ты найдешь себе второсортную тян,родишь с ней второсортного ребенка для ещё одного завода, это не плохо. Просто не надо свиным рылом в мои лобстеры лезть. >Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах. Лол. > 4. Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали. Это все устаревшее. Ты ещё вспомни как раньше физики солнце вокруг земли крутили. Все развивается. > 5. Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? От бати, ёпт. > Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п? Это есть хорошо. >Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ? Физиология. Ты заебал, короче, чухан.
>>244596088 (OP) Я тебе скажу так. Единственным правильным решением является социализм, так как если народ к нему не прийдёт, то мир наебнется тазом воюя за последние крупицы ресурсов. Но или никогда не объединятся , так что мир все равно тазом наебнется
>>244596088 (OP) 1) Тёлки дают всем, но хотят жить с правыми. 2) Деньги есть у всех, но у правых их больше. 3) Хорошо живут все, но правые живут лучше. 4) Левые потребляют, правые создают и потребляют. </thread>
>>244596088 (OP) >пик 1 Ну почему именно чёрный мужик и белая женщина, а не наоборот? Да вы заебали именно так делать, уже реально веришь в заговор жидов.
>>244599962 Так я буквально взял утверждения всяких правочмонь, лол. >>244599958 Все перечисленные пункты смыкаются друг с другом. Если поддерживаешь одно угнетение - то логично и другое также. Чем сильнее сходство со всеми 7 пунктами, тем сильнее правачество. >>244599621 Пруфы научные в студию, плюмодебил. >>244599390 Общество взаимосвязанно и при воспитании нормальных людей не все будут такими же мразями как правочмони Лол и почему же нет? А порождаемое этим насилие и нетолератность? Ну так тащи чёртв возьми научные пруфы того, что привлекательность объективна и что она реально влияет, блять, правацкий плюмодебил
>>244600222 >>244596088 (OP) Поясните петухи левацкие. Эгоизм и хапать это правые? Тогда личное счастье, имущество, семья, деньги - это всё для правых. Для леваков - коливинг с вшами. Верно?
>>244600200 Двачую >>244600012 И где же жирнота? >>244599978 Это всякая правая мразь, подписчики паблика вконтакте PLUM. Описанные мною позиции очень характерны для них
>>244599778 >Лол. Какой же забавный манямир, где капитализм отбирает наилучших лол. В реальности капитализм это система угнетения, где есть привилегированная буржуазия и угнетённый пролетариат. Открой ,мать твою, глаза Лучшего не придумали, но основываясь на исключениях, которые несомненно есть ты делаешь выводы о системе в целом. Эксперимент на территории России с треском провалился, солнышко, хорош троллить. >>244599977 Надо было помягче объяснить как-то это. А то сейчас манямирок с виноватыми угнетателями и надуманными терминами треснет.
>>244600370 Отец судя по взглядам и поведению в правом нижнем квадрате, ему похуй на все эти национал-инцельные заёбы. Я просто за него. При советском социализме нам было хуже.
>>244596088 (OP) > богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации? Кого ирландцы эксплуатировали?
>>244600244 > Общество взаимосвязанно и при воспитании нормальных людей не все будут такими же мразями как правочмони А ещё коммиглист может найти себе нормально оплачиваемую работу, чтобы начать зарабатывать как белый человек. Впрочем, легче начать воровать, убивать и насиловать, прямо как дилды в Гражданскую войну. > А порождаемое этим насилие и нетолератность? Каждому своё >научные пруфы того, что привлекательность объективна Вот тут ты перетолстил
>>244600222 Ахпахпа. Видно плюмодебилу пукан рвёт? >арчяя как так женщины моей расы с трклятыми ниггерами аряя это я должен быть колонизатор арчяяя еблая раса вымирает подумойте о ней
>>244596088 (OP) Сразу оговорюсь, что я придерживаюсь коммунистических идей. 2. Национализм должен быть пролетарским, то есть уважение и любовь к своей культуре и трудящемуся народу, желание жить и работать во благо него. 4. Просто большинство здешних правачков ничего не добились в жизни, им остаётся гордиться только своим черепом/ростом/членом. 5. Ну... Типичным шлюхам и нужны такие, только потом они жалеют об этом. 7. Потому что их обидела жизнь, оттого им и хочется обижать других людей по любой причине.
>>244600320 Нормальная устойчивая экономика и низкая преступность хороши только для белых, так и запишем. Самое забавное, что в ЮАРлидирующей по изнасилованиям бОльшая часть жертв изнасилований - ниггерши. Но виноваты в этом злые белые(((
>>244600617 >НИИИЕЕЕТ, МНЕ ПЫНЯ И КОПЕТАЛИЗМ В ШТАНЫ ГАВНА ЗАЛИЛИ Коммиглист, не позорься. Я понимаю, тебе хочется шикарную машину и пятикомнатную квартиру с видом на Кремль, но с твоим интеллектом и работой в КБ с зряплатой 15к ты ничего не увидишь.
>>244596088 (OP) >социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ примеры >капитализм это социально несправедливая система а социализм справедливая потому что социалисты так сказали? >где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда хочешь равенства, получай: одинаковый на всех пайок, плевать что петя не любит рыбу, а вася бобы. Получай: отбор всех детей у родителей и выращивание в лагерях, а то кто-то лучше а кто-то хуже воспитывает, наследуют знания понимаешь. Получай: принудительный курс гормонов, а то у мужчин и женщин они разные, отсюда разные инстинкты и цели, разное положение в обществе. Получай: принудительную стерилизацию и усиление гормональной терапии, когда детей научатся выращивать в пробирке.
Если ты скот и тебе нужен хлев, возьми всех себе подобных и отстранитесь от всех остальных, пожалуста. Ко мне не лезте.
>Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство каша в голове у тебя, научись определять левых и правых, всё вышеперечисленное левачество, кроме стендпоинт национализма.
>Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов Почему правые фанатеют от маркса? >Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах. Генетика (от греч. γενητως — порождающий, происходящий от кого-то). Родственное - Генезис[1] (лат. genesis ← греч. γένεσις [гéнесис] «начало, происхождение, род; рождение; бытие, существование»[2]). Как там ваш пиздабол говорит "нас не интересуют голые факты, нас интересуют ПРИЧИНЫ и следствия"? >Откуда в правых всё это черепомерство? Да, постоянно.... Предлагают тебе не пользоваться статистикой вообще. Хотя думаю ты и не умеешь грамотно. Смотри череп БОЛЬШОЙ, значит места под МОЗГИ мноха, уга буга, значит шанс что площадь лобной части коры мозга БОЛЬШЕ, уга буга, больше площадь=больше нейронов=сильнее потенциал абстрактного мышления=больше шансов быть умнее, уга буга. >Откуда у правых весь этот >культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности культ да? То есть то что было оно культ само по себе? Это не так что вы выдумали хуйню? Всю жизнь обычно ходишь в туалет, подтираешься бумагой @ Приходит уебан говорит что надо говно рукой из жопы доставать @ Говорит откуда у вас культ не лезть рукой в жопу? >6,7 Иди нахуй, мне 3 часов не хватит разбора каждого твоего речевого оборота, и объяснения почему ты уебан
>>244601049 >но с твоим интеллектом и работой в КБ с зряплатой 15к ты ничего не увидиш Тащемта интеллект наследуется, поэтому пусть хотя бы никто не кричит о том чтобы ты начинал с себя
>>244600985 Хуита ваш Гоблач и я говорю безотносительно его жизненных и политических взглядов. Одного Ссаныча достаточно, чтоб он про историю сидел рассказывал. Многолетний долбоёб нужен просто как отдых от остальных зумерков-ютуберов, благодаря его мужской и свойской харизме. Таких людей там почти нет сейчас. Поэтому он некоторым нравится. В информативном и образовательном плане он бесполезен.
>>244601147 И да и нет. Можно всё равно продвинуться вверх, даже если ты никогда не станешь гением миллиардером филантропом, всегда лучше получать те же 70 000, а не 15 000.
>>244600320 Что это у нас тут, очередной сын шлюхи "принесшей в подоле" от узбека/таджика? И теперь маленькая озлобленная манька-новиоп нашла приют своим фантазиям в теориях существующих только на бумаге? Классека!
>>244596088 (OP) >1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста?
Потому, что вышеперечисленные пункты при рассмотрении на практике оказываются выигрышными в плане экономического роста. Глупый вопрос.
>Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ?
Приведи пример. На мой взгляд социализм ускорил прогресс только тем, что развязал хуеву тучу войн, а война, как известно, двигатель прогресса.
>Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда?
Капитализм как раз наоборот - система максимально справедливая. Сколько ты заработал - столько получил. А передача благ по наследству - нормальная практика, ты же эти блага заработал, соответственно можешь их передавать по своему усмотрению.
>Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
Белая раса(хуевое слово ты выбрал, лучше - европейская цивилизация расист не палится) еще до начала эпохи колонизма была много богаче чел неевропейские культуры(за исключением, может Китая\Японии. Я помню что они в свое время всему миру на клыка давали, но вот не помню период). Да и если она смогла подчинить другие культуры, значит она была развитее и мощнее их, не находишь?
>2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
Хуевых ты правых видел, дружок. Правые идеи не всегда соседствуют с идеями шовинистическими.
>3. Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет?
IQ - не антинуачный факт. Это как раз наоборот одно из самых изученных средств оценки интелекта. Есть множествао исследований на эту тему. Было бы интересно - прочитал бы. IQ характеризует ооочень интересные являния в обществах. Гугли, дружок
>Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах.
Какая-то хуйня, на не аргумент. Я таких правых не свтречал, битва с соломенным чучелом получается.
>Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали.
Нормальные полезные медицинские исследования, ничего плохого в этом я не вижу. Аргумент равен прошлому.
>5. Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п?
Заниматься спортом приятно и полезно. Приятно потому, что вырабатывается эндорфин и тестостерон, поднимается настроение, жизнь налаживается. Начни тренироваться - поймешь. А бывают и такие случаи, когда человек или должен тренироваться, или он станет инвалидом. Владение оружием - просто хорошая штука. Можешь защитить себя и свою семью. Чем плохо?
>Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ?
На счет культа - бред сивой кобылы, ты на двачах пересидел. А что касается женщин - посмотри вокруг, большая часть женщин любит уверенных в себе парней, которые могут за себя постоять. Такой вот факт, природа.
>6. Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых? Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин? Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки? Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д . Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод? Зачем им пролайф?
Лень уже на эту хуйню отвечать. Скажу только что пролайф - это этическая позиция, ей не нужно обоснование.
>7. Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти. Куколды, гомосексуалы, нимфоманки, евреи, феминистски, антифашисты, транссексуалы, люди смешанного расового, религиозного или этнического происхождения, поклонницы корейской попсовой музыки, любители СССР и марксизма, поклонники хип-хопа и афроамериканской культуры, наркоманы, полиаморы, любительницы "чужаков", хиппи , сатанисты, вегетерианцы и веганы, зоозащитники, поклонники модернизма и современных стилей в художестве и архитектуре, не вписывающиеся в "мужественность" мужчины - "сойбои" , "куколды", "пиздолизы" и "симпы". Все эти категории правые хаотично презирают, высказываются о отвращении и презрении к ним. Зачем ненависть и отвращение к названеым группам нужны? За что их ненавидят и презирают правые?
Дооооо, только правые высказывают нетерпимость. Левачки из твиттера ведь не хуесосят всех налево и направо. Весь марксистский дискурс ведь не построен на КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ АЛЛОчуток подгорает уже от таких тейков. Это ведь правые громят города и уничтожают памятники культуры весь прошлый и этот год. Это правые ограничивают личные свободы людей, дооооооо.
Корч, ты что-ли? Надеюсь, ОП не троллит, и я не зря тут распинался
>>244596088 (OP) 1. Потому что это много раз показала история. 2. Потому что исследования говорят, что в моноэтничных обществах намного меньше конфликтов и дружелюбнее атмосфера. А колонизаторство не нужно. 3. IQ хорошо коррелирует с успешностью и обратно с преступностью. У IQ довольно высокая херитабилити. 4. Нацики - левые. 5. Женщины любят мужественных, а мужчины женственных. Так все просто. 6. Потому что хотят здоровое общество. А пирсинги и татухи - это восстание против общества. 7. Тихих и добрых ты просто не видишь. Пруфов не будет. Захочешь - сам все найдешь, не захочешь - никто не переубедит.
>>244601386 Каким образом происходит повышение по карьерной лестнице? Упорный труд, выслуга перед начальством, проявление своих позитивных качеств у каждого есть свой минимум
>>244596088 (OP) > . Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного Социализм нигде нормально не работал.Совок был в дефиците и пал от гонке вооружения и педика который барыжил нефтью >2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, Согласен,негры и люди должны жить в месте,человек в комфортном домике,негр в зоопарке >3. Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ гейген лженаука 6. Почему правые такие патриархалы? согласен,бабы и люди равны >7. Почему политически правые основаны на хейте? Потому что толерасты сами хейтят все и вся,а не терпят
>>244601778 >также Так вопрос не в том что так же, а в том что это стало стандартом при полном отсутствии пар белый мужчина + чёрная женщина или скажем азиаты + чёрные, арабы + чёрные.
>>244596088 (OP) >Они реально думают что IQ на что-то влияет? Я не "они", но да, влияет. По-сути, IQ - это бенчмарк, который измеряет кол-во логических операций за единицу времени. Почти все решения, принимаемые в жизни, так или иначе, имеют глубину просчёта последствий. Это как ходы в шахматах, где тот, кто смог просчитать ходы дальше - тот и победил. Чем ответственнее и сложнее решения - тем ярче эффект. То есть, банально, человек с низким iq будет продумывать какую-нибудь военную кампанию или логистику грузоперевозки хуже, чем тот, у кого показатель высокий. Так что факт расы имеет значение, в вопросе благополучия жизни населения Исходящего, в том числе, и от принимаемых, в различных областях, решений. В т.ч. социальных, экономических и т.д. Тут часто социалисты любят приводить в пример образование, якобы оно всё и решает. Так вот это не так. Оно, конечно, имеет колоссальное значение, но базовые врожденные когнитивные способности индивида имеют большое влияние на возможность усваивать знания и на способности к обучению. Это можно сравнить в компьютером: какая-нибудь кривая сборка win xp от васяна228 может работать на Core i7 хуже, чем чистый свежий билд десятки на Core i5. В то же время, мы понимаем, что с одинаково хорошим ПО аллегория к образованию, Core i7 будет мощнее своего, менее производительного, младшего брата аллегория к врожденной "производительности" мозга. Поэтому, к примеру, африканцы, действительно, просто не могут конкурировать с белыми, а уж тем более азиатами, в плане интеллекта. При условии, что всех поместят в равные условия получения образования. Все исследования есть в интернете, в т.ч. и с детьми других рас в приёмных семьях. Просто невозможно "вкачать" все параметры развития сразу, на это нет столько ресурсов у организма, всегда есть перекос. Например, у африканцев акцент развития смещен в сторону физического развития, а азиатов - умственного. Белые где-то посередине или чуть ближе к азиатов. Кстати говоря, карта iq прямо пропорциональна карте размера половых членов по миру, что тоже лишний раз подтверждает теорию.
>>244596088 (OP) >Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Это тоже так, на самом деле. Просто бабы в выборе партнера руководствуются не здравым смыслом, а своими эмоциями. Но об этом тебе кто-нибудь другой расскажет подробнее, я заебался печатать.
>>244601469 >>244601458 ПОЧЕМУ ПЛЮМОДЕБИЛЫ КОГДА ПИШУТ О НАУЧНОСТИ ЭТИХ 7 ПУНКТОВ НИКОГДА НЕ ПРИКРЕПЛЯЮТ ЭТИ САМЫЕ НАУЧНЫЕ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРУФЫ?
>>244601918 > я не "они" >буквально подтверждает концентрированно правацкий бред Почему плюмодебилы так любят пиздеть, но не приводить пруфы к своим тезисам?
>>244599060 > Ненависть по любому признаку - естественна Может быть и естественна, но нахуй она нужна? > Женщина не человек А ты тогда кто? Потомок женщины? > Естественная потребность в ненависти У нормальных людей нормальные потребности.
>>244601926 1. Про плюм слышал только из срачей в коментах ВК. 2. А ну под стол забился, попущ никчемный. Тролить он тут решил. 3. Ты кто блять такой, чтобы сам пруфы не приводил, а их с меня требовал? Высрался двумя строчками, а строишь из себя хуй пойми что. ХХХААААТЬФУ
>>244596586 Я думаю ,что капитализм есть система отбора наиболее умных, одаренных, и предприимчевых людей, с последующим закреплением наследуемых признаков.Все бездарные немощи , способные только продавать себя и свой труд, просто обречены на вымирание, что собственно есть гуд для всех в целом.
>>244599469 Ну... Я чуть-чуть согласен с ОПом. Я считаю, что мужчины и женщины равноугнетены обществом, но в ненужном направлении: мужчина всем постоянно что-то должен, а женщина должна производить детей.
>>244601995 Того, что чернокожим было лучше при апартеиде. >>244601458 >при рассмотрении выиграшны Ну так дай это самое рассмотрение. Приведи хоть какие-то научные пруфы плюмодебил. А то, как видно гаити, латинской америке, исоамским странам и сенегалу это ваше рассмотрение нихуя не помогает Простейший пример этого, это как булкохрустную имперскую парашу превратили в более развитой СССР Капитализм это система угнетения где привилегированные буржуазные эксплуататоры на постоянной основе забирают прибавочную стоимость угнетённого прлетариата Пруфы того что была развитее. >правые идеи не соседствуют с шовинизмом Ещё как соседствуют и являются братьями Ну так, чёртв возьми плюмодебил, приведи эти самые научные исследования блять >черепомерство >полезные медицинские исследования Приведи пруфы их научности и пользы Тамаообще не про спорт, а про токсичную мужественность Смотрю вокруг. Женщины любят оригинальных, незашоршенных, умных и добрых мужчин. Именно правые пропитаны хейтспичем и только прааые умудряются ненавидить так много людей так массово и и иррациональнт
>>244601599 Да-да, расскажи про него еще раз, тогда мы точно подпишемся. Толстый правачок прикидывается левачком, спешите видеть, никогда такого не было и вот опять.
>>244602045 >Почему плюмодебилы Я не знаю твоих модных словечек, школьник. Пиши на русском языке.
Я считаю, что и в коммунизме и в капитализме есть плохие и хорошие концепции. Другое дело, что на практике коммунизм еще никто не реализовал и не реализует, это мертворожденная идеология. И мне, малой, не нужно в интернетах раздувать абсолютно пустые политсрачи с мемными картинками, чтобы поиметь ощущение причастности. Смирись с тем, что ты нихуя в политическом поле не значишь, а просто нашел себе субкультуру по-интересам, которая высирает инфокал по кругу. И вместо поедания кала в виде "смищных" картиночек с координатами, ты бы лучше бы реальным делом занялся. На броневик то ты точно не полезешь.
>>244596088 (OP) 1. Ну ты посмотри, где социалистические и где - нормальные страны. 2. Потому что некоторые группы сильнее и лучше других, и ресурсов на всех не хватит. 3. Привет, но ику действительно важен. 4. Чтобы вычислять, кто норм, а кто чурка пиздоглазая. 5. Потому что это так, женщина действительно предпочтет гориллу умному чухану. 6. Потому что женщины самой природой предназначены для выращивания детей и обслуги мужа. 7. Потому что они слабы, и пусть хоть попробуют втолковать мне их шизу, основанную на культе слабого.
>>244602095 Отчасти так. Двачую >>244601469 И почему нацики левые лол? >>244602519 Двачую. Обоссал плюмодебилов по факту >>244602408 Ну так хули следствие пунктов 5,6, 7 как я и описывал А правочмони на это ещё и наяривают, пиздец
>>244602580 Ну а что мне еще остается, если фактически эти хуесосы повсюду на дваче? Когда плюмоскот налетел на двач, анон не сразу заметил, но теперь придеться вот так вот постоянно плюмодебилов детекдить
>>244601705 И ей тоже погибают, погибают из-за плохих условий работы, так как часто бывает, что выбирать работу не приходится, а буржую выгодно обеспечить рабочего плохими условиями труда, получая с него больший профит.
>>244602617 Плюмодебилы - аудитория паблика PLUM. В недавнее время они налетают на двач массово Мне твой психоанализ нахуй не нужен, мне бы от тебя каких-нибудь пруфов >>244602309 А я думаю что капитализм отбирает всякую мразь, что подтверждается поведением золотоц молодёжи
>>244602676 >нормальные страны А ну да. Это как гаити/латинская америка/исламские страны со швабодным срынком? Лол. То есть ты неироничный нацидарвинистский даун дрлчащий на РНГ и белые этностеты ибо в твоём манямирке еблая раса почему-то лучше?( пруфы бы этого) Ну так дай пруфы важности IQ плюмодебил Охуеть. По черепам. Да ты и есть натуральная плюмовская правая чмоня
>женщина предпочтёт Щас бы инцельному поцреорхалу за предпочтения женщин говорить. Будут хоть какие-то научные пруфы? >предназначены Ахпахпа. И что за это механизмы на эту роль ставят женщин? Какой правый патриархальный плюмоскотский бред, ну пиздец
>>244602943 золотой молодежи в СНГ?Да Золотая молодежь СНГ просто конченная, ибо их предки представители советской номенклатуры причем не в одном поколении.
>>244603234 >А ну да. Это как гаити/латинская америка/исламские страны со швабодным срынком? Я тебе открою тайну, но проведение либеральных реформ - условие необходимое, но не достаточное. С построением рыночка можно и обосраться. С построением планчика не обосраться нельзя.
>>244602539 >Приведи хоть какие-то научные пруфы плюмодебил.
Привожу, попущ подшконочный. США - капитализм - мировой гигимон. Великобритания - капитализм - богатейшая страна, вторая после США по значимости. Вся западная Европа - капитализм - уровень жизни высочайший на данный момент. Любая страна с развитым капитализмом -> высокий уровень жизни.
>гаити, латинской америке, исоамским странам и сенегалу
Оооооо, мозг меньше виноградной косточки, понимаю. Да, капитализм конечно в этих странах охуенный, прям ебанись, хуярит, как твое слабоумие.
>имперскую парашу превратили в более развитой СССР
Кмиса Ссаныча наслушался, говноед? Развили пиздец как, так развили, что от голодавызванного искусственно с помощью продразверстки умерло от 2,5 до 7 млн. человек. Вот это развитие, ебанись. Развились так, что да 91-ого года зерно закупали. Это при том-то, что Российская Империя пол мира продовольствием обеспечивала. Иди и смотри лекцию Ватоадмина на ютабах, чепуха безмозглая.
>Капитализм это система угнетения где привилегированные буржуазные эксплуататоры на постоянной основе забирают прибавочную стоимость угнетённого прлетариата
Нет. Сосешь хуй. Докажи хоть слово.
>приведи эти самые научные исследования блять Хуй за щеку твоей мертвой матери привел, иди гугли, чмоха. Я делами параллельно занимаюсь, гуглить еще ему. Хуй мой пососи, быдло.
>Ещё как соседствуют и являются братьями
Тыскозал? Примеры, говно!
>Тамаообще не про спорт Ты написал про спорт, я про него ответил.
>Женщины любят оригинальных, незашоршенных, умных и добрых мужчин.
>>244602095 >Интеллигенция - всегда левая. Интеллигенция - это центристы-коньюктурщики. Ибо разумные понимают, что крайне политсилы - это инфоцыгане-нахлебники, двигающие свои корыстные интересы а где-то и результат детских травм, разыгрывающие театр для плебса.
>>244602943 >аудитория паблика В говне не копашусь, ссоре.
>Мне твой психоанализ нахуй не нужен Он был бесплатный, как любят левые, потому я подумал, что ты будешь рад. Но я учту.
>мне бы от тебя каких-нибудь пруфов Мне лень. У меня нет цели что-то доказывать. Если считаешь, что я не прав - думай так. Мне похуй тащемта. Да и пруфать особо нечего, большинство логических выводов прямо в посте. Единственное, касательно второй части поста - гугли "метод приёмных детей". Но сразу скажу, что тема очень неудобная и её неприятно освещать в мейнстрим-медиа, поэтому в ищи в научных историках.
>>244602943 относительно тебя , пролетариядауна, поведение Буржуазогоспод всегда будет казаться мразотным итд и тп, потому что ты воспитан пролетариями в соответствующей среде, тебе поведение отличное от твоего собственного будет казаться неправильным.
>>244596088 (OP) >где есть буржуазные угнетатели Почему угнетаемый буржуазией рабочий с завода Джон жил намного лучше, чем свободный от оков капитализма рабочий Иван из города Тверь? Почему все комми-направленные страны это нищие помойки с низким таким уровнем жизни и максимальным угнетением человека во всех сферах?
>>244603367 Лол. Плюмодебилам совлк в штаны срёт даже после более 30 лет своего развала пиздец. Будут ли какие-либо пруфы того, что тут замещана советская номенклатура?
>>244603708 Конечно когда давишь под санкциями и всячесеи подвергаешь нападкам соц.странам будет херово. Победа капитализма хули. Плевать на колонизаторское угнетение стран латинской америки, иламских и африканских стран , плевать на нищих рабочих гаити, хотя и живут при швятом швабодном срынке. Какие же правочмони тупые, пиздец
>>244603708 >Почему угнетаемый буржуазией рабочий с завода Джон жил намного лучше, чем свободный от оков капитализма рабочий Иван из города Тверь? Потмоу что, в реальности, коммунисты делали то же самое, что и капиталюги - сокращали издержки на стоимости труда. И так делали почти все. Просто потому, что коммунизм только на бумаге обслуживает интересы рабочих, а в суровой реальности он обслуживает интересы номенклатуры и проёбы плановой экономики. Все эти идеологии старых веков - это полная хуйня, нацеленная на управление "дебилами". Чтобы совершить качественный скачок, нужно прекратить оскотинивание населения и дать людям осознанность и понимание поли.процессов. Благо, современные технологии сделали обучении намного доступнее, чем оно было в 20-ом веке.
>>244604116 Конча, если капитализм смог захуярить социализм, значит капитализм оказался более эффективным. Хоть никто никого и не хуярил, а наоборот помогал.
>>244596088 (OP) >1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста? Потому что если этих прав нет то нахуй вообще к чему то стремиться и чего то достигать? Чтобы партия это все уебанам всяким раздала?
>>244603972 Я понял тебя , Дружище, тебя там забанил вордфильтр , вот ты и пришел поплакаться на двачик.Какие пруфы ? Ты сам беспруфно что то заявил, а теперь требуешь пруфы
ОП, ты рассуждаешь стереотипно, нормальные европейские правые вроде Фортейна или Вилдерса не борются ни с гомиками, ни с правами женщин. Первый так вообще открытый гей.
>>244603433 Что щначит развитый капитализм? Как ты их различаешь? Почему во всех подвергнутых колонизаторству странах капитализм неразвитый, а? Почему именно у индейцев, чёрных и мусульман неправильный капитализм? Ты ни когда не думал о возмодной колонизаторской системе угнетения, обеспечившей благополучие еблой расы и швятого запада? А что не так в этих странах в капитализмом? Давай, конкретно >лекция ватоадмина Ааа. Это та правая чмоня, которую сёмин на дебатах обоссал и слил, а попущенная девочка стыдливо своё поражение признала и не могла ответить на вопрос откуда прибыль капиталиста? Доказательства в марксистских трудах. Утипути , правак-плюмодебил разозлился когда потребовали пруфы лол Не вытекает из токсичной мужественности, это бред
>>244604177 Это влвсть обосралась с проведением нормальной политики, строить рыночную экономику в условиях, например, военных переворотов не очень удобно.
>>244604486 >чеее мне нужно давать пруфы неее >ааа ты . Давай пруфы Не соскакивай правак >>244604386 На основе естественной потребности человека в труде? >>244604270 И какому краху? Индустриализация, урбанизация, посылание нахуй всяких вероблядков, правачков, буржуазии это плохо?
>>244604771 Страна построила нормальную экономику - витрина капитализма, страна обосралась - еще одна жертва угнетения. Удобная позиция, ничего не скажешь.
>>244604775 Так это из-за дрочеров на швабодный срынок было >>244604568 Ну то есть никогда дело в швабодном срынке и всегда дело в чём угодно другом? >>244604503 Пруфы
>>244604139 >коммунизм только на бумаге обслуживает интересы рабочих, а в суровой реальности он обслуживает интересы номенклатуры Что ты несешь. В совке были огромная социалка и крохотные (по сравнению с нынешними) привилегии номенклатуры. Вот сегодняшнее положение это в точности твои слова.
>>244604534 >Как ты их различаешь? По правоприменительной практике и законодательству. Если есть защита частной собственности и нет перераспределения благ - значит капитализм. Если все это есть не только на бумаге но и на практике - капитализм развитый.
>индейцев, чёрных и мусульман неправильный капитализм? У них его никогда не было, дерьмо ты на ножках. Блять, скажи вот честно, сколько тебе лет, а? Такие тейки я даже в 15 не выдывал.
>сёмин на дебатах обоссал и слил Да обоссал так, что все интернет-комьюнити считает наоборот, кроме красных дерьмоедов, да и то не всех.
>своё поражение признала Вато человек скромный и через чур самокритичный. Его это характеризует только в лучшую сторону.
>Не вытекает из токсичной мужественности, это бред Пиздатый аргумент. Сегодня как обычно, в горло тебя ебать, или ты экзотики захотел?
>>244604704 ну тут произошел обмен мнениями , мнение скам знаешь где вертится, и вы , многоуважаемый, потребовали пруфы касательно мнения вашего оппонента, соответственно были посланы на куда подальше , и теперь вы заявляете ,что некто по типу меня куда соскакивают, вы приведите конкретно общественно неприличные действия представителей "золотой молодежи" мы разберем родословную этих личностей, и узнаем какого происхождения эта личность, были ли ее предки в КПСС и тд и тп
1. Социализм оказался нежизнеспособен. Виной этому человеческий фактор. 2. Защита от дурака и чужаков на своей земле. 3. Субъективная выдумка автора, без комментариев. 4. См. пункт 3 5. Право сильного и ничего более. 6. Зачастую женщины ведомые и зависимые. 7. См. пункт 3
>>244596088 (OP) >Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых. https://www.human-intelligence.org/
>блевацкая простыня высера >пропущено 200 ответов >альт-райты побежали доказывать что он не прав Какие вы нахуй альт-райты?) Вы по интеллекту не отошли от этого блевачка. Вас надо в 1 котёл и зажарить заживо к хуя.