Да, Pixel 3a
неплохо, но у меня почетче же
Не знаю, я не фотографирую особенно. Вообще похуй на четкость по большому счёту, композиция же важнее, она смыслом твою картинку наполняет. Если у тебя 0.7 пикселя камера то конечно там не разгуляешься, но таких давно уже нет.
Ну вот тебе тоже макро, только вот способна твоя оверпрайснутая залупа выдавать такие ночные? Заметь у меня телефон за 16 к с одной камерой.
Ну мыльцо же, ну(
>фоткать на тилибон
Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто!
>композиция же важнее
ну вообще да. но тред про другое. Хотя держи фотку с композицией на этот айфончик. хотя тож на любителя всякой хуиты
>смыслом
нет, лол. потенцией коммерции
Ну скинь что ты там на зеркалку наснимал, лол
Глаза промой, лол, или в оптику сходи, незнаю мб у тебя зрение село
Ты застрял в 2011?
Да нет, братишка, со зрением все нормально. Но щиплет от твоих фоток.
Само собой.
>потенцией коммерции
От задач зависит же. Если у тебя цель бизнес тогда да, если творческая самореализация то нет.
>держи фотку с композицией
>литералли никакая композиция
>Ночные
ночью лучше не доставать телебон, там сенсор мелкий. твои мыльцо это доказывают
ну я попытался( не профи же.
Привет, брат! Пиксель охуенен.
мимо владелец 3 его
Кидай свои фотки с охуенной композицией, пусть он учится.
Сяоми топ за свои деньхи
Ну в айфоне пиздатая камера, че хотел то?
За бабки айфона начиная новые от 50к можно купить фотик который будет снимать даже лучше если руки прямые, нахуя мне телебон за такие бабки?
И пятерка у меня была, и 11 вот продал недавно, 2 месяца проходил, да нахуй он не нужен если ты не блогер/фотограф и тд.
И главное правило как по мне, если ты можешь себе на свои доходы позволить айфон, без проблем покупаешь. Но если ты ради святого айофна берешь кредит, то хз. Это всего лишь телефон, в жизни есть вещи гораздо важнее чем эта хуета сынок.
Вот бы ещё поворачивать умел
жесткий шумодав, лол. Но годно. Давай что-то вблизи.
Это дэшчан шалит(
но я его купил за 24 на авитах
Может
Мимо google pixel 3
И что в этом хорошего? Не смог купить новый с завода, купил проперженный, задроченный, хуй пойми кем юзаный. Не ты снимал пленочку, не ты открывал коробочку.
Нахуй надо /0
Ну если ты не догадался то это не исходное качество, а копипаст с гуглфото, но откуда яблорабу-жопотраху знать о гугл.фото и особенностях работы божественных Pixel
Приятно встретить в этой клоаке достойного джентельмена, аве брат по пикселю!
Вот фотка на ведроид.
Мимо ливнувший с айос, как с тупиковой ветви.
Го потрахаемся?
Увы, я на сегодня занят, пиксель 4 господином
Социочервь, ты?
Щто за пиксель то?
Тебя в гугле забанили?
Член будешь? (хуй)
Mi 10 Ultra может (дневные снимки офк, ночные только у пикселя норм)
У айфона офк хорошая камера, но не прям самая лучшая
Любой современный телефон в ценовом диапазоне 300 долларов+, если снизить ему разрешение до дефолтных 9-12mpx/thread.
Мыльно
Ясен хуй мыльно, 2мп макро.
Преподу на экзамене такие ответы давай, пес.
Да все мылят к хуям
Телефон.
лол
Не дай бог такому научиться.
Значение знаешь?
как я фотографирую:
открываю приложение Камера
нажимаю белую кнопку
готово
как можно делать иначе?
Ты забыл, что сначала нужно купить телефон. Ифон. Или андрюшу от 30 000.
то есть я всё делаю правильно?
у меня ванплюс
Может
/тред
мимо пиксельблядь
Заходишь в галлерею и ужимаешь/обрезаешь ее до 8 мегапикселей, как у опчика. Применяешь фильтры/накручиваешь балансы/контрасты:
молодец, ты крутой фотограф.
жесть
бля, я тоже хочу.
у лолек палил трусики?
Нет
Пиксель либо айфон.
Всё, больше камерофонов нет.
было дело
>>245084233
мне кажется ты хуесос
потом нужно скинуть на комп и применить гигапиксель, потом нейронные фильтры из люминара
>было дело
насколько оно реалистично одежду убирает?
Ну мыло же. нахуя вы вообще в таких условиях фоткаете. сенсор размером с хуй = нет фоткам в плохом освещении.
Мой ведроид может минимум так же, владелец Google pixel, фоточки естественно пережал.
у меня не про :(
>>245081988
У 11 айфона лучшие ночные снимки.
Мой ведроид стот 8 тысяч рублей
Конечно, мой Самсунг Гэлакси Ноут Ультра делает лучше.
Это скрины с монитора, в оригинале мыла нет.
принимается
а видео 4к 60 фпс он снимает со стабилизацией?
может, и получше может
мимо пиксель-господин
Двачую пикселебратишку.
Мимо ещё один
ЗАПИСЫВАЕТ ВИДЕО 4K 60FPS
@
ПОСТИТ КАК СЕРИТ В ТИКТОК
Единственная фича отличающая дорогие смартфоны от дешевых это качество записи видео, соглашусь.
Чел, где сделано снимок? Это дс?
Хуй знает,взял в кредит какую то хуйню за 10к мне норм.
Лучше того что было последние три года.
>взял в кредит какую то хуйню за 10к
Ты тупорылая псина, засунь хуй второго отца обратно себе в рот
Давай я дам тебе снять пленочки, достать из коробочки, а ты мне 30к за это?
ебать манявры лол
Что за фильтр на второй? лампово выглядит
>кусок мыла
>лампово
Да там фильтра нет как такового, в стандартном редакторе ползунки потягал.
Что сказать хотел сын шлюхи?
ты реальные фотки притащи, а не проплаченные цифры
неплохо. надо тоже такое снять
п.с. цветокорр ужасный, удоли
>Фангей Яблока пиздит о проплаченных цифрах
Л О Л
https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-11-ultra-camera-review-large-sensor-power/
https://www.dxomark.com/apple-iphone-12-pro-max-camera-review-big-and-beautiful/
Как там обзоры на производительность в которые никогда не пихают самртфоны обгоняющие Ифон? Как там проц и система, специально сделанные под тесты, но сосущие в реальной производительности?
>dxomark
ясно
>проц и система, специально сделанные под тесты, но сосущие в реальной производительности?
В реальной производительности мой айфончик работает аналогично моему же дескотопному 9400f. Проверял на распаковке архивов.
Качество хуйня, пиксель мыло. Убери ёбаную окантовку эту и залей сюда без сжатия. А ещё лучше залей на адоби сток, интересно мнение модерации
Мань, в войне камер ведроида и айфона победит профессиональная камера. Какое вам нахуй качество для инсты и прочей залупы?
Что сказать хотел?
Там внутри и фоточки есть для сравнения
Ну такое себе.
>профессиональная камера
Тащемта мозги у афонов уже лучше, чем у твоей проф камеры в 10000 раз. Осталось сенсор увеличить. над этим уже идет работа.
что скажешь?
>нейронки
>уже вроде есть смарты с дюймовым сенсором
Алсо я лично зеркалки нахуй выкинул свои, после покупки айфона. потому что как снимал на зеркало говнор, так и на айфон фотки такого же уровня (только лучше, лол). Жалко только телевичок.
Если на сток мое фото с айфона залетит - значит может.
Mi11 даже на нестабильном базовом патче лучше
https://www.youtube.com/watch?v=8UT_u6QKWio
https://www.youtube.com/watch?v=dDv_lki-nAc
Скажу, что ты несведущ в вопросах фотографии, раз серьёзно веришь в то, что на айфон можно снять что-то, кроме минималистичных белых коробок и асфальта, лол
>>245094527
По разному, чел. Я обычно спать ложился, выгружал, а утром было всё готово. Но это ты лично для себя выводы сделаешь, попробуй через разные модерации работы пропускать, кое-какая школа в этом присутствует. Телефонные фотографы думают, что можно просто на бегу мыло заебашить в 20мп и просто так его засунуть на сток, это ж качиство. А реальность такова, что выгружаешь 150 фоток, выбранных из тысячи, а из них просеивается только половина
>2пик
Это либо апнутая резкость, либо хуёвый апскейл нейросетью, от первого пика вообще глаза вытекают. Уноси свой алкатель отсюда
https://www.youtube.com/watch?v=kbeEkwlTeqQ
ну вот найди разницу айфона и очень-очень дорогой полнокадровой зеркалки.
Вторая на айфон.
>400кб
>найди разницу
чел...
Охуеть. Я айфон из-за камеры брал. Нахуя.
А теперь покажи эти фотки без всех сжатий и манипуляций
Не рофли над мылом, бро
Нахера? Главное, что в таком веб-виде разницы мало.
топ за свои деньги
вангую, что там тупо сенсор больше
Так-то 2 фотки с низким уровне освещенности заебись
Вторая фото тоже очень даже хороша, особенно для мобилы
Учитывая что его мобила стоит почти в 10 раз меньше - выбор очевиден
Во-первых даже в веб виде разница есть
Во-вторых ты долбоеб
В-третьих съеби нахуй мамкин тролль
Сейчас он дешевле поскольку вышел уже 11 ультра и это старье никому не нужно. Там камера еще пиздатее
Да нету там критичной разницы, если не рассматривать попиксельно, блядь. Тоже самое.
Ебло
Я могу сделать фотку на мобилу за 10к и на проф фотик
А потом сжать эти фотки так что никакой разницы не будет
А теперь покажи фотки без сжатия
То что ты кидаешь это очередной проплаченный блоггер-долбоеб, который пиарит Iphone
Ты просто залил две шакальные фотки с разным цветокором, так что я не вижу тут супердорогой зеркалки
Странно, что никто про Люмию не вспомнил.
Выглядит заебись, если бы не шумы, но тут уже нихуя не поделать.
Чел, видно невооруженным, что первая на камеру, а вторая на айфон.
Пздц мыло, там где иголки. На айфоне такого бы не было
А это без обработки
Это какой пихель?
Неплохо, но сам кадр не самый удачный. Центр композиции вниз уехал, а слева в глаза лезет какое-то бельмо ненужное совершенно
Хорошо обработал. Цвета нравятся и тональность.
Я думал что правилом третей лучше всего пользоваться, но учту, спасибо
Спасибо :3
3а XL
Твори, анон, пока не угас уголёк.
Конкретно на этих двух фото нет никакой особенной разницы. Я не ебу, как ты это определил на жипеге, я могу обменять эти фотки цветами за 5 минут, ты продолжишь это утверждать?
>>245097309
Вся статья про "неплохо, неплохо, айфон" и конец статьи "всё равно не обойтись без моей камеры" при очевидной разнице во всём
У Нокиа охуенные камеры со времён симбианов, на 5530 охуевшее качество фоток было
Естественно, продолжу утверждать. Как определил? Да по экспозиции и по цветопередаче. Я раньше нихуёво фотографией увлекался и мне не составит особого труда распознать, какой кадр на что схвачен.
Охуенная фотка
Сори, ноготь приклеился
Спасибо тебе, это приятно! Буду!
Абу благословил этот пост.
>мне нужна зеркалка, чтобы быдло-клиенты не разбежались
>в айфоне выше динамический диапазон и лучше бб
шах и мат!
Ну определяй, где камера, а где айфон
быдло, плиз
>Конкретно на этих двух фото нет никакой особенной разницы. Я не ебу, как ты это определил на жипеге, я могу обменять эти фотки цветами за 5 минут, ты продолжишь это утверждать?
Детализация выдаёт айфон с потрохами. Короче я хз, как, но это видно, есть у айфона особенность такая. Он кожу кстати еще в свиную розовенькую превращает. Ну это так, навскидку. Больше вопросов к детализации ткани/кожи и экспозиции, как там выше долбоёб тебе уже ответил за меня.
Там не было про быдло, даун. И он в конце написал, что будущее телефонов очень многообещающее, а не что ему айфон в чём то лучше
Обе на мобылу.
С чего взял? Развернуто
>ачив май клайентс экспектэйшнс
Не поверю что одна из этих фоток сделана на камеру
Обе с мобилы
Ты блять никогда не видел фоток на реальную камеру?
Снимок сделан на старенький Xiaomi Note 4, композиция подобрана таким образом, что-бы показать насколько огромную разницу между оттенками белого и чёрного способна уловить его сверхчувствительная камера, современные устройства утратили возможность, делать настолько контрастные фотографии.
Нет, потому что zte говно китайское
>С чего взял? Развернуто
Развёрнуто не выйдет. ШУМ
Ну на глаз я определяю, не могу объяснить.
Божетсвенно
И? Речь идёт о том, что для профессиональной фотографии необходима профессиональная камера, а клиенты это печатные издания и всякие веб проекты, а не какая-то пьяная шлюха с инсты, которая попросила пердак пофоткать
сфоткал чела со спины, охуенная композиция, браво ебать
Найс маркетинг
А на деле даже se 2020 лучше фоткает
не знаю, я на свой бывший oneplus 5t мог так снимать
и вот это фотки на ванплюс
>так снимать
Я могу на любую камеру фото хуже сделать, долбоёбина. Вопрос был о разнице телефона и камеры на сжатом жипеге, а в ответ какие то оправдания ну пук пук цвета, ну пук пук у 12 айфона особенность даже не знаю в чём
>>245098341
Ясно, ты какой-то соколинный глаз-хуеплёт. Це нормально в обществе фотографии, поверю на слово о твоём прошлом
Какой то бюджетный самсунг
Из того что ты скинул только 3 похожа на камеру
Но опять же, надо кидать исходники без шакальских сжатий
>самсунг
Поточнее?
Еще варианты?
Это не маркетинг а самый известный независимый источник в интернете dxomark. Понимаю что неприятно это осознавать но против фактов не попрешь
Это исходники.
>1
при недостаточном освещении айфон соснет
>2
любитель 200 мегапикселей ты?
это проплаченное говно уже 20 раз обосрали
ну хуево же, мыльно, криво.
Все на мобилу?
Как же хочется взять циркулярку и начать отпиливать кому-то ноги...
Или даже вдоль кости вести...
Конечно обсирали. Как любой источник данные которого не вписывается в манямир эплофагов
>>245098763
>>245098890
Короче, все файлы на зеркалки. Одна никон d3100. Другая кэнон 600д. Местами там объектив 35 1.8. Местами - 50 1.8.
Фоткал я сам несколько лет назад.
Живите с этим. Лол.
На айфон денег хватило, а на краску чтоб ступеньки покрасить нет? Любой сраный нищеброд может питаясь дошираками скопить себе на дорогую побрякушку. Но это даст ему лишь иллюзию достатка.
Хаха) красава. Попустил этих экспертов.
Хм....
Потому что вся продукия Эппл это распиаренное дерьмо по завышенным ценам?
Все +- одинаково снимает.
Да мой старый добрый HTC Mozart так мыльно не снимал
Ну бля, как есть говорю. Глаз может намётан.
Жаль, что с возрастом времени перестало хватать.
>соколинный глаз-хуеплёт
А это я куда-то запишу.
Звучит логично
Ну яблодрочеры не очень умные просто, без обид бро
>HTC
Пиздец
Почему же они так опустились
Выпускали же охуительные мобилы
Пик 2 охуеть конечно. Я опытный владелец гейфонов, была четверка, 6, 8+, сейчас 11. Сука ни один не мог снимать звездное небо.
Еще одна суть дорогих трубок. Акварелька заменена на шум.
Вангую все отличия у аппаратов, это какой внутренний буфер у камеры и сколько она может кадров сделать в секунду, чтобы заполнить этот буфер и слепить из них нормальную фотку.
Это могло бы объяснить почему дешевые трубки снимают очень херово видео.
Ты троллишь, да ? Он же явно где-то на улице фоткал, нахуй ему красить ступеньки бля какой-то аварийки
Только не в протокол. Не знаю, как там глаз может быть намётан, анон выше доказал, что нельзя взять и слёту сказать, на что сделана фотография
Ебать красота на второй. Так и хочется закурить сигарету, и пригубить виски со льдом.
Вторая охуенно по качеству, хотя не понятно, о чём все три...
Лучшее
>суть дорогих трубок
>120 долларов с витрины в асашай
легушька
>120 долларов
Которые с контрактом превращаются в 2000. Охуенная объективность. У нас в казахии тоже подобные схемы есть
Просто включаешь мобилку в нужном месте и через секунду - пикрелейтед.
Вроде хорошо, но зачем квашню эту в кадр...
>запостил говно
Ну я за 120 взял и за пять минут разлочил. Айфоны, как видишь, пылятся лежат.
Наоборот, очень годно. Если у тебя вкуса нет - развивайся, пока не поздно. Попробуй почитать Лапина, а то ведь быдлом умрешь.
https://www.labirint.ru/books/541469/
Как же хочется засунуть в эту щель...
>>245100254
Не знаю, приглянулось. Raw увы не прикрепить тут, обработал её в Snapseed кстати. Вот оригинал жпг
Так разницы с зеркалкой нет. Вся разница в прямых руках. айфонофотограф с прямыми руками сфоткает лучше анона (тебя) с кропом.
После снэпсида лучше, очевидно.
Тут хуже
мимо
говноедина
>говноедина
Зачем ты представился?
>Так разницы с зеркалкой нет. Вся разница в прямых руках. айфонофотограф с прямыми руками сфоткает лучше анона (тебя) с кропом.
Но мне сорок.
Не стыдно в сорок быть тупым дауном?
¿qmиɯʎdʞ ʁʎхɐн ‘ʞɐɓʎw ıqɯ
Зайди в /p/, тупорылый, лол. Посмотри, что снимают дурачки (как ты) на свои зеркалки.
Айфон может в зум или макро?
Айфон может в мегапиксели?
А айфон может в плавные анимации, а не дерганное 60-герцовое говно?
Что гейфон, что ведроид - оба соснули у мёртвого телефона семилетней давности, а всё потому что, внезапно, на гейфонах и ведроидах на уровне ОС вшита уебанская нейросеть дорисовывающая пуксели, которую нельзя отключить.
Хочу прикупить беззеркалку
Бюджет - для начинающих. В ходе сравнений и прочего вывел 3 конкурента в своем сегменте - Canon 600/650d, Nikon d5100, Sony Slt a58/dslr580. Склонялся к Соньке (фанат, да и у этой модели есть матричный стаб, отвёртка, и АФ постоянный благодаря ппз).
Но смутило то что в плане видео она по разговорам хуже (хоть и фотик, но видео тоже хотел бы поснимать)
Кэнон вроде как по качеству картинки и в других тех аспектах впереди, но тоже свои минусы.
А Кэнон вроде как универсальный (поначалу так думал про Никон, но видео там тоже вроде неоч) + экранчик поворотный сенсорный.
Карооооче - есть ли вообще смысл в этом, или с камерофонами последних лет - в данном сегменте нет смысла? И какой из 3х стульев выбрать?
Pixel 2 кун до пикселя был сонибоем
Зато там система не лагает, как твой андроид.
>Хочу прикупить беззеркалку
>Canon 600/650d
дальше не читал. снимай на пиксель
Ты ведь нормальных фотографий не делал, не продавал и не покупал, верно? Наверное до сих пор считаешь, что лучшее фото это закат на речке вонючке в ретрике. Ты часом не с луганска?
Хорошо. 3
Никон впереди по тех
не быстро фикс*
А теперь покажи какой пиздец у айфона ночью или какое мыло хотя бы в 12 мегапикселей.
>>245101449
Опечатался лол
зеркалку конешн
>>245101450
>нормальных фотографий не делал, не продавал и не покупал, верно?
Верно. Потому что бездарен и криворук. Но ведь и все на дваче такие же.
>лучшее фото это закат на речке вонючке в ретрике
Нет, лучшие фотки снял Анри Брессон (загугли, сынок, это полезно будет твоим мозгам)
так чо ты мучаешься, бери любую
1100 на авито лежит за 4000 рублей.
600д около 6 000.
чо тут думать? бери любую, все равно придется объективы докупать за 10000000000 рублей
>Но ведь и все на дваче такие же.
Потому что ты такой? Найс выводы делаешь
>Нет, лучшие фотки снял Анри Брессон
Нихуя себе. А кто сварил самый вкусный кофе всех времён не подскажешь?
Ты из 2015 капчуешь? В 2021 лагают только говносамсунги на недопроцах и сяомипараша с миюай. На каком-нибудь ванпласе ни одного подлагивания не найдёшь, идеальные 120 герц, после которых аж глаза болят от 60. Смотришь на анимации айфона и как будто 30-фпс консолегейминг.
>Потому что ты такой?
Потому что 10 лет в фотаче сижу и хорошо вижу кто и как снимает. Кто умеет - тут не задерживаются. Ибо дно.
Ведро за 18к
Снятов в мухосрани, Разанская область. Специально для тех московских хомячков, которые говорят в России природы нет.
Что на яблоке, что на андроиде, открываешь это фото на пк и видишь артефакты, щас бы телефон изза камеры брать.
Напоминает Крым, я даже узнаю будто бы гору со 2 пика... Угадал?
открываешь фото с зеркалки на пк и видишь артефакты, тру стори, плачешь
>Ведро за 18к
>, которые говорят в России природы нет
Дженерик снежный лес, дженерик речка-вонючка.
Пиздец говно
Каждый дрочит как хочет - тут смотря от того что тебе больше нравится и какие цели ты себе ставишь.
Сразу скажу, что чтоб из коробки на фотоаппарат получить картинку хотя бы идентичную современному смартфону - я не говорю уже о том чтобы лучше - тебе нужно научиться обрабатывать фотографии: работать с гистограммой, накинуть резкости где надо, зерна где не надо, КЛАРИТИ, ХУЯРИТИ, ДИХЕЙЗ, КОНТРАСТ, вот это вот все.
А еще фотоаппарат нужно не забывать с собой брать, потому что лучшая камера это та - которая всегда с тобой. Камеры которые ты перечислил - это ебаные гробы, ты заебешься их таскать, так что если ты типичный фотачер который снимает ветки/котов/углы домов они будут пылиться на полке и будешь продолжать снимать на пиксель.
Мне лично нравится эстетика кнопочек и рычажков, и я в рот ебал тыкать по экрану, поэтому на постоянку у меня два фотика - беру с собой в карман куртки один из них каждый раз. Fujifilm X-E3 + XF27 f/2.8 или пленочный Canon P со штатным полтиником.
А ты решай сам
То есть ты ещё в курсе, кто задерживается, а кто нет?
>открываешь фото с зеркалки на пк и видишь артефакты, тру стори, плачешь
Какая-то шиза.
>>245101930
Где то иначе?
ну по стилю фоток же видно
>>245101801
Проиграл с этого киберхакера апскейлера
На оп пике и еещ паре фоток вверху нет мыла.
потом смотришь на баланс белого и хуевый дд и еще сильнее плачешь
>баланс белого
Я вот сейчас под ним.
Через инженегрное меню могу сфотать в сырые данные с матрицы и потом вытянуть из них сочные цвета. Правда матрица дохуя шумная, поэтому лучше фотать при хорошем освещении.
>3а XL
На старте наверняка стоил баксов 500
>>245100428
>почитай обоснование почему ты должен любить говно
>>245100560
Круто но нет связи. гордон на джетпаке поднялся над горизонтом
>>245101870
Да-да, лол, это же Капсель. Ты что тут делаешь, живёшь?
Там хуево фокус взял. Только дома увидел как хуего я завалил пейзаж
Эх, если бы я мог позволить себе беззеркалку взял бы sony a7
купи фуджи х-т10
Этот шарит
Ну стиль фоток дохуя профессиональный аргумент
Я блять пиксели начал видеть на фото. Сожгите этот тред нахуй.
я с вк выкачал трижды переёбанную фотку
Орига нет к сожалению(
Чел, ты до пикселей еще увелич
Скинь любую фотку с айфона, только не дикпики
Говноед милти, ты?
>>245101934
Засвети плиз что-нибудь из своего. Спасибо за идею, вроде почти бюджетная нищеброд офк
Абу благословил этот пост.
>аж две церкви на горизонте
Орнул с рашки-парашки
Горизонт зовален
Я у них тольско суп куриный беру. Доставляет бульон.
Вааааах гавноааахвхв ваааа айфон луяше вааавхваааа хрюньк среньк пук пук
Неплохо, еще есть куда расти. Гламур пиздатый, у тебя был стиль, но ты всё забросил. Недоношенный концепт епта
> Сразу скажу, что чтоб из коробки на фотоаппарат получить картинку хотя бы идентичную современному смартфону
Вся суть футжиебов и хипстеров с просрочкой. Проиграл.
Блин вот тебя ебёт штоли...
критика
Гламур амур? Меня ждут француженки?
Нет, есть гламур и дискурс. Оболочка и ядро. Форма и суть. Гламур не плохой у тя.
Ладно...
Приезжай, покурим марки
Надо подумать над этим. А для 90-х и 80-х больше характерен гламур в фотографии?
А чо ебать негры? Или что, вам либерахам, толерантность не позволяет норм фотки делать?
>На старте наверняка стоил баксов 500
Не. Он изначально позиционировался как бюджетный, но с неплохой начинкой и хорошей камерой. Так-то его без особых усилий можно сломать пополам, ведь он пластиковый.
Гламур это очарование, у всех вещей есть свой гламур. Например гламур говна это коричневая масса с глубоким ароматом. Дискурс это отходы жизнедеятельности и т.д. Очень грубый и поверхностный пример, зато очень близкий для того места где мы сейчас, соответственно гламуру сосача
Лучше люмии нет ничего :3
Фотографии хоть и заурядные, но настроение в них есть.
Завтра отберу у тя сука
Говно и вырвиглаз
Дуже насыщенность на первой выкрутил.
А то у моей экран коцнулся, походу не долго ей осталось.
пихель
А твой айфончик можно за 7к рубасов купить?
А он только в богомерзком хдр снимает, или его можно отключить и делать обычные jpg + raw ??
Можно без хдр.
Моар фоток по фану. У меня болезнь с блюром, шумами и зашакаливанием. Понять и простить
Красиво. Неужели шинда так может?
плиз, калоед
X-T10
Можно. С телевизором и тремя симками.
все в пикселях зашакаленное, уноси
динах пидр
На второй немного рожу отъел, а так - разницы нет
Они одинаково стоят.
Попробуй дрочить в присядку после контрастного душа, во время эякуляции делай бочку
Уже
>разницы нет
хуя аутотренинг
Четкость +50%
Не зря доктора говорят фар полезен для мужчин
> зеленомордый въебал шарпа
> морковномордый нет
Че сказать то хотел?
Пикселебоги дико орут
Жестка.
В плане качества — дикий фейл, в мусор.
В плане цвета — слишком тепло на мой взгляд.
Красиво.
Xe живопись?
Въеби шарпа на второе фото, умник
Макро и макро, и хули
Тут в плане какчества норм. Мобилки на мой взгляд могут снимать объекты крупным планом. Но большая грип обычно дает неприятное мельтяшение в зоне нерезкости.
вот тут симпатично
вполне по уровню мимимишности рядом с этой (первой) можно поставить
>>245105390
Причем тут даже лучше получилось чем на фуджик, потому что руки прямее.
А с чем на фуджик ты сравниваешь? Ткни на пост
Я прально понимаю, что она как телебон кал, а как фотик норм? Или норм и то и то?
У нас присядкой в дс называют малолетнюю девушку, за неё обычно срок дают
Ну, сейчас на винфон 8.1 магазин отрубили, но базовые вещи тиа телеграма, почты (кроме кроме гмейла), офиса и браузера остались. В принципе, выжить можно.
г. Рязань, ул. Спортивная, д12В
>У нас присядкой в дс называют малолетнюю девушку, за неё обычно срок дают
Давно из ИТК капчуешь?
Искаропки так снимает или надо руками подкручивать, чего я не умею?
мой андроид может разнообразно и по ситуации
бл первые две фотки охуенные. что за аппарат?
Это из коробки
лыжа в20
Задолбаешься с зеркалкой ходить, бери сони а6000, потом докупи к ней объектив от сигмы и не парься. Перед покупкой советую поснимать на телефон тестово -- любые сюжеты, какие тебе нравятся. А то может быть такое, что фотик просто будет пылиться после пары недель использования.
Андрея закузьмичить не получится на нее?
>>245107677
блин, браузер тупанул.
Увы, нет
Где первая фотка сделана?
Хороший котик :3
> 19086Кб
ну ты и пидор
асус зенфон 5 (20к рубасов)
Везет же, у нас такого нет.
Понос, но место фактурное. Кололся там?
PS: наконец-то приехал мой потрясающий новенький макбук на самом мощном процессоре в мире М1, просто огонь. А это батарея....20ч без зарядки, кафе. Этот экран ретина, звук, вес, АБАЛДЕННО
Буквально любой двор в Питере.
справа твой парень?
Моя женщина, а что? Ты пидорас?
Че с ногой случилось?
Доту накатил?
разьебанные окна
@
на кровать не хватило
@
макбук
какие же вы, русские, поехавшие
Полы подмети хоть, ябложрочер, и маме своей одежду приличное купи.
А для чего тебе мак? Дизайнер, монтажер?
Ага, 2 катки затащил, щас отдыхаю, кушаем пиццу Флорентину
>в Питере
Дим-Юревичск переименовали?
Та нет, интернет, фильмы, дискорд, пару каток в доте погонять
Мой снимает почти также, но, стоит в десятки раз дешевле. Это во-первых. Во-вторых, я не фотограф, и мне в принципе не нужны суперкачественные фото, хватает и того что есть. В-третьих, мне он нужен для сидения в интернете вне пека, с чем хорошо справляется. Если бы нужен был просто телефон, взял бы кнопочный за 900 рублей.
едрить ты дурачок, лол.
а нахуй ему окна и кровать? логично купить хорошее то что ты юзаешь постоянно, хотя матрас кровати без б важнее лично для меня
Это почему? Я эир взял, а не прошку
Ващет неблохо.
Знаю что эти бульбоги воняют дико, твоя воняет?
это как брать бэху, чтобы картошку на дачу на ней возить.
Разъебанное советское окно, дешманские тапочки, мусор на полу, парень гомосексуал на фоне, не заправленная кровать, ЧСВ как у колхозника и т.д.
Уймись, животное.
>а нахуй ему окна и кровать?
даже не знаю, из хороших окон не дует, а на кровати я сплю каждый день
По обрезанным волосам понятно, тлф не умеют в нормальное боке.
Двачую, даже распиаренные айфоны режут волосы криво. Все-таки как ни крути, а фотики с рынка еще очень долги смартфоны не вытеснят никогда.
Чё гарит нищенка?)))
Жопа твоей мамаши.
да, так значительно лучше. согласился с твоей редактурой
АУЕ
Нет, не может. После 10 лет владения ведрами, в частности флагманами, нексусами, пикселями, ксаемами - купил 11 айфон и просто охуел от того, насколько пиздато он снимает. Разрешение фоток конечно так себе, но вот "живость" просто завораживает
Никогда не воспринимал телефонную камеру, какой бы мегахуепиксельной она ни была, как серьезный инструмент. Как по мне она годится только на сканирование qr-кодов. А для фотографий можно и зеркалочку за 200к иметь. Именно для ФОТОГРАФИЙ а не инстаграмной хуйни с дешевыми тупопезными фильтрами.
вот как выглядит дефолтная фотка снятая за 2 секунды на фотик за 5к, с объективом за 7к. У тебя какой то бракованный.
вот так снимает ванплюс 3
вот так снимает айфон 12 pro max 512 gb
Ок, а что с фотками на зеркалку будешь делать ? Ведь любые соц сети картинку будут сжимать, и всё равно получатся снимки как у тлф. Если только снимать свадьбы/похороны. Но опять же быдло будет постить в соц сетях и инсте, и на выходе будет те же мобильные фото.
Да вообще на изи на самом деле. Причём не в писечных условиях, а в темноте и контровом свете.
Honor 30 Pro+. Рад гигантской Sony Imx700 1/1.28 матрице. Ну и цена смартфона была великолепной - урвал за 40к.
Не рад отсутствию трехосевого оптостаба, который позволил бы ночью фотографировать звезды на длинной выдержке без штатива. У p40 pro он есть, впрочем, у p40 pro уже другой бюджет.
К iPhone отношусь нормально по части алгоритмов, хуево по части матриц.
сразу видно человека не снимавшего на беззеркалку - зеркалку.
много творческих возможностей в отличие от телефона - от изменения диафрагмы и глубины резкости, до тончайшей настройки параметров камеры. Ты еще не забывай что телефоны пиздато фоткают только на одном фокусном расстоянии, а на камере какой объектив потсавишь на тот и будешь снимать
у меня вот такое на ванплюс без всяких стабилизаторов получалось. Хотя мб ты в городе снимал. Эта фотка мне напоминает о кайфовом вечере на Байкале и пивком и тяночкой писечкой перед дальней дорогой
Ну ок, тебе доставляет процесс настройки камеры под определенные сцены, потом допил фоток в лайт рум. На тлф уже получаются готовые фото с HDR, да и на некоторых есть рав формат.
И на смарте тоже есть различные настройки в ручном режиме.
По итогу фото будет примерно такое же как и на смарт. Если конечно не брать во внимания всякие телевики на фотик.
Ну, неправда твоя.
Для того чтобы снимать на беззеркалку/зеркалку, нужно:
1. Таскать эту злоебучую камеру, вес которой с объективами уходит далеко за кило.
2. Снимать эти сраные объективы, отстраивать, надевать заново, когда на смартфоне переключение между ультрашириком, основным модулем и телефотомодулями (на x5 и x10) происходит моментально.
Я хуй знает, как можно срать мобильную фотографию по части ситуативной съёмки.
Фото рядом с городом у меня, там засветы дай боже. На Байкале пиздато можно пофотографировать, одна проблема: кроме фотографии там делать нехуй
> Если конечно не брать во внимания всякие телевики на фотик.
а телевик мне как раз таки и дает мне ахуенные возможности при фото. Я занимаюсь альпинизмом в горах телевик нужная вещь, позволяет снимать с афигенными ракурсами выносящими мозг, 55-210 ахуенно дополняет телефон. сама беззеркалка с объективом весят 500 грамм. Беззеркалка по компактности на телефон смахивает без объектива.
И как ахуенно смотреть на реакцию девушек скалолазок из команды, когда снимаешь их с ахуенной, качественной оптической бокешкой, широким динамическим диапазоном и в вечерние время когда у телефонных объективов уже не хватает светосилы для качественной съемки с рук .
ну как бы сказать, провел там с палаткой месяц. Что бы все места интереса пол жизни не хватит облазить, включая восточные заповедные места. 70 летний путешественник , скитающийся по байкалу последние 15 лет которого я встретил тому подтверждение.
Вот магазин приложений для андроид. Покажите мне магазин на днофон
>1
компактная беззеркалка с aps-c матрицей, которая не идет ни в какое сравнение с матрицей размером с ноготь младенца на айфоне (1/2-1/2.5 обычно) помещается в карман спокойно. Фотик с блинчиком 16-55 мм будет грамм 400 весить. С телевиком 700.
Зеркалками уже никто не пользуется, это прошлый век. Рулят компакты.
>2
2. Снимать эти сраные объективы, отстраивать, надевать заново, когда на смартфоне переключение между ультрашириком, основным модулем и телефотомодулями (на x5 и x10) происходит моментально.
матрицы и объективы на этих модулях меньше и хуже основной \. не обладают регулируемым оптическим зумом и зачастую там неот оптической стабилизации.
> как можно срать мобильную фотографию
никто и не срет, сам пользуюсь. Но говорить что фотик не нужон когда есть говнофоны за которые каждый раз переплачиваешь по 20-50к только из за камеры это громко сказано.
>На каком-нибудь ванпласе ни одного подлагивания не найдёшь, идеальные 120 герц
Ага, уже бежим покупать говна и платить за шильдик 70к
КАМЕРА ХАССЕЛЬБЛАД!!
https://youtu.be/DN28R63AdO0?t=815
Посоветуй беззеркалку до 20к (можно бу)
sony a5100 с китом 16-55
либо sony a5000 с китом и дополнительно докупить за 7-8к 55-210 телевик. Тут от твоих потребностей зависит.
Это БУ с авито, новые я не рассматривал. Но это если тебе нравится фотография и готов эксперементировать. Если будешь в авторежиме снимать как аноны выше, особой разницы не почувствуешь.
> и всё равно получатся снимки как у тлф
А вот хуй. Сделай фото на Nikon Z7 и на последний айфон, отшакаль до одного размера и удивись тому, как на камеру это будет то, как в реальности, а на смартфон переHDR'енная поебота с нереальными цветами. Это как глютаматную курочку из KFC есть вместо курочку под соусом терияки в японском ресторане.
Кому-то глютаматная курочка из KFC нравится, почему нет. Просто не надо говорить, что это тоже самое.
Мимо фотографирую для журналов за миску риса
Но ты снял на ярком солнце, даун тупой
да сам то небось hdr или Dro периодически балуешься) глютоматная курочка блять
той айфон снимет с такой глубиной резкости (куртка впереди размыта, задний план размыт)? твой айфон снимет с расстояния 60 метров так же?
Не балуюсь. А глютаматная курочка действительно та еще блядь.
А зачем? Телефон нужен для снэпов, чтобы потом вернуться уже с нормальной камерой.
>с такой глубиной резкости
Конечно. -------->>245106208
Если что можно добить через focos.
>твой айфон снимет с расстояния 60 метров так же
Если ужать фотки, разницы почти нет.
и в чем смысл?
Это если на сток выложить или продать. А так и на смарт сойдет. Более того, на айфонах выше дд, чем на зеркалках.
> и в чем смысл?
В фотографии. С твоего говна с айфона принт не сделаешь.
>Если что можно добить через focos.
на телефоне оптический эффект боке заметен на расстоянии объекта до метра. Так же он не регулируется оптически при помощи диафрагмы, на фотике она статичная.
>Если ужать фотки, разницы почти нет.
это как раз для сями +100500 мегапикселей актуально.
> айфонах выше дд, чем на зеркалках
Это HDR, а не "выше дд".
без айфона ни одна телка не даст )
>не регулируется оптически при помощи диафрагмы
все регулируется
Камеры огрызка сейчас на уровне среднебюджетных китайцев, лол. Кто угодно может лучше.
Мой nokia1020 так же фоткает
Возможно. Но я даже с джипегов айфоновских тени и света тяну лучше, чем с 600д. А почему так - похер.
>почему люди так сконцентрировались на зеркалках? когда есть божественные айфоны
> Возможно
Не "возможно", а так и есть. Динамический диапазон не взять из ниоткуда просто наклеив яблочко.
> Но я даже с джипегов айфоновских тени и света тяну лучше, чем с 600д. А почему так - похер.
Потому что не умеешь пользоваться камерой. Да и камеры особо нет, только кропнутая параша.
зеркалки мусор. они вообще ничего не стоят щас на авитах.
потому что айфончики гораздо круче снимают. а зеркалки нужно еще готовить уметь.
Потому что тут в доброй половине сообщений под зеркалкой подразумевается любая камера со сменной оптикой.
Нет, у меня был 6d. Покрутил его пару дней - потом обратно сдал. Разницу с 600д не увидел. Только в исо, в темноте, в скорости, в корпусе. Это хуита, а не разница. все равно днем снимаю.
> а зеркалки нужно еще готовить уметь
Автоматический режим перекрывает возможности 90% долбофотографов. Руками только баланс белого выставлять
расшифровываю что написано сверху.
диафрагма не регулируется, оптического эффекта нет. Фотки выглядят как обычные вырезанные, неествественные бокешки в обычном телефоне, программа неплохо, с наименьшим числом ошибок обрежет 1 фотку из 20, только эффект замыливания теперь можно регулировать.
>Автоматический режим
Только на автомате ифон и пиксель лучше снимают
ну и нахуя им камера? пусть мегапикселями меряются
Твоё сообщение говорит обо всём, что нужно. Разница у него только в исо и скорости, лол. Снимай на айфон, это для таких как ты как раз.
чем зеркалка за 3к? удивил.
>обычные вырезанные, неествественные
ты просто не в теме. там карта глубины рассчитывается, это не ебнуть гауса сверху лол
учи матчасть. попробуй с этой статьи
https://www.iguides.ru/main/other/focos_2_0_ispolzuet_iskusstvennyy_intellekt_dlya_sozdaniya_portretnogo_effekta_na_lyuboy_fotografii/
ураааа, переплачивать 50к каждые 2 года за камеру! Это же так ахуенно
Не снимают они лучше. Просто обмазывают результат таким образом, что среднему юзеру это нравится больше. Как фильтры в инстаграме.
К реальности это никакого отношения не имеет. И всегда искаженный баланс белого.
> ну и нахуя им камера?
Чтобы учиться и переставать быть долбофотографами. Постепенно.
> только в исо и скорости
Точнее разница в полтора стопа экспозиции. О чем уже 100500 раз сказано. Больше ее нет, совсем.
Гугли форумы, пообщайся с фотографами. Удачи!
У меня с зеркалки 600д на выходе ебаный шлак. На айфончик сразу годная фотка, пусть и чуть сильнее шумит, да.
Быстро ты порвался
Полнокадровый шизик, плиз. Иди фоткай предметку.
> У меня с зеркалки 600д на выходе ебаный шлак
Скорее реальность, которая и представляет из себя ебаный шлак.
> На айфончик сразу годная фотка
Бьюти-фильтры, ML, собранная статистика о том, как сделать результат, который понравится среднему говноеду
два чая адеквату
Я MF-шизик-пейзажник. Прошу меня с говном не смешивать.
p.s. gfx50
тебя не смущает эта замыленная полоса точно повторяющая силуэт кролика по кругу?
Когда решишь сфоткать тяночку ии явно будет ошибаться в волосах и мелких деталях.
Но так в целом годно чтоб на ходу фоткать.
Эх, вот если бы такой мозг вставить в процессор кэнона..
но ведь они уже посливали фотики на авито, это говорит о том что они им нахуй не нужон. hdr и акврарель решают. пластмассовый мир подебил
> Когда решишь сфоткать тяночку ии явно будет ошибаться в волосах и мелких деталях.
Так и есть. В прошлом треде один шиз уже вбрасывал "отличите фотокамеру от смартфона". В итоге его обоссали, определив всё правильно и объяснив почему.
Одна из проблем была как раз с волосами. Их ИИ блюрит ошибочно, в итоге получается параша
щас расскажет тебе, что пофиксив изображение до 24 килобайт отличий не видно будет. по 12 килобайт на глаз бля. Достаточно каждому.
>>245114071
Но отличий и сейчас не видно на экране монитора. Ну помылены волосы чутка и что?
Возможно, если печатать плакать 20 на 20 метров, они появятся
сука...
я не знаю, на всех фотках что с телефона с программным ГРИПом видел, всегда какое то отторжение сразу было. Не естественно как то. начинаешь пристматриваться и понимаешь в чем проебы. понимаешь что сфоткано на мобилу. На фотиках просто такой эффект процесор не использует.
>>245108179
ну вот, пока фотографы глубинами очка меряются, нормальный яблочник кушает пиццу флорентинами и снимает на айфон тяночку, попутно наслаждаясь 20 часами работы своего новенького ахуенного макбука)
Два чая
А не все ли равно? Ну да, нейросети подкручивают фотку, чтобы она понравилась. И что? Мир идет к упрощению, и вот такие нейросети через 10-15 лет похоронят средний сегмент фотоаппаратов. Да и на фотоаппаратах ведь все уже автоматика делает, ходи дырку только регулируй, ИСО, выдержку и кнопку нажимай.
>Два чая
Все обзоры посмотрел?
алсо посмотрите на одного из лучших фотографов россии, Дмитрия Маркова, чел этот тупо на айфон и снимает, а обрабатывает так, что у профессионалов фотача, снимающих голубиные анусы, инфаркт от возмущения должен случиться.
>Дмитрия Маркова
залез в инсту, очередная либерда снимает немытую Россию. Тут даже айфон вредит немного, динамический диапазон широкий, надо чтоб 50 оттенков серости было, не больше.
Фотик 2005 го на 8 МП от кенон выебет айфоноблядь тупую
какое же ты ебан, даже дискутировать с тобой не буду.
собственно, то, что ты о нем даже не слышал до этого треда, уже говорит о многом, фотограф хуев.
Да, может.
Ну так то ипхон за свою цену уже лет 5если не больше в плане фоточек посасывает
Наконец нормальный человек. Взял, достал мобилу, нажал кнопку, отправил кому надо, быстро и по делу. Нет блять, сейчас кадр выставим, фильтров накрутим.
Купить телефон в кредит, выебываться на двачах
мне для того чтоб фоткать, не нужно читать ополоумевших прозападных фотографов, оскверняющих своим существованием Россию