Высокая культура и культ сложности полная хуйня. Само утверждение что "Если это сложнее, интелектуальнее, то оно лучше" полная хуйня.
Все меряется пользой для потребителя, и если он получил больше эмоций то он получил больше пользы, а значит это лучше
Какой нибудь артхаус типа Тарковского или одиссеи с идеями прогресса, ницшеанством сосет у трансформеров или тупых комедий если они больше увлекают среднего зрителя лучше заумного говна
Какой нибудь моргенштерн или голова винтом, под которого отрываются на вписках зумерки более ценен чем всякое говно сос смыслом типа пакета, малоизвестных рок гитара-дрочилен или эмбиентов хуембиентов. Если эмоция музыки более сильная и полна жизни то она лучше
Культ сложности только привлекает социальных изгоев, омежек которым надо компенсировать что они якобы умнее ерох
Но это все полная хуйня. Советую прочитать игру в бисер чтобы глубже понять эту простую идею, даже мега элитная и сложная игра учиться которой надо всю жизнь, полная хуйня без задач по сравнению с обычными быдло занятиями, по сравнению с самой жизнью
>>245160146 (OP) Эволюция идёт по пути усложнения систем, культ сложности это можно сказать не только синтетический но и биологический факт, ты занимаешься упрощением модели для того чтобы создать иллюзию понимания процессов.
>>245160770 >Эволюция идёт по пути усложнения систем Шта? Эволюция все сделала, чтобы ты каждый день по 18 часов не дрочил в поле, а мог карточку приложить в магазине к терминалу и пойти флексить писюном, пока мамка не видит. Ты путаешь технический прогресс и культ сложности
>>245160770 >усложнения систем, культ сложности это можно сказать не только синтетический но и биологический факт, ты занимаешься упрощением модели для того чтобы создать иллюзию понимания процессов. морген и армия ему подобных канет в небытие. Музыка классическая останется в веках. конец цитаты.
>>245160146 (OP) >Все меряется пользой для потребителя, и если он получил больше эмоций то он получил больше пользы, а значит это лучше Ты скозал? Я хуею с этих профессоров на двачах, которые оправдывают говно
>>245160146 (OP) >Какой нибудь артхаус типа Тарковского или одиссеи с идеями прогресса, ницшеанством сосет у трансформеров или тупых комедий если они больше увлекают среднего зрителя лучше заумного говна В трансформерах очень сложный визуальный ряд.
>Какой нибудь моргенштерн или голова винтом, под которого отрываются на вписках зумерки более ценен чем всякое говно сос смыслом типа пакета, малоизвестных рок гитара-дрочилен или эмбиентов хуембиентов. Если эмоция музыки более сильная и полна жизни то она лучше Эмбиенты нужны для фона, а моргентшерн для танцев. Танцевальная музыка может являться сложной.
>Культ сложности только привлекает социальных изгоев, омежек которым надо компенсировать что они якобы умнее ерох Поэтому все хотят роскошные машины, одежду и поместья.
быстро настопиздывает, он начинает вставлять в картины всякие отсылочки пасхалки и подъебы на своих корешей художников, и они, которые в теме естественно угорают отвечают тем же
Со временем эти слои охуенно нарастают образуется ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ЯЗЫК, картины полностью отрываются от связи и понимания человеку который не в теме, то есть почти всем кроме корешей, художника и тех которых принимают в тусовку.
Это и есть СЛОЖНОЕ ИСКУССТВО ВЫСОКАЯ КУЛЬТУРА.
буквально, никакой мистики никакого охуенного особого дара и прочего
Забавно,но суть романа была в необходимости внесения интеллектуального досуга в массы,а не растворения онного в моче худших проявлениях массовой культуры .
>>245161045 >Эволюция все сделала, чтобы ты каждый день по 18 часов не дрочил в поле Причем ДО возникновения земледелия. >мог карточку приложить А чтоб на карточке хоть что-то было нужно 20 часов въебывать.
>>245160146 (OP) >>Культ сложности только привлекает социальных изгоев, омежек которым надо компенсировать что они якобы умнее ерох по твоему мнению если я в рот ебал твоего моргенштерна и мне нравится высоцкий то я омежка? найс логика работает вери найс
>>245161738 >по твоему мнению если я в рот ебал твоего моргенштерна и мне нравится высоцкий то я омежка? Музыка высоцкого примитивнее музыки Моргенштерна. Ты не омежка
>>245161440 Согласен И если угорая по всяким отсылочкам художник превращает произведение в несмотрибельное для зрителя вне контекста, то оно становится говном, какими бы отсылочки охуенными не были
>>245161854 Да. Для тех кто не владеет конкретным Художественным языком. Однако для тех кто владеет, это произведение обладает высокой художественной ценностью
>>245160146 (OP) Ну и зачем оправдываешь свой говноедский вкус? Если тебе нравится моргенштерн, смело говори, что ты говноед, а не затирай про игру в бисер.
>>245160146 (OP) Публичное рассуждение про непростые вещи смысл жизни и тп это всегда признак идиота йобанного. Хуже претенциозных дурачков только убийцы и насильники с террористами
>>245160146 (OP) >Высокая культура и культ сложности полная хуйня. >Само утверждение что "Если это сложнее, интелектуальнее, то оно лучше" полная хуйня. >Все меряется пользой для потребителя, и если он получил больше эмоций то он получил больше пользы, а значит это лучше Ну так сложность эмоций.
>>245160146 (OP) >Я быдло-ерохин и это хорошо, не то что этот омежкин. >Всю жизнь дышишь радиоактивным пеплом, химическими выбросами и помойкой, которую Пыня услужливо перевез в твой мухосранск. >Сдыхаешь в пьяной драке с таким же отбросом.
>>245160146 (OP) Да, ты абсолютно прав. От себя добавлю, что произведения сасмыслам зачастую очень слабые с художественной точки зрения и представляют не только скучное, но ещё и некачественное зрелище.
>>245160146 (OP) Есть быдло и интеллектуалы. Для быдла массовая культура, для интеллектуалов высокая. Быдло любит дабстеп, блокбастеры, фортнайт, интеллектуалы любят пост-рок, Тарковского и пошаговые стратегии.
>>245162547 Не интеллектуалы, а интеллигенты скорее. Интеллектуалы могут кодить как боги, получать 300к наносек, но при этом дрочить на мстителей и фортнайт зачастую так и выходит, а интеллигенты будут постепенно повышать уровень потребления, надеясь, что это даёт им какое-то превосходство над быдлом.
Слишком жирно. Зумерки взращенные на примитивном декадентском искусстве даже говорить нормально не могут. В символизме Тарковского или даже простого Ридли Скота они ничего не увидят. Просто рабы, которые будут производить блага для господ котирующих "высокое искусство". Да и вообще, эмоции это для телок и куколдов, мужикам больше нравится находить в бытии сложные и красивые алгоритмы и их последовательности, чем ебаться, спать и есть.
>>245162755 >Интеллектуалы могут кодить как боги, получать 300к наносек, но при этом дрочить на мстителей и фортнайт зачастую так и выходит Быдлокодеры - да. А одарённые программисты массовую культуру не любят.
>>245162956 >мужикам больше нравится находить в бытии сложные и красивые алгоритмы и их последовательности, чем ебаться, спать и есть. Не мужикам, а Мужчинам. Мужики это быдло рабочее
>>245162956 >Просто рабы, которые будут производить блага для господ котирующих "высокое искусство". Господа котируют такую же поп-культуру. Высокая культура интересна только омежкам-аутсайдерам
>>245162878 Чмо выдохни иди дальше свою хуйню для 14 летних девочек в депрессии с глубоким внутренним миром слушай хать пту в ебало >Славу Марлоу Ты нахуя своих одноклассников пиаришь долбаеб
>>245162982 Лол это никак не коррелирует. Умение кодить и вкус педрендикулярны, есть все варианты в одинаковых пропорциях. Гениев кодеров быдла столько же сколько небыдла
дело в том, что ценность относительна, и каджый человек определяет ее по своим критериям, вкусам и предпочтениям. а так да. сложное и "высокое" не всегда лучше чем простое и "низкое"
>>245160146 (OP) Культуролог в треде Есть культура массовая и элитарная, первая относительно свежее понятие и распространялась с начала появления таких средств связи как радио, телек и т.д., активно пропагандирует использование инстинктов и спинного мозга для потребления контента. Элитарная в свою очередь является противопоставлением всему массовому, где идеи, смыслы и посылы направлены к творческому, думающему и образованному человеку.
TLDR: Моргенштерн под пиво и чипсы — для крестьян и быдла, Тарковский под Кьянти и пармезан — для дворян и эстетов.
>>245162606 Талантливый исполнитель бардовской музыки, писавший красивые и порой сатирические песни = мерзко кривляющийся и неразборчиво мычащий про еблю и то что он БОГАТ, само собой внебрачный сын Голума . Какие же зумеры дегенераты, это пиздец просто .
>>245162606 ну песни высоцкого мелодичны, у них есть какой-то смысл, у высоцкого пиздатый вокал. моргенчлен только пукает ртом под дефолтные биты из фрутилупса
>>245160146 (OP) Забавно, что Моргенштерна уже забыли, из Игры в бисер помнят только название, а Одиссею читают, экранизируют и используют как базу до сих пор. А что такое))) а как так)))
>>245163899 ОП и аноны манипулируют субъективными понятиями, и доказывают на пустой почве, кто быдло и интеллигент, определения которых опять же очень спорны по сути своей.
>>245160146 (OP) Ты просто тупой. Люди воспринимают искусство не для выебонов перед колхозниками вроде тебя, а потому что простое они видели, переварили и пресытились. Ты не будешь всю жизнь читать сказку о колобке конечно будешь, ты хуйня, двачер с 70iq, рано или поздно захочется усложнения сюжета, развития новых идей и вот, раскрытия новых тем, а высокое искусство его и дает.
Согласен. Но всё же лучше увлекаться кассовыми нетакими как у всех фильмами типа Тарантино и Вуди Аллена чем помойным артхаусным говном. И слушать популярных среди нетаких как всех музыкантов. И этот бисер это ATL и Скриптонит у них трек такой есть, ну там лсп ещё мб, оксик, кпсс, рнб клуб порофлить хуй знает. А не тимофеев блеворусски х
>>245160146 (OP) >Высокая культура и культ сложности полная хуйня. Это ты полная хуйня. >Если это сложнее, интелектуальнее, то оно... ... запускает мыслительный процесс. Интеллект - это то, что способно такое, как ты, потребляющее животное превратить в человека.
>>245160146 (OP) Всё просто. Совковые преподаватели приучили искать нас везде и всегда ХЛУБОКЕЙ СМЫСОЛ, в то время это совсем не главное. Почему не только у нас дрочат на смысл - богемные пидорасы запада поддерживают эту идею, ведь их "элитарное искусство" выживает исключительно за счёт снобов с деньгами и заинтересованности обывателей, которые хотят казаться чем-то большим. В реальности их элитарное искусство - это говно уровня ШУТКИ КОТОРЫЕ ПОЙМУТ ТОЛЬКО ПОГРОМИСТЫ, т.е. тупым тебя непонимание этого не сделает, просто оно реально рассчитано на узкий круг задротов.
А массовая культура бывает годной. В 80-90-е было много простейших и популярных фильмов, которые являются общепризнанными шедеврами. Сейчас проблема как раз в том, что каждый второй "творец" является претенциозным уёбком, превращая своё творчество в жалкое зрелище.
> Высокая культура и культ сложности полная хуйня. > Само утверждение что "Если это сложнее, интелектуальнее, то оно лучше" полная хуйня.
> Все меряется пользой для потребителя, и если он получил больше эмоций то он получил больше пользы, а значит это лучше
> Какой нибудь артхаус типа Тарковского или одиссеи с идеями прогресса, ницшеанством сосет у трансформеров или тупых комедий если они больше увлекают среднего зрителя лучше заумного говна
> Какой нибудь моргенштерн или голова винтом, под которого отрываются на вписках зумерки более ценен чем всякое говно сос смыслом типа пакета, малоизвестных рок гитара-дрочилен или эмбиентов хуембиентов. Если эмоция музыки более сильная и полна жизни то она лучше
> Культ сложности только привлекает социальных изгоев, омежек которым надо компенсировать что они якобы умнее ерох
> Но это все полная хуйня. Советую прочитать игру в бисер чтобы глубже понять эту простую идею, даже мега элитная и сложная игра учиться которой надо всю жизнь, полная хуйня без задач по сравнению с обычными быдло занятиями, по сравнению с самой жизнью
>>245160146 (OP) А кем будут вдохновляться эти "пустые коробки"? Или ты думаешь творческие личности не впитывают высокую культуру и переваривая выплёвывают массам? В любом случае высокая культура будет как следствие высокого интеллекта её создателей, если конечно не запрещать как делали в тоталитарных клоаках типа совка.
>>245160146 (OP) Дебил, я конечно понимаю что это рофл Но для сосвсем отбитых поясню
Любое исскуство, будь то медийное, будь то тарковский хуйевский меряется по сложности восприятия С возсрастом наши нейронные связи становятся крепче, и вместо собачек и кошечек, молодые люди уже слушают моцарта Потому что ребенок в силу своего возраста не может составить воедино все инструменты оркестра вместе
Мы природой заточены на выживание, выживание = экономия, организм накапливает жир, мы его сбрасываем То же самое с мозгом, мозг это самый сложный и энергозатратный орган в нас, поэтому мы неосознанно стараемся экономить свой мозг "Зачем мне думать над фильмом Крёстный отец, если я могу посмотреть тик токи, это быстро и весело" Любая соцсеть это скроллинг, скроллинг максимально лёгок для нас, ты листаешь пальцем вниз, мозг не напрягается
Поэтому даже в учебниках по обществознанию есть такое понятие как элитарное и массовое исскуство, соответственно чем сложнее мозгу воспринимать его, тем оно элитарнее Ну и типо чем больше мы думаем, тем он становится крепче
>>245164462 Ценность исскуства зависит от сложности его восприятия, чем сложнее тебе понять его, тем больше твоему мозгу надо поработать Если твой мозг не будет работать, то ты будешь деградировать Деградация есть массовость Не тупите аноны
>>245164462 >С возсрастом наши нейронные связи становятся крепче, и вместо собачек и кошечек, молодые люди уже слушают моцарта Какие еще кошечки и собачки, шизик? Взрослые люди слушают Стаса Михайлова и Бутырку, а подростки часто любят непростую музыку.
>>245160146 (OP) Просто что кому доставляет, то и истинно конкретно для того. А так всё нужно - всё важно, ибо люди разные как и их вкусы/предпочтения, так и любое занятие и контент имеют место быть и существовать в принципе. Но такое наверное для тебя слишком сложно, да, ведь в крайностях и гранях легче преисполняться, нежели понять некий абсолют всего и вся существования одновременно в нужности и важности для определенно каждого по своему?
О, ОП, великий толстый зелёный эксперт. Если меня такая музыка разрывает в лоскуты, задевая самые глубокие струны моего существа, то я какой подвид быдло омежек?
>>245164462 > возсрастом наши нейронные связи становятся крепче, и вместо собачек и кошечек, молодые Наоборот с возрастом человек только деградирует
> Зачем мне думать над фильмом Крёстный отец, если я могу посмотреть тик токи Кстати забавно что сам Тарковский считал что крестный отец для быдла и не понимал его. Теперь на него надрачивает небыдло, хз прогресс это или нет
>>245164696 Брат, извиняюсь, не по понятиям описал предъяву, сейчас поясню заново. Ну сотри, ты типо малолетний шнырь, и естеснна ходок у тебя пока ноль, поэтому за ауе ты не выкупаешь и песен бутырки ты не вкуришь Совсем карапузам включают петушиную музыку потамуша они воще типа ну совсем даже говорить не умеют Ну сам пасуди, ну одногодка ну хер он с пеленок воровскую романтику поймёт А с возрастом мы типо это растём короче и типо умнеем ну и шансон уже выкупаем Такие дела
>>245160146 (OP) Хуйня - ты, иди нахуй, ни что не истинно, все дозволено. Хочу считаю себя элитой смотря фильмы мудака Тарковского, хочу считаю себя успешным быдлом слушая зумерскую хуиту. И то и то будет истинным для меня, поскольку истинность - понятие придуманное человеком и может быть разным в зависимости от угла зрения, в природе есть только бессмысленная объективная реальность. Ценность твоих идей, как и любых других, такая же как ценность формы астероида Залупа для звезды Хуйни вокруг которой он летает - никакой, она просто есть как и множество других форм других астероидов миллионов других звезд. Надеюсь аналогия понятна. Если еще проще - каждый думает как хочет и имеет на это право, так что мы можем послать друг друга нахуй, назвать тупорылыми укропами и будем правы.
>>245164781 Тарковский вообще не любил фильмы современников. Гениальность и новаторство его творчества не делает его охуенным экспертом в кинематографе как таковом, а его мнение - априорно истинным.
>>245160146 (OP) Просто ты даун. Ряяяя человеку не может что-то нравиться просто так! Я вырос в обычной мухосране. Никто мне не навязывал культуру и вкус. Когда был пиздюком слушал что слушали все остальные. Даже думал что обязательно нужно слушать только свежую музыку - прошлогодняя это плохо! Потом лет в 14-15 мне купили пекарню и я начал плотно сидеть на ютюбе. Популярная музыка надоела. Начал открывать для себя новую музыку и кайфовать, охуевая от необычного звучания. Понял что вне мейнстрима полно ништяков. Начал слушать абсолютно всё. Есть только одна формула: нравиться - слушай. Всё остальное для лохов. И это работает в обе стороны. Не нравиться классика - не слушай, забей на сказки о том что небыдло должно её любить. Надоела/не нравиться популярная музыка но вдруг зашёл дарк эмбиерт - слушай и ели всех в рот. Блядь у тебя есть ПК, телефон и интернет. Абсолютная свобода. Слушай что хочешь.
>>245160146 (OP) Не рвись так, плебс. Некоторым тесно в рамках собственного разума, и они пытаются покинуть его в поисках прерий интеллектуального простора. Всякие заумные вещи пользуются спросом среди определенной группы людей. Очевидно, что таких людей меньше, чем потребителей Марвел/Трансформеров. Но это не делает чью-либо субъективную реальность ценнее. Твой шовинизм тебя не красит.
>>245160146 (OP) Кроме как ёбаный фашизм твои мысли нельзя определить. Собственно тебя ебёт? Тебя кто-то заставляет насильно приобщаться? В общем ешь то что хочется и не мешай остальным. Ок? Ок.
Если следовать общему принципцу коэволюции жизни на земле: разнообразие увеличивает устойчивость экосистем и даёт больше шанса выжить большему кол-ву видов при изменении внешней среды. То фашизм это скудоумие ведущее только к смерти.
>>245164781 Даун, я конечно понимаю что ты родился в семье алкаша, но ебаный в рот, тот факт, что Билл Гейтс или принц Уильям не сидят в тиктоке просто бялдь очевидны Их тоже "небыдлом" назовёшь? Человек деградирует на фоне старости, но общий опыт жизни и развитый годами мозг дают золотую середину в 30 лет это средние значения, в этом году все открытия и совершаются, потому что мы на пике своей мозговой активности, дальше она снижается, но мы так же можем воспринимать сложное исчкусство, пусть и не совершим открытий
>>245165093 > Тебя кто-то заставляет насильно приобщаться? Вообще-то да. Популярность претенциозной хуйни с каждым годом всё растёт, и что-то нормальное надо поискать. Даже в фильмах про супергеров блядских теперь есть религиозные отсылочки и деконсрукцея.
>>245165276 > Билл Гейтс или принц Уильям не сидят в тиктоке Причем тут тикток лол? Разве я про это говорил? Иди уроки учи
> лет это средние значения, в этом году все открытия и совершаются Открытия учеными совершаются в основном раньше, первые шаги еще лет в 20. Да есть некий оптимум, вроде это 25 лет а не 30
>>245165022 >сильнее Линейная экстраполяция по твоей личной шкале? Это давно обозначено как вкусовщина. И причём в разные отрезки жизни может нравится разные виды музыки, игр, кино и т.д. и это признак интеллекта, его пластичность. Впрочем когда подрастёшь тогда поймёшь, если не будешь держаться на пердячьей тяге за что то одно.
>>245165544 Ок, я соглсасен с вами пидорасами говноедами Человек который всю жизнь дрочит Платона и Ницше и папуас который ебёт пальму по уровню интеллекта абсолютно одинаковы и ничем друг от друга не отличаются Откуда на дваче такая марксистская повестка? Это же блядь очевидные научно доказанные истины епта
>>245160146 (OP) Высокая культура - культура людей, двигающих прогресс, открывающих новое. Массовая культура - для отсталого быдла, мыслящего мещанскими консервативными установками и ненавидящего прогресс.
>>245165544 Начнём с того что ты слитое тупорылое говное, Принц Уильям не сидит в тиктоке, поэтому он такой умный, потому что он напрягает свой мозг чтением и сложными фильмами, ты же, ебучая двачерская залупа будешь всю жизнь ослаблять свои нейронки проёбывая жизнь в интернете, это факт ещё скажи мне что интернет зависимости нету, лол
>>245165544 Короче, иди читай книги об устройстве мозга, потому что тот факт, что чем сложнее книга, тем больше наш мозг напрягается, тем сильнее он разивается очевиден и научно доказан
>>245160146 (OP) Так и есть. Жизнь омежек и прочих невписавшихся - сплошная компенсация, как правило в их собственных головах. Они не могут конкурировать с окружающим их "быдлом", поэтому придумывают собственные специальные олимпиады, в которых они нитакие как фсе, утонченные интеллектуалы, в которых и перемогают.
>>245166004 Но прогресс двигают те самые омежки. Если бы не омежки, то мы жили бы в каменном веке. А быдло этого не понимает. Ы, бля, ты чо, самый умный? Не по понятиям ты, вася, лучше б бухал и на заводе работал, гыгыгыг)))
>>245166145 Потому что тикток это максимально потребительская и простая игрушка для нас, впринципе идеальней уже ничего не придумаешь Видео по 10 секунд, тупые шутки с пердежом и жопами
Короче тикток это просто идеал потребления и массовости, поэтому я привёл его в пример как обобщение всего интернета
>>245166366 Этот прав. А потом омежки-псевдоинтеллектуалы ещё и лебезят перед богачами в поисках ведомого дурака, от которого можно добиться денег и покровительства.
Что тут у нас? Примитивное быдло пытается придумать оправдание, почему ему нравится контент для тупого скота, из которого выкачивают деньги?
Суть треда: 1 РРРРЯЯЯЯЯ Я НЕ ПОНИМАЮ КУЛЬТУРУ И ИСКУССТВО ДЛЯ ИЛИТЫ 2. КАК ЖЕ ТАК? Я ДОЛБОЕБ? НЕТ, Я УМНЫЙ! МНЕ ТАК МАМА СКАЗАЛА!!!! 3. НАДО ПРИДУМАТЬ ОПРАВДАНИЕ ПОЧЕМУ МНЕ НРАВИТСЯ МОРГЕНЧЛЕН И РЭП С ПРИМИТИВНЫМИ РИФМАМИ ПРО НАРКОТИТКИ И ДЕНЬГИ!!!
>>245166004 Так и есть Васяны фрустрируют, что конкуренция обостряется, и нужно вписываться во всё ускоряющийся "поезд" автоматизации и замены их на роботов.
>>245160146 (OP) Ваще согласен братуха! Надо эту вашу высокую культуру запретить вообще чтобы русских не развращать гомосятиной вашей пиндосской!!!!! А то выебываются они чо-то!! Проще надо быть, еба!
>>245160146 (OP) А хуй знает, я просмотрел, прочитал, поиграл и прослушал тонны контента. И, например, я знаю, что мне заходит аниме и сериал про "Доктора Кто". Я их и смотрю. Или из музыки скажем, я люблю бодрящие напевы про геноцид, серийных убийц и Сатану, академическую и духовную музыку, немного джаз и рэп, неемного электронной музыки. И мне поебать, насколько это сложно или просто, я знаю что мне нужно, чтобы расслабиться.
>>245167140 Пройдет даже не 35, а 10-15 лет и ты удивишься, как тренды изменились, а следующее поколение не будет даже знать кто такой этот ваш Моргенштерн. Будете собираться в комментах и надрачивать друг другу по кругу "а вот была музыка в нашу молодость".
>>245160146 (OP) >Все меряется пользой для потребителя Не всё. Например, расстояние измеряется в метрах. >если он получил больше эмоций то он получил больше пользы Это предположение неверно. Ты можешь потратить все свои деньги на учебу, а можешь уехать в Таиланд и ебать там трапов. Эмоций больше, а пользы меньше. >даже мега элитная и сложная игра учиться которой надо всю жизнь, полная хуйня без задач по сравнению с обычными быдло занятиями, по сравнению с самой жизнью Так нахуй ты потребляешь медиаконтент, живи самой жизнью, не знаю, ешь там, еби гусей, собирай грибы. Зачем тебе эта музыка, песни? Это слишком сложно всё, будь проще.
>>245167968 Да хоть в секту к анунакам на альфа центавра, если это останется у тебя в голове. А выйдет дальше в виде навязывания мне, получишь мягкую комнату с мягким же горшком под драгоценные фекалии.
>>245168790 Ой блядь, а как я тебе это навяжу? Закрою в подвале и не буду кормить, пока ты не нассышь на икону? Нахуя мне это? Ты походу из тех, кто хочет в жопу, но пиздец боится, да?
>>245166998 Омежки уже которое десятилетие кукарекают о роботах, а Васяны продолжают работать оставлять немалое потомство, пока омеганы подыхают инцелами и отшельниками.
>>245168910 > Ты походу из тех, кто хочет в жопу, но пиздец боится, да? Вот это проэкции. Ты это, давай, не держи в себе, сделай публичное заявление на странице в вкшечке.
>>245160146 (OP) Че за каша у тебя в башке? Тупые комедии нравились всем в детстве, просто нормальные люди их перерастают, так же как перерастают солдатиков и футбольчик. А моргенштерн нравится только одному поколению зумерков, и будет забыт после них так же, как модные у предыдущего поколения зумерков хайпожоры.
>>245171073 >Мне какбы 35, из моих ровесников 90% не смотрят телек и кино ваще. Твоё окружение нестандартное. Обычно взрослые по телевизору смотрят тупые комедии.
>>245171073 Подтверждаю. Я тоже ровесник Чернобыльского Эксперимента и реально никто из друзей +-5 лет возрастом не смотрит телевизор, а фильмы - только старая добрая классика. Никаких марвелов и прочего супергеройского говна, Елок, О чем говорят мущщины и прочего шрота.
>>245160146 (OP) >Какой нибудь моргенштерн или голова винтом, под которого отрываются на вписках зумерки более ценен чем всякое говно сос смыслом Творимое моргеном говно имеет сугубо индивидуальную ценность - кормит моргена и его папика. Весь смысл сведен к "хочу вкусно жрать". Как это в принципе можно сравнивать с настоящим творчеством?
>>245160146 (OP) >Какой нибудь артхаус типа Тарковского или одиссеи с идеями прогресса, ницшеанством сосет у трансформеров или тупых комедий если они больше увлекают среднего зрителя лучше заумного говна Так и цели у них разные. Кинчики тарковского можно заслуженно назвать искусством, думать об увиденном и пересматривать.
Я вот не получаю удовлетворения от вещей явно рассчитанных на массы и увлекающих только самыми простыми способами. А что-то продуманное, сделанное хорошо - наоборот.
>>245160146 (OP) То, что ты описал - это консеквенциолисткая этическая система, а конкретно утилитаризм. Это, между прочим, один из главных тормозов культурного развития народов. Папуасы так и остались попуасами, потому что у них такая потреблядская этика, а у народов Европы после принятия христианства и до недавнего времени - деонтологическая этика. Поэтому ты можешь любоваться старыми шедеврами от архитектуры, которых сейчас, в век утилитаристского упрощения, уже не делают. Это касается и всего прочего, в том числе и музла твоего с кином. Его много разного, но оно всё проходное и забываемые через пару лет или десятилетий. Сознание, а точнее высота или низость духа, определяет бытие. Орки красоту не создают, потому что сложно и непрактично и не особо понятно для примитивного грубого сознания.
>>245160146 (OP) >артхаус типа Тарковского >ницшеанством сосет Дальше не читал >моргенштерн или голова винтом, под которого отрываются на вписках зумерки более ценен чем всякое говно сос смыслом типа пакета Говно, ты?
>>245163733 Странные представления о совковом интеллигентском быдле. Я раньше думал это двигать науку ради науки в обшарпаном НИИ без оборудования и питаясь хуями с гречкой, и ходить в лес петь Окуджаву у костра. А Тарковского смотреть на чб Рубине по РТР под портвейн три топора и колбасу из бумаги.
>>245160146 (OP) >Какой нибудь моргенштерн или голова винтом, под которого отрываются на вписках зумерки более ценен чем всякое говно сос смыслом >и если он получил больше эмоций Ну так каждый человек получает эмоции от разных вещей. Дегенераты получают удовольствие от говна, нормальные люди от нормального контента. Ты еблан что ли всё обобщать? У тебя даже примеры уебанские. Транформеры, моргенштерны. Хуета для долбоёбов которые сложнее чем дважды два нихуя не поймут. На них что ли меряться теперь? А чё не на обезьян сразу, которые только ебутся, жрут и срут? покормил
>>245173430 >Нет никакой разницы между твоей манянастоящим творчеством и моргенштерном объективно Объективно - как раз есть. Ты, видимо, "объективно" и "субъективно" путаешь.
>>245173430 >Есть объективные критерии например популярность или прибыль Или художественная ценность, или глубина проработки и т.д.
Тому же Тарковскому похуй было на то понравится ли публике или нет, он искренне делал искусство в кино. И почему людей, у которых есть вкус и мозги ты записываешь в социальных изгоев?
Ты судишь обо всем с точки зрения заработка на культуре, я считаю, что это весьма однобоко, если мы пытаемся охватить её всю.
>>245160146 (OP) Ты идешь в абсолютно правильном направлении, но упускаешь один нюанс. Искусство субъективно, так что нельзя наверняка сказать, у кого эмоция более сильная и у кого больше жизни. Может быть какой-нибудь Аргонов неиронично задевает струны младшекурсника-инженера, а Моргенгштерн - нет. А пример Тарковского и Майкла Бея вообще пушка - Тарковский снимал фильмы на сдачу от зарплаты младшего подносильщика кофе Бея, у него действия раз в 500 меньше, это и есть более примитивный фильм, в котором как раз больше эмоций и жизни, несмотря на меньшую сложность.
>>245160146 (OP) >Открываю истину зумерам двачерам Ну давай спиздани че нить умное >Высокая культура и культ сложности полная хуйня. Ну раз ты сказал что уж делать >Все меряется пользой для потребителя, и если он получил больше эмоций то он получил больше пользы, а значит это лучше Потребляй дальше что там тебе больше эмоций приносит, твой пролетарский мир мне совсем не интерен
>>245175962 >Может быть какой-нибудь Аргонов неиронично задевает струны младшекурсника-инженера, а Моргенгштерн - нет. Очень высоко об инженерах думаешь. Многие любят ерунду всякую
>>245171753 А что есть творчество? Вот он ссыт в уши детям, причём действительно ссыт. А те и рады. Рады и СМИ, которые это тиражируют, собирая, и хейтерки, которые вместе формируют снежный ком, в который детишек засасывает. Охуенный хронический перформанс, живой, настоящий пиздец и упадок, настоящее искусство, не то что ссаный митол, или на что там дрочат на двачах сейчас.
БЛИИИН, КАК ЖЕ ТАК, МОИ ВКУСЫ В КОНТЕНТЕ КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ НА УРОВНЕ РЕЦЕПТОРОВ НРАВИТСЯ/НЕ НРАВИТСЯ И ТРЕБУЮТ ВСЯКОГО ОКОЛОАНДЕГРАУНДНОГО ИЛИ НЕИЗВЕДАННОГО ЛИШЬ ПОТОМУ ЧТО Я ХОЧУ НАПИТАТЬ СВОЙ МОЗГ НОВОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, РАЗРУШЕНЫ!
Спасибо, анон, ты открыл мне глаза. Без твоего поста я бы не осознал всю гениальность простоты и остался бы глупцом, что уверовал в собственное эго и предрассудки.
>>245160146 (OP) Ваще похуй. В рот я ебал субъективность. Я вижу, что современные музыка, кино, игры, книги хуже предыдущих, и хоть жопу порви, ну вот так вот это.
>>245160146 (OP) >Все меряется пользой для потребителя Меряется что? И кто меряет? Почему я не могу ввести свои субъективные критерии что лучше, а что нет? И делать выводы для себя относительно них? Как говорил дима гаврилов "ну не существуют какого-то там разума которые говорило бы что хорошо. а что плохо. Вот это вот хорошо... А вот это плохоо... Убивать тоже плохооо... Быть геем... ну... нормально... Я вот сам гей""