На 14 февраля сделал дорогой подарок тянке. Сейчас мы с ней посрались и я выгнал ее на мороз. Имею ли я право по закону вернуть подарок? По-хорошему отдавать не хочет.
>>245621013 В том что ты сделал сельди дорогой подарок. А попытка его вернуть показывает твою мелочность. Ты наверное еще списочек вел сколько денег тратил на нее чтобы тоже предъявить.
>>245621201 То что она отказывается его возвращать вот это мелочность. А вообще материальные плюшки - бонус который даётся в отношениях с конкретным куном. Конец отношениям - конец плюшкам. Сдаёшь вещи владельцу и уходишь.
>>245621201 Два чая, у ОПа просто нет самоуважения, он никогда не поймет, что подаренное, тем-более бабе, возвращать - мужской зашквар. Слово честь ему не знакомо.
>>245619441 > Был словесный акт дарения с отчуждением имущества. Так у тебя любой гопник без свидетелей отожмёт телефон, а в мусарне скажет, что ты сам ему подарил.
>>245621934 Да мне то похуй вообще, что хочет, то и делает. Я высказал свое мнение, что это зашквар и все. Если ОПу похуй, что про него потом говорить и думать будут, т.к. тупая пизда разнесет эту хуйню на пол города, пусть идет и забирает. Чек у него на руках если, может еще и в суд обратиться, заплатит пошлину 3 процента от стоимости подарка и суд исполнительный лист ему вручит, с которым он пойдет официально заберет подарок.
>>245621870 Что вообще такое честь? Понятие выдуманное когда-то в древности господами для своих подчиненных и рабов, чтобы им некоторые несправедливости жизни было проще уложить в голове. При этом сами господа по чести никогда не жили. Сейчас благо уже другие времена, честь нахер никому не сдалась, нужны только деньги и выгода. А с чести денег в современном мире не поимеешь.
>>245621694 Если ты такой жадный чмоня, не надо было дарить дорогие подарке шкуре, которую в любой момент можешь выгнать на мороз. Стоило заранее это обдумать. А теперь можешь либо продолжать унижаться за эти гроши, либо угомонись и живи дальше как нормальный человек.
Нет, не можешь. Даже если бы ты составил письменный договор дарения, такие нельзя отменить, только составить новый (ну тип подарить обратно). Закон с такими вещами не церемониться. Даже не надейся себе что-то вернуть
>>245622373 >Если ты такой жадный чмоня, Достаточно щедрый чтобы давать своей тне в пользование какие-то вещи, но не настолько благотворитель чтобы спонсировать тёлок других кунов. Что не так? >Стоило заранее это обдумать Надеюсь он и подумал, сохранив чек. >нормальный человек симп =/= нормальный человек
>>245622394 Подаренное это или нет решает сам хозяин вещи.
>>245622602 >Достаточно щедрый чтобы давать своей тне в пользование какие-то вещи, но не настолько благотворитель чтобы спонсировать тёлок других кунов. Что не так? В ОП посте сказано про ПОДАРОК, подменой понятий не занимайся. >Подаренное это или нет решает сам хозяин вещи. Ну так решает в момент дарения. А не через какое-то время после дарения.
>>245620125 Вопрос, сможет ли она доказать, что это был подарок, а не просто поносить дал. Если только ОП сам не проболтается с "подарком", многосмех, офк.
>>245622929 >Так понятно? Ты написал > Даже не надейся себе что-то вернуть Если у него остались все документы на украшение, то ему достаточно не употреблять слово "подарок", а утверждать, что отдавал во временное пользование.
>>245623186 Да, я про такую штуку знаю, но лично мне не особо верится в наши суды. Ну, тут в любом случае судебное разбирательство надо, потому рулетка. Только на суд по факту и остаётся надеяться ОПу
>>245622955 Представим: Тебе ПОДАРИЛИ вещь о которой ты мечтал, но себе позволить не мог. Ты пользуешься ей пару месяцев нонстоп, уже не представляешь свою жизнь без нее. Потом подаривший человек становится неадекватом и говорит верни. Вернешь?
>>245623947 >становится неадекватом Где становится-то? >Вернешь Кончено я же не охуевшая селдь привыкшая что её спонсируют. >>245623986 Мы ситуацию опа обсуждаем. дурень