>>245685310 > Потому что мужчина должен интересоваться мужскими интересами научи, какими? я не траль, просто мне кажется, что я что-то упускаю и поэтому не чувствую себя мужчиной
>>245685439 Можешь считать мена быдлом, но это как минимум качалка, отношения с и прочие мужские интересы, которые у данных индивидов отсутствуют от слова совсем. И нравится, и полезно. Как минимум в это игровом говне ничего положительного я не вижу. Это же те же омеганы.
>>245685051 (OP) Большинство из них программисты или блогеры, зарабатывающие охуенные бабки. Примативному быдлу на тестостероне остается только бурчать рационализации типа "зато я могу ебальник набить и всякие шмары от меня текут"
Я вот не могу понять, феномен о сойбоев было известен еще несколько лет назад, но только сейчас здесь - на дваче - начали активно создавать треды про это. Что, блять, случилось?
>>245685051 (OP) >1 С Чаком чё не так то? Видео вполне ламповые, аудитория постарше и адекватная, темы не слишком соевые, да и раскрутился аж до показа на ТВ. Согласен конечно что контент для нормисов, что контент так или иначе слизан с Ностальгирующего Критика, зато контент вполне себе сносный делает и этого достаточно. Мемов и шутеек слишком дохуя стало, а так пойдет.
>>245689270 На форчане вроде начали форсить воммер-треды, а мы подхватили.
>>245685795 Это явление Америки в основном. Там нету такой хуйни, что погромист получает х10-100500 зарплату обычного работяги. Погромист получает раза в 2-3 больше обычного кассира/гречневого, если дохуя крутой погромист из гугла - раз в 5. Только вот ему и времени на работу куда больше приходится тратить
>>245689369 >С Чаком чё не так то? Лично для меня достаточно того, что: а)Он пиздетски переигрывает, словно продавец Орифлейм. Это отталкивает. б) Качество его критики сильно страдает и представляет из себя комбинацию передергиваний с неловкими скетчами. Недавно "разбирал" Смехопанораму и все его "аргументы" вполне применимы к самому Чаку. Это отталкивает x2.
>>245685795 Кому-то бабки, кому-то шмары. В итоге же и то и другое - материально. Почему тогда одни - быдло, а другие - нет по твоему никому не нужному мнению?
>>245685439 Спорт, ремесла как минимум мочь полку прибить, блджадь! включая ёблю с автомобилем раньше были кони, теперь машины/мотоциклы, туризм, по возможности (если нет противопоказаний по здоровью) БИ.
>>245689993 Скажи за свои интересы хотя бы. Если совсем ничего из этого не интересно, то чем ты интересуешься то? В комплюктер целыми днями гамаешь что ли? Мне игры уже давно надоели, реальность куда интересней.
>>245689270 До нас жападные веяния всегда с отставанием доходят же, правда благодаря инету время отставания сократилось с пары десятилетий как во времена совка до нескольких лет-месяцев
Почему они не хотят выглядеть как девочки? Вроде как они против теста. А соя это женские гормоны. Я вот тоже против теста. Хочу выглядеть как девочка. А эти все бородатые хуемрази, мужланы без женственности.
>>245685051 (OP) Не понял, а в чём минус Сыендука или Чака? Довольно ламповый контент. Приятно, что вспоминают про такие вещи из моего детства, как Биониклы, рингтоны за SMS, комиксы про Шрека или Скуби-Ду. Очень часто веселят, много годных шуток. Да, сейчас тот же Чак перестал быть таким ламповым, но смотреть его интересно. Спасибо, что хоть Соколов ТВ не засрали.
>>245690247 >Не понял, а в чём минус Сыендука или Чака? >Довольно ламповый контент. Приятно, что вспоминают про такие вещи из моего детства, как Биониклы, рингтоны за SMS, комиксы про Шрека или Скуби-Ду. Очень часто веселят, много годных шуток. >Да, сейчас тот же Чак перестал быть таким ламповым, но смотреть его интересно. Спасибо, что хоть Соколов ТВ не засрали.
>>245689821 В принципе верно, но иногда приятно его мыло посмотреть или нетипичные видео как тесты хуйни из телемагазинов. Насчёт Культаса че скажете? По мне лучше и Сыендука и Чака.
>>245686562 Поясняю. Помнишь картинку с разделением на 4 сектора 2 осями, где на одной оси "социализм-капитализм", а на другой "авторитаризм-либерализм"? Вот здесь почти так же. Две оси "приятный-неприятный" и "социальный-асоциальный" как оно видится нормисам. 1) СЛАВИК СЫЧОВ. Это битард, асоциальный неприятный. Тощий задрот, сутулый, ебало скрюченное, нытик, мнителььный, желающий травить шлюх, но плачущий по тянучке,ненавидящий сильных, но мечтающий быть сильным и самом травить слабых. Задрот, онанист, беспринципны и т.д. В общем, типичный образ двачера и травимого омежки, устоявшийся в сети. 2) ВАНЬКА ЕРОХИН. Неприятный, но социальный (то есть, отлично адаптированный к обществу). Это тот образ, который утёк в интернеты с борд и воплощающий в себе все мужЫцкие (не мужские - не одно и то же). Огромная гора мяса и мышц, ёбырь террорист, хамло, бабник, алкаш, задира, хулиган, любитель травить слабых, быдло как есть и т.д.
Это классические типажи, у многих двачеров в голове не укладывается, что есть что-то за пределами этих двух типажей, и что они оба, так-то, не особо приятные и на большом промежутке времени адекватные компание, без АУЕ головного мозга и прочих "панятий" отторгают, оставляя общение с нормальными по понятию нормисов людей. А тут уже 2 других архетипа, о которых на дваче не знают, потому что они спокойные и не вызывают срачей, а именно асоциальный приятный и социальный приятный. 3) САНЁК ГРЕЧКИН - социально-приятный, типичный обычномужик, типичный гречневый. Пухленький такой, но не толстый; в армии служил, но мозги не прожёг АУЕармией. Есть понятия, из-за которых может бычить, но не "панятия" как у ЗЭКодебилов, а попытки защищать то, что считается правильным без возможности выразить свою позицию из-за не самого большого багажа знаний. Просто работает, жизнь себе обеспечивает, особых интересов нет, кругозор может быть узок и скуп, замыкаясь дачей, шашлычками и пивком под футбол, однако такой типаж - это человек без говна и заёбов. Простой, что называется, как палка. 4) АНДРЕЙ ВОРОБЕЙ - асоциально-приятный. Это такой худого или спортивного телосложения парниша, который увлекается странными интересами: субкультурщик, любитель настолок, какой-нибудь собиратель комиксов или, например, втихаря дома шьёт женскую одежду, потому что захотелось побыть дизайнером и потом её продавать. Понял да? Челок с каким-то заёбом, который кажется нормисам странным, но не враждебным, не чуждым и не вредным. Такие, как правило, легки на подъём, легко уживаются в самых разношёрстных компаниях.
Причём при игре социума и социальных отношений, включая дружбу, на долгую перспективу больше ценятся приятные САНЁК ГРЕЧКИН и АНДРЕЙ ВОРОБЕЙ, в короткосрочной перспективе люди могут заобщаться с ВАНЬКОЙ ЕРОХИНЫМ, ну а СЛАВИК СЫЧОВ остаётся сычевать в /б/.
>>245690676 Бля, в конце забыл добавить: СОЙБОЙ - с переноса муриканского миру на нашу реальность это такая разновидность Санька Гречкина, который скатился на границу со Славиком Сычовым: уже неприятный, но ещё социально приемлимый
>>245690350 Потому что кринжовые, особенно бумер в кепке. В нём просто всё отвратительно, он само воплощение того, чего я терпеть не могу - фильмов про СУПИРХЕРОЕВ, комиксов, западных мультосов для дегенератов, говносладостей для детей с яркими вырвиглазными упаковками и всего прочего. От него просто разит этим.
>>245690969 Ну у него просто контент не для тебя. Мне это заходит. Я интересуюсь супергероями с момента, когла мне папа из Москвы привёз кассету с первым Человеком-Пауком от Сэма Рейми. Насчёт сладостей тоже субъективно. Но объективно, лучше западных мультиков ничего нет. Ты смотрел "Душу"? Это же просто шедевр.
>>245692109 Мы вообще смотрели Патрицу (именно так и называли) в экранке снятой с нижнего левого угла на залупу муравья и переводом как из канализационного очка. И ничего, нравилос, пересматривали, бегали и дрались палками по двору.
>>245692231 Очень спорный момент и лютая вкусовщина. Мне из аниме заходит только "Аватар: Легенда об Аанге". Бюддеты, качество рисовки и многоие другое у западных мультов лучше. Опять же, я спокойно понимаю сатиру из условного "Южного парка", но не могу понять приколы из аниме. Они расчитаны на другой культурный бекграунд.
>>245690414 Типичный токсичный двачер, который льет воду по 30 минут. Обсасывает любой даже самый мелкий инфоповод. Вообще противный тип. А про коммандера, что скажите?
>>245692241 Почему вот так получилось, что картинку на 132 килобайта проще сохранить и распространить, чем то же самое в текстовом виде с форматированием, уже на 2 килобайта максимум? Где мы свернули не туда? Почему я так же сохроняю картинки с годными текстами, а ведь при этом даже по тексту поискать не получится потом.
>>245685573 кочалка, поцоны, отношения, мне проста интересней жыть панимаеш чем книгшки чидадт и всякай хуйной зониматс Двиготся па жисни с радными и блискими суету наводит корочи мужик я настоящей вчера на пасху с женой ходили и ребенком в церковь я подтянул коляныча пока 300 метров шли до церкви вьебали три сиськи разливного и я взял еще курочки сушеной у армян на 167 рублей а то жена всего 400 дала
>>245685573 >как минимум качалка, отношения с и прочие мужские интересы Обратите внимание. Он назвал всего два пункта, качалка и баборабство. Третий пункт придумать уже не смог. Уже фантазии не хватило.
Потому что "строго мужские интересы" это говно для быдла.
>>245694257 картинка более удобна валюта в интернете. тесты долгие. их легко потерять, проебать кусок из-за глюка и т.д. а текст в картинке имеет полную и законченную смысловую нагрузку от начала и до конца. тем более по превью понять что это, проще чем по описанию текстового файла или даже первых строк текста.