Что плохого, если у населения будет оружие на руках для самозащиты? Да, быдло поубивает друг друга это даже к лучшему, но у нормальных людей будет возможность защититься от отморозков. Есть психологические тесты, проходишь их, получаешь разрешение, покупаешь пушку. Для человека без судимости, с нормальной психикой должна быть возможность приобрести оружие для самозащиты.
И что в этом хорошего? Чтобы элита которая боится и фантазирует о том как покарает тех кто не живет по их правилам могла получать это удовольствие? Ещё один винтик в системе чтобы держать бедных бедными, а богатых - богатыми. Вот видосы. Бандиты хоть и были вооружены не имели цели убивать. Убивать хотели "нормальные" люди. На картинках защищающих эту хуйню они целятся в бандита и он сдается. А на деле? А на деле извращенцы-скорострелы. Какая тут нормальная психика? Ебнутые.
>>245774167 (OP) Плохого в этом ничего нет. Каждый человек должен иметь право на самооборону любыми средствами, включая огнестрел. Другой вопрос, что для кремлядей, окопавшихся в 1918-м, вооруженный человек - враг и опасность. Вспомни, как ссыкливый СВАТ не смог штурмовать стрелка из Подмосковья, который засел в своем доме. В итоге, они его сожгли без штурма.
>>245775657 >И что в этом хорошего? Чтобы элита которая боится и фантазирует о том как покарает тех кто не живет по их правилам могла получать это удовольствие? Ещё один винтик в системе чтобы держать бедных бедными, а богатых - богатыми. Вот видосы. Бандиты хоть и были вооружены не имели цели убивать. Убивать хотели "нормальные" люди. На картинках защищающих эту хуйню они целятся в бандита и он сдается. А на деле? А на деле извращенцы-скорострелы. Какая тут нормальная психика? Ебнутые.
Да, какое-нибудь быдло решит тебя ограбить, шмальнёт в твою тыкву, а затем посмотрит, есть там чё у дёргающегося жмурика с вываливающимся из носа мозгом или нет.
>>245777874 Если у этого быдла хоть капля мозгов есть, то оно не будет рисковать отъехать на 20+ лет за пару десятков тыщ деревянных. На такое разве что нарки способны, но они к этому времени уже давно ствол сторчат.
>>245774167 (OP) >Для человека без судимости, с нормальной психикой должна быть возможность не набутылиться от самозащиты, защиты собственности, других людей Пофиксил тебя, все остальное у нас вторично. Нападающий три раза подумает не потому, что у тебя ствол или нож, а потому что ты его убьешь без раздумий.
предлогаю выдавать огнестрел только прошедшим армию. логика такая- если ты псих но прошел отбор, вероятно суициднешься в армии или сядешь. а если ты не был в армии значит ты неизвестный и дефективный. выдавать психам оружие это преступление . пруф службы в армии определять не по военнику а по армейским фото.
>>245777780 Из чего? Из пистолетиков? Так на них броники есть. А пойти сдать экзамен и получить разрешение на гладкоствол тебе никто не мешает. Получив разрешение за месяц можно сразу брать полуавтомат под ланкастер или .366 Magnum с огромным калибром, приводящем к заброневой травме.
>>245774167 (OP) Почему эти пендосы такие жестокие. В конце концов, пару сотен баксов всё равно не стоят, чтобы за них кого-то убивать, пусть даже грабителя. А тем более, скорее всего, деньги даже не того, кто там работает, а барина, который в Майями в хуй не дует, а тупой Джони его деньги защищает, лол, которые ещё и застрахованы. Какие же пиндосы уебаны всй таки.
Как же я с рассказов Кречмара проиграл, это пиздец:
Барыга Остолупин ехал из Владивостока в Славянку на своём Лэндкрузере 200 в 5 часов утра. В районе посёлка Барабаш у него из под колёс метнулась чорная дрожащая тень, держащая в руке вилы.
«Это чорт»! – подумал барыга Остолупин и прибавил газу.
Браконьер Покозий, чудом выскользнувший из-под доброй рубчатой японской резины made in China, выронил острогу и перепрыгнул через забор.
Под ним охнуло и завозилось что-то крупное, тёплое и вонючее.
«Это чорт»! - подумал браконьер Покозий и опрометью понёсся по огороду.
Богодул и пьяница Черемзин выпрямился со стоном в бурьяне. Ощупал грудь, брюхо, голову, по которым пробежался браконьер Покозий и кряхтя и постанывая направился к сараю, где его ждал початый шкалик.
Из сарая выглянуло мертвенное-бледная носатая рожа с чорными провалами глаз и одним рогом справа.
«Это чорт»! – подумал богодул и пьяница Черемзин и вопя и пукая понёсся по проулку.
Торчуха Галка Петькина по прозванию Хохлюга поправила заколку в нечёсаных патлах, сморкнулась на храпящего в углу хахаля и поплелась к Верке-Кобзде за косяком. Перелезая через канаву, она споткнулась о что-то длинное и извивающееся. На бледнеющем небе проступила сгорбленная фигура, за ней тянулся хвост, о который, собственно, Хохлюга и споткнулась.
«Это чорт!» - подумала торчуха Хохлюга и с визгом бросилась в ближайший бурьян.
Богодул и пьяница Глызин выронил бухту алюминиевого провода, которую спёр с подстанции и ругаясь и сопя кинулся задами к своей фанзе.
Пробегая проулком имени Машки-Гадюки, которая в дневное время заплёвывала ядовитой слюной его весь, всё равно что вдоль, что поперёк, богодул и пьяница Глызин запнулся за брошенную через проулок жлыгу и на корости закатился под ближайший навес.
Под навесом охнуло, и что-то белое с рогами пронеслось мимо Глызина, обсыпав его пеплом.
«Это чорт!» - подумал Глызин и задохнулся от страха.
Лесник Тыкомкин, тыривший гвозди из старого кострища пригладил стоявшие торчком волосы и побрёл канавами к открывающемуся винному магазину. Неожиданно он споткнулся обо что-то мохнатое. Под ногами взвизгнуло, завыло и засверкало глазами.
«Это чорт!» - подумал Тыкомкин и рухнул в ту же канаву.
Дворняжка Жучка кинулась вдоль Кедровой улицы, оглашая пространство лаем. В конце Кедровой улицы её поджидал Петька-цыган с распахнутым мешком. Жучка на ходу вскочила внутрь, после чего Петька отточенным движением хряснул мешок об угол дома. После чего выдернул Жучку из шкуры, порубил мясо топором и отнёс шашлычнику Махмуду Кузявке.
Барыга Остолупин возвращался из Славянки во Владивосток на своём Лэндкрузере 200. В районе посёлка Барабаш он наехал на брошенную браконьером Покозием острогу и пропорол шину. Довихляв до шиномонтажки Севки Крюкова он поставил тачку в ремонт и пошёл в кафе, где съел шашлык из Жучки. Юго-западное Приморье медленно просыпалось, возвращаясь к созидательному мирному труду.
>>245774167 (OP) Есть ОООП, если ты думаешь, что травмат это игрушка, то ты ошибаешься, череп раскалывает с одного выстрела. Покупай и ходи защищайся, без проблем вообще. Особенно если есть служба в армии, то все справки получить ещё проще. И останавливающая сила там покруче глока, если с глока надо пол обоймы всадить и только тогда нигра упадёт, то с двух выстрелов травмата в грудь чел сразу на колени перед тобой упадёт и заплачет от боли. Но вам блять просто огнестрел нужен для гиперкомпенсации)))
>>245779312 >а если ты не был в армии значит ты неизвестный и дефективный. выдавать психам оружие это преступление . Где связь петух? Человеку с артритом/без пальца/без почки/с заболеваниями (не психическими) уже нельзя? Нахуй иди.
>>245780215 >пол обоймы У обоймы не бывает пола. обоймы не используют в пистолях, кроме старых маузеров. Ты даже не понимаешь, о чём пиздишь. Нахуй иди.
>>245780066 Потому что оружие у преступника это опасность смерти, поэтому и стреляют. Жизнь добропорядочного гражданина всегда важнее жизни преступника.
>>245774167 (OP) Лол, хорошие видосы. Но тут все от страны зависит. В Чехии КС разрешен к ношению, документы не так сложно получить. Но ситуаций со стрельбой 1-2 раза в год случается и все это попадает в новости. А количество убийств на 100 тысяч и вовсе то ли в 4 то ли в 8 раз меньше, чем в РФ.
>>245780636 Если подумать, то грабитель не заинтересован никого убивать. И действительно, случаи, когда страдает персонал от грабителей крайне редки, если продаваны рогом упрутся, преступники вероятнее изменят свои намерения, чем будут кого-то убивать.
А вот когда в них начинают стрелять, вполне вероятно что и они чисто на рефлексах начнут. Ну и спрашивается, зачем Джонни рискует жизнью за деньги барина.
>>245775657 >На картинках защищающих эту хуйню они целятся в бандита и он сдается. А на деле? А на деле извращенцы-скорострелы. Чувак, я не думаю что эти "Бандиты" вообще должны дальше жить, я б этого не хотел, понятно что мое ебаное мнение никто не спрашивает, но он же может быть таким же аналогичным Васяном в рашке, и хлопнуть твою сестру. мать, брата, отжимая мобилу или сумку вырывая из рук. Проецируй иногда на себя ситуации, а не просто смотри вперед
>>245780883 >Если подумать, то грабитель не заинтересован никого убивать НАХУЙ ИДИ, ТЕОРЕТИК ЁБАНЫЙ! Недавно только видос из рашки выкладывали, где мужик с ножом наносит удары покупателю-заложнице, чтоб ему выдали бабки с кассы
>>245775064 при капиталистической системе анон, это не возможно, отморозками становиться не из за хорошей жизни если так рассуждать, пока существует капитализм отморозки никуда не денутся потому что, деньги хотят все
>>245778296 Сейчас не времена Николая II, если что. Да и спецподразделения порой пиздос ссыкливые, про обычных ментов я и не говорю. У меня в родной мухосрани бухарик отобрал у женщины-полицейского пистолет, взял её в заложники и ходил с ней по городу, так менты едва ли не на коленях умоляли его сдаться.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин. И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ! Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения. И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны? Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие? Ну ответ обычного владельца оружия известен: 1. Охота. 2. Самооборона. 3. Развлекательная стрельба. 4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет. Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто. Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы. Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос. Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое. Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра. Подведём итоги почему же так: 1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию. 2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф 3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена 4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Могу прояснить ситуацию по поводу, "почему не стреляют по ногам?" "почему стреляют много раз?"
Дело в том, что в странах с разрешенным КС нету особо такого понятия как "травматическое оружие".
Оружие здесь это оружие. Оружие ты достаешь только с целью убить противника. Доставать и использовать его ты будешь только в случаях, когда твое (или других людей) здоровье и жизнь в опасности. Если такая ситуация действительно случилась - то задача максимально быстро и надежно нейтрализовать противника. Сделать это лучше всего - множественными выстрелами в самую крупную часть тела (торс, живот). Такие дела.
Поэтому и строго не советуют заряжать пистолет всяким говном вроде пластиковых пуль. В случае, когда тебе действительно понадобился пистолет - ты рад, что у тебя настоящие пули
>>245781389 >отвлекающиеся средства >ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ. Особенно зарытые за огородом соси мою залупу, плесень
>>245774167 (OP) >быдло поубивает друг друга это даже к лучшему Ну лично мне быдло милее лицемерных поверхностных недообразованных пидоров-женоненавистников.
>>245774167 (OP) «Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина» (Билль о рабах, Вирджиния, 1779 год).
>>245781608 не вижу ничего плохого в социализме, жаль что не застал, надеюсь когда-нибудь пыня поймёт что капитализм к лучшему будущему не приведёт и возьмёт курс на коммунизм
>>245780066 Потому что руснявому рабу не понятно что это такое - заищищать свое, то что ты заработал честнмы трудом. Ваньке проще отдать, лишь бы все тихонько было
>>245774167 (OP) В теории оружие для самозащиты у населения это замечательно, но когда я смотрю на людей меня окружающих и думаю что у них может появиться оружие... Я увы понимаю что это хуевая идея.
>>245774167 (OP) >Да, быдло поубивает друг друга С чего ты решил, что жертвами дегенератов с оружием станут только быдло? Маньяки, например, убивали вполне себе мимокроков, плюс всяких детей, которым и так оружие не выдашь. >у нормальных людей будет возможность защититься Для этого нужно ходить и постоянно оглядываться вокруг по улице, ожидая пули из любой стороны и молиться, чтобы быдло застрелило кого-то раньше тебя, пока ты его заметишь.
>>245782871 Так то есть пидорахам надо раздавать оружие на тот единичный мифический случай перестрелки? С какой мотивацией человек вообще будет тебя пытаться убить? НУ ладно допустим человек с огнестрельным оружием захотел тебя убить. Думаешь оружие у жертвы в кобуре как-то его остановит?
>>245781180 >при капиталистической системе Зашел в тред и сразу проиграл. Сейчас сидящий у мамки на шее зумерский красный дегенерат будет рассказывать, как в том что у него нет тяночки и денег виноват капитализм.
>>245782644 >Много кто отвалит 100к за пистолет Ну очевидно что в основном хачи, всякие аушники и люди которые будут наличие этого оружия пытаться окупить грабежом или ещё как-то.
>>245780215 >Есть ОООП, если ты думаешь, что травмат это игрушка, то ты ошибаешься, череп раскалывает с одного выстрела. Покупаешь травмат для самообороны, стреляешь в пузико идущего на тебя быка с ножомм, а ему пох. Ну чтож, придется в голову стрелять. Стрельнул, ну а он и умер. А тебя несправедливо садють, ведь травмат иначе не реализовать( Ну хорошо хотя-бы не с огнестрела в пузико стрелял, ведь так и убить можно!
>>245783153 а зачем мне жаловаться, мне тян не нужна, а на работе более менее платят, для проживания хватит, а то что ты меня зумером сделал, я конечно польщён что меня делают снова шкилой, но сорян, я уже как лет 6 назад её закончил, а то что больше половины земли проблемы с деньгами, тут даже к бабке не надо ходить и так всё видно
>Государства бывшего Восточного блока и Прибалтики также имеют весьма либеральные оружейные законодательства. Гражданам разрешено покупать длинноствольное и короткоствольное оружие для охоты, спорта и самозащиты.
>В Эстонии вооружаться можно с 15 лет. В Чехии с 15 лет можно иметь оружие для спорта, а с 16 лет для охоты. Парламент Болгарии только в 2007 году одобрил запрет на владение автоматическим оружием, но в отдельных случаях МВД разрешает гражданам приобретать автоматы. В Молдавии разрешены пистолеты калибром не более 9 миллиметров, при этом закон разрешает и скрытое, и открытое ношение оружия. В большинстве этих стран уровень убийств невелик — не более трех на сто тысяч человек, а в Молдавии легализация короткоствола помогла побороть уличную преступность
>>245781495 >почему не стреляют по ногам? Стрельба по ногам менее летальна, и более безопасна для жизни и здоровья цели стрельбы - это довольно тупой миф людей, не шарящих в анатомии. В реальности попадание в колено в 90% случаев сделает человека инвалидом, который больше не сможет ходить, а попадание выше колена убьет его за пару минут от кровопотери. Сердечно-сосудистая система человека устроена так, что в это части тела, особенно в паховой области лежит огромное количество крупных артерий и вен, а кости, в которые очень вероятно войдет пуля имеют свойство раскалываться и дополнительно травмировать ноги, разрывая мягкие ткани. Именно поэтому не обязательно травмировать какой-то внутренний орган, чтобы убить человека, иногда выстрел в ногу сделает это во много раз быстрее, чем выстрел в живот. Конечно можно целиться и ниже колена, но, сами понимаете, в условиях стресса да еще в движении попасть по узкой зоне голени очень трудная задача даже для профессионального стрелка
Ну как бы щас в РФ запрещено все "маленькое" оружие, а именно короткоствольное. Любые дробовики и полуавтоматические винтовки лежат себе в магазинах.Для защиты дома или хаты подойдет. Пистоль нельзя,т.к у многих появится нормальное желание защититься от мусоров на улице.
>>245774167 (OP) >Да, быдло поубивает друг друга Быдло поубивает всех. Если раньше тебе на улице просто прописывали в табло, то теперь пропишут пулю в лоб. И не говори, про то что у тебя тоже будет пушка. У тебя сейчас и кулаки есть, но ты же гопнику в табло не прописываешь?
>>245781495 >Поэтому и строго не советуют заряжать пистолет всяким говном вроде пластиковых пуль. В случае, когда тебе действительно понадобился пистолет - ты рад, что у тебя настоящие пули
>>245783756 >.Для защиты дома или хаты подойдет. Каждый раз в голос. Расскажи как и от кого ты себе представляешь себе защиту своей коробки в многоэтажке? Ну типа что это за ситуация. Если ты деревенский, то только смешнее.
>>245783764 А может средний двачер не прописывает гопнику потому, что гопник как правило имеет значительное преимущество в физической силе и опыте в единоборствах иначе бы он не нападал, не имея уверенности в победе ? А чтобы хотя бы сравняться в этом с условным магой, который с 9 лет ничего в свободное время кроме секции борьбы и зала в свободное время не посещал придется потратить несколько лет упорнейших тренировок, да и то не факт, что получится? А с другой стороны можно просто пройти курсы обращения с оружием, потренироваться в его быстром извлечении и спокойно жить дальше, зная, что теперь при угрозе жизни, здоровью, или имуществу от названых тобой "гопников" у тебя есть эффеткивный метод противодействия? А насколько гопник захочет отжимать у лоха среднюю сумму нала, который носят с собой (500-2 к в лучшем случае) и китайский сяоми по цене 2000 бу понимая, что он теперь не 100 кг боксер вс щуплого студентика, а ростовая мишень против вероятно вооруженного противника?
>>245774167 (OP) Есть небольшой шанс на пробуждение гражданского самосознания. Что то вроде, А ЧТО ТАК МОЖНО БЫЛО? Конечно это невыгодно, вот и все. Рабам оружие не положено
>>245784689 >А чтобы хотя бы сравняться в этом с условным магой, который с 9 лет ничего в свободное время кроме секции борьбы и зала в свободное время не посещал придется потратить 350-500 рублей на газовый баллончик
>>245783977 Статистически более безопасным будет выстрел в голень, если попадешь конечно. В случае попадания в бедро шанс на летальный исход будет равен, или больше, чем в тело
>>245774167 (OP) >Для человека без судимости, с нормальной психикой должна быть возможность приобрести оружие для самозащиты. Она у тебя и так есть. Иди и покупай, в чём проблема?
>>245774167 (OP) > Что плохого, если у населения будет оружие на руках для самозащиты? Любой бухой быдлан на улице будет палить, когда ему-то не понравиться. Правоту свою наводить.
>>245784805 Газовый балончик - это неплохой метод самозащиты в условиях недоступности иных, более эффективных, каковым огнестрел и является. ГБ имеет массу недостатков, которых нет у КС, ты их и сам знаешь: малоэффективен при низких температурах, в помещениях, может просто не произвести должного эффекта, зона поражения - это всего 30 см морды лица противника, одноразовость, неэффективность против нескольких нападающих...
Ничего плохого в этом нет. Наоборот, если передать власть в руки народа, при этом дав адекватную возможность это делать, то жить станет проще. Например, вот стоит кто-нибудь в общественном месте и курит/пьёт, или намусорил. Чтобы любой человек мог к нему подойти, и сказать:"Вы нарушили закон. Я должен Вас оштрафовать, а Вы не имеете права сопротивляться". И он штрафует. И эта система работает. И люди знают, что за это будет наказание. И количество пьющих/курящих/мусорящих сокращается. Отличный пример этого самого "Помощника Москвы". Только в нем пресекаются нарушения ПДД. Это отлично! Тоже самое и с оружием. При вооруженности населения падает количество преступлений. И наоборот. http://guns.orenburg.biz/art008.html
>>245774167 (OP) > Для человека без судимости, с нормальной психикой должна быть возможность приобрести оружие для самозащиты. Не судимости- получишь. То, что у тебя в руках оружие не даёт тебе право им пользоваться для самообороны. За это отвечает другой закон. Олсо поссал всем: >РЯЯ РАБАМ НЕ ПОЛОЖЕНО На ебало. В России ты уже можешь получить оружие, вот только законно его использовать кроме как для охоты не сможешь.
>>245785275 >Мексике А что ты хочешь в стране где выгоден оборот наркотиков? >США >Первая экономика мира Ну наверное они сознательны, раз хорошо живут, и построили одно из топовых государств
>>245774167 (OP) тут сбой в голове люди считают что оружие выдается если прошел проверку на психику проблема уже заключается в том что человек со здоровой психикой никогда не захочет получить оружие а если выдали оружие со словами ты прошел тесты то эти тесты говорят что вы не убьете кого-то после выхода из магазина а не о том что вы психически здоровый если вам нужно оружие вы всего боитесь то вы парноик и стерик и вы не психически здоровый и оружие вам есеснно не полагается) Единственно как я вижу получение оружие адекватного человека Это если во время боевых действий будет выдаваться оружие и его получит какой нибудь врач который должен просто доставить тяжело раненых с одного переевязочного пункта на другой и по дороге пприменить его если на то потребуется вот это психически здоровый владелец оружия кого я описал а те кто хотят рвятся и рвуца на пути к оружию не психически здоровые а скорее наоборот психически больны манией получить оружие)))))))))))))))))))))))))))
>>245785221 >малоэффективен при низких температурах Чот не заметил. Только струя была чуть уже. Чел хрюкал, ползал, плакал >в помещениях, может просто не произвести должного эффекта Сам-то понял? В помещениях - ПИЗДА, если не струйник. >зона поражения - это всего 30 см морды лица противника Ты теоретик. Баллоны разные. Главное - попасть в глоза. >одноразовость Смотря какой баллон, теоретик >неэффективность против нескольких нападающих. Особенно аэрозольно-струйный АДЪ Да и можно носить два Зато не сядешь, как за КС
>>245785375 Пресечение вооружённых преступлений, нападений в ситуации, когда использование оружия необходимо. Ты сможешь защитить себя, нейтрализовав угрозу, а полицейским остаётся выполнить только бумажную работу. По сути, выполняется основная суть полиции руками граждан.
>>245785160 Опыт США, где с выдачей оружия гражданскому населению, показывает, что нет, нихуя не сразу скопытится, а успеет ещё хуеву тучу народу с собой забрать.
>>245774167 (OP) Все просто. В России монополизация насилия, и если кто-то хочет это изменить - едет на бутылку. Весело, задорно и в 100% случаев, если конечно ты не имеешь денег дабы это право разово или на постоянной основе себе купить. У меня товарищ сейчас срок мотает, 7 лет дали. 2 нарика решили что пострелять с травмата по человеку - это забавно. Просто шли ему на встречу, достали ствол и выстрелили ему в грудь. Они не рассчитывали что он от боли в рэйдж мод войдёт, плюс он жирный и сильно ему это не навредило. А вот им навредило, одному он половину зубов выбил и сотрясение изобразил, второму ничего вроде не сломал, но помял сильно. В итоге по 111й вроде пошел. Не особо вдавался в пункты. А обрыганы поехали на принудительное лечение и вроде бы 3 года дали одному.
Если бы были разрешены боевые, то либо мой товарищ бы получил строгача, либо он бы уже гнил в земле.
>>245785160 > И тут же скопытится. В чем проблема? В том что иметь ствол и стрелять из него в людей это несколько разные вещи. Местные затравленные омежки в человека выстрелить не смогут. Они школьную травлю остановить не могут, а тут такое.
>>245785655 Вот кстати, дельный коммент. В колониях строго режима, куда убийц и сажают, подавляющая часть обитателей психически полностью здорова с медицинской точки зрения.
>>245785638 >Пресечение вооружённых преступлений То есть какая-то обратная связь между количеством оружия на руках и количеством вооруженных преступлений?)
>>245785765 Ну ты уже глупости выдумываешь, настолько омежки сидят дома. Обычно омежки смогут. Не учитывая нормальных людей которые будут обязаны это сделать для защиты своей жизни и жизней своих родных
>>245785472 >что ты хочешь в стране где выгоден оборот наркотиков? Я тебе секрет открою: он в любой стране охуеть как выгоден. Бизнес с неебическими оборотами и прибылью.
>Ну наверное они сознательны Ага, последние движняки в США очень наглядно их "сознательность" ты вообще что имеешь ввиду под этим словом? показывают. Наивный ты парень, похоже.
>>245774167 (OP) Дело не в наличии или отсутствии оружия, дело в запрете на самооборону как таковую. Попытка самозащиты в РФ даже без оружия, это неиллюзорный шанс присесть на бутылку.
>>245786295 Понятно. Мань, ты ведь в курсе, что больше всего оружие любят в штатах где преимущественно реднеки обитают? Типа Техаса и прочее? А вот во всяких Вашингтонах и Нью-Йорках, где почти вся интеллектуальная движуха США, уже все не так радужно с получением оружия?
>>245786086 Вообще, просто пораскинь мозгами и подумай хотя у тебя раньше не получалось, щас наверное тоже не получится - если с оружием прям всем так заебись, как вообще появились эти gun-free zones?
>>245786912 Почему 90 желудей у травмата это мало считается среди всяких кукаретиков? То что пуля резиновая? Пневматические 50джоулевые винтовки людей наглухо валят.
>>245786637 У меня друг уехал в Солт Лейк, даже не имея гражданства смог получить разрешение на короткоствол. Вроде бы он прошел обучение в стрелковом клубе, сдал анализы, организовал хранение и вроде бы ещё психиатра проходил. И это при том что дом он снимает. Вроде бы он говорил что у него есть ограничение на тип, калибр, длину ствола, колличество патронов и количество самого оружия. И вроде бы он должен носить с собой лицензию даже если оружия с собой нет.
>>245785569 >Сам-то понял? В помещениях - ПИЗДА, если не струйник Там запятая стоит. Перефразирую: малоэффективен на холоде из-за ухудшающегося напора подачи смеси и в помещениях, так как ты себя тоже поразишь если у тебя не струйник но там вообще надо целиться точно, что в условиях стресса и нескольких секунд на реакцию, извлечение и распление сделать тоже очень сложно >Чот не заметил. Только струя была чуть уже. Чел хрюкал, ползал, плакал Значит тебе повезло - у тебя был хороший ГБ, который или не охладился достаточно, или просто было не так холодно. >Ты теоретик. Баллоны разные. Главное - попасть в глоза. То есть главное попасть в еще более маленькую зону, чем 30 см? Конечно, если ты смог разрядить весь условный факел кому-то в лицо, то он будет нейтрализован, с этим я не спорю. Только расстояние должно быть не более 1.5 метра, даже если т найдешь суперебабалон который отлично заливает все с трех, это не сравнимо с радиусом поражения КС >Да и можно носить два Да можно носить хоть пять, я не спорю, что это неплохое средство самозащиты, но оно все еще менее эффективно, чем огнестрел, понимаешь? А еще их надо достать, что тратит время, а если противник знает о наличии у тебя ГБ, то он, очевидно, не станет неспешно идти на тебя, открыв рот и выставив лицо. >Зато не сядешь, как за КС Ну тут понятно, что если у тебя законодательство уровня пахомии, а ты так боишься сесть в тюрьму, то лучшим решением будет извиниться и кричать "не бей, лучше обоссы". Я говорю тебе про эффективность в вопросе самообороны, а не в вопросе избегания наказания за уебанские законы
>>245774167 (OP) Анон, на тебя хоть раз нападали на улице? На меня нет, не знаю, с чем это связано, но во всяком случае мне незачем защищаться если на меня никто не нападает
Я бы не то что стал разрешать кс, я бы даже запретил охотничье оружие. А те кто считает себя неебаца охотником, пусть делает лук и ставит ловушки в лесу.
>>245787158 У него родня пока деньги не кончились, пыталась его вытащить. Не особо получилось. Потратили все что было на адвокатов, дом продали, тачку. Все кто мог им ещё накидывали сколько могли. Но ничего не поменялось, суд меняет решения только депутатам или в худшую сторону. Не помню, вроде уже 4й год мотает.
>>245787454 Ну и что? 90 желудей тебе даже резиновой пулей все рёбра переломают и органы отобьют. В Улан-уде гопота убила человека из пневматического пистолета, всадив ему в торс з магазина. Из-за этого он умер от того, что отбило ему все внутренние органы. А там всего 3 джоуля.
>>245787463 Так о чём и речь. Там тоже потихоньку продавливают владение оружием в отрицательную сторону, и радужные мечты короткостволиста преимущественно в южных штатах пока остаются. А есть ещё, например, Калифорния.
>>245786751 Ебать ты клоун, а где-то говорилось, что его там нет? Говорится только, что в штатах, где большая часть интеллектуальной элиты США, с выдачей оружия не всё так просто. Это к слову о сознательности.
>>245787629 Смотри в штаны не наделай от радости, лол.
>>245787631 >А еще их надо достать Не то что КС, ктороый постоянно носишь в руке. >Значит тебе повезло - у тебя был хороший ГБ блэк 25 >если у тебя не струйник но там вообще надо целиться точно, что в условиях стресса и нескольких секунд на реакцию, извлечение и распление сделать тоже очень сложно То же и с КС, только с аэрозольно-струйным всё проще. >Ну тут понятно, что если у тебя законодательство уровня пахомии, В ней и живу >а ты так боишься сесть в тюрьму Там плохо очень кормят и плохо лечат. И кукуха едет. >то лучшим решением будет извиниться и кричать "не бей, лучше обоссы". Ты бы так наверное и сделал. А я заливаю из баллона и иду дальше.
>>245774167 (OP) В этих ваших рашках категорически нельзя. У нас судебная система становится на сторону "более потерпевшей стороны", т.е. если быдло с ножом нападет на тебя, а ты его прострелишь, ментам легче и проще будет навесить на тебя статью, т.к. бОльшей пизды получило именно быдло. Аналогично работает если воришка влезет к тебе в дом - по хорошему тебе нужно съебать и вызвать ментов, но пристрелить домушника ты не можешь, сразу отправишься на бутылку
>>245787821 ну при коммунистов было ещё более менее хорошо, эх просто начиная с Хрущёва всё по пизде пошло, но даже в такие времена было лучше чем при РИ или сейчас, чисто моё мнение
>>245787828 Ещё не вечер. На мою сестру в нулевых нападали пару раз, отбирали телефон, сумку. В девяностых в нашу квартиру ворвался алкаш с ножом и спиздил шапку (меховая какая-то, типа дохуя дорогая). Меня в нулевых гопники тоже на мобилу развели.
>>245774167 (OP) >Для человека без судимости, с нормальной психикой должна быть возможность приобрести оружие для самозащиты. Так получай лицензию и приобретай, аутист.
>>245787857 Выше надо писать. Они могли тратить не в том направлении. Там разводок выше крыши. Суд может не менять - апелляшка - это обращение к ДРУГОМУ суду, выше. И так далее, ещё выше.
>>245774167 (OP) > Да, быдло поубивает друг друга а ты типа из дома выходить не будешь?
сейчас на тебя отморозок максимум с ножом нападет или вообще без него, а вот когда отморозок сможет с пистолетом на тебя напасть вот тогда бы я на тебя посмотрел
>>245787863 У моссудмеда где-то был в ЖЖ пост, о вскрытии человека убитым травматом в голову, т.е. резиновая пулька нормально так прошила череп и осталась в мозгу.
>>245788114 Чего хорошего? Москва и Ленинград ещё как-то жили, а вот в остальной части СССР лапу сосали будь здоров. Мою мать в очереди в семидесятых чуть не отпиздили, когда она спросила, почему колбасы нет. Привыкла, что в Ленинграде с этим проблем нет, а вот там, где она была, с мясом и прочими "изысками" были проблемы. Не помню, что за город был. Не то Самара (тогда Куйбышев был, вроде как), не то Тула.
Исключение только подтверждает правила. Плюс по большей части помимо привычной россиянской ссыкливости здесь еще имеет место быть и огромная бумажная волокита после убийства кого-то. То есть этот мемчик с тем что виновата всегда жертва и судить будут ее распространяется даже на наших копов.
Какую хуйню только не придумают, лишь бы народу стволы не давать, все эти мантры про "ПАУБИВАЮТ" это всего лишь отмазка. Короткоствольное оружие разрешено практически во всех странах за исключением диктатурных помоек по типу Китая, Японии, Кореи, Белорашки, россии, ну и всего такого. Оружие тебе не дают потому что с ним ты будешь потенциально опасен, спрятав пистолет за пазуху ты можешь ёбнуть единороса, чинушу, пропогандона, пынькиного мусора, да и сам пыня не железный.
Ещё такой вопрос сторонникам ПАУБИВАЮТ, почему быдло не убивает быдло в Чехии, Молдовии, США, Израиле, Прибалтике, Литве, Финляндии, Канаде, Швейцарии, Австрии, даже блядь в Тайланде любой Лулумба из племени Кокоджамба может спокойно оформить все документы и купить себе пистолет, а Ивану НИЗЯЯЯ!
>>245788112 >ментам легче и проще будет навесить на тебя статью, т.к. бОльшей пизды получило именно быдло. Это да, только в законе о сомообороне было что-то -не считается чрезмерным вредом причинение любого вреда нападавшему, если защищалась жизнь
>>245783153 Тоже проиграл с этой личинки левака. Реально, все самые убогие отбросы по очевидным причинам тяготеют влево. Лишь бы запрещать, перераспределять (чтобы и им, любимым, досталось).
>>245775657 "Нормально" это не что-то в вакууме. Если все договорились, что твое - это твое, и это пиздец важно, то и нарушение этого правила становится чем-то экстраординарным, а не просто "пришли денег отнять, очередное утро". В том же духе у них неуплата налогов - ты не просто у барина спиздил, ты спиздил у всех, и тебя махом заложат, как врага общества. Понятно что отсюда это кажется ненормальным, но норма - это всего лишь то, о чем все в курсе и договорились этому следовать. >на картинках руки вверх Так может они просто не хотят гурятину рисовать?
>>245788470 >а вот в остальной части СССР лапу сосали будь здоров Перекос конечно был, спорить с этим бесполезно. Но всё же регионы развивались гораздо лучше при СССР, чем до или после. Это я по Сибири сужу, большая часть небольших городков которой в 90ых, после закрытия большей части промышленных предприятий, превратились в криминальный мрачняк. И некоторые из этого до сих пор не вылезли.
>>245777719 >что то в америке за столетия быдло все не перестреляло друг друга, а каждый день психи устраивают массшутинги Количество убийств в Америке на 1000 человек населения ниже, даже в самых ебанутых штатах с демократами и ниггерами, чем в РФ. Массшутинги происходят только в gun-free зонах типа школ и концертов. Во всех остальных местах любой злоумышленник становится похожим на кусок сыра раньше, чем успеет прикончить хоть кого-то, чтобы это заинтересовало журналюг.
>>245774167 (OP) >Что плохого, если у населения будет оружие на руках для самозащиты? Менты, зная, что у каждого шиза есть ствол, стреляют по 2 обоймы, если у тебя вдруг жопа зачесалось и ты двинул руку в сторону пояса.
>>245774167 (OP) >Есть психологические тесты, проходишь их, получаешь разрешение а ещё на права нужно сдавать всякие тесты, но люди получают их без этого. ты думаешь, что всё работает так, как задуманно? снг не готово к легализации. здесь пизда будет, так как люди ебанаты. + ещё митинги частые, а это влёт к последствиям, когда челы владеют оружием, тем более ебланы.
>>245777874 >Да, какое-нибудь быдло решит тебя ограбить, ебнет трубой по голове в темном подъезде, а затем посмотрит, есть там чё у дёргающегося жмурика с вываливающимся из носа мозгом или нет.
>>245789074 Ну так и не ной тогда, хули ты? Не нравится своя жизнь - так сделай её лучше. Или ты ждешь когда фашисты высадятся и дадут тебе кошка-жена и две баварских сосиски?
>>245789022 >+ ещё митинги частые, а это влёт к последствиям, когда челы владеют оружием, тем более ебланы. Даже в Хохланде законное на петтинги не таскали, несмотря на призывы. Замечена была пневма.
>>245774167 (OP) >Что плохого, если у населения будет оружие на руках для самозащиты? Ничего плохого в этом нет. Проблема только не в разрешении на оружие, а в наших законах о самообороне, по которым ты конечно "имеешь право" обороняться, но лишь так, чтобы со злоумышленника лишний волосок не упал. Короче, если тебя не убьет преступник, то ты отъедешь на бутыль, а чем ты оборонялся, палкой или огнестрелом, уже дело десятое.
>>245788065 >Не то что КС, ктороый постоянно носишь в руке. Если ты истратил первый свой балон на гопника номер 1, успешно поразив его, а из машины рядом вышли еще и гопник номер 2 номер 3, то тебе надо достать второй и готовиться к тому, что они знают о нем и либо уже быстро сокращают дистанцию, либо вышли с битами/номажи/травматами/иным оружием и готовятся его применять. Что в такой ситуации легче сделать, перевести прицел на этих двух, или полезть в карман за вторым ГБ и жидко обтекая готовится его применять. Более того, если у тебя кс, то они, скорее всего вообще не рискнут куда-то выходить после такого перфоманса с подстреленным братком. А на счет гб у быдла мнение, что это как-будто духами пшикнули. >блэк 25 Сколько было на улице градусов? С какого расстояния применял? >реакцию, извлечение и распление сделать тоже очень сложно >То же и с КС, только с аэрозольно-струйным всё проще. Только из кс ты можешь попасть в торс, ноги, даже в руку, что почти гарантированно прекратит агрессивные действия. А если не прекратит, то есть возможноть произвести второй выстрел, третий, четвертый, пятый и тд Шансов больше оказаться целым получается, не находишь? >Ты бы так наверное и сделал. А я заливаю из баллона и иду дальше. Бля, ты на полном серьезе убеждаешь меня, что ходить с балончиком - это лучше, чем с пистолетом? Это даже не смешно. Ну я тоже живу в пахомии, у меня тоже прикинь в машине лежит шпага, а при себе блэк, в отличие от тебя, правда 75. И я почему-то не страдаю острым желанием доказать, что это лучшее средство самообороны. С радостью обменял бы это на короткоствол. Повторюсь еще раз ГБ - это нормальная тема, только она все еще хуже блять огнестрельного оружия в вопросе устранения угрозы нападения.
>>245774167 (OP) Зачем разрешать оружие, если: - таким как я будет проще устроить колумбину - быдло будет убивать не быдло
Омежки ебанутые, хотят себе же сделать плохо. Наверное в вашем манямирке это выглядит как "ух, я покажу этим обидчикам, ууу бляяя" А на деле, пока вы будете краснеть и пукать, Сычев достанет ствол и прострелит вам ебло.
>>245789469 >будет проще устроить колумбину И так нет никаких серьезных преград. Но если очередному чмошнику будет противостоять вся вооруженная школа, доставать свою пукалку сразу расхочется. >быдло будет убивать не быдло Это с запрещенным для обычного люда оружием. Иначе же не быдло будет с удвоенной силой убивать быдло.
>>245789469 >таким как я будет проще устроить колумбину Это хуйня. Кому надо колумбину тот и топориком устроит. И потом если бы ты реально хотел устроить колумбину, то просто бы и так купил ствол, либо смастерил бы огнемёт. А так ты просто кукаретик, у которого дальше маняфантазий, при любом развитии событий, не пойдёт.
>>245788943 Сайгу или вепрь ты не сможешь носить скрытно и не надо мне сейчас говорить про всякую хуйню по типу отпиливания приклада, чехла для гитары, длинный плащ, в то время как пистолет можно носить скрытно и выхватить в любой момент
>>245789164 Ага, эта чмонька ведь даже не в курсе про опыт молдавии. В нищей стране-помойке разрешили огнестрел, и о ужас, количество преступлений снизилось. Страна мгновенно не разбогатела, население осталось то же, ничего не поменялось кроме разрешения шмалять по уебкам, и количество преступлений снизилось.
>>245788943 Вово, двачую. Блядь тупорылые законы, еще и на счет нарезного оружия. Какого хуя не понятно, эти 5 лет. То есть, человек может купить любое гладкоствольное ружье 12 калибра, которое пулевым будет навылет пробивать мусорской бронежилет и мусора в придачу, а мелкашку для охоты - низзя.
>>245788567 > Оружие тебе не дают потому что с ним ты будешь потенциально опасен, спрятав пистолет за пазуху ты можешь ёбнуть единороса, чинушу, пропогандона, пынькиного мусора, да и сам пыня не железный. То есть короткостволопетухи только и думают, как бы ебнуть выбранных народом избранников? Ну так вам тем более давать короткоствол в руки нельзя.
>>245789460 >Если ты истратил первый свой балон на гопника номер 1 Звучит, как "если ты истратил первый свой магазин на гопника номер 1" Зачем тратить БАЛЛОН на одного? Хватает одного попадания, короткого пшика. Второй и третий распыляются на упреждение, отступаешь. Для этого баллон и нужен. >полезть в карман за вторым ГБ и жидко обтекая готовится его применять. полезть в карман за вторым магазином и жидко обтекая готовится его применять. Правда, чушь? >Сколько было на улице градусов? С какого расстояния применял? Зима, бесснежная вроде. Градусник дома забыл. Полтора метра. Дал промашку, прошло рядом с еблом. Он был пьян, стормозил, я поправил струю - и ВСЁ. >Только из кс ты можешь попасть в торс, ноги, даже в руку, что почти гарантированно прекратит агрессивные действия. Аэр.струйник. создайёт облако. Невозможно дышать, смотреть, если попало в глаза. >Бля, ты на полном серьезе убеждаешь меня Смотри на лагере так не пиздани никому. Я не шучу. >ходить с балончиком - это лучше, чем с пистолетом? У каждой штуки - свои задачи. Я б носил и то и то, будь возможность. По обстоятельствам >в отличие от тебя, правда 75 По опыту скажу - на псину почти не действует. Лучше замени. Шпагу ношу, не пробовал >не страдаю острым желанием доказать, что это лучшее средство самообороны. Лучшего нет. У каждого свои задачи. Пришёл к такому выводу.
>>245788114 >ну при коммунистов было ещё более менее хорошо, эх просто начиная с Хрущёва всё по пизде пошло, но даже в такие времена было лучше чем при РИ или сейчас, чисто моё мнение
Если ты плохо ангельский знаешь то: >после 14 огнестрельных ранений 45 калибра, из которых 6 были смертельными, преступник всё ещё оказывал сопротивление и отстреливался >ещё только 3 дополнительных выстрела в башку его успокоили уже навсегда
И если ты думаешь, что это уникальный случай, то посмотри побольше полицейских хроник с запада - тебя ждет открытие.
>>245785707 Всё равно странно как то, либо ты что то не договариваешь и твой друг тебе что то не до рассказал, либо те нарики были детишками какого то влиятельного кабанчика. Ну просто невозможно такое, что ты каким то чудом перетерпел выстрелы, отпиздил двух нападавших и уехал на бутыль
>>245789909 У тебя чуть ли не дуэль. Реальность не так работает Преступник подходит сзади, бьёт по еблу и кладет на пол. Далее продолжает избивать либо забирает вещи/насилует и съебует в закат. Если знает, что может быть оружие, то бьёт с большим усердием
>>245790147 Так в том и дело, что народ их не выбирал, а тех кого выбрал, те сидят в тюрьме, вот именно поэтому "народные избранники" и не хотят то население, которое умеет отстаивать свои интересы
>>245790259 >Преступник подходит сзади, бьёт по еблу и кладет на пол А еще ты забыл тысячи преступлений, когда преступник приходит спереди, слева, справа. Или когда преступник пытается ограбить магазин, зная, что продавец и сраный охранник безоружны.
>>245789469 Для того что-бы устроить колумбину, нужно иметь 40к свободных денег и немного ума. Есть множество ходов, путей и уловок дабы достать оружие. Если же ты ещё и муслим кавказоид, то можно обойтись и в 5к.
>>245789891 Ты в раках что-нибудь АК-подбное вообще держал? Нахуй отпиливать приклад, когда он складывается?
Если уж укорачивать, то тогда ствол. Но даже не с отпиленным стволом все это добро можно носить под курткой или в рюкзаке. Без всяких чехлов для гитары и длинных плащей, блядь лол. Сук, чёт проиграл я с твоих рассуждений.
>>245780955 Я и проецирую. А что если у меня не будет дома и семьи, а все мои знакомые травмированные жизнью индивиды. Что если я был детдомовцем? Что если вокруг я вижу никакой надежды и единственное что я вижу для себя достойным выходом где я не теряю себя - это насилие. Это абсолютно ужасные условия. И в этом не всегда вина этих людей. Это сложные вопросы. Это ты не проецируешь и "БАндиты" у него.
У нас недавно пенсионер застрелил грабителя, который к нему вломился ночью в дом. После выяснилось, что вломившийся в прошлом убил пенсионера за пару копеек, отсидел и тут же решил заняться прежними делами.
>>245789806 >Кому надо колумбину тот и топориком устроит. Жертв будет намного меньше плюс хуярить топором психологически тяжелее. Порог вката высок для. >И потом если бы ты реально хотел устроить колумбину, то просто бы и так купил ствол, либо смастерил бы огнемёт. фанат майора грома, ты? Кинотеатры выкупил? >А так ты просто кукаретик, у которого дальше маняфантазий, при любом развитии событий, не пойдёт. Будто что-то плохое, я не очень и против
>>245790428 Колумбины в США происходят только в зонах, свободных от оружия, типа школ или концертом. В других местах колумбина заканчивается не успев начаться.
>>245786912 Ахахаха сука, ребенок за травматы рассуждает. Давай еще подвкинь, скажи что пуховик зимний не пробивает, как вы любите говорить. Травматы неебически мощная штука, с околонулевым останавливающим действием, плюс минус как нож. Любой выстрел в область легких - пробьет легкие, еще и внутри останется гондон резиновый. Любой выстрел в область печени - те же условия. Даже самые хуевые травматы на самых хуевых боеприпасах пробьют кожу и войдут в мясо сантиметра на 3. Травмат это ахуенное оружие последней надежды, когда ты уже можешь трезво оценивать ситуацию, и понимаешь, что если не это, то все.
>>245774167 (OP) >Что плохого, если у населения будет оружие на руках для самозащиты? Да, быдло поубивает друг друга это даже к лучшему, но у нормальных людей будет возможность защититься от отморозков. Есть психологические тесты, проходишь их, получаешь разрешение, покупаешь пушку. Для человека без судимости, с нормальной психикой должна быть возможность приобрести оружие для самозащиты.
>>245790458 В начале 20х был красный террор и пизда. Потом сами красные осознали, что если продолжат дальше, то вообще всем пизда настанет, поэтому начался НЭП. По сути либерализировали экономику, чтобы она ожила. И экономика ожила и стало лучше жить. Удивительный парадокс, стоит убрать коммунизм, и сразу становится жить лучше.
>>245790454 Со сложенным прикладом не получится выстрелить. Тогда по твоему зачем существует закон о том что гражданское оружие не может быть размере менее 800 мм ?
>>245790046 Да, вот это очень странно, этой логики я до сих пор не понял. Ну типа, чисто по характеристикам нарезное стреляет дальше и кучнее, пробивная сила больше. Но что с того? В чем прикол его запрета до 5 лет владения гладкоствольным я так и не догнал.
>>245790527 > Колумбины в США происходят только в зонах, свободных от оружия, типа школ или концертом. В других местах колумбина заканчивается не успев начаться. Тащи список колумбин и показывай, что все они произошли в ган-фри зонах.
>>245774167 (OP) Это угрожает власти мрази над человеком — государству. Мразь этого не допустит.
Даже в стране свободы придумали ублюдочное ограничение на автоматическое оружие, хотя им предки завещали реальную свободу, а не как у нас. Они много лет уже скатиться не могут - так высоко их подняла либертарианская революция.
Только вооружённый человек может быть свободным. Он не обязательно будет свободным, но зато безоружный человек свободным не будет никогда.
>>245790707 С тебя 1000$. Если тебе реально важно, то сам проверишь, если ты просто пришла попиздеть и написать "пук" и "слив засчитан", то великодушно позволю тебе это сделать.
>>245774167 (OP) >для самозащиты? Рядовым гражданам в стране духовности и скреп не положено защищаться от посягательств на свою жизнь, здоровье и имущество, тем более с оружием в руках. Даже если на тебя будет переть шизло с ножом ты не имеешь права ему достойно ответить, ибо сядешь на бутылку вплоть до умышленного причинения тяжкого вреда здоровью или даже по 105-той. Всё что ты должен по закону при нападении на тебя это жидко пукнуть, а потом написать бумажку что бы товрщмйор подтёр ею жопу.
>>245790881 Но вообще травмат - такая же ублюдочная хуйня, которая нужна только потому, что запретили настоящее оружие. Как биткоин, который нужен лишь благодаря отмене золотого стандарта и засилию фиатных "денег". Это костыли, которые не нужны здоровому человеку. Но человек не здоров. Человек давно и тяжело болен. Его надо лечить.
>>245790426 >А еще ты забыл тысячи преступлений, когда преступник приходит спереди, слева, справа. Тысячи мамок получат по ебалу слева, справа, сбоку, они не флеш и не успеют увернуться от удара в лицо и достать пистолет, чтобы нашпиговать преступника пулями.
>>245775657 >>245775064 Какие же феерически промытые долбоёбы, у которых всё с ног на голову. Во первых у них капитализм ведёт к бедности. Во вторых гражданское оружие увеличивает преступность.
Смеюсь сначала ни Исландском, потом на Швецарском, и заканчиваю смех по Висконсински. А к моему смеху могли бы подключиться несколько сотен миллионов Китайцев, которых рыночек вывел из нищеты. Но они не могу смеятся с оружием в руках, потому что ПАРТИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ СМЕЯТСЯ СВЕРХ НОРМЫ..
С удовольствием послушал бы грязноштанные контрвспуки коммуняк-рабов-дегенератов.
>>245790901 Кстати, я думал купить пейнтбольшное оружие либо воздушку, которая стреляет шариками, не фатально, но какой то вред сделает человек + можно купить автоматику.
30 железныйх шариков летят с бешанной скоростью на человека, это его заставит знатно ахуеть.
> Учи УК, маня. Ну так, подскажи, что будет? Я могу легально держать дома оружие и в случае чего использовать для своей же защиты, на своей же територии
>>245790236 И что ты предлагаешь? Как это доказывает то, что гб лучше кс? Или ты увидел дискуссию и решил высраться о том, что иногда такое происходит? Я и до тебя это знал. Предложи тогда лучшее решение для этого копа, раз ты считаешь огнестрел таким неэффективным?
>>245790901 Ну а сам как думаешь? В случае удачной защиты, упаковываешь их в мешок и отправляешь плавать в ближайший водоем и никто о них даже не узнает.
>>245790691 >пробивная сила больше Не-а, даже не так. Если ты только на 80+ метров стреляешь. До 50-80 метров, выстрел из ружья пулей не оставит шансов ничему живому. Даже марксманские винтовки в 308 калибре, которые заточены на то, чтобы уничтожать людей и не сильно бронированную технику на войне, мало что противопоставить смогут. И вот соответственно опять вопрос, почему эти пидорасы позволяют купить мне мелкашку для охоты на бобров, только спустя 5 лет пользования гаубицей.
>>245790764 Посмотри как по мясу стреляют из исправного пистолета исправными боеприпасами, вопросы отпадут.
>>245788796 Кто договорился? Я чтоли? Даже если я договорился. Даже. Вот я подписал бумажку что меня можно убить. Вот ебать бумажка. Стоит ли меня от этого убивать? Если ты думаешь что да -ты, мягко говоря недалекий человек, а потенциально - массовый убийца. >Про гуррятину. Не хотят рисовать. А почему не хотят? Хмм. Нацисты публиковали фото сожженых евреев? На упаковках с мясом - улыбающаяся корова. Почему? В кино супергерои разносят город. Им потом парад устраивают. ХМмммм???
>>245790761 >Это угрожает власти мрази над человеком — государству
Вот скажи, что ты, даже со всеми своими приятелями вооруженными АК74М с полным боезапасом сможете противопоставить хотя бы одной, сука, бригаде внутренних войск? Епта, да у нас сраный митинг нормально организовать не могут, а тут речь про вооруженной сопротивление.
Вот такие вы смешные, аж пиздец. Государству они угражают.
>>245790672 не правельно думаешь, если приплетаешь красный террор к коммунизму мне тебя жаль, потому что он был введён из за гражданки, а когда гражданка закончилась, Ленин просто убрал красный террор и добавил то что по Марксу было разрешено, а именно разрешил появлению мелкого предпринимательства без эксплуатаций человека человеком, а когда Сталин ввёл ещё плановую экономику, экономика взлетела до уровня тех же штатов, если бы не война снова которая затормозила этот процесс, а когда война закончилась, то экономика снова начала взлетать с большой скоростью, а после смерти Сталина, все забили на экономику большой болт ъ
>>245791165 >Ну а сам как думаешь? В случае удачной защиты, упаковываешь их в мешок и отправляешь плавать в ближайший водоем и никто о них даже не узнает.
Так срок ведь получишь, если найдут. Легально никак?
>>245774167 (OP) Ничего плохого, одни плюсы, буст разных сфер экономики (производство оружия, защиты от оружия), буст в законодательстве. Плохо здесь только то, что в пынямаразмодержаве это светлое будущее нереализуемо.
>>245790527 >В других местах колумбина заканчивается не успев начаться. Может потому что в других местах нет толпы гражданских? И что толпа вооруженных людей само по себе пиздец какая экзотика? И именно из-за этого поэтому >>В других местах колумбина заканчивается не успев начаться ?
>>245791195 >ты, даже со всеми своими приятелями вооруженными АК74М с полным боезапасом сможете противопоставить хотя бы одной, сука, бригаде внутренних войск? Вспомнил одиночек, на которых стягиваются "байцы", броники, причём часто одиночки уходят и их трусливо убивают втихаря потом.
>>245791195 >даже со всеми своими приятелями вооруженными АК74М с полным боезапасом сможете противопоставить хотя бы одной, сука, бригаде внутренних войск? Да. И довольно успешно.
>>245791366 >Может потому что в других местах нет толпы гражданских? Ага, например в барах и прочих публичных местах. Там как ни странно никаких колумбин. В следующий раз думай головой, а не головкой.
>>245791366 > И что толпа вооруженных людей само по себе пиздец какая экзотика? Это. Во-первых, мало кто носит пистолет с собой постоянно. Во-вторых, большинство очевидцев шутингов говорят, что искали куда заныкаться, а не перли геройствовать и участвовать в перестрелке с поехавшим.
>>245774167 (OP) В теории, когда каждый может забрать чужую жизнь, и неважно, сколько вас и в какой ты физической форме, люди должны стать более рассудительными и спокойными. На практике же все друг друга перехуярят.
>>245791121 >И что ты предлагаешь? А где ты увидел, что я собираюсь что-то предлагать?
>Я и до тебя это знал Хули тогда хуйню пишешь? Ничего тебе кс не гарантирует. Вообще. Ты с чего вообще взял, что его в случае чего достать сможешь?
>Предложи тогда лучшее решение для этого копа Да ему охуеть как повезло, вот и всё. Будь задерживаемый хоть чуточку более подготовленным, коп бы не отделался простой царапиной на ноге. Я бы мог ещё притащить немало видосов, где полицейских - а это специально подготовленные люди, для которых всё это работа - легко валят из кс. И пистолет их как-то не сильно спасает. Гарантировано, my ass.
>>245791635 Еще один теоретик из восьмого б. Ты бы хоть поинтересовался про практику разных стран, про ту же Молдавию как из самых свежих примеров и наиболее близки к нам по уровню пиздеца в экономике.
>>245791171 >И вот соответственно опять вопрос, почему эти пидорасы позволяют купить мне мелкашку для охоты на бобров, только спустя 5 лет пользования гаубицей.
Что самое интересное, что после пяти лет, ты сразу можешь взять гражданскую копию СВД - и это еще не самый убойный вариант на дальних дистанциях из доступных. Вот этот факт меня ещё больше, сука, конфузит. Ну где тут логика нахуй?
>>245790181 >Звучит, как "если ты истратил первый свой магазин на гопника номер 1" Зачем тратить БАЛЛОН на одного? Хватает одного попадания, короткого пшика. Второй и третий распыляются на упреждение, отступаешь. Для этого баллон и нужен. Как это "на упреждение"? Что им мешает просто преследовать тебя? Они что не могут пройти зону распыления? Или за 1-2 сек нахождения в неконцентрированном месте, где распыляли ГБ они тоже получат достаточную дозу вещества для должного эффекта? Сомневаюсь. >Смотри на лагере так не пиздани никому. Я не шучу Я очень надеюсь туда не попасть. Спасибо за совет >У каждой штуки - свои задачи. Я б носил и то и то, будь возможность. По обстоятельствам Ну, на этом спор можно считать оконченным. Для страны с ужасным законодательством в вопросах СО, а так же при нежелании нанести серьезный ущерб противнику ГБ может быть лучше. В вопросе вариативности использования и поражающего эффекта кс лучше. >По опыту скажу - на псину почти не действует. Лучше замени. Шпагу ношу, не пробовал Я вот думал взять 25 т.к. он компактнее, но не стал из страха быстро все отстрелять и остаться с голой жопой. Еще думал над бойцом и факелом. Какие-то советы будут?
>>245774167 (OP) Оружие дает иллюзию защищенности, из-за которой ты будешь нарываться на неприятности. А когда неприятности настанут, ты можешь не успеть достать пушку. Нужно ведь расстегнуть куртку, открыть кобуру, а это от страха не так уж и быстро делается. За это время тебе дадут пизды и отнимут пушку. А в штанах носить, как нигры, ты заебешься. Она пачкает одежду, мешает ходить. Если ты нормальный человек, а не маргинал какой-нибудь, то и преступников рядом с тобой не будет. А шанс того, что тебя ограбят, вообще минимальный. Если ограбят, то ты потеряешь меньше денег, чем от покупки пушки. И самое главное -- при массовом разрешении на ношение оружия копы будут стрелять в людей просто без причины, по приколу. И им за это ничего не будет. Там люди такие работают, которые стали копами, чтобы легально делать людям больно.
>любой Лулумба из племени Кокоджамба может спокойно оформить все документы Лумумбе это нахуй не надо. Он и так найдет где калаш, и найдет в кого пульнуть.
>почему быдло не убивает быдло И не говори мне, что ты не видел видосики из южной америки. Оттуда основной трафик дарк вебм видосиков поступает. А белые люди друг друга не убивают, т.к. они белые.
>>245791762 Типичная левацкая тупая агитка. Ты в курсе что внутренние проблемы не решаются танчиками и самолётиками, потому что они уходят гораздо глубже в общество, чем ты думаешь?
>>245774167 (OP) У нас законы ебонутые, прям реаль ебонутые. В 18 лет ты можешь купить полуавтоматический дробовик и гору патронов. Так же можно купить полный бронекостюм. Через пять лет можно купить свд или вообще противотанковое ружьё. А вот пистолет нельзя.
>>245774167 (OP) мать, что бы выйти с ребёнком погулять, должна проходить какие то тесты, отваливать деньги за пушку и надеется, что какой то долбаёб ее со спины не застрелит?
>>245791941 >лся долбоёб с пушкой и пытался расстрелять собрание, так его моментально завалили, 7 человек вытащили ство И где же эти шизики, которые тут верещали про то, что колумбина возможно вне gun-free зон. Неудобный пост?
>>245791664 Это все еще самое эффективное, что ты можешь носить с собой для самозащиты. Да, бывают исключения, когда противник под кучей стимуляторов/просто на адреналине, но подавляющая масса использований все еще работает с должной останавливающей способностью. Если бы все было то, как ты пишешь и глок 45 и вправду через раз не останавливал цель даже с нескольких попаданий, очевидно копы в США перешли бы на что-то другое.
>>245792083 Так они и пукалками не решаются. Госпереворот это когда одна группа элиты провела по губам другой. Вася из барнаула тут вообще не задействован.
>>245792072 Где ты такое хоть раз в жизни видел, живя в рашке? Ты знаешь, сколько стоит пушка? И будет ли россиянин заниматься грабежом, имея такую сумму денег?
>>245789008 >Менты, зная, что у каждого шиза есть ствол, стреляют по 2 обоймы Есть такое. Но когда мент сказал, чтобы ты не двигался, а ты полез чесать жепу, это как минимум признак того, что ты идиот.
Ну и кто запрещает ментам сейчас стрелять по две обоймы если это какой-то бандос и они знают это, а он, внезапно, полез чесать жепу.
>>245792083 > Ты в курсе что внутренние проблемы не решаются танчиками и самолётиками Правильно, они решаются гебней, которая отлавливает гивалюционеров еще на этапе собраний гомокружка.
>>245791892 >после пяти лет, ты сразу можешь взять гражданскую копию СВД После 5 лет, ты сможешь взять винтовку калибра 50бмг с бронебойнойно-зажигательными патронами.
>>245792217 >глок 45 и вправду через раз не останавливал цель даже с нескольких попаданий, очевидно копы в США перешли бы на что-то другое. Так они и перешли, мой друг. Ихняя либерота уже не первый год во всю орёт о милитаризации полиции, у которых теперь есть штатные AR-15, бронированные авто по типу нашего "Тигра" и прочие приколы, которые им подешёвке достались от армии.
>>245792287 ахахахаха говорит человек защищающий капитализм, держите меня семеро, ща умру со смеху, ахахаха, и этот анон ещё говорит про образование, иди там книжки почитай, желательно эльберфельдские речи Фридриха Энгельса, будь более образованный, любитель переводить стрелки на мамок
>>245791896 >Как это "на упреждение"? Что им мешает просто преследовать тебя? В облаке "никамфортна" - нечем дышать, глаза не открыть. Если попало - долго не открыть >Я вот думал взять 25 т.к. он компактнее Блэк? Бери, не ошибёшься! Можно два. Пробовал на пьяном быдле - работает мгновенно (попал в глаза или глаз). На морозе струя Уже, послабее, но тем не менее результат мгновенный. На псинах тоже работает - ни чета Б65 или 75 - трут харю, отступают и не возвращаются. Страдают. Фекал меня подвёл на ветру - сдул всё нах в сторону. Расстояние менее метра, собака. После этого взял Шпагу. Бойца не пробовал, не знаю. Выбирал на Трубе по роликам handofgod, не ошибся (Блэк 25) - там погляди - мож ещё что выпустили.
>Для человека без судимости, с нормальной психикой должна быть возможность приобрести оружие для самозащиты. Если у меня шиза поставлена- я не смогу приобрести?
>>245792595 > >ахахахаха говорит человек защищающий капитализм, держите меня семеро, ща умру со смеху, ахахаха, и этот анон ещё говорит про образование, иди там книжки почитай, желательно эльберфельдские речи Фридриха Энгельса, будь более образованный, любитель переводить стрелки на мамок > Ебать ты сумасшедший. Всерьез маргинальщину типа энгельса еще куда ни шло лет 100 назад, но сейчас, видя опыт полного обосрамса левых во всех странах, где они захватили власть, это явный симптом дегенерации мозга.
>>245792152 >свд Хуйвд. Оно только внешне схоже будет, в лучшем случае сделано из описанного армейского и с кастрированным стволом. >противотанковое ружьё. Нихуя.
>>245792306 Кто тебе мешает купить ствол? >>245792290 Хуяшку. Дробовик 12 калибра с дисковым магазином это из разряда смерть всему живому. И ты такую штучку можешь купить. Но ты этого почему то не делаешь.
>>245792468 Почему для свержения режима двачерам требуется именно огнестрел? Почему все забывают про зажигательное оружие? Оно же пиздец эффективное и страшное. Еще и делать его может кто угодно из подручных средств.
>>245791921 >Оружие дает иллюзию защищенности, из-за которой ты будешь нарываться на неприятности. Член даёт иллюзию Казановы, из-за которой ты будешь нарываться на всех проходящих мимо баб
>>245792322 Ну мы же маняфантазируем тут. Часть прикола легализации в том, что ты не знаешь, есть ли у человека перед тобой пушка, или нет. Может, он одет как обычный лох, а денег на ствол ему не жалко.
>>245792818 Давчеры почему-то убеждены, что без оружия никак. Двачерам невдомек, что режим свергают организованные массы, а не оружие. Историю не учат. А организованных масс что-то не наблюдается на горизонте.
>>245792818 >Еще и делать его может кто угодно из подручных средств. Что бы двощер не делал своими руками, у него в результате получится дилдак со следами говна.
>>245792747 какой опыт, ты в серьёз думаешь что во всех этих странах придерживаются Марксизма, ору с тебя, бляяя как можно быть на столько тупым, чтобы присваивать всех левых к марксистам, всё больше не пиши мне, меня ща разорвёт от смеха видя ту глупость которую ты пишешь, в настоящем времени, нету той страны которая придерживается марксизма, потому что все давно продались за ресурсы и бабки, ахахах бля все левые это марксисты, сука такое мог написать только школьник
>>245792929 говорю же, ебонутые у нас законы. Хоть и очень либеральные, относительно большинства европейских. С одной стороны ты можешь приобрести штурмовое снаряжение и оружие, с другой - пистолет нельзя. А ТТ я бы не советовал. Он тяжёлый, большой и избыточную мощность имеет.
>>245792605 Да тут еще дороже может стоить. Но вообще сами патроны обычные если на 50 калибр, то они долларов 3-6 стоят в сша. Но тут навар у местных барыганов просто пиздец Я типа сам тигр продал(это как раз и есть гражданский свд), был у меня 9.3 калибр, а не 7, как у всех. Нормальные патроны сейчас стоят по 15000 за пачку(динамит нобель), ну и это полный пиздец, по 1500 за выстрел из советского карамультука. Иногда они конечно появляются в магазинах, но их торгаши перекупают, и пиздец.
>>245792634 Я видел тесты, но они вроде как были довольно большой давности. Хорошо, если так, то можно взять еще один, все равно летом большой гб носить неудобно
>>245793152 Опять же, вернемся к истории. На момент фервальской революции, почти все большевики были либо в ссылке, либо в заключении. На момент октября их было всего около 10 тысяч человек. Но это были неслабо подготовленные кадры, с опытом подпольной деятельности. И смотри же ты - у них как-то получилось.
Так что, не в оружии дело которое сейчас легко приобретается - хоть сейчас мини-армию вооружай
>>245793172 А этим он мне и нравится, я иногда в тир хожу и со многих пистолетов стрелял, но ТТ как то больше всего в душу запал, есть в нём что то антуражное
>>245793172 Нет ничего ебанутого в этих законах, боевой КС это статусное оружие, вот и все. Раньше быдлу шпаги было нельзя, хотя шпаги далеко не самое эффективное оружие.
>>245793466 Ну завод не в рф, поэтому они и единственные нормальные были, лол. Я когда последний раз купил пачку за 14 тысяч рублей с доставкой из новосибирска еще за 4, я понял что мне нахуй этот тигр не нужен. Но вообще, за этими тиграми в 9 калибре гоняются люди, у меня его оторвали просто за бешеные бабки. Люди просто не знают про патроны и какая это проблема.
На сумму что я его продал, купил сайгу в 308 калибре. Еще осталось на две такие же сайги. А на 308 патроны по 40 рублей нормальные уже есть даже, стреляй не хочу.
Живу в пгт. пьяный сосед ставил к стенке жену и родную мать несколько раз, было у него ружье старое. В очередное такое построение он завалил мать.
Вторая история случилась недавно. Местные авторитеты поймали барыгу и заставили его бежать по полю, пока сами на внедорожнике стреляли по нему, в итоги убили. Как оказалось позже, вовсе никаким барыгой он не был, им просто хотелось веселья.
Ну и вишенка на этом торте то, что наверняка бы меня застрелил другой сосед, раньше мы дружили, но он потерялся в жизни, наплодил кучу детей, бухает днями и считает, что все ему что-то должны. Если не меня, то кого то другого застрелил. Благо местные мусора не дали ему разрешение на охотничье ружье, хоть все подходящие справки он собрал.
Но так само ебланы бегают с кухонными ножами и топорами у нас, какое-то обострение последнее время, убивают друг-друга нехуй ссать, так что мне бы хотя бы травмат не помешал.
>>245793567 Смотря где и смотря какая ситуация. Опять же, глянь видоски.
В общем, нихуя не всё так просто с кс. И гарантий он точно не даёт.
Уровень преступности, в том числе и с применением оружия, неплохо коррелирует с уровнем экономического благополучия - вот где решение проблем. Но об этом никто почему-то не хочет говорить. Видимо риторика по типу "давайте к хуям запретим все стволы" на выборах лучше канает, чем "давайте решать экономические проблемы". Потому что на страхах людей играть проще.
>>245794405 >Всерьез маргинальщину типа энгельса еще куда ни шло лет 100 назад, но сейчас, видя опыт полного обосрамса левых во всех странах, где они захватили власть, это явный симптом дегенерации мозга.
>>245794584 >мда чую ложь в твоих словах, пиздишь анон пиздишь Ты просто дебил, не владеющий логикой. Марксисты относятся к левым. Левые обосрались везде. Откуда следует, что марксисты обосрались везде (причем больше всех, как самые радикальные леваки).
>>245794837 > Марксисты относятся к левым. Левые обосрались везде. > Я и не приравниваю всех левых к марксистам, убогий ты дурак ебать ты умный просто гигант мысли, просто пиздец ой бля ну нахуй, как там в палате гигант мысли?
>>245795397 Смотрите аноны, Этот >>245795397 гондон сейчас работает типично левакцими методами, лишь бы завалить говном, повторяя янвую ложь по 100 раз.
>>245795775 анон на тебя жалко смотреть, ты просто начинаешь просто так поливать грязью, без аргументов, какие люди, тут вообще люди оружие обсуждают, ахахаха бля, какой же ты тупой, мне кажется что тут даже дурка не поможет иди отсюда, не позорь не себя не капитализм ахахахахах
хотя чему тут удивляется, как всегда либерал обосрался и начинает оскорблять оппонента всем чем умеет, а умеет нихуя, эх куда катиться мир, походу наступает тёмные времена, думаю оно к лучшему, раз люди становятся всё хуже и хуже, лучше уж тогда пусть человечество вымрет