Почему Джо? Почему демократы выдвинули старого маразматика, у которого сын наркоман и педофил, что за жесть? Неужели у этих ребят так плохо с кандидатами? Есть тут эксперты в американской политике, поясните
>>245923521 Он проводник решений своей партии, он не хозяин в стране как у нас. В его аппарате дохуя людей, которые имеют вес. Мне кажется что их система управления так хорошо отбалансирована, что можно сделать президентом даже пса и ничего не сломается.
>эт может дескредитировать кандидата в глазах избераьелей
Посмотри на избирателей Дем. партии. Пидоры, лесбиянки, куколды-феминисты, нигры, латиносы, трапы и т.д. Да они говно будут согласны жрать, лишь бы проклятому Трампу пусто было.
>>245923166 (OP) Сам не понимаю, зачем демпартия слила Берни Сандерса, который был более популярен у левых, и поставила вместо него Джо Байдена. Так бы они могли выиграть выборы даже без фальсификаций.
>>245923166 (OP) >Неужели у этих ребят так плохо с кандидатами? вкратце, да, Байден был самый нетоксичный кандидат для демократов, остальные имели мало шансов, а Трампа демократическому эстеблишменту просто ну вот любыми методами надо было смещать. Выбор по сути был между ним и таким же старым, но еще и серьезно больным Сандерсом.
Президент - это символ. Байден обладает авторитетом, он в политике уже 50 лет, у Абамки в качестве ВП успел поработать. А Харрис на его фоне никто, за ней мало кто пошел бы.
>>245924997 Поехавшие реднеки, аналоги россиянских гопников и быдланов. Трампыня от Пыни вообще ничем практически не отличаются, даже помогали друг другу во многом.
>>245923166 (OP) В Америке вообще дичайший кризис в партийной политике. Американцы вообще проголосовали за Байдена «от противного», просто чтобы убрать из белого дома рыжего долбоёба в автозагаре.
>>245923166 (OP) >Почему демократы выдвинули старого маразматика, у которого сын наркоман и педофил, что за жесть? Ну так всё по канонам левачков. Они же сами маразматики, наркоманы, педофилы, ворьё и скам. Вот президента точно такого же и выбрали, ничего удивительного.