Шалом, анон. Ворочался сегодня до двух ночи с мыслью о том, что гиковские веб-субкультуры куда-то все улетучились. В конце нулевых-начале десятых целая кучища была всяких нишевых, укзих сабжей, но которые при этом постоянно были на слуху и на виду.
Всякие анимешники, ролевики-словесочники с ролевых форумов, понифаги школы дружбомагии, хоумстачеры. Субкультура анонимуса тоже как-то вся подсдулась, утратив идентичность в бесконечной погоне за все новыми слоями самоиронии. Да и в целом, ярких отдельных субкультур, которые не были бы напрямую связаны с риал-лайфовыми событиями и течениями, а появляющимися из медии или из сетевых кругов, как-то постепенно не стало. Как будто средний интернет-прихожанин постепенно утратил групповую идентичность и, что важнее, нужду в какой-то отдельной групповой веб-идентичности.
Для ясности, сразу уточню, что всякий тиктокинг, ютубный контент-мейкинг, ведение пабликов и иже с ним сюда нельзя относить, так как это частные проявления идентичности персональной, зачастую с целью её продать. Я же больше говорю об объединении людей в "трибы" по каким-то признакам, интересам и медиакультурным темам.
Или я ошибаюсь и это все ещё присутствует в той или иной мере, но как-то проходит мимо меня?
>>246073706 (OP) >ошибаюсь и это все ещё присутствует в той или иной мере, но как-то проходит мимо меня This. Попробуй зайти на доброчан\ычан. Гики никуда не пропали, просто тусят на менее популярных площадках или в конфах.
Хотя, наверное в правильно заданном вопросе содержится половина ответа. Уже когда отправлял пост, то пришла мысль, что действительно коллективное самовыражение в сети сменилось разобщенным индивидуальным, где каждый сам себе "медийный проект", который следует развивать конкурируя с остальными. В этом разрезе довольно забавно получается, что на заре интернета, когда траффик был распределен между огромным числом маленьких сайтов и ресурсов популяция была склонна к сплоченности и делению на трибы. А сейчас, при повальной коммерциализации и консолидации траффика в руках небольшой группы корпораций, активные юзеры интернетов скорее напротив склонны разделяться и конкурировать друг с другом за внимание аудитории.
>>246073963 Но ведь это все общности, которые уходят корнями именно в риал-лайфовые события. А я скорее говорю об объединении вокруг вещей медийных и/или сугубо сетевых, слабо связанных непосредственно с какими-то социально-политическими явлениями.
>>246074008 Но как так получилось, что они утратили гласность и "экранное время"? Ведь в таком состоянии у них нет прилива и ассимиляции свежей крови, что ведет к стагнации и постепенному снижению активности.
>>246074228 Танкисты и викинги какой там реал лайф? Сидят в приложении и там общаются. Ну и к слову ранние объединения в нулевых тоже были мета-политическими, их общность противопоставляоась общности классической.
>>246074228 >нет прилива и ассимиляции свежей крови Так даже лучше. Я просто напоминаю, что совсем недавно, на дваче считалось зашкварным сидеть в ВК, а сейчас у него есть официальный паблос.
>>246073706 (OP) Да а хули ты хотел то? Сначала всякие хитрые кабанчики поняли что на этом можно сделать нехилые бабки, и начали дикую популяризацию всего и вся. А потом вкатились шлюхи на запах денег, и всё. Ну а потом уже школьники сбежались насиловать труп, так как ПОПУЛЯРНО у вон той сисястой. Так и сыграли в ящик все различия и особенности. Это не только касается гик и веб культур, для примера посмотри даже на модную одежду.
>>246074449 Ситуации на пике не будет происходить при контролируемом притоке новичков. Грубо говоря, когда в сабж с населением в 10 человек приходит 1 новый, то ему необходимо влиться в коллектив, приняв его культуру и правила. Если же в сабж с населением в 10 человек приходит разом 100, то они смывают прежнюю культуру и обычаи, насаждают свои, а изначальный сабж искажают, создавая угодный им симулякр.
>>246074423 >Сидят в приложении и там общаются. Я хуй знает, кто такие "викинги", но так или иначе: это именно то самое, обособление от всего остального пространства, уход в сумрак и постепенное вымирание. Неужто эта участь постигла все сетевые субкультуры?
>>246074632 Я ничего особо не хотел. Задаюсь вопросом какие нынче вебовые трибы существуют, в каком качестве, каков их теоретический путь выживания в настоящее время.
>>246073706 (OP) Как же я люблю хоумстак. Такая годнота ебанная. Автор смог познать дзен иронии. Все остальные фандомы по сравнению с ним выглядят посредственно
Все эти "сабжи" ты видел раньше, анон, потому что они все варились в одном едином котле. Интернет был маленький, всем хватало места, а потому и у среднего чуть более увлеченного юзверя это все было на виду. Как на нулевой /б/, условно говоря. А потом, с притоком людей, все начало стремительно расти и места на "нулевой" стало не хватать. Стали приходить новые тренды, пожирать и выдавливать старые. Особенно "агрессивные" были те, что близки наибольшему числу людей (чит. "быдло" ), затрагивающие животрепещущие темы. Выжившие старые тренды выжили тоже за счёт роста в геометрической прогрессии. Но так или иначе, места стало не хватать. А потому из одного единого котла, в котором сидели и анимешник, и линуксоид, и панк, и металлист, и одухотворенная ЖЖшечная пизда, и анонимус, и лепрекон, и упячковоен, коллективы рассосались и посоздавали свои окукленные котелки. Не потому что прям вот невмоготу сидеть с другими было, а потому что тесно стало.
>>246075178 Ирония там конечно присутствует, но не до педали в пол как с современной постиронией. Доля искренности в Хоумстаке все же побольше, чем иронии будет. А так, согласен, один из топейших сабжей, что читал, и одно из самых плодовитых на фан контент и долгоживущих коммуните.
>>246073706 (OP) Пониебы никуда не улетучились. Разве что прекратился постоянный приток ракующих 10-летних феечек, обсмотревшихся говна в переводе ракосели. Ну а так - gen4 кончилось, gen5 походу будет говном с повесточкой.
>>246075983 Это хорошо, что не улетучились, но встречаться стали реже. Неудивительно, раз оффишиал контент перестал выходить. >gen4, gen5 Это ты про что? Только пистолеты "глоки" какие-то гуглятся.
>>246073706 (OP) Ответ на твой вопрос, анон, лежит в коммерциализации всего и вся. Я вот пару лет назад ходил на всякие Старконы, Комиконы, Бигфесты-хуесты и так далее в надежде найти там что-то реально ламповое и интересное, но довольно скоро понял, что это тупо огромный рынок, где тебе втридорога втюхивают товары из тематических магазинов, да ещё и с ценой две тыщи за билет. И тогда на меня снизошло озарение, что всё дело в массовости: если в тусовке достаточно людей, чтобы на них делать бабки--на них будут делать бабки, и вся душа и ламповость происходящего моментально улетучится. И ответ такой, что все трибы и субкультуры, о которых ты говоришь, разрослись до слишком больших размеров и превратились в бездушные машины по добыче бабла, в которых не осталось ничего настоящего. Если хочется реального таинства и чувства причастности к комьюнити, надо реально заморачиваться, лезть в нижние интернеты и искать там активные группы по 100-200 человек, в которых реально занимаются творчеством, развивают фандом и проёбывают всё свободное время на рисовку артов, написание фанфиков, производство модов и т.д. Надо ли это тебе--решай сам.
>>246076795 Ну да, так и есть, сомнений в этом и не было никогда. Но тут вопрос встает, >лезть в нижние интернеты Уж не луковицу с тором ты имеешь в виду? Потому что конкретно на них надежды нет. Я некогда там ползал в поисках чего-то интересного, хулиганского и беззаботно-безбашенного, как в интернетах нулевых, но нихуя. Там та же коммерциализация, только еще сильнее, чернее и абсолютно неприкрытая. Хотя, ничего удивительного и нет. Массовый запрос на рандомную интересность и развлекуху открытые интернеты удовлетворяют полностью, а в дип уходит бизнес, криминал и прочее серьезное дерьмо.
>>246076673 Двач стал слишком загаженой токсичной помойкой. Здесь слишком много агрессивного быдла, зачастую ловишь хейт, если просто дружелюбно о чём-нибудь своём рассказываешь. Так что увлечения держу при себе, общаться здесь перестал.
>>246077787 >увлечения держу при себе, общаться здесь перестал Это, кстати, тоже довольно показательно относительно текущей ситуации. Тоже отражает одну из причин почему все рассосались по своим уголкам.
>>246078783 А, тьфу ты, ебаный рит. Как-то не дошло. Будет интересно сравнить, кстати. Удивлюсь, если не испортят фабулу и новый виток дружбомагии начнется.
>>246077169 Не, я имел в виду всякие сайты, форумы, группы втентакле и т.д., с трушными олдами и фанатами, которые из-за чрезмерно малой их величины очень сложно найти среди коммерческого говна
>>246073706 (OP) Всё гиковское-из-2012 стало сжв-шным. Ты уже не гик, а нормис, сейчас ты воспринимаешь сжв-сходочки как раньше нормисы воспринимали гиков.
>>246079976 Ну смотря чё тебе интересно, всякие пониёбы и вархаммерщики во вконтаче весьма распространены, их местечковые движухи, сходки, ролёвки вполне реально найти через кнопку "похожие сообщества" правда они все обычно в москве или окрестностях проводятся, так что сорян если ты из мухосрани
Если не можешь найти нихуя подходящего лично тебе, можешь создать свою секту группу по интересам, благо возможностей щас много, можно по чатам в дискорде поскрести, найти интересующихся из твоего города и устроить какую-нибудь локальную зарубу онлайн/ирл. Мир лежит у твоих ног, анон, осталось только взять его.
>>246080824 У меня предвзятое отношение ко всяким соц.сетям и прочим местам, где люди не дернув ни мускулом выкладывают на всеобщее обозрение личную информацию. Так что туда я точно не сунусь.
>>246080527 Вот кстати поддвачну насчёт 2012, последний нормальный год во всех отношениях, дальше всё буквально годика за три скатилось в полную пизду.
>>246080919 Никто там нихуя не выкладывает, все обычно сидят под фейковыми именами и профилями. И что плохого в том, чтобы делиться с миром своими личными достижениями, притом что твою страницу всё равно посещают два-три друга из фандома? Соцсети это просто удобный агрегатор всяких разных активностей, который, к сожалению, сейчас превратился из лампового места в рассадник коммерческого говна и быдла.
Не знаю почему, но я чуть не прослезился, пока читал тред. Он напомнил мне о 10х годах, когда потоковость ламповости просто зашкаливала. Спасибо, что вы есть, аноны, как жаль, что всё проебано.
>>246079531 Новая искренность (англ. New Sincerity) — это движение в искусстве, культуре и философии, направленное на уход от принципов постмодернистской иронии и цинизма, и выдвижение искренности в качестве основного мотива. Иными словами это возвращение к темам гуманистической и экзистенциальной проблематики, при сохранении некоторых черт постмодернистских произведений. Термин схож по значению с метамодернизмом и часто используется как его синоним.
>>246083476 Спасибо за идею. А вообще есть мысли купить спектрум, комадор64 и поиграть в игры времен палеолита, да и демки посмотреть. В последнее всемя уж очень сильно накрыло волной "ретро".