>>246155281 (OP) Да насрать мне на эту их содомию, пусть хоть по федеральным каналам вприсядку дрочат на камеру. Главное, что это страны первого мира, а у умных и зажиточных людей всегда есть свои маленькие причуды.
>>246155495 Аа то есть когда в родной росиюшке депутат/чиновник/священник насилует в попу маленьких мальчиков то ЭТО ДРУХОЕ и его нужно посадить лет на 20?
>>246155281 (OP) И че в детстае в садике водил другу хуем по ляжкам а он сморкался изза этого смешно как тюлень блять. Ничего страшного вырос натурплом я
Взрослые перегнули палку с толерантностью с этим пиздюком. Малолетний долбоёб наверное не понимает, что он вообще делает, а взрослые: смотрите "наш песдюк"! Повзрослеет небось забудет эту поеботу и будет бегать за бабами, ну или хуйцы сосать, а возможно одно другому не мешает. А так похуй абсолютно. Хотел бы жить в стране с баблом и мягким климатом.
>>246156864 >Малолетний долбоёб наверное не понимает, что он вообще делает Ты ебу дал? Малолетки сейчас в таком возрасте уже ебутся только в путь. Расскажуть тебе про все эти гендеры и прочие фем -хуем, гей движухи.
Я люблю только наших родненьких простых гречневых мужичков, с православием и сеном в бороде. А вот эти забугорные разноцветные мне не нужны русский гомосексуалист
>>246159710 И че? Это не уголовно наказуемое деяние. Это раз. Два: он может учиться и пойти потом работать и получать хорошие бабки. Это два. Три: он может ваще не работать, если родители смогут его хорошо обеспечивать. И если он не будет наркоманить, то просто проживет нормально такую вот жизнь, тверкая жопой и занимаясь прочими своими делами. Че в этом плохого?
>>246159710 Это не так работает. Тут видео было где три русских пацана лет 7-9 под балконом хрущевки друг другу хуйцами по губам и по жёпе водили и это без всякой ЛГБТ повестки. Лол.
>>246161019 > Во-первых, борьба за права ЛГБТ важна сама по себе вне зависимости от иных проблем. Нет, не важна. > Во-вторых, далеко не все ЛГБТ за социализм и диверсити. Таких вообще нет. Это обычные любители капитализма и рыночка, свободы ебаться в очко таксказать. > Я ЛГБТ, и я правак, ксенофоб и социальный дарвинист 100 степени. Да, ты типичный представитель ЛГБТ-СЖВ кумунити.
>>246161335 Так ты его слова подтверждаешь, чмонозавр, там говориться, что буржуи сместили повесточку левого лагеря с зашиты, блядь, прав рабочих на защиту пидоров. Ну и вот, - ты явное этому подтверждение.
>>246161751 Я на хамство не отвечаю. Могу разве что в ебало дать. Признаю только такой способ взаимодействия с представителями хамливого глубинного народца - наказывать. Делать больно.
>>246160937 Сука, ебучие еретики блеать. Почему-то мне кажеться, что библию он себе в очко совал, максимум вообще похуй на то, что там содомитов убивали, лол
Я не могу представить себе своего сына в таком положении, точно так же как я не могу представить его дворником или кассиром пяторочки, пусть тогда лучше умрет во младенчестве.
Но 80% всех людишек рождены быть именно дворниками ик ассирами, и нчиего плохого в этом нет.
Неразумно прмиенять ко всем такие же т ребования, как ты предъявляешь к себе и своим близким.
>>246166200 У соседа(лучшего друга бати) сынок своего двоюродного братца в задницу долбил, одному 13,второму 9 или 10. Ну и ничего, сначала все в ахуе были, но сейчас все ведём себя как и раньше,ну а что ты будешь делать, убивать его что ли?
>>246166776 Когда тебя кенселят и сажают по надуманным обвинениям в домогательствах это не произвол ? Когда твой оккаунт в соцсетях банят, а тебя сажают за то что ты не согласен с повесточкой, это не произвол ? Когда тебя сажают в колонию для несовершеннолетних по надуманной статье за кибертерроризм за то что ты пародировал страничку в соцсети это не произвол ? Щас еще бидон дорвется до 2 поправочки и либерахи закукарекают что оружие нинужно и надо его отобрать@разделить
Бля нихуя вы не шарите. Это просто модным стало вот и все. Не значит, что сразу все бля одномоментно поддерживают эту хуету-парашу. Кому нужны политические очки и поддержка людей, тот и занимается этой парашей и показывает всем, что он петушок.
>>246163773 >что такого плохого сделал пиздюк с вебм Ну во-первых: оп винил не ребёнка, а однополые семьи, которые усыновляют детей и подвергают их растлению, а также пропагандонов, из-за которых и продвигается вся эта повесточка и благодаря которой увеличивается количество однополых семей, да и просто людей с нетрадиционной ориентацией.
>>246167196 Чувак, у тебя король за 20 лет всю страну разъебал, она теперь вообще восстановлению не подлежит. А ты все на западного барина косишся. Они там с жиру бесятся, деньги есть, можно и за "моральные" ценности повыебываться.
>>246167903 >Почему он не винил разнополые семьи, усыновляющие детей и подвергающие их рстлению? Потому что только однополые семьи лидируют в статистике домашнего насилия и растления несовершеннолетних. >Однополые семьи - это хорош От повторения, мантра реальностью не становится.
>>246168122 Завидовать тому, что до 30 лет он будет жить страдая от депрессии, пролапса, подсядет на наркотики, получит букет ЗППП и умрет от рака жепы?
>>246155281 (OP) >Ваши оправдания На видосе люди радуются жизнь, пиздюк в шортах - выглядит счастливым. Покажи мне видос со счастливыми людьми из пидорахии.
>>246160937 Ну да, это шокирует. Поп завел аккаунт в этой китайской параше. Если бы я был христианином и ходил в его церковь, то незамедлительно перестал бы туда соваться.
У ребенка официально стоит диагноз "гендерная дисфория", поставленный профессионалом. В данном случае отец выступал против лечения ребенка. Его следовало посадить в тюрьму (чего кстати не было сделано).
>2
Какое это имеет отношение к ЛГБТ и причем тут Британия, речь шла о США.
>3
Британия и США - это разные страны уже 300 лет, минутка ликбеза.
>4
Британия и США - это разные страны уже 300 лет, минутка ликбеза.
Кроме того, напомню, что организатора "шариатского патруля" в ВБ тоже посадили на 15 лет, это рабоатет в обе стороны.
>>246161943 Проиграл с этого интернетного давателя по ебалу по средствам протокола TCP/IP. Собственно а что ещё ожидать шизла разогретого "повесточками"
>>246167903 >Почему он не винил разнополые семьи, усыновляющие детей и подвергающие их рстлению? Потому что в большинстве своем это делают однополые семьи. Ну ты когда нибудь видел, чтобы какая-нибудь христианская разнополая семья растлили малолетних? >Какая повесточка? Поконкретнее. Обожаю когда левачье пытается делать вид, что никакой повестки нет. Даже ваш ебаный сорос говорил, что он это все делает только для того, чтобы заработать, только вы ебланы отнекиваетесь. >Однополые семьи - это хорошо Чем они лучше разнополых? >что касается некой "нетрадиционной" ориентации, то непонятно оч ем идет речь Благодаря таким пропагандонам, как сорос, людей нетрадиционной ориентации становится больше, посредством пропаганды. Понял?
>>246168093 >Потому что только однополые семьи лидируют в статистике домашнего насилия и растления несовершеннолетних.
Не имеет никакого значения, индивид несет ответственность лишь за свои действия, а не за действия других. Статистика не является основанием для поражения в правах.
Кроме того, пруфы пожалуйста. Ссылку на источники.
>От повторения, мантра реальностью не становится.
Где тут мантра и что ты подразумеваешь под "реальностью", ты желаешь поспорить с этим утверждением? Тогда пожалуйста пруфы на авторитетные источники, котыоре имеют прерогативу определять что етсь плохо и что хорошо.
Вот в понедельник на завод пойду, там с мужиками пообсуждаем как пидорасы свою повесточку толкает и как бидон им подыгрывает. А потом домой, возьму пивандеполы и буду втыкать в телевизор. А че, могу себе позволить, 25к в месяц не каждый тут получает. Хорошо что хоть пидорасов в стране нет
>>246167196 >Когда тебя кенселят и сажают по надуманным обвинениям в домогательствах это не произвол ? Случаи наподобие с Шурыгиной.
>Когда твой оккаунт в соцсетях банят, а тебя сажают за то что ты не согласен с повесточкой, это не произвол ? >Когда тебя сажают в колонию для несовершеннолетних по надуманной статье за кибертерроризм за то что ты пародировал страничку в соцсети это не произвол ? Ст. 282 УК РФ
>Щас еще бидон дорвется до 2 поправочки и либерахи закукарекают что оружие нинужно и надо его отобрать@разделить А у спидорашек никогда и не было права на оружие да и на самооборону тоже (пидораха не человек, помним это).
>>246155495 >страны первого мира >вприсядку дрочат на камеру >насрать мне на эту их содомию >у умных и зажиточных людей всегда есть свои маленькие причуды
>>246168546 >Потому что в большинстве своем это делают однополые семьи. Ну ты когда нибудь видел, чтобы какая-нибудь христианская разнополая семья растлили малолетних?
Я в жизни не видел растления детей, но в новостях очевидно бОльшая часть растлителей будут именно из этой группы, потмоу что самая неблагополучная из всех.
>Обожаю когда левачье пытается делать вид, что никакой повестки нет. Даже ваш ебаный сорос говорил, что он это все делает только для того, чтобы заработать, только вы ебланы отнекиваетесь.
Согласен, но мы не обсуждаем тут левых, мы обсуждаем исключительно данную тему, кроме того, Сорос нчиего подобного не гвоорил, он говорил, что устроил кризис чтобы заработать, от чего мне ни холодно, ни жарко. Каждый индивид думает только о себе, и я бы на его месте делал точно так же.
>Чем они лучше разнополых?
Я не писал что лучше. Просто для человека хорошо иметь семью, а в гомофобном обществе геи испытывают с этим трудности.
Поэтому я написал, что гомосексуальыне семьи - это хорошо.
Но вообще, для некоторой части людей очевидно лучше быть гомосексуалом, чем гетеросексуалом, тк среди женщин почти не бывает элиты - выдающихся по уму индивидов, соотв. человеку, возвышающемуся над толпой, найти гетеросексуальную пару очень сложно.
А я считаю интересы людей выдающихся императивом для модели общественного устройства.
>Благодаря таким пропагандонам, как сорос, людей нетрадиционной ориентации становится больше, посредством пропаганды. Понял?
Ориентация не бывает традиционной или не традиционной.
>>246168950 Родился в хорошей стране и проживет короткую мучительную жизнь из-за того, что паре пидоров разрешили насиловать детей. Статистика болезней и насилия в гомосексуальных семья, выше чем в РФ, даже при расчете сложного процента. Печет?
>>246169191 >Ориентация не бывает традиционной или не традиционной. Бывает. Твои родители скорее всего традиционной ориентации в отличие от твоего рта и жопы Lol
такие же как и со всеми хуевыми детьми - хуевые родители. Бывают норм геи,бывают не норм. Невозможно ожидать что каждый гей или натурал будет одинаковый.
>>246169472 Дело именно в том, что гомосексуализм - это ментальное расстройство. И при попускательстве приводит к все большему количеству новых расстройств, что доказано статистически. Среди гомосексуалистов самый большой процент ментальных расстройств, чем среди любых других групп вообще.
>>246155281 (OP) Геи усыновляют детей откуда? Правильно, из детдома. А у ребенка из детдома есть два стула: 1.если дать геям усыновлять детей - видеорил 2.не дать геям усыновлять детей - героиновая наркомания, тюрьма, гроб кладбище мы ведь крайности рассматриваем, а у детдомовских перечисленное намного чаще происходит, не говоря уже о том что до 18 лет их будет сторож в сраку ебать
>>246169198 >Просто заебись, что людей меньше станет вот и все. Так начни с себя. >>246169191 >Я в жизни не видел растления детей значет такова не была и ви все врети!!!!! Типичная аргументация школотрона косящего под "борца" за "справедливость" >Согласен, но мы не обсуждаем тут левых А кто распространяет всю эту повестку? Кто желает, чтобы население Земли сократилось? Кто хочет заработать благодаря этой повестке? >Каждый индивид думает только о себе, и я бы на его месте делал точно так же. Я хочу убить человека, потому что он мешает мне жить. Могу ли я его убить? И будет ли это гуманным методом решения данного вопроса? >Поэтому я написал, что гомосексуальыне семьи - это хорошо. Из-за гомосексуальных семей сократиться количество населения на планете, из-за чего семей станет меньше и меньше, потому что парень с парнем и девушка с девушкой не могут размножатся вместе - так не задумывала природа. Немного противоречий формальной логики. >Ориентация не бывает традиционной или не традиционной. Субъективно бывает. Как и объективно. Потому что как я уже сказал раньше, природа не задумывала, чтобы люди размножались со своим полом
>>246168928 Пока они ебали детей и устраивали гладиаторские бои - нагибали. Как только приняли христианство, начали убивать геев и моралеблядствовать, так сразу же и развалились.
Как всегда, пидор не знает истории и может только транслировать протухшее вранье.
«Если какой-либо афинянин обесчестит, развратит или осквернит² свободного юношу, тогда родитель юноши должен направить письменное заявление прокурорам и требовать наказания виновного. Если суд признает его виновным, то он должен быть предан одиннадцати палачам и казнён в тот же день. Виновные за те же преступления считаются и те, которые делают то же самое по отношению к рабам».
«Спартанские юноши держатся с теми, кто в них влюблен, без гордости и заносчивости, наоборот, их обращение противоположно обычному в таких случаях поведению юных красавцев — они сами их просят, чтобы влюбленные «вдохновили»; в переводе это значит, что мальчиков надо полюбить. Однако эта любовь не содержит ничего постыдного. Если же мальчик посмеет допустить по отношению к себе нескромность или влюбленный на нее отважится, обоим небезопасно оставаться в Спарте: их приговорят к изгнанию, а в иных случаях даже к смерти».
«Это склады звероподобные (причём у некоторых от помешательства, как, например, у человека, принёсшего в жертву и съевшего свою мать, или у раба, съевшего печень товарища), и, наконец, бывают [состояния] как бы болезненные или от [дурных] привычек, как, например, привычка выдёргивать волосы и грызть ногти, а также уголь и землю. Добавим к этому любовные наслаждения с мужчинами».
«Природа побуждает женский пол быть в связи с мужским полом от рождения, и ясно, что удовольствие в этом дано СОГЛАСНО ПРИРОДЕ, в то время как связь мужского пола с мужским, и женского пола с женским — ПРОТИВ ПРИРОДЫ. Никто не должен вступать в связь с благородными и свободными, кроме их собственной жены, и даже не позволяется распространять внебрачное семя среди наложниц или вступать в связь с мужчинами, что есть противоестественно, и лучше связь между мужчинами запретим совершенно».
>>246160732 >>246155281 (OP) Во-первых я не совсем понимаю почему тебя ебут проблемы англоязычных стран. Во-вторых, а что ты и я можем с этим сделать? Кукарекать в интернетах какой это пиздец? Да, пиздец и как ты этому помешает? Если тебе больше 18 хоть очко себе порви, но вбивать малому пацану, что ебаться в очко это норма недопустимо.
>>246169890 >Так начни с себя. Тупорылый ответ недалекого уёбка. Зачем? Я что еще не родился? Включи хлебушек в своей черепной коробке и подумай о чем я написал даунидзе.
>>246155281 (OP) Потому что когда человек сыт, обут да еще и с инернетом на условный гигабайт, телевизором, компом и полным домом техники, то ему становится скучно и начинает течь крыша, естественно у нормальных людей такой проблемы нет. Умный человек всегда найдет чем себя занять, но когда у такого стада как на пике закрыты все первостепенные потребности получается пикрил опа. Этому миру не хватает событий из этого видоса.
>>246169890 >Типичная аргументация школотрона косящего под "борца" за "справедливость"
Я ни слова не написал в подобном духе, я лишь ответил на вопрос: >Ну ты когда нибудь видел, чтобы какая-нибудь христианская разнополая семья растлили малолетних? Котоырй ты и задал. Я ответил что в принципе растлителей своими глазами не видел. А согласно тому что я видел в СМИ, бОльшая часть растлителей именно из этой среды.
>А кто распространяет всю эту повестку? Кто желает, чтобы население Земли сократилось? Кто хочет заработать благодаря этой повестке?
Какую повестку? Ты третий пост не можешь назвать конкретную повестку чтобы я знал о чем говорить. Может ты квир-марксизм имеешь в виду. Может христианских ЛГБТ. Тогда я бы просто заметил, что я против их повесток, потмоу что я против левых и христиан.
>Я хочу убить человека, потому что он мешает мне жить. Могу ли я его убить? И будет ли это гуманным методом решения данного вопроса?
Что значит можешь или нет - это тебе виднее, а причем тут гуманизм? Что, Сорос заявлял себя как гуманиста? Или я заявлял? Непонятно с кем ты споришь. Я не топлю за гуманизм.
>Из-за гомосексуальных семей сократиться количество населения на планете, из-за чего семей станет меньше и меньше, потому что парень с парнем и девушка с девушкой не могут размножатся вместе - так не задумывала природа. Немного противоречий формальной логики.
Во-первых, ничего плохого в этом нет (как и хорошего, но сокращение поголовья быдла напрмиер - хорошо, а поголовья элиты - плохо), во-вторых, не сократится, в-третьих, ознакомься с темой. Гомосексуальность способствует размножению.
>Субъективно бывает. Как и объективно. Потому что как я уже сказал раньше, природа не задумывала, чтобы люди размножались со своим полом
Пруфы.
Природа ничего не задумала, у нее нет мозга. Это механизм. И гомосексуальная ориентация - один из механизмов поведения, направленный в тч на размножение.
>>246169006 >SB 145, Wiener. Sex offenders: registration. Existing law, the Sex Offender Registration Act, requires a person convicted of one of certain crimes, as specified, to register with law enforcement as a sex offender while residing in California or while attending school or working in California, as specified. A willful failure to register, as required by the act, is a misdemeanor or felony, depending on the underlying offense. This bill would exempt from mandatory registration under the act a person convicted of certain offenses involving minors if the person is not more than 10 years older than the minor and if that offense is the only one requiring the person to register.
Где тут про геев то? Пидараш, выучи английский и гугли инфу, а не просто ведись на видосики с форча. Просто смягчение условий если менее 10 лет разница. Нормальный закон. Учитывая что в США возраст сексуального согласия 18 лет. Выебал 17 летнюю в 20 - уже не так страшно.
>>246170498 Ты написал, что лучше бы было, если бы население Земли сократилось, вот я и говорю, начни с себя, раз ты сторонник этой позиции. Если ты, сын подопытной протухшей крысы, не можешь понять, что ты просто ебанат, который живет в манямирке, и думает, что если население Земли начнут насильно и радикально сокращать и тебе станет жить легче, то не думай, что тебя это не коснётся
>>246170622 Хуйня это все. На западе пидоры не имеют никакой единодушной поддержки, но отчаянно пытаются делать вид, что это не так. Вся их поддержка заканчивается на цензурируемых либеральных СМИ и лоббистах пойманных на коррупционных схемах. ЛГБТ попросту не существуют в штатах и странах, которые не практикуют людоедские законы о хейтспиче и не вводят квоты.
>>246170809 >i mean that голубки не смогут нарожать еще больше людей. Те пиплы, что есть сейчас как бы сдохнут через какое-то время. Таким образом мы придем к тому, что людей станет меньше. А не то что те что есть сейчас должны выпиливаться и тогда нам будет заебись.
>>246155281 (OP) Похуй мне на Европу. То, что Европа скурвилась, еще не повод терпеть колониальную экономику в РФ, которая грабит все замкадье, а в конце вывозит и ресурсы, и деньги за ресурсы, и налоговые деньги в эту самую Европу и США.
>>246171056 Мне ничего не пруфали, шизик. Я с этого сообщения >>246169351 зашел в тред. Давай мне хотя бы 2-3 независимых исследования, а не выпуки подсосов катбоя ками в омегле или хуй соси.
>>246170941 Вот ты думаешь, они такие охуевшие, потому что левачки им дорогу пробили? А они такие охуевшие, потому что дохуя анонов с горящими пердаками крутят им просмотры и прославляют на весь интернет.
Самые отбитые наглухо трансфобы и гомофобы это трансы-шизики и геи-шизики.
Недавно как раз у нас в /b/ лютовал такой шизоид который называл себя Богом, Просветлённым и Трансгендерной Ведьмой одновременно. И при этом обзывал всех вокруг больными пидорами и грозил наслать на нас рак через интернет.
Вот именно такие шизоиды собирают гигантские паки таких картинок что б воевать ими в интернете >>246171100
>>246170723 >А согласно тому что я видел в СМИ, бОльшая часть растлителей именно из этой среды. Дай мне ссылку хотя-бы на одну такую семью, которую ты написал >Какую повестку? Ты издеваешься? Та, которая продвигается сегодня. Можешь интерпретировать её как хочешь >Что, Сорос заявлял себя как гуманиста? Чел, причем тут сорос и гуманизм, я просто задал тебе вопрос, прошу ответить. >Во-первых, ничего плохого в этом нет (как и хорошего, но сокращение поголовья быдла напрмиер - хорошо, а поголовья элиты - плохо) Могу ли я идентифицировать тебя как быдло, и истребить своей могучей гей пропагандой? К тому же пропаганда не выбирает, быдло это, или элита. К тому же, быдло в основном не сидит на дваче и интернете в целом, где сейчас как раз и разворачивается целый арсенал этой боевой гей пропаганды, поэтому на пользу как мне кажется она явно не идёт. >во-вторых, не сократится Оно уже сокращается. В частности белое население. https://www.bbc.com/russian/features-40606505 >в-третьих, ознакомься с темой. Гомосексуальность способствует размножению. Более бредовой хуеты, чем это я не слышал никогда. Дашь источники? Хочу прочитать эту шизу >И гомосексуальная ориентация - один из механизмов поведения, направленный в тч на размножение. Пруфы.
>>246167416 На дваче аноны экспериментируют с очком, эмпирическим путём познают человеческую физиологию, то есть занимаются естественными науками и ставят эксперименты на себе как настоящие учёные. А мы говорим о пидорах.
>>246171682 >речь идет про сексуальное насилие над детьми со стороны родителей >резонно требую ссылки на исследования >Дауненок скидывает картинки со статой по ВИЧУХЕ Дауненок читать не умеет, хихи. Это не я >>246171477 кстати.
У чувака явно симптомы маниакально-депрессивного психоза. И сейчас он находится в состоянии мании. Он будет бомбить и вайпать пока не выдохнется и не перейдёт обратно в стадию депрессии и подавленности. А завтра цикл повторится снова. Снова повторится эта война.
Челу нужно лечение, нужна помощь. Но, скорее всего, у него никого нет, или родителям давно стало похуй.
Ну и, разумеется, щас он начнёт метать стрелы и визжать - ЭТО НЕ Я СУМАСШЕДШИЙ, ЭТО ВЫ МОИ ВРАГИ! ВЫ ВСЕ МОИ ИДЕЙНЫЕ ОППОНЕНТЫ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИНЯЛИ МОИХ ИДЕЙ!
>>246155281 (OP) Какая уже разница? Гомошиза спадает на нет и теперь уже только самые тупые копротивляются за нее. Все увидели лицемерие, цензуру и реальные данные о ЛГБТ, которых достаточно, чтобы понять что это прибежище для больных дегенератов и инфантильных детех на воспитание которых забили их родители. И ведь самое смешное, что виноваты в этом все только сами же ЛГБТ. Если бы не пытались навязывать всем окружающим свою инклюзивность, вводить квоты, кенселить и сажать людей за хейтспич, всем бы было плевать, кто и с кем. А так, весь цивилизованный мир теперь планомерно очищается от этих вырожденцев.
>>246172014 >гринтекст >пишет гринтекстом Ты совсем глупый, да?
Алсо, я не игнорю твоя статистику. Я её нелепость буквально описал в своем посте, вот тут >>246171885 От того, что ты сказал, что я её игнорю она относится к тебе разговора сильнее не начала. Какой же ты глупый.
>Ты издеваешься? Та, которая продвигается сегодня. Можешь интерпретировать её как хочешь
Какая эта повестка? Какие ее ключевые элементы? Кем продвигается?
Сколько людей - столько повесток, у всех разыне взгляды на мир и на то, что хорошо и что плохо, есть несколько более-менее крупных мировоззрений, котоыре между собой конкурируют.
>Чел, причем тут сорос и гуманизм, я просто задал тебе вопрос, прошу ответить.
Действительно, прчием тут Сорос и гуманизм? Почему ты упомянул эти два понятия в одном предложении? Я просто сказал, что не вижу нчиего плохого в преследовании своих целей любым способом, в тч пауперизацией миллионов, я ни разу не говорил про гуманизм.
>Могу ли я идентифицировать тебя как быдло, и истребить своей могучей гей пропагандой?
Ты можешь попробовать, я приму это к сведению. В мире есть масса людей, с которыми мне обсуждать нечего, и которым со мной обсуждать нечего, мы готовы задушить друг друга при любом удобном случае, и в случае, если начнутся интересные времена, обязательно постараемся поставить друг друга к стенке. Если ты из таких - вэлком. Что я, отговаривать тебя буду? Считаешь меня врагом - попытайся убить меня. Не считаешь - ищи компромисс. К чему эти либеральыне синтенции?
>К тому же пропаганда не выбирает, быдло это, или элита. К тому же, быдло в основном не сидит на дваче и интернете в целом, где сейчас как раз и разворачивается целый арсенал этой боевой гей пропаганды, поэтому на пользу как мне кажется она явно не идёт.
Это не имеет значения, потому что гомосексуальные пары в норме размножаются. Кроме того, пропаганде подвержен только скам. Любой элитарий - существо во многом социопатическое, и мало внимания обращает на культурыне феномены.
>Оно уже сокращается. В частности белое население.
Мы осбужадем лгбт, а не падение население вследствии урбанизации и повышения уровня жизни. Кроме того, советую ознакомиться с теорией клюшки для гольфа - очень благополучные люди размножаются больше, чем низы среднего класса, таким образом, 1% элиты задет не будет.
>Более бредовой хуеты, чем это я не слышал никогда. Дашь источники? Хочу прочитать эту шизу
Ну, бредовая хуета - это только то, что у тебя в голвое, допустим, потому что ты юбанально неграмотный кретин, даже не читавший нчиего по вопросу,по которому высказываешься. Читай на выбор - Докинз, Де Вааль, Сапольски.
>>246172144 Когда подгоревший лгбт чмошник высирает пустой пост в ответ на неудобные данные и скатывается в проекции, ты можешь быть уверен, что сделал все правильно.
>>246171058 Эк хорошо что ты сам всяких Кацев/Пикселей/обитательниц твиттера и прочих ебалаев свидетелей прогрессивного Запада из нормальных людей выписал.
>>246172581 >Дам на христиан. >https://www.bbc.com/russian/news-55647121 >https://www.bbc.com/russian/news-45191834 Так ты дал ссылки за католические приюты и священников, а не на семьи, если мы про них говорим. >Какая эта повестка? Та, про которую и был создан этот тред >Действительно, прчием тут Сорос и гуманизм? Ты можешь на вопрос конкретно ответить, а не приплетать соросов и гуманизм? > Почему ты упомянул эти два понятия в одном предложении? Ты ебанат я тебе задал вопрос, а ты маняврируешь. Нормально можешь ответить? >Ты можешь попробовать, я приму это к сведению. Ну вот, ты быдло ебаное. Пошёл в печь >Считаешь меня врагом - попытайся убить меня. Так гей пропаганда же не предполагает прямое убийство человека, не?)))))) >Это не имеет значения, потому что гомосексуальные пары в норме размножаются. Каким образом? >Любой элитарий - существо во многом социопатическое, и мало внимания обращает на культурыне феномены. Не хочу тебя расстраивать, но проблема в том, что в том же средневековье ЛГБТ людей было меньше, чем сегодня, и это доказывается обычной логикой, типа если бы тогда было столько же геев, сколько и сейчас, за их права бы начали бороться ещё тогда, тоесть по сути ты сейчас большую часть ЛГБТ обозвал скамом, так или иначе, если бы это действительно было правдой, ни сорос, ни другие жиды бы не продвигали эту самую повестку. >очень благополучные люди размножаются больше, чем низы среднего класса В африканских странах много благополучных людей? >Докинз Проорал с дебила)))) И причем тут нахуй гомосексуальная ориентация и ёбаный докинз?
>>246174005 В первой статье сказано, что в католический приют попадали малолетние дети до 13 лет, беременные в результате насилия.
>Та, про которую и был создан этот тред
Так какая это повестка? Перечисли ее основные положения, ты этого не можешь сделать пятый пост.
>Ты можешь на вопрос конкретно ответить, а не приплетать соросов и гуманизм?
Гуманизм и соросов приплел ты, а не я, кроме того, я тебя не знаю и ответить на твой вопрос не могу. Я бы, если бы это было нужно для моих целей, спокойно убил бы человека.
>Так гей пропаганда же не предполагает прямое убийство человека, не?))))))
Что? Что ты несешь?
>Каким образом?
А ты почитай. Вкратце - гомосексуальность никак не мешает людям ебать женщин и не уничтожает отцовский инстинкт. Если бы у меня были более низкие моральыне качества, я бы детей уже штук десять запузырил разным тянкам.
В норме люди живут маленькими семейными кланами по 200 максимум особей, гомосексуальыне пары совершают опекунство над ближайшими родственниками, и иногда ебут женщин, забирая потом ребенка.
Если брать напрмиер античность, то гомосексуальность ника кне мешает азвести семью. Напрмиер, у любовников, вошедших в историю - Гармодия и Аристогитона - были и жены и дети. Что не мешало им иметь романтчиеские отноешния между собой.
В моем представлении, женщин вполне можно использовать для размножения независимо от матримониального статуса.
>Не хочу тебя расстраивать, но проблема в том, что в том же средневековье ЛГБТ людей было меньше, чем сегодня, и это доказывается обычной логикой, типа если бы тогда было столько же геев, сколько и сейчас, за их права бы начали бороться ещё тогда
Нет. Не начали бы. Культура далеко не всегда позитивна и полезна, культура вполне может быть извращенной и болезненной, как христианская напрмиер. Кроме того, в средние века отношение к гомосексуальности было вполне терпимым, а гомофобия распростраяется только в Новое время и Ренессанс (что еще раз доказывает, что Ренессанс был дегенерацией, а вершина этой дегенерации - викторианство, наиболее извращенное, больное время).
>В африканских странах много благополучных людей?
Ты долбоеб? Ты прочитал что я написал? Ты загуглил? Я написал что с ростом благополучия кривая рождаемости сначала идет вниз плавно, но в самом конце резко взлетает вверх. Чем богаче человек, тем менее он склонен иметь детей, но илшь пока он не войдет в примерно 1% богатейших людей в данном обществе, после чего кривая рождаемости резко взлетает. Я как раз вхожу в примерно 1%, и детей иметь вполне намерен, а главное могу это себе позволить даже с учетом суррогата.
>Проорал с дебила)))) И причем тут нахуй гомосексуальная ориентация и ёбаный докинз?
Дообоеб, он эволюционный биолог, и его прямая деятельность - изучение эволюционных механизмов.
>>246175259 >беременные в результате насилия. Ещё раз повторяю, причем тут христиане? Это они чтоли их насиловали? >Так какая это повестка? Та, которую ты распространяешь непроизвольно посредством срача, говоря, что лгбт это норма >Я бы, если бы это было нужно для моих целей, спокойно убил бы человека. Ты считаешь это нормой и гуманным методом над решением своей "проблемы"? >Гуманизм и соросов приплел ты, а не я Ты еблан я вопрос задал, а ты начал про сороса и какой-то гуманизм затирать. Это троллинг тупостью такой я не понимаю? >Что? Что ты несешь?(You) >Могу ли я идентифицировать тебя как быдло, и истребить своей могучей гей пропагандой? (me) >Считаешь меня врагом - попытайся убить меня. (You) И под истребить я не имел ввиду в прямом смысле, и не сложно догадаться, что лгбт пропаганда не материальна, и не является чем-то одушевляемым, так как это понятие условно. >Вкратце - гомосексуальность никак не мешает людям ебать женщин Как раз таки мешает, тут загвоздка в том, дадут ли тебе уже женщины, если ты к примеру какой-нибудь худощавый фембой пидор. К тому же не факт то, что у тебя на женщину даже встанет, потому что, как бы странно, жутко, загадочно и противоречиво это не звучало, но ты пидор. И не считается ли это изменой, ебать бабу будучи находясь в браке между мужчиной? >и не уничтожает отцовский инстинкт Тоже спорно, потому что по твоей логике можно вывести, что отцовского инстинкта вообще не существует, так как ты сказал, что природа ничего не задумала, т.к. нее нет мозга и что это все механизм, поэтому смысла от этих инстинктов нету никакого. >и иногда ебут женщин, забирая потом ребенка. И опять же, не факт, что у них вообще встанет, так как какой они ориентации? Я думаю ты знаешь >Кроме того, в средние века отношение к гомосексуальности было вполне терпимым Особенно когда начались гонения на гомосексуалов и их приравнивали к еретикам и сжигали вместе с неверующими на костре, нежели сегодня, когда половина россиян выступает за равные права для лгбт, а в западных странах так вообще практикуется гормональная терапия >Чем богаче человек, тем менее он склонен иметь детей, но илшь пока он не войдет в примерно 1% богатейших людей в данном обществе, после чего кривая рождаемости резко взлетает Чё блядь? Если человек поймёт, что он входит в какой-то один процент, то сразу начнёт плодить детей или что? В чём логика этого текста? >Дообоеб, он эволюционный биолог, и его прямая деятельность - изучение эволюционных механизмов. Ну так отошли меня на его работы связанные с лгбт.
>>246177902 Но все таки тяночкам нужны крепкие хуйцы альфачей, но никак не 11 см члены фембоев специально уменьшенные с помощью клетки и слабое телосложение. Но конечно есть фембои с большими хуями, даже мне это кстати кажется странным, нахуя вообще уходить в не ту сторону когда у тебя такая елдачина
>>246178623 Все что ты написал - не имеет вообще никакого отношения к тому, что происходит на улице. В твоей выдуманной реальности все тянки вешаются на чэдов-альфачей, и только на тебя, хорошего парня, они не смотрят, потому что шлюхи.
>>246178755 >и только на тебя, хорошего парня, они не смотрят, потому что шлюхи. Чё бля? Во-первых: где я в моем посте отмечал себя, а во-вторых: какие шлюхи? Нахуй ты проецируешь и пытаешься повешать свои маняфантазии на меня?
>>246155495 Ну вот пидорахам сказали провести пидор-парад иначе в Европу не пустят и где результат? Вторая Франция осталась второй нигерией и пидоры на это никак не повлияли.
>>246177772 >Ещё раз повторяю, причем тут христиане? Это они чтоли их насиловали?
Да.
>Та, которую ты распространяешь непроизвольно посредством срача, говоря, что лгбт это норма
ЛГБТ - норма - это не повестка, а факт современной науки, это не политчиеский вопрос, а вводные даныне, от котоорых уже могут строиться различные политические течения. Как подавляющее большинство политикических решений в то или иной мере исходят из того факта, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.
>Ты считаешь это нормой и гуманным методом над решением своей "проблемы"?
Да считаю нормой, нет, не считаю гуманным, для меня гуманизм - бессмысленное понятие.
>Ты еблан я вопрос задал, а ты начал про сороса и какой-то гуманизм затирать. Это троллинг тупостью такой я не понимаю?
Долбоеб, прочитай на что я отвечал, ты первый начал гвоорить про Сороса и гуманизм.
>И под истребить я не имел ввиду в прямом смысле, и не сложно догадаться, что лгбт пропаганда не материальна, и не является чем-то одушевляемым, так как это понятие условно.
Ок. Делай что хочешь. Я намерен истребить подобных тебе в прямом смысле.
>Как раз таки мешает, тут загвоздка в том, дадут ли тебе уже женщины, если ты к примеру какой-нибудь худощавый фембой пидор. К тому же не факт то, что у тебя на женщину даже встанет, потому что, как бы странно, жутко, загадочно и противоречиво это не звучало, но ты пидор. И не считается ли это изменой, ебать бабу будучи находясь в браке между мужчиной?
Дальше овтечать не считаю нужным, так как не терплю оскорблений, могу разве что на каждый пост писать, что ты - доолбоеб и кретин.
>>246181065 Есть и такие натуралы, которые могут ебаться только в одной позе, и то наврядли девушка согласиться с ним дальше ебаться после первого секса, а тут нереальное везение, член больше чем у некоторых гомонигрил, но потянул всё таки черт за яйца
>>246181065 неправильно поставлен вопрос. От гетеросексуальных отношений тоже самое будет. Что будет от секса с однонополым телом? Удовольствие? Ну да. Как и от гетеросексуальных отношений. В чем проблема с удовольствием не пойму?
>>246180932 Бля, у тебя походу любой контекст связанный с гуманностью - по определению является гуманизмом. Почитай определения этих двух слов, чтобы не приписывать мне слова в будущем о том, что я завожу речь про какой-то гуманизм.
Дальше овтечать не считаю нужным, так как не терплю оскорблений, могу разве что на каждый пост писать, что ты - доолбоеб и кретин.
>>246155281 (OP) Это бразилия, во первых, а во вторых очевидно что ОП- ЛАТЕНТНЫЙ ПИДАРОК, ибо н кто так сильно не бомбит от голубцов как те кто сами мечтают долбиться в попку. Классическое вымещение, по фрейду
>>246181760 очевидно что ОП- ЛАТЕНТНЫЙ НАТУРАЛ, ибо н кто так сильно не бомбит от натуралов как те кто сами мечтают долбиться в пизду. Классическое вымещение, по фрейду
>>246155281 (OP) >Ваши оправдания, либерахены и тореласты? Толерантность не требует оправдания, ибо это дефолтная реакция практически на все, что прямо не касается твоего состояния. Равно как и либерализм - мировоззрение состоявшейся, уверенной в себе личности, не нуждающейся в чьей-либо опеке и не обремененной мнимой необходимостью опекать других.
>>246182973 Сам ты кал, пидор! Дальше овтечать не считаю нужным, так как не терплю оскорблений, могу разве что на каждый пост писать, что ты - доолбоеб и кретин.
Я предпочитаю няшить кунов, потмоу что секс сам по себе ничего особо интересного не несет в себе, без эмоциональной привязанности к партнеру.
Тебе лет 15, что ли, и гормоны играют, если ты задаешь вопрос "почему люди не ебут девушек, если есть такой шанс"?
Потмоу что это ну такое себе средненькое удовольствие.
>>246181329 Не будет, если данный индивид предпочитает секс/отношения со своим полом, а не противоположным.
ВОт меня, в свое время, все тянули стать юристом, мол, выйдет отличный юрист, весь мозг под это заточен. Но мне это не интересно, поэтому я не воспользовался данным потенциалом.
Потенциал не означает желания.
>>246181429 Любой. Гуманность - понятие в рамках гуманизма.
Так тебя, дообоеб, оскорблять можно и нужно, и даже к оскорблениям в свою сторону я могу как-то еще с пониманием отнестись.
А вот сокорбления в адрес большой гурппы нормальных людей - это уже хамство и по-хорошему, за это нужно сажать, избивать, штрафовать и применять иные юридические и общственные санкции.
Кардинально иной уровень. Уже не просто невежливость, но преступление.
>>246172794 Мышечную массу согнать, лазером удалить волосы где не надо, убрать живот и жопу накачать и норм тян будет. Форма лица для трапа очень годная.
В 1920-х годах обсуждалась и идея о смене пола, хоть и не так широко, как в наше время. В 1922 г. в московском Коммунистическом университете им. Я. М. Свердлова провели анкетирование, касающееся полового вопроса. Убежденных «гомосексуалисток» нашлось довольно много. Одна из них заявила, что хочет стать мужчиной и с нетерпением ждет, когда ученые смогут ей это обеспечить.
Конечно, советская и мировая наука осуществить такое желание еще не могла. Поэтому чаще всего женщины «меняли пол» через подражание внешним атрибутам маскулинности. Среди внешних признаков мужчины все тот же нарком Семашко отмечал «взлохмаченную (чаще грязную) голову», «папироску в зубах», «нарочито угловатые манеры и грубоватый голос». Перенимая у мужчин манеры поведения и стиль одежды, женщины расширяли социальную территорию. Для одних это был единственный способ жить с любимой, для других — участвовать в войне и революции, строить карьеру.
Медицинские источники утверждают, что в городах женская маскулинность была знаковой особенностью раннего советского общества. Но и в провинции это не было чем-то новым — маскулинные женщины («мужланки», «бородули», «супарни») и феминные мужчины («размужичье», «девули») были известны и в XIX веке.
Большевички упорно культивировали твердость как основополагающий элемент своего политического облика.
Это позволяло некоторым людям, не чувствующим себя комфортно в приписанной им гендерной роли (обычно женской), принять на себя другую роль. Один такой случай был описан психиатром Акимом Эдельштейном в 1925 году.
Он рассказывает о неком Евгении Федоровиче М., который при рождении был Евгенией, но, осиротев в 17 лет (1915 год), начал выполнять мужскую гендерную роль. Во время революции он стал чекистом, после продолжил работать в органах и вступил в брак с женщиной, которая поначалу даже не подозревала, что ее муж был одного с ней пола. Когда правда вскрылась, их брак, как ни удивительно, не распался, и даже Народный комиссариат юстиции признал его законным.
>>246185443 >Гуманность - понятие в рамках гуманизма. Ебалоид, ты бы хотя-бы контекст прочитал. Нет блядь, надо показаться невъебенно важным, прочитать несколько слов и сделать выводы. Какой же ты всё таки тупой уебан, прямо верх дебилизма