В тему 9 мая. Я подумал: третья Ядерная мировая война - она когда-то ведь будет. Почему никто не думает о том, что скорее всего еще при нашей жизни она разразится? Вы понимаете, что если ведущие державы мира начнут войну друг с другом - ядерные удары станут неизбежностью? Сама концепция ядерного оружия предполагает максимальный урон мирному населению, инфраструктуре, культуре, деморализация врага, сломление его воли к борьбе путем нанесения сокрушительного удара по гражданскому населению. В первую очередь бомбы будут пущены на промышленные и культурные центры, транспортные узлы, густонаселенные районы врага. Тысячи людей - от детей до стариков сгорят в адском пламени, миллионы станут инвалидами. Радиация отравит миллионы в радиусе сотен километров от эпицентров бомбежек. Мир никогда не будет прежним, не будет иметь значение никакие экологии, гуманизм, права человека, СЖВ, гей парады и BLM. Наступит натурально новая мировая парадигма. Ядерная война отбросит нас на сотни лет назад в развитии гуманизма. Как дебилы живут и размножаются? Они не думают об этом?
>>246239224 (OP) Держу в курсе анончик, большинству из нас это не грозит, так как удар нанесут по дс1 может быть по дс2, а бомбить мухосрани бесполезно.
>>246239732 Все описанное в оп-посте остается релевантным. Думаешь, если тебя не ебнут бомбой в мухосранске, то последствия тебя не коснутся в любом случае?
>>246239651 Начнем с того что бомбы сброшенные в 45 и современное ядерное оружие нихуево так отличается в первую очередь чистотой ядерного материала. Чем выше чистота тем выше мощность на грамм и меньше остаточный фон. Современное ЯО предрасполагает возвращение радиационного фона в норму в течении нескольких 2-3 недель-пары месяцев максимум (зависит от мощности). После тактического ядерного оружия фон возвращается к норме уже в течении нескольких дней.
Спасибо пидорасам жидо-епндосам Фейнману и Оппенгеймеру со товарищи. Мир был обречен в момент создания ЯО. Его масштабное применение - дело времени. Можно откладывать, но в конце концов оно будет применено, это очевидно любому не-идиоту. И нет, Хиросима/Нагасаки - не масштабное применение. Когда дойдет до взаимных ударов в 21 веке - все будет гораздо хуже.
>>246239224 (OP) Ядерная война хуйня, в пятой цивке ебашил Варшаву и Краков у них оборона 150 и 180 было, на уровне божество Закупал по 8 ядерных ракет 4 в один город 4 в другой ебашил, на следующий ход поляки выставляли рабочих и вертолеты x-comы и я ничего не мог захватить
>>246240131 Наивность как есть. У любой войны есть бенефициары. >издержки от ответного удара превысят любые преимущества, которые даст первый удар. О да, ты ведь сказал >И какие именно державы? Наивная вера в "цивилизованность"? Любая из пикрилейтед. Все что нужно - чтобы к власти пришел какой-нибудь фанатик с радикальными идеями. А к этому все и идет - обычные лоюди устают от пропагандистской либеральной шизы, рано или поздно это выльется в приход нового Гитлера. Трампыня - был первым звоночком, но поверь, не последним.
Хватит верить в миф о всемогуществе яо. Всех запасов мира не хватит даже для того, чтобы весь красноярский край разбомбить, что уж тут говорить о всемирной ядерной зиме
>>246239732 Разбомби зимой газопровод, и 90% россиян замерзнут. Взорви Панамский и Суэцкий каналы, и треть мира сдохнет от голода. Взорви Хранилище отработанного ядерного топлива, и северное полушарие вымрет. Крупные хим.производства, плотины больших водохранилищ, АЭС, слабых мест в человеческой инфраструктуре хватает. Два десятка атомных бомб, взорванных в правильных местах, могут уничтожить условия для жизни на поверхности.
Давайте не забывать, что прогресс идет вперед и создание ЯО становится все более доступным - иран/кндр/израиль. Через 20-40 лет боевики либо купят либо сами научатся делать ЯО. Вот там и пиздец будет
>>246240577 У них пока нет средств доставки. Но теоретически могут притащить "грязную бомбу" каким-нибудь контейнеровозом и взорвать в центре европейской столицы
>>246240269 Идиот, при прямом ударе по условному Челябинску/Владивостоку погибнут сотни тысяч. Миллионы в радиусе пары десятков километров подвергнутся облучению смертельной дозой радиации и умрут в течение нескольких лет, в радиусе пары сотен километров - получат хронические болячки и умрут в 30-40.
>>246240571 Россия — колония сша с 1991 года. Штатам незачем бомбить собственную колонию, которая поставляет дешёвое топливо.
>ГИТЛЕР Да, какой-нибудь Брейвик доберётся до красной кнопки и как жахнет, ух, бойтесь, негры-педерасты, возмездие скоро наступит.
У мировых элит, ну то бишь жидокапиталистов, одна цель — наращивать капитал. Ядерная война сильно ударит по капиталу, а оно нахуй не нужно. Экономические войны, когда амазон становится несокрушимым монополистом-гигантом — вот прерогатива 21 века.
>>246240826 Не знал что в Челябинске живут миллионы. Почему не миллиарды? Алсо сильно зависит от того где взорвется и от мошгности. >>246240876 Их тогда выебут вместе НАТО, РФ и Китай.
>>246240624 Насквозь глобализированная мировая экономика пойдёт по пизде даже если вообще исключить радиацию как таковую. Вместе с баблом. Да, перераспределение под шумок, вся хуйня. Но каковы сроки окупаемости предприятия? И каковы риски, учитывая что заинтересованных лиц опять же дохуя, и с этим глобальность пиздеца ничего не сделает?
>>246239224 (OP) современное ядерное орудие не является грязным, на сколько мне известно, оно просто очень мощное, грязное оружие никому не нужно, ибо территорию врага будет невозможно использовать, в случае ЯО будут нанесены точечные удары по стратегическим объектам инфраструктуры, государство придёт в полный упадок без инфраструктуры, останется только дождаться капиталяции врага, вот и вся война
>>246239224 (OP) Раньше эта война могла наступить из-за окончательных разрывов отношений капиталистического мира с социалистическим (коммунистическим). Коммунистический мир проиграл. Проиграл не из-за плохого оружия, а из-за экономического превосходства противника. ВСЕ современные войны ведутся при помощи денюжек, а не качественного оружия. В прошлом столетии сотни генералов и штабных офицеров каждый год придумывали стратегии войны. Хоть раз пригодился план танкового наступления до Ла-Манша? Хоть раз пригодились ядерные боеголовки, направленные на города стран друг-друга? Война изменилась. Мир стремительно усложняется, а оружие в нем - устаревший фактор для победы. Вот какую ты себе представляешь третью мировую? Между кем? Россией и США? У нас половина не рванет, у них не рванет треть. Оставшиеся собьют с наивысокой вероятностью, оставив только несколько "пробоев". Напомню, Москва - самый укрепленный город в Европе. Даже если эти "пробои" будут, то они скорее всего будут во всяких Челябинсках, на которые всем похуй, кроме простых людей. Эта война не выгодна. Если даже США решит вмешаться в Хохланд, объявив Россию активным участником войны, то там будут орудовать Абрамсы. Максимум - бомбардировщики НАТО с зажигательными коврами, как это было в Югославии. Ядерное оружие никому нахуй не выгодно в современном мире. Че еще выдумать можно? Китай против США? Это два экономических гиганта, которые уже воюют в экономическо-политическом плане. Я НЕ ЗНАЮ что может такого произойти, чтобы Китай или США начали ядерную атаку на друг-друга.
Иди нахуй со своими маня-фантазиями. У меня с прошлого года военный халат и ГП5 с несколькими шайбами.
>>246241014 >нет ты Ну точно дебил. Либо обосную свой бред, либо захлопнись. Радиоактивные осадки у него после применения ЯО. Пиздец блядь. А портал в варп там случаем не откроется и демонический паровоз из него не выскочит?
>>246240610 Нахуй расхуяривать весь красноярский край, если достаточно ебануть по Красноярску, Томску, Новосибирску, Чите, Екатеринбургу, Челябинску, Сургуту, Уфе? Все, нахуй, нефтяная инфраструктура России будет уничтожена под ноль. Вместе с населением этих городов.
Нет, не будет такого и не мечтай. Ядерное оружие на 100% сдерживающий фактор, теоритически возможно его и применят по отношению к странам, где его нет, но между ядерными стнанами такой войны не может быть по определению.
>>246241117 ЯО это не говно, а благодать. Даже если полномасштабная война с применением ЯО и будет после нее человечество ждет даже более сильный технологический рывок чем те которые произошли после первой и второй мировых.
>>246239732 Маня, логистические последствия предусмотри. Достаточно лишь разъебать крупные производства и транспортные узлы. На этом всё. Городское население планеты окажется на голодухе. Негородское тоже в беде - городские на голодухе придут их мародёрить. Всем пизда, короче.
>>246241021 Ничего, что это город-завод и тут очень дохуя производства всяких важных вещей. Вроде как единственный на всю страну цинковый завод и самое большое из и так немногочисленных, летное училище. мимо-челябинец
>>246240571 >У любой войны есть бенефициары. Какой профит получит тот, кто запустит первую ядерную бомбу?
>Любая из пикрилейтед. Ну смотри, очевидно, что мы можем рассматривать только США и Россию, потому что при применении ядерного оружия другими странами, они просто будут стёрты в порошок указанными выше. Какой профит для США запускать ядерное оружие? Какой профит для России запускать ядерное оружие?
>Все что нужно - чтобы к власти пришел какой-нибудь фанатик с радикальными идеями. А к этому все и идет - обычные лоюди устают от пропагандистской либеральной шизы, рано или поздно это выльется в приход нового Гитлера. Чтобы такое случилось нужны слабые партии и экстремальный экономический упадок. Даже если посмотреть на все страны с твоей картинки, этого нет. В экономически слабых странах это компенсируется сильными партиями у власти.
>Трампыня - был первым звоночком, но поверь, не последним. Вполне по теории залетел через median voter. Не нужно сравнивать популиста и Гитлера.
>>246241576 Раз боеголовок нет - значит все сбили. Логично. Никто не станет их запускать, максимум что будут использовать это тактички против военных целей.
>>246240556 >за 4000 км от дс1? какой наивный анон, части РВСН разбросаны по всей стране, также как и аэродромы со стратегической авиацией и базы подлодок
>>246239224 (OP) История не повторяется буквально. Она скорее самоподобна, фрактальна. В текущем/следующем фрактале война есть/будет, но нет вообще никаких оснований думать, что будет какой-то аналог тех мировых войн. С таким же успехом можно задаваться вопросами типа "когда появятся новые мировые религии с сотнями миллионов последователей?" или "когда снова закрепостят лично свободных фермеров?".
>>246240972 Какой зог лол? Я про самых обычных буржуинов, вкладывающих почти всё своё бабло долгосрочно под низкие риски и относительно низкие прибыли типа экономик целых регионов, так как это работает лучше чем любые игры на бирже с пруфами. Очевидно что они в рот ебали всё что негативно воздействует на мировую экономику, так как будут первыми погорельцам любого большого замеса.
Ну а от рандомных ебанатов сдерживающих механизмов наворотили со всех сторон, и снаружи и внутри. Но да, риск понятно всегда есть, но учитывая послевоенную историю, он явно не так уж велик - с тем что творилось в холодную войну ебануть должно было просто по закону Мёрфи. Но нет.
>>246241674 >Чтобы такое случилось нужны слабые партии и экстремальный экономический упадок. Даже если посмотреть на все страны с твоей картинки, этого нет. В экономически слабых странах это компенсируется сильными партиями у власти. Кстати если бы после развала совка США и РФ не подсуетились вовремя и не забрали по быстрому у хохлов ЯО то была бы немалая вероятность что это ЯО могло оказаться в руках бабахов.
>>246241643 Ограниченный боезапас будет тратить на такую хуйню? Так то гораздо логичнее будет использовать стандартные бомбардировщики для разрушения заводов
>>246241547 Японию пизданули однажды. Почему ты думаешь что не возможно, если будет конфликт между сам знаешь кем, могут применить если угроза будет серьезной, хотя именно это и не дает никому лишковать, просто рили пизда всем
>>246241854 Потому что чтобы дошло до такого одна страна должна оказаться на грани капитуляции, а вторая категорически не хотеть договариваться даже под угрозой ядерного удара. То есть это возможно только если на США или РФ нападут какие-нибудь зерги с которыми в принципе невозможно договорится и которым похуй даже на свои потери.
кто говорит, что ядерное войны не может быть - необучаемый идиот, который бухал вместо уроков истории в шкиле
вся история человечества - это военная хроника, на уроках истории рассказывают только про различные войны, больше ни про что, всё, что есть у человечества - это война, она была всегда, она есть, она будет до последнего вздоха последнего человека на планете
ядерная война обязательно будет и не только ядерная
в данный момент человечество на пороге новой глобальной войны, время пришло, какой она будет - скоро увидим
>>246241972 Уже придумал как ты бомбу с таким радиусом поражения доставлять будешь? Чтобы охватить такую местность мегатонн 50 надо. А большинство видов ЯО и 1 мегатонной похвастаться не могут.
>>246241094 Не все меряется выгодой. Пыне тоже невыгодно было Крым оккупировать, например. Он же не полный идиот, понимал, что за этим последуют санкции/падение экономики. Но сделал. не все в мире решается так, как ты думаешь. Человеческий фактор, "патриотизм", амбиции - тоже много значат.
>>246241978 Хуйню несешь. Уже идет экономическая война. Чтобы она переросла в фазу с массовым применением грубой силы, надо пиздец как постараться. На уроках истории говорят про тысячилетние войны феодалов. Ты о войнах знаешь только из школьной парты? Про влияние американских компаний в других странах говорят? Какую долю рынка России и всего мира занимают американские или китайские товары? Ядерная война для тупого быдла, которое пойдет померать если умные дядьки просрут все капиталы. Мы уже на грани капитуляции.
>>246242162 >Пыне тоже невыгодно было Крым оккупировать Еще как выгодно. Куда невыгоднее иметь потом базу НАТО в крыму чем чем какие либо санкции. Ты совсем тупой?
>>246239224 (OP) >Как дебилы живут и размножаются? Они не думают об этом? Они не думают даже о том что если человечество не найдет новый источник нейтронов в ближайшее время то их дети будут жить в нищете и болезнях поедая друг друга.
>>246242511 Схуяли они погибнут? Если уже через неделю радиация упадет до значения в 2-3 раза выше нормы. А через 2-4 фон к норм вернется. А радиус поражающего действия у ЯО довольно небольшой.
>>246241853 Современный ядерный боезапас хоть и меньше чем во времена какого-нибудь карибского кризиса, но он все ещё условно неограничен, ракет хватит на каждое Айдахо и Саратов
>>246242162 >Пыне тоже невыгодно было Крым оккупировать, например. Он же не полный идиот, понимал, что за этим последуют санкции/падение экономики. >рейтинг Путина после присоединения
>>246239224 (OP) >Как дебилы живут и размножаются? Они не думают об этом? А почему меня это ебать должно? От меня это все равно не зависит. Шиз, блядь, ебучий.
>>246240738 >Через 20-40 лет боевики либо купят либо сами научатся делать ЯО Они до сих пор не придумали как доставить бомбы до Израиля и едут взрываться на шахид мобилях. А тут ядерное оружие. Не смеши, эти дегенераты ничего сложнее самоподрыва тротилом не освоят
>>246242805 На этот случай у любого государства есть огромный продовольственный резерв. Я уж молчу что разъебать центры крупных городов это не "цивилизация\инфраструктура будет разрушена". Это будут просто города с разъебанными центрами. из неразъебанного участка (около 90% от размеров города) еда никуда не денется, как и инфраструктура.
>>246240826 Смертельной дозе радиации подвергнутся, только если будут стоять и смотреть на взрыв. Укрыться в подвале будет вполне достаточно.
Проблемы со здоровьем после такого будут у всех, но это хуйня по сравнению с мощнейший гуманитарным кризисом после войны. Атомная бомбардировка в первую очередь нацелена на разрушение инфраструктуры - АЭС, ГЭС, заводов, железных дорог, нефтекачек.
Соответственно минимум одна посевная кампания проебется и толпе голодного народа нечего будет жрать. Сюда же добавь нехватку лекарств и прочего. Так что самый страшный кошмар - это не сама война, а её последствия.
Но я думаю человечество лет за 50 восстановится, никуда не денется.
>>246243016 >Но я думаю человечество лет за 50 восстановится, никуда не денется. За 10-15 лет. Если судит по тому как быстро страны восстановились после второй мировой, где масштаб разрушений был куда больше чем "ядерная боеголовка ебнется в центр Москвы/Питера/т.д.".
>>246242963 А то что будут уничтожены железные дороги, газо-нефтероводы, электростанции, нарушена работа всей электрической сети тебя не волнует? А это серьёзный энергетический кризис: нечем заправлять машины, минус вся электроника и тд.
>>246242162 По поводу выгоды тебе уже в принципе ответили. Плюс оцени, насколько ограниченными на самом деле были все подобные фортели. ВС РФ ни в Тбилиси, ни в Киеве не случилось, хотя казалось бы и рейтинг и реализовать как два пальца обоссать.
>>246243220 Это все можно довольно оперативно восстановить. На том же донбассе постоянно повреждают комуникации, а в сирии так вообще многие города в руины превратили, но масштабов гуманитарного бедствия это не там, ни там не приняло.
>>246241978 Двачую адеквата. В истории человечества было все - геноциды, уничтожение мирного населения во славу "идеи", промывка мозгов с целью возбуждения ненависти к другим людям, классификация людей по признаку "ценности" расы. И все это всего лишь 75 лет назад. А до этого были сотни примеров тотального треша с изничтожением людей просто во славу чьих-то амибиций. Нет никаких оснований полагать, что подобное не повторится.
>>246242963 Какой нахуй продовольственный резерв? Ты думаешь инфраструктуру разъебут, а склады со ЖРАТ не тронут? Ты в своем уме? На случай ядерной войны резерв рассчитан точно не для обычных нормисов. То что показывают как "огромный продовольственный резерв", предназначено для обычной войны по-старинке, катаклизмов различного рода, и т.д.
>>246243300 Да похуй. 1 боеголовка не сможет нанести большого урона любому хоть немного крупному городу. А восстановить энергоснабжение и прочие коммуникации это дело пары месяцев максимум.
>>246242290 Чел, буквально 70 лет назад немцы сбрасывали в яму детей и забрасывали их заживо землей, чтобы не тратить пули. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бабий_Яр Ты переоцениваешь прогресс. Или ты думаешь, в 1940-е не было экономических законов, рынка и т.д.?
>>246243392 Это несравнимо. В Сирии, Донбассе локальное разрушение инфраструктуры, т. е. из другого места можно протянуть ЛЭП, есть на чем подвезти топливо, материалы, есть откуда взять еду.
А как ты саяно-шушенскую ГЭС будешь восстанавливать, когда нет топлива, нет железной дороги, нет электричества, нет еды? И ВВП не направит тебе конвой из белых камазов с гуманитаркой.
>>246243374 Там такой слой бетона и земли сверху что не менее 10 килотонн понадобится чтобы пробить. Уже придумал как доставлять будешь? Как в майнкрафте положить в инвентарь, принести и потсавить не выйдет.
>>246239224 (OP) Бомбить будут только контрольные точки типо ДС, военных баз, выжных объектов типо электростанций. Радиации много не будет, не переживай - почти все радиоактивные элементы распадуться. Зато наебнувшиеся АЭС могут засрать в радиусе пары десятков км, если не сработает система аварийной остановки.
А вот бояться надо будет голода, мародеров, бандитов, холода отопление кто давать будет? и т.д.
>>246243665 >А как ты саяно-шушенскую ГЭС будешь восстанавливать, когда нет топлива, нет железной дороги, нет электричества, нет еды? А нахуя ее восстанавливать, если вокруг ТЕЦ полно ты продумал? Или они будут на каждую из 100500 ТЭЦ по боеголовке тратить?
>>246243754 >Зато наебнувшиеся АЭС могут засрать в радиусе пары десятков км, если не сработает система аварийной остановки. Не могут. Там огромный слой бетона и продвинутая автоматика.
>>246243566 Ещё раз: цель бомбёжки не собрать побольше фрагов в городе, а ебнуть всю инфраструктуру: люди сами потом сдохнут и в целом страна больше не сможет вести войну.
Как ты восстановишь ТЭС, АЭС, ГЭС? Даже в мирное время на такие сооружения уходят годы, когда все ресурсы есть.
А тут у тебя больше нет шахт, с которых копают железо, хром и прочее. У тебя нет завода, где выплавляют сталь. У тебя нет завода по производству турбин а это пиздец высокая инженерия. У тебя нет больше завода по производству электроники.
>>246243754 >Бомбить будут только контрольные точки типо ДС, Все всё давно знают. Поэтому не будут. Даае я тебе могу нафантазировать что в первую очередь надо гасить, но не буду
>>246243566 >восстановить энергоснабжение и прочие коммуникации >дело пары месяцев максимум. во-первых это не так. во-вторых, даже если принять два месяца, представь себе Новосибирск декабрь-январь месяц, ночью до -35
Ой, простите, нам разъебали все электростанции. Ко-ко-ко, сейчас мы за два манямесяца все восстановим, ага щас, вся промышленность разъебана жд дороги пошли по пизде, вы только потерпите, не умрите от холода и голода.
>>246243890 У нас возле каждого города по ГЭС? Не знал. Какую половину города, такое может произойти только в 3.5 не самых крупных городах. И схуя ли кто-то с голоду сдохнет если проблемы подвезти еду не будет? Ты в каком-то своем манямире живешь походу.
>>246239224 (OP) >Сама концепция ядерного оружия предполагает максимальный урон мирному населению, инфраструктуре, культуре, деморализация врага, сломление его воли к борьбе путем нанесения сокрушительного удара по гражданскому населению
Ты ничего не понимаешь в этом вопросе, как оказалось. Ядерное оружие бывает двух типов - тактическое и стратегическое. Тактическое предназначено для поражения войск и мест базирования войск, стратегическое - для поражения стратегических целей, типа баз центрального снабжения(у них огромная площадь, потому тактическим обстреливать замучаешься), железнодорожных узлов и тому подобной военной или двойного назначения инфраструктуры.
Стрелять по городам глупость, а вот уебать по военным продуктовым складам окружного значения - это как раз первостепенная цель для стратегического ЯО.
>>246243798 ТЭЦ расположены рядом с промышленными центрами, ты не подумал? Даже если в пердяевке она сохранится, то как подводить уголь к ней? И нахуй она вообще нужна, если мне электричество для заводов нужно?
>>246239224 (OP) Я наоборот жду когда атом очистит землю от биомусора. Но увы сила ядерного оружия слишком преувеличена и при моей жизни такого счастливого момента не дождусь.
>>246243754 >Бомбить будут только контрольные точки типо ДС, военных баз, выжных объектов типо электростанций. Гавно, блядь. Ну хоть сдохну быстро. Живу в пердях, но в паре километров от стратегического объекта.
>>246244004 ТЭС столько что у них боеголовок не хватит чтобы даже половину уничтожить, как и складов на которых хранится топливо для них, как и угольных шахт впрочем. Понимаешь? Алсо тогда у противника будут аналогичные проблемы, поэтому никакой угрозы военного вторжения не будет. Потому то этот сценарий и не возможен.
>>246244254 А еще есть всякие газовые электростанции, мазутные электростанции и дохуя прочих. Ну ок. Вызовешь ты на пару недель перебои с электроснабжением. Дальше что?
Нахуя вообще нужно ЯО на вооружении любой страны в принципе? По правилам какой-нибудь йоба конвенции его наверняка использовать нельзя типа это читы и вообще аморально.
>>246241674 >Какой профит для США запускать ядерное оружие? Для США русские представляют собой экзистенциальную угрозу существованию. В политикуме США уже давно нет специалистов по пост-совку, а Киссинджер уже всё. Если бы США точно знали, что можно нанести ядерный удар и не получить пизды в ответ - уже бы давно нанесли. Примерно в 2009, после того, как затея с Саакашвили была спущена в унитаз
>>246244040 >во-первых это не так. >во-вторых, даже если принять два месяца, представь себе Новосибирск >декабрь-январь месяц, ночью до -35 это так. Особенно в случае ядерного удара где не нужно ехать хуй куда чинить порванные провода в 100500 местах как это происходит при обычных военных действиях. >Ой, простите, нам разъебали все электростанции. У тебя электростанции ограничиваются ГЭС и АЭС? Других видов электростанций ты не знаешь?
>>246239224 (OP) > Вы понимаете, что если ведущие державы мира начнут войну друг с другом - ядерные удары станут неизбежностью? Именно поэтому её не будет. > Сама концепция ядерного оружия предполагает максимальный урон мирному населению, Неа, давно уже была принята концепция ограниченной ядерной войны > В первую очередь бомбы будут пущены на промышленные и культурные центры, транспортные узлы, густонаселенные районы врага. В последнюю. Когда то ядерка была единственным способом поразить гарантированно укрепленную цель - ведь у ракет точность была плюс-минус полтора километра. Но теперь с высокоточкой это не нужно. > Радиация отравит миллионы в радиусе сотен километров от эпицентров бомбежек. А че не тысяч километров? > Мир никогда не будет прежним Через пять-десять лет от второй мировой почти уже ничего не напоминало
В войну из страшилок 60х времён холодной войны я не верю. От силы заварушка в индии/пакистане, Иране/Израиле или Корее. Ядерка это оружие бедных и США/Китаю по сути не нужна.
>>246244493 > Дело не в этом, а в том, что победителей не будет, будут только проигравшие. То то в Хиросиме были ток проигравшие, победители же не трахали своих Мери Джейн на заднем сиденье паккарда...
>>246244254 Какое вторжение? Нахуя американцам 100500 беженцев и пустошь с разьебанной архитектурой?
А топливо со склада как попадёт на ТЭЦ? Ты знаешь, как дохуя угля она жрёт?
И во вторых, если ты не знал, вся электроэнергия идёт в единую сеть гоэлро. Эта сеть будет уничтожена. Уцелеют только маломощные ТЭЦ вдали от крупных пром. центров. И нахуя они нужны-то, если они не смогут питать заводы?
>>246244285 >а она сильно завязана на города Ну штабы военных округов, само собой, находятся в городах - но в случае начала войны эти штабы из городов уебывают на бронетехнике, а советская бронетехника, если ты не знал, отлично приспособлена переживать последствия ядерного взрыва
>>246244224 То есть по твоей логике ядерная боеголовка упала в центре города N и все дороги в области 100км внезапно испортились? В твоем шизомире это так чтоли работает?
>>246244005 Что там фантазировать, все давно знают, какие ключевые цели у каждой страны. Это итак очевидно для каждого. Пикрил 1956. Можно только догадываться, какие масштабы сегодня.
>>246244113 >У нас возле каждого города по ГЭС? Ну, по АЭС ебнут, или по химкомбинату. И плотины не только на электростанциях есть, любому городу вода нужна. Долго Москва без водопровода и канализации проживёт?
>>246244572 Долбоеб, в тебя один город=одна боеголовка, которая падает в эпицентр? Откуда вы берете эту хуйню? В ракете стоит блок с разделяющимися частями индивидуального наведения, и мощность боеголовок выкрутят поменьше, вряд ли больше 350 килотонн (или сколько там в штатной натовской ядерной боеголовке), но на город их будут десятки, причём с запасом чтобы учесть отказавшие и сбитые.
>>246244426 Если бы США точно знали, что можно нанести ядерный удар и не получить пизды в ответ - уже бы давно нанесли. О том и речь.
>В политикуме США уже давно нет специалистов по пост-совку, а Киссинджер уже всё. На самом деле политика в США заметно деградировала (кстати, следствие слабости профсоюзов и региональных партий).
>>246244569 Еще один у которого взрыв ядерной боеголовки в центре города портит все дороги в области? Не расскажешь мне как ты дошел до таких мыслей? >И во вторых, если ты не знал, вся электроэнергия идёт в единую сеть гоэлро. Эта сеть будет уничтожена. Уцелеют только маломощные ТЭЦ вдали от крупных пром. центров. И нахуя они нужны-то, если они не смогут питать заводы? На то она и сеть, что стоить из 100500 узлов, которые будут потом еще активно восстанавливать. Максимум чего можно достигнуть массированным ядерным ударом это проблем с электроснабжением на пару недель.
>>246244757 > Если бы США точно знали, что можно нанести ядерный удар и не получить пизды в ответ - уже бы давно нанесли. От создателей если хотели бы отравить отравили бы?
>>246239224 (OP) Война явно будет. Обычная. Ядерной не будет, ибо будет вайп и это все понимают. Точно так же как в старые-добрые пехота и техника будут ебашиться просто.
>>246244737 >Долбоеб, в тебя один город=одна боеголовка, которая падает в эпицентр? НАдо вообще одну на всю страну, но ЗДОРОВУЮ, блядь! НА 100 ГИГАТОНН, чтобы кратер, нахуй, до ядра!
>>246244814 Это какими? Конкретнее, хуесос малолетний. Мне в голову кроме совка 50х больше никаких возможных примеров в голову не лезет, их больше нет.
>>246239224 (OP) Русский философ Галковский тоже считает ядерную войну неизбежной. Разумные цивилизации живут недолго как раз из-за своей разумности. Бороться с этим невозможно, мы обречены.
>>246244737 Не будет десятков. У НАТО тупо столько ракет нет чтобы на каждый мухосранск тратить по несколько боеголовок. К тому же не стоит списывать со счетов системы ПРО. Так что максимум что будет это снос тракторного завода в твоем мухосранске и военного аэродрома за 50км от города.
>>246244758 Ты на грузовиках собрался уголь возить?
Всё мощные электростанции уничтожены. На крохотный ТЭЦ в бердяевке ты уголь не довезешь: жд разьебаны, бензин и дизель в дефиците, т. к. все НПЗ уничтожены.
>>246244843 ? "если хотели бы отравить отравили бы" - посыл такой, что отравлять не хотели. "Если бы США точно знали, что можно нанести ядерный удар и не получить пизды в ответ - уже бы давно нанесли." - посыл такой, что ударить хотят, но пока знают, что получат в ответ, не бьют.
>>246244656 Про точ то помимо "зееной", и атомной энергетики существует еще много видов других ты походу не в курсе. АЛЛЕ, около 80% всей энергии в РФ вырабатывается на ТЭС, которых в РФ 100500 штук. Ты на каждую будешь по боеголовке сбрасывать?
>>246244899 Это хуйня полная. Как раз эффективнее слабеньких, но дохуя. У взрывов "убойность" пропорциональна кубическому корню от мощности, так что наращивать мощь невыгодно, надо наращивать количество. Что собсно и сделали - мегатонные йобы нахуй никому не всрались, типовая натовская ядерка - регулируемой мощности W88 - до 350 килотонн (можно уменьшать), а в ракету наверное штук 15 боеголовок влезет (хз сколько в те что морского базирования, штуки 4 наверное - но на одной подлодке с десяток или больше шахт, а в море плавает не один десяток таких йоб)
>>246244996 Нет, по поезде, внезапно. Или это не честно. >Всё мощные электростанции уничтожены. Не знал что у противника будут читы на бесконечные ядерные ракеты. Чего еще расскажешь веселого?
>>246244451 Кончай толстить уже у Новосибирска две электростанции, хватит по боеголовке на каждую, и по одной на пару распределительных станций.
Естественно по узловым станциям транссиба тоже прилетит, ещё естественно прилетит по всяким административным учреждениям, чтобы парализовать управление.
Всё, город останется без тепла и света. Ни распределительных ни электростанций, ты за два месяца из говна и палок не построишь, подвести неоткуда, да и не на чем, ебанули-то по всей стране. Горожане либо замерзнут насмерть либо подохнут от голода.
>>246244987 > У НАТО тупо столько ракет нет А столько и не нужно. Остаётся авиация на которую бомбы можно грузить неограниченно, дурачок. А нести ядерку может даже ссаный истребитель типо МиГа/F-15, даже стратегические бомберы не нужны (нужны на старте прошивать ПВО, но в середине бомбить что осталось сгодятся даже кукурузники). >К тому же не стоит списывать со счетов системы ПРО. Оно не работает и стоит только вокруг нескольких объектов высокой важности. Оно не спасёт тебя от удара, максимум может выиграть немного времени. В твоём мухосранске ПРО нет, в Москве наверняка есть - но и лететь туда будет не один ништячок а с запасом на это самое ПРО.
>>246239224 (OP) Ну я думал, а хули толку то. Я вообще на это никак не могу повлиять. Можно сказать "вступай в антивоенное движение", но по итогу во всех движениях вся суть в лучшем случае - сбор бабок и влияния ушлым кабанчикам, а в худшем продвижение какого-нибудь марксизма. В любом случае никакие ни группы ни движения не имеют никакого влияния на события. Надо будет миллиард могилизировать - хоть реви - могилизируют все равно. Единственный выход это плюс-минус следить за новостями и заранее отваливать в ебеня когда обстановка будет нагнетаться, за день то война не появится ВНЕЗАПНО.
>>246245226 Бля, ты понимаешь что если бить о каждой ТЭЦ то у тебя ракет только на Московскую область хватит? Ты в курсе что из кассеты в 10-20 боеголовок реальные из них максимум 5, остальные муляжи для ПРО? >А столько и не нужно. Остаётся авиация на которую бомбы можно грузить неограниченно, дурачок. А про существование ПРО ты похоже не в курсе, как и про то что по аэродромам тоже вполне реально может что-то прилететь. Или ты думаешь что ответа не будет? >Оно не работает и стоит только вокруг нескольких объектов высокой важности. Оно не спасёт тебя от удара, максимум может выиграть немного времени. В твоём мухосранске ПРО нет, в Москве наверняка есть - но и лететь туда будет не один ништячок а с запасом на это самое ПРО. ПРО есть везде. Просто в разных местах его разная концентрация.
>>246245518 Это вообще не важно. Пол-рашки умрёт с голода и холода даже если взорвать бомбы высоко в атмосфере чтобы они пожгли электронику и выбили окна в домах. Это уже логистику так шатнет что те кто живёт в городе - трупы и тупо замерзнут зимой нахуй, еще раньше чем умрут от голода и болезней.
>>246245373 Что ЖД? ЖД это тупо рельсы. Где есть целые рельсы там есть ДЖ сообщение. А рельсы починить это это вообще изи. Как раз против ЖД ядерка максимум неэффективна. Против ЖД эффективны более "классические" методы войны.
>>246245626 А ты в курсе что пулять ракетами нужно только на старте, а дальше что осталось тупо раскатают с обычных турбовинтовых b-52 а то и вовсе всяких f-15? На ТЭЦ стратегическая боеголовка не нужна, хватит и субкилотонной игрушки которой даже из миномета хуярить изи.
>>246245518 >А теперь учти, что у тебя нет ЖД, разрушены газо- и нефтепроводы, НПЗ. Не знал что от удара ядерки портятся не только дороги в радиусе 100км, но и газо/нефтепроводы и железнодорожные рельсы. Чего еще интересного расскажешь?
>>246245626 >Бля, ты понимаешь что если бить о каждой ТЭЦ то у тебя ракет только на Московскую область хватит? Чувак, ты абсолютно не понимаешь как устроена электросеть.
Чтобы отрубить Москву, хватит уничтожить все АЭС в Европейской части РФ. Чтобы поставить на колени всю страну, хватит 20, ну максимум 50 станций
>Или ты думаешь что ответа не будет? Абсолютно похуй будет ответ или нет, если ты уже проиграл.
>ПРО есть везде в РФ ПРО прикрывает только Москву, остальную часть прикрывают потешные системы, которые не предназначены для обороны против МБР
>>246239224 (OP) > Сама концепция ядерного оружия предполагает максимальный урон мирному населению, инфраструктуре, культуре, деморализация врага, сломление его воли к борьбе Нет, просто массовая культура создала такое впечатление. Это просто удобное оружие, которое легче реализовать, чем, например, авианалет современных бомбардировщиков, который нанесет сравнительный урон.
>>246245746 А ты в курсе, что поезда надо сортировать? И что сортировочные центры находятся в близости от стратегических объектов? И что без этих центров с кучей стрелок и прочей хуйни жд не сможет функционировать?
Я уже не говорю, что будут уничтожены тысячи километров жд полотна, которое будет с логистической точки зрения тяжело восстанавливать из-за существенных ограничений в ресурсах: мало топлива для грузовиков.
>>246246205 Сортировочный центр можно в любом месте организовать, при такой ситуации всеравено ФД трафик сильно просядет и сложность в разы упадет. >Я уже не говорю, что будут уничтожены тысячи километров жд полотна СХУЯЛИ? Гремлины уничтожат?
>>246245464 Автотранспорт на электричество переходит, контейнерные перевозки на природный газ и водород. Для химической промышленности столько нефти не надо.
>>246246709 >4 года строили Дык это полноценное капитальное строительство, а не быстро разворачиваемый мост. >планируют за 3 года построить Опять же капитальное строительство с рассчитанное на огромный траффик. Да еще и через Обь. >за два года построили Автомобильные мосты вообще смысла восстанавливать нет, поскольку всегда есть объездной путь.
>>246246712 >С хуев ли трафика меньше станет, когда по всей стране будет адская потребность в топливе, строительных материалах, продовольствии? С того что все жоповзки будт без топлива стоять во дворах/гаражах. Все же возить свою жопу это то без чего можно годик и протянуть. А большую часть автомобильного трафика как раз жоповозки и составляют. С ЖД аналогично - если все пассажирские рейсы отменить то трафик значительно упадет.
>>246247206 Существенную, ну и вместо дилдаков с алиэкспресс на составах будет вудить ЖРАТ и ПИТЬ. У нас большая часть ЖД трафика именно перемещение различных товаров. Думаю новая плазма это не то без чего ты не сможешь прожить.
>>246239224 (OP) Для такого нужен безумный авторитарный правитель который первый запустит ракеты. В мире из таких только пыня. Но настолько ли он безумен? Сомневаюсь. Пыня строит себе замки, живет в роскоши, делает миллиардерами своих близких. Алчность с безумием не стыкуется.
>>246241447 Хоть 1 бомбу ебнут если то и все остальные используют. А там и химическое, биологическое пойдет для добивания. Человечество уничтожит само себя
>>246239224 (OP) > В тему 9 мая. Я подумал: третья Ядерная мировая война - она когда-то ведь будет. > Почему никто не думает о том, что скорее всего еще при нашей жизни она разразится? > Вы понимаете, что если ведущие державы мира начнут войну друг с другом - ядерные удары станут неизбежностью? > Сама концепция ядерного оружия предполагает максимальный урон мирному населению, инфраструктуре, культуре, деморализация врага, сломление его воли к борьбе путем нанесения сокрушительного удара по гражданскому населению. В первую очередь бомбы будут пущены на промышленные и культурные центры, транспортные узлы, густонаселенные районы врага. > Тысячи людей - от детей до стариков сгорят в адском пламени, миллионы станут инвалидами. Радиация отравит миллионы в радиусе сотен километров от эпицентров бомбежек. Мир никогда не будет прежним, не будет иметь значение никакие экологии, гуманизм, права человека, СЖВ, гей парады и BLM. Наступит натурально новая мировая парадигма. Ядерная война отбросит нас на сотни лет назад в развитии гуманизма. > Как дебилы живут и размножаются? Они не думают об этом?
>>246239224 (OP) >третья Ядерная мировая война - она когда-то ведь будет. Почему? Если бы она была кому-то выгодна, уже сто раз был случилась. >В первую очередь бомбы будут пущены на промышленные и культурные центры, транспортные узлы, густонаселенные районы врага. Объясни мне, в чем выгода захватывать страну противника с полностью уничтоженными городами, инфраструктурой и населением? Ради чего, нефти лол? Ты на новую инфраструктуру ее добычи потратишь в миллион раз больше, чем просто купил бы у них эту нефть и все. Собственно единственный вариант ядерного конфликта, который мне видится реалистичным - какой-нибудь локальный конфликт ядерных держав типа Ирана и Пакистана, в котором проигрывающая сторона применит ЯО в качестве средства последнего бугурта. >Радиация отравит миллионы в радиусе сотен километров от эпицентров бомбежек Ядерное оружие это не Чернобыль, в Хиросиме и Нагасаки люди начали заселяться обратно уже через неск лет и в эпицентре взрывов монументы стоят, рядом с которыми люди фоткаются.
>>246246715 >Автотранспорт на электричество переходит Как только танк и истребитель на солнечные панели перейдут - так и будет твоя перемога. А то вы забываете постоянно, что самый крупный в мире потребитель углеводородов - Пентагон, и тащите хуйню про "вот еще немного и НЕФТЬ ВСЁ" в места общения приличных людей