Поизучал в выходные американское вооружение,которое составляют основу сил Сша..Сказать что я был поражен-ничего не сказать:
F-16-1974-разработан 47 лет назад B-1 «Лансер- разработан 47 лет назад B-2 Spirit-разработан 35 лет назад B-52 Stratofortress-разработан 70 лет назад Штурмовик Thunderbolt II-разработан 50 лет назад Thunderbolt II-разработан 55 лет назад F-18-разработан 50 лет назад F-22-разработан 30 лет назад Ударный вертолет Апач-разработан 45 лет назад Танк M1 Abrams-разработан 40 лет назад Крылатая ракета Томагавк-разработана 35 лет Ракета Трайдент-2- разработана 40 лет назад Подлодки "Огайо"-разработаны 40 лет назад ЗРК "Пэтриот"-разработан 55 лет назад САУ Паладин-разработана 60 лет назад БМП «Брэдли»-разработана 45 лет назад Эскадренные миноносцы типа «Арли Берк»-разработаны 33 года назад Авианосцы Сша: "Нимиц"-возраст 46 лет «Дуайт Эйзенхауэр»-44 года «Карл Винсон»- 40 лет «Теодор Рузвельт»-35 лет «Авраам Линкольн»-32 года «Джордж Вашингтон»-29 лет «Джон К. Стеннис»-26 лет «Гарри Труман»-23 года
Вопрос:какой мудак пустил слух о: "современной армии Сша"? Какому кретину пришла в голову идея, назвать всю эту ржавую 40-50 летнюю рухлядь современной? Опять хохлы что ли пиздели? А где же истребители 6 поколения терминаторы электронные собаки лазерные и электромагнитные пушки
>>246416119 (OP) Ты долбоеб? Нахуя изобретать новое, когда есть хорошее и проверенное старое? Или танчики надо как айфоны, каждый год новую модель на конвейер ставить?
>>246416119 (OP) Ну собстна так нормальная инженерия и выглядит: делаешь платформу с запасом под модернизации, модернизируешь то, в чем происходит прогресс: средства активной защиты, РЭБ, УРО, СУО.
5000 танков это блять не айфон, их нельзя каждый релиз целиком обновлять.
>>246416468 >Нахуя изобретать новое, когда есть хорошее и проверенное старое? >80% вооружений годно лишь ослоебов в пустыне гонять... ну, хуй его знает...
>>246416119 (OP) Так это только в Голливудском кино и в хохлятских умах-армия Сша это истребители 6 поколения,невидимая форма, лазерные бластеры, элкетромагнитные пушки и тд и тп..А вреалии это устаревшее говно со среднем возрастом в 50 лет
Вооружение модернизируется, например F-16 первой и последней модификации различаются очень сильно. Касательно авиации надо смотреть ресурс планера, а не год создания модели.
>Какому кретину пришла в голову идея, назвать всю эту ржавую 40-50 летнюю рухлядь современной? Лучшей в мире американской пропаганде.
>А где же истребители 6 поколения В проектах.
>терминаторы электронные собаки В Голливуде.
>лазерные и электромагнитные пушки Прототипы испытываются.
>>246417459 Ну многое упирается в компактный и мощный источник энергии. Для лазеров имеются ограничения связанные с состоянием окружающей среды (пыль/туман). Для рельсотрона есть проблема с точностью на больших дистанциях - снаряд не получается сделать управляемым/корректируемым, так как электроника не выдерживает перегрузки.
>>246417218 У Сша есть лазарное оружие которе можно использовать по воздушным целям..Только вот его ТТХ сопоставимы с ТТХ обычных ЗРК ближенго радиуса действия а стоимость в 10 раз дороже..Так что все это показуха и маркетинговый ход
Анон, ты издеваешься? А с какой частотой ты предлагаешь менять вооружение? Раз в 10 лет? Ты в курсе, что это миллиарды и миллиарды долларов +учти, что нужно будет переобучивать целую армию работать на новых танках, самолетах и так далее. Если ты не в курсе, то вооружение имеет свойство модернизироваться. Ты в курсе, что в США марксманы до сих пор используют М14, которой уже 60 лет.
>>246416119 (OP) Ты еблан, в рюзьке армейке до сих пор срочники гоняют в шароварах и кирзачах - на параде пыня тебе такого не покажет. И вообще просто посуди что у рф есть, это устаревшее оружие еще до потопного времени, там даже Ак 47 не во всех частях есть, чисто юзают скс и даже болтовку мосина лол. Об технике русни я вобще молчу, это пиздец всратоый. Буквально ржавые танки, которым очень много лет: 60 или даже 70 есть и такие. У Американцев все войска имеют транспорт с броне и оружием, а русня чисто пехоту юзает 50 тых годов равития буквально. И еще у Нато есть превосходство в воздухе засчет сильной авиации с современными и сложными оборудованиями на самолетах даже если им 40 лет то там старый только каркас, а другое все современное, а у ванек только устаревшие самолеты есть которые падают раз в неделю лол.
>>246416119 (OP) Еще забавно, что какое-то время армия и полиция США закупали российскую Сайгу12, а на Аляске в одном из городов, полиция использует АК
>>246416119 (OP) ну правда где то посередине. В россии тоже Т80 составляет основу, просто старые модели модифицируют, так как лучше ещё не придумали, нет смысла - войны же нет.
>>246416119 (OP) А что принципиально изменилось то? Сверхсветовые самолеты может изобрели? Может супер-мега сплав на танковой броне? Вертолеты с функцией телепортации? Ракеты с ИИ? Летающе-подводные Эсминцы? Нет, ничего нового в этом плане не изобретено. Другое дело что начинка у этих старичков превосходит все что может выставить Россия. Так как именно начинка делает технику неимоверно опасной и именно она развивается семимильными шагами.
ОП, я надеюсь, понимает, что R&D и manufacturing это разные вещи? А понимает ли ОП, что такое versioning и modification?
Тогда контрольный вопрос: считает ли ОПик, что ядро Windows ни разу за 35 лет не эволюционировало; а Tesla Model S осталось такой же, как и 10 лет назад; ну а айфон ни разу 13 лет не претерпел эволюционных изменений?
>>246416119 (OP) Поизучал в выходные немецкое автомобилестроение. Сказать что я был поражен-ничего не сказать: BMW 3 1975 - разработана 46 лет назад AUDI A4 - 1996 - разработана 25 лет назад Mercedes S-class 1972 - разработан 49 лет назад
Вопрос:какой мудак пустил слух о: "современных немецких автомобилях"?
>>246416119 (OP) Поизучал в выходные двачерское вооружение, которое составляют основу сил Легивона. Сказать что я был поражен - ничего не сказать: Windows разработана 36 лет назад Firefox разработан 19 лет назад Анус ОПа, разработан полчаса назад
>>246418461 >И вообще просто посуди что у рф есть, это устаревшее оружие еще до потопного времени, там даже Ак 47 не во всех частях есть, чисто юзают скс и даже болтовку мосина лол Ты щас на полном серьёзе это заявляешь или так толстишь?
>>246416119 (OP) У Русни тоже вся техника времен царя гороха. Тот же АК, как и АР-15, сделан в бородатых годах, когда еще у моего деда хуй стоял. Вот только, сюрприз-сюрприз, и здесь, и там, вооружение и техника постоянно модернизируются, выходят новые модификации, приспособленные под современные условия боя. Все-таки в министерствах не глупые люди сидят. Даже обоссаные хохлы и казаки модернизируют свои копрогробы, которые достались от Совка.
>>246419689 В автомобиле уаз и газель до сих пор ставят двигатель "402" от BMW с рядным поршнем,а не как ранее П-образным разработки 1920г то есть этому двигателю уже 101год ,..........101 год Карл........
>>246420962 Российская модернизация - это когда 90% бюджета распилено, на остальные 10 инженегры с зарплатой $600 пытаются запилить фичи, пройденные западом 30 лет назад. Угадал?
>>246416119 (OP) Авиационный инженер-конструктор итт. Поясняю за самолеты. А на самом деле и пояснять-то нехуй. Вот смотри, для примера возьмем. >F-16-1974-разработан 47 лет назад Открываем его страницу в википедии Такой себе пруф, согласен, но чисто для примера сгодится. >Единиц произведено 4 604 А теперь подумай, че проще, сначала разработать, а потом наклепать новых самолетов или модернезировать 4,5 косаря уже произведенных? Естественно второе, это банально дешевле и быстрее.
В России абсолютно та же система. Возьми тот же МиГ-29 и посмотри сколько у него модификаций. Большая часть этих модификаций это переделанные старые самолеты.
>>246416119 (OP) Про пулемёт М2 забыл, с которым еще диды ваивале У них просто неплохо налажена система модернизации старья, они если ты не заметил добавляют всякие индексы к своему барахлу после того, как сделали капиталку и вставили новое оборудование. Военный бюджет позволяет, хуле Но зато Крым наш, и ракеты вон какие, видел?
>>246416119 (OP) Пришла пора напомнить как будет разворачиваться военный конфликт между Россией и НАТО.
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС роисси не существует. И это начало пиздеца. Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников. Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.
А вообще ОП-хуй игнорирует самый очевидный ответ: зачем разрабатывать какую-то сверхйобу, против кого? Против СССР - понятно, холодная война и вот это все.
А сейчас что? Покажите хваленые обещанные к 2018 году истребители ПАК ФА, покажите обещанную Армату, почему российское ПРО в Сирии https://2ch.hk/news/res/9943714.html не робит, ПОЧЕМУ ТУЧКИ НА 9 МАЯ НЕ РАЗОГНАЛИ???
Еще раз, зачем что-то СЕЙЧАС разрабатывать Мурике в плане оружия, против кого и зачем? Особенно если санкции неплохо давят и так?
>>246417017 Мань, я тебя сейчас удивлю, но тренд на малозаметность в военной авиации введен для того, чтобы воевать со всякими обезьянами у которых в руках калаши, а в воздухе самолеты их 60х годов со старыми радарами. И чтобы воевать с ними в идеале без потерь. Современные радары на хуях вертели твою еблю с малозаметностью, им вообще похуй.
АРМИЯ РОССИИ - РАЗРАБАТЫВАЕТ НОВЫЕ ЖЕЛЕЗЯКИ @ ВЯЯЯЯАААА СТАРЫИ ВЕДРА МОДИФИКАЦИИ Т-34 РЖАВЫИ БЛОХОЛЕТЫ КАРЫТА !!!111АДИНАДИН @ АРМИЯ США - НА СТАРЫХ КОРЫТАХ @ ВЯЯЯЯ А ЗАЧЕМ ИМ РАЗРАБАТЫВАТЬ ЧТО-ТА НОВОИ ИМ ВАИВАТЬ НИСКИМ У НИХ ГАСПОДСТВА !!!111АДИНАДИН
Мне вот что стало интересно. А на каком-нибудь Бразильском дваче тоже какой-то Криштиану создает тред про то какое у американцев оружие хуевое, и вот бразильское не сильно то и хуже и в случае чего можем с ними пободаться? Ну или где-то в Индии, например. Или Мексике. Я это к чему. Выглядит это все как какие-то блядь фантомные боли старого деда о том, как у него когда-то во времена РИ/СССР хуй стоял и силушка была. Сейчас-то чего раскукарекались? Я понимаю если такое обсуждается в Китае, Германии, Японии. Хули ты то из своего ебаного Барнаула в 2021 году волнуешься об американском вооружении? Его на пять таких РФ хватит, не волнуйся. Лучше подумай про Великий Лидер Xi С Автофокус Фонарик Wi-Fi.
>>246419563 Как раз нет. Беспилотники будут править небом через 15-20 лет. Они намного дешевле, чем обучение и подготовка профессиональных военные пилотов, потому и скоро их полностью заменят.
>>246422719 Электроника в жопе, медицина в жопе, космос в жопе, образование в жопе, но вот оружие должно быть почему-то охуенным. Думаю, в Ираке тоже были в этом уверены, пока США их таки не выебали.
>>246416119 (OP) Союз рухнул, новое оружие стало не нужно, а бабахов можно и старым гонять. Но теперь янки проебали кетай, проебали путена и воевать могут исключительно санкциями.
Хз. Калибр вон недавно жидко обосрался - а это по сути был единственный российских аналог американского томагавка в классе высокоточных ракет. Да и потом, у США почти 10k томагавков на боевом дежурстве, а Калибров-то всего несколько десятков, ни то ни сё, с таким арсеналом особо не повоюешь
Проиграл с этого треда. Годно перефорсил, проиграл, еще больше развесилили подорвавшиеся на оправдание барена защитнечки. дебилы, не надоело спорить с жырнотой, кидали бы баттлпикчи лучше, чесс слово
>>246416119 (OP) >F-22 - 30 лет назад Долбоеб-зумерок, самолеты не год делаются, это не айфоны. 1991 был только ПЕРВЫЙ ПРОБНЫЙ ПОЛЕТ, его производить начали только в 1997, а эксплуатировать НАЧАЛИ вообще в 1999. Первое боевое применение было вообще только в конце 2014 в Сирии. Это не самый новый самолет Пиндостана, потому что тебе, клоуну малолетнему, почему-то про F-35 неизвестно, но у Рашки даже ничего подобного F-22 нет (Су-57 имеется в кол-ве полторы штуки и эксплуатируется только с 2020, т.е. с отставанием в 21 год). Так что по меркам Ракши - у СШП пиздец какая современная армия.
>>246423058 В РФ совокупное количество крылатых ракет на всех носителях-в 3 раза больше чем у совка..У совка единавременно на дежурстве стояло 660 крылатых ракет...У РФ-2400..И оно будет только рости
>>246416468 Хрюкаинец порвался. Долбоеб тут только ты. >>246421816 Ох уж эти влажные мечты скаклов.
>>246416119 (OP) >>246417340 >>246418461 >>246419727 Армии США предрекли крах https://lenta.ru/news/2021/05/10/krax/ Американской армии в случае военного конфликта грозит крах из-за недостаточного финансирования оборонного сектора, предрекла старший научный сотрудник исследовательского института The Heritage Foundation Дакота Вуд в своей статье для The National Interest.
Эксперт отметила, что состояние вооруженных сил США на данный момент вызывает опасения из-за устаревшей боевой техники и недостаточного количества той, что имеется. Вуд объяснила, что большая часть военного оборудования закупалась в 80-х и 90-х годах прошлого века, а военно-морской флот сократился вдвое за последние тридцать лет. Специалист также усомнилась в компетентности летчиков в связи с низким количеством часов налетов. «В армии нет достаточного количества подразделений, чтобы она выполнила все, что от нее может потребоваться», — резюмировала Вуд.
При этом научный сотрудник указала на «конкурентов» Вашингтона, которые за последние двадцать лет инвестировали в вооружения, о чем свидетельствуют проводимые ими учения. Она предупредила, что противники США не станут ждать, пока администрация президента Джо Байдена решит свои внутренние проблемы и модернизирует свои вооруженные силы.
>>246416119 (OP) >современной армии Сша Оптика, теплаки, ночники, компьютеры, беспилотники, вся электроника и связь. У нас до сих пор старшие стрелки бегают с двухкилограммовым нспу, у тупых пиндосов же каждый джон с маленькими ночными очками на шлеме.
>>246423286 "США разъебали все страны, где была совковая/российская техника"-Ну так Сша и не воевали никогда ни с кем сильне Лаоса,Комбоджи и Югославии.. То есть по спортивным мерком-с 4й лигой..
>>246416119 (OP) >F-22-разработан 30 лет назад пик1 - YF-22 самый первый прототип F-22 тот самый который полетел 30 лет назад, в 1991г пик2 - F-22 в современном его виде.
Тут даже инженером быть не обязательно чтобы понять, что это по сути два разных самолета. Я даже ракурс похожий подобрал, для совсем дебилов
>>246423691 Вьетнам проебали из-за хиппарей и ебанутых антивоенных кампаний в Штатах.
А так - сам опыт вьетнамской войны заложил основу эффективных контрпартизанских операций. Если сравнивать армию США до и после вьетнамской войны - это две разные армии как с точки зрения технологий, аналитики и разведки, так и в плане профессионализма (контрактная армия). Вьетнам стал необходимой платформой для созданий эффективной и самой передовой армии. Все вот эти Дельты (1st SFOD-D) и прочие отряды SEAL появились как ответ на вызовы вьетнамской войны
>>246416119 (OP) ОП, ты типичная отсталая пидораха, собсно совок из-за таких как ты и распался. Десятилетиями готовились к войне, которая уже закончилась, в итоге проиграли войну в настоящем. Армяшки кстати тоже обосрались по этой же причине, вот настоящее братство народов. Какие нахуй танки в эпоху, когда для мировой войны есть ядерка, а для всего остального - дроны? Пока ты там будешь перестраивать свои танковые подразделения, из стратосферы прилетит точечный удар, который обезглавит твое командование, после чего солдаты либо сдадутся в плен, либо будут погребены под ковровыми бомбардировками. Самое смешное, что управлять этим будет какой-нибудь Джон, сидя в комфортном кресле с джойстиком в руках, попивая свежий кофе. Настоящая победа - это когда твоим солдатам не надо даже из дома выходить.
>>246416119 (OP) Армия это не хипстер которому каждый год надо новое. Армии нужно надежное и эффективное. Вон у нас бтры картонные вообще на вооружении и ничего.
Я сегодня узнал, что большинство белых жителей США - это выходцы с Германии.
И я сам живу в Германии и имею частичку немецкой крови. Как же приятно осознавать, что ты живешь в одной из самых богатых стран мира, так ещё и её корни находятся в основании самых богатых и влиятельных людей мира (Билл Гейтс, Элон Маск, Буш, Трамп и прочие прочие, всякие актеры типа Джонни Деппа - это всё по наследству немцы).
Кто бы что не говорил, а США это №1, это самая продвинутая страна на планете, опережающая любую другую. И я горжусь, что я имею что-то общее с ними.
>>246424640 >для всего остального - дроны? >после чего солдаты либо сдадутся в плен, либо будут погребены под ковровыми бомбардировками. >Настоящая победа - это когда твоим солдатам не надо даже из дома выходить. Именно по этой причине США сидят в Афганистане дольше СССР?
>>246424725 Хуле Грузию берешь, бери честный пример прокси-войны: Армения (РФ, СССР) и Азеры (Турция, страна НАТО), проиграли разгромно, потеряли территорию, это еще при том что у туркишей далеко не первого эшелона оборонка. Так-то последний раз на равных Роисся воевала только с США во время корейской войны, и то вместе с Китаем, мы все помним, как оно закончилось.
>>246424781 >>246423842 >>246423856 Я только что, за вас долбоебов, поискал инфу, и это 43%. Если вы платите налогов больше германии, тогда почему у вас так все хуево? Ну хуево везде кроме центра москвы и центра питера, в остльном месте пизда. Как так? Климат не тот?
Хуй знает откуда эта уверенность что ну хотя бы ПВО точно хорошее, когда Байрактары разъебали в Карабахе 9K33 и 9K35. Только их на вооружении 900 штук. Т.е. 900 бесполезных гробов, которые легко уничтожает дешевый турецкий дрон. И это еще не MQ-9 какой-нибудь продвинутый.
>>246416119 (OP) Маркетинг. Американцы толком не воюют, а где воюют по факту просто сосут хуи от аллах бабахов с совковыми рпг и воюют просто так ни за что, чтобы осваивать бюджеты. Точно также как никто не может внятно ответить что мы делаем в сирии, что они делали в ираке, что англичане делают в афганистане и пр.
>>246425108 >Крупнейшая Западная военно-аналитическая компания Лол, ты рофлишь? Это говноблог некоего Дэниел Пучека, который собирает данные из открытых источников типа википедии и строит метрику, опираясь на собственную васянскую методологию
>>246424462 Россия за свою историю выворачивала на изнанку всех сильнейших-Французов немцев и шведов на тот период, когда они были сильнйшими в Европе,Османскую Империю когда она была готова к Захвату Европы,Польскую Империю,Персию..В 45 Красная армия разнесла в щепки квантунскую армию Япониии численностью в 1 миллион 100 тысяч..А и Орду грубо говоря перемалола Россия..Медленно и постепенно..
>>246424849 >Именно по этой причине США сидят в Афганистане дольше СССР? Ты ебобо? Они сидят там не потому что не могут победить Афганистан, а потому что хотят контролировать этот клочок земли, за который все державы срутся уже несколько столетий. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Game Если бы сейчас шла 3я мировая и стояла задача зачистить/подчинить Афганистан, не считаясь с потерями мирного населения, США бы их разгромили за считанные часы не десантируя ни одного солдата
>>246416119 (OP) Изучало не натри, главное. Во всех армиях мира коробкам по полвека, а вот начинка внутри апгрейдится регулярно. Из экзотики это может шведы, которые движки Стирлинга в подлодки суют.
>>246425314 >никто не может внятно ответить что мы делаем в сирии Ебошим ИГИЛ, не даём усилиться Турции, не даём построить газопровод из Катара. И просто показываем своё влияние в самом богатом нефтью регионе.
>>246425494 >Они сидят там не потому что не могут победить Афганистан, а потому что хотят контролировать этот клочок земли, за который все державы срутся уже несколько столетий Так а чего не контролируют-то? >Если бы сейчас шла 3я мировая и стояла задача зачистить/подчинить Афганистан, не считаясь с потерями мирного населения, США бы их разгромили за считанные часы не десантируя ни одного солдата Это могла бы сделать любая страна с ЯО.
>>246425108 >Крупнейшая Западная военно-аналитическая компания GFP >Президент Украины Петр Порошенко, стремясь продемонстрировать прогресс Вооруженных сил Украины под его командованием, процитировал рейтинг, созданный кликбейтовым сайтом военной тематики, который не одобрен никакими экспертами, учеными, военными или властями. >По-видимому, его ведет американский блогер и веб-предприниматель Дениел Пучек, который также известен сайтом weddingdresscreator.com и другими информационно-развлекательными порталами. GlobalFirepower.com входит в сеть сайтов MilitaryFactory.com. «Military Factory» — торговая марка, зарегистрированная на Пучека. Ору
>>246425449 Ну вообще то GFP и IMB-считаются главными военноаналитическими компаниями Европы уже более 15 лет..И там и там РФ-на втором месте с рейтингом почти как Сша..Но если ты наберешь еще десяток военноаналитических сайтов-ты получишь точно такую же картину..
>>246425802 Кем считаются? Чувак, его ведёт обычный доморощенный osint-блогер, который собирает данные из СМИ, не занимаясь ни фактчеком, ни верификацией этих данных. Ни в одном авторитетном военном издании никогда не видел на него ссылок
>>246425999 Я тебе ответил на этот вопрос..Набирай на угад 10 военно-аналитических компаний Запада-и получай тот же самый результат с максимальными изменениями в 1-2страны из первой двадцатки
>>246416119 (OP) >САУ Паладин-разработана 60 лет назад У нас на вооружении много танков т72 с модификациями, танк разработали на 10 лет позже, чем паладин, который тоже имеет модификации. В чём разница? Надо разбираться глубже. Военный бюджет там ебанутый, именно не натовский, а их личный, если они и пилят бабки, то не думаю, что в ноль.
>>246425960 Да нет ни одного адекватного рейтинга. Это все хуйня на постном масле. Страна А заявляет, что у нее самые лучшие танки и их аж 5000. Страна Б говорит, что у нее еще более лучшие танки, и их 3500. Какую страну ставим на первое место?
Слишком много неизвестных факторов. Образование и опыт командования, логистика, наличие и работоспособность всяких средств РЭБ, налаженная быстрая коммуникация между подразделениями чтобы по своим не хуярить. Никто не может этого оценить, потому что никто не обладает этой информацией. Считать по количеству танчиков - идиотизм. Потому что у кого-то эти танчики в итоге окажутся эффективными, а у кого-то самоходными гробами для жареных танкистов.
>>246425279 Так они ж не для того сделаны. Чтобы перехватывать бпла нужны дргуие машины, эта хуйня делалась под самолеты, необладающие малой заметностью. Старая хуйня, которая подходит под сбитие вертолетов и штурмовиков. Вроде же всем понятно, что армия США разъебет РФ, но, когда кто-то пытается принести что-то конкретное, получается херня.
>>246416119 (OP) > Вопрос:какой мудак пустил слух о: "современной армии Сша"? Какие же зумеры глупые, господи. Это из-за них мы имеем сейчас 1000 приблуд вроде беспорводной клавиатуры и перворированной мышки, вместо надёжной и тёжолой ибм клавиатуры модели м
>>246416119 (OP) Так их же выпускают заново, а не хранят на складе все это время лол. Какой смысл менять модель того, что всегда идеально работало? Нужно просто заказать еще.
>>246426389 Разница в том что я читал десятки хохлятских постов что армия Сша-суперсовременная..А на деле оказывается если глубже капнуть-она ничем не отличается от остальных
>>246426581 Ну, кроме того что все это старье очень тщательно и неоднократно за эти 20-30-40 лет набито самыам совершенным и современным оборудованием.
>>246416119 (OP) бля, чел, это классика зумерского жанра аля ПУРИДЖ И КОЛИВИНГ типа совковая техника 30-летней давности - отстой и кал, а американская рухлядь из 80-х заебок
>>246426692 У США есть технологии, инженеры, высокие зарплаты, частные корпорации конкурируют за военные заказы. Они могут эту технику допиливать каждые 5 лет, улучшая и улучшая. У РФ всего этого нет. Поэтому и вывод о РЖАВОЙ СОВКОВОЙ ТЕХНИКЕ.
>>246426867 Но для того чтобы опровергнуть какой-нибудь рейтинг не нужно другого рейтинга, достаточно посмотреть не является ли информация, на основе которой составлен его рейтинг фуфлом.
>>246416119 (OP) в армии сша служат негры, трансгендеры, беременные женщины, ради которых отменили норматифы физ подготовки и учений, женщинам разрешено красить ноготочки и наносить макияж
и эта армия собирается противостоять бронированной медвежьей стелс-пехоте России ? смешно, они даже с ДНР не справятся
>>246416119 (OP) Так ты хуйню какую-то прочитал, оп. Какие на хуй абрамс м-1, ты ебобо? Это говно мамонта уже не используют лет 20 как, если не больше! Методичку из 80х решил почитать?
>>246426874 ПВО хуже, ЯО хуже. >>246426886 >У США есть технологии, инженеры, высокие зарплаты, частные корпорации конкурируют за военные заказы. Они могут эту технику допиливать каждые 5 лет, улучшая и улучшая А у афганцев есть дедовы берданки и ослик. >У РФ всего этого нет. Так же говорили перед 080808, так же говорили перед Крымом.
>>246416119 (OP) Модификация позволяет улучшить любой ржавый таз. Ставишь на самолёт новый компъютер, и он ебёт всё что движется. Ставишь на танк новый обвес, и он отбивает вражеские ракеты. Кроме того, менять производство под свеже разработанную технику очень дорого. Вот если пришельцы нападут, тогда другой разговор.
>>246422377 А почему у частных наемников должны быть современные наработки? Деньги на это откуда у них на это? Может у блэкуотера были б2, сетецентрические распильные новинки, или хотя бы авианосец был? Ааа, не, не было. Ну да. Ну а фак па таки есть в виде прототипов и не одной штуки. Дело времени.
>>246427305 правильно, потому, что сша - милитаристическое государство при этом у россии нищий бюджет, а сша ссытся российской армии даже больше китайской.
>>246427386 >А какая разница, кто управляет беспилотником? Как ты заебал эти беспилотником, в городах тоже на этой хуйне будешь летать? РЭБ - это хуйня, по твоему?
А я просто напомню как не так давно в черном море суперсовременный эсминец Donald Cock нихуево так обосрался от всратого Су-24 который летает на дровах. Такая вот мощЪ
>>246427531 Тьфу тьфу тьфу блять, ты не фантазируй, что тебя ссутся, ссылись всю жизнь, но почему-то нападали, мы конечно же победим, но несколько миллионов перед этим погибнет как обычно.
>>246416119 (OP) Какой мудак-пидораха срет хуйню из своей шизойдной бошки на оп-посте? Большинство вооружение это механические механизмы и платформы на них, их уже давно шлифовали как могли. Нахуя их менять если всё что тебе надо это впихнуть в старый хорошо спроектировнный вретолёт новые материалы, чуть-чуть запчастей и электроразработки. Ты еще скажи пехота россии говно потому что АК более 70 лет назад сделали
>>246427547 >РЭБ - это хуйня, по твоему? Российский? Да. Подтверждений тому бесчисленное множество - от байрактаров до сисянского дрона над путинской халупой.
Если говорить о военных дронах, они изич могут уйти от любой спуфин-атаки, сымитировать ложные цели на радаре итд
>>246428120 Сорян, у меня нет времени смотреть миллион фуфловидео с оправданиями по поводу выпила панцирей, кривизны земной поверхности и спрятавшихся за ил-38 жидов.
У клятых пиндосов есть такая особенность что если оно работает, то и нахуй не надо его менять. Мне это несколько человек уже говорило которые туда сьебли. То есть если у клятого пендоса стоит огромный двухкамерный холодильник на кухне, которому 20 лет, но при этом он работает и выполняет свои функции заебись, он не будет менять его на новый. Ну вот думаю и есть такая особенность менталитета у них.
>>246428233 >Сорян, у меня нет времени смотреть миллион фуфловидео с оправданиями по поводу выпила панцирей, кривизны земной поверхности и спрятавшихся за ил-38 жидов.
>>246428125 Есть другая точка зрения. Можешь ознакомится - бежишь на википедию и проверяешь сколько на самом деле у рашки танков. Не особо точная информация, но уже лучше чем в твоем рейтинге.
>>246428247 > огромный двухкамерный холодильник на кухне, которому 20 лет Так в рф то же самое. У меня на съёмной хате сейчас стоит ОКА холодильник, привет из СССР. Шумит как мразь, но морозит нормально, а больше и не требуется.
>>246427911 >Это к примеру как когда израильские делайлы выпиливали сирийские Панцири у рашкован прямо под носом. Блядь, Панцирь представляет собой всего лишь небольшой элемент в очень сложной и грамотно выстроенной системе противовоздушной обороны, и этот ЗПРК сможет эффективно действовать лишь тогда, когда будет функционировать в рамках этой системы.
И нет ничего хуже для репутации этого зенитно-пушечного ракетного комплекса, если одна-две боевые машины «Панциря» будут поставлены в дуэльную ситуацию в ходе массированного ракетно-авиационного удара, когда плотность налета (количество целей в минуту) будет превышать боевые возможности «Панциря», а поставленные противником подавляющие радиоэлектронные помехи до предела усложнят оценку воздушной обстановки и условия выполнения боевой стрельбы.
Это как на один авианосец без прикрытия напустить пару дизельных подлодок, тройку эсминцев и один ТУ 160 и потом удивляться, а чегой-то он утоп за 5 секунд. *мимо из /wm
>>246428247 >То есть если у клятого пендоса стоит огромный двухкамерный холодильник на кухне, которому 20 лет, но при этом он работает и выполняет свои функции заебись, он не будет менять его на новый. Именно поэтому каждый год выходят новые айфоны?
>>246427531 Конечно ссуться-есси лы не сцались все было как с Югославией..Просто рашка не Югославия и может прекратить существование Америки 5 раз подряд..
>>246428327 Причем тут Киселев если дядька из пентагона бился в истерике и визжал как непрофессионально и плохо сделала злая Россия полетав над их суперсовременном эсминцем на старых дровах без вооружения на борту?
>>246428397 >Именно поэтому каждый год выходят новые айфоны? Так епт они их и не меняют каждый год. Есть особая секта яблодрочеров конечно которая это делает, но они были еще вообще до появления айфонов.
>>246416119 (OP) Ну так армия-то потешная, только с голожопыми папусами воевать. Они осколочно-фугасный боеприпас до сих пор для Абрамса не сделали, только какой-то особенный выкатили на радиоподрыве после иракской компании, у них танки могут боротьмя только с бронетехникой. А наш православный Т-72 может дома разъебвать где супостаты засели.
>>246416119 (OP) уже не модно это всё. Сейчас модно так: сидишь за пультом дрона, в 1000 км от боевых действий. Смотришь на пиксели в мониторе. Кликаешь на пиксель - талиб умирает. Ляпота.
>>246428845 Древнее советское немодернизированное говно в кривых руках, которого в первые дни АТО так активно начали проёбывать, что они резко перестали летать. даже хз, это боеспособные закончились или просто перестали позориться.
>>246429037 С 2014 года она воюет со споротыми нашивками и военниками днр, это называется прокси. Естественно там не официальное массивное наступление, а просто мониторинг донецких орков - пока сами справляются, не лезут особо (хотя и попадают в плен, куча видео, даже комментировать лень), а когда надо - то лезут серъезно.
Визжали, потому что хуй знает, какая моча ударит пыне в голову, хотя я прекрасно понимал, что это только показать присутствие, из-за слухов, что мы будем наступать на алкашей лндр. Хотя...сунули бы свой пятак - через 3 дня Абрамсы ехали бы по красной площади, ради фана стреляя в мавзолей - ты же понимаешь это? Так-то. Повезло, считай, вам, что не рыпнулись. Только мартышек и можете гонять в пустыне, и то дохнуть "за пацанов" и кувалдами добивать пленных.
>>246429037 Ну представь, у тебя дома с 14 года срач и бардак, который ты не можешь убрать, при чём возникший не по твоей вине. А тут тебе грозятся ещё самосвал мусора через окно отгрузить. Ты бы тоже орал.
>>246425999 Рейтинги вообще всегда фуфло в той или иной степени... А вот охуение от того, что ИСТРЕБИТЕЛЬ, МАТЬ ЕГО, ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СПОСОБЕН ДОГНАТЬ ДРЕВНЕГО БОБРА - это пиздец. А потом ВНЕЗАПНО у этого "новейшего-крутейшего" - "то лапы ломит, то хвост отваливается" - и по результатам им ещё ограничение выставили. Это говорит о реальном состоянии ВСЕЙ цепочки от R&D до, собственно, US Army, круче всех рейтингов вместе взятых. Кстати, правительственные сайты США содержат БЕЗДНУ информации о реальном состоянии и реальных проблемах... Но почему-то в спорах про боеспособность США я крайне редко вижу инфу оттуда... Зато ссылок на говнорейтинги - хоть вагон грузи...
Реально, сейчас у США не осталось ни учёных, способных сделать годное оружие, ни заводов, на которых его можно собрать, ни рабочих, способных собирать хайтек-вооружение с нужным качеством. И это объективный факт, который САМИ АМЕРИКАНЦЫ регулярно мусолят в Сенате, переливая из пустого в порожнее в надежде наболтать хоть какое-то решение. Почему это произошло? Причин много, но главные две: первая - это поголовная подверженность американцев их же собственной пропаганде - из-за чего когда-то, испугавшись "орды советских танков, которая вот-вот...", вместо танка склеапли противотанковую самоходку (да-да, "Abram's Tank" - на деле ни разу не танк, а именно ПТ-САУ, наследник "Хелкета"), а потом превозмогали, пытаясь использовать эту самоходку вместо ОБТ - притом, что у ней в БК даже фугасов не было - которые, на минуточку, основной танковый боеприпас. Кстати, советую фильм "Войны Пентагона" - "внутренняя кухня" разработки и принятия на вооружение там отражена "как есть". Это одна причина. А вторая причина - в том, что победив в Холодной Войне американский правящий класс посчитал, что им теперь всё можно - а напрягаться уже не нужно. В результате образование скатилось, а промышленность стали переносить из США туда, где дешевле... Если раньше в США была идеально система подготовки и отбора кадров (позволившая, например, спамить японцев линкорами и авиками - успешно компенсируя низкое качество личного состава лютым количеством) - то сейчас отбирать просто некого и негде. В результате F-22 гниёт сам по себе - разработчикам не завезли понятие "гальваническая пара"... Но это ещё не самая жесть - проблема в том, что разработчики F-35 наступили на те же грабли - то есть, разрушена не только научно-производственная часть, но ещё и система контроля/обратной связи... Ну и третья причина - из пидарасов и истеричных феминисток крайне хуёвые учёные, инженеры и рабочие... Но если работодатель откажется принимать их на работу - огребёт проблем вплоть до закрытия бизнеса. Кстати, когда мой знакомый (потомственный американский военный пилот), так сказать, "высказывал наболевшее" - я сперва обнаружил, что качественный американский мат круче русского, так как в лёгкую несёт четыре смысловых слоя... И увы, непереводим в принципе... А жаль - живое мнение американского военного об американском оружии и армии настолько близко к "у США армии НЕТ!!!, что порвало мне все шаблоны... Местами он, разумеется, предвзят (как любой пилот, которого задолбали гонять на выручку пехоте) - перл про то, что "пехота вызывает поддержку хуя чтоб занять сортир" как бы намекает... Но в общем и целом - состояние ВПК и армии США им характеризуется четырёхэтажно-матерно.
>>246416119 (OP) >Авианосцы Сша: >"Нимиц"-возраст 46 лет Ordered: 31 March 1967 Commissioned: 3 May 1975 Строили лет семь (!), и ещё вводили/обкатывали год. Стоил с поправкой на инфляцию - 5 млд долларов. Сто тысяч тон металла. Ты реально думаешь что кто-то будет (даже первая экономика мира) такие махины пусть даже раз в 20 лет менять?
>>246429373 Мань, никому не всралось подыхать за твою хрюкаину кроме самих хрюкаинцев. В 2008г. анально были изнасилованы грызуны, Саакашвили аж галстук съел когда помощи у американцев просил. И че там, норм ему американцы помогли? Ага, абрамсов полный рот насовали по фану
>>246429694 Боевики этих группировок используют для обстрелов израильских городов самодельные ракеты (например, «Кассам»), имеющие крайне примитивную конструкцию, основой которой служат обычные водопроводные трубы, а также реактивные снаряды для советской системы залпового огня БМ-21 «Град», одиночно запускаемые с самодельных пусковых установок. Помимо этого боевики производят и просто миномётные или артиллерийские снаряды. Для защиты от указанных средств и была создана система ПРО «Железный купол», являющаяся «нижним» эшелоном израильской системы ПРО.
Поразить такую цель как артиллерийский или реактивный снаряд может большинство современных зенитных ракетных комплексов. Однако с экономической точки зрения такой перехват является безумием — стоимость реактивного снаряда составляет несколько сотен долларов, в то время как стоимость современных противоракет измеряется десятками (для зенитных ракет малой дальности) и сотнями тысяч (для ракет средней и большой дальности) долларов. Так, например, на 2013 год стоимость зенитной ракеты 48Н6 комплекса С-300ПМ оценивалась в 700 тысяч долларов. Стоимость запуска одной зенитной ракеты ERINT комплекса Patriot достигает 3 миллионов долларов.
>>246429752 ой, господи. начинаются сказки. все они прекрасно могут. какие-то болячки у нового самолета? так они и проявляются редко (их вон сколько наклепали-то уже). к тому же они пытаются унифицировать этот самолет еще. ноют они не от того, что не могут. а от того, что дорого. и это не вина ученых. они настолько обеспеченная страна, что любой труд у них высоко оплачивается. и не всегда у них удается сдерживать это в военке. у армии США безусловно есть слабые места. но это лишь от того, что они могут себе это позволить. в то время как Россиюшка пыхтит, наконец высирает первый серийный истребитель нового поколения, который... тут же рухнул. И это на старом движке еще. Сейчас сомнительного качества меньше 10 их у нас. ф-35 уже 700 штук тем временем. и это самолет, который уже готов воевать. вот так вот
>>246429752 >А вот охуение от того, что ИСТРЕБИТЕЛЬ, МАТЬ ЕГО, ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СПОСОБЕН ДОГНАТЬ ДРЕВНЕГО БОБРА - это пиздец
Изначально? Вообще-то нет, F-35 может в сверхзвук by design, но высокая температура портит радиопоглощающее покрытие и усиливает инфракрасную сигнатуру, нивелируя стелс-преимущества. Поэтому сверхзвук под запретом до тех пор, пока этот дефект не пофиксят
>>246416119 (OP) Дело в том, что прогресс военной техники в последние 30 лет идет, в основном, в области электроники. Непосредственно материалы, механика продвинулась с 80-90 не так уж сильно. Поэтому достаточно дооснащать достаточно совершенную с механической точки зрения технику современной электроникой, навешивать новые ракеты, и т.п. Собственно, этим и занимаются и Российская армия, и Американская. Но у них с электроникой получше, так уж сложилось исторически. Плюс, у них больше бюджет, поэтому они могут выделять больше денег на перспективные исследования.
>>246430089 Батек в афгане служил. Говорил духи из говна и палок умудрялись делать ракеты и запускали их с кусков шифера. Обычного шифера, которым крыши крыли.
>>246429373 Еще у вас флот охуенный москитный бля. 6 катеров типа гюрза с пушкой от БМП 1 катер с 14.5 кулеметом 1 десантный корабль 1 фрегат Гетман Сагадачный который в этом году списали иии 2 американских списанных коробля береговой охраны, ну ты сейчас хрюкнешь еще про 3, но их еще не передали. И куча моторных лодок надувных лол. Морская держава хуле. На один залп крейсеру "Москва"
>>246430166 Сайты, принадлежащие правительственным структурам США. Достоверная инфа - только там, причём, в разрозненном виде - т.е. её придётся лично собирать и анализировать. А всё остальное - проходит через чистку и наполнение пропагандой, за исключением совсем уж вопиющих проёбов типа F-35. Кстати, когда кто-то начинает топить за "крутых американских разработчиков хайтека" - следует лезть на патентные сайты - там сразу станоыится понятно, где реально разработчики, а где баблососы, умеющие в самопиар. Например, перекапывание патентов "Бостон Динамикс" вызывает не восхищение крутыми роботостроителями, а вопрос "а что они всё это время делали?"
>>246430389 ИРА тоже всякой хуйнёй стреляли, обычно, бомбами из газовых баллонов. Те ещё приколисты, приваривали миномёт на фронтальный погрузчик и ебашили.
>>246430732 свинья обосранная, я задал тебе вопрос КАКОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ У РОССИИ НЕТ, КОТОРАЯ ЕСТЬ У США? а ты теперь маняврируешь, что НУ ЛАДНО ЕСТЬ НО ЭТО ДРУГОЕ.
>>246429373 В голос, хохол украину бросили абсолютно все. Она с самого начала не нужна была не геропе не США. Путин дает ресурсы, титан, нефть белым господам взамен на ярлык княжения в ресурсной федерации. А украина его игрушка на потеху. У вас спиздили пол страны, а всем похуй кроме вас самих.
>>246416119 (OP) Займу нейтральную позицию, постараюсь быть объективным.
Ебанёшься каждый раз парк вооружения менять, как только новый лучемёт выпустят. Даже США с их экономикой надорвались бы, вот и модернизируют то, что хорошо себя зарекомендовало.
Другое дело, что в РФ делают тоже самое, но благодаря либерастне и сильной пропаганде США это подаётся, как отсталость.
И ещё один момент. Когда в серию таки пускают какой-нибудь новенький пепелац, но он обсирается, как F-117 в Югославии, то про это вообще не вспоминают, либо это случайность, мир не безупречен.
Стоит обосраться С-400,то сразу рашка-отсталая парашка и прочий бред сумасшедших.
С другой стороны, поцреотня не отстаёт - Калаш у нас всегда 47-ой (общий дебилизм - на самом деле так называют АКМ. 47-ых днём с огнём не сыскать) и пробивает рельс, причем вдоль. И чистить его не надо и вообще пиздец убердевайс. Автомат хороший, но качества его переоценены до неадеквата. Михаил Тимофеевич кстати с Юджином Стоунером был знаком и они творения друг-друга уважали.
К чему я это всё. Самое главное оружие это пропаганда и у Англо-Саксов оно традиционно сильнее нашего, вот уже лет 200 минимум. Грустно, но правда. А хохлы-хуесосы. Такие нации вообще существуют до тех пор, пока нормальные страны не договорились как их поделить.
>>246430876 Охуеть ты, конечно, ушел в отрицание. Я, понимаю, но отрицать тот факт что Россия отстает в электронике еще со времен СССР невозможно. Да даже процессоры, которые мы делаем, отстают лет на 15 от того, что делают американцы. Догонять нужно, блядь, а не орать "ДА И ТАК СОЙДЕТ, ЕБА, ПРОЦЕССОРЫ-ХУЕССОРЫ, КУПИМ ЕСЛИ НАДО"
>>246431234 Мань, зачем в танке или самолёте нужон топовый процессор? сейчас в твоём китайском смартфоне он раз в 100 мощнее чем в любом самолёте 20 летней давности. Однако все прекрасно работало. Какие преимущества даст можный процессор?
>>246431234 > Да даже процессоры, которые мы делаем, отстают лет на 15 от того, что делают американцы. Потому что мы делаем их на арм, амеры свои процы делают на x86. А на х86 никто кроме интел и амд делать не может, хитрые жиды все запатентавали и договорились не отдавать никому патенты даже под угрозой анальных кар.
>>246431234 Во-первых кто тебе расскажет, какая начинка в военной электронике, если это вообще-то секретная информация. То, что идёт на экспорт отличается от того, что поставляется в свою армию, так что... Во-вторых, не знаю как сейчас, но раньше считалось, что чем меньше кремниевых полупроводников, то бишь транзисторов, тем электроника устойчивее к ЭМИ, а процессоры только из этих полупроводников и состоят.
>>246416119 (OP) А теперь представь сколько у них ещё новинок о который можно только догадывается). К сожалению Россия проебала всю радиоэлектронику а соответственно и по вооружению отстаёт.
>>246416119 (OP) Ага, конечно. Только я когда служил в рашкоармии, то мои товарищи стреляли из калашей 60х годов производства, а мне даже не хватило калаша и стрелял я из мосинки нахуй! Но и то стрельбы были настолько редкими что даже это было за радость. Большую же часть времени нас дрочили кантиками, подметанием плаца, похороыами окурков и лепкой красивых сугробов! Ну и еще на тумбочке стоять, орать. Да. С такой подготовкой пиндосам против нас не выстоять!
>>246416119 (OP) Ракета с ядерной боеголовкой в 1 МТ как выпиливала миллион человек 50 лет назад, так и выпиливает. Какой смысл вбухивать бабки в её модернизацию?
Бомбить папуасов в самый раз, а большего и не надо. Однохуйственно одним только наёмным мясом можно закидать, что само голову под плаху положит за гринку. А если будет война с кем-то кто реально и неиронично будет способен дать пизды, и я говорю про китай - я уверен что рашка колония-пугалка - то там уже труха и радиоактивный пепел.
>>246432025 >что физические свойства нахуй не нужны, а лишь электроника решает. Он по твоему как, на педальной тяге летает чтоле? Или все же имеет цифровую систему управления и навигации?
>Ты хотя бы посмотри по какому протоколу у тебя сейчас трафик передаётся Не по военному, кретин.
>>246431895 >Поставь ИИ на наш Ми-24 и охуей. Только для этого сначала этот ИИ нужно разработать. А у кого он есть, лол? У нас тоже мини танчики на управлении есть.
>>246416119 (OP) F-22 уже списан братишк, F-35 сейчас в строю. Впрочем все это конкурирует с нашим великим и прекрасным Су-57 и как обычно мы чуть хуже по характеристикам но чуть лучше по маневренности и цене
>>246432222 У меня ещё не самый худший вариант был. Другой посанчик из ЛОПАТЫ стрелял. Сержант сказал ему звуки выстрела ртом озвучивать. Типа ТРА ТА ТА ТА ТА! ПИУ!
>>246432222 Двачую. >>246431990 Когда я школьцом был, то нас в 10 классе возили на 3 дня на экскурсию на военную базу. Так вот мы там все это время жили по расписанию солдат и даже нам, школоте ебучей, на стрельбище каждому по новому АК выдали.
>>246431639 >Во-первых кто тебе расскажет, какая начинка в военной электронике, если это вообще-то секретная информация. А никто и не расскажет, если её нет. Нигде в мире не существует эксклюзивных чипмейкеров исключительно под военные нужды, потому что микроэлектронная индустрия так не работает. Развивать производственные литографические мощности с передовым EUV-оборудованием можно только в рамках эффекта масштаба. А когда у тебя только один манязаказчик, ты никогда не сможешь запилить сколь-нибудь современную микроэлектронную индустрию
>>246432530 1 штука, производство же только начинается. Только какая нахуй разница, учитывая что никакой войны между истребителями 5 поколения сейчас нет? В следующей большой войне Су-57 и F-35 будут в одном небе, можешь в этом не сомневаться
>>246432744 https://habr.com/ru/news/t/498994/ А по тестам вплотную приблизились к i3-7300T. Учитывая, что между ними всего два года разницы и то, что i3 сделан на 14мм техпроцессе, а Россия так-то никогда не была сильна в процессорах, то это неплохой результат. И тут не 15 лет разницы, а гораздо меньше.
>>246416119 (OP) Зачем им париться и перевооружаться, если и старая техника отлично работает лучше "современной" пидорашьей? Разъёбывают кого и как хотят, пока пыня бессильно кулачками машет. Ракеты у границ на чужой территории, которую не жалко - за 10 минут ануллируют пынегосударство со всеми его мультяшными аналоговнетными прорывами.
>>246433153 F-35, вообще-то, сверхзвуковой, причём, стоит втопить - и активируется уникальный защитный механизм как у ящерицы: если хвост отвалился - задача преследователя "сесть на хвост" резко становится нерешаемой.
>>246423657 То США предрекают крах, то России ещё со времён царя гороха. Ну то доколе уже, а? Где этот крах, мои внуки хотя бы доживут до этого времени? Ну или правнуки. Я вынужден заявить, что устал ждать, давайте уже, заводите шарманку, народ планеты Земля требует хлеба и зрелищ!
>>246432530 >сколько охуительных Су-57 на вооружении? Да вроде один серийник высрали и всё упёрлось в бюджетную дыру и кучу технических проблем уровня proof-of-concept. Устаревшее двигло АЛ-31Ф, проблемы с газодинамической устойчивостью, авионика уровня 80-х, никакущее стелс-покрытие итд. Американские аналитики иронично называют это корыто "самолётом-невидимкой для бедняков"
>>246416119 (OP) Что же ты не написал про старенький B-2, который до сих пор самый дорогой самолет в истории. А володя его до сих пор не может поразить нечем, разве что в своих мультиках. Кстати, почему бы им не объединить студию по рисовке мультиков с северокорейской? Там тоже авианосцы в мультиках топят.
>>246433593 Проиграли только для диванного быдла, у которого цель - воткнуть флажок в рейхстаг. По факту - взяли под контроль наркопотоки, увеличили их в десятки раз, доят с них сотни миллиардов долларов ежегодно, которые идут мимо официальной кассы на тёмные делишки спецслужб и финансирование нужных организаций.
Поясняю за вооружение. Войны между США и Россией не будет. На северную корею-то все ссут напасть и разъебать потому что пухлик настроил себе боеголовок, сидит на них очком и гордо всем хуй показывает и нихуя ему сделать не могут. А с россией и подавно. Все это современное вооружение делается исключительно для того чтобы с минимальными потерями ебать всяких попуасов типо бабахов и хохлов. Оно никогда не будет применено против стран с ЯО, потому как в рот оно ебись с ними связываться.
>>246433946 Вот это манямир каргокультиста. Даже рандом Джон из Филадельфиии скажет тебе что они всрали в Афгане, но наш каргокультист будет бороться до последнего
>>246429752 Восточные люди никак не могут понять, что если проблемы обсуждают - это значит что все хорошо. А не как привыкли в сатрапиях все проблемы заметать под ковер и скрывать до последнего, на бумаге, по ттх и на парадах все охуенно и заебись, царь доволен, все в орденах а потом вдруг пук среньк стокновение с жестокой реальностью. Поэтому когда восточные люди сталкиваются с западом, они охуевают от обилия критики и сразу думают что западу пизда.
>>246433990 Да как бы... Ты не учитываешь, что правящий класс США нынче натурально "Дурка имени Вашингтона". У них и раньше ебанутых было "в количестве", а сейчас и вовсе поголовно. Так что лично я очкую и больше надеюсь на то, что у них нюки протухли, чем на здравый смысл правительства США...
>>246434139 >ссылка на топвар Лол, животное, как ты будешь этой хуйней работать по земле? Она у тебя сквозь самолет работает? Или ты будешь на цель пикировать, как Рудель?
>>246434014 Ага, манямир. Ты поменьше ура-патриотов читай. Благополучие Афгана им нахуй не упало. Контролируют наркопотоки, имееют с них сотни миллиардов, растят бармалеев, которых потом гонят в нужные точки. Вот и среднюю азию скоро подожгут через ферганскую долину. И будет там новая Сирия, от границ афгана до северного казахстана, т.е. до границ РФ. Пустыня + нет сопротивления + бедный промытый запущеными имамами-исламистами народ. Вкатывайся на тойотах и закрашивай.
Нахуя ты ПВО приписал? Вообще-то это было аварийное крушение из-за неправильно откалиброванных датчиков. Пидораза думала, что зумеры не умеют в фактчек?
>>246434264 Звучит как мантра, которую нужно чаще повторять и верить. Вооружение мерикосов ушло далеко вреред, впервую очередь это в электронной и програмной части, по рентв и звезде об этом никогда не скажут, потому зумерки-патриоты прожившие всю жизнь при питуне и взрощенные на пропагандистком гавне будут с пеной у рта всем доказывать что у россии аналоговнеты и лучшее оружие.
>>246434498 >Вообще-то это было аварийное крушение из-за неправильно откалиброванных датчиков, и вообще вы не понимаете, это другое, это просто незаметный для пидорашкинского ПВО бомбардировщик так маскируется!
>>246416119 (OP) В армии работают принципы в стиле "Если работает - не меняем" и "Используем пока срок годности не закончится". Лишь модернизируют платформы, что бы совсем уж ржавым не было. Передовухи конечно у США будет поболее чем у РФ, Франции, Германии и Британии. Вообще жду когда реально намутят силовую броню, комуфляжных сеток, оружия на ядерных батареях
>>246434569 "Вооружение мерикосов" ушло в копирование киношных выдумок... Вот только хотели сделать "Звёздные Войны" - а получились, ЕМНИП, "Горячие головы" - вроде это там самолёт в полёте степлером крепили, чтоб окончательно уж не развалился...
Хохлы итт заебались доказывать, что армия рф хуйня потому что у американцев лучше. Тарас, тут тема не в том, что что-то лучше или хуже, тут основная проблема в том, что как бэ есть два больших стальных елдака, один 30см, а второй 40см и любой из этих елдаков в состоянии разорвать твое свиное очко. И нихуя не будет легче от того, что в него вместо 40см войдут 30см. Такая хуйня...
>>246435199 Так да, берешь ваньку, сажаешь в Грач, ванька в Граче пикирует на колонну как Рудель - получается точно. Ну, как у Руделя. Чтобы как американцы, с хуй знает какой дистанции пульнуть ждам и свалить - такого рашковане не могут.
>>246435269 >Чтобы как американцы, с хуй знает какой дистанции пульнуть ждам и свалить - такого рашковане не могут. >Ту-22 бросают бомбы с 10 км и попадают
Кстати, где все те новые арматы и прочая техника, что несколько лет на параде появилась, всмысле в армии они появились хоть? Армата!!! Такой вой стоял, урапатриотами вотки наверно цистернами выпито за рассуждениями и восхвалении о ней, Армата!!!
>>246435517 >ряяяя оптика не та! >принёс видео с оптикой >арряяяяяя по сапогу никуда не попадают! >попадание точно в здание >ВРЁЁЁЁТИ ПРОМАЗАЛИ НЕСЧИТОВО ВРЁТИ ВРЁТИ ВРЁЁЁТИИИИ
>>246435539 Серийные поставки танка «Армата» (Т-14) в Вооруженные силы России начнутся в 2022 году, сообщил журналистам генеральный конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения...
>>246435615 Ну я вот про эти пво на базе камаза только слышал, как их в сирии бомбили, на параде кататься это одно дело, а воевать в реальных условиях совсем другое оказывается
>>246435582 >>ряяяя оптика не та! Не не та, а нету.
>принёс видео с оптикой Ты принес два видео с оптикой. Только оба - с лицензионной израильской тарахтелки.
>арряяяяяя по сапогу никуда не попадают! >попадание точно в здание Но на самом деле - сначала визги про то что оптика есть закончившиеся плакатиком, потом визги что и так попадают чугункой, да еще с ту-22 с 99 километров, после чего ты принес видео с жидоБЛА и крылатой ракетой. Очень в тему оптики, лол. Ты ни на что кроме детектирования бугурта не способен, школьник.
>>246435615 Они всегда про всё визжат - ... Кстати, зацени качество российских танков: западные танки на показательных регулярно ломаются/разуваются - всем насрать. Стоило ОДНОМУ российскому танку заглохнуть - обсуждал весь мир.
>>246416119 (OP) >Вопрос:какой мудак пустил слух о: "современной армии Сша ХЗ, но тебе не лень было писать этот ебучий список, или ты его где-то спионерил? А вообще посмотри еще на вооружение ФРГ и Швейцарии. >истребители 6 поколения Еще 5 не довели до ума. >терминаторы собаки Дорого и не нужно пока. >пушки Энергозатратные и быстро изнашиваются. Один из самых позорных попилов американской военщины после Ф-35 - это эсминец Цумвальт, сделанный типа как стелс с электросетью, рассчитанной на рейлган. Но т.к. рейлганы говно пока что, то и эсминец не нужен, т.к. он во всем хуже и дороже старых образцов.
>>246435725 >Ну я вот про эти пво на базе камаза только слышал, как их в сирии бомбили Естественно - либерахи же никогда не напишут, как русское оружие что-либо сбило, напишут только, когда его разбомбили.
>>246435858 Не, пускать томогавки он может, но он просто нахуй не нужен за такие башли и без основной фичи. Можно наклепать побольше обычных эсминцев без стелс-технологий, которые точно так же будут пулять томогавки.
>>246435725 Там не просто "бомбили комплексы ПВО", там их разбомбили с большим запасом по численности - видимо, чтоб больше не летать если новые завезут.
>>246435844 >В августе прошлого года министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявлял, что ожидает, что министерство обороны возьмет на вооружение танк «Армата» в конце 2020 года — начале 2021 года, после завершения государственных испытаний. В апреле он говорил, что серийные поставки боевой машины в российскую армию начнутся в 2021 году. Пока одни заявления, когда завезут, тогда и приходите
>>246435990 Просто суть в том, что Замволт - это такой космический корабль от мира эсминцев. Но получилось, что он супернавороченный, суперсложный, супердорогой, и еще менее полезный, чем обычный "Арли Берк".
>>246436161 Я слышал, что вояки не особо то и хотят эту армату, передумали чтоль? или надавили, ради поднятия патриотизма, хотя тактически и экономически он не нужен
>>246436094 Но на самом деле что американцы не придумают то немедленно есть те кто поет дифирамбы и те кто поливает говном. Военачеры предпочитают подцеплять аргументы вторых и зачем-то ими поддуваться. Но если использовать вашу логику то вообще ничего нахер не нужно, все супернавороченное, супердорогое и еще менее полезное.
>>246436260 >все супернавороченное, супердорогое и еще менее полезное. Не, прост давайте смотреть на вещи объективно. Пока еще технология сырая, ее не надо внедрять в войска. Пусть пообкатают по НИИ, а там когда будет надо - выкатим. В США же маркетолухи от военных компаний выкатывают регулярно какие-то сырые высеры непонятного назначения. Вроде М3 Брэдли, который должен был быть плавающим БТРом, а превратился в тонущий лёгкий танк. Хотя бы у немцев хватило ума ограничиться тем, что есть и не принимать на вооружение свой аналог - Бегляйтпанцер.
>>246436436 >Вроде М3 Брэдли, который должен был быть плавающим БТРом, а превратился в тонущий лёгкий танк. А, даже не из аргументов, а прямо из кинца. Проверять факты кинца не стали.
>>246436260 Да как бы тебе сказать... У американцев по жизни укуренная и адово коррупционная система военных заказов, дополненная абсолютно шизоидным и тоже коррупционным контролем исполнения и качества. Так что ПРИДУМАТЬ американцы могут (точнее - могли) очень много путёвого... А вот довести это путёвое до серии - почти нереально. Так как жЫрные киты ПиндосВоенПрома - страдают ожирением мозга и творческой импотенцией, помноженной на адовую жадность. А всякой мелочи, готовой творить и производить хорошие вещи по вменяемой цене, перебивая ставку гигантов... Как там в басне было... "ты виноват только тем, что хочется мне кушать"... ОЧЕНЬ многих так и скушали - но скушанное, увы, ушло не в мозги и мышцы - а в дерьмо. Так что СЕЙЧАС можно заведомо считать, что ничего путнего пиндосы не придумают. А вот раньше - тот же флот был реально конфеткой, авиация была круче всех, и в космос они реально могли, а ни на движках 60-х, обвешенных китайской электроникой...
>>246436844 Таки где я писал про "то-то там не нужно"? Американцам реально НУЖНО перевооружаться - нужно наконец-то нормальный танк, нормальный истребитель, нормальный армейский автомат, на требующий, чтоб его в герметичном мешке носили и свежайшими патронами заряжали... Вот только они уже не могут. При всём желании.
>>246437094 >Хватит жрать говно с топвара. По себе судишь, гляжу... Я так-то с "Танчиком Абрамчика" вживую знаком, как и с AR-ками в целом и "Эмками" в частности. "Абрамс" - изначально ПТ-самоходка, ВООБЩЕ не заточенная на танковые задачи. Более того - это ХОРОШАЯ ПТ-самоходка, собранная для конкретной задачи прямыми руками. Парадокс в том, что именно из-за того, что он был хорошо спроектированной самоходкой - даже после всех модернизаций "Абрамс" так и не стал годным танком. Потому что переделывать нужно было ВСЁ - другая пушка (это осилили) другой движок (не осилили), и главное - другая броня (в принципе нереально). Но в целом - как бвл кактус - так и остался кактус. Особо смешит, что двиг туда ставили "под Европу" - а гоняют по пустыням... На турбине, да...
Что касается AR-платформы - она отлично подходит для полигонных пострелушек. Но на войне, где нет возможности починиться в любой момент и сменить бракованную партию патронов на нормальную... Всё плохо, короче. Магазины клинит, газоотвод засирает, патроны подаёт то через раз, то по два сразу, а для более-менее нормальной работы - требует чистки раз в полдня.... Но на полигоне пострелять из них действительно приятно, не поспоришь. Это я про зимнюю эксплуатацию ещё молчу - всё-таки амеры по снегу не воюют... А так - разогретую AR-ку положить в снежок - и всё, разводи костёр и размораживай, так как если выстрелить, может, и удастся - то магазин точно примёрзнет намертво. Короче - нафиг такое счастье. А про истребитель - чтоб считать "Фу-35" годным - нужно жить в люке, обложенным пиндосской пропагандой.