n-мерное (в том числе бесконечномерное) пространство -- это математическая абстракция, как ты собрался его увидеть? Человеческие органы чувств заточены на то, где мы живем, ты не сможешь представить n-мерное пространство для n>3 даже у себя в голове.
Во первых, я могу представить четырёхмерное тело у себя в голове, гифка даже есть лол. Во вторых, почему это я не могу его увидеть? Я ведь могу увидеть точку на листе бумаги, я ведь могу увидеть монитор компьютера и этот текст, который я сейчас набираю, я ведь могу увидеть стакан стоящий на столе
Гифка -- это проекция четырехмерного объекта на трехмерное пространство. Ну и нарисована она на плоскости, лол.
Увидеть не можешь потому, что не можешь туда попасть. Это все равно, что спросить, что ты увидишь, если попадешь в аниме.
>Что увидит человек, если четырхмерный объект попадёт в наш трёхмерный мир.
Трехмерную проекцию четырехмерного объекта.
/тред
>Трехмерную проекцию четырехмерного объекта
На плоскость
> Гифка -- это проекция четырехмерного объекта на трехмерное пространство. Ну и нарисована она на плоскости, лол.
Проиграл с этого умника. Это и так понятно. Ты ещё расскажи, что человек воспринимает окружающий мир в двумерной плоскости.
Скажи лучше что мне мешает представить эту гифку у себя в голове
На письку
Да, ахуенно. А как это будет выглядеть? Что если это будет тессаракт как в оппосте. Как человек увидит его в нашем мире?
Например, 4х сущность наблюдает тебя кривую линию в 4х пространстве которая из младенца превратилась в труп.
Гифку -- ничего. Но сам четырехмерный объект ты не сможешь. Есть простейшая штука, которую нельзя вложить в трехмерье, попробуй вот представить. Называется проективная плоскость -- это двумерная сфера, у которой все диаметрально противоположные точки склеили.
Если сможешь такую хуйню, попробуй еще посложнее -- трехмерное проективное пространство. Это надо взять уже шар трехмерный и на его границе (сфере) противоположные точки склеить (внутри же шара ничего склеивать не надо). Вот такие объекты ты не сможешь ни представить, ни нарисовать адекватно.
А то и вовсе на линию!
как обычный объект как и все остальные. но его "сечения" будут странным образом переливаться. так как наше измерение не может захватить и показать 4д объект целиком. поэтому он будет, то увеличиваться, то искажаться, а то и вовсе иногда исчезать.
>Что увидит человек, если четырхмерный объект попадёт в наш трёхмерный мир
Двумерную проекцию трехмерной проекции четырехмерного объекта.
>И что увидит человек если попадёт в четырехмерное пространство
Двумерную проекцию трехмерной проекции четырехмерного пространства.
На точку, если быть точнее
Мы в четырехмерном пространстве, дебич
Не кривую, ОП же не точка.
Верно заметил.
Я как-то писал на питоне программу, которая рисует проекцию 4d куба на 2d пространство.
Написать такую может любой дурак (Попробуй)
А вообще, если заморочиться, можно на ардуинке (Мб не одной) запилить хуйню, которая будет лазером её в 3d проецировать.
Или можно анаглифные очки прикупить и для блендера скрипт написать.
Мы и без того живём в четырёхмерном пространстве. Четвёртое пространство в данном случае - это время.
И никаких тебе на хуй временных конусов! Охуел чтоли измерение ещё одно к точке прихуяривать!
Что за бред? Почему именно время, а не температура или давление например?
Если да, то: а где находится сознание и осознание? В какой части мозга? Как вообще работает сознание и когда появляется?
Потому что люди что-то услышали, а что -- не поняли.
Отмерьте мне пожалуйста -1t (0;0;1)
Даун, это проекция четырёхмерного тела на трёхмерное пространство, которое ты воспринимаешь своими примитивными двумерными зенками.
Слыш, ты про пространственно-временной континуум слышал? Вот и не пизди давлением своим.
В неокортексе большей частью.
А вообще сознание это фрагментированная функция, разные участки мозга вносят свой вклад.
Почитай Оливера Сакса. "Антрополог на Марсе" и "Человек который принял жену за шляпу". Он много наблюдал повреждений мозга и фиксировал изменения характера, поведения и так далее.
На самом деле бесконечно высокая плотность + бесконечно высокая температура = космологическая сингулярность, из которой и пошла наша вселенная. Другой вопрос, что как раз таки законы вселенной запрещают объединять эти два состояния
Пососи потом проси
>Человек который принял жену за шляпу для хуя
>Человек который принял жену за посудомоечную машину
> где находится сознание и осознание? В какой части мозга?
Это процессы, происходящие в ходе химических реакций в головном мозге. Ты ведь не задаешь вопрос "а где находится речь?" Речь это процесс извлечения определённых звуков в определённой последовательности. То же и с сознанием/осознанием
> Как вообще работает сознание и когда появляется?
Хуй его знает. Появляется оно, я так думаю, в ходе развития головного мозга индивида
А зачем оно вообще? Вот какой прок древнему человеку осознание себя? Ему нужно пожрать, спрататься, ёбнуть соберника, залезть на самку. Нахуя ему самокопания?
Ну за речь отвечает речевой аппарат (лёгкие, голосовые связки, язык и зубы), управляемый речевым центром (зона Брока). Вот она на пике. А сознание?
Дети лет до 3х так и живут, а потом они начинают оперировать со временем в голове, т.е. думать что будет в будущем и понеслась.
>начинают оперировать со временем
Скорее это построение причинно-следственных связей, это и у животных есть. И почему понеслось? Мозг очень хрупкий, но энергозатратный, а эволюция не похожа на щедрого мецената.
Потому, что температура это отражение скорости перемещения молекул, то есть уже часть трехмерного пространства, давление это сжатие пространства между молекулами в объеме, то есть опять же трехмерное пространство.
Тебе дело говорят, ты просто не очень умный и не понял, что прочитал/услышал. Физическая теория -- математическая модель, в рамках данной задачи работают с тем пространством, с которым удобно. Для каких-то задач удобно работать в пространстве-времени с метрикой Минковского, в других -- с поверхностью в пространстве координат и импульсов всех частиц системы (т.е., если в системе n частиц, пространство будет 2n+1, где добавка +1 -- время). Ну и так далее.
>Что увидит человек, если четырхмерный объект попадёт в наш трёхмерный мир
Его трёхмерную проекцию
>>246478588 (OP)
>И что увидит человек если попадёт в четырехмерное пространство
Трёхмерную проекцию четырёхмерного мира.
А вообще, ты можешь сам ознакомиться с четвёртым измерением при помощи своего пека. Игра называется 4d toys и является демкой движка к игре miegakure, которую уже 10 лет делает один человек.
>Скорее это построение причинно-следственных связей
Горизонт планирования увеличивается в разы. Например, классическая задачка для детей про конфету сейчас или 2 через 2 часа.
>это и у животных есть
Да, он слишком недалеко.
Вот занятная демонстрация:
https://www.youtube.com/watch?v=0t4aKJuKP0Q
https://www.youtube.com/watch?v=XfiFBsKi7go
>Увидеть не можешь потому, что не можешь туда попасть.
А если существует какое-то гиперпространство за пределами нашего пространства?
Пиздец
>Горизонт планирования увеличивается в разы
Так и соотношение мозга к телу другое. Но сознание тут при чём? Про конфеты и нейросеть сосчитает.
так не понятно нихуя, просто че-то куда-то пропадает
Соснул бы я, да очередь — твоя.
ты шо тупой?
Это очень условное название, непонятно, что оно может значить.
Ну добавь к уравнению, описывающему трехмерный объект, ещ четвертую строку.
>Что увидит человек, если четырхмерный объект попадёт в наш трёхмерный мир
Увидит меняющие форму и свойства трехмерный объект.
>И что увидит человек если попадёт в четырехмерное пространство
Будет видеть постоянно изменяющийся вокруг него трехмерный мир.
Интереснее вопрос другой. Каким должен быть глаз? И каким должен быть фотон, чтобы позволить 4-хмерное зрение? Сейчас у нас ловушка для фотонов в виде условного круга. Ну...Двух кругов. А что если зрачок будет шаром? А что если зрачек будет бесконечным пространством и смотреть в себя? А что если зрачек будет реагировать не на фотоны, а магнитно реагировать на электронный заряд?
Ребёнок оперирует только тем что есть сейчас +- некоторое время. Это, по сути, животное которое руководствуется только внешними стимулами.
>Но сознание тут при чём?
По некоторым представлением сознание и есть способность представлять себя или окружение в будущем и делать из этого некие стимулы для изменения себя или окружения.
А вот хули он будет менятся если он не движется в четвертом пространстве?
Шахматная программа опрерирует вариантами будущего, но это не переходит в сознание
Достаточно чтобы другие объекты двигались.
Шизотеоретик здесь, я спокоен.
>>246478588 (OP)
Нихуя не увидит, потому что четырехмерных объектов не существует. Двухмерных объектов не существует. И одномерных. Пошли на хуй со своими шизотеориями.
Шахматная программа делает полный перебор вариантов развития событий при каждом ходе оценивая вероятность исхода. В каком-то смысле это будет "шахматное сознание". Ты слишком сильно упрощаешь концепцию которую я тебе предлагаю (вронг, не я а Митио Каку и люди с которыми он этот вопрос обсуждал).
Ну ок, но древнему человеку достаточно и такого "шахматного" сознания, зачем и откуда остальная надстройка?
Е ЛЕЗЬ БЛЯТЬ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ!!!
>но древнему человеку достаточно
Да.
>зачем и откуда остальная надстройка
Мутация в генах из-за чего мозг начал развиваться "неправильно", что привело к повышению выживаемости таких особей, а дальше естественный отбор начал работать.
И чем сознание помогает выживанию? На практике как раз не обременённые рефлексией ерохи оставляют больше потомства
>Мутация в генах из-за чего мозг начал развиваться "неправильно", что привело к повышению выживаемости таких особей, а дальше естественный отбор начал работать.
Универсальный ответ на любой вопрос.
>если четырхмерный объект попадёт в наш трёхмерный мир
четырёхмерный объект станет трёх-мерным и потеряет часть свои свойств.
А какой ты ждал?
> Что увидит человек, если четырхмерный объект попадёт в наш трёхмерный мир.
Увидит то же самое, что видит сейчас, то есть наш мир.
> И что увидит человек если попадёт в четырехмерное пространство
Мы и так живём как минимум в 4-мерном пространстве. Комплексные числа - это не артефакт вычислений. Они действительно необходимы для описания реальности. Наш мир - 3 реальных пространственных координаты и как минимум 1 комплексная координата.
>>246483765
>>246482244
>>246480210
>>246480073
Я вам вопрос нормально задаю. Имеем 4 мерное пространство с 4 взаимно перпендикулярными осями. В нем имеем 4 мерный куб, то есть все углы у него прямые. Теперь берем этот куб и проносим его через 3 мерное пространство. Как при этом будет выглядеть и изменяться фигура в 3 мерном пространстве? Отвечайте быстро!
Какие другие? Если ты смотришь на предметы и они не движутся по оси W, даже если они четырехмерные. Хули они будут меняться?
его нет
ебать ты тупое создание.
а ты сын шлюхи
Ничего общего с 4n
Ну смотри. Если мы возьмем трехмерный куб. И разрежем его. Какой формы будет срез? Может быть треугольный, а может быть четырехугольный а может пяти- и шести-угольный. Симметричность и четырехугольность среза будет зависеть от места среза. Так же и тут. В каком-то трехмерном срезе четырехмерный куб и правда будет трехмерным кубом. Но вообще там много фигур может быть.
Если 4n мерный обект попадет в наше пространство, то ты увидишь его проекцию на неподвижном предмете. Если человек попадет в в 4n пространство, то он не увидит ровно нихуя, так как наши органы восприятия заточены под 3n. Так же как пиздежь про ящерецу, которая взобралась хуй знает куда из 2n и разглядела с высоты 3n
По какой функции можно получить его отображение в 3д?
Посмотри тут
https://habr.com/ru/post/534964/
>Имеем 4 мерное пространство с 4 взаимно перпендикулярными осями.
Давай, проведи мне ось перпендикулярную трем другим.
чтоб ты сдох ублюдок
ЭЭЭ ебать ты пастух в натуре ти 3d не можешь видеть
У ти бя сколько глаз?
4d он захотел ти баран которого пасут
чтоб твоя мать сдохла в этом году
чтоб тебя хачи зарезали и очко трахнули потому что ты пидорас
При чем тут функции? Ты возьми свой куб, размести его точки по координатам, настрой рендер и рендерь.
ортогональность, например в R^n существует
НАРИСУЙ ЁПТА
всоси говна, он видит в 3д, т.к. глаза два, значит зрение бинокулярное и есть информация о глубине
пошел нахуй, неуч
> две двумерных проекции
> мам ну тридэ же, скажи
)))
Две бочки первичного бульена, как же заебала эта вечная отмазка про волшебные мутации. Непонятная хуйня в вопросах эволюции? Мутации! Все нахуй, изи. Науку люблю, но вот эту хуетень всей душой ненавижу.
Представить 4-ёх мерное)))) ахахаха хрень, которая вообще не подстоит воображанию, а вот же гифка...проорал, интересно, если бы ты в 2Д был, как бы ты 3Д представлял, если видишь тупо "|"
Что тебе нарисовать, кек? На двумерной бумажке можно изобразить трехмерный кейс, а произведение векторов как проверка ортогональности по мат свойствам на n-мерное простарнство спокойно распространаяется. Это свойство ортогональности в n-мерном очень часто сипользуется на практике.
Биологию прогуливал? Придется твой мамке рассказать, но сразу после того как она даст ей засадить в жопу)
Этот пиздеть не будет в его посте истина.
J,]zcyb cfv? lfey/
У тебя iq двузначный.
Продолжать показывать, какой ты тупой. Это приказ.
>На двумерной бумажке можно изобразить трехмерный кейс,
Нельзя. Только его проекцию.
>>246493116
> произведение векторов как проверка ортогональности по мат свойствам на n-мерное простарнство спокойно распространаяется
Не, не спорю. Но в трехмерном ты это не отобразишь никак. Только в манямире своём. Если в математике соображаешь.
Вах еще один сын постуха
Ты видышь стерео проекцию на сетчатку глаза да
где там третье измерение
Унас в кишлаке Мулла больше занет чем ваших москва
> пук
>за щеку, прнимай!
квадрипл.. а что после..
Ты что, биологию не изучал? Это же тридэ!!
>что ты увидишь, если попадешь в аниме.
Настоящую жизнь, и отсутствие 3д шлюх?
> Нельзя. Только его проекцию.
А я и не говорил, что иначе. Тем не менее трехмерный кейс будет представлен.
> Не, не спорю. Но в трехмерном ты это не отобразишь никак.
Причем тут это? Ортогональность в R^n существует, это оспорить ты не можешь, так что посылаешься нахуй.
Я понимаю, что у тебя информация поступающая от глаз никуда не идет, но у большинства есть мозг. Именно благодаря тому, что у тебя зрение бинокулярное у тебя есть представление о глубине и ты можешь схватить чашку спермы твоего отца-ослоеба и не проливать все на пол, чтобы выпить.
Стерео зрение практически так же по общей логике реализовано на камерах по типу RealSense. Так что маня, не семень как тут >>246493474 >>246493624 и прими таблы)))
>Ортогональность в R^n существует, это оспорить ты не можешь
А где я про это спорю, ёпт? Я говорю, что ты это не отобразишь в трехмерном мире, только в своём манямире. Но в нём можно всё что угодно вообразить.
Даун, плес
Мы и так в четырехмерном, четвертое-времч
Ощущение глубины != ТРИДЭ
> всё что угодно вообразить
Применяется на практике, так что хуевое замечание. Снова посылаешься нахуй.
Поясняю, вспомни географические карты рельефа, там цветом обозначены высоты и глубины. Теперь представь набор точек в трёхмерном пространстве разных цветов, интенсивностью цвета можно показывать то насколько они отдалены от начала координат по 4 измерению. Ещё можно проводить такие аналогии, если хочешь представить сечение: когда ты смотришь на сечение куба плоскостью и двигаешь плоскость, то сначала видишь точку, потом треугольник, шестиугольник, треугольник и назад точка. Такую операцию в уме можно сделать с любым трехмерным объектом. Соответственно сечение 4 мерного объекта трёхмерной плоскостью будет объёмная 3 мерная фигура или 3 мерная тень от неё, если угодно. Она будет приобретать разные формы и плавно меняться, как в случае с сечением 3 мерного многогранника плоскостью. А вообще измерением в математическом смысле можно считать что угодно, масса, теплоемкость, наличие собаки
Давай мне сюда ссылки на 4n в лаборатории.
А что это еще, остоебина, если у тебя "проекция на сетчатке" двумерная как оси вверх-вниз и влево-вправо, и при стерео паре добавляется ось вперед-назад?
О нет, значит целая область анализа данных где данные с стерео пар обрабатываются как серии в 3D пространстве - ложь, как математики и инженеры могли так обосраться!
Даю тебе инструкцию, достаешь голову из жопы своей мамаши и идешь гуглить рендомные методы в ML, где н-мерные вектора фич успешно обрабатываются на основе математических свойств, в том числе ортогональности. А вообще, четвертое измерение зачастую - время в физике. Так что снова посылаю тебя нахуй но перед этим смачно харкаю тебе в твое тупорылое ебло.
>там будет особое чувство, которое даст тебе его ощутить
хуя в жопе
Мочёные всю историю только и делают что обсераются, ничего нового.
А почему бы не двигать стороны? Начиная с точки, само собой? Так проще представить. Да и ещё можно смотреть, чем ограничивается фигура. точка - точкой, линия - две точки... и так далее. Когда дойдёшь до куба, будет фигура ограниченная шестью плоскостями, а вот дальше начинается магия, ведь четырёхмерный куб должен быть ограничен восемью трёхмерными кубами.
Под спайсами, маркой или реагентом можно увидеть.
Ты и так все время их видишь, все предметы которые ты видишь постоянно ебашут по 4-й оси которая называется время, наложи все кадры ты видишь друг на друга и это будет их настоящая форма.
>О нет, значит целая область анализа данных где данные с стерео пар обрабатываются как серии в 3D пространстве - ложь, как математики и инженеры могли так обосраться!
Не ложь, а условность.
Пиздец, ну что ты за тупица.
А как ти понимаешь что твоё тело точно 3d
если нервные импульсы вабще моножество 1d сигналов
Опа, говноаргументы закончились, пошли пуки. Продолжай демонстрировать свою тупорылость.
>>246494494
Еще один. Идите там в лужах поиграйте или в песочницах собачьего говна накопайте, как раз под ваш айсикью.
>А вообще, четвертое измерение зачастую - время в физике
Это та хуйня, которую на ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ввели, чтобы было понятнее, лол? Ясно, слился за ОТО.
СЛЕДУЮЩИЙ!
ну вообще мы говорим о 4-ом ПРОСТРАНСТВЕННОМ измерении
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.
Но ты такого слова-то не знаешь.
Почему? Чем отличается пространственное 4-е измерение?
С тобой говорить не продуктивнее чем со стеной. Шизик.
Следующий кто спустит тебе сперму на ротеш.
Опа, сдетонировал, ну как там в шестом классе? Ничего, вектора в старших классах будете проходить, не волнуйся.
Ну и естессно, харкаю тебе в ебыч и посылаю нахуй)
Чем река от аквариума отличается?
Но в таком случае и время — это часть трехмерного пространства
Именно так, называется ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ.
Для своего жирнющего шитпостинга хотя бы заготовьте чтонибудь напомниющее аргументы. Стерео зрение - факт, а ты - продукт инцеста в десятом колене.
Сыглы. Каждый человек, знакомый с линалом знает, что это абстракция.
Например, вот вам функция, заданная на шестимерном фазовом пространстве:
n(\vec{r},\vec{\Omega},E)
По идее её надо рисовать в семимерном пространстве, но нахуя это надо?
Ну как дойдешь до 3 курса, там как раз будете разбирать, ОТО и планковские величины. Тогда и спишемся. И монитор вытри даун, а то мамка заругает.
Да там просто выше по диалогу время в четвёртое пространство записали
> пук
Откуда тебе знать, что там на третьем курсе, лол? Ты же первокур обоссанный, от тебя несет пониманием матеши уровня ЕГЭ. Единственная мамка, которая меня наругает, так это твоя, за то что я ей в очко спустил)
п о с л а н н а х у й
Вот, что пишут об этом на вики:
В четырёхмерном пространстве-времени аналогом расстояния является «интервал». Хотя время входит в четвёртое измерение, оно трактуется иначе, чем пространственные измерения и поэтому пространство Минковского существенно отличается от четырёхмерного евклидова пространства. Основная причина слияния пространства и времени в пространство-время состоит в том, что пространство и время не являются инвариантными, то есть в соответствующих условиях разные наблюдатели будут не согласны относительно промежутка времени (из-за замедления времени) или расстояния (из-за лоренцева сокращения длины) между двумя событиями. Но специальная теория относительности обеспечивает новый инвариант, называемый интервалом пространства-времени, который объединяет расстояния в пространстве и во времени. Все наблюдатели, которые измеряют время и расстояние, получат один и тот же интервал пространства-времени между любыми двумя событиями.
Ты его просто не сможешь восстановить правильно. В геометрии трехмерное изображение может быть построено только по трем двумерным проекциям, а здесь вообще хз сколько трехмерных проекций потребуется. То есть ты перенёс в третье измерение, а что ты перенёс? А что не смог перенести? А как обратно собрать?
Ахах, полный тред даунов на полном серьёзе обсуждает выдумки шизоучёных про ИЗМЕРЕНИЯ, проигрываю с дегенератов.
>хз сколько трехмерных проекций потребуется
>>246494442
>четырёхмерный куб должен быть ограничен восемью трёхмерными кубами.
Четвертого измерения нет.
>ДА НИБАМБИТ У МЕНЯ
Успокойся уже. Я понимаю, что последнее слово за тобой должно остаться, иначе все подумают, что ты слился. Обещаю, больше ничего тебе отвечать не буду.
А четырёхмерный треугольник каким количеством трехмерных треугольников будет ограничен?
Слишком сложно, чтобы можно было как-то возразить
Приказываю тебе отвечать мне, иначе не все в треде просекут, как ты пытался выдать себя за студента минимум третьего курса, который на практике не имеет ни малейшего понятия о линейной алгебре.
Снова посылаю тебя нахуй) это уже в какой раз подряд? вангую тебя часто опускают раз ты так стоически принимаешь потоки урины
>а где находится сознание и осознание?
Везде
Слушай сын мула родившийся одной головой без тела какой рукой легче чесать левую пятку с интерпретируй да
Треугольник - это двумерная фигура.
Ну ты же поня, что речь о пирамиде
Ты дегенерат? Написано же: ЧЕТЫРЁХМЕРНЫЙ треугольник.
Так ты точнее выражайся, еблан. Мы тут не в игрушки играем и не в детском саду.
>а здесь вообще хз сколько трехмерных проекций потребуется
Понятно же что четыре. Если можно доказать, что по трем двумерным проекциям можно собрать трехмерное тело, то и переход от трехмерного к четырехмерному состоянию будет закономерным. Вопрос только в том, будет ли тело собрано в тот изначальный вид, присущий ему в своем родном пространстве.
Действительно
Сука какая нахуй сфера, круг может?
Хороший вопрос завтра мед комиссии буду спрашивать
Вопрос изначально неправильно поставлен, так как треугольник имеет четкое обозначение двумерной проекции на плоскость. Ты же не употребляешь при обозначении пирамиды термин "3д треугольник" также с 4д.
Этот прав, тред можно закрывать.
Душный
Вот из-за это хуйни наша цивилизация в такой энергетической жопе
Спасибо Эни и ко
ТОЛЬКО ЭФИР! ТОЛЬКО ХАРДКОР!
урод ебаный будь ты проклят чтоб ты импотентом стал чтоб ты урод депрессия заболел чтоб ты просто заболел ублюдок тупой мразь да кем ты себя возомнил сам на двече сидишь конченый чмо дырявое все тебя ебут
Одномерное пространство является тенью двухмерного. Двухмерное пространство, это тень трехмерного. Если продолжать логически, то трехмерное, это тень четырехмерного.
Четырехмерное объекты не могут попасть в трехмерное пространство. Потому что, для этого, им придется тащить с собой то самое четвертое измерение, а тогда, трехмерное пространство станет четырехмерным. Это просто логический парадокс.
Если более глубоко рассматривать вопрос, то выходит, что все трехмерные объекты в нашем трехмерном пространстве, являются частью, а точнее тенью, четырехмерных объектов. В том числе и мы - человеки. Т. е., мы уже являемся частью четырехмерного мира, но наши чувства ограничены и мы можем видеть только его трехмерные тени.
Тем не менее, четырехмерными существами, если предположить, что они существуют, мы вполне были бы наблюдаемы. Так же, как мы можем видеть двухмерные картинки и одномерные линии с точками.
> Что увидит человек, если четырхмерный объект попадёт в наш трёхмерный мир. И что увидит человек если попадёт в четырехмерное пространство
Скорее всего увидит только часть объекта, одну из трёхмерных граней, по крайней мере в конкретный момент он сможет видеть только одну грань.
Или тетрайде или призме
Будешь ли ты хуй? Подумай на досуге
Ты так каждый свой высер будешь оправдывать, чучмек? Пытается что-то доказать, но даже не может правильно использовать терминологию скалярных величин ну просто пиздец.
Поняли все кроме тебя
>>246495771
Ну смотри, если мы разворачиваем двумерный треугольник (1 треугольник, 3 грани, 3 вершины) на трёхмерный треугольник (пирамида - 4 треугольника, 6 граней, 4 вершины), то получаем, - ПАРАМ-ПАМ-ПАМ! - четыре треугольника с четырьмя вершинами, да?
Добавляем ещё одну вершину и считаем, сколько граней и треугольников получилось. А получится у нас 10 граней и пять пирамид. С треугольниками (сторонами пирамид) в них сложнее, потому что одна сторона может ограничивать две пирамиды.
Пик для наглядности.
Ну бля, это наглядное различие между пространством-временем и просто временем.
Если попадешь в 4д мир будучи 3д, сможешь увидеть только так же 3д проекции, так как глаз не умеет в 4д
Таки вы про четырехмерное пространство, в котором мы уже живём, или про пространство Минковского?
Мы вообще не видим никаких измерений. К нам в глаза просто залетают фотоны и ударяются о фото элементы. Сами фотоэлементы расположены на 2д поверхности. Это все что можно сказать. И то теоретически. А ты фантазируешь просто.
>потому что одна сторона может ограничивать две пирамиды
Бля, вот я тупой. Раз одна грань ограничивает две ячейки, то получаем 10 треугольников.
Изи.
Ты пидор
>>246480140
Простите за тупость а воссоздать 4 мерную хрень по прэкциям в 3 осях невозможно же?
Прапорщику роты так будешь отвечать когда у него закончатся
>ограничивает
Разделяет*
Он увидит объект только в трех измерениях в обоих случаях. Никто не докажет того, что ты и сейчас не живешь в n-мерном пространстве, но воспринимаешь только 3 измерения и n.
Ну если можно воссоздать куб из квадрата или пирамиду из треугольника, то и в верхнюю мерность это работает. Просто нужно понять принцип.
Только не проекцию, а сечение.
Две 2д проекции с фиксированным расстоянием между сенсорами дают стереопару.
>В нем имеем 4 мерный куб, то есть все углы у него прямые. Теперь берем этот куб и проносим его через 3 мерное пространство. Как при этом будет выглядеть и изменяться фигура в 3 мерном пространстве?
тебе и ответили, но ты всё равно продолжаешь брать несуществующий в природе объект и переносить его из несуществующего 4-х мерного пространства и требовать какой то ответ. Ты тупой по-моему.
Когда то учитель физики толи прикололся, толи был с пахмура.
Кароч выдал такое. Есть трехмерный мир. Есть его меры.
1 - длина, ширина, высота, мм, см, метры, кубометры, точки и так далее.
2- вес, масса, г, кг, тонны и тд и тп.
3 - время, секунды, года, века.
А то, что вы называете трехмерным миром всего лишь первое измерение.
Бред ебанутого.
На двухмерную проекцию. Мы видим лишь двумерную проекцию трехмерного пространства в стереоскопии, лол.
4D майнкрафт скочать бесплатно без смс
https://github.com/IronLynx/maze4d/releases/tag/v1.3
Этого двачую.
Я себе вообще 4 мерное пространство и его объекты представить не могу. Бред шизофреника как мне кажется.
Самое близкое по мне- пламя, огонь.
>Если ты смотришь на предметы и они не движутся по оси W, даже если они четырехмерные. Хули они будут меняться?
Эээ они будут. Потому что их проекция меняется. Я что-то не очевидное говорю?
то это же точка будет, не?
>Сап двач. Поясни за четвертое измерение. Что увидит человек, если четырхмерный объект попадёт в наш трёхмерный мир. И что увидит человек если попадёт в четырехмерное пространство
Четвертого измерения не сузествует как не существует 4-мерных объектов! Это все выдумки псевдоученых от скуки выдумывающих всякую чепуху! Как всякие шарлатаны выдумывают Богов вездесущих, но доказать воочию их не могут!
Наконец-то адекват в треде
>ебать ты тупое создание.
Времени и циклов не существует? Ты с этим споришь?
Забыл приложить даунам проекцию 4 мерного объекта в 2д
Долбаёб.
4-е измерение - ось времени, нахуй.
Как ты собрался ВРЕМЯ увидеть в реале?
Ты ебонат?
5-е измерение 6-е и далее - это вообще неведомая ёбаня хуйня,
никто даже не знает что это вообще такое и даже назвать это не могут толково.
то в нем мы ебем твою мамашу
>Долбаёб.
>4-е измерение - ось времени, нахуй.
>Как ты собрался ВРЕМЯ увидеть в реале?
>Ты ебонат?
>5-е измерение 6-е и далее - это вообще неведомая ёбаня хуйня, никто даже не знает что это вообще такое и даже назвать это не могут толково.
тяжело быть тупым, да?
4-мерный объект будет для тебя тем же самым, что и 3-мерный объект на экране 2-мерного монитора. То есть, он будет для тебя как бы плоским. Вообразить это не получится. Соси.
>что увидит человек если попадёт в четырехмерное пространство
такого пространства нет
гипотетически, скорее всего нихуя, либо он будет воспринимать его как воспринимал бы 2д картинку в 3д пространстве. То есть, часть информации этого мира будет для него невоспринимаема. 7 раса нахуй.
вот этот может быть прав, время ты как бы не видишь, то есть ты узколоб нахуй для этого мира
Всё так