Всё идёт к тому, что физики в 21 веке вообще не будет. Она распадётся на несколько прикладных дисциплин, вроде старой "баллистики", а сам предмет физики будет лишён смысла. Потому как никакого мироздания нет. Это такая же условность человеческого восприятия, как вкус или запах. Вечной будет только математика. Но она и не была наукой.
Вся история физики показывает, что запутанная система есть следствие неправильной системы отсчёта. Уход в глубь атома только запутывает ситуацию, люди отказываются воспринимать пространство вселенной как математическую условность. Это похоже на изучение пространства РПГ путём последовательного сканирования всех возможных пейзажей абсолютно трёхмерной игры. Тогда как речь идёт о нескольких формулах и вшитой карте.
Глаза как цифровые видеокамеры, считывающие информацию с экрана монитора в затылочную область - это условность. Но если на экране будет не картинка монстра, пробирающегося через болото, а открытый файл в текстовом режиме, то информация будет переброшена дальше, в лобную часть мозга, но от этого не станет менее условной. Изменится только точка отсчёта. В физике до сих пор "реальную" материю считают чем-то первичным по отношению к формулам, её описывающим. Хотя уже принцип неопределённости явно говорит как минимум об их равноценности. Реально же, с точки зрения экономии мышления, считать первичными формулы, причём эти формулы есть отражение результата некоего СТОРОННЕГО мыслительного процесса. Похоже на структуру ДНК, закрученную неизвестно кем, но раскрывающую свой смысл только для программиста, а не химика.
Утешать себя можно по крайней мере тем, что сам мозг не может себя обслуживать например с такой степенью разрешения. Его ёмкости хватает только на размытые картинки снов. Хотя если предположить что само представление человека о его внешнем облике условно... Может на самом деле это девятитонный нарост гриба-мозговика на опоре трансокеанского моста. Висит и пыней балуется.
Если взять поколение современных людей, то они родились на заре компьютерной эры и умрут в момент полного совпадения реальности с виртуальностью. Вероятность рождения именно в такой период цивилизации исчезающе мала, очевидно это и есть сюжет игрушки, в которой мы все живём. Наша смерть будет окончанием игры, которая будет легендирована созданием абсолютной виртуальности. Пользователь, попав в рай или ад, будет громко хвалить разрешение и просчёт теней.
>>246568212 Вот кстати да. Фундаментально только это и важно. Почему есть живая материя, мертвая материя и к примеру вирусы. Не живая и не мертвая материя. С какого хуя всё завертелось. Почему камни мертвы.
>>246568143 (OP) >Это такая же условность человеческого восприятия, как вкус или запах Никогда не думал, что вырастет такое поколение долбоебов. Если это условность, то значит когда я буду разъебывать твое ебло кирпичем тебе ничего не стоит воспринимать его как мягкую подушку.
>>246568983 Материя вся "мертвая". Более того, простого и понятного определения жизни как таковой в биологии тоже нет. Только очень громоздкие и малопонятные для непросвещенных перечни свойств, которыми объект должен обладать, чтобы быть признанным живым. Как и все в биологии - чем ближе смотришь, тем более размыты границы. Нет никакой "эссенции жизни" и прочей подобной мути. Жизнь это просто такая особая формация материи. Если ваше тело раздербанить на атомы мы получим водород, углерод, кислород, кальций и еще половину периодической таблицы, включая железо, натрий и фосфор. Если свалить эти атомы в кучу никакой магии не произойдет. Если собрать эти атомы в правильном порядке мы получим полноценного вас. Или любого другого человека. Или большую колонию бактерий. Или тигренка (для полноценного тигра массы не хватит, извините). Или еще какую неведомую зверушку, на что фантазии хватит.
>>246568297 Пиздец ты шизу несешь. Меня вот другое волнует. Сны блять. Это почти каждый человек, часто каждый день видит гиперреалистичные галлюцинации, со всеми возможными восприятиями, тут ведь всё завязано на якобы оптимизации, но тогда нахуя столько ресурсов тратить ночью во время отдыха? Такое кино показать нереально, да и может не будет реально даже в будущем.
>>246568362 >Вероятность рождения именно в такой период цивилизации исчезающе мала
Бля я на секунду вдруг задумался а вдруг весь мир это просто тупо моя личная катка в доте и не было ничего до меня. Это лишь условный лор. Так и до дурки недалеко
>>246568297 > Его ёмкости хватает только на размытые картинки снов Для шизофреника без знаний с бредовыми идеями безусловно.
Our new measurements of the brain's memory capacity increase conservative estimates by a factor of 10 to at least a petabyte, in the same ballpark as the World Wide Web."
>>246569210 Согласен, однако есть разница. Организация материи по определенным принципам позволяет мне прямо сейчас тыкать в экран, что было фантастикой 30 лет назад, и отвечать на твой ответ, хотя это заслуга исключительно разумных существ. Планете миллиарды лет. Невозможно поверить в случайную самоорганизацию всяких элементарных частиц. Как и невозможно поверить в то что это действие организовано кем-то или чем-то.
>Толпа естествоиспытателей >На тайны жизни пялит взоры >А та их шлёт к едрени-матери >Сквозь их могучии приборы
Не помню, кто автор, не суть. Суть в том, что ты - пиздоглазое мудило. Физика сейчас просто зашла в тупик и переживает кризис. Ровно такая же хуйня была до квантовой теории. Правда, тот кризис был иного рода: физики тех лет думали, что всё уже познали и объяснили, и дальше изучать почти нечего. Сейчас же ученые умы нихуя не понимают и от этого несут хуйню, кто во что горазд. Прямо вот как ты, ОП. С чего ты высрал вообще всю эту зуммерскую хуйню про виртуальность вселенной, жизнь после смерти и прочую поеботу? Начитался всяких еблантеев типа того же Дойча, или таблетки забыл принять? Ни ты, ни ученые авторитеты, ни я на самом деле не знают, как вещи устроены НА САМОМ ДЕЛЕ. А ты, я уверен, даже уравнение Шредингера без гугла не напишешь. Или даже не поймешь, при чем тут оно. Так что вот тебе хуй в рот и залупу за воротник, и иди с ними нахуй отсюда. Лучше бы полезное сделал что-нибудь, чем нёс здесь эту свою унылую ФИЛАСАФИЮ.
>>246569747 >Невозможно поверить в случайную самоорганизацию всяких элементарных частиц. Только для тупых идиотов с IQ 80, которым обязательно по стереотипному шаблону нужно, чтобы сложные вещи были созданы, идиоты видят вокруг сотни сложных машин созданых человеком и идиоты применяют этот шаблон на сложные самоорганизующиеся системы фанатазируя что есть некий высшый разум. Тупые, хуле.
>>246569945 Спок, чмошник. Проведи трансферинг реальности, проведи его еще раз и станешь успешным и богаты просто так, фантазируя на ровном месте... ох подожди, не станешь, ты так и останешься чмом.
Хуйня ты из под ноктей.с претензией на авторитет. Сейчас физики находятся на пороге открытия новой физики, что перевернёт представление обо всем, но ты и дальше можешь верить своих пидарасам-атеистам которых я буду лично в аду в жопу жарить будучи бесом
>>246570206 >Нет никакой особой разницы Долбоеб, это у тебя сейчас идет поток бессознательного и другого не предвидится. Бедтрип это нарушение работы мозга под веществами, сон - это его нормальное функционирование имеющее физиологическое важное значение. Ебло тупое, лол, приравнял нарушение работы к нормальным жизненно необходимым процессам.
Ну так хуле, шизофреник, давай обдолбись веществами, а потом заяви что раз словил бедтрип, то и спать не надо, ведь одно и тоже!
Как же доступность интернета усиливает шизу и инфантильность у таких даунов как ты.
>>246569991 Пук среньк. Чё сказать то хотел? Я говорю что любая вера оче опасна, она ничем не подтверждена. Пока нет точных данных, всё это вера блять.Вот поэтому я у мамы полуагностик. Не верю почти не во что, но чувствую что сущее не так просто, чтобы его объяснить могли лысые обезьяны. Пока что материя - win
>>246570062 Но я уже это все сделал чепухильда ты дешёвая. Нет нихуя никакой разницы между фантазией и реальностью ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, если фантазия воспринимается как реальность
>>246570548 >Не верю почти не во что, но чувствую что сущее не так просто, чтобы его объяснить могли лысые обезьяны Чем ты чувствуешь, долбоеб? Охуеть ЧУВСТВУЕТ он. Я тебе объясню, тупой с низком IQ, чувства и прочая интуиция - хуета которой здравомыслящий человек не будет доверять. Это механизм быстрого принятия решений, когда на ошибку похуй, а решение принять нужно, чтобы твоего предка саблезубый тигр не съел. Вот суть твоих чувств.
>>246571028 Вот он - уровень дискуссии зумерков, взращенных инетом, подобное поведение для них норма и уже шаблонно, а потом пятерочка, касса, пенсия, кладбище.
>>246571454 Я тебе прямо написал - галюцинация нарушение работы мозга, сон - нормальная работа. Все это видно будет при медицинском обследовании. Что ты не понимаешь, шизло?
>>246570872 Ну ты же веришь во всякую шляпу. Есть измерения которые приводят например к АЭС. Там сначала теория, потом дискуссия и матан, потом испытания, потом сам знаешь. Сейчас идут исследования, теоретические, которые привели к совершенно безумным теориям типа теории струн, мультиверса. Настанут времена, и будет решен вопрос. Я на это надеюсь. Как пример смотри дискуссию между астрономами, вроде два француза устроили срач. Один говорил что все видимые звёзды это и есть весь космос. А второй сказал что галактик бесконечно много, и тот может сосать хуй. Вот поэтому ты, как категоричный пидор тоже пососи. Никто, а тем более ты не знает как дело обстоит.
>>246571818 >Сейчас идут исследования, теоретические, которые привели к совершенно безумным теориям типа теории струн, мультиверса Шизик, ты совершенно не разбираешься в том как работает наука, ни один ученый не утверждал и не утверждает что струны и мультиверс реальны, это всего лишь математические абстракции и все это понимают. Реальна на данный момент - стандартная модель, а остальное лишь теории без малейшей претензии на реальность.
>>246572384 Я сказал тоже самое, другими словами. Вон бозон Хиггса, много лет был теорией. Вроде обнаружен и описан(мочой). И что? Наука работает от предположения о том что это что-то вероятно вот так! До опыта, который показывает так это или не так. Точнее множества опытов. Я с тобой в принципе не спорю вроде не?
>>246568184 >Это похоже на изучение пространства РПГ путём последовательного сканирования всех возможных пейзажей абсолютно трёхмерной игры. Всегда знал, что мир - игра
>>246568143 (OP) Всё идёт к тому, что члена ОПа в 21 веке вообще не будет. Он распадётся на несколько сморщенных величин, вроде старой "залупы", а сам предмет члена будет лишён смысла. Потому как никакого члена ОПа нет. Это такая же условность человеческого восприятия, как вкус или запах. Вечной будет только математика. Но она и не была освоена мной в 5ом классе.
>>246572798 Да, только вот предположение предположению рознь, есть скучные предположения которые можно проверить, а есть фантазии типа мультиверса, которые не проверить никогда.
>>246573377 Ладно, я не силен в матане. И мне интересно что там и как там. Понятно что консенсуса нет. Давай свое мировидение! Лично я, буду не критиковать, а только задавать ответы. Начни с ключевого для меня: Каким образом появилось ДНК.
>>246569991 Вот тебя двачую, все по делу сказал. Взгляните на формулу любого фрактала, почитайте про Game of Life. Вы обнаружите, что система, в которой заданы достаточно простые правила порождает такие сложные системы, на каждой следующей итерации которых сложнее и сложнее понять, что все это следует из простых переменных. Так что все это хуета, что такая сложная штука как жизнь невозможна без творца. Абсолютно возможна и есть четкие научные факты, которые позволяют проследить путь эволюции жизни и того каким образом она устроена. И отрицают это только совсем ебанаты.