Я добрый ну почти джин. Из лампы переехал на Двач - в лампе тесно На дабл выполняю любое желание, а на трипл дарю неко-тянку, трапа или кого-то на ваш выбор. Поехали.
>>246621935 (OP) Дай мне власти, синий жаль, не пернатый дух. Дай мне самый священный из даров - приумножь возможность переиначивать окружающий мир по собственной воле, приближать его к собственному идеалу.
Просто интересно, какова вероятность в таком треде встретить действительно того (то), что может бескорыстно или соразмерно исполнять желания? Есть хотя бы примерные подсчёты, отличные от 50% на 50%?
>>246624085 Это логично. Попробуй понять, эти треды... появляются время от времени. Множество людей пишут свои хотелки, разной степени паршивости и масштаба. Ведь у каждого есть что-то желанное. Хотя есть всякие рассуждения о том, что не стоит пытаться понять бога и всякое такое, но ведь даже если не затрагивать того, кто действительно может исполнить желания, остаются вполне себе такие же как и я люди, которые их хотят. И уж если они просят кого-то или что-то, что может "всё" - не будет ли им стыдно и жалостно за свой шанс, что был потрачен на какую-то... мелочь, о которой они даже потом и не вспомнят? Разве не нужно относится к этому несколько более серьёзно, причём и со стороны исполнителя, если он пытается помогать? Узнавать историю того, почему человек хочет именно это, не заблуждается ли он в нужности и нет ли лучших альтернатив? Есть ли возможность достигнуть желаемого без помощи и насколько глубоко это желание? Да блин, некоторые чек в магазине проверяют дольше, чем встречаемые иногда формулировки пишут.
>>246625716 Спасибо, но мне не нужно выдавать никого. И такой стиль ответа... Мне кажется сам вопрос может подорвать веру анонов в тебя и от этого ты огорчился, да и учитывая высказываемые мной мысли... кхм? Хотя мне несколько жаль, что из-за трипла на простой вопрос вместо желания и всего вышесказанного пытаться расспросить было бы несколько наивно, но попробую. Так как же, зачем и почему ты это делаешь? Шутка и развлечение или нечто большее? Добровольно ли это с твоей стороны и осознано или инстинктивно и необходимо? Что думаешь относительно людей в целом и их хотелок в частности? Сколько ты желаний исполнил за этот век и как и где эти люди сейчас поживают? Заранее приношу извинения за попытку превратить тред в "чат с опросом".
>246621935 нормально джин, у типов 2 дабла, ты чисто игноришь, харкаю в лицо джинну данного треда и записываю его в самые опущенные и парашные треды этого дня
>>246621935 (OP) Хочу уметь останавливать время словом "абскурд". Если я говорю " абскурд 228" время снова идет. При этом, когда время остановлено, останавливаются как бы люди, и время суток, а так же погода, продукты перестают портится. Счет за электричество не приходит и т.д. Хотя само электричество работает.
>>246627000 Если кто-то может все, то зачем ему треды на дваче создавать? Это как тот хакер, который из папки спама не может у меня вылезти, но обещает страшно хакнуть вообще все, что у меня есть, даже задницу и замок в дом.
Я просил власти выше, потому что жизнь, в общем-то, описывается как приспособление живым существом окружающей реальности под свои нужды. Власть - это не парча, не уважительные взгляды и не сидение с умным видом на приемах. Это всего лишь мера возможности живого существа выполнять свою основную функцию - приспосабливать по свои нужды, свое видение окружение. Это единственное, в конечном счете, что имеет значение.
Все остальное - производные.
алсо, какого хуя ты дважды подряд выбиваешь трипл нулями? меня это немного напрягает - но скорее в положительном ключе
Ну похуй, погнали. Можно мне, пожалуйста, просто быть счастливым? Хоть я и не очень представляю, в чём моё персональное счастье заключается. Ну, ты же Джинн дохуя, думаю разберёшься. Лишь бы без подвоха, вроде "ок, теперь ты дурачок на лекарствах - наслаждайся. А, ну ещё и тяночку хорошую неплохо бы.
>>246629674 Поэтому и узнать о явлении больше, наблюдая или взаимодействуя - важно.
Хорошее обоснование желания власти, точнее одного из аспектов власти. Не знаю, насколько это будет уместно, но такой образ скорее подошел бы для фентезийных миров, где могущество одного существа позволяло бы перекраивать мир под своё видение и таким образом являться его же самовыражением. Но мы живём в реальности, которая весьма отлична от этого, все люди одинаково смертны и слабы в масштабах планеты. Власть выступает таким образом инструментом, позволяющим координировать деятельность множества ради какой-то цели и в таком случае при разнообразии взглядов людей неминуемо возникнут противоречия, приводящие к сопротивлению либо же к навязыванию воли того, у чьих руках на данный момент власть или ресурсы в неё конвертируемые. Вторая проблема - будучи иерархичной структурой, ни один человек не сможет попасть на верх иерархии без поддержки других, которую можно получить в обмен на что-то. Часто, хотя и не всегда это приводит к тому, что пробравшись на самый верх - человек уже "сжигает все мосты", обрастает совместными повязанными преступлениями и хотя и добивается положения, позволяющего диктовать свои условия - но уплаченная цена включала всю его свободу, волю и личность... и он остается опустошенным и в тупике, выход из которого будет стоить достигнутой власти и/или жизни. Будь то любой правитель, от мелкого начальника фирмы, который и хотел бы реформировать организацию, но опасаясь потери прибыли, пока она есть - отказывается от этого, до целых народов. Вот что такое власть у людей, как это я формулирую. И сомнительно, что ты хотел бы эту власть и такой ценой. Скорее это желание свободы и контроля того, что ты считаешь своим от негативного вмешательства окружающих. Да и ты не можешь наверняка знать, в чём конкретно у тебя видение ошибочно или имеет пробелы, а значит и сомнения будут мешать (наверное), если же их не будет... то это слепая вера. А ведь кроме тебя таких миллиарды, в одном месте - на Земле. Единственный "реалистичный" вариант в таком случае для человека - получить некий неотчуждаемый и ценный (не позволяющий тебя устранить) ресурс, конвертируемый во власть. Во всех остальных случаях - потребуется быть чем-то, что больше чем человек и возможно существует исключительно в фентези или фантастике на уровне богов или ИИ. Например иметь свой "план" в мире DnD или же терраформировать и заселить жизнью целую планету в этом мире, где всё будет по твоему... надеюсь я правильно пытаюсь понять?
Случайно вышло, меня это так же напрягает - если это правда был настоящий джин, то пролетело моё счастье мимо аж два раза. И всё из-за недостатка доверия и любопытства. Эх.
>>246633590 >И сомнительно, что ты хотел бы эту власть и такой ценой. Если понял, что идешь по преисподней - продолжай идти. Мы все находимся, в конечном итоге, в плену своих желаний; попытки же их ограничить несколько противоречат сути жизни и кажутся мне чем-то вроде духовного РКНа. Так почему бы просто не поставить этот вопрос ребром и не ответить на него, честно и открыто, как подобает достойному существу? Почему просто не признать, что за целью ничего нет, и продолжить идти к ней?
>Да и ты не можешь наверняка знать, в чём конкретно у тебя видение ошибочно А нужно ли, а стоит ли? Любая истина субъективна, любой человек не непогрешим.
>надеюсь я правильно пытаюсь понять? Слишком крупно мыслишь, но в целом верно. Например, у тебя есть власть залезть в холодильник и достать сыра, который ты своей волей превратишь в бутерброд. Изменение реальности? Конечно. Под твои нужды? Безусловно. Через эту призму стирается грань между шейхом, вводящим новый закон, и мальчишкой, которой гладит кота. Власть - это просто мерило того, насколько мощно ты можешь воздействовать на реальность, вот и все.
>>246637156 >Так почему бы просто не поставить этот вопрос ребром и не ответить на него, честно и открыто, как подобает достойному существу? Почему просто не признать, что за целью ничего нет, и продолжить идти к ней?
Потому как формулируя вопрос и ответ на него, даже используя лучшие из доступных представлений - может оказаться, что вопрос поставлен некорректно или вообще не имеет смысла из разряда "Может ли бог создать камень, который не сможет поднять" или "Зачем мне холодильник, если я не курю?" и как следствие попытка ответить на такой вопрос приведёт только к увеличению ошибок и заблуждений. Что же до цели... даже если ты выбрал ту, за которой ничего нет, что-то же послужило основанием для этого выбора, так вот в тех факторах, которые повлияли на это и будет смысл, пусть и находящийся в прошлом.
>А нужно ли, а стоит ли? Любая истина субъективна, любой человек не непогрешим. Твой выбор, но оставаясь человеком, если последствия твоих ошибок причинят вред другим, возможно дорогим тебе людям, то тебя может начать угнетать чувство вины и/или же желающие возмездия люди и это весьма противно. >Власть - это просто мерило того, насколько мощно ты можешь воздействовать на реальность, вот и все. Эм, меня сейчас опять унесет в большее, но исключительно власти для этого мало. Нужны знания и силы, воля и возможность это делать.
>>246643991 ВЫПОЛНЯЮ.Ты всю жизнь теперь будешь жить, в каморке говночиста этого особняка. Всю жизнь чистить золотые унитазы, ёршиками за 100500 рублей.