Бамп
Бамп
/thread
Бамп
Бамп
Бамп
>Сап, Двач. С какого перехуйя ЭТО стало называться левым. Именно откуда это всё началось, кто начал называть эту хуйню левой
Все просто. Плюмодети услышали сочетание слов "культурный марксизм". Каким-то образом, возможно, ковыряясь в дебрях форчана или твиттера, они привязали это ко всяким СЖВ, фемкам и прочим мелкобуржуазным мракобесам, не понимая исходного значения концепции Грамши.
Плюс наслоился жирнющий троллинг. Кто-то воспринял его за чистую монету. Кто-то продолжил троллить по приколу.
В общем, небинарный трансмодернизм во всей красе. Уже сложно понять, троллит чувак, или простой тупой и неграмотный школьник, или троллит тупостью в несколько слоев.
Марксодебил оправдывается
>>Плюмодети
>>246795479
>Марксодебил оправдывается
По твоему BLM и ЛГБТ и Демократы это левые?
Боевые картиночки в бой пошли, коммуняке сказать нечего в ответ.
А жёлтый, красный и кислый это цвета?
Для маня-правака все, кто не призывает к сжиганию жыдоф, коммуняк, наташек, сисянистов - левый. Клиповое упрощенное мышление, ничего не поделаешь.
Они совки. Мечтают меня, гражданина своей страны, поставить на колени.
>Боевые картиночки в бой пошли, коммуняке сказать нечего в ответ
Пошли в ход совковые сказки про клиповое мышление
Да (кислый и кислотный тут синонимы же?)
Девственник, спок
>>246795842
А мочевой и небесный?
По делу есть что сказать?
Хорошие идеи левыми не назовут.
Франкфуртская школа. В основном исследования Маркузе, Фромма, Адроно.
Блядь, пиздец сука Геи ГосДуму захватят, Демократы на самолётах прилетят, убьёт всех депутатов, а Национальных Русских В концлагеря. Потом Ввезут в страну негров и будут бомбить церкви и устраивать оргии
Малолетний дегенерат сгорел, надо бы пепел обоссать
Почему?
Потому, что ты, так же хочешь ввести в Россию кучу, негров,арабов,мусульман;и не против жопоебли, как Ленин
Подмена понятий для тупых зумерков.
Вся это америкосовская фемино-пидораха к левым не имеет никакого отношения и ничего общего.
Капиталюги специально дискредитируют социализм!
Чтобы научиться отделять мух от котлет познавай матчасть. Левые идеи это коллективизм, общественное выше частного. Правые идеи характеризуются индивидуализмом, частное выше общего.
Левые идеи это когда хорошо всем, правые - похуй на всех, лишь бы мне было заебись. Левые идеи возводят в абсолют равенство возможностей, правые возводят в абсолют личные хотелки. Это суть и главное различие правых от левых.
Что касается всех этих лгбт, сжв, блм и прочую хуету, то к левым они имеет лишь косвенное отношение, а по сути вообще никакое. Формальное равенство в юридических правах не гарантирует равенство возможностей, а значит и реальных прав у тебя нет, кроме как на бумажке, которой польза лишь жопу вытереть.
Собьет твою дитачку генерал ФСБ и увидишь кто из вас равнее в правах и есть ли они у тебя вообще. Ахаха! Так вот, все эти лгбт, сжв и блм, они как раз за равенство в правах воюют, а не за равенство возможностей, поэтому называть их левыми с точки зрения теории ошибочно. А у них там действительно равные права это больное место. Сегрегация кончилась не так давно в рамках истории, еще живы поколения людей, которые реально негров вешали и считали это нормой. Поэтому это чисто их проблемы, нас они вообще не касаются.
А наружу они повылазили потому что реальная власть перешла к поколению Вудстока. Все эти хиппи и прочее. Свободная любовь, нет войне, секс, наркотики и рок-н-рол.
Посмотрим, что будет у нас, когда к власти придут нынешние зумерки, которых сейчас воспитывает американский ютуб...
Левые за борьбу рабочего класса против эксплуатации.
Все это создано буржуями чтобы Джонни с завода считал их левыми и испытывал отвращение.
Перед кем, долбоёб?
Блядь, зачем мне ввозить в страну, всех вышеперечисленных.
Хорошо, разрешаю тебе говорить по делу. Будь увереннее.
Они буквально социалисты
/thread
Таблетку забыл принять?
>имплаинг что буквально социалисты - не левые
Пред кем ты распинаешься?
Местные не могут даже понять, чем базис отличается от надстройки.
Их в наши ледяные пустоши пинками не загонишь. Их в европках и америках получше кормят и климат там комфортнее. Так что не ссы, кроме нищих узбеков и хачей тебе боятся некого.
Что ты от детей хотел?
>>246797697
>имплаинг что любой долбоеб, назвавший себя как угодно автоматическим становится тем, чем он себя назвал
ОП пост о том, почему пикрейт считают и называют
леваками и откуда это пошло,а не про то что они леваки.
С каких пор борцы за ревенство и права социальных групп стали называться левыми? Ну хз, с французской революции, когда и появилось деление на левых и правых.
По какому критерию они не социалисты? Они не хотят отмену частной собственности?
пошли манёвры от тупой аниму-пизды
Ну так догадайся уже, тупая ты пизда, что они - такие же тупые пезды, как и ты.
А какой был базис в позднем ссср?
куда ж его дескридитировать, в 20 веке уже так славно потрудились, что больше и не надо
>блевачок высрался
)
Если коротко - это чисто западные закидоны, проблемы первого мира и вообще барнаул.
Если длинно: ряд клонящихся влево интеллектуалов вроде Симоны де Бовуар и Мишеля Фуко еще в послевоенные годы занимались вопросами сексуальной ориентации и раскрепощения. Эту тему подхватила молодежь и академические круги, для многих из которых "левизна" была скорее позой, чем реальной позицией. Этих позеров успешно удалось аппроприировать, и теперь они просто ручные зверьки в рядах либералов, эсдеков и всяких зеленых. Левыми их называют во многом исходя из особенностей пиндосской партийной системы, где левый - это любой неконсерватор, нефашист и нелибертарианец
>>246797850
Ты куда делся, совок? На вопрос отвечай
Ни по одному пункту нет сходств.
С таких же пор, как Гитлу лично и нациков в частности стали считать правыми.
То есть, люди, призывающие к отмене частной собственности на средства производства - НЕ социалисты?
>кто начал называть эту хуйню левой
ЦРУ и франкфуртская школа.
https://www.youtube.com/watch?v=vBjHUktynlI
>>246798140
Они жертвы общества потребления, они не готовы отказаться от благ капитализма, они не хотят отдавать управление непосредственно государству. Они не понимаю как работает общественная собственность на средства производства. Как работают профсоюзы и как защищать права рабочих (им вообще на рабочих насрать). Революций они тоже не хотят, а то жить будут в норах. Они даже не хотят равенства, потому что равенство в БЛМ, ЛГБТ и прочем говне не предусматрено априори.
Ну гитлер и есть правый - типичный либераст.
Так что они такие же социалисты, как и Гитлер - только по надписи на заборе, за которым лежат дрова.
Левые всегда используют "угнетенных" для захвата власти.
Все движение орет о максимальной инклюзивности и восстановлении справедливости.
Блм и прочее говно буквально назвает себя марксистами.
Чего мне там еще не хватает?
А кем считались либерахи во времена ВФР?
Может это ты отстал от современных реалий просто? Помогла революция, госкап и профсоюзы совку?
Хуя оно виляет жопой. Повторяю в третий раз, совкобес
>они не хотят отдавать управление непосредственно государству. Они не понимаю как работает общественная собственность на средства производства
Они. Буквально. За. Отмену. Частной. Собственности. На. Средства. Производства. Ты нихуя от этого не отвертишься. Ты настолько же больной еблан, как и они. Твой кумир дедушка членин мало того, что призывал к отмене антигомосексуальных законов, но и сам практиковал гомосексуализм. Среди революционеров было дохуя пидоров. Ты буквально такой же. Ну и напоследок: единственное из тобою перечисленного, что было в совке - это непосредстственно государственное управление. Что кстати идет в разрез с тем, что написал маркс. Соси хуй, красножопая свинья
>>246796581
>Правые идеи характеризуются индивидуализмом, частное выше общего.
Хуйня. При монархии почти всегда общее превалирует над частным. Почти во всех традиционных обществах община всё, индивидуум ничто. Они что, все леваки были, а правые вот только недавно появились? Индивидуализм новое понятие, за которое либералы выступают, а они и были леваками изначально. Первоначально правые - монархисты прежде всего.
При монархизме частное буквально превалирует над общим, потому что вся страна нахуй, со всеми землями и людьми, ее населяющими - принадлежит монарху.
Такой себе либераст, ибо Либерализм Базирован на правах человека, а Гитлеру на них было насрать. Я не про концлагеря
Они сами себя так называть стали.
>Левые всегда используют "угнетенных" для захвата власти.
Правые тоже. Риторика "Х угнетают У, надо повстать" универсальная.
>максимальной инклюзивности
Инклюзивность предполагает сохранение разделения людей на разного рода группы, тогда как марксизм предполагает уничтожение деления на классы и социальные группы.
>справедливости
Справедливость - концепт относительный, марксизм вообще не про это
>Блм и прочее говно буквально назвает себя марксистами.
Несколько человек себя так назвали, и хуле, Гитлер тоже называл себя национал-социалистом, а по сути вел либеральную экономическую политику. Любую декларацию надо смотреть в контексте.
Термидорианской контрой
Правые скорее за традиции, естественный порядок вещей, которые негоже ломать потому что захотелось. Право монарха было буквально законом, французы все разъебав, как и в совке залили все кровью и говном. Молодцы хуле.
Так это основная ветка левизны, это советский плановый фашизм контрастирует с тру левыми.
>Либерализм Базирован на правах человека
>либеральную экономическую политику
Почему если разговор заходит о социалисте гитлере, то совок всегда пытается свести все в максимальную толстоту?
>>246798583
Ой блять, совок с гермашкой были настолько похожи, что я даже боевую картинку перепутал
В каком месте там частное превалирует? Все люди буквально собственность суверена, который может делать с ними что хочет, и ты ему даже перечить не имеешь права, потому он наместник бога или потомок богов. Переть против бога это безумие и святотатство, поэтому бери оружие и иди на войну или пирамиды строить, или на плаху.
Блм и лгбт, ладно. Но партия Демократов явно левой не сама назвалась, самое левое что там есть это Берни Сандерс, да и тот по сравнению с Соц-Демами правый, с соц-демами, блять.
Я хуй знает, еще раз перечитай.
>потому что вся страна нахуй, со всеми землями и людьми, ее населяющими - принадлежит монарху.
ЧАСТНОЕ право одного человека, монарха, превалирует на общественным правом миллионов людей. Хммм да тут полюбому общественные интересы во главу угла поставлены
Он и есть соцдем
Ну так ты говоришь про 2 процента илиты-аристократов
А оставшиеся 98 процентов это буквально сорта общин где иван газонюх родился, пожил и умер не покидая её и пережив все бедствия и победы конкретного села
Да, все так. Поэтому гитлер - левак. Ни один нормальный человек (читай "не отравленный социалистической заразой") не будет с этим спорить
То есть ты не думаешь, что название - это замануха?
У Кодреану например, тоже были национальные христиане-социалисты или как-то так, еще до Железной Гвардии.
Вот так правильнее. Поэтому они и за свободный рынок, потому что свободный рынок традиционный и естественный. Настоящий правый и против капитализма, потому что это уже порождение индустриальной революции и либеральной идеологии, в чём ничего традиционного нет.
>Правые тоже. Риторика "Х угнетают У, надо повстать" универсальная.
Риторика может есть и у правых, а противоречие угнетаемых и господ - прям суть марксизма.
>тогда как марксизм предполагает уничтожение деления на классы и социальные группы.
Марксизм не единственная левая идеология. К тому же в совке чет хуево получилось, прям вот вообще.
>Справедливость - концепт относительный, марксизм вообще не про это
Зачем кулаков тогда истребляли и прочую дичь творили?
>Гитлер тоже называл себя национал-социалистом, а по сути вел либеральную экономическую политику
С трудовыми армиями? Верховенством партии? Принципом коллективной ответственностью? Госзаказами? Народными курортами, автомобилями итд?
Потому что это все идеи франкфуртской школы же. Неомарксизм
>Гитлер тоже называл себя национал-социалистом, а по сути вел либеральную экономическую политику. Любую декларацию надо смотреть в контексте.
Это когда он буквально заставлял немецкие заводы выпускать продукцию определённой цены и ни маркой больше?
Бывший же, не?
>централизованное планирование и соцобеспечение
Как во всех развитых странах?
>контроль за бизнесом
Когда гитлер залупу форда целует?
Так гитлер типичный либераст.
В чем отличия Гитлера и Рейгана например? Их нет
А праваки в свою очередь сами помогают это влияние закрепить. Они начинают заведомо причислять любого представителя меньшинств к левым, ненавидят и травят их, чем только еще больше подталкивают этих людей в объятья левых.
Круг ненависти, из которого уже невозможно выбраться. А элиты довольны, они на дурачках-леваках и дурачках-праваках делают себе бизнес и политическую карьеру.
>За частную собственность
Да, компании не национализировались, налоги не повышались, банкиры не отправлялись в освенцим
>традиции
Какие, например?
>радикальный национализм
Ага. Идея о том, что у человека есть какая-то идентичность, которая имеет самоценность, и поэтому человек должен действовать в первую очередь на благо этой идентичности и обслуживать ее интересы - левая идея, представь себе
>христианство
Левая идея
>антикоммунизм
Ну, сралин хуйнул дохуя коммиблядков. Надо понимать, сталин антикоммунист, да? Ну и к слову, коммунисты - не единственные леваки. Коммунисты - исключительно лишь наиболее радикальные леваки.
>контроль рынка
Это буквально самое важное. Экономический базис превалирует над любой надстройкой. Ты свои священные книги почитай повинмательнее.
Да, нацисты были левыми
>Как во всех развитых странах?
Ага. Все развитые страны куда левее, чем мне хотелось бы
>Когда гитлер залупу форда целует?
Да, я как сейчас помню, при гитлере капиталистам охуенно жилось. Налоги понижались. Спущенный сверху план выполнять не приходилось. Никаких банкиров не расстреливали и газом не травили
))))
Когда он поседеть успел нахуй. Он же еще в позатом году нормальный был. Ебаная генетика.
То есть ты просто указываешь на очевидно ебанутых людей и ставишь их в укор совершенно другим людям, разница между которыми при этом очевидна, и пользуешься оскорблениями для морального подкрепления. Ты лучше объясни что плохо, в том что бы например увеличить долю государственного и вернуть то что было приватизировано. К примеру сделать все банки государственными и через эти банки регулировать рынок на благо всего общества, вместо банка который будет остаивать интересы в первую очередь своего владельца? Ты ведь не оспариваешь идею а просто ругаешься с конкретными людьми.
какой же ты еблан
пошёл нахуй долбоёб
>Все развитые страны куда левее, чем мне хотелось бы
Сомали, гаити, конго - там тебя ждут твои братья по разуму, плюмодебил.
> при гитлере капиталистам охуенно жилось
Разумеется, ведь гитлер либераст
https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk
https://www.youtube.com/watch?v=PtPGaG7g3CE
ну для левого сжв говна права негров важнее неприкосновенности частной собственности и рыночных свобод, для левого марксистко-сталиниского говна частная собственность вообще не важна.
Многими заводами владеешь, копротивлятор за собственность?
>развитые страны
>Сомали, гаити, конго
дурачёк?
да имею долю в индексе РТС там в том числе русал, новолипецкий, магнитогорский и другие заводы, по доходам вхожу где-то в 3% богатейших россиян
>То есть ты просто указываешь на очевидно ебанутых людей и ставишь их в укор совершенно другим людям, разница между которыми при этом очевидна
Да, разница очевидна. Люди с моих пиков пока никого не расстреляли, не траванули хлором, не выселили в товарных вагонах. Совкоебы поддерживают людей, которые все это делали.
>. Ты лучше объясни что плохо, в том что бы например увеличить долю государственного и вернуть то что было приватизировано. К примеру сделать все банки государственными и через эти банки регулировать рынок на благо всего общества, вместо банка который будет остаивать интересы в первую очередь своего владельца?
Ты совершенно правильно сказал, что банки всегда будут отстаивать интересы своего владельца. Если владельцем банков станет государство, то они будут отстаивать ЕГО БЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ. Ты реально этого не понимаешь? То же самое с вообще любой хуйней, которую только придумать можно. Если ты даешь государству власть - то оно неизбежно ей воспользуется в своих интересах. Чем больше у государства власти - тем проще ему будет обслуживать собственные интересы. Тем сложнее тебе будет бороться против его гегемонии. История это неоднократно доказала.
>>246799232
Совкоеб, ну вот ты сам подумай. Тебе нечего ответить на мою критику. Но как же так может быть? Ведь ты везде прав! Ты должен размазать меня по стенке with facts and logic! Но ты почему-то не можешь этого сделать? Представь хоть на секундочку, хоть на одно мгновение, что твоя ебаная идеология - неверна. Пожалуйста, хоть на секунду представь и ПОДУМАЙ БЛЯТЬ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НИЧЕГО ОТВЕТИТЬ
Короче смотри сюда. Левые за кулак правительства в жопе. Правые за кулак частного капиталиста в жопе. Что выберешь ты? Я лично за центристов.
Правый - правда, истина, за общее дело, социализм, готов пожертвовать собой за идею
Левый - за все то, что касается себя, свое эго ставит выше всего
«И поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую».
Матфея 25:33
Поэтому христианство считают рабской религией, у них бог един, у левых идея в том, что они сами боги это сатанизм, поэтому у бафамета козья голова
> Да, нацисты были левыми
Нет. Иначе бы они отменили частную собственность. Коллективизм - суть левых идей, которая в корне отрицает любое проявление превосходства возможностей одного индивидуума над другим. Кто не отрицает частную собственность, тот не может считаться левым по определению. Конкретно НСДАП была правой партией и толкала исключительно правые идеи и в итоге запилила настоящий фашизм в отдельно взятой стране.
Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм
И какое моральное оправдание должно быть у 97% не вешать и не раскулачивать паразитичное говно вроде тебя?
Так центристы это просто медленное сползание влево.
Так это ты плюмодебил не любишь развитые страны за то что там есть социальные политики и законы - пиздуй в сомали, уеба.
Так сомали социалисты засрали в своё время, пускай за собой прибрутся
>Риторика может есть и у правых, а противоречие угнетаемых и господ - прям суть марксизма.
Не только марксизма. Ряд националистических доктрин от более-менее вменяемых до полной шизы вроде "Нации ислама" в США опирается на идею борьбы с угнетением. Так что это не признак марксизма.
>Марксизм не единственная левая идеология
Анархисты предполагают достижение той же цели. Социал-демократы уже давно перестали быть левыми, так как отказались от сколько-нибудь больших исторических замыслов, концентрируясь на мелких проблемах типа вэлфера.
> в совке чет хуево получилось,
Не спорю.
>Зачем кулаков тогда истребляли
Кулаков истребляли потому, что кулаки - это владельцы частной собственности, которые не хотели признавать законы новой власти и которые по сути сами были властью на селе, т.к. владели землей и скотом, и могли манипулировать населением, находившемся у них в долговой кабале. По сути кулак - это будущий мафиози, на Сицилии оно работало примерно так же в 19 веке. Любая другая дичь требует отдельного анализа.
>С трудовыми армиями
Не помню, когда у них были трудовые армии. Мобилизация людей на труд, трудовая повинность - обычное явление в условиях военного времени или тяжелого кризиса, причем в разных странах.
>Верховенством партии
Верховенством партии где? В чем?
>Принципом коллективной ответственностью
Тоже обычное явление во множестве стран того периода. Особенно в колониях.
>Госзаказами
Ну так везде государство что-то заказывает. Ты что, TIKа пересмотрел или че?
>Народными курортами, автомобилями итд?
Значительную роль в этих инициативах играл частный интерес. По сути государство давало задачу и выбирало подрядчика либо по конкурсу, либо по сговору. Например, та же разработка и запуск Фольксвагена велась при активном участии частного капитала и через ООО, не через госпредприятия.
Да, вот прямо на пике приведен список реформ, после которого капиталистам прямо по кайфу стало жить
>Сомали, гаити, конго - там тебя ждут твои братья по разуму, плюмодебил.
Ну по твоей же логике тебя твои братья по разуму ждут в кндр? Почему ты еще не там, коммискот?
>Нет. Иначе бы они отменили частную собственность
Ты долбаеб, путаешь всех левых с большевиками.
Кулак правительства это правая идея, левые за кулак рабочих в жопе у правительства, а кулак частного капиталиста это шиза какая то - где ты частников в вакууме видел дебил? Они неизбежно организовывают правительства для защиты собственных интересов.
ну ты плохо в экономике шаришь. У капитализма есть одна замечательное свойство, как только кто-то, например коммунисты посягает на частную собственность, то все обладатели капитала сразу же выводят его из страны, и в результате в стране начинается девальвация национальной валюты, гиперинфляция, безработица и тд. так что соснут в первую очередь бюджетники и рабочие
>50 лет анкапа
>ррряяяя в начале 70х социалисты нагадили
Короче ты просто путиноид 15рублевый, ясно
>аргументум ад википедиум
Муссолини публиковался в коммунистической газете. Ленин очень положительно отзывался о муссолини. Все устройство фашистской италии - фактически один большой профсоюз. У них в качестве герба фасция - буквально блять веник из притчи про то, что один пруток сломать легко, а вот пучок прутков сломать невозможно. Фашистская италия - ТОЖЕ левая страна
>Нет. Иначе бы они отменили частную собственность
Частная собственность не была отменена в советском союзе. Государственная собственность - это тоже частная собственность, которая находится в руках партийной номенклатуры.
>левые за кулак рабочих в жопе у правительства
Где посмотреть на эту замечательную идею на практике?
Традиционное общество это анкап? Раньше блядь про какой-то первобытный гоммунизм наоборот говорили.
КНДР - правая параша, лахтошлюха.
>не 1 ссылки
А немыслимый это сколько процентов?
А в каких годах и как внедрялись эти политики?
ВШЭдебил, хуй будешь?
Большевики и есть настоящие и единственные левые. Остальные пытаются их косплеить с поправкой на личные хотелки, которые как правило не стыкуются с сутью идеи и косплей получается всратый, кривой и не работающий.
Чёт проиграл.
Даже те, у кого что-то получилось и кто имел поддержку у швятого сралена выписываются из коммунистов.
Охуенно терминами жонглируешь, только оригинальные левые это ВНЕЗАПНО либералы-националисты!
Нет, это просто инертная масса как и вы все
> уссолини публиковался в коммунистической газете. Ленин очень положительно отзывался о муссолини
А потом он свернул резко вправо. И обосрался.
Членин?
>как только кто-то, например коммунисты посягает на частную собственность, то все обладатели капитала сразу же выводят его из страны,
>безработица
Да я как сейчас помню - в Новочеркасске рабочие так хрущева отфистили, любо дорого. Ох вейт...
>КНДР - правая параша, лахтошлюха.
Ебать, это уже какой-то новый уровень толстоты
>сомали
>традиционное общество
Путиноид продолжает сыпать каламбурами.
Ну-ка, где это он свернул вправо?
>А потом он свернул резко вправо.
То же можно и про сталина сказать, не?
>За частную собственность
>Да, компании не национализировались, налоги не повышались, банкиры не отправлялись в освенцим
У нас частная собственность это только компании, а вообще:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм— это не социализм.<...>
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
>христианство
>левая идея
По факту да, но там было Католичество и я думаю что расскажи ты Католическому священнику левые идеи, он у виска покрутит
> Ну, сралин хуйнул дохуя коммиблядков. Надо понимать, сталин антикоммунист, да?
Да
Левые это те кто против частной собственности на средства производства, социал-демократы это центристы, правда неизбежно сползают в правую парашу без дамоклова меча пролетариата. Либерасты - правое реакционное мракобесное говно.
Че за троллинг тупостью пошел? Левые идеи основаны на коллективизме и отрицании частной собственности. Все остальное правое. Все, точка. Это фундамент, база. Любому пидору, который называет себя леваком, но при этом поддерживает частную собственность можно смело харкать в ебало.
Типа, если судить по всем известным координатам, то лгбт, блм и прочие подобные действительно левые. Диссонанс твой видимо в том, что ты не можешь поставить рядом с ними комуняк?
> Фашистская италия - ТОЖЕ левая страна
Шизоид уже совсем вытекает ору.
Муссолини запретил бизнес и частную собственность?
> Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
Пропагандонская шизофазия как есть.
>бизнес
НЭП - это другое, да?
>частную собственность
Была в советском союзе
> Была в советском союзе
Не было. Факт.
> НЭП - это другое, да?
Прибыль в артелях и кооперативах распределялась равномерно между всеми участниками, а не текла в карман отдельному кабанчику. Так что да. Другое.
НЭП это административная пятилетка, кого он вообще волнует? Большевики были заняты более важными вещами в тот момент чем обустройство экономики - экономика начала вставать с колен только после сворачивания нэпа.
Где ты владельцев заводов и олигархов в ссср видел пидорас?
Ты уже весь тред за 15 рублей своей шизой засрал, иди нахуй просто уебище безмозглое в долбильню свою.
Ты не прав. Глобализм - левая хуйня, все блмщики и лгбтешники, прочие по ниму топят.
Отрицание частной собственности - прости, это что такое?
А Анкомы?
Парируй не картинками, клоун
Парировать шизу? Ты пишешь что 2х2 = 5, ебланище тупое. Ты и 4х1=5 напишешь. Левый глобализм, oh wow
>Не было. Факт.
То есть вся совокупность средств производства принадлежала всему рабочему обществу целиком, а не конкретным людям, занимавшим управляющие посты?
>Где ты владельцев заводов и олигархов в ссср видел пидорас?
Они в политбюро сидели. Я конечно понимаю, что потомственному колхознику эта мысль непонятна, но все таки: собственностью владеет тот, кто может ей распоряжаться. Советской собственностью распоряжалась партийная верхушка. Соси хуй, сралинская подстилка. Кстати, пыня - прямое наследие совка. Не хочу иметь с ним ничего общего.
>мироовоооой пожар раздуеееееем
>пролетарии всех стран соединяйтесь
>нееет глобалииизм не левая хуйняяяяя!!!!!
>.Советской собственностью распоряжалась партийная верхушка. Соси хуй, сралинская подстилка. Кстати, пыня - прямое наследие совка.
Какие на вкус сапоги негров? Покаялся уже сегодня?
Почему совкам нечего возразить относительно того, что всем в совке руководила партийная верхушка?
Ну и где тут про глобализм? Тут про интернационал и солидарность рабочих всего мира. Глобализм это ущемление прав коренного населения, это экспансия капитала, это гегемония, это империализм - всё то чем занимаются либерасты.
>обосрался
>пишет про чьи-то маневры
Красиво.
> ущемление прав коренного населения
Например, переселение коренных жителей в товарных вагонах?
>это экспансия капитала
Например, осваивание целины?
>это гегемония, это империализм
Например, советские танки в праге?
Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных, пропагандистских, дипломатических, кибернетических и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины. Как правило, источником глобализма становится универсальное государство.
цитата с векипедии. Мне впадлу ради тебя искать релевантное определение.
Сша скатывается в левую либерастскую помойку, где пропагандируется равенство к расам, религиям ебле в жопу. На этой хуйне сейчас строится общество практически во всех европейских странах, океании и некоторых азиатских стран.
ПСовок подобной же хуйней занимался раньше. Почему под пивом я могу понять это, а твоя поросячья голова нет.
Потому что ебаный шизоид не вкурсе о существовании представительной демократии и тебе видимо надо соцопрос на каждый чих проводить?
ой иди на хуй тупой совок.
> То есть вся совокупность средств производства принадлежала всему рабочему обществу целиком, а не конкретным людям, занимавшим управляющие посты?
Руководить не значит владеть и забирать чистую прибыль. Директор завода не владел этим заводом. Он получал зарплату на уровне слесаря.
> собственностью владеет тот, кто может ей распоряжаться
Собственностью владеет тот, кто может подтвердить право собственности.
> Советской собственностью распоряжалась партийная верхушка
Советская верхушка приводила в действие решения народных депутатов.
Кто выбрал ленина? Кто выбрал сталина? Напомни, в каком году эти выборы проходили? Напомни, какой был список кандидатов в бюллетенях?
>переселение коренных жителей в товарных вагонах?
Правильно, пущай на месте остаются и помирают
>осваивание целины
Которую коммерциализировали только щас? Пускай казахи нам деньги платят тогда кстати.
>советские танки в праге
Правильно, нехуй было танки для защиты праги и ее жителей от империалистов вводить, пускай зиговали бы и превращали страну в ад дальше
Какие негры, долбоёб. Ты в Барнауле живешь.
Ну да - это про американский империализм написана твоя цитатка из википедии, все верно же.
>левая либерасткая
Таблетки шиз. Либерахи ультраправые.
БУКВАЛЬНО ПОДОБНОЙ. Просто достаточно посмотреть на полит плакаты тех времен и лозунги этихнелевых в сша.
НИТ ЭТА НИ ЛЕВИЕ НИЛЕВИЕ ЭТА!! ХРЮК СРЕНЬК
> Директор завода не владел этим заводом. Он получал зарплату на уровне слесаря.
И при этом имел личную машину с водителем, путевку в санаторий для детей, спецдоступ к продовольствию и прочие вещи, которых простой слесарь не увидел бы никогда
>Собственностью владеет тот, кто может подтвердить право собственности.
Ну тупые капиталисты, надо было им на бумажке написать, что собственность принадлежит рабочим. Тогда заебись было бы все?
>Советская верхушка приводила в действие решения народных депутатов.
Чел, такое понятие в принципе появилось в 1988 году
> пук, среньк
>>246800022
Охуели? Пиздуйте историю ВФР изучать.
коми плиз
>Правильно, пущай на месте остаются и помирают
От чего? От переизбытка посевных площадей?
>Которую коммерциализировали только щас? Пускай казахи нам деньги платят тогда кстати.
Ну, то что эта хуйня оказалась убыточной в итоге - какбэ намекает, что совки не просто глобалисты, но еще и тупые глобалисты
>Правильно, нехуй было танки для защиты праги и ее жителей от империалистов вводить, пускай зиговали бы и превращали страну в ад дальше
>Мы не нападем, мы защищаем вас! Панимать нада!
Таблетки прими, шизоид.
Естественно. Они так же выступают за "равенство". Кто они блять, правые?
Мамка твоя шизоид, вы откровенным переписыванием истории занимаетесь, левые у вас только с лениным появились?
> Так вот, все эти лгбт, сжв и блм, они как раз за равенство в правах воюют, а не за равенство возможностей
Да, на равенство возможностей им вообще похуй. Можно сказать — они даже против!
Полностью поддерживаю, кто не большевик тот ревизия.
Троцкий-ревизия
Пол пот-ревизия
Маркс-ревизия
>За свободные однополые браки
>За открытие границ для беженцев, небеженцев и прочей швали
>Против расизма и его пропаганды
>За равные права женщин
>За свободу вероисповедания
>За невмешательсто г-ва в жизнь граждан
>За гендерное самоопределение
>За мир во всем мире
>За добро и за любовь
Маня, проснись, какой нибудь Саблин, Горбачев, Ленин у власти, перед средним представителем либерасни сша казался бы ебаным Гитлером. Ты не можешь сложить 2+2 или просто тролишь?
Ебать ты его приложил
> И при этом имел личную машину с водителем
Она была в такой же степени его личная, как машина скорой помощи и водитель у врача скорой помощи. Служебная не значит личная.
> путевку в санаторий для детей
Любой уборщице в профсоюзе давали такие путевки.
> Ну тупые капиталисты, надо было им на бумажке написать, что собственность принадлежит рабочим.
Троллинг тупостью.
Я кстати на труп ленина в мавзолее харкал, когда он был открыт. Да и еще бы раз харкнул.
>За свободные однополые браки
>За открытие границ для беженцев, небеженцев и прочей швали
>Против расизма и его пропаганды
>За равные права женщин
>За свободу вероисповедания
>За гендерное самоопределение
>За мир во всем мире
>За добро и за любовь
Это буквально лениская риторика. Единственное отличие - вмешательство государства в жизнь граждан. Но и тут никакого отличия от членина нет, потому что западные леваки как раз таки ЗА государственное вмешательство
- Почему и как возникла вселенная
- почему физические законы такие
- почему есть красивые, и некрасивые вещи -
- почему есть процесс, и сколько времени он идёт -
- почему одни рождаются сразу богатыми, имея большое наследство, и умирают от ожирения или аварии на спорткаре, мотоцикле, или ломая шею на крутом склоне на горных лыжах, в то время как другие всю жизнь работают за еду - и умирают до пенсии.
Ответы по типу, так решил бог. Идут нахуй. Любой умственно отсталый дебил может так сказать, а умный спросит, какой смысл, жить во вселенной которой нельзя управлять, которая непознаваемая, и непонятна.
>кто выбрал ленина
Совнарком
>сталина
Пленум ЦК
Ябать каждый ребенок СССР побывал в артеке, ага. Шла нахуй
А что, негров в Барнауле нет??
> Революций они тоже не хотят, а то жить будут в норах
Именно поэтому эти выблядки постоянно на пороге её проворачивания с погромами, насилием и пиздецом на улицах. Ну и футболочки с Членом Гаварой они тоже носят, потому что совсем не хотят революции.
> это был неправильный социализм
> это неправильные левые
Жаль только то, что за этой риторикой ничего нет, кроме пустого трепа и попытки укорениться у власти. Ленин это ебаный людоед, никакой это не левый.
>ЗА государственное вмешательство
В чем это проявляется?
Ну так умный спросит, какой смысл. И что он ответит?
В Артек мог попасть любой ребенок независимо от происхождения и материального положения семьи. Основным критерием отбора была успеваемость.
>Она была в такой же степени его личная, как машина скорой помощи и водитель у врача скорой помощи. Служебная не значит личная.
Замечательно. То есть я могу чем-то распоряжаться, но при этом на бумажке написано, что это что-то не мое, а служебное. Значит - никаких отличий нет, и человек, имевший доступ к различным благам ничем не отличается от человека, который такого доступа не имеет. Опять же, тупые капиталисты, надо было на бумажке написать, что все их яхты и бэнтли - служебные. Так получается, да?
>Любой уборщице в профсоюзе давали такие путевки.
Ой, а давай посчитаем, сколько в совке было мест в детских лагерях и санаториях и сколько в совке было детей? И внезапно выяснится, что на всех детей места не хватает даже близко. И внезапно получится, что кому-то путевку давали, а кому-то - нет
>Троллинг тупостью.
Хорошо, давай без троллинга. Что ты имеешь в виду под фразой
>Собственностью владеет тот, кто может подтвердить право собственности
Ну и самая мякотка - ты так и не ответил нихуя про свой обсер о народных депутатах
Переизбыток посевных площадей в чечне 1944?
>убыточной
15 рублевая хуйня уже противоречит сама себе - вначале доебывается что копание целины было экспансией капитала, а теперь она уже и убыточна - ох уж этот советский иностранный бизнес. А дураки то думали что это был локальный госпроект по освоению новых угодий.
>прага
Да шизоид, чехословакия была дружественная мирная республика - и отдавать ее и ее народ на растерзание импортированной фашне было бы верхом куколдизма и предательства - но куколду и предателю вроде тебя это не понять.
Культурный марксизм франкфуртской школы. Вольная трактовка древних идей Маркса про угнетенный рабочий класс, переложенная на классы по биологическому признаку. Конечная цель — как и у Маркса, отнять у угнетателей все и раздать все угнетенным.
Кто и когда выбрал совнарком? Пленум ЦК? Когда проводились эти выборы? Какие еще были имена в бюллетенях?
Кроме Артека были тысячи других пионерлагерей, которые теперь в руинах.
Троцкого за то что он ревизия и пидорнули
Пол Пот вообще ставленник цру
А маркса ты уже перетолстил хуйня.
Нахуя ты маркса к либерахам этим приписал?
и слава богу
>Ленин это ебаный людоед
Полностью согласен
> никакой это не левый.
Ну как-то так получается, что история не знала примеров леваков - не людоедов. Разве только те, которые не успели прийти к власти
>>246801111
>в чем это проявляется
Ну точно не в том, что государство буквально контролирует все сферы жизни общества
то то дети чиновников видимо все хорошо учились
>кто и когда
Троллинг тупостью от 15рублевого антисоветчика продолжается
Левых практиков тогда вообще нет, только теоретики.
Жир потек.
Спешите видеть, немецкая подстилка, дрочащая на (((rеволюционеров))), приехавших в пломбированном вагоне выводить Россию из войны, называет кого-то куколдом
>ленин не левый
Таблеточки, шиз. Ленин и Сталин - единственные 100% ные левые. Ну фидель еще, Че - но у тех теоретическая подготовка хромала
слейся троль
>первая же доступная ссылка
>в бюллетене две позиции
>вкпб
>против всех
)))))
Всеобщее избирательное право было еще в РИ, и даже тогда эта была не 1 страна, а вторая, иди переделывай долбоеб.
> а давай посчитаем, сколько в совке было мест в детских лагерях и санаториях и сколько в совке было детей
Ты ебанутый? Ахахах! Посчитаю лучше сколько у тебя осталось фенозепама и галоперидола до следующего рецепта.
Лол, у коммиглиста бомбит.
Почему, ну почему тебе нечего ответить на мои вопросы? Как же так может быть?
Слушай, а получается то так. Все леваки социалисты, когда приходили к власти устраивали ебаный пиздец на территории государства. Совку и Китаю еще и мир удалось погандошить. Социализм с человеческим лицом - это миф. Десятки попыток начинались и оканчивались кровавой баней.
Троллинг тупостью продолжается.
>>246801255
Уточнение теоретики. Полпоты, Маодзедуны ленины, сталины, хрущевы - нихуя левыми не были.
>страна со всеобщим избирательным правом
Ну и как, повыбирали?
>обосрался
>обзови кого то троллем
> в треде 15рублевых путиноидов у которых фашня и глобалисты левые, а ленин со сталиным не левые
Ну вот мне тут совок доказывает, что вообще то сталина выбрали через представительскую демократию)))
>С какого перехуйя ЭТО стало называться левым
Читай пикрил. Кага все на пальцах пояснил.
> фашня и глобалисты левые, а ленин со сталиным не левые
Не, они все левые. И фашня, и глобалисты, и членин со сралиным. И пыня тоже.
Мне больше делать нехуй, как какие-то цифры искать в интернете ради треда на сосаче, который смоет через пару часов. Мне проще тебя засагать, вайпануть и закидать боевыми картиночками. Тем более, что ты пока не привел ни одного здравого агрумента в пользу своей позиции.
Ленин Сталин и Мао были левыми
Пол Пот и Хрущев нет
Очко твое левое кстати.
Но уж Маленкова, Хрущева, Брежнева и примкнувших к ним Андропова, Черненко и Горби, естественно, выбирал народ и никак иначе.
А ты опровергни.
Так что там с народными депутатами то?
Че и, еблан? Выбирают из колхозников 1000 депутатов, из них 20 в цк, из них 1 Вождь. Я впрочем понимаю что ты намного тупее колхозника.
Чел ты срешь хуйню, без пруфоф и аргументации. Ты вообще конченый? Тебе определение слова "спор" из википедии прислать или что, долбоебина? Какой мне резон отвечать на ебаный гринтекст и сишние картинки блять, ебаный ты даун с раком мозга.
Ну так иначе и быть не может. Если люди не равны вообще ни в чем, а ты хочешь равенства, то приходится его насаждать насильственными методами. И чем большего равенства хочешь достичь, тем более людоедские меры приходится применять. Всё это, конечно, из лучших побуждений. И всё равно ничего не получается
Пол Поту единственному удалось построить коммунизм. С хуя ли он левым не был?
>выборы безальтернативные
>оппозицию сажают
>де-мо-кра-ти-я
Ну тогда и сейчас пыня демократическим путем избран?
Кстати да - 15рублевая хуитка усирающаяся тут антисоветской шизой только чето требует, а когда сама предоставляет пруфы то тут же ими себе в голову стреляет, как с цитаткой из вики про глобализм
Они были реально народные. Во власть мог попасть любой колхозник или слесарь. Работали все социальные лифты. А теперь чтобы попасть во власть нужно ограбить как можно больше народу.
Каой нахуй коммунизм еблан, там гражданка так и не прекращалась? Пол Пот црушная марионетка, он такой же левый как и пиночет
Вот кстати да. Наиболее близок к построению коммунизма был именно Товарищ 87.
>20 в цк, из них 1 Вождь
Ну вот вот эти вот и являются бенефициарами советской системы и владельцами средств производства. А уж как они выбирались, мы уже выяснили. >>246801585
*коммунизм в отдельно взятом государстве
Левачок, спок
Зачем ты вандалишь Википедию, пидарас.
Все так. Только народные депутаты появились в 1988 году. За 3 года до конца
)))) Историю правок посмотри, уебище
Коммичмо, спок
>владельцы средств производства
>в ссср
Таблетки выпей шизоид.
Тебе еще чем то советская демократия не нравится, пидор?
Ору, какой же тупой комми-зумерок.
Это ты ещё не знаешь, что маркс и энгельс нихуя не пролетарии, а энгельс вообще был бохатым магнатом, который платил марксу за его ахуительные истории, чтобы пробиться в немецкую илитку.
двач 2021. итоги.
>нечего ответить - сведу все в толстоту
Да мне такое равенство нахуй не всралось. Я лучше бедным, но живым буду, чем бедным и мертвым. Почему неидеалогическим государствам не приходится убивать миллионы собсвенных граждан ради каких то блять утопических идей? Я ЕБЛЯТЬ В АХУЕ. Идеи маркса блять - это ебаный дар сатаны, которые попали в руки долбоебам извращенцам и случилось то что случилось. Я надеюсь, каждый комунист здохнет от спида. В пизду вас всех, я спать.
Это как-то отменяет их ценность?
>владельцы средств производства в ссср
>не толстота
Ты все сделал заранее, гандон ебаный.
Логическая ошибка.
Знаю, и чё?
>Идеи маркса блять - это ебаный дар сатаны
ПГМнутый целователь барской залупы, спок.
Мой вождь меня рабом не называл
>Если люди не равны вообще ни в чем, а ты хочешь равенства, то приходится его насаждать насильственными методами. И чем большего равенства хочешь достичь, тем более людоедские меры приходится применять. Всё это, конечно, из лучших побуждений.
Идеально сказано про всю красную сволочь, что стояла у руля совковых марионеток (и не только марионеток).
Два чаю.
Ну как же. Успешно построили коммунизм. Сделали всех равными, согнали нахуй в села, отменили деньги платили рисом. Еще бы государство распустить и готово, эх не успели.
Ну а как? Или в совке средства производства сами собой что-то делали? Никто ими не управлял? Заводы сами строились, сталь сама закалялась?
>>246801729
Нет. Это подчеркивает тот факт, что в совке 99% времени его существования страной руководила кучка поехавших дидов из партийной верхушки.
Почитай эволюцию социалистических движений, это эволюционировало из марксизма и его трактовок франкфуртской школы социологии, Фромм и тд и французскими новыми левыми, Маркузе, Грамши, Фуко и прочие пидорасы, отчасти еще Фрейд постарался, по сути так развивался левый мейнстрим на западе, понятное дело что красно-коричневому дрочащему на Сталина зумерку это корежит шаблоны, но если брать левую идеологию в целом, то марксизм-ленинизм побольшей части является ересью, по отношению к трендам в левой среде 20 века. Вообщем то забавно наблюдать как условные красные ортодоксы пытаются оправдываться, хотя именно они выглядят с точки зрения западной левой общественности как клоуныесли про условного клима обоссаныча и вестника дури вообще знают в западной левой тусовчке застрявшие в 19 веке, которые выписывают всех несогласных с ленинской трактовки марксизма из левых.
Он тебя им делал
>Мой вождь меня рабом не называл
Но в итоге ты был рабом.
> страной руководила кучка поехавших дидов из партийной верхушки.
Во-первых они были поумнее тебя, а во-вторых народу жилось гораздо лучше чем сейчас.
Именно. Коммиблядям приходится очень сильно изворачиваться, чтобы выписать хитлу из левых, но при этом случайно не выписать сралина
>согнали нахуй в села, отменили деньги платили рисом.
То есть Ельцин и Гайдар были коммунисты, ух.
> народу жилось гораздо лучше чем сейчас.
Я живой, чел. Мне этого достаточно.
Да, вот сижу я и думаю: вот бы родиться в стране, где у тебя не будет паспорта. Вот бы родиться в стране с закрытыми границами. Вот бы родиться в стране, где по идеологическим соображениям запрещают заниматься наукой. Вот бы родиться в стране, которая закупает зерно у Канады. Охуенная страна, куда деваться
> где у тебя не будет паспорта
Паспорт - клеймо раба.
Так управленец и владелец это одинаковые вещи в твоем мирке? Кек.
Чувак работающий на станке за много миллионов за 25к и водитель лимузина с тобой очень согласятся. Что взять с 15рублевого шизоида который даже не знает что такое средства производства.
>>246801826
Крепостной еблан закукарекал, че там, святому алексашке кредит за землю за 70 лет уже выплатил?
Почему тогда он был необходим для заселения в гостиницы? Почему существовал институт прописки?
>Крепостной еблан закукарекал, че там, святому алексашке кредит за землю за 70 лет уже выплатил?
Те наоборот делали. При Ельцине наконец то комунистическое крепостное право аля колхозы закончилось. Люди наконец то в город поехали, искать лучшую жизнь.
Какого осозновать, что даже ебаный алкаш Ельцин в 90 убил народу меньше в тысячи раз, чем твои любивые вожди, парашник?)))
> Вот бы родиться в стране с закрытыми границами.
Большинство россиян и так никуда не могут вылететь, кроме разрешенных Турции и Таиланда. Впрочем совершать поездки за границу онти не могут не сколько из-за официальных запретов, сколько из-за повальной нищеты.
Пруфы что дядька в палатке коммунист будут? Я вижу только фотошоп.
О чем ты долбоеб?
>Чувак работающий на станке за много миллионов за 25к
Чувак, работающий на станке, может в любой момент потерять доступ к этому станку по решению партийной верхушки. Партийная верхушка не может потерять возможность распоряжаться этим станком по решению чувака, который на нем работает. Поэтму партийная верхушка распоряжается станком, а чувак, который на нем работает - нет.
>Крепостной еблан закукарекал, че там, святому алексашке кредит за землю за 70 лет уже выплатил?
И все таки, почему колхозникам не выдавали паспорта?
>ебаный алкаш Ельцин в 90 убил народу меньше в тысячи раз
20 МИЛЛИАРДОВ РАСТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
Забей, там масса невминяемая за монитором сидит. Чел просто не может аргументировать.
Значит так было нужно. Но все шло к их полной отмене.
Достаточно одного фото
Альфред Эрнст Кристиан Александр Гугенберг (нем. Alfred Ernst Christian Alexander Hugenberg; 19 июня 1865, Ганновер — 12 марта 1951, Кюкенбрух) — влиятельный немецкий бизнесмен и политик. Рейхсминистр первого кабинета Адольфа Гитлера в 1933 году.
>Отколовшиеся в результате развала совка прибалтийские республики мы в расчет не берем
Поэтому единственный логичный способ общения с аудиторией рудого, семина и прочей красной гнили - обстрел боевыми картинками.
Кому это жмет руку товарищ Сталин?
Неудобный пост, для долбоёбов, считающих Гитлера левым
Так границы после распада открыли. Нахуй жить в ебаной красной помоейке, даже когда она развалилась. НЕРУШИМАЯ РАЗВАЛИЛАСЬ БЛЯТЬ ХАХАХАХААХАХ САМА АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХ
Ну жмет и че?
>МЫ НЕ РАБЫ
>А ЕСЛИ МЫ РАБЫ ТО ЗНАЧИТ ТАК НУЖНО
>СЕЙЧАС УЖЕ ПОЧТИ УЖЕ ВОТ ВОТ
>Значит так было нужно. Но все шло к их полной отмене.
>может в любой момент потерять доступ к этому станку по решению партийной верхушки
Почему безработица в СССР была полностью ликвидирована в начале 30х, а сейчас она 7% только по официальным данным?
>может в любой момент потерять доступ к этому станку по решению партийной верхушки
Потому что партийной верхушке похуй на станок, ебаный ты еблан, а вот директора нерадивого пидорнуть работяга четким доносом и последующей проверкой всегда мог - но про то как клятые холопы обижали эффективных управленцев ты в другом посте ныть будешь, 15 рублевая шлюха
>почему колхозникам не выдавали паспорта?
Потому что вам шизоидам уже 3 года методички не обновляют, вас уже даже обоссывать устали. Давай еще про туалетную бумагу спиздани че нить и мумию ленина за 17 миллионов.
http://wiki.istmat.info/миф:паспорта_прописка_и_мобильность_населения
Сколько ты уже за тред в долбильне заработала, шлюха?
>>246802081
Действительно, какой же неудобный пост
Ленин от этой хуйни отличается примерно ничем. Всё это финансировал СССР в своё время.
Как это называют наследием Маркса и Энгельса, вот в чем вопрос.
Как Ленина вообще с идеями Маркса связывали хуй пойми.
В каком то смысле это смешно, но на марксизм похожи как раз тоталитарные движи с евгеникой и прочими плюхами реального прогресса. То есть КПК Китая и НСДАП, лол.
Так в СССР и коммунизма не было. Хотели построить, но алчные пидарасы, кровососы ебаные все попортили. Нужно хуярить интернационал.
Все относительно. Относительно монархов, да он левый. Относительно комидебилов, он правый. Что не так?
17 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ УЕХАВШИХ К ТЁТЕ ВО ФЛОРИДУ!!!1
Они в 2002 откололись?
ВРИТИ! ГИТЛЕР ЛЕВЫЙ! МУССОЛИНИ ЛЕВЫЙ! ПОЛ ПОТ ЛЕВЫЙ! РЕЙГАН ЛЕВЫЙ! ТРАМП ЛЕВЫЙ!
Так монархисты такие же либерахи. Они за диктатуру буржуазии.
>Почему безработица в СССР была полностью ликвидирована в начале 30х, а сейчас она 7% только по официальным данным?
Потому что в совке тебя насильно распределяли заниматься хуйней, которая
а) нерентабельна
б) нахуй тебе не нужна
Не надо заставлять людей насильно заниматься хуйней
>Потому что партийной верхушке похуй на станок, ебаный ты еблан, а вот директора нерадивого пидорнуть работяга четким доносом и последующей проверкой всегда мог - но про то как клятые холопы обижали эффективных управленцев ты в другом посте ныть будешь, 15 рублевая шлюха
Ага ага, пидорнуть директора было так же легко, как выбрать своего депутата. Ох вейт, выбрать депутата было невозможно. Ох вейт, оппозиция физически уничтожалась. Ох вейт, красножопый выблядок как обычно обосрался
>у вас неправильная методичка
>КИДАЕТ ССЫЛКУ НА САЙТ, У КОТОРОГО В ДОМЕНЕ БЛЯТЬ СЛОВО ISTMAT
Ладно, чел, я не верю, что это не троллинг. Но на самом деле даже в твоей охуенной методичке открытым текстом пишут, что просто так из села в город переехать невозможно было. ТАМ БЛЯТЬ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ПИШУТ, ЧТО ПАСПОРТА КОЛХОЗНИКАМ ТОЛЬКО В СЕМИДЕСЯТЫХ ВЫДАЛИ. НЕ ПОЗОРЬСЯ ЧЕЛ
Мань
Рост смерности и падение рождаемости? Это как понимать?
Века с прошлого правоебланы обзывают коммунизмом все, что им не нравится. Американские альт-райты продолжили эту ебанутую традицию, а как мы знаем всевозможные русские патриоты, националисты, подписчики ПЛЮМика и т.д. просто американские подсосы. Нет серьезно, они всю мем-культуру спиздили с СШП и трясутся над Америкой, как будто американцы нам друзья. Вот тебе и патриоты, продающие родину и свою культуру за мэйк Америка грэйт агэин. Идиотскую привычку называть коммунизмом все, что не нравится они оттуда же взяли.
Они откололись в 91, и их граждане родили своих детей уже в другой стране, которая не вошла в статистику.
>Века с прошлого правоебланы обзывают коммунизмом все, что им не нравится. Американские альт-райты продолжили эту ебанутую традицию, а как мы знаем всевозможные русские патриоты, националисты, подписчики ПЛЮМика и т.д. просто американские подсосы. Нет серьезно, они всю мем-культуру спиздили с СШП и трясутся над Америкой, как будто американцы нам друзья. Вот тебе и патриоты, продающие родину и свою культуру за мэйк Америка грэйт агэин. Идиотскую привычку называть коммунизмом все, что не нравится они оттуда же взяли.
>>246802243
Как же коммихуесос - друг гитлера игнорирует неудобный пост
Он не только относильно монархии левый, но и относительно либералов. С какое стати тогда его в ультраправые записывают? Коммунистов послушать, так у них всё что не коммунизм, то ультраправизна.
Капитализм тоже не сразу строился. Достижения буржуазных революций не раз давились реакцией, но тем не менее, они победили. Коперника и Галилея травили и высмеивали, но их теории победили. Социализм тоже победит и коммунизм будет построен.
И наша страна имеет уникальнейший опыт в истории человечества, как первая страна строитель общества будущего. Все прежние ошибки и достижения будут учтены в будущем. Прогресс не остановить и справедливое общество равных возможностей для всех будет построено.
Пролетарии всех стран объединяйтесь!
Америка была расистким раем в противовес новиопской скотоублюдии.
Теперь нигде нет нормальной страны для белых.
В смысле "выписывать". Все эти люди по определению левые. В правые их записывают только совки.
Все их обсуждения были про феминизм, гендерный бред траханых слаанешитов и никакой программы, только беззубость и кринж.
В общем, познакомился с пантюркизмом и пантюркистами.
Дал клятву Идеалиста и теперь для меня враги все комунисты, все националисты, все капиталисты и империалисты, а у тюрка союзником может быть только тюрк.
Только Тюрская кровь, только дух Волка, только сила тюрков.
За Великий Туран.
С нами Аллах и дух Волка - предков тюрков
Bozkurt!
https://www.youtube.com/watch?v=YHJDHPA5LBE
https://www.youtube.com/watch?v=5pcd612tVzQ
Я за, но только с одним условием - если ты первым встанешь к стенке
Кстати, я неиронично считаю, что вот такая вот хуйня адекватнее коммиблядства
В чём твой пост опровергает аргумент, даун?
> левые
Для них специальный термин - оппортунизм.
>реакцией, революция, строился, достижения, победили
Пиздец ор, ты же понимаешь что это просто альтернативная история?
Прикинь, твоя родина евразийская страна, и возможно даже ближе к Азии, чем к Западу. Я хуею, кем надо быть, чтобы ненавидеть себя и свою страну, свой народ. Все таки либералы правые, а "патриоты" это их закономерное развитие, только под ширмой ложного патриотизма.
Ультраправые, крайне правые, радикальные правые — термины, используемые для обозначения позиции группы или лица, занимающих наиболее крайние позиции в правой части политического спектра.
Ультраправые политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождёнными и составляют объективную реальность, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства. Ультраправые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими».
Также для ультраправых часто характерны антииммиграционные и антиинтеграционные позиции по отношению к различным группам, которые считаются низшими и нежелательными[1]. В наиболее радикальных движениях может проводиться политика угнетения и геноцида групп людей на основании их предполагаемой неполноценности[2]. Ультраправая идеология обычно включает в себя авторитаризм, национализм, ультранационализм, расизм, гомофобию и ксенофобию[3].
Крайне правые обычно ассоциируются с лицом или группами лиц, которые имеют крайне националистические, ксенофобские, расистские, нацистские, религиозные фундаменталистские или реакционные взгляды[4]. Как правило, термин применяется по отношении к неофашистам, неонацистам, нативистам и антикоммунистам[5][6][7][8][9][10].
>ряяяяя у хитлы хейхтсминистром является капиталист!!!!
>он пробыл на совем посту меньше года
>ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя в чем твой пост опровергает аргумент??????
Так правый и левый - вообще достаточно всратые категории, у этой системы нет четких и однозначных критериев.
Тем не менее очевидно и то, что представленные на пике опущенцы будут левыми в любой интерпретации этого термина, идёт ли речь об экономической несвободе, примата общественного над личным или о принципах прогрессивизма. Какую из систем не возьми - везде леволиберал, внезапно, окажется левым.
Разве что комми-гной периодически пытается от них откреститься, объясняя, что они хотят отнимать и делить совсем по-другому. Но кого вообще волнует, что там похрюкивает комми-гной?
Смотри как бы сам у ней не оказался. Тревожный чемоданчик хоть имеется? У вашей пиздабратии он обязательно должен быть. Вы знаете, что народ вас ненавидит.
Пошел нахуй, долбоёб.
ВСЕ ЛЕВЫЕ! ТОЛЬКО Я ПРАВЫЙ!!1
>агрументум ад википедиум
А давай почитаем, что пишет википедия про совковые репрессии? Или же все таки
>ряяяя в википедии все ниправильна написано!!!!!!!!!!!!
Штанцы проверь сначала на предмет грязных пятен, комми-манька.
>Идея о том, что у человека есть какая-то идентичность, которая имеет самоценность, и поэтому человек должен действовать в первую очередь на благо этой идентичности и обслуживать ее интересы - левая идея, представь себе
Охуеть, всех реакционеров и трайбалистов выписали из правых. Леваки правят миром еще начиная с античности, я гарантирую это.
А где в графике гражданская война, голодоморы, переселения? И почему в потерях после распада учитывается неражденные? А кто такой гениальный, что умудрился посчитать всех русских в снг после распада? Можно пожалуйста ссылку на соц опросы, или вообще источник( не сайт, откуда ты взял эту картинку) а тот, кто этой статистикой располагает.
>ВСЕ ПРАВЫЕ! ТОЛЬКО Я ЛЕВЫЙ!!1
чел
Большинство тюркских стран сливной бачок для семени большого Кси нефритовый стержень и находятся у него в долговых ямах.
Алсо проиграл с третьей пикчи и клятвы.
Сами тюрки это монголоидный народец, турки нынешние это перемешанные армяне, болгары, греки и другие куколды. Где их родина если даже Турция это не национальная земля, а монголы момгут и нахуй послать преемничков.
(((народ))) нас действительно ненавидит
Да, представь себе, индивидуализм - это относительно новая идея. Я не понимаю, чему ты удивляешься. Ты в курсе, что у тебя по матчасти мир начался с примордиального коммунизма?
Чел, даже у салафитов более научный понятийный аппарат, лол
Ох зря ты скобочки поставил по привычке, ох зря. Ща начнется.
В чем он неудобный? Он для тебя неудобен только - то что Гитлер всегда был подсосом капитала как и любой либераст. Вон даже пара видео обучающих для даунов кидали >>246799250
Комунисты и записывают его в ультраправые, потому что у коммунистов, кто не коммунист, тот ультраправый.
А ты можешь не примыкать к всяким коллективным движениям, борящимся за права каких то групп ради борьбы? Или твоя личность настолько слаба, что ты не можешь себя воспринимать отдельно от политических воинственных сект?
Тогда почему с 2002 года численность русских упала на 15 миллионов?
Мы не правые, ты нам не союзник
https://www.youtube.com/watch?v=wSjqfIU2nNM
Как хорошо, что никто вам не даст наступить на одни и те же грабли.
Двачую этого. Почему бы просто не слать нахуй все говорящие головы и не начать думать своей головой?
> Так правый и левый - вообще достаточно всратые категории
Не надо людям лапшу на уши вешать. Это определенные категории. Левые за коллективизм и отмену частной собственности. Правые за индивидуализм, частную собственность и эксплуатацию человека человеком. Благодаря этим критериям можно определить кто есть кто.
капитализм не идиалогия, чтобы его строить. Капиталистические отношения они просто появляются. Это не государственный строй.
>всегда был подсосом капитала
>при гитлере капиталисты вынуждены оставлять свои государственные посты
Как обычно, коммиблядки пытаются защищать своего другана хитлу
>индивидуализм - это относительно новая идея
И? Причем он тут? Какая-либо идентичность это уже не индивидуализм
>Ты в курсе, что у тебя по матчасти мир начался с примордиального коммунизма?
Ты в курсе, что после этого люди чуть менее, чем полностью жили при трайбализме?
>насильно
НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯЛИ ПОСТУПАТЬ В ВУЗ
НАСИЛЬНО ПРЕДЛАГАЛИ ВЫБОР МЕСТА РАБОТЫ В ЛЮБОМ ГОРОДЕ ИЛИ ПРЕДПРИЯТИИ СТРАНЫ
НАСИЛЬНО ВЫПЛАЧИВАЛИ ПОДЬЕМНЫЕ ПОКОРИТЕЛЯМ ФРОНТИРА
>нерентабельна
НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЕ РАКЕТЫ
НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЕ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ
НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЕ АВТОМОБИЛИ НА КОТОРЫХ ДО СИХ ПОР ЕЗДЯТ
НЕРЕНТАБЕЛЬНАЯ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ
НЕРЕНТАБЕЛЬНОЕ МАССОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ
>пидорнуть директора было так же легко, как выбрать своего депутата
С каждого села один депутат и выбирался примерно, не пойму какая корреляция с наказанием нерадивого директора должна быть? Тебе сложно было сходить на выборный участок и галочку вокруг желаемого имени поставить? Хуй знает че ты несешь
>истмат
НЕПРАВИЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
НЕПРАВИЛЬНАЯ СТАТИСТИКА
СВЫШЕ 30 МИЛЛИОНОВ ПЕРЕЕХАЛО ИЗ ДЕРЕВЕНЬ В ГОРОДА ДО 1974 ГОДА - НУ И ЧТО - ВСЕ РАВНО ПАСПОРТА НИКОМУ НЕ ВЫДАВАЛИ И НЕЛЬЗЯ УЕХАТЬ БЫЛО!
Мы за создание единого государства тюрков. На основе Ислама и социал - демократии
>>246802574
Я никуда не примыкал, лишь нашел соратников, с которым обсуждаем темы Тюрского Возрождения, а также читаем книги тюрских авторов и занимаемся мма.
>>246802589
А я думаю своей головой, потому я Бозкурт
Мсье новиоп, россиюшка в сущности к Азии если и имеет отношение, так только такое, что держала азиатво в подданых и завоёвывало их земли.
Русские это часть европейской культуры обогатившая их художниками, литераторами, а также философами, в том числе и радикальными навроде того же Бакунина, а европейская культура ближе к русским. Вся эта евразийская риторика не более чем оправдание замещения русских таджиками и узбеками, не более того.
ОСТАВИЛ ПОСТ
@
РРРЯЯЯ РЕПРЕССИИ КАПИТАЛИСТОВ
>Мы за создание единого государства тюрков
Так уже есть турция.
>На основе Ислама и социал - демократии
Выбери что-то одно
БЫЛ НА ПОСТУ МЕНЬШЕ ГОДА
@
РЯЯЯ ГИТЛЕР ДРУГ КАПИТАЛИСТОВ
Я жду фото твоего черепа.
Зачем?
США была раем для белых христианских людей. За черепомерством иди к гитлеру, у которого и армяне арийцы.
Нет, мы русские, мы - Азия
Я русский, я считаю себя азиатом.
Ассоциирую себя с культурно богатой Азией, а не варварской Европой, где людей за инакомыслие в кострах сжигали, а города из-за кговна и нечистот погрязли в болезнях, чуме, а сами европейцы не мылись годами
Полностью согласен. Такая же диктаторская античеловеческая хуйня, которая поддерживает ебанутый противоестественный порядок силой диктатуры.
А какой смысл нормальному человеку отделять одних отнимательно-поделительных дегенератов от других?
> термин, введенный различными мусульманскими исследователями
Я считаю каждый нацист должен доказать что у него европейский череп. Вот мой например.
> скобочки
Вся суть фашистского отродья.
>Я русский, я считаю себя азиатом.
Ты шизоид в таком случае.
И не русский, а россиянин. Русские это конкретный этнос.
>Ассоциирую себя с культурно богатой Азией, а не варварской Европой, где людей за инакомыслие в кострах сжигали, а города из-за кговна и нечистот погрязли в болезнях
>>ставя в противовес азию
Чёт проиграл
> а сами европейцы не мылись годами
Чёт проиграл х2
Они всегда такие и были. Жить коммуной, ебаться со всеми без разбору, транслюди, трансживотные. Всегда добивались уничтожения семьи. Тот же Чернышевкий. Те же большевики, уничтожавшие церковные браки, разрешившие однополые отношения и разводы по хотению.
Тот же Фурье.
Пиздец, вы как с луны свалились.
Ну либо это левым так припекает, что левый дискурс снова вышел на поверхность и показал своё настоящее лицо. Теперь надо усираться, чтобы типа отмежеваться от явных полудурков. Будут очередные чистки и повороты линии партии. Левачество лицемерно и самопротиворечиво каждую секунду своего существования.
Неприятно? Привыкай.
Левые у тебя ничего не отнимут. Правые разденут до нитки и сожгут в крематории.
Ну так я и не нацист, а расист и ксенофоб.
Мне до пизды беларус передо мной или француз - если они белые и представители европейской культуры.
Азиаты придумали компас, бумагу, уздечку, порох и даже штаны.
Без великих азиатов и мусульман кстати, человеческая цивилизация бы на дне была
Чел, на уши посмотри. Это выроженец
>с культурно богатой Азией
https://www.youtube.com/watch?v=INp7uPwQCew
https://www.youtube.com/watch?v=m5uypQaYNS8
Культуры - ВАГОН.
>НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯЛИ ПОСТУПАТЬ В ВУЗ
>НАСИЛЬНО ПРЕДЛАГАЛИ ВЫБОР МЕСТА РАБОТЫ В ЛЮБОМ ГОРОДЕ ?>ИЛИ ПРЕДПРИЯТИИ СТРАНЫ
>НАСИЛЬНО ВЫПЛАЧИВАЛИ ПОДЬЕМНЫЕ ПОКОРИТЕЛЯМ ФРОНТИРА
Ага, в любом городе или предприятии. Именно поэтому в москву приехало 100500 миллионов человек. Ох вейт, в москву же распределяли только друганов местных чинуш
>НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЕ РАКЕТЫ
Ракеты в принципе рентабельными быть не могут. Тем более ракеты, которые совок раздавал аборигенам-братушкам для борьбы с кровавыми сша
>НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЕ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ
>эти как ни странно были рентабельные. До 1986 года
>НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЕ АВТОМОБИЛИ НА КОТОРЫХ ДО СИХ ПОР ЕЗДЯТ
Какая была автомобилизация в ссср? Ммм?
>НЕРЕНТАБЕЛЬНАЯ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ
Хлеб закупали у ебаной Канады
>НЕРЕНТАБЕЛЬНОЕ МАССОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ
Жилье кстати начало принадлежать гражданам только в результате гайдаровской реформы. До этого совки жили там на птичьих правах.
>С каждого села один депутат и выбирался примерно, не пойму какая корреляция с наказанием нерадивого директора должна быть? Тебе сложно было сходить на выборный участок и галочку вокруг желаемого имени поставить? Хуй знает че ты несешь
Желаемого имени в списке нету. В списке две галочки: депутаты вкпб или против всех.
>НЕПРАВИЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
НЕПРАВИЛЬНАЯ СТАТИСТИКА
СВЫШЕ 30 МИЛЛИОНОВ ПЕРЕЕХАЛО ИЗ ДЕРЕВЕНЬ В ГОРОДА ДО 1974 ГОДА - НУ И ЧТО - ВСЕ РАВНО ПАСПОРТА НИКОМУ НЕ ВЫДАВАЛИ И НЕЛЬЗЯ УЕХАТЬ БЫЛО!
У тебя в статье цифра в два раза меньше. В той же статье в комментах срач на тему того, насколько в этой статье много шизы. В той же статье ни одного опровержения тому факту, что для заселения в гостиницу необходимо было предьявить паспорт. В той же блять статье русским по белому написано, что колхозникам начали выдавать паспорт только в семидесятые. Нахуя? Почему? Колхозники - какой-то другой сорт людей? Я не понимаю
>Ну так я и не нацист, а расист и ксенофоб.
Слышь, немецкая подстилка, а ты не в курсе случаем, нахуя товарищ сралин организовал в совке охоту на евреев?
Лучше, чем задротская полька белых
Интересно когда уши стали антропометрическим маркером. Не у одного антрополога такого не читал.
И кроме ушей приебатся не к чему? Мне можно убивать русских во имя Белой Расы?
>вы не понимаете этот мем не прав
>Азиаты придумали компас, бумагу, уздечку, порох
А европейцы в горниле бесконечных войн и исследований развили эти идеи и отточили их до сегодняшнего вида.
В результате немытую орду которая империя Мин называла армией разъёбывал ограниченный экспедиционный корпус британцев и поставил на ковёр самого поднебесного.
>и мусульман кстати, человеческая цивилизация бы на дне была
Чьё главное достижение это перевод европейских трудов, а также завоевание европейских земель и уничтожение древнейшего из оставшихся европейских государств после которых идёт скатывание на дно.
Ясно.
Капиталистические отношения основаны на вере в частную собственность, которая задекларирована соответствующим законом. Стоит отменить этот закон и частная собственность исчезнет вместе с капиталистическими отношениями. Частная собственность это способ наебки гоев, которая охраняется репрессивным инструментом под названием государство, которое в свою очередь контролируется теми, кто спиздил себе все ресурсы и защитился от народа ментами и росгвардией.
Фолк-фестиваль в задрищенске или религиозное мракобесие? Хммм... Что же выбрать?
>называет кого-то долбоёбом
>неиронично предлагает померяться черепами
Но балтиды ничего не создали и не ничего не дали человечеству.
А на чем основано твое право на жизнь? Вот прямо как будто бы на вере, которая задекларирована законом...
Но европейцы завоевали весь мир и все страны приняли европейскую культуру и живут по её нормам, кроме исламских стран.
>В классификации К. Куна (1939) восточнобалтийским типом (англ. East Baltic) называется один из современных вариантов ладожского типа[2]. Это редуцированный тип борребю с древней ладожской и нордической примесями. Обнаруживается главным образом в северо-восточной Германии, Польше, странах Балтии и Финляндии[3].
Ну хуй знает.
А как еще определить расу? У таких как ты и Пушкин русский.
>Для маня-правака
Сколько тебе лет-то, правачок комнатный?
Чел. Стоунхэдж был там задолго до того, как туда прешли кельты
>Германии
Только южная ее часть.
>Польше, странах Балтии и Финляндии
Ничего не создали и ничего не дали человечеству.
Пушкин отбеливался не одно поколение и его братья-сёстры были белыми, не говоря уж про то, что они были представителями европейской культуры и ценностей, да ещё и из дворянского рода.
Лично я бы оставил его в русских, заслужил.
Мусульмане придумали алгебру, придумали алгоритмы, открыли Бетельгейзе, написали самый большой трактат медицины, теперь свали в туман, необразованная чушка
> Левые у тебя ничего не отнимут.
Никаких прав, которые сами по себе вообще не существует. Это выдумки людей, чтоб жилось безопаснее. Любой закон это договор между людьми. Сейчас один, завтра другой. Есть только одно право - право сильного. У кого сила, тот и прав. Но еще есть выгода. Если всем выгоды равные возможности, а равные возможности выгодны всем, значит их нужно узаконить и уничтожить всех людоедов-эксплуататоров, чтоб наступило всеобщее человеческое счастье. Людям очень не хватает права на отстрел любого животного, которое покушается на их свободу и труд.
>Мусульмане придумали алгебру
А европейцы развили её.
Не говоря уже что сама математика была известна ещё в Древнем Риме и Греции.
>написали самый большой трактат медицины
Трактаты писались первые в Древнем Риме и Греции. Первый трактат медицинский был в Индии сделан. Муслимы причём занимались их переводами, а также опирались на источники античных источников.
Никак не отменяю их заслуг, но и и расцвет исламской науки приходился на покорение новых народов, как всё устаканилось, то и пошло на спад.
расист и ксенофоб
>>246803004
>Пушкин отбеливался
Какой ты интересный расист. Благодарен Пушкину только за выявление лже расистов таких как ты.
Ой, когда потомственный колхозник пытается в логику, то всегда получается отдно лишь дерьмо
>равные возможности выгодны всем
>уничтожить всех людоедов-эксплуататоров
То есть, по твоим же словам получается, что равные возможности выгодны НЕ ВСЕМ.
> Людям очень не хватает права на отстрел любого животного, которое покушается на их свободу и труд.
Это правда, тогда отстреливать коммиблядков станет гораздо проще
>европейцы развили её
Именно поэтому белые сегодня сосут на всех математических олимпиадах у монголоидов. Неспособность в математику такой же маркер белого человека как и переносимость лактозы.
>А как еще определить расу?
Фенотипически.
Характерные признаки у европеоидов +/- похожие. Но я бы сюда ещё культурные особенности добавил, муслимоговно всё же не полноценные белые и к европе отношения не имеют, ровно как и какого-нибудь турка 50/серба 25/болгара 25 процентов христианина никогда с исламом не контактировавшим сложно назвать левым говном.
В том, что кроме Стоунхенджа, коему по легенде 100500 лет, да и есть довольно серьёзные доводы в пользу фальсификации его возраста, есть примерно миллиард новоевропейских и античных шедевров культуры, включая Султанахмет на твоей картинке, который достался турченятам в качестве трофея, как и София.
А также есть ещё литература, общество, наука и прочая хуйня, которой в Азии отродясь не было. В Азии сидел харикришна, курил гаш и впадал в транс. И это продолжает воспроизводится на ура. Такие хороводы как на двух верхних видео по всей Азии танцую сами, без принуждения и на полном серьёзе. Недавно в Израиле культурные азиаты 80 человек задавили на своих молениях. И там такое из года в год происходит. В Европе это цирк, в лучшем случае.
> НЕ ВСЕМ
Алчным пидарасам, которые воруют у честных трудящихся результаты труда через воровство чистой прибыли они не выгодны, но алчные пидарасы и не люди.
Более 400 лет назад? Неплохо. Но в Азии до сих пор эта хуйня происходит.
Даже по портретам видно, что Пушкин не негр и светлее большинства каких-нибудь чистых греков.
Сложный случай, но не смертельный. С другими 90 процентами людей сложностей не выйдет.
>ВСЕМ ВЫХАДНО
>ЕСЛИ ВАМ НЕ ВЫХАДНО ВЫ ВЫПИСАНЫ ИЗ ЛЮДЕЙ
Ебать как красиво получается. А вот как доказать, что все на самом деле не наоборот? Может быть, это пролетарский скот как раз таки не люди, у которых не должно быть прав? А нормальным людям - исключительно выгодно ими помыкать?
> Фенотипически.
> Характерные признаки у европеоидов +/- похожие. Но я бы сюда ещё культурные особенности добавил, муслимоговно всё же не полноценные белые и к европе отношения не имеют, ровно как и какого-нибудь турка 50/серба 25/болгара 25 процентов христианина никогда с исламом не контактировавшим сложно назвать левым говном.
Тогда что плохого в межрасовом половом контакте? Тогда негры рано или поздно исчезнут, рецессивные гены всегда побеждают.
Определять цвет кожи - это утончённая спецолимпиада.
Негр Пушкин или не негр? Вот вопрос для микроцефала очень важный.
А Пушкин:
И пусть у горобового входа
Младая будет жизнь играть
И равнодушная природа
Красою вечною сиять.
Но микроцефалу эти материи недоступны, конечно.
Я не расист, но
>И пусть у горобового входа
>Младая будет жизнь играть
>И равнодушная природа
>Красою вечною сиять.
Какое же дерьмо
Комми забыли, или сознательно делают вид что не помня, но большевики похожей хуйней занимались в 20ые года, или их тоже уже выписали из левых, потому что их сралин всех поубивал?
Пушкин октрон.
Да мне как-то похуй.
Пушкин к неграм отношение имел мизерное и был представителем европейской культуры, даже эфиопы это не чистые негры. Мизерный процент-статпогрешность которым любят бравировать всякие многонационалы.
Ты не понял, что я хотел сказать.
Христианство очень хороший маркер белого человека. Главное не вспоминать кем был овцееб распятый на кресте.
Пиздец ты тупой дегенерат. То что выгодно большинству, значит это хорошо. Равные возможности выгодны большинству. Кучка кровососв, которые захапала себе все ресурсы и заводы не выгодны большинству населения планеты, следовательно их надо уничтожать как паразитов, чтоб не мешали жить нормальным людям.
Дак я об этом и говорю, что он был представителем европейской культуры. Его негритянское происхождение (и то частичное) не играет никакой роли. Да и в Европе того времени было много придворных негров, поэтому традиция европейская, опять же.
А микроцефалы этого не понимают.
>ряя выхадно всем
>но ведь всем не выгодно
>ряяяя выхадно большинству
Давай ты не будешь вилять жепой, и просто напишешь честно
>ряя выхадно мне
Потому что по факту именно так дела и обстоят. Ты ведь нихуя в жизни не добился. У тебя нихуя нет ни навыков, ни знаний. И тебе дико рвет сраку от того, что в мире есть люди успешнее тебя.
> быть лицемерной мразью хороший маркер белого человека
Заебись ты сейчас всех белых опустил. Просто ниже плинтуса.
Распятый был евреем.
Допиливали же и раскручивали бренд европейцы по всей римской империи и не только.
Какое-нибудь лютеранство и иной сорт протестантизма это вообще анало говнет сугубо европейского духа.
> пук, среньк
аналоговнет основанное на еврейских сказках
Раса важнее культуры. Крымский татарин муслим который служит в СС мне ближе чем белый пиндос который воюет за жидов.
>ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ВАМ ОЧЕНЬ ВЫГОДЕН КОММУНИЗМ! СДАЙТЕ ОРУЖИЕ И ХЛЕБ! А НЕ ТО БУДЕМ ТРАВИТЬ ГАЗОМ
И приправленное европейской же философией.
А так не вижу в этом ничего плохого. Порох тоже придуман в Китае, но покорили им мир европейцы. Допилить тоже нужно иметь ум.
Я не знаю, как тебе это еще объяснить, чел, но даже протестантизм обладает теми же проблемами, которыми обладает, например, иудаизм
> Ты ведь нихуя в жизни не добился
99% населения планеты вдруг оказались неудачниками, которые ничего не добились, ага. Это не у них спиздили все что можно, это все население планеты хуевое. Пошел нахуй, пидр.
>Равные возможности выгодны большинству.
Кто тебя в чём ограничивает? Учись, делай бузинесс, зарабатывай бабло. Да, надо прикладывать усилия, ёпт. Охуеть, да?
Для этого нужны возможности.
Будут знать как верить в семита на кресте.
>Раса важнее культуры.
Для тебя немытый алкаш, но без негртиянских корней, важнее культурного и интеллектуального Пушкина, который создал русскую литературу?
У тебя нет возможности поступить в вуз или обучиться иным образом? В 2021-м? Нет возможности? Сейчас можно бабло иметь не выходя из дома, блеать. Какие тебе ещё возможности нужны?
Для меня русская культура ничего не значит уже три года после того как меня выписали из русских.
Ну всё из одного корня идёт и друг у друга подсосано и выпилено.
Где-то есть фундаментальная общая проблема, где-то с десяток проблем в этом толковании пофикшено и приведено к логичному и актуальному знаменателю, где-то это усугублено.
Почему тогда коммиблядей не поддерживает 99% населения планеты, ммм?
Не хотят чтоб туалетная бумага исчезла с полок.
Что значит "выписали из русских"? В русские нигде не записывают, чтобы выписывать.
У меня нет. Большевики в России создали систему образования специально под русских ориентируемую под точные науки.
Ну я не был этническим русским с рождения, просто потом я узнал что я нерусь.
> В русские нигде не записывают
В совке писали нацию в паспорте, меня туда записали русским наверное из-за русской фамилии.
Они всегда были такими. Сралин же не зря ебал Ленина в жопу.
Теперь Сралин ебёт в жопу Ленина в аду.
Ой сука скорее бы!
Метафизический Сталин ебёт Дядю Сэма в жопу.
А нам русским пора встать с колен, помыть попу и вспомнить про монархию, отечество и православную империю.
Выпишем, не волнуйся. Только порядок в стране наведём.
Так меня уже выписали.
>важнее культурного и интеллектуального Пушкина, который создал русскую литературу?
Во первых Пушкин имел всего считанные проценты нерусской крови. По мужской линии он абсолютно русский, и это главное. Ибо кого ебёт русский мужчина это никого не касается. Главное чтобы все мужчины в роду были чистокровные русские.
Во вторых Пушкин не создал русскую литературу. Ей и до пушкина было тысяча лет уже.
Это - не левые, но лишь жалкая попытка СЖВ и коленопреклоненцев примазаться к столь растущей по всему миру популярности левых. Не более чем веяния моды.
/thread
Это не работает. Меня выписали не смотря на русского отца.
Лол.
Очередная маня с Двача опять повелась на красивые сказки СЖВшни о том, что Ленин был гомосексуалистом с красивой любовной историей.
Пиздец тупой, раз ты СЖВшне веришь.
М О Д А
О
Д
А
В 19м веке левым звали все "прогрессивное", революционное, ненормальное, левыми были именно что андеграудные террористы, кокаинетчики, костоломы из рабочих, представители нацменьшинств, иностранные шпионы и прочая опасная разношерстая публика. Современные левые из БЛМ-СЖВ это наследники бесконечных левых шаек 19го века, ну и конечно же - наследники левого бунта 1968го года, а не "левого СССР", который с точки зрения запада всегда был чем-то другим, не относящимся к их фантазиям про коммунизм-социализм.
да очевидно же что он прикалывается.
тут все проще - любого левака спроси об его отношении к лгбт, и все поймешь. самого закоренелого, любого.
Ну и?
Это же типичная херня ради того, чтобы примазаться к левому движу.
Если бы анти-СЖВ хотели бы примазаться к левым нашли бы и обратных цитат. Или придумали бы - все равно никто проверять не будет.
лол
краскон порвался
мимо
еще одна дура. я говорю спроси левого об его отношении к пидорам - и он ответит либо уклончиво уводя разговор что дело не в людях, дело в классах ко ко ко, либо прямо скажет - а че такова в пидорах?
>С какого перехуйя ЭТО стало называться левым
С такого, что это - довольно качественный дерейл движения.
– Маркс, марксизм. Какая разница. А почему именно марксизм?
– Просто игра слов, товарищ генерал. Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело.
Как же краснокон рвется от своих классовых собратьев. Нет, левачок. Коммуниздам свойственнен гомосексуализм. Признай, тебе тоже хочется, чтобы тебя выебали в попку :3
>еще одна дура. я говорю спроси левого об его отношении к пидорам - и он ответит либо уклончиво уводя разговор что дело не в людях, дело в классах ко ко ко, либо прямо скажет - а че такова в пидорах?
Я левый, считаю, что пидоров надо пиздить ногами
И что?
Ну что краснопузик, хочешь что бы тебя тоже в попу трахнули, как твоего вождя ?
Исследователь отмечает, что упоминание о том, что на легендарной станции Разлив Ленин отдыхал вдвоем с Зиновьевым в «спальне на двоих», содержится даже в последней его официальной биографии (1981 г.).
«Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша», - задается вопросом историк.
«Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался - меня заинтересовало», - признает ислледователь.
Разобраться в личной жизни вождя помогли ему материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии. В частности, в письме Ленина к Григорию Зиновьеву (от 1 июля 1917 г.) сказано: «Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек...».
Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше, подчеркивает историк.
Любовники тщательно скрывались от гражданской жены Ленина, Надежды Крупской.
В одном из писем Григорий пишет:
«Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины... Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность... Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель (настоящее имя Зиновьева – Герш Радомышльский)».
В своих любовных посланиях приятель на скупился на интимные подробности:
«Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю... Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня...
Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель».
В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо:
«Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки».
Несколько нужно быть тупым имбицилом, что бы будучи геем/женщиной поддерживать завоз бабахов в свою страну, либо же поддержать Палестину (И В ЧАСТНОСТИ ХАМАС НАХУЙ, ТЕРРОРИСТОВ ЁБАННЫХ), которая, как любая уважающая себя муслимская помойка, считает и тех и тех людями второго сорта, которых надо отправлять в тюрьмы/забивать камнями/по-настоящему угнетатать/etc.
Да и не будучи, кем надо быть что бы поддерживать ублюдков, которые неприцельно отправляют низкотехнологические фейерверки по жилым кварталам.
Мимо-гей
Ъ-левым должно быть строго похуй на чужие жопы и что другие с ними делают
Пелевин чтоле? Что за книга? Знакомое что то.
Именно. Т.е. тру левые - вполне себе за лгбт
>поддержать Палестину (И В ЧАСТНОСТИ ХАМАС НАХУЙ, ТЕРРОРИСТОВ ЁБАННЫХ
Дальше можно не читать
>НЕ ТЕРРОРИСТЫ А БРАТУШКИ
>женщиной поддерживать завоз бабахов в свою страну
Всё по ПтП. Нахуй нужны мальчики колокольчики когда можно завести тру альфачей. Которые агрессивны, доминантны, наглы. То есть имеют все качества от которых у женщин в трусах становится влажно Да и ещё плюс смуглые/чёрные.
труъ левые строго занимаются экономикой, так как справедливо считают это самым важным аспектом базиса. На гомоблядей им похуй
Ну членин получается не тру левый
соси спички
>фуууу пидарасы ненавижу их ненавижу их большие члены ненавижу смотреть как их сосут ненавижу представлять как я из сосу
так все правильно же
левое движение для самых маленьких - это я подвинусь, главное чтобы всем остальным было норм
правое движение для самых маленьких - есть я и говно вокруг
>Мы за создание единого государства тюрков. На основе Ислама и социал - демократии
Значит вы навоз, который питает большевиков. Ибо везде, где к власти приходили национал-коричневые, социал-демократы, следующим шагом всегда побеждали большевики.
Вы говно кароч.
Мимо русский монархист.
Да, Пелевин.
Могу предположить что книжка про муфусаила. Но не уверен.
Зачем ты постишь левацких свиней?
Ну и зачем ты пересказываешь красивые сказки, придуманные LGBT для привлечения в свои ряды леваков? Ты левак или LGBT? Ты пытаешься меня завербовать, пидор?
>Зачем ты постишь левацких свиней?
Сам ты пидор, ты же левак.
коленопреклоненец порвался
Так это же леваки преклоняют колени перед неграми?
нет, только ты
>>246804765
>нинастаящие ливакиииии
Так ты получается левак-негр-пидор ?
Пикрелейтеды дюже напоминают секту Навального.
Ну так они тоже леваки. Все так
нет, ты
Разумеется, не зря же ты мне отсосал и ботинки целуешь, левачок-коленопреклононец
Комми пидорок спок.
Так я же не пидорский левак, не проецируй.
краскона снова рвет
Я правый, но поддерживаю все левые идеи.
пиздишь, как дышишь
Ещё какой. Ты больше пидор и больше левак, чем любой другой ИТТ.
Так обе эти идеологии диаметрально противоположны друг к другу.
Мне кажется ты это в зеркало каждый день говоришь.
Я не правый и не левый. Я адекватно рациональный.
Кажется, поскольку, ты заблуждаешься - я же тебя в своем зеркале не вижу - очевидно, поскольку, ты это не я.
Ну так и насральный от дипломированного националиста борющегося с кариесом иммигрантизма перекатился в хуиту очень напоминающую леволиберальный движ запада с тысячью гендеров и лгбтайсикью-минус квирами.
>перекатился в хуиту очень напоминающую леволиберальный движ запада с тысячью гендеров и лгбтайсикью-минус квирами.
Ну так какой электорат такие и взгляды. Нациков всех убили/пересажали остались только зумерки карогокультисты.
Так ты же в него смотришься, как я могу оказаться в зеркале левацкого гомогея ?
У, ти, блядь, блм левачки ебуться с моими белыми дев... шлюхами, и белая раса вымирает... ух-х-х.... 6% белых.... ох-х... муслимы захватили всю Европу... но зато с девушками правильно обращаться
шизик, загугли для начала, что значит "государство" и зачем оно существует
все остальное - истерика долбоеба уровня твоих же черрипикинговых пикч
Круто канеш, но это блядь и есть национализм, по крови. Как говориться, у националистов два врага, коммунисты и другие националисты. А про враждование с комми и капиталом, мне даже очень интересно, какую экономику ты поддерживаешь
Леволиберал, Лев на столько на сколько лев и Соц-Дем, и те и те в левых кругах призираються и чуть ли не на правах опущенных держуться, отношение к ним хуже чем к нацболамхотя они реально, блядь левыенацболы, если чё а по экономическую принадлежность дохуя написано выше. Дем партию США только слабоумный к Реально левым отнесёт.
Израиль — единственный носитель европейской цивилизации на ближнем востоке.
Любой порядочный националист способный думать должен поддерживать именно Израиль.
Палестина — единственный носитель древнейшей цивилизации на ближнем востоке.
Любой порядочный националист способный думать должен поддерживать именно Палестину.
ОП пост о том, хуле Выблядки капитала, которые, блядб правее соц-демовблм лгбт и меньшевиков называются левыми хотя по факту они правые
как им Безос сказал так и делают, хуле непонятного то?
ору с еблана, как там, анкап уже построил, мамин либерал?