Причём в рабстве держит сама себя же, столетиями а то и больше. Нет свободы рубля, нет свободы слова, нет свободы ёбли в жопу да и вообще какой угодно ёбли, эти люди просто существуют чтобы следить друг за другом и друг друга ограничивать, ломать жизни. Неужели склонность к рабству передаётся генетически? Почему во многих тредах гнилые люди до последнего защищают нынешнее рабство или рабство советское или рабство монархическое?
И ведь жалко очень так как люди очень талантливые, чего только не изобрели и не достигли, живёшь среди них и так или иначе как-то влюбляешься в эту какую-никакую культуру.
Моча не три, это не политика а скорее фундаментальные вопросы устройства нашего мира. Да и поболтать по душам с людьми хочется
нет, свобода понятие абсолютное, ты гнилой человек
С чего вдруг свобода стала абсолютной, так уж получилось что мы находимся на обочине Европы, следовательно и европейские идеи до нас доходят позже. Но даже хуже, зачастую они искажаются, и в итоге мы получаем социалистические эксперименты, абсолютную монархию в 20 веке и авторитаризм
Наше дело ждать и надеяться, что новое поколение будет взрощено и принесет стране хоть какую то свободу
Почему так уж получилось? Почему половина Европы и Америка ещё столетия назад поняла что такое свобода, неагрессия, мирное сосуществование с другими а восточная Европа слушала всяких пидорасов что им лапшу на уши вешали?
>Почему половина Европы и Америка ещё столетия назад поняла что такое свобода, неагрессия, мирное сосуществование с другими
Две мировые войны, потом уже после развала СССР - разъеб Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии.
Ты маня совсем тупая?
Традиционные устои, централизованность, отсутствие социальных лифтов (точнее он есть, но для надо идти служить), и тд.
Ну и совок еще, чья система полностью провалилась, и допустила до власти буквально бывших преступников, или людей активно с ними сотрудничающих, ну гэбуху еще.
Вот тебе и секрет успеха нынешнего житья
> нет свободы слова, нет свободы ёбли в жопу да и вообще какой угодно ёбли, эти люди просто существуют чтобы следить друг за другом и друг друга ограничивать, ломать жизни.
Ты только что любое общество. Раха просто плюс ко всему бедная и еще здесь способ решать проблемы в виде крепкого кулака государства в жопе приветствуется дескать так всем будет лучше. Но лучше не будет.
мы созданы не для этого
Зачем было поддерживать Гитлера и делить с ним страны а потом обвинять что нацисты в штаны насрали? Почему США несмотря на постоянные военные вмешательства не позволяла обычным гражданам узнать ужасов войны?
>Ты только что любое общество
Я знаю что таких обществ и стран много, но зачастую это всякие отсталые бразилии и афганистаны, а тут народ очень талантливый с богатейшей культурой. Я сам на половину хач но мне как-то совсем не жалко хачей, погрязших в своих религиозных предрассудках и не сделавших ничего важного в истории, а вот Россия независимо от политики и идеалогии всегда будто бы хотела рабства, это печально
>Зачем было поддерживать Гитлера и делить с ним страны а потом обвинять что нацисты в штаны насрали?
У полков спроси зачем они Чехословакию с гитлером делили.
>Почему США несмотря на постоянные военные вмешательства не позволяла обычным гражданам узнать ужасов войны?
Потому что ты не можешь в географию. Они на другом континенте, за океаном. Ты сука тупой и не понимаешь элементарных вещей.
> Почему США несмотря на постоянные военные вмешательства не позволяла обычным гражданам узнать ужасов войны?
Может потому что они находятся на удалении от основных сил, которые и развязывали все крупные войны в XIX-XX веках?
долбоеб ты купи себе глобус, долбоеб США как и Великобритания по сути отделено Океанами от остального мира. Еблан, это называется ЭГП
Какое рабство? Где ты его его видишь?
Вот во всяких диаспорах и уммах там самое натуральное анальное рабство и без одобрения старших ты пернуть не сможешь.
Ты как ебанное зомби повторяешь повесточку не думая своей головой.
И западное общество наполнено табу, ограничениями, там же есть и экономическая несвобода, пусть и жизнь намного более жирная в среднем чем в рахе. Нет обществ без табу, и если ты родился нищим хоть в США хоть в Нигерии, то с большой вероятностью и обмякнешь в том же социальном статусе. А богатым быть заебись и там и там.
>нет картинок со свиньями
Вы че там охуели? Я только ради этого и зашел.
В начале своего появления, сидим на одном из главных торговых путей того времени (из варяг в греки), в лесу куча халявного мёда и пушнины, которая ценится на вес золота, бреем бабки за проход с варягов, ставим их на царствование, чисто чтобы они делали всю грязную работу, успешно набегаем на самую развитую страну того времени - Византию.
Потом. Отстраиваем одну из самых больших империй в мире. У каждого человека есть вечный пахан (барин), который решит любые проблемы и скажет, что и как делать, плюс даже тяночку и избу подгонять, работать надо только летом, а зимой чисто лежать на печи и жрать соленья. Разъебали самую сильную армию того времени (Наполен), даже не дав генерального сражения, чисто от дефа. Изи катка, так сказать.
Советское время. Самое продвинутое социальное государство в мире. Нет безработицы, лучшая бесплатная медицина, бесплатное образование, мега качественные вещи и еда. Вторая самая сильная экономика и страна в мире. Разъебана самая сильная армия того времени (3 рейх). Причем как в военном, так и в политическом плане.
РФ сейчас. Бесплатная медицина и образование. Возможность работать в любой стране или точке мира. Обычный человек может тупо плодиться и за это государство будет платить деньги, либо можно ничего не делать на любой госслужбе или в армии и тебе за это даже бесплатную хату дадут. В России хочешь подняться в бизнесе, заводишь нужные связи и поднимаешься, доступно любому мимокроку (но не двачеру, естесна). Можно быть стримером и не платить налоги и получать бабки за просто пиздешь в инете. Не надо парится по поводу выборов и политической активности, в стране стабильно сильная правит элита. Лучшие евреи страны управляют всем капиталом. Хочешь будь бомжом, хикканом, трансом, кабанчиком, будь, просто знай правила поведения.
Может мы в раю?
> >30 ответов
> >нет картинок со свиньями
> Вы че там охуели? Я только ради этого и зашел.
и всё же табу и экономических ограничений там намного меньше. Может, к абсолютной свободе невозможно придти, но к путеводной звезде идти вполне можно
Спасибо :3
Абу благословил этот пост.
>и всё же табу и экономических ограничений там намного меньше
Маня ты там жила?
бля стикеры пропали из-за того что почистил историю браузера
Шиз, ты серьёзно будешь утверждать что там общество намного менее терпимее?
Еще раз, маня ты там жила?
>>246866673
>>246866674
>>246866734
>>246866811
США не одни на своём континенте находятся. В том то и дело, что свободная страна не развязывает столь невыгодных и кровопролитных войн, особенно с близлежащими странами, это причина а не следствие такой мирной обстановки на западном полушарии
Их не меньше, они просто другие и не связаны с местной системой координат, а где-то отличаются как противоположные, например отношение к ЛГБТ, вот у тебя и складывается впечатление, что табу там меньше. Нет, не меньше, просто они другие, и причём местные табу США ты спокойно можешь говорить в рахе и всем будет похуй. А экономическая несвобода одинакова примерно везде, она заключается в том, что ты вынужден работать большую часть своей жизни просто чтобы прожить. Да, в западной части пайка жирнее в чем-то (почти во всем), но суть явления остается одинаковой, оттого экономическая несвобода во всем мире одинакова в сущности, но различна в деталях. Поэтому разницы особой нет, фундаментально ты будешь скован всегда одними и теми же ограничениями, просто колорит отличается.
конечно, на улицы Патрисы Лумумбы 19
>свободная страна не развязывает столь невыгодных и кровопролитных войн
Афганистан, Ирак. Бессмысленные и кровопролитные войны.
Чуточку, да и назвать это жизнью там нельзя, скорее небольшое прикосновение через работу. Но даже если бы я там не побывал, то к культуре возможно прикоснуться не только фактическим нахождением, наоборот фактическое нахождение тебе может дать чувство отсутствия табу и пьянящий воздух свободы просто потому что тебе они пока неизвестны.
ну идиот же ты
Какие социальные табу то, скажешь уже? Я не буду всерьёз воспринимать тебя если ты скажешь про нетерпимость к нетерпимости ко всяким нацикам и "критике ЛГБТ". Как свобода экономики относится к тому что нужно много работать чтобы выжить?
>А экономическая несвобода одинакова примерно везде
Нет. Особенно при сравнении США и СССР
ЭГП , сверху малозаселенная территория с суровым климатом , снизу отсталая страна у которой СЩА отжали земли
В западном полушарии войны идут постоянно, и США там весьма активно учавствуют. Могут в Кубу вторгнуться, могут колумбийских наркобаронов погонять, и там весь континент америк кроме Канады и США печальное зрелище тащемта.
Тарас, спок.
>В западном полушарии войны идут постоянно
Прям до Вашингтона враги доходят?
>А что если Россия всегда была самой крутой страной на свете?
Россия и есть самая крутая страна на свете.
А там нет таких мощных врагов на сухопутной границе.
СССР по факту против всей европы воевал(кроме британии).
Ну ты под большей свободой экономической подразумеваешь просто пайку жирнее, у нас тут разные определения. Жирнее пайка не делает тебя свободным, если тебе все равно приходится работать постоянно. Свобода подразумевает возможность выбора, и в любом обществе выбор не работать ведет к остракизму, превращая всю свободу в выборы без выбора. И нетерпимость к нацикам все же табу, нравится тебе это или нет. Или нетерпимость к наркоторговле, борьба с наркотиками, что в сущности является всего лишь глупостью. Есть табу на многоженство, например. Просто ты не связан с системой координат таких несвобод, оттого тебе кажется, что их нет. И такого много, просто если уж говорить свобода, то надо понимать, что нихуя свободного в этом мире нет, так как выбор строится из ограничений среды, а не из твоего великодушного расположения и искреннего желания. А поэтому какая разница где доживать под гнетом причин, на которые ты влияешь почти никак? Для меня разницы нет, хоть в рахе и хуже пайка.
А ты пробовал пожить на западе? Не лахта, я сам не пробовал, могу судить только по видосикам и пикчам, и совсем чуть чуть по общению, т.к. не особо много общаюсь с эуропейсами и пиндосами, даже в интернетах, хотя ингриш на уровне
Ну то есть, объективно говоря, не могу судить. Смотреть через призму чьего то мнения такое себе, а своего пока что составить не могу. Из всего моего опыта только руссо-туристическая поездка в Англию. Мне все понравилось, красивая страна, люди приятные. Большинство из них, кстати, мигранты, собственно с самими англичанами общался всего пару раз за всю поездку. Но я там отдыхал и тратил деньги, а не жил и зарабатывал, это другое
Мое мнение опять таки, мало на чем основывается в силу того, что опыта нет, но думается мне, что везде свои проблемы и нету на свете земли обетованной, а свои проблемы решать как то прикольнее что ли. Я лучше буду жить в городе, где вырос, где все мои друзья, где вся моя семья, чем буду перекатываться в страну, где я айти-остарбайтер, несколько лет расти до звания человека, что бы обнаружить, что в этом месте полно своих проблем и не факт, что с этими проблемами мне будет проще жить, чем с родными проблемами :)
Это я все к чему: у рашки есть куча недостатков, но решать их надо именно с позиции самой рашки, а не ориентируясь на "белого человека". Не верю я в конец истории и что есть the civilization, а все, что ей не соответсвует — либо говно, либо просто на пути к становлению нормальной страной
Проще говоря: решай свои проблемы и не делай из проблемы то, что ты не такой как твой сосед, который, кстати, еще не факт, что более счастливый, чем ты
Бриташки доходили. Но ты действительно не понимаешь разницы между близким расположением таких стран как Франция, Германия, Россия и Великобритания и США, Мексика и Колумбия?
Может хватит делать себе мощных врагов? Либеральные демократии не воюют с либеральными демократиями, лишь тоталитарные параши вечно ищут внешних и внутренних врагов. Надо начинать мыслить свободнее
Не понимаю, для меня это маняврирования жопой. Большинство крови в России было пролито по вине пидорасов во власти, которые имели слишком много власти. Это глобальная причина, которую за столько лет так и не научились видеть.
ну и кстати давно бриташки там были?
>Может хватит делать себе мощных врагов?
Третий Рейх усилила Британия с Францией, когда скормили им сначала судеты, потом чехословакию. А потом Рейх сам выеб их.
>>246868049
>лишь тоталитарные параши вечно ищут внешних и внутренних врагов
Вторжение США в Афганистан, Ирак. Интервенция сил НАТО в Ливии и Сирии. Ну попизди ты мне маня.
Я и не говорю про конец истории, говорю что свобода это путеводная звезда к которой надо стремиться. Между страной без возможностей и страной где я смогу, хоть и с трудом, реализовать себя, я выберу второе
Иди нахуй долбоеб, нахуй твои комплименты не нужны
Вот этот вот посыл
>Такие люди хорошие талантливые, но говно жрут, черви пидоры, мне вас так жалко, что вы такие ничтожные, так я вас люблю
Ты просто малолетний дебил с биполяркой, все проблемы ты придумал себе сам, живешь в своем маняме, где никто не ебется, и моча следит за твоими тредами.
Твоя жалость нахуй никому не нужна, засунь ее себе в жопу или себя пожалей.
если это не цп или экстримизм моча тереть не будет потому что у нас свобода слова, и даже треды таких дегенератов не трут
А где кровь проливалась по другим причинам лол? Во Франции люди умирали от святых идей? Или Германия активно подогрела две мировые войны потому что там стены из молочного пенопласта? В Европе мир длится как раз с окончания второй мировой, до этого там пиздарезились каждые лет 20-30 по крупному, и в рахе за эти 76 лет тоже войн не было тащемта на ее территории (крупных войн, а локальные конфликты и в Европе были на Балканах).
Британия и Франция конкретно сражались на стороне Германии, оккупируя с ними одну территорию? Игнорирование ситуации или обычная торговля не считается за помощь, никто не обязан прерывать торговлю с кем-то, а вот за военные преступления надо отвечать.
>Вторжение США в Афганистан, Ирак. Интервенция сил НАТО в Ливии и Сирии. Ну попизди ты мне маня.
Туда насильно кого-то забирают кровь проливать?
А что есть для тебя реализовать себя?
Я не уверен на 100%, но бабки бы поставил на то, что на самом деле твои амбиции вполне реализуемы в рамках современной России
Тоже любопытно.
У меня нет проблем, ты будешь отрицать что живёшь в оковах социума и жадной власти? Почему ты такой гнилой что защищаешь Сечиных, Сталиных, а не желающего тебе всего хорошего анона? Если жалость не нужна не бери, я тебе её насильно не всовываю.
>если это не цп или экстримизм моча тереть не будет потому что у нас свобода слова, и даже треды таких дегенератов не трут
Моча как-то потёрла мой тред с меткой "политика в ро"
Двачую адеквата
> У меня нет проблем, ты будешь отрицать что живёшь в оковах социума и жадного эстеблишмента, а за твоей жопой глобально следит ЦРУ, АНБ и ФБР?
>Туда насильно кого-то забирают кровь проливать?
Так и в РФ сейчас насильно никого не забривают воевать. Во всяких Сириях, ЦАР ебашут контрабасы и наемники.
+$15
Неплохо, очень неплохо. Будешь старшим менеджером теперь.
Очевидно, в России намного сложнее реализовать себя, ОПпикрил доказательство. Конкретно я на физика учусь и конкретно в России особых условий для развития нет. Предложения есть только лишь от всяких Росатомов и Норникелей, но мне не хочется энергетикой заниматься, а всё остальное государству не хочется спонсировать особо (ну мб биофизику ещё развивают).
Ну это в общем-то тесно связано со свободой экономики, так как наука в России очень сильно завязана на финансировании государством, а не богатыми частными институтами.
а сам факт наличия рабства в армии тебя не смущает, лахтёнок?
проиграл кстати с того что у нас "свобода слова"
Если бы ты жил в Швейцарии, тебя бы смущала призывная армия?
Такие разные, но все же мы вместе. США-Россия - один народ, одна страна, одни проблемы.
Ну тут ты перегнул, проблемы везде есть и в России в том числе.
Причем обращать внимание надо именно на проблемах, потому что если мы перестанем решать эти проблемы, то неизбежно наступит деградация.
Ты либо решаешь проблемы и становишься лучше, либо не решаешь и становишься хуже
Но в целом, все намного лучше, чем говорят зумеры. В общем можно действительно быть почти что кем захочешь, играя по правилам. Как и в любой развитой стране. Либерахи думают, что на западе просто по дефолту хорошо и правила подстраиваются под граждан, а не наоборот, кекв.
Особенно хорошие перспективы в России как не странно у русских, которые с рождения живут в этой среде и знают правила игры на уровне можжечка. У мимокрока из другой страны может крышак поехать при попытке понять как тут все устроено. Так то и у россиянина может крышак поехать при попытке, например, жить по шведскому Lagom или по американскому законодательству
>>246868671
А какое место во всем этом у тебя? Ты собрался стать прикладником-технологом? Тогда есть для тебя место, причем в этой сфере сейчас кадровый голод насколько мне известно.
Или ты хочешь физиком-теоретиком заделаться? Ну тогда будь добр подстраиваться под те исследования, за которые толстосумы готовы заплатить. В рашке это государство, на западе это частные инвесторы.
Ну и кстати, в Рашке у тебя есть уникальная возможность работать в университете и заниматься теми исследованиями, которые интересны тебе. И получать при этом достойную ЗП. Не скажу, что большую, технологом ты бы больше зашибал, но и не бомжатскую. В замен придется вести лекции. На западе. насколько я знаю, с этим сложнее, хотя тоже можно
Ну тогда коси по шизе, хуле тут. Добивайся политического решения отмены призывной армии, если тебя этот старинный обряд инициации раздражает. Я даже поддержу.
>обращать
концентрировать
Уже поздно, могу линию потерять, сорямба
Я хуй знает да мне честно и похуй.
>Ну и кстати, в Рашке у тебя есть уникальная возможность работать в университете и заниматься теми исследованиями, которые интересны тебе. И получать при этом достойную ЗП.
Лахтодырка, допустим хочу разрабатывать кварцевые резонаторы нового поколения за огромные деньги. Силиконовая долина мне может это предложить, Россия нет.
> В рашке это государство, на западе это частные инвесторы.
Бандит захватил власть над экономикой и держит всех в рабстве, любезно предлагая заниматься тем что он хочет.
Все люди во всех странах, живут в оковах социума.
Во всех странах власть жадная и ушлая, и нарушит любые правила мораль что бы победить конкурента, остаться у власти и обогащаться.
>Сечин
Не красивый человек, явно могут быть комплексы. Но то что Сечен обладает волевыми качествами и интеллектом достаточным что бы достать до этой высоты это факт, и то что ты точно не обладаешь всемт этими качествами и ни в чем его не лучше, тоже факт , даже не фантазируй.
Он бизнесмен, который крутит огромными оборотами, а дай тебе 100к на развитие, ты их по тысячи за даблы сжигать начнешь с пруфами.
Но при этом Сечен преданн власти, и без вопросов учавствует в нефтяных многоходовочках, платит огромные налоги, строит гос проекты, и в это его добродетель. А ведь мог как Ходорковский, слить все в афшоры и съебать тратить, тк по факту Сечин себе уже на несколько жизней заработал.
>Сталин
Человек который победил 3 рейх, фашизм, гитлера
Благодаря его решениям от медицины до оборонки наша страна все еще существует.
Мне кажется тут даже обсуждать нечего
>Моча как-то потёрла мой тред с меткой "политика в ро"
Да моча слабый человек оказался, у меня был бы тоже соблазн удалить, но я бы пересилил себя ради свободы слова. А моча, повторюсь, слабый человек, не смог
> В замен придется вести лекции. На западе. насколько я знаю, с этим сложнее, хотя тоже можно
Да примерно также. Вот некоторые химики синтезируют еба-вещество через 120 реакций и с выходом 0.02%, просто чтобы показать, что могут. Практического применения это не имеет обычно, поэтому взамен приходится в любом случае читать лекции и заниматься прочими неинтересными вещами, чтобы у тебя был доступ к лабе, реактивам и времени на интересный тебе шизодроч.
Адекват в треде.
>Все люди во всех странах, живут в оковах социума. Во всех странах власть жадная и ушлая, и нарушит любые правила мораль что бы победить конкурента, остаться у власти и обогащаться.
Не маняврируй, оковы в разных странах разного размера.
>Человек который победил 3 рейх, фашизм, гитлера
Лично съел каждого фашиста? На оппосте кстати отчёт о нём как о хорошем военном стратеге.
*видеоотчёт
>допустим хочу разрабатывать кварцевые резонаторы нового поколения за огромные деньги. Силиконовая долина мне может это предложить, Россия нет.
Если у тебя есть конкретная мечта, то вперед, претворяй ее жизнь. Ты даже знаешь как это сделать — съебать в силиконовую долину.
Кстати, а есть еще в мире места, где бы ты мог конкретно разрабатывать кварцевые резонаторы нового поколения за огромные деньги? Много таких мест на шарике?
>>246869310
Ну так и заебись, занимаются по сути тем, что им нравится. Как бы так ни у кого жизнь не состоит только из того, что им нравится, приходитс делать то, что надо, что бы заработать бабло.
Если ты можешь пускай и не все рабочее время, а какую-то его часть делать именно то, что ты хочешь и получать за это бабло, то ты уже ближе к счастью, чем большая часть людей на шарике
>Благодаря его решениям от медицины до оборонки наша страна все еще существует.
В капиталистических странах нет медицины и оборонки? Тогда в чём заслуга усача? Зачем такая большая оборонка нужна, если только ты не тоталитарная параша? Для защиты от гейбаз НАТО, которые захотят захватить Челябинск?
А где есть свобода? Кто не раб?
>Если у тебя есть конкретная мечта, то вперед, претворяй ее жизнь.
Лахтодырка, куда ты сливаешься, почему это должны быть мои проблемы если бандит оккупировал экономику в стране? Почему он держит население в рабстве, не давая ему развивать науку у себя дома?
>Кстати, а есть еще в мире места, где бы ты мог конкретно разрабатывать кварцевые резонаторы нового поколения за огромные деньги?
Сравниваем тоталитарные параши? Да мест в общем-то много, начиная от Сингапура до стран Европы, хотя нам давно уже пора оправдывать себя сравнениями со странами Африки
Свободный экономический агент, также человек, свободный социально. Человек, который может одеватья на улице во что хочет и не бояться быть избитым, например, в платье в Чечне. Человек, который может открыть свою компанию за 5 минут и т.д.
> Лахтодырка, куда ты сливаешься, почему это должны быть мои проблемы если бандит оккупировал экономику в стране? Почему он держит население в рабстве, не давая ему развивать науку у себя дома?
А чьи это проблемы, чел? Ты странно рассуждаешь. Я вот сыч и хиккан, достаточно нищебродный, мне бы хотелось заняться определенной вещью, но это именно моя проблема. Для этого мне надо совершить много действий, крутится кабанчиком так сказать, а у меня просто нет энергии жизненной для этого. В том что я нищий Путин виноват в той же мере в какой был бы виноват Байден, потому что в США со своей психикой я был бы таким же сыченищебродом примерно, так как там никто бесплатно и за меня также ничего бы не сделал.
> Сравниваем тоталитарные параши? Да мест в общем-то много, начиная от Сингапура до стран Европы
И где в Европе или Сингапуре аналоги силиконовой кремниевой долины? Их нет, в этом плане США уже давно достаточно монополистичная хуйня, может в Китае разве что околоподобное есть, но не факт.
>А чьи это проблемы, чел?
Ты тупой? Проблемы того, кто управляет экономикой, держа её несвободной.
>В том что я нищий Путин виноват в той же мере в какой был бы виноват Байден, потому что в США со своей психикой я был бы таким же сыченищебродом примерно, так как там никто бесплатно и за меня также ничего бы не сделал.
Ты определённо тупой, так как налоги для образования у тебя забрали и пустили на что хотят. Хотя ты явно жирнишь, проплатка, отнимая просто так моё время
>во многих тредах гнилые люди до последнего защищают
Конкретно по пунктам, группы в порядке уменьшения численности:
>защищают нынешнее рабство
Зарплатные боты-лахтовики + тупые + ебанутые + везучие на тёплом месте/кабанчики на господсосе
>защищают рабство советское
Зарплатные боты-лахтовики + тупые
>защищают рабство монархическое
Зарплатные боты-лахтовики + ебанутые вот тут перевес имхо совсем небольшой, поскольку и сами группы, к счастью, довольно малы
По классике, вечное посткрымное "Кто вы-то, блядь, я один здесь нахуй!" с ботами наедине.
>почему это должны быть мои проблемы
Потому что это твоя мечта, разрабатывать твои эти штуки. Твоя и ничья еще. Мне вот например хочется делать игры и получать за это хорошие деньги, я могу это сделать в России, причем в частной конторе. Я собственно этим и занят, мне норм, хехех.
Россия мне может это предложить, причем даже на лучших условиях, чем это сделала бы Европа. Если брать в расчет тот факт, что мне до бабушки ехать 15 минут на такси и все, кто мне хоть сколько либо дорог живут со мной в одном городе, то Россия мне может предложить самые лучшие условия для реализации моих хотелок, чем любое другое государство мира.
Вот недавно захотел стендапом заняться для себя: уже отбомбил 3 открытых микрофона.
Занимаюсь музыкой в свободное время, уже 3 альбома на всех площадках от спотифая до яндекс музыки
Просто беру свою хотелку и ищу способ ее реализовать. Самый простой из всех, которые есть и почему то этот способ ни разу не потребовал от меня переехать даже в другой город, не говоря уже о стране. Как же так епта?
>Сравниваем тоталитарные параши? Да мест в общем-то много, начиная от Сингапура до стран Европы, хотя нам давно уже пора оправдывать себя сравнениями со странами Африки
ЯННП. Давай аналогию приведу: вот если бы я хотел разрабатывать не просто игры, а конкретно киберпанк 2077 или серию Ведьмак, то на планете было бы ровно одно место, где бы мне могли это предложить, понимаешь к чему я клоню?
Я просто тут не в теме, может твои эти резонаторы уже в каждой дырке затычка и их только долбоебы не разрабатывают сейчас
Но судя по тому, что я слышу об этом впервые, можно предположить, что это довольно узкоспецифическая тема и не так много где ей можно заняться. Еще меньше мест, где ей можно заняться за огромные деньги.
В этом смысле ты сам по себе, Рашка, кстати, тебя бесплатно научила физике, что бы ты мог конкурировать за рабочее место там, где ты можешь реализовать свою мечту. Она конечно надеется, что это место будет в Рашке, но ничего тебе не мешает съебнуть, не удерживает тебя родина-мать свинцовыми рабскими оковами
Это внешние условия - плохое качество управления, хотя я с этим не сталкивался в жизни, потому что не контактирую особо с обществом за пределом двачей. Налоги для образования пускали в том числе и на меня, я поступил на бюджет и не окончил, так как ошизел. В чем конкретно твои проблемы, не абстрактное украли, а конкретно: я хотел сделать N, но пришел полковник ФСБ и сунул мне дубину в очко например. У меня такого не было чтобы прям государство насрало, я в целом сам обосрался, но хуле тут поделать если головушка больная.
ТРЕД ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ЗАСРАННЫМ ЛАХТОБОТАМИ
простите, что не удалось нормально побеседовать с вами, анончики
пидораз, ты объяснишь мне уже почему не рабство когда кто-то берёт мои деньги в виде налогов на образование и тратит это не на то что я хочу?
>Твоя и ничья еще
Деньги на образование мои и ничьи ещё. Хотя почему-то их тратят на зарплату таким как ты, фу блять
Просто нагугли куклоскрипт или настройку автоскрытия пстов с хохлированием.
Так падажжи. Когда начинаешь топить против совка сразу набигают коммиблядки и говорят что ты лахта. Когда начинаешь топить за совок сразу набигают вообще хуй пойми кто и начинают опять же говорить что ты лахта. Как я понимаю на дваче 2021 лахта это вообще кто угодно кто с тобой не согласен.
>Деньги на образование мои и ничьи ещё
Не правда, еще мои, и твоей мамк, и моей мамк
Хотя мне кажется, что я заплатил налогов больше, чем вы трое вместе взятые =Ъ
Ты не платишь конкретно налог на образование, ты платишь налог, чтобы государство по своему усмотрению это использовало как угодно. Если ты обычный работяга у кабанчика, то тебя касается НДФЛ и НДС, какой из этих налогов является налогом на развитие образования? Налоги везде такие, что государства их используют по своему усмотрению, это элемент экономического закабаливания индивида со стороны общества, но по-другому никак. Я бы хотел быть свободным возможно, но такое возможно только в моем манямирке, оттого я и замкнулся в нем, единственное место, которое мое. Живешь в обществе - будь готов к тому, что твоего собственного не так уж и много, скорее всего только сознание, и это опять же везде так. Не хочешь платить налоги - уходи в тень.
>>246870276
А, ну и так то это ни разу не аргумент против моих доводов
Даже если твои, хотя это не так, ты на свои деньги образование получил — пиздуй-бороздуй, ищи себя и реализовывай свой потенциал, лично Путэн не обязан это за тебя делать
Ну и на всякий случай еще раз напомню, что ты так и не смог разъебать ни одного моего тезиса, так что я вполне справедливо засчитываю тебе слив
лахта это тот кто защищает нынешнюю ситуацию в стране, в том числе с её "бесплатной" медициной и образованием. Те, кто рвутся из-за критики совка это просто коммидолбаёбы, те кто рвутся из-за защиты совка это либерали.
Причём лахта защищает своё болото самыми жирными и ебанутыми аргументами.
>>246870276
этот вот зачем-то начал сравнивать кто сколько налогов платит, о мамке моей вспомнил от нечего сказать
>>246870277
этот зачем-то упомянул то что я плачу не конкретно налог на образование, а налог в целом, хотя опять непонятно как это относится к делу и как что-то меняет.
Я хуею с этих долбаёбов короче
этот вот неиронично говорит что если у меня насильно взяли деньги и взамен предложили какое-то говно то это не грабёж
>Либеральные демократии не воюют с либеральными демократиями, лишь тоталитарные параши вечно ищут внешних и внутренних врагов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
200 раз, всего то
Скажи мне что я не могу в этой стране
>>246869470
Вопрос не в тому что у них есть, а в том что есть у нас.
И да, у них есть и медицина, и оборонка, но у них свое, а у нас свое. И везде задействованы свои, уникальные решения и подходы.
>Зачем такая большая оборонка
Если деньги тратят, значит так надо.
Хотя сейчас Россия на 4 месте по расходам, и наша ближайшая соседка по расходам тоталитарная параша Великобритания.
Кстати хоть расходы и не большие, но благодаря наследию СССР, и хорошей науке, к нашему гиперзвуковому оружию даже американцы пока не подобрались
Падажжи, то есть, по твоей логике, все, абсолютно все, кто за статус кво в рашке - лахтовики на зарплате?
Ну и кстати, раз уж ты не за статус кво, какие реформы предложишь, чтобы сделать страну лучше? Предложения типа "ну суды справедливые лол" не катят, конкретные меры, чтобы исполнительная власть не могла подмять под себя судебную, как вариант. И все в таком духе.
> пидораз, ты объяснишь мне уже почему не рабство когда кто-то берёт мои деньги в виде налогов на образование и тратит это не на то что я хочу?
>>246870452
> этот зачем-то упомянул то что я плачу не конкретно налог на образование, а налог в целом, хотя опять непонятно как это относится к делу и как что-то меняет.
Ты скозал, что кто-то берет твои деньги в виде налогов на образование и тратит их не на образование, я тебе говорю, что налога на образование как бы никто у тебя не берет, потому что такого налога нет, и налоги у тебя берут, чтобы государство само решало как их потратить, в этом сущность налога собственно обычно, если это не целевой налог, но долбоеб я? Ты читать не умеешь или забываешь о чем писал постом ранее?
ищу либеральную демократию в списке....
какая же лахта тупая
> Латиноамериканские республики - это не демократия, это неправильная демократия
Ты мало знаешь о людях, о которых пишешь, об их культуре и об их истории.
>кво в рашке - лахтовики на зарплате?
плиз, хватит срать, зачем реальным людям тред портить
>>246870598
>>246870596
>>246870577
власть наркомафии это либеральная демократия? Буду знать, спасибо простой нелахтобот город Тверь
Ты уже во всю обзываешь всех несогласных лахтой, но при этом проход в хохлов еще даже не прозвучал. Какая же это лахта тогда без прохода в хохлов, матчасти совсем не знаешь?
Предложений по реформам не будет, понятно, всего доброго. Очередной "ууу как щас все ужасно рашка-парашка. В смысле что нужно исправить? Я не знаю, пусть другие думоют."
Прямо все латиноамериканские страны управляются наркомафией? Срываешь покровы? Вторжение в Панаму было борьбой против Эскобара вестимо?
Еще у одного голова полна штампов и о реальном положении дел осведомленности ноль без палочки.
>зачем реальным людям тред портить
>В смысле что нужно исправить? Я не знаю, пусть другие думоют
Вот это кстати и тупо в позиции нынешней оппозиции. Ну типа ок, побороли мы коррупцию и сделали честные суды, дальше что? Автоматически включается режим что все получают 300к/сек?
Причем если так подумать, то что то какая-то абстрактная хуйня что это. Коррупция существует везде, где есть огромные деньги, крупные корпорации лоббируют свои интересы с помощью предоставления определенных выгод по всему миру, и победить это можно только наверное уничтожением крупных корпораций и огромных капиталов. А что такое честный суд нихуя не понятно, потому что можно вполне честно заблуждаться насчет чего-нибудь, и это приведет к судебной ошибке, которые опять же существуют не только в рахе. Обычно под честным судом подразумевают справедливый типа суд, но всех странах мира бывают выносят приговоры невиновным или уменьшают размер вреда из-за аргументов адвоката какого-нибудь, такое даже стебут в фильмах как законопослушный гражданин тот же, когда его чуть не выпустили под залог, хотя он преступник. Т.е. по факту борятся за непонятные лично мне вещи, которые просто хорошо звучат.
>сделали честные суды
А как? Ну вот как? В чем "честность" выражается вообще? Чем судебная система сейчас вообще так ужасна? Сажают за репосты? Ну ёпта, законодатели написали же закон, судьи лишь выявляют, был ли закон преступлен. И репост свастона закон явно нарушает. Тут сначала нужно законы фиксить, выходит. А это еще одна пропасть. Ну допустим дичь типа посадок за репосты отменят, хорошо, а дальше что? Говорят, самооборонное законодательство смягчить надо. А как? Понятно, что позволять на косой взгляд отвечать пулей в лоб нельзя, но, например, защитить частную собственность дать вроде бы нужно. А как в этом случае определить, где оборона, а где она уже кончилась? Очень много тонкостей нужно предусмотреть, на что у меня, во всяком случае, точно квалификации не хватит.
> Свободный экономический агент
Свободный настолько, насколько позволит государство и монополии
> человек, свободный социально
Социальная свобода это когда за твит увольняют, видимо
> Человек, который может одеватья на улице во что хочет и не бояться быть избитым
Джон-то может надеть футболку с Трампом и пройтись по чёрному кварталу, или вывесить флаг конфедератов у себя на твиче. Не то что в пидорахии клятой
> Человек, который может открыть свою компанию за 5 минут и т.д.
Во всех капиталистических странах ты можешь её открыть.
На швитом никакой свободы так же нет, про Азию, Африку и Латинскую Америку молчу уже.
Так где есть свобода и кто не раб?
Ты не пынямаешь, у них общество хорошее и не принимает плохих, а у нас плохое общество и не принимает хороших. Это ведь так работает, да?
Тоже интересно. Допустим сделали закон, который говорит, что можно защищать себя и свою собственность даже путем лишения жизни злоумышленника, и это ненаказуемо. И есть дело, например: вторгся человек N в дом гражданина M, M достал ружье и выстрелил в колено, N потерял способность двигаться и сопротивляться. Гражданин M связал его и начал распиливать на маленькие кусочки, а свои действия он оправдывает тем, что защищал себя и свою собственность от злоумышленника. И получается таки формально, что закон не нарушен, так как можно защищать свою собственность и жизнь даже путем лишения жизни злоумышленника, что гражданин M сделал. А если вводить понятие необходимой обороны, то получится примерно такой же закон как и сейчас. И что должен рассудить честный суд при законе о самообороне без понятия необходимой обороны в отношение гражданина M? Не увидеть здесь преступления?
В америке прецедентная система права и судья просто скажет что хуйню он сделал неправомерно и вообще пошел на хуй 20 лет тюрьмы ему. НО у нас не прецедентная система права, лол, что втыкает палки в колеса всему этому еще в овер 9000ый раз. Короче тут пиздос сколько подводных камней, которые наши юные любители либерализма предлагают решить какими-то очень простыми по их мнению способами.
Именно, потому что континентальная система права и законы приходится делать такими, чтобы в случае чего подогнать случай под закон. У разных систем права свои плюсы и минусы, но простых решений здесь нет, и честность судьи вообще не гарантия справедливого решения, но борятся именно за честность, которую даже не выразишь ни в чем и что это означает тоже нихуя непонятно. А потом либерахи удивляются отчего народ не тот и не идет за абстрактными лозунгами "За все хорошее против всего плохого". И проблему видят в чем угодно кроме того, что сами способны только на дешевую демагогию типа за честные суды, которые при детальном рассмотрении оказываются непонятной хуйней.
Пока ты, и такие как ты мрази, будете писать "на обочине европы", вместо "на окраине России", здесь и будет то что есть сейчас.
Ну вообще это логично, что гражданин М может делать что хочет. Я не в курсе за все эти тонкости про "необходимую самооборону", на мой взгляд самооборона должна быть неограниченной. Человек должен иметь право оборонять себя и свою собственность любыми способами, не задумываясь о последствиях.
И его не должно ебать, что в голове у нападающего или вторгшегося на его собственность. Хотят его ограбить и убить или же просто пьяный бродяга заблудился.
Тут дело в зависти и страхе, что кто-то лучше тебя и получает больше денег.
так это скорее к коммунистам. Да и свободу ограничивают не только экономическую но и социальную. Вся омежкокультура появилась только из-за того что даже в школах мы следим друг за другом и придумываем бессмысленные ограничения нормальности
>товарищ майор, я всего лишь оборонялся!
>как что сделал? посмотрел на меня как-то не так
>а вдруг он меня убить хотел!
>всего доброго
Что же при таких условиях может пойти не так?
И только на постсовке такое есть, на швободном западе омежек не существует.
У людей не было раньше права выбора, кстати в последнее время у нас больше прав чем было до этого, пускай и гайки крутят.Все равно этой власти пизда, а живём мы так потому что средний возраст - 42 года.То есть большинство населения это сорокалетние бумеры у которых молодость пришлась на лихие 90, а детство в совковой пораше.Нужно время просто.
Тут дело в зависти и страхе, что кто-то лучше тебя и получает больше денег.
их меньше, дети даже не бояться признаться что они пидоры или гомики. Там вообще популяризируется культура терпимости а не пидорашьей ненависти ко всему иному
>Нужно время просто
На раскачку?
*пидоры или трапы
быстрофикс
Все нации живут в рабстве. Просто Россия отличается тем, что её туда загоняю силой, а остальные страны идут туда добровольно.
>>246865681 (OP)
Что такое свобода, сын собаки?
Какое-то наебалово в среде либеральных сектантов. Что-то типа рая у христиан.