Взываю к оставшимся тут вести пропаганду святым и просветленным. Что будет после смерти? Насколько надежен способ жить миллионы лет после смерти, описанный в учении Карлоса Кастанеды? Нирвана дает бессмертие в клевых мирах?
>>246924505 (OP) Орел сожрет твою душу, эгрегоры- то что от тебя останется. Из сансары можно выйти проработав все свои крючки перепросмотр, ос и прочая залупа.
>>246924505 (OP) > Взываю к оставшимся тут вести пропаганду святым и просветленным. Что будет после смерти? Новая жизнь. >Насколько надежен способ жить миллионы лет после смерти, описанный в учении Карлоса Кастанеды? Ненадежен, проебаться можешь жёстко и тупо в хуевые места отъехать. Общие советы дона Хуана тем не менее полезны и стоит жить максимально осознанно .
>>246924505 (OP) Ты просто кусок пищи для богов. Скорее всего тебя в очередной раз метнёт по кругу сансары. Нирваны ты достигнешь когда полностью очистишься от мирского и будешь стремится к единству с Демиургом. Но я считаю, что нахуй это надо, если можно самому стать своего рода богом (см. Каббалу).
>>246925831 А планируешь ли в будущих жизнях рождаться например монахиней? Как вообще живешь? Много ли счастья в твоей жизни? Что думаешь вообще мудрого о жизни?
>>246925671 Тебе на магач в нагвализм тред. Если книжки читать и вникать лень, то можешь упороться пересказом у гой гая. Они конечно вдарились в конспирологию, но начальный плейлист у них хорош
>>246925960 Жизнь обычного аутсайдера, не более.. Она меня в полне устраивает. Хотел бы прожить бесконечное множество последующих жизней в такой же роли. А счастье? Ну да, я люблю жить.
>>246925878 В буддизме может и отрицается, но состояние похожее на Нирвану описано в Каббале (восхождение вверх по древу жизни). То бишь Нирвану я в своём посте описываю как явление выхода из сансары и единение с Демиургом(в буддизме же это описывается как некое просветление состояние сознания, в котором дхармы - частицы потока сознания (санскр. - читта-сантана) "пребывают в покое" (С) Wikipedia).
>>246926320 > В каббале вся суть в том, что бог совершил катастрофу и наши жизни - починка вселенной. Это твоё восприятие. Моё восприятие совсем иное и я описал его выше. >>246926495 Я же говорил, что подобием бога. И в моём понимании демиург не творит миры, а просто расширяет собственные эманации за счёт Гавваха.
>>246927257 Я не писал, что не знаю, я писал, что в твоём понимании Демиург использует наши жизни для починки, а в моём - для питания (то бишь разводит нас как животных на ферме).
>>246925165 У двачера два выхода. Один в окно, другой в прекрасное будущее. К счастью большинство двачеров спустившись на самое дно воскресают аки фениксы и больше не возвращаются на двач, становясь успешными, уважаемыми и всеми любимыми людьми
>>246924505 (OP) Господь любит всех, учение Кастанеды не противоречит религиям, делал зло тут - вернешься сюда опять. Главное самосовершенствоваться через просмотр
Бардо, 40 дней «воздушных мытарств», потом или одно из чистилищ на какое-то время Роза Мира примерно на 85% верно картину мира описывает, кстати, или сразу — в новое воплощение, соответствующее уровню развития и текущему вектору твоего сознания. Состояние сознания именно в момент осознания своей смерти очень важно, именно в этот момент человек на 100% перестаёт обманывать сам себя. Та мысль, которая притянет его внимание в этот момент (самое сильное желание, по сути) окажет определяющее влияние на место, время и обстоятельства следующего рождения (попадёшь туда, где его возможно реализовать).
сап, по поводу религий я могу посоветовать кое что, что неоспоримо доказывает что рилигию создал человек. Итак: Александр Панчин - Защита от темных искусств Ричард Докинс - Слепой часовщик Констатин Михайлов - Маленький плохой заяц Ну и на последок Ной Харари - "Sapiens" можно почитать если сможешь осилить, там по большей части анализ человеческого общества в целом, включая некие темы о религии
>>246924505 (OP) Ты сдохнешь и ... Всё. Далее уже будешь не ты, а кусочек тебя. И ты по новой пойдешь апгрейдить свою душу. И так пока не падешь или сможешь вознестись.
Аноны как вы относитесь к концепции мультимиров? Ну все эти суперпозиции и раздваивания при подбрасывании монетки? Если они существуют, то что запрещает существовать мирам и после вашей смерти. Где то ведь хранятся данные о том что произойдет с миром когда выпал орел, а когда решка. Так почему бы и после вашей смерти вы не оказались в мире, к которому вас приведут все ваши выбранные пути в жизни.
>>246924505 (OP) >Насколько надежен способ жить миллионы лет после смерти, описанный в учении Карлоса Кастанеды?
У Кастанеды очень много правильной информации, работающих концепций, но в самом главном он существа, стоящие за ним и кормящиеся с этого эгрегора искажает картину мира: беспощадный "орёл" вместо Единого Вечного Бога и единственная попытка с рандомными стартовыми параметрами вместо последовательных реинкарнаций.
По поводу, собственно, вопроса: это не важно, ты так всё равно не сможешь в этой жизни.
Людям правда до сих пор интересно, что будет после смерти? Ответ один и он всем известен давно, но никто не хочет осознавать это. Никому не известно, что будет после смерти. Все предположения обычных смертных - лишь фантазии. Любые религиозные попытки, попытки философов, атеистов хотя это тоже религия объяснить то, что будет после смерти - бред, вымысел и чушь собачья.
>>246924505 (OP) Вот тебе мой совет: такими вопросами не еби мозги ни себе, ни другим людям. О том что будет после смерти узнаешь, когда умрёшь, всё на этом.
>>246929868 в этих книгах что я советовал как раз таки и расказывается, и не просто рассказывается а приводятся какие-то действующие примеры, скажем почему у разного народа религии о разном и на чем это базировалось. а не просто 500 страниц размышлений "возможноможетбыть" это не умозаключения, это океан и нихуя не научно
>>246929868 >По поводу, собственно, вопроса: это не важно, ты так всё равно не сможешь в этой жизни Да нихуя ты не знаешь, щась бы на дваче загадочного и просветленного из себя строить, лол
>>246925803 Я прост частично помню две жизни прошлых, а значит это, что или я и в прошлых жизнях тех занимался перепросмотром и.... хуй знает короче, частично сохранил воспоминания, что вполне вероятно ибо и там и там и тут я практиковал во всю, либо что само по себе обладание "магической силой" большей чем у среднего сапиенса гарантирует тебе сохранение ядра личности, с его характером стремлениями и наклонностями, такими как садизм с момента как себя помнишь отчетливо, а это 4года, с полутора фрагментарно и там садизм скорее всего уже тоже был.
Могу ещё сказать, что Боги реальны, вполне себе личности поныне здравствующие. И сатана таки тоже есть, и ад, но навечно в него не попадают, ну или некоторые, типа меня, имеют возможность "отбыть" наказание.
>>246930044 Ну да. Тоже кажется что все проще чем хочется. Ебануло что то где то и как то само все. Камешки сталкивались, звезды взрывались, появилась планетка с подходящими условиями для жизни. Дальше жизнь развивалась, эволюционировала, появились люди с мышлением, интеллектом, начали спасаться от ужаса существования, напридумывали религий, объяснений что они тут делают. Мозг пока работает создает какую то реальность, потом перестает получать кислород и умирает. Тело в землю и конец. Но я вот просто размышлял над всеми этими мультимирами. Раньше я думал так - вот возьму я монетку и весь день буду поодбрасывать - это что я, заспамлю вселенную? Где они будут хранить все эти 100500 миров с информацией что у Ивана Говнова была решка или орел. Но потом подумал..а как же мозг человека, вот я подбросил монетку и мне выпал орели решка тоже, я посмотрел, запомнил, в мозг одному мне записалось что выпала решка, другому мне что орел. Теперь я нахожусь в суперпозиции для других людей. Пока я им не скажу что мне выпало, а когда скажу наши миры как то объединятся естественно ситуации где у меня и у них одни и те же события имеют разные исход не возможны, ну там у него путин президент, у меня навальный. Со временем таких объединений все больше, начинает формироваться какой то мир и вот после смерти он остается или я в нем остаюсь навсегда с людьми, у которых мир сохранился в тех же условиях что для меня, с возможностью выхода сбрасывание в ноль в любой момент.
>>246930378 Люди, которые ставят такие опыты, обязаны сыр с моего члена слизывать. И что эти опыты показывают, как проводятся? Какая жизнь будет после смерти?
>>246930841 Ты сейчас говоришь о теории квантового бессмертия, я понял. Ну собственно я думаю что это тоже заблуждение, только по части философии. Ну вот Панчин это хорошо разобрал, он как раз таки рассказывает о том, как мозг генерирует паронормальное и сам же от этого шарахается.
>>246930841 Ты неправильно понимаешь, что такое случайное событие в теории мультивселенных. Когда ты подбрасываешь монетку, это ничем не отличается от другого физического явления, например, от того, что кирпич из-за ветра падает с крыши новостройки. Разница только в том, что ты придаешь броску монеты какой-то смысл, а тому, какой стороной упадет кирпич, не придаешь. То есть, если считать, что в мире вообще могут быть какие-то случайные события, то вселенная сама себя спамит и без твоей помощи. Каждое мгновение из бесконечности создается бесконечное количество параллельных вселенных, вот и все. В каких-то из них у тебя выпал орел, а в какой-то орел, но кирпич в Мадагаскаре упал на голову Ерохе другой стороной. Вселенной похуй на тебя и на твои монетки, она просто спамит вселенными. Но вообще я сам вообще детерминист, в херню с мультивселенными не верю. Считаю, что никаких рандомных событий вообще нет.
>>246931365 Еба, ну ты индеец, слышал о бритве Хитченса? Твои "изъяснения" без пруфов по умолчанию умножаются на ноль ибо "если заявляющий не предоставил доказательств, то утверждение считается необоснованным и оппонентам не следует далее спорить." Т.е. всё что воздвигнуто без доказательств, может быть так же отвергнуто без доказательств.