Как выбирать годное фантастическое чтиво? Зашёл в читай-город ,побродил в отделе фантастики. Нашёл толстенный том. Питер Гамильтон "Дисфункция реальности". Зашёл на фантлаб, почитал отзывы. Оценка высокая, отзыва положительные. Оказалось это серия из 3 томов под названием "Пришествие ночи". Купил. 2700 руб. и почти 3000 страниц скучнейшего чтива. Треть которого можно было смело не читать. Deus ex machina в концовке уверило меня в том ,что 2 месяца чтения просто коту под хвост. После прочитал "Сталкер" и "Обитаемый остров" Стругацких. Сталкер оказался весьма не плох, но русские писатели как то не заходят. Сейчас глаз положил на "Песни Гипериона" и "Песни Эндамиона". Но это ещё 1500 руб. и достаточно серьёзный объём для чтения. Стоит ли Дэн Симмонс потраченного на него времени или есть что более годное?
Читалки же есть и флибуста. Гиперион, кстати, тоже скучнейшее говно, вообще люто с неё пердак порвался, просто в бешенстве бросил читать на половине, когда понял, что сюжет так и не начнётся и вся книга будет про воспоминания героев
>>246970652 Да деньги не сильно жалею. Собираю библиотеку. Но тратится на хреновую книгу не охота. По настоящему жаль времени, которое можно уделить интересной литературе.
>>246970652 А теперь представь, что я всю ее прочитал. Оказывается это не конец, а только предыстория для второй книги, заканчивается ровно в моменте подхода к гробницам.
И таки да, книга скучная, не понимаю хули ее все так боготворят.
>>246971321 Первую и вторую книги. Там во второй вроде как все вопросики закрываются. Знаю что дальше еще есть сюжет, но мне нормально и так. Вообще годно. Может однажды продолжение почитаю.
Читал цикл Гиперион, он правда из 4х книг. Хз зачем читать две. Довольно специфичное чтиво, так же как в Темной башне Кинга, если прорвешься через первую книгу, то там будет что почитать. Начинал читать два раза, со второго раза зашел и сейчас могу назвать одним из любимых циклов
>>246971634 Что ты несешь? Книга просто разбита в неподходящем месте, первая никакой задачи не несет, это просто предыстория для второй книги, где основные события. Даже сраный Гарри Поттер и тот дает тебе основную задачу на всю серию и важные второстепенные задачи для каждой книги, т.е. читая любую книгу ты знаешь, что надо убить главпидора, но при этом ты с хуем во рту к концу книжки не оказываешься, хотя главпидор еще жив. А тут тебя познакомили с персонажами, обмусолили Шрайка с его гробницами и подошли к ним - конец.
>>246969954 (OP) Качай книги бесплатно, что ты как этот. Геперион неплохая книга, Роман эпопея со всеми вытекающими. То бишь, ты признаешь его многогранность только после полного прочтения, но никак не в процессе. Покупать книги пытаясь найти что-то интересное этот ебаный пиздец, не делай этого. Прочитал бесплатно, если понравилось , то купил бумажную версию, не электронную блять!!! Только так и никак иначе. Удачи тебе Антон в постигании неизведанных миров фантастики!!
>>246973196 Ага, в ВК тоже в первой книге нихуя нет, только предыстория. И дальше что? Первая книга тебе дает понять, о чем вообще будет идти речь. И небольшие зацепки глубинной мысли. Если ты читал, чтобы прочитать, то смысла тут нет.
Гиперион збс. Крестоформы, Шрайк, полковник Кассад, Иксины и тд. Збс, первые две книги точно рекомендую к прочтению. Есть хорошая озвучка первой книги. И Дюну тоже наверни. Такая же охуенная. Шай хулуда тебе в штаны.
>>246972524 Начал читать и уже не могу заставить себя продолжать. Начало гипер убогое, какой-то дневник священика ебаный ни о чем, как тот пересказывает свои унылые воспоминания, ебаная лирика. А еще проорал с названия церкви Шрайка. ШРАЙКА , пиздос звучит как жрака, уж лучше райка.
>>246969954 (OP) Я вот начал читать Симмонса с Эндимиона и Восхода эндимиона, и мне показалось это просто лютой годнотой. До сих пор считаю это лучшее, что было написано в жанре космической фантастики. Гиперион и падение гипериона прочитал много позже, не так захватило, показалось проходным и скучным.
>>246969954 (OP) Гиперион классная серия, но есть несколько подводных камней.
Сам цикл из 4х книг можно поделить на два отдельных законченных произведения в одной вселенной - первые две книги происходят одни события, последние две типа продолжения спустя N лет, но концептуально книга о другом. как оригинальная часть зв и приквелы, например.
Первые две это классическая космоопера, мне как любителю такого очень понравилось. Последние две скучнее, там симмонс окончательно сюжет построил на религии и дроче на английскую литературу, хотя в принципе читабельно, меня зацепила вселенная и было похуй на всю эту муть, прочитал с кайфом, но допускаю что в среднем зайдет куда меньшему числу людей.
Гарри Гаррисона почитай. А если серьезно, то Хайнлайн, Гибсон, Дик, Лема. Саймака там может еще. А там, что из этого понравится, похожих авторов и выбирай.
>>246976096 Хайнлайн 50 на 50. "чужак в стране чужой" понравился, "звездный десант"- нет. "пройдя долиной смертной тени" - годнота а "дверь в лето" ну такое.
>>246976197 Ну "мечтают ли андроиды об электроовцах" неплохо зашло а вот "человек в высоком замке" хоть и читается хорошо, все равно оставил ощущение типа "и чо?"
Лю Цысинь, трилогия Трисоляриса (Задача трех тел, Темный лес, Вечная жизнь смерти). Может отпугнуть, что это китайщина и имена соответствующие, но нет - быстро привыкаешь и не оторваться.
>>246976096 Гаррисон говно. Вернее у него говно всё, кроме сатирических произведений про Билла героя галактики. Стальная крыса просто параша параш, никогда не понимал почему он так расхайпана. Хайнлайн шиз и графоман, у него там дивный мирок фаната америки 19ого века в космосе, который кончился инцестом с мамашей, так что я решил больше не читать. Лем тоже параша, потому что Лем это такая лютая твердота, которая сейчас кажется нелепой. Его надо было читать в момент публикаций. Гибсон годен, даже очень, но на русик переведен ужасно. Тут либо рыться в сотнях переводах, либо читать на англюсике. К тому же он немного написал. Дик просто слишком расхайпан, особенно ЧВВЗ, хотя может кому и зайдет, но я его не понял. Из неупомянутых могу посоветовать Желязны - один из лучших писателей 20ого века. Князь Света мастрид для каждого любителя фантастики, но там много чего еще есть у него хорошего, особенно рассказов.
>>246977170 Двачую, слушал аудио версию плюс написанную фанатом четвертую часть. Не думал, что китайцы могут в сайфай. Правда по началу, путал героев из за не запоминающихся имён
>>246977397 Ну не столько про вторую мировую сколько про геноцид евреев. Но все равно крайне годно. Из комиксов еще "the sandman" могу посоветовать. Что "трансметрополитен" что "песочный человек" произведения законченые и как условный спайдермен в милиард выпусков не скатывается.
>>246969954 (OP) дура начинать надо гиперионн падение гипериона и дальше\ ттехничеески это не фантастика а фентази с элементами фантастиики по сюжету достаточчно годен имено первыее 2 части все остальное уже не так заходит и ты ебанутый пакупать????
Лем, Саймак, Гаррисон, Брэдбери, Хайнлайн Флибуста, или покупай книги в букинистах, там они могут быть почитанные. но за копейки Симонса начинай читать с Гипериона, после него серия сдохла
>>246978027 Я бы сказал наоборот. Рассказы у него классные, а вот романы говно говна. Академия (она же Возрождение) просто параша с какими-то дивными персонажами.
>>246977286 Вот этого не слушай, это уже вкусовшина. Каждый из этих писателей заслуживает быть прочитанным, а дальше сам решишь насколько все это тебе понравилось. Чтение книг не требует спешки
>>246969954 (OP) Гиперион хуйня, на самом деле. Какое-то, блядь полубредовое полуфентези. Скучная поебень. Дисфункция, кстати, тоже не понравилась. Какой-то ёбнутый суперзлодей, мертвецы, и опять какие-то сказки.
Цикл "Пространство" читай. Да, это по нему сериал "Экспансия". Задачу трёх тел можно почитать, Лю Цысиня, или как его там, блять. Но на любителя, имхо переоцененная хуйня с роялями в кустах. Но я прочитал не без удовольствия, признаюсь.
"Слепое озеро", Роберт Чарльз Уилсон, строго рекомендуется к прочтению. Очень зашло. И вообще, к этому автору присмотрись.
И мой тебе совет: читай русских авторов тоже, чтобы хотя бы отвлекаться от казённого слога переводчиков. Чередуй, русский-иностранный, хотя бы через две книги. Освежает взгляд.
>>246969954 (OP) Вернора Винджа попробуй трилогию "Пламя над бездной", "Глубина в небе" и "Дети неба". Там охуенные описания чуждой человеку психологии инопланетян. А у Симмонса читай "Террор", "Друд" и "Пятое сердце".
>>246978335 у гарисона норм серии только молт и крест и эдем все остальное шлак ну может быть еще неукротимая планета и то с большой натяжкой ну и некоторые рассказы
>>246978558 ну всё равно, хоть чет Ещё можно почитать Азимова. Я просто сразу всё не вспомню, у меня книги либо дома на полках, либо на телефоне, и эти пласты пока в голове там ворочаются, чтобы хоть что-то вытащить
>>246969954 (OP) Гипереон это властелин колец фантастики, по масштабности ничего сравнимного не встрачал Обрати на Шекли внимание, еще И не покупай бумажные книги, купи книгочиталку, ты ебанутый что ли столько денег на них тратить?
>>246978822 могу проспойлерить, можешь сам почитать. Князя Света у себя в магазине я купил за 20 рублей, когда искал, что почитать в дороге домой, в электричке, и сейчас он стоит у меня на полочке, как одна из лучших вещей.
>>246978636 да и азика я чет пытался читать невзлетело - на любителя примерно как и толкиен - уж слишком первый своеобразно пишет а второй слишком нудно
>>246978914 малыш, я на торрентах сидел ещё тогда, когда ты папкины блокноты с армии листал. Я работаю в книжном магазине, и у меня есть обычно почти любая литература. Ну кроме этого китайца ебаного, его мы не закупали почему-то.
>>246978760 ебать ты тупой нихуя он его не защишает вообще шрайк это отдельный выссер так по большому счету и не раскрыытыйй - примеерно как стругацкие - вроди читаеш читаеш бах и коннцовка открыта - типа сами додумаете
Так, я открыл телефон. Диктую. Годы риса и соли, Гамбит девятихвостого лиса, Дети времени, Падение или Додж в Аду(2 части), Задача трех тел, вечная жизнь смерти, темный лес. Это из того, что я прочел в последнее время не в бумаге. Годы риса и соли - странная книга, возможно не зайдет, я дочитывал просто из принципа, Додж - слишком много лгбт повесточек, но если не парит, то без проблем.
>>246978899 Вот да. Я прочитываю пару приличных романов за неделю. Посмотрел, скока бумажная версия стоит, и охуел. За свою жизнь на книжках сэкономил миллион уже, не меньше. И, кстати, книгочиталку забросил, читаю с телефона. Удобнее тем, что держать в одной руке можно.
Из того, что дома, и что вспомню - тупо берешь серию отцов основателей, и читаешь всё оттуда. Не заходит - скипаешь произведение. Если тебе до сих пор морально лет 13 - может зайдет Лукьяненко, но там уже фентези в большинстве своем. Трансчеловек Никитина. Ммм... Бля, как хуево, когда полки не видишь.
>>246969954 (OP) Накати Сергей Тармашева. Холод: неотвратимая гибель. Только дальше смотри не читай, это годный русский писатель. Но у него периодически случаются припадки бреда по типу древнеруssких ариев, летающие свастоны, рертилоидов и т.д. Так читаешь читаешь книгу всё нормально, а потом бац древнерусский рептилоид в свастонах. Ещё Дем Михайлов, Низший тоже годно.
>>246979343 Я так читал лет до 25. Потом мне уже надоело рыться в горах говна в поисках амброзии. Вообще я считаю всех кто много читает говноедами, потому что после того как прочтешь все известную классику, 4 из 5 произведений будет калом по каким-то причинам. Особо больные люди, которые читают онгоинги на 100500 частей.
>>246979094 Дюну читал лет 10 назад (+ 3 книги предыстории, про каждую семью), она несомненно охуенная, но по масштабности вселенной и событий, и по эпичности, с гипереоном даже сравнивать нечего.
>>246979343 хз, у меня киндл 4 поколения, спокойно держится/листается одной рукой. Подсветки не хватает, не получается перед сном читать когда рядом спит тян.
>>246979622 Тут дело не в качестве чтива. Игори, например, не позволяют мне полностью расслабиться, и погрузиться в выдуманный мир. Фильмы тоже. Единственный рабочий вариант это книги, почему-то. И засыпаю я нормально строго под книгу. И ещё ёбаный пунктик есть, типа, любую начатую книгу обязательно дочитываю до конца. Ну, кроме откровенного говна.
Хорошей фантастики мало. Почти всё старье (типа, классика, коей тут перечислено уйма) вообще сейчас не заходит - убогость какая-то, в повествовании нет ничего, что могло бы удивить и заставить задуматься. Сейчас это просто мусор и объект поклонения читателей времен Фидонета. Особенно в космо-фантастике смешны в далеком будущем все эти политические режимы (демократия/монархия), устои, технологии, мышление всех рас - они редко когда отличаются от твоей реальности. Нужно искать из современного - того же Цысиня и Ложную слепоту уже посоветовали. У меня голова дырявая, я просто не помню названий, может после работы дома поищу чего и скину.
>>246980415 Ты прав, но это касается только хард сайфая. Действительно, ни один сайфист не предсказал смартфоны, например. Софт остался уместным. Это, кстати, одна из причин, почему фентази не устаревает, в отличии от фантастики.
>>246987896 Антон, даже не думай, это уровня зелёного слоника. Это пик Тарамышева, там весь шизоидный бред со свастонами и рассовой чистотой и рептилоидами.
>>246988019 ну я если честно тоже к такому склоняюсь, из фантастики, которая в мягкой обложке издавалась только ЗФ серия нормальная а эта стоит на полке рядом с какими-то марусями, и прочей странной ерундой
>>246988173 > боевая фантастика понял, принял. Я как-то читал какую-то боевую фантастику про спецназовца, охуел, и выкинул. К боевой фантастике наверное можно отнести "Лорд с планеты Земля", это из того, что не скипал.
>>246988287 Лит РПГ ещё ничего так, новый жанр, начинается с легендарного лунного скульптора. А в РФ Дем Михайлов с его Низшим просто шикарен в этом жанре.
>>246969954 (OP) Гиперион - говно, Эндимион - вообще на уровне хуевых книг по Сталкеру. Ну да ты каргокультист, тебе может и понравится. Годноту такому быдлу палить не буду.
>>246969954 (OP) Попробуй Звонок, Кодзи Судзуки. Да, это не хоррор, а научная фантастика с примесью детектива. Ещё, мне Лю Цисинь понравился со своей трилогией Задача трёх тел. Из рассказов можно навернуть Миры Харлана Эллисона
Читал всякое из худ. литературы, но все было как-то одноразовое, не запоминались ГГ, да и названия книг давно забылись. Капля в море из того, что было интересно, но перечитывать их вновь вряд ли стал бы. Повезло или не повезло в свое время наткнуться на толковые фикш-ориджиналы, которые так зашли, что еще не дочитав до конца хочется перечитывать вновь. До сих пор иногда перечитываю старье и постоянно хочется найти чего-нибудь подобного нового, но проблема в том что подобной годноты в фикшн-ориджиналах 0,0000000000001%, планка задана, а бесконечные безрезультатные поиски задолбали. Уже иногда ловлю себя на мысли какое счастье быть простым говноедом, потому что говна в этом говенном мире хватает с избытком.
>>246969954 (OP) Лол, в 2к21 купить кирпич целлюлозы за 3к заместо халявных нескольких мегабайт.
Топ НФ сейчас - цикл Лю Цысиня "Память о прошлом Земли", там он хотя бы плюс-минус от современных представлений о науке и технологиях отталкивается, а не от тухлой залупы из 60х
>>246989307 По-моему сейчас за всю историю человечества книги стоят дешевле чем когда либо и разнообразие поразительное. Не думаю что потратить пару тысяч рублей в месяц на домашнюю библиотеку сильно ударит по карману среднего человека работающего работку.
>>246969954 (OP) >Стоит ли Дэн Симмонс потраченного на него времени или есть что более годное? Можно прочесть, если заходит. Книга, сшитая по лекалам. Да, талантливая, местами красивая, но неживая. Скорее для литераторов интересно и совсем неофитов. Герберт - Дюна первая хороша очень, ее стоит читать в любом случае. Орсон Скотт Кард - "Игра Эндера" и "Голос тех, кого нет". Годнота, мягкая сай-фай. Филипп Дик - по мне, так один из лучших фантастов вообще, но не всем заходит. Шекли - по факту нахуй не нужен, пародия на О`Генри, только в фантастическом антураже. Но если время занять надо в поездке - аудиорассказы норм заходят. Лем - читал пару романов - интересно, но на любителя. Лю Цысинь (Задача трех тел) - унылая хуета. Просто дропнул в какой-то момент. Гаррисон - его популярные вещи (вроде Билла или Крысы) - полное говнище со смехуечками. А вот цикл об Эдеме - интересен. Железны - топ, но это все-таки фентези, чтобы тут не говорили. Да и для более зрелых людей. Из русских мне Дивов заходил. Азимов - годен. "Сами боги" наверни, к примеру.
>>246989307 Занудная хуйня с претензией на илитарность это ваш Лю Цысинь. Уж лучше пожрать китайского ранобэ про культиваторов или попаданцев в ММО. Единственный плюс, можно будет потом пукнуть ртом в обществе мол читал я вашего Люцисиня, очень научно, очень фантастично, советую. За умного сойдешь. Конечно если будешь рассказывать что читаешь про то, как наступил зомби апокалипсис и чел начал прокачивать уровень пиздя зомбей палкой сочтут инфантилом и тянки давать не будут такому
>>246992522 Не старье, а классика. Я вообще не особо много читаю сейчас, но кое-что из относительно свежего листал. Ложная слепота - норм, интересная идея, интересный сюжет. Задача трех тел - уныние. Страна вечного лета - средненькой руки шпионский детектив. Но мир очень интересен. Шесть пробуждений - ну ок, все как вы любите: права клонов, корабль поколений, множественные личности и т.п. Люди в красном - весьма необычная история, пусть и несколько искусственная. Комедия, перетекающая в драму и наоборот. Пространство откровения - неплохая стандартная космоопера.
>>246969954 (OP) >Как выбирать годное фантастическое чтиво? заходишь на сайт мира фантастики. ищешь свою книгу. или сразу берешь список 100 лучший книг. далее на флибусту, читаешь первую главу. если зашло идешь в магазин, покупаешь. что ты как маленький прям
>>246993398 Да знаю, что классика. Так уж и быть держи современный взгляд на будущее, а не из жопы восмидесятых, когда у героев романа еще даже мобильников нет.
>>246994288 Про Райаниеми я в курсе, но после "Страны вечного лета" сомневаюсь, что стоит притрагиваться. Ибатуллин давно скачен. Хз, дойдут ли до него руки. За Райта спасибо, вот это интересно выглядит, особенно если там в стиле Железны. Но 2002 год - это современно, лол? Двадцать лет прошло, чувак, ты еще мне Лавину покажи и жж Артемия Лебедева. Но вообще, я тебе могу огромный список чего-то подобного выкатить, у меня сотня книг современных фантастов скачена и не тронута, начиная Стивенсоном, заканчивая Дукаем.
>>246969954 (OP) Ты блять в сайфаче спросить не мог прежде чем хуйню покупать?
Короче еба-гайд по вкату в сф: Первые книги, которые надо читать - это Акселерандо и Фреяверс Стросса. Потом читаешь Игана, лучше с Ортогонала начать, но можно вприниципе что угодно. Потом читаешь платину: слепоту, трехтел, розуичервя, анафем, итд. Потом пиздуешь в сайфач и получаешь продолжение гайда.