Лол, ну а как сейчас коммиглисты, что системные, что внесистемные, гораздо активнее набрасывают говно на оппозицию, чем на Пыню или Луку (да, наши местные коммипидоры от ваших в этом плане не отличаются).
Гомунизьма гораздо ближе к фашизму нежели к любой другой системе управления здорового человека. Они чувствуют своё родство, и легко объединяются против "общего врага"
Нет, сука, СССР и Рейх были союзниками.
Да пошёл ты за парту, школьник.
Так совки социалисты, а то что ты привел - классовые враги совка и рейха, школяр.
>классовый враг
Вы настолько долбоёбы, что даже не умудрились взять выдержку, чтобы понять значение этого термина.
Кортиночка, а кортиночка - а согласно какому из этих "других пактов" эти страны делили другие страны с Гитлой?
Все правильно расписал.
>совки
Это те, кто плохо знает историю Советского Союза и дрочат на Рейх.
>классовые враги
Где ты услышал этот термин, придурок?
>>246975345
Во всех.
Лол, ну "союз" с Западом если и был, то недолго продлился, западное общество просто не хотело воевать и его правительство максимально оттягивало войну. А совок к войне готовился, пропаганда из каждого радиоприемника орала о войне "малой кровью на вражеской территории".
>>246975345
>>246975300
ВЫНЕПОНИМАЕТЕЭТОДРУГОЕ
>Во всех.
Какие же территории себе хотела отхапать Британия, согласно договору с Гитлером?
И ЧЕ? А Гитлер ненавидел евреев и преследовал их, но тем не менее они почти все тогда сидели в Кремле, и это даёт ему право уничтожать 26 миллионов человек?
>А совок к войне готовился
Так готовился или Сталин не знал о начале войны?
Я вас либераший мусор, хуй разберу.
А это секретный пакт, он настолько секретный, как и делёж Европы по пакту Молотова-Рибентропа.
>пропаганда из каждого радиоприемника
Ага, в твитере Ежов писал, как сейчас помню.
Зорге даже дату начала наступления Сталину заранее донёс
Мимо зумер
Ой...
Как же так?
Они же захватили Польшу...
А почему Советов встречали с радостью?
Ой.
Сталин был гениальным политиком (такую-то школу партийной борьбы прошел) и просто делал вид, что дружит с Гитлером, а сам готовился его атаковать, когда тот переправится на Британию и увязнет в войне с Англией. Поэтому большинство советских танков были легкими, т.е. бесполезными в обороне и предназначенными для прорыва в тыл противника и уничтожения его инфраструктуры. Ну и лозунг в стране был о войне малой кровью на чужой территории, народ готовили к захвату Европы. Но Гитлер оказался подлецом и атаковал СССР первым, не став переправляться на острова.
Так подружиться хотели, давайте жить дружно все дела ля-ля-ля, не получилось не фартануло
Каждый день приходило от 2-ух до 8-ми донесений о начале наступления и так больше года.
Пытались спровоцировать Красную Армию на начало войны, чтобы Гитлер не сделал вид, что он защищался.
Немцы крысы ебаные
>Лол, ну а как сейчас коммиглисты, что системные, что внесистемные, гораздо активнее набрасывают говно на оппозицию, чем на Пыню или Луку (да, наши местные коммипидоры от ваших в этом плане не отличаются).
Кому ты пиздишь, собака сутулая? Комолов, Садонин, Рудой или Сёмин по кд про пыню и олигархов выпускает видосы.
Сформулируй вопрос иначе, ничего не понял.
>>246975977
Позавчера только:
https://youtu.be/Ej1z8b22NWY
Давай тебе дам определение фашизма, долбоёб
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.».
Они всех с пирогами встречают. Народ-сами придумайте
Речь о народе коми
Пакт о ненападении не равно союз, долбаёб. Сталин просто оттянул время, чтобы маломальски подготовиться к войне. И пакт этот был подписан позже всех, до этого уже половина Европы подписала, и США тоже. А про мюнхенский сговор слыхал? Получается они союзниками были?
Договор предполагал совместный раздел Европы, чего не было в договорах Гитлера с другими странами. И Сталин поставлял Гитлеру огромные ресурсы. По сути это союзничество, как еще назвать?
>>246975612
>секретный
Посути это толстый раковый тред, так что сажи въеби.
>Гитлер торговал со всем миром
>пу сути это союзничество
Я тебе даже больше скажу, сейчас Россия продаёт ГСМ (соляру и прочее) для танков ВСУ.
А Украина соляру эту покупает. Чё, союзники?
Гитлер со Сталиным Польшу спонтанно как-то разделили, не договариваясь, что ли?
Народ-пирожочек :3
Жду не дождусь когда начнут внаглую пилить треды что совки напали на Германию . Или с какой целью ты этот говно сюда притащил?
Не обращай внимания. Дурачок просто считает, что торговать могут лишь союзники. США торгует с Россией, выходит США и Россия союзники
Польшу не делили, Польша вся досталась Германии.
>спонтанно
Гитлер сам отдал, чтобы не начать войну раньше времени, так как у Союза были претензии к Польше за имперские земли, немцы не готовы были воевать с Союзом в 39-ом.
Джвачую. Союзу достались лишь изначально его территории, которые Польша спиздила под шумок гражданки, а именно Западная Украина и Западная Беларусь
Ты идиот, что ли? Польский поход Красной армии это исторический факт.
Самое интересное будет, что все ноют о войне там внаукраине, а сами гсм покупают.
Да на такой случай просто прекращаются их поставки, а Украина начинает искать стоящим танкам поставщиков в 4 раза дороже, чем было.
Это здорово гасит им индустрию и позволяет достичь целей стратегических быстрее.
>И Сталин поставлял Гитлеру огромные ресурсы.
Там самое смешное, что фашист Срыля после начала ВВ2 не только ресурсы своему союзнику нацисту Адику, поставлял, но был прямым военным союзником против антифашистской коалиции. В порядке вещей было гитлеровский крейсер провести сев. мор. путём, чтобы тот флот антифашистов топил. Или там военно-морская база под мурманском, где чинили гитлеровские военные корабли. После начала войны, заметь. С базой под Мурманском вообще казус вышел - очевидцы говорили, что там германские корабли были даже после 22.06.41. Видать, в разгромной панике, когда сталинцев гнали до москвы, про вражью базу просто забыли.
>исторический факт
>>246975798
Эти земли Польша получила согласно Рижскому договору с РСФСР 1921 года. Т.е. в 1939 это фактически были земли Польши. И СССР мог их получить, только договорившись заранее с Гитлером.
>Эти земли Польша получила
То есть, ворваться блицкригом в ослабленную гражданской войной страну, это значит получить?
Прикольно, фашнявый.
Сталин планировал атаку на Германию, но Гитлер его переиграл. Читайте Резуна, в целом он дело пишет, несмотря на сомнительные вещи вроде автострадных танков.
Гитлер норм пацаном был и до поры до времени угодил вообще всем. А потом гнидой оказался. Поляки, кстати, те еще пидорасы, пользуясь гражданской войной в 20х, оккупировали наши западные территории, да и вообще много грязи творили, были посредниками во время немецко- литовского кризиса и передачи Мемеля, а так же, когда весь мир спустил Германии на тормозах, а Союз обещал оказать военную поддержку Чехословакии во время судетского кризиса, поляки выписали залупу и дали понять что откроют огонь по русским колоннам при попытки пройти в Чехословакию, сами они при этом получили Верхнюю Силезию. То что этих пидоров потом кинули и поделили это акт справедливости, после войны им все компенсировали за счет немецкой территории, так что пусть сначала отдадут не свое, прежде чем трясти что-то с Украины и Беларуси..
Ты определение нормальное тащи, а не это, для красножопых.
РСФСР в 21 году была разодрана войной. Поэтому Польша так легко и забрала эти территории. А Сталин вернул. В любом случае поляки сами виноваты, ибо не пускали советские войска на помощь в Чехословакию
Это самое верное академическое определение, иди нахуй, коричневоштанный хохол.
Ну а до этого ослабленную Польшу РИ поделила с Пруссией. Так что просто отомстили за полуторавековую оккупацию.
>>246977382
А Сталин бы взял и повернул эти войска против самой Польши. Правильно поляки делали, что боялись.
Им что, по воздуху надо было до Чехословакии добираться? Или телепортом?
>А Сталин бы взял и повернул эти войска против самой Польши. Правильно поляки делали, что боялись.
Нет большего русофоба и антисоветчика чем либералоблядь. Если бы да кабы, да в лесу росли грибы....
Откуда такая инфа секретная у тебя, шизларь ебучий?
Потому что в итоге Сталин атаковал почти капитулировавшую перед Гитлером Польшу, дебил красножопый.
>А Сталин бы взял и повернул эти войска против самой Польши
И было бы как в ваших ебучих сказочках. О тайных пактах.
>ослабленную Польшу РИ поделила с Пруссией
>коммунисты
>РИ
Ты издеваешься что ли?
Это два совершенно разных проекта, они ненавидели друг друга.
Совместный марш в Бресте это миф, скажешь?
Троллишь тупостью? Поляки типа не заметили, что в СССР убивали людей просто за то, что он поляк? Или ты реально веришь, что в СССР было сто тысяч польских шпионов? Дебил?
Атаковал интервентов на своей территории, так правильнее читать?
ОП не о том спрашивал, чет меня понесло.
Война висела в воздухе, никто особо не стеснялся, готовились все в открытую, тот же СССР давил Фашисткие помойки в прибалтике и двигал границу в Финляндии чтобы быть готовым. Капиталисты поощряли немцев, пытаясь стравить их с коммунистами, все маневрировали и пытались кинуть в подходящий момент друг друга.
Те же американцы поставляли нефть в Японию и Германию до какого то момента и даже будучи втянутыми в войну продолжали мутить воду затягивая поставки по ленд-лизу до 43го года.
Единственный на всю Европу, кто открыто нелюбил Гитлера был Муссолини, потому что там был терки по поводу Австрии и интересы в Африке пересекались, но по итогу даже союзником оказался.
>Большая советская энциклопедия
>>246977831
И в третий раз
>>246975798
>коммунисты
>РИ
С точки зрения поляков это всё была Россия, просто под другим флагом.
>>246977898
Это была не территория совка по Рижскому договору, дебс.
Да, мне нравится.
Хорошая и грамотно составленная.
Многое там по наукам до сих более актуально, чем в нынешних подрифлённых.
Что там про генетику, Лысенко и Вавилова? Уже представляю это "грамотно составленная".
Пакт Гитлера с Пилсудским, лолка - дележка Чехословакии.
>Атаковал Польшу.
Двачик двачечек. Анончик анончик. А не пойти ли бы тебе нахуй необразованный червь? Польши уже не было дефакто, ибо всё Польское правительство было уже в Лондоне. А СССР отжал наибольшую территорию + те, которые принадлежали РСФСР. Я напомню, что эта же территория Польши уже через полтора года была занята немцами.
Что там про генетику, Лысенко и Вавилова? Уже представляю это "грамотно составленная".
Какой в третий раз пидарандель? Ты бы ещё сюжет по первому каналу принёс как пруф что Пыня молодец. Ты внатуре даун, тебя поэтому просто все игнорят
И как это относится к секретным документам по захвату Польши в случае пропуска СССР на территорию Чехословакии? Сказки ты на ночь читать будешь
Ой шиз блять) Убивали просто так. Бля я хуею.
Похуй на поляков.
>Это была не территория совка
>совка
Вот нацик и спалился.
А мы ему уже сказали:>>246976845
>>246976755
>Генетика
https://gufo.me/dict/bse/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>>246978155
Про генетику.
Но когда просто так убивают евреев в Германии или японцев в США, то это нормально. Им можно
Они были союзниками и после 41. Но это только конспирологическая теория.
Пропитанная идеологией параша. Давно не актуальна.
А, так это хуйня уже издавалась после 20го съезда. Ясно, хуита. В генетику верят только буржуазные хуесосы.
Я просто хочу напомнить данным индвидам то, что "злые савки гавнаеды хомо саветикус" даже после всего ужаса, что с ними сотворили немцы не стали устраивать линчевание немцев. Даже была директива о том, чтоб военные части относились к местному населению со всей гуманностью.
История?
Очень однобокий взгляд на устройство общество. Это конечно мило, смотреть на любую хуйню как на проявление производственных отношений, но с научной точки зрения, это полный беспросветный пиздец. Уровня "у вас в организме все болезни от желудка идут".
Ты вообще долбоёб что ли)
Так после XX-го съезда или до гнали на генетику?
(А ты в курсе, что на самом деле не гнали?)
После чего Советский Союз ещё и самого верного друга и союзника получил в лице ГДР
>но с научной точки зрения
У тебя она есть вообще?
>у вас в организме все болезни от желудка идут\
А у меня так и есть, всё из-за стресса. Из-за него желудок и псориаз, а там и иммунитет снижен.
Мимо
Ребенок не понимает, что в то время генетика сама по себе представляла из себя два лагеря - одни все начало 20го века интересовались и продвигали хуйню типа евгеники и прочей ненаучной хуйни, а другая действительно занималась научной деятельностью, вот только из за первого громкоорущего сброда сама генетика уж больно трудно заполучала свое доверие
Ну взять хотя бы тут "государство с помощью Церкви контролировало трудовой народ". Подобные тезисы сейчас встречаются только в атеистических пабликах для зумеров. Уже давно ученым миром принято, что религия - гораздо более сложное явление.
Это определение дал Георгий Димитров, бывший глава коминтерна, по совместительству алкаш и дегенерат. Почему мы должны слушать определение фашизма, которое дал ебаный ГЛАВА КОМИНТЕРНА блять?
Каким ученым миром?
Спасибо, подкрепил.
И ведь хер знает как ему объяснить, заебал уже со своей генетикой, лишь бы Союз плохой.
Всем.
Учёный мир?
А это где? В 4Dили в Вальгаале? И почему меня в нём нет, как кэна?
А почему мы должны слушать определение фашизма, которое дал двачер?
>Уже давно ученым миром принято, что религия - гораздо более сложное явление.
Правак и ещё верующий, вы посмотрите на него.
А в чём проблема то?
Это ж Гитлер нарушил договор, а не Сталин. СССР до последнего соблюдала союзный долг.
Если кого и гнобить, то Гитлеровскую германию. Ну ещё можно с Японии покекать, как они обобрались после Монглоии и не полезли Гитлеру помогать.
Потому что даже ебаный двачер умнее сраного алкаша комуняки.
Чел, у тебя фальсифицируемость по пизде идет. Утверждения марксистов про базис и надстройку нельзя проверить или опровергнуть. Это же вроде наукой должно быть а не религией. Причем в тех местах, где всё-таки совсем глаза режет противоречием, всё просто смазывают диалектикой (которая просто двойные стандарты легализованные).
Во всех ведущих университетах мира есть кафедра теологии.
Потому что ты не ученый, может быть?
Я то как раз понимаю, но Сталин не понимал. Ему похуй было. А еще этот хуесос считал себя неебаца ученым и писал гумозные статьи по языкам и другим наукам (лел).
Что?
Опять критика Маркса Поппером?
Да не критиковал Поппер Маркса, долбоёбы, он критиковал Гегеля, а не Маркса! Только почему-то писал что то, что он критикует Маркс, а не Поппер. Заебали.
Тезис-антитезис-дегенераты.
>критикует Маркса, а не Гегеля
Ты то что можешь понимать, господи? Ты вообще под какой призмой рассматриваешь вопрос, какими знаниями обладаешь? Это суперсмешно видеть размышления человека на ДВАЧЕ(борда явно не для интеллектуальных собраний). От хуй пойми кого без доказательства какой либо компетенции в сфере.
Диалектическо-материалистический метод марксизма не диалектический гегелевский.
Ух, долбоёбы.
Нихрена не читали, но критикуют.
>он критиковал Гегеля, а не Маркса
Ведь философия Гегеля никак не связанна с Марксом, конечно. Мы поняли
Мюнхен и немецко-польское => раздел Чехословакии.
Связана исключительно как исходники на гитхабе, которые в конкретном проекте уже сто раз переделали.
>с классовым врагом
С кем, с социалистом, лол?
В обоих случаях разрешены противоречия? Если да, то это хуита.
А, да, так ты один из тех ебланов, что думают, что Маркса можно понять и без понимания Гегеля. Господи блять, вы где образование получали? В хлеву? Не лапотная Россия ведь, вроде самое лучшее советское образование. Пиздец просто, да вам блять только детские сказки читать и то с пояснениями. Хотя Маркс и не сильно отличается от детских сказок, но все же.
>философия Гегеля никак не связанна с Марксом
Действительно, вообще старогегельянство тут причём?
Может быть как-то причастен к этому Паретто, который преобразовывал экономическую часть фашизма в реальность?
Чо там с Катынью?
Расстреляли довольных и благодарных поляков?
>В обоих случаях разрешены противоречия
Какие противоречия?
Где Маркс противоречит в чём-то себе?
Ты знаком вообще с критикой марксизма современной?
Пещерный человек.
Катынь это миф.
>ВРЕТИ
О, а вот и дурашка подъехал со своим национал-СОЦИАЛИЗМОМ. Скажи мне, дружок, выходит ты признаёшь Северную Корею демократической? Ведь называется она Корейская НАРОДНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ республика
>Маркса можно понять и без понимания Гегеля.
Компьютер можно включить и без понимания принципов электроники, ага.
Но вообще, Гегель марксизму не необходим.
А у вас все, что порочит советскую власть и политику - миф? Или только какие-то тяжкие висяки? Просто чтобы понимать
Не, мы искренне верим в расстрелянную девочку мороженщицу и в гулаги с красными звёздами.
Вот тут сурс, чтобы нас лучше понимать.
https://youtu.be/z-wcB6Zxcgw
О, а вот и дурашка подъехал с ебанутыми аргументами.
Какое отношение лучшая из Корей имеет к вопросу о политической ориентации НСДАП, м?
Ты или с примерами опиши, кем они были, или ебало-то своё захлопни.
Смелое заявление с первых строк, однако.
Нет, СССР и Германия не были союзниками. Союзный договор - это строго определённый документ, имеющий вполне определённые характеристики. И - нет, политический акт о ненападении - это не договор о союзе, это - политический акт о ненападении.
Касательно пункта два, о торговле - СССР торговал с Рейхом исключительно потому, что только Рейх готов был продавать СССР то, что ему было необходимо. Не то, чтобы там было дешевле - там просто было то, что все остальные продавать прямо отказывались.
По третьему пункту - это, блядь, не был "совместный марш", сколько ж можно-то! Это была процедура передачи крепости: временный немецкий гарнизон сдал её и ушёл, наш гарнизон - принял. Я понимаю - в армии тут мало, кто служил - но это, опять же, разные по сути своей действия.
Ну и стОит ли напоминать, что СССР вошёл на территории бывш. гос-ва Польши только тогда, когда с них сбежало законное правительство и де-юре государство перестало существовать? И что остановился СССР аккурат на Линии Керзона (кто не в курсе - это линия, которая по старому мирному договору между СССР и Польшей, по итогам перврй Советско-Польской, обозначала новую границу, и сверх которой поляки отхапали себе хороший кусок, наплевав на оный договор. Мы всего лишь вернули своё.
Спасибо.
>СССР торговал с Рейхом исключительно потому, что только Рейх готов был продавать СССР то, что ему было необходимо.
ну то есть совок был продажной шлюхой, для которого "швитые идиалы" были не важнее вещей
>СССР и Германия были союзниками с 1939 по 1941
>В 38 году СССР предлагает военную помощь и защиту от Гитлера Чехословакии, но Польша наотрез отказывается пропускать советские войска через границу. За Это Польша в подарок получает от Германии кусочек Чехословакии.
>В 39 Англия и Франция обещали военную защиту Польше от Гитлера, но палец о палец не ударили когда туда вторглась Германия
>2 недели и правительство Польши жидко обосравшись бежит за бугор, бросив страну и свои амбиции на великий Польский рейх
>Германия говорит союзу что если он не займёт восточную часть Польши, то заберёт всю Польшу
>Белорусы и украинцы воспринимали ввод войск на территорию бывшей восточной Польши как освобождение
>классовым врагом
>"совместный марш", сколько ж можно-то!
Ок, это были совместные телодвижения.
>это, блядь, не был "совместный марш", сколько ж можно-то!
врееетиии не марш, нее маааршш слышииитее!
Финны тоже воспринимали нападение СССР тоже как освобождение? А прибалты?
Он по факту разбил, а ты ничего вякнуть не можешь.
Обтекай.
>политический акт о ненападении - это не договор о союзе
Там 2 акта было - пакт о ненападении, а чуть позже договор "о дружбе и границах".
В отличии от какой бы то ни было страны под Рейхом, среди финнов начиналась гражданская война, ну и Союз воспользовался моментом.
А что до прибалтов, те сами попросили себя присоединить.
Что им отказывать-то?
Фашистов можно не спрашивать, они официально не считаются за людей сегодня.
Финны до этого не стеснялись обстреливать границы и устраивать различные провокации. А проебалты тут вообще причём?
>Где Маркс противоречит в чём-то себе?
Ты хочешь сказать, что знаком с современной критикой марксизма, но при этом всерьез считаешь, что Маркс является марксистом?
>Германия и СССР
>Союзники
Обожаю школьников поближе к вечеру. Только ты либо очень глупый, либо опустил тот факт, что этот "договор с дьяволом" был вынужденной мерой, так как СССР ещё не был готоа к войне, а Германия боялась воевать на два фронта, и обе стороны пожимали друг другу руки, держа за спиной ножи, и оба они знали, что рано или поздно им придётся сражаться, а вот ресурсами Германию накачивали специально, дабы она подольше повоевала с союзником, но никто не ожидал, что Франция, имея вполне себе хорошую армию, сольётся почти за месяц, бриташки трусливо будут драпать из Дюнкерка (причём Художник специально не уничтожил их, так как надеялся, что островитяне окажутся полными терпилами и подпишут мир), и в итоге Алоизыч настолько поверил в себя, что решил сразу наехать на Совок, даже не добив Бриташку, что было очень зря, которая добазарилась с пиндосами о ленд-лизе и всё ещё имела на море сильный флот.
>Белорусы и украинцы воспринимали ввод войск на территорию бывшей восточной Польши как освобождение
Это было недолго. Потом они быстро познали все прелести депортации, колхозов и гулага.
ну и где он разбил, кловн? в оп-пике фотки с совместного парада, а твой даун только кукарекнул "врети"
Бем Баверк такой долбоёб
И так со всеми странами без исключения у Рейха...
А потом они говорят, что немцев обманули и враги разорвали договор, напав.
Гитлер даже в 41-ом говорил, что коммунисты первые начали.
С Катынью ясно только то, что ничего не ясно. Наиболее правдоподобно выглядит версия о том, что немцы подписали пленных поляков строить секретный бункер для Гитлера на Восточном Фронте (они любили так делать, да и заготовку под бункер, вродь, нашли в Белоруссии, не так, чтобы и далеко от этого места), а потом вывели всех в расход, чтобы о секретном объекте не пиздели (так они тоже любили делать). А потом Изя Геббельс подсуетился и слепил из этого историю о коммуняцких зверствах.
Сама история шита белыми нитками: трупы опознавали по документам, которые находились, почему-то, у них на кармане, а не в архиве лагеря, что уже странно, плюс к этому - с пруфами известны случаи, когда документы на одно имя находили у двух, трёх, а то и шести трупов (у одного - солдатскую книжку, у другого - чек из прачечной, у третьего - письмо, и т.д.), или еще веселее: когда у трупа находили документы вполне себе живого человека (у парочки таких даже интервью в восьмидесятые брали). И так далее, подобных косяков - вагон.
Лет через двести, может, когда политический контекст этой истории сотрётся, мы и узнаем, что и как там было на самом деле.
Ты не ответил на вопрос и переводишь стрелки. Потому что нечего ответить?
>Финны до этого не стеснялись обстреливать границы
Пруфы этого будут?
Ага, маленькая Финляндия обстреливала и провоцировала огромный СССР, самому-то не смешно?
>Финны до этого не стеснялись обстреливать границы и устраивать различные провокации
Ага, "финны" из нквд.
Бем-Баверк, ах-ха-ха-ха.
Этот несостоятельный псевдо-экономист пытается что-то говорить...
Знакомился я с его трудами, ужас.
Кто фашисты? Где правят фашисты, в Литве или Финляндии?
Ага и с усиленной мотивацией начали воевать за советский союз в рядах просоветских партизан.
С финнами не было другого выхода, им предлагали договориться, они отказались. Если бы не Выборг, то Ленинград бы не блокадой отделался. Его бы в первые же дни разнесли в щепки и вы же потом орали бы РРРРЯ ТУПЫЕ СОВКИ НЕ СМОГЛИ ЗАЩИТИТЬ. А прибалты так-то добровольно присоединились, куку
Сегодня? Нет, спасибо Союзу, освободили.
Лол.
Дал какую-то сраную вырезку и типа это советская газета.
Твоя мама мне сосала и ей понравилось.
Такой же силы заявление.
>дабы она подольше повоевала с союзничками
Фикс
Ответ на вопрос:
https://youtu.be/z-wcB6Zxcgw
>А прибалты так-то добровольно присоединились, куку
Добровольно - это когда ввели войска и устроили перевыборы парламента, куда допустили только коммунистов, а потом "попросились" в состав СССР. Алсо советую погуглить что случилось с руководителями приблатийских стран, после "добровольного присоединения". Это всё что нужно знать об этом грязноштанном пиздеже.
>1
Чё то одни немцы.
Предлагали отхапать экономически развитые территории в обмен на ледяную пустошь, мало бы кто на такое согласился.
>прибалты так-то добровольно присоединились
Только прибалты так не думают.
Договор о дружбе и границе - это тоже не договор о военном союзе. Союзный договор, аак минимум, подразумевает чёткое обозначение действий сторон в различных случаях, как то: нападение на одного из участников договора третьих сил, либо агрессия одного из участников договора против третьих сил. Действия эти прорабатываются на уровне Генштабов всех участниуов договора и впоследствии включаются в оборонительные стратегии и/или планы агрессии (на уровне "дефаемся две недели а потом НАТО допоможет!" или "мы идём на Ленинград и Киев, а румыны наступают на Бердянск", если совсем на пальцах).
Насколько мне известно, план нападения Рейха на Польшу вообще никак не предусматривал участия СССР.
Такие аргументы не котируются. Все эти "превентивные нападения" это в сущности гнилая аргументация, которая приводит к тому, что оправдать можно кого угодно когда угодно, ведь "ну если бы не я напал, напал бы он". Ты сам это прекрасно понимаешь, просто не хочешь честно сказать "да, хотели захватить потому что думали что могут", а пытаешься жопой вилять зачем-то. Так просто и Гитлеру напасть на СССР пришлось, т.к. советы готовились к войне и ему пришлось. И что теперь? Оправдывать его будешь?
У меня есть совковая история философии 1960 года, там в разделе про достижения науки очень забавно - кибернетику нахваливают и всячески пиарят, т.к. уже отменили приказ мочить ее как буржуазное извращеие, а про генетику там всё ещё лютый пиздец - целая глава про то, что бесспорно и абсолютно нерушимо прав Лысенко, а вся эта "генетика" буржуйская - полная чушь, причем не просто чушь, а такая специальная, которая, разумеется, стоит на службе врагов трудового народа и только для того и придумана, чтобы всякую дрянь оправдывать, и на все положения генетики приводится по целой странице из Маркса/Энгельса/Ленина, которая бесспорно и абсолютно это всё опровергает, т.е. ложность генетики заведомо следует и верности марксистско-ленинской философии. А спустя еще некоторое время, в 1970е в книгах уже про все это ни слова, ни у поминания и уже цитатами из маркса и Энгельса обосновываются глубокую диалектическую истинность генетики.
>>246980553
>>246980596
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майнильский_инцидент
Финляндия как союзник Гитлера спровоцировала союз на войну.
Охуительный вывод, я в восхищении.
Это и есть добровольно, так же добровольно сегодня стоят американские военные там и так же добровольно они действуют по указке Вашингтона.
Прибалтика это историческая помойка не способная в независимость и максимум что они могут это выбраить себе нового хозяина, обычно они прыгали между немцами и русскими, на тот момент они выбрали СССР, сегодня вообще США.
С 17:02
>немцы подписали пленных поляков строить секретный бункер для Гитлера на Восточном Фронте (они любили так делать, да и заготовку под бункер, вродь, нашли в Белоруссии, не так, чтобы и далеко от этого места), а потом вывели всех в расход, чтобы о секретном объекте не пиздели (так они тоже любили делать). А потом Изя Геббельс подсуетился и слепил из этого историю о коммуняцких зверствах.
Да это были немцы, конечно. Особенно немец по фамилии Блохин.
Что ж Гитлер тогда не помог отбиться своему союзнику?
Ты перечисли ошибки и преступления СССР, чтобы понятно было, ты долбоеб и ли всё же с тобой можно нормально разговаривать, а не сри ссылками.
>пук
еще что спизданет продажная швабра?
А ебанные поляки напали на радиовышку, начав ВМВ.
>Прибалтика это историческая помойка не способная в независимость
Не то чтобы я это отрицал, просто сделал маленькое уточнение.
Трипл хуйни не скажет, но вроде же уже решили что это были переодетые СС.
Двачую. Вот кто развязал Вторую мировую то на самом деле.
Это, случаем, не тот самый, который из дамского сверчка лично всех поляков переебашил? При том, что сам еще и не определился до конца, в городской тюрьме их мочил, или "в поле"? Дооооо, этот-то пиздеть не будет...
Если зрить совсем в корень - вторую мировую развязали те, кто в Версале подписывал мирный договор по первой.
Там были переодетые СС, которые убили заключенных концлагерей типа солдат Вермахта и обвинили в этом ляхов.
Ошибки СССР?
Слом социальных лифтов в 70е, консервация партии, переход на хозрасчёт, последнее оказалось вовсе преступлением. Кто знал, что когда Союза не будет, всё будет настолько плохо. Старшие не смогли стать наследниками большевиков, отказавшисб от наследства.
Тут, скорее, не ошибки СССР, а конкретно ошибки (либо - преднамеренные действия) троцкиста Хрущёва (на СССР это вегать затруднительно, ибо Хрущ, по сути, к власти пришёл путём военного переворота).
Есть ещё всякие малозначительные, типа очень большой диверсификации экспорта революции. Надо потратить миллиардов на 20 поменьше на весь мир и заниматься кем-то конкретным больше и по очереди.
Ближний восток туда же, сплошная ошибка там присутствовать было, присутствовать нужно было в Индии.
> троцкиста Хрущёва
Бляяяяя...
Лол блядь, сталиноиды теперь и Хрущёва в троцкисты записали. Все неправильные коммунисты - это троцкисты.
>Народ-пирожочек :3
Народ-сладкий хлебушек
Ну территории были не дохця развитые, прямо скажем, а предлагали им значительный кусок, больше чем-то что просили. Да ещё ещё ресурсами, которые там потом нашли. У финов просто нацгордость взыграла и они в общем-то тоже полезли в бутылку.
Интересно совком правил хоть один не предатель?
Согласен.
Но и ладно. Всё же и при нём и после Союз много хорошего сделал, не в одном человеке было всё заключено, чай социализм то не Пиночет.
Есть еще евролевые.
> Комолов, Садонин, Рудой
Шуе выблядки
> Сёмин
Литералли журнашлюха с первого канала
Тебе не пох? Может о нынешних проблемах задумаешься?
>>246981874
Это ещё ничего. Видел как один любитель сильной руки Хрущёва вообще в антикоммунисты записал. В общем виноваты пробравшиеся враги, ничего нового.
Во всём виноват умерший 30 лет назад Советский Союз.
Ты как не понимаешь-то? Всё срёт и срёт в тарелку, все проблемы от него!
Проще назвать людей шизами, чем критиковать по фактам. Праваки такие праваки, господи помилуй
Мем пробавшихся врагов перефоршенный с царской и гитлеревской охранки.
>Литералли журнашлюха
Которого выгнали оттуда за коммунизм, алло.
> Комолов
> Шуе
Пошёл ты нахуй.
Ну как бы у нынешних правителей РФ совковый менталитет, почти все они - бывшие члены КПСС.
Проиграл с видео. Аргументация там конечно на уровне. Автор исходит из предположения, что НКВДшные офицеры должны были быть всезнающими и безошибочными, и когда находит в организации расстрела косяк говорит "ха... значит вранье".
Пиздец, у меня мурашки по коже от такой хуйни. Я просто представил, как подобным образом оправдывают геноцид в концлагерях. Какой-нибудь канал с названием "Хороший импульс" снимает видео о том. что преступления нацистов это выдумка союзников. После чего показывает слова свидетеля, который описывает газовые камеры, и мол "мы брали 50 человек и насыпали им туда 10 грамм Циклона Б", дурачок лезет искать летальность Циклона Б, считает, что на 50 человек нужно было не 10 грамм а всего пять, после чего говорит "вот она какая, правда". Или находит какую-нибудь ошибку в документах, которую совершил наборщик, и такой "о, смотрите, этот человек в двух концлагерях одновременно, ну-ну... кто теперь будет верить в геноцид?".
Пиздец
>Только прибалты так не думают.
Вообще-то думают.
Ага, а Иуда христианин, а Гитлер коммунист.
>>246981855
>>246981589
А большой террор это не ошибка? В СССР реально действовало сто тысяч польских шпионов?
>СССР и Германия были союзниками с 1939 по 1941, Сталину не впадлу было с классовым врагом якшаться? Расисты, антикоммунисты, коммунисты при Гитлере жестоко преследовались. А СССР ему всякие ништяки поставлял, вместе поделили Европу и прошлись совместным маршем по Бресту после раздела Польши. Как так?
Они не были союзниками ни разу. Они заключили договор о ненападении.
СССР нацистов сильно и взаимно не любил, но у него не было другого выхода, ибо жападные державы с союзом послали нахуй.
Ништяки поставляли за бабло Германии решительно все, и СССР далеко не больше всех, скорее меньше.
Короче, учи историю, оп.
>Автор исходит из предположения, что НКВДшные офицеры должны были быть всезнающими и безошибочными
Ты не смотрел видео, если говоришь так.
Там шутканули про вальтер, а ты откровенную шутку списал на факт.
Впрочем, праваки всегда такие. Им только за одно зацепиться и норм. Извилина больше не вывозит.
>правдывают геноцид в концлагерях
Таких в асашае достаточно дохуя. У нас просто за оправдание нацизма сажают.
А за оправдание комми хуйни нихуя, капитализм жеж сейчас
в том и мякотка
И не только польских. Шпионаж в колхозе в пользу Японии был реальной опасностью.
В Латвии тоже бывшие члены КПСС правят. А почему они тогда не совки? Муссолини изначально был социалистом. Он совок?
А белый террор это что такое и почему красный появился в ответ на белый?
Выдумка.
>чем критиковать по фактам
Комолов это челик, который говорил, что спрос и предложение не работает, потому что когда ёбнула пандемия, стало масок не хватать. Это в принципе всё, что нужно знать о его умственных способностях
Именно из-за такой хуйни СССР и развалился, идеологи сами просрали свой авторитет в глазах населения.
>поляки не только делили чехословакию напару с Гитлером
А это значит, что можно делить Польшу!
>и не дали СССР возможность предоставить военную помощь Чехословакии.
А еще это не дала сделать Румыния, но пошла она нахуй.
>А белый террор это что такое
Это когда крестьяне сажают на вилы комиссара Когана, который пришёл за их хлебом.
Тест
РРРЯЯ НЕ БЫЛО НИКАКОГО БЕЛОГО ТЕРРОРА ВЫДУМКА СОВКОВ! А ДАЖЕ ЕСЛИ И БЫЛ, КОММУНИСТЫ ВСЁ РАВНО НЕ ЛЮДИ! МААААМ НУ СКАЖИ ИМ!
>>246982517
Всё, что щас есть в российской в политике - антизападная риторика, цензура и т.д. - это советчина в чистом виде, так что они как были совками, так и остались.
>красный появился в ответ на белый
Действия СС были реакцией на партизан!!!
>> Сталину не впадлу было с классовым врагом якшаться?
так геополитика, алло. Что знчит впадлу не впадлу. Гитлеру тоже по идее впадлу должно было быть с коммунистами икшаться и что? Причём инженеры из советов в гермашку и германские в ссср так же катались невозбранно и обменивались техами, тот же Гротте постоянно гостил в советском союзе - именно его сумрачный гений создал вундервафлю многобашенную у СССР, а ещё именно он придумал танк крысу - бывший инженер флота вроде как - тогда всётаки до конца было не понятно как развивать танки и витала в воздухе идея сухопутных дредноутов. СССР нужно было проводить индустриализацию, а гермашке восстанавливаться и готовиться к войнушке. Ну и как союзниками - союзниками они не были, они разделили сферы влияния в восточной европе до поры до времени. Парад тоже водили, но это не было военным парадом в полной мере, скорее ритуальное разделение всё той же сферы влияния.
Так что у меня возникает вопрос - ну и что дальше? Та же Польша тоже разделила с гермашкой чехословакию и тоже икшалась с немцами - всё выжидала и смотрела где гибче. И я это не ставлю Польше в вину - это совершенно нормальное поведение
Ага.
Да и территории, которые забрал СССР - были населены украинцами (и евреями) и отжаты польшей у Рахи во время революции в России.
Что их - Гитлеру что ли было оставлять?
На всю хату с тебя проиграл. Сделал вечер
Белый террор, это когда государственные силовики пришли экстремистов разгонять, то есть по сути обычная АТО
Всё так. Во-первых это были неправильные крестьяне, бандиты (цапки). Во-вторых они посмели отказаться выдавать млеко, яйки и партизанен, и ссовцы БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ расстрелять всех селян и сжечь всю деревню.
Ты не понимаешь, это были не крестьяне, а элитные белогвардейские спецназовцы, замаскированные под колхозников. Слава богуВПБ(/b) их переловили.
>>246982390
>>246982615
Красный террор не был ошибкой.
Всё сделали верно.
Только страдали кулаки и помещики, дворяне, предавшие даже царя и население, и прочие ублюдки, которые изводили крестьян, это было справедливое возмездие, классовой борьбы.
Скорее, террор-то даже просто красное возмездие.
Коммунисты были с народом, потому что коммунисты это народ. А потому, нет никакой ошибки у них.
Всё сделали сугубо верно.
Тот кто хотел поддержать из дворян коммунистов, тот перешёл, остальные уехали и только те, кто не хотел, до последнего грабили нашу Родину, не могучи убежать с золотом.
Нет, он аргумент с шоферами реально приводит как аргумент. Когда как просто очевидно, что они обосрались с шоферами.
Коммилюдоед, спок.
Развешанные белой армией целые деревни людей, но людоеды красные?
Встретимся на новой гражданке, бро.
Действительно блять. Высшие лица кроют хуями СССР и социализм на чём свет стоит, снимаются тонны антисоветского говна, левых деятелей вроде Платошкина сажают, но всё равно у нас совок и во власти коммунисты. З - логика
Он же рофлит.
>элитные белогвардейские спецназовцы
Именно, глубоко законспирированные спецагенты. Причем в каждом колхозе.
>Коммунисты были с народом, потому что коммунисты это народ
Выходит народ сам себя в деревнях с артиллерии расстреливал и химическим оружием травил, забавно
Может там вообще всё выдумка, если дохуя таких маленьких обсёров или до тебя никак не доходит?
>Развешанные белой армией целые деревни людей
С террористами и предателями родины только так и надо
Напоминаю что в Тамбове были неправильные крестьяне. Так же как в Ижевске - неправильные рабочие. А в Кронштадте - неправильные матросы.
>Коммунисты были с народом
1917 революция, к власти приходит власть рабочих и крестьян
1918 начинается борьба с рабочими и крестьянами огнём и мечом, потому что они неправильные сука какие-то
>З - логика
Потерпел поражение в голос.
"Распад СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа века" или про эффективного менеджера Сталина кто сказал? А сажают всяких радикалов, которые лодку раскачивают.
Откуда красота?
А в америках всяких и европах антироссийская риторика это тоже совок?
Масштабы восстания не напомнишь? А то так и сисинги можно назвать РЕВОЛЮЦИЕЙ
Обычные люди, которые хотели просто жить.
Вот кого убивали белые. И вот почему красные одержали победу, это одна из причин.
Если бы белые не были такими мразями, мы бы ещё в 20-ом веке получили парламентскую республику.
Евросовок
>А это значит, что можно делить Польшу!
Конечно, ведь поляки поспособствовали развитию фашиков, теперь надо было готовится к войне с Германией в т.ч. отдалять границу, отжимать средства производства которые были у поляков, хорошее взвешенное решение. Поляки сами виноваты.
Про то, что СССР производил только галоши, кто сказал? Про марксизм как экстремистскую идеологию кто сказал?
>Коммунисты были с народом
Всегда, с этого проигрывал. Большинство крестьян владели землей в собственности, а значит были мелкобуржуазными элементами по ленину. Как же тяжело были комми, когда у вас больше половины страны буржуа ебанные.
Дума ничего не решает, поэтому туда посадили спортсменов и актеров (для сравнения на Западе в законодательных органах сидят люди с юридическим образованием). Надо смотреть на исполнительную власть.
Всякие атаманы да Деникины чёта народ дохуя стали, ахуеть.
Нет, они восстали против законной власти Петроградского совета депутата и рабочих, считая свой временный совет что-то могущим.
>отдалять границу
И как, помогло? На какой там день войны немцы взяли Минск? На шестой? Или может не в этом задача была?
Ага, и при этом 2-я по размеру партия в стране состоит из марксистов-сталинистов.
На словах они и не то скажут лишь бы народ не бунтавал, а на деле только гайки закручивают и цены с налогами повышают.
Какие больше половины?
Все мы знаем как было. Ленина ты не читал.
"Ростовщичество и кулачество, 1860-90е, Российское императорское общество"
>восстали против законной власти Петроградского совета депутата и рабочих,
Следуя такой логике и ЛДНР - законная власть на/в Украине.
Из webm треда
В любом деле дохуя маленьких обсеров, т.к. люди неидеальны. Несостыковки это хороший аргумент, но у каждой несостыковки разный вес (всё по Байесовской статистике). Даже если ты честно опишешь свой день, в твоем рассказе можно будет найти дохуище несостыковок по типу "по расписанию этот автобус ходит в 9 00, а ты сказал что сел в него в 9 05", и оно так будет всюду, т.к. люди вокруг вносят хаос, многие поступают нелогично или что-то забывают. Реально поймать тебя на лжи можно будет, если что-то совсем невероятное скажешь, например что был в одном месте, а тебя видели совсем в другом месте. И то, надо будет проверять слова того человека, не обознался ли он.
АХАХХАХА.
Открой Сенаторов блять список и их образование, деб.
Охуенный черрипикинг, подкинь есчо
Спешите видеть, КПРФ у нас оказывается марксистская партия. Партия, которая к коммунизму не имеет никакого отношения, а СССР представляет как красную империю с монархом Сталиным и Иисусом, который был первым коммунистом
Там всё состоит из обсёров.
Советую полное видео.
Доказывать Катынь можно иначе, но сделали максимально тупо, для дебилов нетребовательных.
Лол.
>не став переправляться на острова.
Он бы и не стал. Гитлер был на самом деле англофилом, который всячески заигрывал с Черчиллем, желая стать его союзником. Но толстый дядя с сигарой не повелся на эту хуйню.
Да-да, КПРФ тоже неправильные коммунисты-троцкисты.
Ну а Пиночет-то хотя бы правильный капиталист?
Блять, я тогда назовусь русским фашистом и буду славить евреев и веру в Сатану, если ты такой дебил.
Анонче, нельзя повесить на клетку с быком табличку "бегемот" и утверждать что в клетке бегемот. Это блять из разряда "Гитлер был левым, потому что национал-СОЦИАЛИЗМ"
>1860-90е
Ясно, кстати, если мужик владеет землей, то он буржуа, упс.
Мужик владеет собой, получается он рабовладелец!
>СССР и Германия были союзниками с 1939 по 1941
Не были. У них было соглашение о ненападении. Как и почти у всех стран Европы:
Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, подписанная в 1934 году;
Англо-германское морское соглашение от 1935 года, которое предоставило Гитлеру возможность иметь военный флот, запрещенный по результатам Первой мировой войны;
Англо-германская декларация Чемберлена и Гитлера, подписанная 30 сентября 1938 года;
Франко-германская декларация от 6 декабря 1938 года, подписанная в Париже министрами иностранных дел Франции и Германии Боне и Риббентропом;
Договор между Литовской республикой и Германским рейхом от 22 марта 1939 года, подписанный в Берлине, в котором речь шла о воссоединении Клайпедского края с Германским рейхом;
Договор о ненападении между Германским рейхом и Латвией от 7 июня 1939 года;
Не ясно.
Открой Ленина, пожалуйста, он противоречит твоим тезисам.
А что до книги, то бедность деревни там приведена ёбанными царскими эмиссарами даже.
Ты еблан?
Класс, а много из них содержали секретный протокол о разделе земли и совместному вторжению?
Если мужик владеет землёй, то значит он владеет землёй, додик. Другое дело как он этой землёй распопяжается, в личных целях или ради наживы. Ленин обещал землю крестьянам - он её дал. Но нет блять, вам и это не нравится
Все.
От такой же секретный, как пакт-молотова-робокопа.
Распоряжается
медленнофикс
Так он всегда на это делает скидку и выводы делает только по конкретным фактам лжи
>Ленин обещал землю крестьянам - он её дал. Но нет блять, вам и это не нравится
Он им не дал, он дал рабочим, прапрадедам, а этим дебам не дали нихуя просто, разграбившие их олигархи, они олигархам верят, потому что тех живых хотя бы видели, вот и обижаются, что им коммунисты ничего не дали, а несправедливый делёж олигархов для них миф древнего Египта.
>http://libelli.ru/works/11-4.htm
Вот статья Ленина, где он спокойно записыавет нищуков-крестьян в буржуа.
Пруфы, на все.
>обещал землю крестьянам - он её дал
В коллективное владение. А из личного забрал.
Только не за бабло а за ценные технологии, станки, в которых у СССР тогда была острая необходимость
А вот они все из частей секретных состояли, пруфы сам давай, где утерждаешь про секретный протокол робокопа.
>частей секретных состояли
Тащи пруфы, где эти секретные части, существовали ли они вообще. А вот на советский легко загуглишь в той же вики.
На половину?
Две нации. "Верхние 10 тысяч" и остальная Россия крестьян, кек.
Дурак.
>поставляли за бабло Германии решительно все
После начала войны?
А где секретные части у робокопа? тащи пруфы.
...
Какой же ты тупой. Еще раз повторяю, кретин. Владеешь землей - собственник и мелкий буржуй, даже если ты нищий. Живешь в бараке и нихуя ничем не владеешь - честный пролетарий.
Ебать, вот ты пряник! Половина Белоруссии так-же была присоединина только в 39-м. На новом месте граница была не укреплена. А по поводу того что помогло или нет - посмотри кто в той войне победил.
Смотри заходишь на гугол, вбиваешь "Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР" и переходишь по первой ссылке.
Хочешь секрет открою? Колхоз - это добровольное товарищество, по сути частная ферма. Они не государством создавались и управлялись, у государства для этого были СОВхозы. Так какую землю им не дали?
Не знаю, читал Сталин майнкрафт или нет, но там чётко было указано, что жизненное пространство надо расширять за счёт восточных земель, что как бэ уже означало потенциальную угрозу.
Сталин понимал, что война будет, хоть и проебал её начало, надо было оттягивать время до максимума, строя фальшивую улыбку.
В каком положении оказался СССР, когда мастодонты Европы решили полизать очко Гитлеру, отдав ему Чехословакию, организовав Мюнхенский сговор и даже не пригласили туда СССР.
Вы с Францией союзники, но вас незаметно динамят. Это была ошибка союзников и СССР поставили в крайне выгодное положение, чем и воспользовалась тогда Германия.
>Колхоз - дело добровольное
Ой бляяяя.
ммм, ясно, они видать рядом лежат с документом о разделе Чехословакии.
>Польша разделила Чехословакию, а значит нам можно поделить Польшу!
>и прошлись совместным маршем по Бресту
Это ложь современной западной пропаганды.
На всех фото и видео можно видеть проход только немецкой техники на фоне трибуны с командованием. Это собственно и был торжественный выход немецких войск.
Советская техника в те дни тоже была в городе, но перед трибунами не проходила.
Брест-кун.
ты уловил логику дипломатических отношений, братюнь
>СССР и Германия были союзниками с 1939 по 1941
Почему тогда ссср-союзник не объявил Англии и Францию войну после того, как они объявили войну Германии в 39м? Ты хоть понимаешь, что означает слово "союзник", дурачок?
Пакт Молотова-Рибентропа подписывался в условиях когда союзник Германии Япония воевала с СССР если ты не знал.
Пакт не был союзничиским договором, а был договором о не нападении с разграничением зон влияния.
Военного союза между СССР и нацисткой Германией не было.
Вход РККА в Польшу не привел к обявлению войны СССР со стороны Британии и Франции, потому что СССР туда не воевать заходил и не воевал.
Пакт с Германие СССР подписал потому что до этого Британия и Франция отказались подписывать союзническое соглашение.
Дай-ка ещё разок объясню.
1. Советский Союз забрал СВОИ ТЕРРИТОРИИ, по факту оккупированные Польшей
2. Советские войска вошли на территорию Польши в тот момент, когда Польши уже НЕ БЫЛО БЛЯТЬ И ВСЁ ПРАВИТЕЛЬСТВО СВАЛИЛО В ЛОНДОН
>дипломатических отношений
Ебанутых режимов, да, ахуенно.
>когда Польши уже НЕ БЫЛО БЛЯТЬ И ВСЁ ПРАВИТЕЛЬСТВО СВАЛИЛО В ЛОНДОН
Армия наверное была не в курсе, успели 3к поляков настрелять.
Да. >>246985008
Советские войска в марше участия не принимали.
Это не совместный марш или парад.
Это передача объекта одних войск другим. Части двигаются строем и в колоннах не только на парадах если ты не знал.
ммм, нет, всех
"Если ты наносишь вред моему союзнику, то я нанесу вред тебе без зазрения совести, если мне это будет выгодно."
>НЕ ПАРАД, А СОВМЕСТНОЕ ШЕСТВИЕ ЭТОДРУГОЕ!!!
совкодебилы лохи тупые лол
Лучше посчитай, сколько русских погибло при деокупации Польши (300 тысяч? 500?). Знали б тогда, какая риторика будет сейчас, то можно было бы им спокойно дать превратиться в пепел.
Какой же ты тупой.
Владеть землёй ничего не значит.
Владеть землёй и нанимать туда людей, чтобы пользоваться их трудом, приписав себе прибавочную стоимость уже часть преступления.
Шествие не было совместным, немцы просто тожественно ушли. Ты не найдешь ни одной фоточки советских солдат на фоне трибуны с командованием.
Всех на планете что ли?
>Владеть землёй ничего не значит
Ебать ты даун нахуй, пиздец, ты даже собственной матчасти не знаешь.
https://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F
>Армия наверное была не в курсе
Хотели стать местными бандитами и править местными рабами.
Им не дали.
Это цитата из паблика для 13-летних? Какая нахуй совесть. Нет делить страны вместе с Гитлером - плохо, блядь. Даже если это плохие страны.
Напомню тебе, довничу, что именно из-за ЧЕСТНОГО трактования союзов имперашка влезла не в свою войну и крупно отсосала, что явилось одной из причин почему так расцвел социализм.
>Нет делить страны вместе с Гитлером - плохо, блядь. Даже если это плохие страны.
А менять Чехословакию на мир с Гитлером - это хорошо?
Владение землёй как таковой ничего не значит.
Использование чужого труда, а таким образом владение средствами производства и присвоение прибавочной стоимости означает буржуазию.
Оно одно без другого не работает, ёбанный ты долбоёб.
Даже по ссылке "моей теории" это означает то, что я сказал.
"Плохо-хорошо", ты похоже и есть инцел 13летний. Есть только интересы государства. Читай Макиавелли, может быть перестанешь хуйню постить на двоще.
Но ведь совкобляди тоже поддерживали финансами и оружием коммуняк по всему миру. Во многом поэтому мы сейчас и имеем овердохуя калашей и прочей срани в странах 3-го мира.
Они отдали ТОЛЬКО Судетскую область, заселенное этническими немцами. Это как если бы Путину дали разрешение вязть Крым, а тот попилил Украху нахуй.
>разговор двух военных
>совместный парад перед командованием
)
Таким кончам Макиавелли без Антимакиавелли давать -- совершать преступление.
Где трибуна с командованием и собственно совместное шествие?
>. Для мелкого буржуа характерна двойственность: в отличие от пролетария он владеет средствами производства, в отличие от капиталиста — работает сам.
КАКОЙ ЖЕ ТЫ ЕБАННЫЙ ДЕГЕНЕРАТ. ТЫ ВООБЩЕ ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ?
Пример приведи, где комуняки совершали вооруженный переворот в капиталистической стране и приводили туда своих лидеров, а потом устраивали геноцид?
Нет, форма НКВД и правда такая красивая, мне нравится.
А если что-то ты про другое, то >>246985980
А где здесь марш или парад?
Представь себе, когда в городе находятся две невоюющие армии, то командование коммуницирует между собой.
Ёбанный в рот, нахуй.
КАК ПРОИСХОДИТ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА?
Невозможно, не поучаствовав в эксплуатации его содержать.Это уже буржуазия.
Любое содержание капитала означает эксплуатацию.
Если ты капитал не содержишь, то ты его УТРАЧИВАЕШЬ.
Всё очень просто.
В Камбодже отгеноцидили всех врачей, учителей и прочих умников, ибо нехуй.
>Парад вермахта перед частями РККА в Бресте
>Парад вермахта перед частями РККА в Бресте
>Парад вермахта
>Они отдали ТОЛЬКО Судетскую область, заселенное этническими немцами.
Они отдали ТЕРРИТОРИЮ ЧУЖОГО ГОСУДАРСТВА, в обмен на профиты для себя.
>СССР и Германия были союзниками с 1939 по 1941, Сталину не впадлу было с классовым врагом якшаться? Расисты, антикоммунисты, коммунисты при Гитлере жестоко преследовались. А СССР ему всякие ништяки поставлял, вместе поделили Европу и прошлись совместным маршем по Бресту после раздела Польши. Как так?
Вот так Ленин и записал крестьян в буржуа.
В любой стране, где коммуняки приходили к власти, они устраивали массовый геноцид.
>коммунисты
>Пол Пот
>США воюют за Пол Пота против Китай
>Самое главное, что называют себя коммунистами.
Как это связано с тем что я попросил привести в качестве примера? В шары ебешься? Клей нюхаешь?
Но там нет ни слова о совместном параде.
Крестьян он не записывал в буржуа.
Ты читаешь предложения, вырывая их из даже запятых.
Да, всего лишь часть ЧС, не дав слова самой стране решать.
Представителей ЧС просто посадили в другой комнате, а после заставили подписать договор. Просто поставили перед фактом без права выбора.
После Мюнхена до чехов и поляки заодно доебались, в стране началась адская германская пропаганда, а после уже аккуратно ввели немецкие войска и забрали землю под свой протекторат.
Да, ахуенно.
Ты тоже читать не умеешь? Отвечаешь на свои реплики в башке? Таблетки пьешь?
Опять неправильные коммунисты, да что ж такое!
Я говорю, просто немцы устроили шоу перед советами, вот если бы они прошлись вместе под ручку, то тогда да был бы зашквар.
tl:dr
ЭТОДРУГОЕЕЕ.
Глобальный план - Европа истечет кровью от войны и СССР, держа формальный нейтралитет, станет самой влиятельной державой на континенте, попутно сожрав как можно больше стран.
При этом с традиционным похуизмом забив на выстраивание глубоко эшелонированной обороны на границе, на всякий случай.
В итоге план удался, хотя и стоил почти 40млн. жизней, но настоящие коммунисты на такую мелочь внимания никогда не обращали.
>>246986040
>>246985603
Кулаки - буржуи.
Крестьянам землю.
Рабочим заводы.
ЛЕНИН ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ ВСЕХ БУРЖУЯМИ!
Ёбанный ты ж кретин!
А Путин правильный капиталист?
Ну да, а Сомали, ЮАР, Индия, Латвия, Эстония, Украина, Россия это НЕ КАПИТАЛИЗМ.
КОТОРАЯ НИКОГДА НЕ ВХОДИЛА В СОСТАВ ЧЕХИИ ИСТОРИЧЕСКИ. И да никто не хотел умирать, тогда все еще расчитывали, что Гитлер не ебанный шиз. Это была ошибка. И делить страны вместе с шизом - ошибка.
То ли дело капиталисты, загнали 6 триллионов в условия абсолютной нищеты, где сотни миллионов умирает от голода и болезней.
Путин правильный коммунист - вводит цензуру, срет на Запад, ЗАПРЕТИТЬ, ЗАПРЕТИТЬ, ВСЁ ЗАПРЕТИТЬ.
Ахахаха.
Долбоёб думал, что "Союзники" не спецом кормили Германию против Советского Союза.
Ты кто по взглядам? Холол?
>Крестьян он не записывал в буржуа.
Идешь нахуй. Ты читать не умеешь. Выше я уже кидал статью Ленина, которую ты проигнорил. Просто иди нахуй, читай букварь.
>Польша совершила ошибку! Вместе с Францией и Великобританией!
>Ну штош с кем не бывает!
>СССР совершил ту же ошибку
>УУУУ ЗВЕРИ ЕБАНЫЕ УУУУУ БЛЯЯЯЯЯЯЯДЬ
>Крестьянам землю
В коллективное пользование, да.
Да что ж такое то блять, опять неправильный капиталист! Опять совок!
Не угадаешь.
>СССР совершил ту же ошибку
Стоп, ты признаешь, что раздел Польши был ошибкой? Тогда ок.
Газилионов!
Ведь в социалистических странах никогда не было голода и эпидемий, а каждому сразу выдавали дом, пожизненный пропуск в партийный ресторан и личную кошко-девочку.
Кулаки - буржуи.
Крестьянам землю.
Рабочим заводы.
ЛЕНИН ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ ВСЕХ БУРЖУЯМИ!
Ёбанный ты ж кретин!
>КОТОРАЯ НИКОГДА НЕ ВХОДИЛА В СОСТАВ ЧЕХИИ ИСТОРИЧЕСКИ
Какое это имеет значение с точки зрения международного права?
Кроме Запорожья и ещё пары областей, никакие другие территории ИСТОРИЧЕСКИ в состав пукраины тоже никогда не входили.
>И да никто не хотел умирать, тогда все еще расчитывали, что Гитлер не ебанный шиз.
Москва по этой же причине отодвинула границу на 300км на запад.
Ну только если ты признаешь, что первой эту ошибку совершила Европка.
Какой букварь.
Вся идеология о рассмотрении в процессе развития, ты нашёл какой-то критерий, зацепился не понимая.
Давай разберём конкретно строчки какие там записали и где?
Каждый год одно и тоже...
Потому что уже угадал, хохол.
Хуллиардов лично съеденых Сталином!
Ведь современные капиталистические страны сейчас создали условия, чтобы никогда не было голода и эпидемий, а каждому сразу выдают дом, пожизненный пропуск в капиталистический ресторан и личную кошко-девочку.
Про Путина и его команду уже всё сказано выше по треду.
Раздел Польши в 1939 году - это один из лучших дней в белорусской истории. Ни разу не ошибка.
Брест-кун
Ага, Чемберлен - стал синонимом позора, про француза даже не вспоминают. Вот наказание тех политических деятелей за эту ошибку. Если ты согласен запихнуть под эту же шконку Сталина, то все ок.
Вообще-то у всех партийный ченовников есть по желанию кошкожена.
Китай мощный.
Два чаю, мужик.
Не слышу от них покаяний за союз с Гитлером, в особенности от Поляков.
Господи, какой же дифичент то, ёбаный твой рот нахуй. Сам сука на каждый чих визжит АХАХАХ ШО САВКИ ОПЯТЬ КОММУНИСТЫ НЕПРАВИЛЬНЫЕ, а когда самого ловят на таком, то РРРРЯ ДРУГОЕ ВЫ ПРОСТО ТУПЫЕ ЧТОБЫ ПОНЯТЬ. Ну почему праваки такие лицемеры, сука?
Нет, Сталин всё сделал правильно.
История породить нового Сталина и мы будем работать, чтобы мир обрёл новые краски. Все яхты олигархов будут катать детей на утренники и праздники.
>ЛЕНИН ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ ВСЕХ БУРЖУЯМИ!
Звонили из Мавзолея. Ленин уже 12 Мегават вырабатывает своим вращением.
Ссу всем совкоцефалам и их мамашам на ротешник
>союзники
Тупая пидораха такая тупая.
Саганул жирный тред дегенратов
90% не состояло в КПСС, приводит около 20-ти человек оттуда.
Которые правят страной и самые богатые в мире СНГ. Ок.
Ок.
И грустно и смешно.
Я не знаю уже как человеку объяснить, что вырезка из контекста не работает.
Лол до 1 сентября 1939 года Гитлер заключал соглашение с Великобританией и Франции учи историю лучше
Хули пораша в б протекает? Пиздуй обратно.
Да тебе уже сказали, дебилушка, что актеры и спортсмены без юридического образования сами не могут принимать законы, они лишь нажимают на те кнопочки, на которые скажут.
А ты знал, что Ленин жил при царе и был членом дворянской семьи? Получается Ленин правый монархист?
Получается что членин это приёмник хуя срыни
Да он уже после смерти брата ушибленным стал.
Если бы Ленин работал на царя или состоял в монархисткой партии, то да можно было бы так говорить.
Культура дискуссии в Восточной Европе как она есть
Но выездные визы вводят райские соц. страны, а не капиталистический ад.
>состоял в монархисткой партии
>монархисткой партии
>монархисткой
>партии
Пацан, ты сделал мем.
Российская Империя
>А совок к войне готовился, пропаганда из каждого радиоприемника орала о войне "малой кровью на вражеской территории".
Откуда вы такие беретесь, дебилы?
Ты же в курсе, что в КПСС шли не потому что коммунисты, а потому что плюшек дадут?
Мой iq 138 и я считаю СССР самым прогрессивным государством в истории человечества.
Капиталистический ад уже устроен по всему миру, выезжать некуда.
Получается, чтобы не стать предателем в совке, надо вовремя умереть.
У тебя ошибка в слове "США".
>состоял в монархисткой партии
Блять, я этот ор оставлю тут.
Ну вы знаете, эти самые монархистские партии. Монархов у нас кстати выбирают теперь, да да
Что не так, дебс? Союз русского народа - одна из монархических партий.
Хрена се. Октябренок-пионер-комсомолец и не коммунист? Как докажешь, что они не были идейными?
Схоронил, спасибо
> Мой iq 1,38 и я считаю СССР самым прогрессивным государством в истории человечества.
Ну там Денника партия там, Колчака.
АХАХАХАХАХАХАХ
> Мой iq 1,38 и я считаю США самым прогрессивным государством в истории человечества.
Че в венесуэлу или кндр не уедешь тогда?
Это СССР?
Блять))))))
Такое говно откопал, про которое все уже забыли!
Нихуя себе, русский народ, сплошь и рядом состоит из богатых помещиков и начальников.
Какую же Россию мы потеряли, слов нет.
Уверен, ты, как наследник знатного монархического рода тоже бы там состоял, не меньше чем правителем и получал бы по две девственницы каждый день.
Ну венесуэлла только названием отличается, пиздруй туда.
>когда изучаешь историю по википедии и запросам гугла
>приходится глотать много урины
>не стоило прогуливать уроки истории в школе
КНДР.
Коммунизм.
Господи.
С КНДР всё сложно, но называть её близкой к коммунизму с властью по наследству очень сложно.
Ага, как раз из коллег Ленина по классу)
Ну тогда может те стоит съебать в Конго? Там либерализм и демократия. От США отличается только названием.
Среди черносотенцев было много высококвалифицированных рабочих.
10й Б?
>>246988225
Кто сказал?
Тащемта вики неплохая вещь для ориентирования в источниках, это во всех вузах говорят. Серьезные статьи там пишутся профессорами. Но откуда об этом знать школьнику с двача?
В каких ВУЗАХ?
Саратовский приборостроительный техникум не ВУЗ мира, дебил.
Помню, меня лично за ссылку и цитатку с вики выгнали с кафедры философии и не пускали 2 дня даже на попытку пересдачи.
Я тогда молодой был, ошибся.
>для ориентирования в источниках, это во всех вузах говорят
Только в твоём ссаном мухгу.
Попробуй укажи вики в качестве источника в списке литературы - вылетишь из вузика быстрее, чем успеешь произнести фразу "я вас затралел быдла)))".
>Серьезные статьи там пишутся профессорами
>Вики
Иди нахуй.
>богатых помещиков
Батя Троцкого
>начальников
Батя Ленина
>рабочие и крестьяне
С мажорами во главе.
>меня лично за ссылку и цитатку с вики
Ну ты и долбоеб, вики не для цитирования, а для ориентирования.
>>246988544
>>246988555
Вот за это я люблю дващ. Тупые хуи получают струю урины в ротеш быстрее, чем успевают пукнуть про то, что они просто "тролили".
>прошлись совместным маршем
Хрюкни
Лол
Ещё кстати партия Романовых была. А! И Рюриковичей! Знаменитая партия Ивана Грозного, как я мог забыть!
еще один долбоеб
>вики для ориентирования в источниках
>>246988626
То что вики обосрали 2,5 птушника, которые настолько тупые, что привели ее в качестве источника, ни о чем не говорит.
>МОНАРХИЧЕСКИХ ПАРТИЙ НЕ БЫЛО!!!
>так были же
>РЯЯЯЯ ЭТО ДРУГОЕЕЕЕ
СТАЛИН ВЫЗЫВАЕТ ВОСХИЩЕНИЕ У СОРАТНИКОВ И ЛЮТУЮ БОЛЬ ВРАГОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
СОЦИАЛИСТЫ ИДУТ!
>ВСЕ ДОЛБОЕБЫ Я ОДИН НЕДОЛБОЕБ
Да-да, мы поняли, а еще ты всех затралил. И ты совсем не обоссаный. Это был сок.
При чем тут я, довен, про тебя говорим ты же в совок хочешь.
Ну так назови хоть одну
Но ведь леваки ИТТ обосрались по всем фронтам.
>это говно сухое и без орешков значит не подходит
Монархическая партия РФ
Всероссийский Монархический Центр
Орден Царского Орла
Российский Имперский Союз-Орден
Русское имперское движение
Союз русского народа
Движение «За Веру и Отечество»
Всероссийский национальный союз
Речь шла о РИ, чел.
Только в твоих влажных фантазиях, где каждый кто критикует капитализм - совок.
Слева мутный еврей срыня, устроивший геноцид в России, справа казахский еврей Борат.
Найди 5 отличий
В России первые политические организации монархического толка стали появляться в 1880-е годы, особенно активно монархическое движение развивалось в период с 1905 по 1917 годы. Именно тогда возникли такие крупные монархические организации как Союз русского народа, выступавший за сохранение самодержавия, и Союз 17 октября, поддерживавший установление в России конституционной монархии
Шиз, мы про РИ
НУИШТО ЕСТЬ ЖИ ВСЁТКИ ГИПОТИТИЧСКИ Я НЕ ДУРАК КСТА ПОЛЬЗУЮС ВИКИПЕДИЕЙ ТАМ ПРОФЕССОРЫ ПИШУТ!!! ОБРАЗОВАНИЕ НИНУЖНО КСТА!
А идеология очень редко решающий фактор в геополитике, и никогда не была.
>Германия были союзниками с
польшей
Первый выглядит как чурка с уголовными наклонностями, а второй - как добродушный комик.
чехословакия же
ну
>А Гитлер ненавидел евреев и преследовал их, но тем не менее они почти все тогда сидели в Кремле, и
гермашка это кремль? гила сам был ИМ. Идеальный арией тоже был ИМ.
слева типикал грузин
лол
инвалд твиттерист сталинчточтотам точная копия сталина
Коммидаун настолько порвался, что мажет постами.
А ты настолько тупой, что даже википедией не умеешь пользоваться, иначе б не было твоего лютого обосрамса с монархическими партиями.
не туда воюешь
Если бы это было так, он бы не сидел на сосаче.
> Сталин готовился к войне с врагом, заявившим претензии на земли СССР
Вот так неожиданность.
> Резуна
Кек.
Так-то СССР на пикче - самый адекватный, а эти нормисы - говноеды.
Где ниччеры на картинке?
СССР на пикче - кусок говна, с которым никто не хочет добровольно дружить. Ну да, самый адекватный.
>СССР
>никто не хочет добровольно дружить
> Дружить
Но на пикче анальные половые заигрывания, а не дружба. СССР не хочет в этом участвовать, у него другая задача - делать вкусное доступное мороженное ради счастья своих граждан.
> классовым врагом
Ты в курсе, почему совок нацистов называл фашистами? Национал-социалистическая рабочая партия Германии.
Проиграл.
О, у коммидаунов боевые картинки пошли в ход. Странно, что лишь в конце треда.
Спасибо за бампы, коммидовен.
Абу благословил этот пост.
>бампы с сагой
Но сага ведь с картинками.
>>246979602
>Катынь это миф.
Мани а вас не смущает, что Россия оффициально признала катыньские расстрелы?
И все документы и вся хуйня в наличии.
>>246980827
>Ответ на вопрос:
>https://youtu.be/z-wcB6Zxcgw[РАСКРЫТЬ]
Что я вижу в этом видео:
>1. Ряяя врети! Задукаментированно или саслов? Если саслов то не было!
>2. Ряяя вальтеры больше настреляют. Во дебилы. Привезли чемодан пистолетов.
Так этот же дед пояснил что штатные будут изнашиваться поэтому привезли специальные для расстрелов. Он скащал чемодан но не сказал сколько в нем было пистолетов. И наверняка взяли как можно больше на всякий случай. Вряд ли кто то в точности рассчитывал сколько нужно пистолей когда можно взять чемодан прозапас? Чо за доеб вообще?
>3 Зочем привлекли водителей
Дед же сказал что делать хотели как можно более скрытно. А водители все равно возят пленных и трупы. Ониб в любом случае были в курсе. И их логично привлечь чтоб они не пиздели и также чтоб их ебнуть если чо.
Единственное я не понимаю нахуя расстреливать в городе. В здании.
Ведь потом трупы надо будет все раано вывозить. А это 80кг туши истекающие кровью. Не оч удобно.
>4 ряя в шинелях или не в шинелях
Тут вообще не ясно речь о захоронении расстрелянных о которых говорит этот дед или о других.
Здесь дед вродь говорит о расстрелах офицеров которых поймали в городе или тип того. Их задерживали и тут же оформляли на расстрел. Чтоб не ебаться с их содержанием и конвоированием. Трупы то мошут вывезти и шоферы работяги скрытно. 30 человек могут делать это м 250 трупами в день физически.
>ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ КАТЫНЬ ВЫ ЗВЕРИ!
>Ну ладно, так и быть, каюсь и признаю.
>ВЫ ПРИЗНАЕТЕ КАТЫНЬ ВЫ ЗВЕРИ!
???
А разгадка одна - никакими классовыми врагами они на самом деле и не были. Я не читал тред, но я на 100 процентов уверен, что он полон коммиблядков, которые по сути оправдывают хитлу
Не мы а совки
То есть ты НЕ левак, я правильно понимаю?
Границы в какой из этих двух стран закрыты, ммм?
Конечно нет. А ты?
У США в отношении мексиканцев?
Нет, серьезно. Я просто хочу понять. Я просто хочу разобраться. Социализм - это хорошо или плохо? Если социализм - это хорошо, то почему социалисты немедлено закрывают границы на выезд? Почему? Почему в капиталистических странах такого не бывает? Почему из капиталистического ада я имею право официально уехать, а из социалистического рая мне придется тоннели копать или на пулеметы бросаться? Почему так?
>
>КАК ПРОИСХОДИТ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА?
Зарабатывается так или иначе
>Невозможно, не поучаствовав в эксплуатации его содержать
Я мальчик крестьянчик. Вьебываю и продаю товар. На вырученные деньги покупаю средства производства и прочее
>поучаствовав в эксплуатации
Эксплуатация это выдумка бородатого деда.
Есть только рыночек. Когда я нанимаю рабочего я покупаю его труд. Меня должно ебать что труд стоит мало? Оабочий сам его добровольно мне продает потому что считает нужным. Когда ты хлебушек в магазине покупаешь тебя ебет что он стоит мало? Или ты платишь всегда в два раза больше?
>Если ты капитал не содержишь, то ты его УТРАЧИВАЕШЬ.
Поэтому люди его и приумножают.
Хорошо, давай разберемся. Я вот не могу понять, капитализм это хорошо или плохо? Если хорошо, то зачем надо сначала ограбить население, потом устроить геноцид, потом устроить резервации, а потом поддерживать ничтожное существование оставшихся людей, чтобы хорошо жил 0.1% населения? Почему в рамках капиталистического ада ехать тебе некуда, потому что в отличии от неудавшегося коммунизма, капитализм охватил всю планетку. И все что тебе остается это либо смириться с чашкой риса, отдавая 99% произведенной стоимости капиталисту, либо идти воевать за интересы олигархов, монополистов и святой доллар. Почему так?
>Зарабатывается так или иначе
ору, ну иди заработай на УК банка, гной
Капитализм - это очень очень плохо. И все-таки, почему социалисты закрывают границы?
Ну, для этого потребуется несколько поколений. Да, представь себе, именно так люди и богатеют.
По той же причине, почему это делают капиталисты. Потому что от этого они извлекают выгоду.
Да ты что? Ну давай, покажи мне семью предпринимателя, который начал с "одной козы" и стал руководителем ТНК.
Но ведь капиталисты не закрывают границы. И, подожди подожди, ты хочешь сказать, что социалисты извлекают выгоду из своего населения? То есть социалисты - эксплуататоры?
>>246992809
Хорошо, допустим, таких нет. Откуда в мире взялось богатство в таком случае? Инопланетяне прилетели и раздали избранным? Или как это произошло?
>покажи мне
Буквально ебаный Рокфеллер
А что? При социализме нет НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? ОХ НИХУУУЯ СЕБЕ. ЕБАНЫЕ ЭКСПЛУАТАТОРЫ!
Закрывают. Гугли Чили при Пиночете, к примеру.
Ограбление тех, у кого капитал есть.
Курочка по зёрнышку клюуёт ;D
>А что? При социализме нет НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? ОХ НИХУУУЯ СЕБЕ. ЕБАНЫЕ ЭКСПЛУАТАТОРЫ!
Ну так-то да, налоги, которые собирает отчужденный от граждан аппарат управления - угнетение по Марксу
>Закрывают. Гугли Чили при Пиночете, к примеру.
Да вот я что-то не могу нагуглить, что в чили при пиночете были закрытые на выезд границы. Помоги мне, пожалуйста?
И все-таки, мы уже выяснили, что капитализм - это очень плохо. Но почему все-таки социализм закрывает границы, делая из своих граждан буквально рабов?
таааак вот значит у меня есть инюшка... она снесла яйцо.... в ней еще индюшка... таааак... кароче....уже два яйца, там кароч две индюшки... таааак епта пагади-пагади епты.... тааааак..... значит индюшки несут уже...
"пропустим некоторые этапы становления капитала, тут творится некоторая экономическая магия, вам не понять"
...вот так я и стал мультимиллиардером! Добился всего сам кста.
Так, подожди. Два вопроса:
1. Откуда капитал взялся у тех, кого грабим? У нас же нет возможности накопить
2. Каким образом осуществляется ограбление, если у нас по условию тот, который грабит - нихуя не имеет?
А что, не сам? Инопланетяне миллионы подбросили или что? Или родители эти 100 млн состояния ему в наследство оставили?
Да ты что? Серьезно? Вот это да. Ну на этом основании ты должен сейчас принести всем извинения в этом треде, ведь исходя из этого умозаключения в мире никогда не существовало не только коммунизма, но и социализма. А значит на что направлен ваш гнев? На то, чего никогда не было?
Гугли, пожалуйста, лучше. Особенно тот момент, когда даже американские журналисты не могли от туда уехать.
Я уже ответил, ответы выше.
> вам не понять
Представь себе, не все в этом треде коммунисты - у некоторых, напротив, есть функционирующий мозг
1) За счет нюансов финансовых и денежных систем, а так же неравномерности распределения ресурсов. Условное золото инков и ацтеков, использовавшееся преимущественно для украшений, ценилось иначе, чем у белого господина, и пришлось ему как раз.
2) За счет технологического (в особенности в сфере вооружений) отставания ограбляемого, преимущественно.
Нет, и все-таки. Это был твой тезис про чили. Будь добр, предоставь ссылку.
>Да ты что? Серьезно? Вот это да. Ну на этом основании ты должен сейчас принести всем извинения в этом треде, ведь исходя из этого умозаключения в мире никогда не существовало не только коммунизма, но и социализма. А значит на что направлен ваш гнев? На то, чего никогда не было?
Ни коммунизма, ни социализма действительно никогда не существовало и никогда не будет существовать. Тем не менее, были религиозные фанатики и бандиты, убившие в двадцатом веке десятки миллионов человек. А также есть религиозные фанатики в этом треде, которые, судя по их высказываниям, в любой момент могут совершить диалектический переход к бандитизму. Так что да, коммунизма не было, коммунисты - были. Я борюсь с коммунистами
Докажи, что он у тебя есть. Как достигается равновесие между денежной и товарной массой в современной финансовой системе?
> ценилось иначе, чем у белого господина
Так, подожди-подожди, как это может быть? Ведь трудовая теория стоимости утверждает совсем другое. Что значит "золото ценилось иначе"?
И как золото ацтеков связано с Рокфеллером - человеком, который сделал себя сам?
Что ты понимаешь под денежной и товарной массами?
Нет, ты борешься с фанатиками мифического течения которого никогда не было. Ты - Дон Кихот.
Гугли пожалуйста, я не твой учитель и я тут не на лекции.
Тоже самое касается и "Что значит "золото ценилось иначе""
Учебник по финансам за второй курс эконом фака в помощь. Маркина и Грязнова, к примеру.
"И как золото ацтеков связано с Рокфеллером - человеком, который сделал себя сам?"
Причинно-следственные взаимосвязи, невозможно стать миллионером там, где физически нет миллиона.
То, что понимают экономисты конечно же.
>Гугли пожалуйста, я не твой учитель и я тут не на лекции.
Нет, ну это несерьезно. Ты же уверен в своей правоте? Тебе не составит труда найти ссылку и прижать меня к стенке? Тогда я буду вынужден признать свою неправоту. Честно говоря, все выглядит так, как будто никакой ссылки у тебя и нет. И вообще, на самом деле ты пиздливый долбаеб, как и все коммиблядки.
>Причинно-следственные взаимосвязи, невозможно стать миллионером там, где физически нет миллиона.
Невозможно собрать корзину грибов, если в лесу не растут буквально корзины с грибами
>Учебник по финансам за второй курс эконом фака в помощь. Маркина и Грязнова, к примеру.
Ты будешь неприятно удивлен, узнав, как на экономфаке относятся к маркситским бредням.
Понятие "товарная масса" экономистам неизвестно
Я знаю эту игру, даже если я потрачу время на поиск ссылки, и приведу ее, ничто не мешает тебя спиздануть любую другую классическую отговорку в стиле "это другое", так мы с тобой не связаны никакими договорами или даже нормами этики. Поэтому не считаю нужным, тратить на столь очевидные факты свое время. Достаточно углубиться в изучение тех кровавых дней и увидеть эти факты самостоятельно.
Неправильный пример с корзиной. Речь про капитал. Если у тебя по нищей стране, которая вся в долгах, ходят буквально ободранные дворяне, "рыцари без замков", то ты устраиваешь крестовый поход и везешь уникальные трофеи со всего шелкового пути.
Причем тут марксисткие бредни? Это базовый и не предвзятый курс экономики. Азы.
Правая часть уравнения Ирвинга Фишера.
> знаю эту игру, даже если я потрачу время на поиск ссылки, и приведу ее, ничто не мешает тебя спиздануть любую другую классическую отговорку в стиле "это другое"
Я торжественно клянуь, что если ты принесешь мне ссылку, где будет сказано, что пиночет во время совего правления закрыл чилийские границы всем своим гражданам на выезд - то я признаю свое абсолютное поражение
>Неправильный пример с корзиной. Речь про капитал. Если у тебя по нищей стране, которая вся в долгах, ходят буквально ободранные дворяне, "рыцари без замков", то ты устраиваешь крестовый поход и везешь уникальные трофеи со всего шелкового пути.
Рокфеллер-то тут каким боком, можно узнать?
>>246994726
Там номинальная ставка процента. Товарная масса-то где?
Нет, не всем, не передергивай, а только "неправильным" или "непроверенным".
Он один из звеньев длинной цепи событий. Для того, чтобы понять, как устроен капитализм, нужно изучить его историю, начни с понятия "докапиталистические формации", потом постепенно узнаешь про "первичное накопление капитала", потом прочитаешь про "ВПР".
Плохо изучать экономику и историю в гугле и википедии, вот что я тебе скажу.