Какие подводные?
Ну смотри. Он учился с ранних лет. Скорее всего азиат. Даже если не азиат, то инфа 99.88%, что он учился лет с 3-4 и на постоянной основе. Раз тебе хватило мозгов найти это место и даже залить вебмку, тебе как минимум 16-20, а значит, все полимеры в становлении пианистом подобного уровня проёбаны. А если и не проёбаны, то ты будешь ОЧЕНЬ долго идти к такому уровню, ведь пластичность суставо-связочного аппарата и нейропластичность гораздо ниже, чем у 3-4-летнего ребёнка.
Так то я музыкалку оканчивал, даже знаю из каких пьес он вставки делает. Просто всерьёз не тренировался.
Ну, если музыкалку в плане пианины и хотя бы лет с 7-8, то норм. Блять, если хочешь вкатываться - вкатывайся.
Просто говорю, что если ты не с детства в этой среде, то не достигнешь его результата с вероятностью процентов в девяносто пять. Но попробовать можешь, хули.
Пробую. Свою пьесу наиграл.
много жопочасов, занятия с раннего детства и талант. Остается вопрос, а нахуя? Ну говно же без задач, въебывать столько времени ради исполнения, когда можно сочинять музыку и кайфовать
Но ведь круто же выглядит, сразу понимаешь вот оно мастерство.
Нехуйно.
Не садился за пианино лет 5, недавно услышал ковер на опенинг из алдноа зеро и захотел разучить, скачал ноты (относительно простенькие) сел играть иииииииииииииииииии и все, я понял, что я вообще нихуя не помню, башка при разборе нот болела как после 3 пар тригонометрии, закинул идею. Расстроился, конечно, сильно, и вот попал бы я в момент, когда мне было лет 10, то под тумаки разучил бы спокойно за неделю
Мне кажется ноты куда проще вспомнить чем пальцами разучивать потом.
Зато для души приятно.
meh, это хуйня, особенно для новичка без репетитора, пальцами и на слух гораздо легче
6 лет музыкалки в которых тебя будут ебать во всех положениях
Выглядит круто, но это единственное, что ты будешь уметь в жизни. И это просто тупиковая хуйня. НЕ дай бог что-то случиться с твоими руками(а заигрывание рук до состояния прекращения муз деятельности это дефолт) и все, ты инвалид нахуй. Ты ничего не имеешь за спиной, думать ты не научился, учиться нормально ты тоже не умеешь, т.к. у тебя один навык в жизни всего освоен. И если в 20 веке это котировалось, то в 21 любая работа руками имеет потенциальную опасность исчезнуть. Нахуй так жить
Раньше было 8 кста
Я о музыкалке знаю только по бугурту моей мамки которую в пиздючестве заставляли туда ходить.
Можно преподом устроиться.
Если есть реальный талант играть на чем-то, то мозги инфа 1000000% варят лучше чем у среднестатики по населению
И дополню, лучше бы меня отдали на гитару, от пианино толку только если оно есть рядом с тобой
А в чём отличии от другой профессии? Сомневаюсь что рандомный работник много умеет за пределом своей специальности.
Ну это обычно и есть конец пути подобного самородка
>>247120087
Не вижу логической связи. Чтобы мозги варили, ты должен поглощать знания из разных сфер жизнедеятельности, а тут дрочь одного скилла десятилетиями. Да и в чем конкретно талант? Мозг лучше управляет пальцами? Память моторная лучше? Это же даже не импровизации, где нужно думать каждый такт что играть и перебирать в голове кучу экзотических ладов и арпеджио. Это просто ноты, забитые в руки до автоматизма, мозг в этом не участвует особо
>Сомневаюсь что рандомный работник много умеет за пределом своей специальности
Ну так разные специальности предполагают разный круг требуемых навыков. У кого-то такая же дрочь одного действия, у кого-то широкий круг, затрагивающий и социальную и техническую стороны профессии
Думать над тем как сыграть. Например в оп посте склеено в аранжировку 3 виртуозных пьесы, и сделать это весьма непросто чтобы так складно звучало. Плюс надо хорошо понимать интонирование, динамику, штрихи, то что напримую влияет на впечатление.
>Какие подводные?
года 3-4 6-ти часовых ОСМЫСЛЕННЫХ ежедневных тренировок
>Например в оп посте склеено в аранжировку 3 виртуозных пьесы, и сделать это весьма непросто чтобы так складно звучало
Ну это уже навыки аранжировщика, который может не уметь так играть даже. Я говорил конкретно про виртуозов-игрунов
>Плюс надо хорошо понимать интонирование, динамику, штрихи
Которые изучаются в первые 2 года муз школы. Дальше эти знания просто применяются
Звучит куда лучше чем работать в магните.
>>247120926
Ну это точно не так, по сути профи от лабателей играющих те же ноты и отличает гораздо более хорошее понимание интонирования.
https://www.youtube.com/watch?v=xHZgFJQy_AA
>самые хардкорные геймеры
Как ты вообще геймеров к музыке привязал лол. Типа играешь на клавиатуре значит "пианист"?
Кнопки и там и там.
ФОКАЛЬНАЯ ДИСТОНИЯ МУЗЫКАНТА. Это один самых страшных подводных камней в музыкантстве, и примечательно, что даже из музыкантов мало кто в курсе.
да любые виртуозные музыканты сверхлюди
https://www.youtube.com/watch?v=71s4iK10QBY
Хуйня, я такое играл примерно в 5 лет
какая же хуита, просто шок
А сколько тебе лет?
ну ты и даун, лол
фанат бтц порвался, ты бы лучше полифию пошел слушать, уж куда более структурированные запилы, чем у этого пидараса инстаграммного
Что за полифия?
омг
Чувствую прилив уверенности, надо тренироваться.
красава анончик, успехов тебе и терпения
Банальная унылая вторично-третичная хуйня.
Ээ, почему?
dvbnnv
Как будто нейросеть сочиняла
Ля минор, диатоника, медленный темп, непонятно что с мотивами, в чем мысль музыкальная.
>в чем мысль музыкальная
Как и везде, в настроении. Бака нано?
>диатоника
Отчётливо слышу там соль диез в доминанте. Сдаётся мне кто-то не шарит.
Анимедаун, на хуй иди
До соль-диеза я не дослушал, но раз он там есть, это ещё хуже, чем я думал, лол.
Так диатоника это хорошо или плохо, соберись с мыслями.
>Отчётливо слышу там соль диез в доминанте. Сдаётся мне кто-то не шарит
Так соль диез это указатель на ми мажор доминанту, это же классический ход в миноре
В диатонике соль бекар.
Диатоника -- это натуральный лад, гармонический минор к натуральным ладам не относится. Впрочем, это не отменяет этого: >>247123564
Ну это уже доебы, в миноре тоника не такая выраженная без этого диеза
Фикс
>Впрочем, это не отменяет этого: >>247123743
Если б у бабушки были половые органы дедушки...
Никаких
Она просто спокойная, такое играть у костерка на гитарке.
Он достаточно халтурно играет.
то она была бы двачером
Ты хотел сказать весьма воодушевляюще?
Да не особо, чувствуется что это любитель.
Как вяжется существование подобных людей с тем, что 90% любой современной музыки, включая некомерческую - 2х нотное говно? Почему нельзя сделать то же самое но с пердящими эффектами и прочими ништяками?
Такая дрочка просто-напросто неинтересна большинству людей.
Мышкой расставляют в фрутилупсах и в продашкен же.
>>247125334
>виртуозно шпарит этюды Шопена
>чувствуется что это любитель
Чувствуется кто-то брешет.
14-я соната Бетховена, кайф.
Если ты не слышишь как чел запинается в темпе и просто бьёт по клавишам это только твои проблемы.
Плюсую этого. Тоже пинками заставляли ходить в музыкалку, я проёбывал, но мне натягивали оценки(потому что первый мальчик-выпускник за 5 лет,лол). В итоге красный диплом, а не помню вообще нихера и ничего сложнее "собачьего вальса" не сыграю. Зато в ВУЗе у одного препода получил зачёт, выебнувшись этим фактом. Хоть где-то пригодилось
Это называется полиритмия, лол.
Даже если ты будешь 5 лет задрачивать упражнения на технику, ты будешь не лучше этого парня, который играет так сказать монотонно, как будто программа synthesia с файлом где у каждой ноты одинаковая громкость.
https://www.youtube.com/watch?v=OyUJnV2R-5g
Мне нравится как этот играет, особенно осты из тохи
Гармонический минор и чо?
Пальцы застревают в арпеджио.
У людей от искусства много соблазнов, много свободного времени и много предложений, как это свободное время скрасить.
Рашка не щадит никого.
охуеть
Ну как бы да. Вариантов для развития, если ты уже состоявшийся музыкант не особо много. Если ты приглянулся номенклатуре, то тебя будут двигать на запад всяие известные институты типа большого театра или мариинки, а если ты просто талантливый зумер, то либо идешь в подтанцовку к Аллегровой и Михайлову и имеешь хоть какие то деньги либо выступаешь в рыгаловках за мелкий прайс для эскортниц и потихоньку спиваешься или старчиваешься. Потому что если ты талантливый, то ты и в таком состоянии способен стандартную программу отыграть, а невозможность поднять дофамин за счет профессиональных достижений, заставляет искать этот дофамин в веществах.
В целом это и для работяги с завода справедливо, потому что выбраться из мухосранска нужна воля и деньги, а нас тут любую личную инициативность еще с детского сада выбивают как ненужную дурь. И не у всех есть умение и предпринимательская жилка, чтобы продвигать свой личный бренд через соцсети/ютьюбы.
Скорее сгорают от непомерного чсв и слабого самоконтроля
>>247129303
Да причем тут рашка то, почти все значимые джазмены в том или ином виде померли от наркоты. Тоже рашка виновата, что девис в пятки ставился?
А могли бы тохо осты играть, дурачьё.
Я вот, например, хочу быть, как Супермен. Летать, пули залупой отбивать, лазерными лучами из глаз на Луне хуи выжигать. Хотеть можно, что угодно. А вот стать можно лишь иногда.
Нинужно, уже нейросети могут генерировать пизже произведения.
Технически это слабо, поверь мне, ни пластичности ни плавности ничего нет подобного.
> поверь мне
Диванному специалисту с харкача? А почему бы не поверить?
>Скорее сгорают от непомерного чсв и слабого самоконтроля
Ну так как бы я об этом ниже и написал. Только вот в непомерном чсв проблемы никакой нет, особенно если есть талант. Проблема от него только когда человек живет в условиях, не способствующих здоровой реализации в той сфере, которая увлекает.
Ну а по поводу самоконтроля то же самое. Человек слаб, мозг недалеко ушел от обезьяны, поэтому всегда ищет легкие способы буста дофамина. Люди искусства в принципе крутятся в кругах, где достать вещества - не особая проблема, так что и подсаживаются на наркотик потяжелее. Обычный работяга/манагер/бухгалтерша делают то же самое только с алко.
Чмо какое то блядь будет тут че то говорить.
> Люди искусства в принципе крутятся в кругах, где достать вещества - не особая проблема, так что и подсаживаются на наркотик потяжелее.
все так, анон. грустно это
Техничен на грани возможностей человека.
А начать играть как тот парень надо примерно два с половиной года.
>Выглядит круто, но это единственное, что ты будешь уметь в жизни.
Посмотри вокруг, маня. Добрая часть населения и "единственного" нихуя не умеют. Так что уметь хотя бы так - это уже пиздец как круто
>Посмотри вокруг, маня.
Это проблема твоего окружения, прекращай общаться с даунами одноклеточными
>пиздоглазая мартышка
100% это всратое попурри из Лунной сонаты, этюдов и фантазии-экспромта Шопена и какого-нибудь помойного хентая, или чё там у них. Всратое говно, ебал рот.
>100% это всратое попурри из Лунной сонаты, этюдов и фантазии-экспромта Шопена и какого-нибудь помойного хентая, или чё там у них. Всратое говно, ебал рот.
Зачем ты вылезло, говно? Ебал твою мать.
Ты ведь музыки-то никогда не слышал, пидарашка. Сиди уж помалкивай.
Так у тебя есть инструмент и школа, что тебе ещё нужно?
Я буду оптимистичнее. Поскольку на шебм играется полная хуйня во всех отношениях, то я имею основание утверждать, что подводных камней нет и такого уровня может достичь любой васян за год или два.
>Чтобы мозги варили, ты должен поглощать знания из разных сфер жизнедеятельности
Чтобы мозги варили, ты должен быть в хорошей физической форме, общаться в живую с друзьями, не стрессовать, правильно питаться, гулять на свежем воздухе. А свою хуйню про знания засунь себе в жопу. Это такой же дрочь как и становление виртуозом. И то, игра на музыкальном инструменте спасает тебя от альцгеймера, так что скорее всего пианинка даже полезней, чем чтение бизнес хуйни.
>чем чтение бизнес хуйни
Где я такое говорил, шиз?
>Чтобы мозги варили, ты должен быть в хорошей физической форме, общаться в живую с друзьями, не стрессовать, правильно питаться, гулять на свежем воздухе
Это правда, но не так важно, как обучение
>Это такой же дрочь как и становление виртуозом.
Тебя никто не заставляет учиться по часам и режиму. Просто гармоничное развитие.
>божечки мои, настоящий азиат
Ну и кого из азиатских исполнителей признала мировая музыкальная общественность, кроме линг-линга и ланг-ланга? Нихуя они не умеют, только порно-мультики рисовать для двачеров.
>Это правда, но не так важно, как обучение
Это самое важно, если мы говорим про "мозги варили". Потому что если твои мозги в говно, то они не варят, что ты в них не запихиваю.
>Потому что если твои мозги в говно, то они не варят, что ты в них не запихиваю.
Ты видимо иначе понимаешь выражение "мозги варили" или может просто в другом контексте
Человек с депрессией сидит перед лучшим в мире преподователем фортепиано. Как быстро он научится?
это вообще каким местом тут? ты депрой переболел недавно и пропагандируешь социализацию теперь?
Если слабовольный, то не осилишь задрочить даже основы. Обучение игры на инструменте на 80% дрочь упражнений.
Умеешь жопу то вылизыват? Дохуя шарящий ты наш.
Все разговор закончен.
Таким крутым ты не станешь (иначе ты бы такой вопрос не задавал (тем более на оранжевом сайте)), сейчас мы коллективно подрочим на твои мечты и разойдёмся.
Шизойд, этож плагиатор.
https://www.youtube.com/watch?v=4etQPsY-2YM
Ни одного переложения японского хентая, ни одного модного кавера. Что там слушать-то вообще? Запись чёт старая какая-то. Двачеры не оценят.
Бросай эту фигню. Развивайся, играй в свое удовольствие, делай каверы на аниме опенинги, но ни в коем случае ни вкатывайся в академический музыкальный движ, ХОРОШУЮ ВЕЩЬ БЛЯДЬ КОНСЕРВАТОРИЕЙ НЕ НАЗОВУТ. Классическая академическая музыка - это один из самый лютых фигнербоксов из существующих вообще. Это просто дроч, дрочево, дроч долбаный для узкой тусовки лютых задротов, которые находят какие то блядь несуществующие оттенки в своем и чужом тилибоньканье на клавишах/струнах, оттенки в кринжовых запилах САЛОННЫХ КАМПАЗИТОРОВ 300летней давности, ты представляешь какая это дикая хуйня. Угробить свою жизнь чтобы в пятидесятитысячный раз воспроизводить какого нибудь ебучего моцарта или брамса.
Звучит самокритично, хех.
Скорее на фоне азиатов западные музыканты мягко говоря слабовато смотряться.
У азиатов мастерство и музыкальное чутьё в разы выше, поэтому вся музыка настоящая там сейчас.
Он сам себя очень критиковал под конец жизни. И я понимаю почему.
Очень технично, но зачастую совершенно не проникаешься. Например 4й этюд в оп посте выразительнее звучит.
Этож ирума этож классика новой эры ты что, типа нового Бетховена river on the flow.
Теперь оправдывайся почему твоя нескладная ерунда звучит хуже чем импровизация опа без умений >>247128785 ?
Привести пример хотя бы одного выдающегося азиатского музыканта ты, конечно, не посчитал нужным, лол.
Выдающегося в чём? Тут постят западных которые звучат абсолютно убога по сравнению с оп постом или соседними линками азиатов. Как говорится были бы уши, у тебя же типичный случай зависимости от авторететов и отсутствия мнения. Стадная внушаемость и всё.
Потому, что ты краснее морковки в жизни ничего не видел и не слышал?
>постит говно неслутебельное
>вы просто не понимаете ом ном ном
Типичный копрофил от музыки.
Выдающегося в исполнении, конечно. Про композиторов у тебя, к счастью, хватает ума даже не начинать.
Классическая музыка - исключительная привилегия белых европейцев.
Признайся хотя бы себе, что ты никогда не слушал классическую музыку и ничего в ней не понимаешь, зато имеешь важное мнение.
Не стоит проецировать своё невежество. У рахманинова есть классные пьесы, но вот этюды к ним не относятся. Попытка подражать шопену оказалась провальной и лучше сделать вид, что их не было.
>>247145981
Азиаты превосходят как по мастерству так и по композиции с воооот таким отрывом. Наци бредни выдают школоту безмозглую.
Хз, это единственный пианист исполнение которого я воспринимаю как что-то космическое. Может он под конец был собой не доволен, имеет право. Они вообще часто собой не довольны енти гении. Мне у того, что в оп-посте мощи не хватает что ли.. Выразительность может есть, но как будто сыровато все, как на детском утреннике
Я смотрю на это просто как на данность. С исследовательским интересом. Все глобальные процессы происходят по единственному возможному сценарию. Если суждено умереть какой нибудь звезде в 25 от передоза, то это случиться и не важно с кем. Просто потому что пока не случиться, какая то другая звезда будет долбить пока сама не откинется. А так посмотрит на пример и перестанет и будет зажигать сердца людей.
Просто мы живем в такое время, когда производство веществ поставлено на промышленный уровень и каждый может себе это позволить в отличае от старых времен, когда доступ к веществам имели только шаманы. Вещества могут лечить душу, психику, восстанавливать браки и т.д. Просто мы, опять же оказались в той точке, где стали фактически подопытными кроликами для будущих поколений. Когда нибудь люди точно начатся правильно подбирать состав и дозировку, чтобы от этого была только польза. Либо, как вариант, насмотревшись на то, как отсутствие социальных лифтов заставляет людей старчиваться, правительства всего мира, запустят программу по замене веществ на систему социальных взаимодействий, доступных каждому. Ну то есть например, одинокий человек вместо того, чтобы поторчать вечером пойдет в специальный центр или парк и там его будет ждать душевный собеседник или отвязная молодежная компания на скейтах, с которыми человек восполнит уровень дофамина за счет созидательного взаимодействия. И таким образом мы получим общество развитых ментально людей, которые будут открывать лекарства от смертельных болезней и изобретать технологии, делающие жизнь людей лучше. А при обычных условиях, они бы сторчались и спились, как совковые инженеры. Так что нет смысла горевать, есть смысл следить за своей жизнью и уважать выбор каждого человека.
>Какие подводные?
Куча убитого на это времени. В остальном - никаких.
Точно не знаю, но смею предполагать что это зависит от сложности произведения.
Тот же Franz Liszt и его сложные произведения требующие подготовки, сноровки, навыка и усердия. Та же самая популярная "La Campanella" Эти прыжки с высоких нот до средних (ебать тупо объяснил), требуют безумной точности и тренировок.
Но не стоит забывать о сентиментальной части музыки и композиций! Что автор вложил в эти ноты? Безумная грусть? Тихая смерть? Радость распирающая грудь? Та же "Liebestraum" (Мечта о любви/Любовная мечта) от того же Lizst'a, или же не менее похожая "Liebeslied" (Песня о любви) в аранжировке для пианино от Рахманинова. Меня распирают чувства когда я слышу эти произведения. А ведь это только фо-но! Представь себе оркестр исполняющий одно произведение, это просто рай для ушей и эмоций.
Думаю можно отметить ещё такие произведения как:
Liszt - Un Sospiro
Борис Березовский - "Восточная фантазия" / Balakirev - Islamey
Бетховен - Лунная Соната 3 часть
Этюд, Опус 10 Номер 4 - Шопен
С.Рахманинов - "Красная Шапочка" это в плане сложности, арпеджио и т.п.
А вот в плане любимых хоровых исполнений работающие на сентиментальность и проще:
Яков Дубравин - Играет Рояль. (Только хоровая версия! Цифорвые минус отсасывают)
https://www.youtube.com/watch?v=yVGXyq3MNhc
Вот ещё нашёл на просторах ютуба, прекрасное исполнение.
https://www.youtube.com/watch?v=EFHQNgO3jTA
Ну потому что не на каждого нонейма, который делает треки из семплов на компе дрочат. Подобрать нужную композицию, которая будет вызывать глубокие эмоции - это великое искусство. независимо от того на чем и как сделано.
Вот например видеорилейтед сделано 16-тилетним пацаном на компе.
Посоны, пока вы спали, тут на Дваче Рахманинова раскороновали! Его этюды, оказывается, играют от мухосранских шараг до международных фестивалей потому, что это неудачная попытка подражания Шопену. Ну и никакой конкретики, как обычно. Лист ваш, конечно, вроде ничего, есть неплохие произведения, но лучше сделать вид, что его не было, жалкая пародия на Шопена.
>>247146219
Азиаты настолько великие, что ненаци нешколота не может привести примеры ни одного толкового исполнителя, которого можно было бы поставить рядом с европейцами. Про композиторов, надеюсь, спорить не будешь. Хотя, если вам тут переложение японского хентая заходит на отлично, о чем вообще говорить.