Зачем нужна магия, если она ничего не решает? Я сейчас использую подход, который рассматривает пользу "здесь и сейчас", а не в какой-то далекой посмертной перспективе, доказательств которой нет. Всего в мире люди добились с помощью науки - научились лечить болезни, обеспечили себе комфортную жизнь, построили общество и социальные институты, смогли хотябы в какой-то степени объяснить это мир. Ну и философия, она также важна. Без нее не было бы цивилизации и той же науки в их современном виде. А что дала нам магия? Допустим, влияние на культуру, искусство. Хорошо. Что еще? Какая от нее польза? Помогла какой-то части человечества найти смысл жизни. И то, это, в основном, не магия, а религия, то есть экзотерическая традиция. А магия видится этакой предтечей религии и даже некоторых отраслей науки - химии, медицины. В те времена магия еще не была отделена от науки. Да и не магия это была, а именно протонаука, которая развивалась параллельно с магией. Например, у египетских жрецов изготовление мазей шло параллельно с обрядами изгнания злых духов. Ну а сейчас? Вот человек заболел, чем ему поможет магия? Он пойдет к целительнице, она помашет над ним руками и... нихуя не произойдет. Может быть человек может порешать свои личные проблемы с помощью магии? Убить врага, приворожить любимую. Но почему тогда такие манипуляции не проводятся на более высоком уровне? Почему не убивают глав государств с помощью магии, почему не убивают конкурентов в бизнесе. Только вот не надо рассказывать, что на Билла Гейтса работает целый штат боевых магов и поэтому его не могут убить конкуренты. Почему экстрасенсы не занимаются коммерческим и военным шпионажем, если они способны видеть на расстоянии? Почему многие выдающиеся оккультисты умирают в нищете и одиночестве, не в силах с помощью магии намаговать себе достойный уровень жизни? Почему эти же выдающиеся оккультисты страдают и умирают от тех же болезней, что и обычные люди, причем живут не особо долго? Почему магия ничего не решает? Какие-нибудь битарды из треда по трансерфингу смогли намаговать себе немного бабла, якобы. Так почему не пойти и тупо не заработать в 10 раз больше, потратив то время, которое было уделено магии повышению своей квалификации на рынке труда? Я не вкупаю.
>>247155169 (OP) > магия видится этакой предтечей религии Молодец, читай книжки — будет не просто видеться.
> Вот человек заболел, чем ему поможет магия? Он пойдет к целительнице, она помашет над ним руками и... нихуя не произойдет. Ну пойдёт он к врачу. Врач, в зависимости от возраста пациента, скажет: у вас особенности развития / плохая экология / стресс / аштовыхотели старость. Результат тот же самый, а у колдунства элемент шоу получше может быть.
> повышению своей квалификации на рынке труда Ты молодой и наивный. Если ты не поднялся до определённого возраста, то ты вообще не поднялся, и каких-то квантовых скачков значимой квалификации у тебя уже не будет. Есть лет -дцать до пенсии и смерти, в которые ты можешь чем-нибудь себя занять. С учётом того, что отношашек и друзяшек больше не будет. Вот люди и находят себе хобби. В 25+ по факту уже нет ни глупых, ни умных занятий, всё однохуйственно.
>>247155169 (OP) >Почему магия ничего не решает? Здорово, наверное, судить о вещах, в которых ничего не понимаешь? Ни принципов их работы, ни пользы, которую они приносят. Сделал выводы, успокоил свой растревоженный мирок и можно спокойно жить дальше. >Так почему не пойти и тупо не заработать в 10 раз больше, потратив то время, которое было уделено магии повышению своей квалификации на рынке труда? Я не вкупаю. И правда - почему бы не пойти и не вбить сваю молотом собственноручно, а не осваивать вместо этого принципы работы со сваебойной машиной. Сколько свай можно было бы заколотить, пока кто-то тратит время на изучение инструкции к машине. Признаем: этот тред не про "зачем другим людям учиться магии". Это тред про "а зачем МНЕ (тебе) магии не учиться".
И сразу ответ: >Очень популярный прием многих введенных в заблуждение людей или мошенников - аппеляция к существующим работающим научным системам. "Магия работает вот так как механизм". Апелляция не к научной системе, а к логике. >Однако при попытке расспросить человек о конкретной работе, принципах и так далее выясняется что человек оперирует нестройной системой из разных и обычно противоречащих друг другу источников. Существует куча обучающих источников - по таро, астрологии, рунам. Иди и изучай.
>Обращаю внимание мимокрокодилов: Сваебойная машина реально существует и работает. Магия - нет. Однако магию сравнивают о сваебойной машиной. Магия тоже работает - независимо от твоей веры. Хотя вера оказывает огромное значение.
>>247155401 Магию предтечей религии назвать нельзя, традиционно предтечей религии считается мифология, но, тем не менее, мифология совмещена же с магией, даже ранняя философия, например, пифагореизм был крайне связан с магией и таинством, поэтому доебка до ОП тут чисто техническая. Хотя христианство столь просто легко на Европу из-за неоплатонизма, а не из-за магии и даже мифологии.
>>247155959 >Магия — вранье на 99% >мимо бывший тибетский йогин, адепт школы Каргьюпта, без прямой передачи Значит, ты ничего не знаешь. Да и причем тут йога и магия?
>>247155169 (OP) >Зачем нужна магия, если она ничего не решает? Обманывать людей прежде всего. Вытягивать у них деньги, давать ложную надежду, строить культы вокруг персон и прочее мошенничество. Никто не смог доказать существование магии, хотя попытки были. "Маги", когда их сотни раз тыкали носом в их мошенничество, начинали вопить о каких-то абстрактных понятиях, что это так не работает и пытаться нелепо оправдываться или молча сливались. Есть еще шизы с апофенией, они принимают случайности за "воздействие" магии. Показательный фильм Бориса Соболева "Идущие к черту". Каждый там орет о том какой он МАГ, а по факту оказывается мошенником алчущим легких денег на обмане. https://www.youtube.com/watch?v=rUyx8Fa_kpo
>>247156020 >Обманывать людей прежде всего. Тебе виднее. >"Маги", когда их сотни раз тыкали носом в их мошенничество, начинали вопить о каких-то абстрактных понятиях, что это так не работает и пытаться нелепо оправдываться или молча сливались. Есть еще шизы с апофенией, они принимают случайности за "воздействие" магии. А тысячи раз,когда НЕ тыкали?
>>247156044 >Тебе виднее. https://www.youtube.com/watch?v=rUyx8Fa_kpo Вот например. Если бы магия работала, не пользовались бы ей все? Не изучали бы её в школах? Или будет мантра "это так не работает"? >А тысячи раз,когда НЕ тыкали? Покажи пример когда в условиях проверяемого контролируемого эксперимента было доказано существование магии. Или будет мантра "это так не работает"?
>>247156077 Да какой он годный? Тут два шиза "мага" будут сейчас ссать под себя крича "ВЫ ПРОСТА НИ ВИДИТИ, А У МИНЯ НЕ ШИЗА, ИТА МАГИЯ!" искренне удивляясь почему это обсосанное существо с плешью на голове не в шизариуме.
>>247156020 > Никто не смог доказать существование магии, хотя попытки были. Потому что современная наука не способна сделать этого. Да и не хочет. Поэтому доказывать существование магии существующими научными средствами - безнадежное дело. >молча сливались Самый верный вариант. Доказывать - себя не уважать. Все равно скептики придумают десятки причин обвинить в мошенничестве и лжи. Хотя за этим скрывается банальное нежелание разбираться в проблеме, менять устоявшееся мировоззрение и привычный взгляд на вещи.
>Если бы магия работала, не пользовались бы ей все? Не изучали бы её в школах? Или будет мантра "это так не работает"? Ею и так пользуются все - посчитай, сколько в России экстрасенсов. А в школах ее не изучают, потому что наукобляди уперлись лбом и не признают.
>Покажи пример когда в условиях проверяемого контролируемого эксперимента было доказано существование магии. Или будет мантра "это так не работает"? А кто их проводил, клоун? Одно "врети111"
>>247156108 >Да какой он годный? Тут два шиза "мага" будут сейчас ссать под себя крича "ВЫ ПРОСТА НИ ВИДИТИ, А У МИНЯ НЕ ШИЗА, ИТА МАГИЯ!" искренне удивляясь почему это обсосанное существо с плешью на голове не в шизариуме. Но пока визжишь только ты.
>>247156120 >Потому что современная наука не способна сделать этого. > Доказывать - себя не уважать. https://www.youtube.com/watch?v=TGxs79t1y5o Каждый второй там апеллирует к подобному. Но из чего это следует? Все что требуется от "магов" продемонстрировать, чего никто никогда не делал, а попытки были. Когда же шарлатанов тыкают носом в их ссанину, они строят горделивую мину и удаляются будто победители, тогда как стоят обосанные. > Все равно скептики придумают десятки причин обвинить в мошенничестве и лжи. Кто тебя и в чем будет обвинять, если ты продемонстрируешь одно и то же десяток раз, а? Никто. Просто ты не можешь и никто не может, потому что или шарлатаны или шизы. >Хотя за этим скрывается банальное нежелание разбираться в проблеме, менять устоявшееся мировоззрение и привычный взгляд на вещи. >Поэтому доказывать существование магии существующими научными средствами - безнадежное дело. Никто не просит научными средствами даже. Просто покажите. И все. Но ведь не показывают, потому что мошенники.
>>247156166 Их масса. Свидетельства широко представлены в фольклоре и современной практике. Но ты же не признаешь их никогда, потому что над магами в этот момент не стояли ученые с датчиками.
>>247156152 >>постит православную лахто-пропаганду Кек. Православие уже в категорию компетенции лахты засунули, чтобы можно было не отвечать на неудобные положения, а просто оклеймить фильм "пропагандой православной". ссал я на православие и как вообще это связанно с тем, что маги там ссут по себя? >Православнутая чушка завелась прям Нахуй православие. >Но пока визжишь только ты. Практикуешь магию и тебя это задело, "маг"? Если у меня не сдвинется коробка со шлемом виртуальной реальности, значит магии нет. Давай, пыжься.
>>247156233 >Но ты же не признаешь их никогда, потому что над магами в этот момент не стояли ученые с датчиками. Да никто не просит измерить данные. Вы хотя бы покажите. Ну там, что в компетенции магии, левитация? Ну так полетай пару раз. Ах не можешь, а почему? Ну потому что? А? шах и мат
>>247156318 >>хотя бы покажите ага Итоги: Доказательств существования нет, аргументов нет, фактов нет. Есть только слова. Доказательства и факты мошенничества "магов" тысячи, десятки тысяч. ага.
https://www.youtube.com/watch?v=TGxs79t1y5o Напоминаю: Факты ссанья под себя "магов" подобных тем, кто усирается тут о существовании магии. Мошенники или шизы. Все. Я пошел играть в VR, который существует только благодаря науке. Спасибо, НАУКА!
>>247156211 >Каждый второй там апеллирует к подобному. Ты доказываешь нереальность магии при помощи религиозной пропаганды? Серьезно? Разве в Библии Иисус не обличал колдунов? Разве это, в таком случае, не доказывает их реальность? >Но из чего это следует? Все что требуется от "магов" продемонстрировать, чего никто никогда не делал, а попытки были. Я думаю, что в закрытых структурах маги используются - например, теми же спецслужбами. Что касается доказательств, то может быть много причин, почему доказательства не были собраны. Например, потому что сами факты зафиксированы были, но наука отказалась принимать их как свидетельство. >Когда же шарлатанов тыкают носом в их ссанину, они строят горделивую мину и удаляются будто победители, тогда как стоят обосанные. Ты слишком нервничаешь. Если магия работает, то реальные практики не станут никому ничего доказывать. Им это просто не нужно. >Кто тебя и в чем будет обвинять, если ты продемонстрируешь одно и то же десяток раз, а? Никто. Просто ты не можешь и никто не может, потому что или шарлатаны или шизы. Почитай не про мага, а про человека со сверхспособностями - Нинель Кулагину. Она пыталась доказать, причем тогда, когда за это могли посадить. И к чему это привело? Ни к чему. >Никто не просит научными средствами даже. Просто покажите. И все. Но ведь не показывают, потому что мошенники. Так, стоп. Как это не нужно научными средствами? "Просто показать" - езжай к бабушке в деревню - и она тебе покажет. А если ты хочешь доказательств - то здесь нужная научная метода, которая не в состоянии объяснить принцип работы магии, а потому наука магию в ближайшем будущем не признает. >>247156294 >Ну потому что? А? >шах и мат Не видел - значит не существует. Похоже на ощетинившийся судорожный манямирок. >>247156275 Побампай до дня,будь лаской.
>>247155470 >Существует куча обучающих источников - по таро, астрологии, рунам. Иди и изучай. если есть книга по обучению человечьему полёту - это не значит что ты научишься летать внезапно? >Магия тоже работает пруфы то будут?
>>247155169 (OP) >Почему не убивают глав государств с помощью магии, почему не убивают конкурентов в бизнесе. Если человек защищается, и его нельзя убить просто так, то магия тут не поможет.
В таких вопросах обычные методы надёжнее и эффективнее.
Занимаюсь только рунической практикой. Медитации различного рода так же, но это не стоит брать в расчёт. Так же уже очень давно интересуюсь философией разного рода и калибра. Планирую вкатываться в восточные медицины опираясь на большое количество положительных отзывов от людей. Пробовал цигун, сделал вывод что русские попусту ничего не знают о нём а хитрые китайцы и не собираются выдавать плебсам их народное достояние. Помимо того что я перечислил так же занимался таро, чтением мантр разного рода. Подмечу тот факт что именно занимался. Поговорю с адекватным аноном остальные боевые дауны можете не напрягаться. Не буду отстаивать свою точку зрения а просто приведу доводы и свои аргументы на ваш вопрос
>>247156417 >если есть книга по обучению человечьему полёту - Серьезных трудов на эту тему нет. > это не значит что ты научишься летать Есть книги по математике - они тоже не гарантируют, что ты станешь вторым Ландау.
>>247156388 >Я думаю индюк тоже думал >>247156388 > Что касается доказательств, то может быть много причин, почему доказательства не были собраны. Например, потому что сами факты зафиксированы были, но наука отказалась принимать их как свидетельство. ты манятеоретик ебаный. я думаю что ты пидор а твоя мать шлюха. наверняка где-то были собраны доказательства твоего разъёбанного очка но наука отказалась это признавать
https://www.youtube.com/watch?v=AZ7bg719xHo >>247156388 >Ты доказываешь нереальность магии при помощи религиозной пропаганды? Во-первых, я не увидел там пропаганды вообще, тем более религиозной. Во-вторых, я не сравнивал магию с религией. Откуда ты это высрал - я понятия не имею, построил соломенное чучело? >Если магия работает, то реальные практики не станут никому ничего доказывать. Им это просто не нужно. Доказывать не нужно, да. Просто утверждаем, берем деньги и продолжаем обманывать людей. Еще раз: Пытались доказать тысячи людей, специальные фонды есть предлагающие деньги тем кто сможет доказать. Доказали? Нет. Аргументы уровня "это просто не надо доказывать" сразу нахуй. >Почитай не про мага, а про человека со сверхспособностями - Нинель Кулагину. Она пыталась доказать, причем тогда, когда за это могли посадить. И к чему это привело? Ни к чему. Там в фильме и про Нинель Кулагину есть. И про прошлое её. Просто очерняют, пытаясь скрыть правду, да? Там с пруфами. >"Просто показать" - езжай к бабушке в деревню - и она тебе покажет. Ну вот в условиях повторяемого строго контролируемого эксперимента это и есть показать. Показали? Нет. >Не видел - значит не существует. ты опять соломенное чучело. Я много чего не вижу, однако это же не значит, что этого не существует.
>>247156455 >Серьезных трудов на эту тему нет. какой же ты глупый не видишь леса за деревьями, зумерок тупорылый >Есть книги по математике - они тоже не гарантируют, что ты станешь вторым Ландау. ты пропустил второй вопрос: >пруфы то будут? неси или публично признавайся что ты пиздабол и пруфов у тебя нет
>>247156455 >Серьезных трудов на эту тему нет. чем отличается серьезный труд от несерьезного? на обложке должно быть написано "летун в третьем поколении" ? неси пруфы существования магии и вообще что это такое "магия" для начала
>>247156508 Да, хорошо, факты, я это не смотрю хоть и смотрел раньше. Ты лучше делай свои умозаключения и хоть какие то независимые выводы. Так ты просто показываешь что вон те шоколадки тебе больше нравятся. Такое взрослым людям не интересно
>>247156558 >Да, хорошо, факты, я это не смотрю хоть и смотрел раньше. Ты лучше делай свои умозаключения и хоть какие то независимые выводы. Это ты вообще к чему? Я понимаю, если бы закадровый голос подводил итог или бы планомерно на протяжении всего видео тебя подводили к нужному выводу, но там просто рассказывают про эксперимент, его условия и показывают то как он проводился. Независимые выводы, это какие? Мне теперь чужим опытом не пользоваться, научному знанию не доверять?
>>247156601 >Ты читал Кастанеду? Там вроде понятно описано и зачем нужна магия, и как она работает. ты тупой? наличие КНИГИ не подтверждает наличие ЯВЛЕНИЯ блять ты читал "ЧЕЛОВЕЧЬИ ПОЛЁТЫ" автора Квазипупки ? Я читал - там понятно описано как надо летать и зачем полёты нужны. сука мозг хлебушка
>>247156601 Ничего он не читал. 90% обитающих здесь макак вообще не читают, а уж тем более что то такое уж определённо. Они тут любят видео показывать где какой ни будь на их взгляд харизмат берёт вот так и "разьёбывает" многовековые устои. А те с открытыми ртами только и улюлюкают и создают себе же вакуум с "познаниями". Какие книги. Не для них они, как ты её тут не распиши и не опиши, если текст длиннее чем 2к символов они просто не смогут уместить такой обьём не перевареной информации
>>247156606 Дело в том что у тебя и своего то опыта в этом нет. Я могу принести тот же научпоп который рассказывает про успешные "эксперименты" когда девушка вышла на связь с учёными будучи в глубокой фазе сна
>>247156671 >Дело в том что у тебя и своего то опыта в этом нет. Ну чистый маг. Утверждения из жопы высрал. Мало того что у меня мать поехавшая на этой хуйне, так она после смерти отца и меня с братом с детства на это подсаживала и заставляла с ней практиковать. И что? Н-И-Х-У-Я. С детства, браток. >девушка вышла на связь с учёными будучи в глубокой фазе сна Разговаривала во сне? Вау. Я во сне под будильник танцевал и подпевал ему.
>>247156715 Ясно, можешь не продолжать. Нет, девушка не разговаривала а устанавливала контакт с помощью технологии которая создала твоя вайфу наука. Наука это не нечто отдельное. Впрочем мне нет никакого дела, пукай тут про манямирок и про то что у меня пруфов небуе. Ты просто токсичный школьник, сужу по твоей манере общение. Тебе двач хуем голову прополоскал
>>247156749 Итоги: Пруфоф нет и не будет, они не нужны( как я и писал в самом начале что так будет). Я всего лишь токсичный школьник и моя картина мира неправильная. Магия существует, просто это не доказать. Есть нормальные маги, ровные пацаны, а есть дауны, которые пытаются доказать. Ничего не упустил?
>>247156749 > Ты просто токсичный школьник, сужу по твоей манере общение. Тебе двач хуем голову прополоскал очередной хуемаг обиделся и именно поэтому не стал предоставлять пруфы, его жы обидели ууууууууууу
>>247156821 >Да какие тебе пруфы, ты же быдло самое настоящее скриним очередные манёвры хуемагов: "Я пруфы только лордам предоставлю, а ты быдло с двачей"
>>247156843 Ну вот прочитает он, например. Там есть пруфы существования магии или что? Или там есть общепринятое понятие "магии", которое бы отличалось от того что есть в толковых словарях сейчас? Там другие "маги", не те какие в этом видео? https://www.youtube.com/watch?v=FLXh7u9TxQY
>>247155169 (OP) Ты смешной. Магия во первых доступна не всем, а тем кому она доступна лучше не светиться в любые времена. Человек с силой опасен сам по себе, еще страшнее если этот человек выберет сторону порока. И да, быть магом это ответственность.
>>247156995 >Магия во первых доступна не всем, а тем кому она доступна лучше не светиться в любые времена. Второй потомственный маг в этом треде публично расписался что пруфов нет и не будет
>>247157009 А какие ты пруфы хочешь? Без силы или развитого духовного уровня ты не сможешь ничего увидеть. А те пруфы что доказали бы существование легко можно списать на видеомонтаж, фотошоп и т.д.
>>247157097 >пруфы есть, просто скептики будут опровергать и не верить! Маня, условия проверяемого контролируемого эксперимента. Все. Тут никуда тебе не деться.
>>247157115 >Маня, условия проверяемого контролируемого эксперимента. А ты уверен что такой человек, способный на это доживет до такого эксперимента? Ты наверное не очень умный, да?
>>247157036 Да ты что такое говоришь! Я серьёзно!!! Мне правда интересно узнать про Фею! Да и вообще, узнать, как может пригодиться в магическом плане коробка с полным комплектом молочных зубов. Может есть какие-либо сверх-естественные сущности, с которыми можно поторговаться о чём-нибудь, о каких-нибудь волшебных "подарках" с их стороны в обмен на молочные зубы. Ну, как сделка с Дьяволом за душу, но не настолько серьёзно и жёстко в плане последствий... Тут кто-нибудь сможет мне на этот вопрос ответить без неуместного йюмора???
>>247157017 >А зачем тогда апеллирует к тому, что он не читал книжку? Чтобы расширить кругозор и не задавать глупых вопросов. Я просто удивился, что человек постит Кастанеду, при этом спрашивает такое. >Ожигов Да, отличное определение. Магия - ну это когда чудо. И главное, что именно его все имеют в виду, когда говорят о магии.
>>247157143 >Чтобы расширить кругозор и не задавать глупых вопросов. С тем же успехом можно и фантастику любую другую читать тогда. Тогда говорить "ну почитай Кастанеду" вообще не стоит. >Да, отличное определение. Магия - ну это когда чудо. И главное, что именно его все имеют в виду, когда говорят о магии. >>ожигов По ссылке не переходил, да? Ну понял уровень.
Магов нет и быть не может. Вас троллят мимикрируя под сторонников магии. Есть пара психически не очень здоровых людей верящих в это, как в религию. И все. Но эти люди в треде точно не тот случай. /thread
>>247157173 Не стоит постить авторов, которых не читал, и при этом задавать вопросы, на которые они овтетили в своих книгах. По твоей ссылке так и написано.
>>247156453 >Не буду отстаивать свою точку зрения а просто приведу доводы и свои аргументы на ваш вопрос просто неси пруфы, количество прочтённой тобой макулатуры никого не ебёт. я тредов с двачей намного больше прочитал чем ты книжек
>>247157297 >На второй ОП-пикче кто блядь? пидарас который нафантазировал про орлов, а тупые пидарашки поверили и побежали останавливать внутренний диалог. обычно пердят в таком духе "я 10 лет практиковал остановку ВД, я еще не всё познал что было в книгах, мне нужно еще 30 лет практики и возможно тогда я смогу тебе что-то показать"
>>247157343 >это пиздец Он не апеллировал к Кастанеде, что мол Кастанеда написал. ЭТо сделали адепты магии. В ОП-посте не было и слова про Кастанеду. Так что не понимаю вообще о чем ты. Ты его приплел, не ОП.
>>247157348 Какие ощущения появляются, когда внутренний диалог остановлен? У меня получалось останавливать где-то на 30-50 сек. а дальше опять "инерционалные" мысли в голову лезли... Стоит ли ожидать чего-то особенного после хотя бы 5 минут внутренней тишины?
>>247155169 (OP) Людям нужна надежда и вера в сказку. Вот и вся твоя магия. Тем не менее, погодой управлять у меня получается. Я беру карту планеты/страны/города и представляю смерч низкого давления. В том месте будет дождь и наоборот.
>>247157751 А душа есть, а она бессмертна? Кто знает? Наука не знает, например, потому что это сложно опровергнуть или доказать. А вот "маги" и иже им утверждают.
>>247157874 Наука вышла из магии. И сейчас то что объяснить не в силах она называет магией,а потом это тоже названо наукой. >Подобные этому "хождения под себя" разобраны с первого выпуска. Под себя ходишь ты весь тред, размахивая лишенными конкретики пруфами.
>>247157802 Если ты пишешь о магии и прикладываешь картинку Кастанеды, то наверное ты имеешь в виду магию в понимании Кастанеды. Такой вот неожиданный вывод. И чтобы ответить на вопросы ОП, внезапно, надо понимать, что представляет из себя магия в понимании Кастанеды.
>>247157511 Что это все бредни. Точки силы? Ха! А трижды вызванный в моих мухосранях дождь уже больше чем совпадение. Добью до десяти и буду себя величать магом погоды на бордах, лол.
Че проиграл с наукоблядка, который весь тред горит и требует с магов пруфов. Сам при этом ни одного пруфа не дал, что магии не существует, потому что не в силах.
>>247157957 >Наука вышла из магии. И сейчас то что объяснить не в силах она называет магией,а потом это тоже названо наукой. Еще раз:http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx В первом же выпуске этот "аргумент" разобран. Это хождение под себя, не более. Наука сейчас и наука даже всего сто лет назад совсем разные вещи.
>>247158004 Я со всей своей колокольни заверяю, магии нет. Есть шарлатанство, есть душегубство и есть не познанное людьми. Я самовнушением мелкие порезы быстрее заживляю, потому что ускоряю кровоток в указанном месте. А вот большую болячку смогу так залечить если прочитаю анатомический атлас и хотя бы краткий курс по медицине этой болячки. Например нормализовать работу поджелудочной у меня так и получилось. Но это нихера не магия.
>>247157963 Обряды и ритуалы, которые если срабатывают, то ты ниибацца маг. А нсли нет, то ритуал надо повторить и/или набраться опыта. Это как расстройство психическое, что чтобы все прошло хорошо, то надо трижды почесать нос или трижды сплюнуть через левое плечо. Суеверия, короче.
>>247158048 Ну и про них наверняка можно то же самое сказать. Просто я Кроули не читал, а что на третей за каббала вообще не знаю. Нельзя просто взять и выдернуть магию из мировоззреческой системы и затащить в свою как бы научную. Которая к тому же магию по определению признать не может.
>>247158177 >Ну и про них наверняка можно то же самое сказать. Что сказать? >Просто я Кроули не читал, а что на третей за каббала вообще не знаю. Там картинки не несут никакого смысла, просто что-то связанное с "магией". >Нельзя просто взять и выдернуть магию из мировоззреческой системы и затащить в свою как бы научную. "Магия существует только в голове? С этого и надо начинать, с того что говоришь: "-Это выдумка!". >Которая к тому же магию по определению признать не может. Может и признает. Докажите только, пожалуйста. На протяжении всей становлении серьезной науке и до сих пор к этому целые институты дают все условия. Приходите, проверим вместе с вами. http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx Тут есть об этом. С первого выпуска.
>>247158162 >Обряды и ритуалы, которые если срабатывают, то ты ниибацца маг. А нсли нет, то ритуал надо повторить и/или набраться опыта. Так и есть, лол, причем и с наукой тоже. Зависит от многих факторов.
>>247158231 >Так и есть, лол, причем и с наукой тоже. Зависит от многих факторов. Ты о науке имеешь еще меньшее представление, чем о магии. Настоящая магия не повторима, это не обряд, это процесс. Каст ради каста. Результат всегда вторичен и не интересен, потому что в процессе суть и процесс суть результат. Результат пусть даже положительный всегда на фоне. Если бы ты был магом, ты бы знал.
>>247157411 >Какие ощущения появляются, когда внутренний диалог остановлен? У меня получалось останавливать где-то на 30-50 сек. а дальше опять "инерционалные" мысли в голову лезли... >Стоит ли ожидать чего-то особенного после хотя бы 5 минут внутренней тишины? ебу чтоли? у меня итак не хватает времени щас я еще буду хуетой заниматься которая требует ГОДА ПРАКТИКИ а что даёт - хуй его разберёт
>>247157448 >погодой управлять у меня получается. Я беру карту планеты/страны/города и представляю смерч низкого давления. В том месте будет дождь пруфы будут?
>>247158756 Оригинала. Мы сначала в духовном мире нашли его эманации, определив что он живой. Ну и попытались убить, но каст сбили. Потом анон выходил в астрал и видел, что аура такая же у него осталась.
>>247158790 Блядь, вам просто фальшивку накачали, а вы на приманку и повелись. Надо было его генералов резать, у них защиты почти и нет. Когда бы опыта набрались, взяли бы INT выше, там и каст лучше и точнее. Желторотики, сраные.
>>247155169 (OP) Зачем нужен секс, если он ничего не решает? Я сейчас использую подход, который рассматривает пользу "здесь и сейчас", а не в какой-то далекой посмертной перспективе, доказательств которой нет.
Всего в мире люди добились с помощью одиночества - научились фапать, обеспечили себе комфортную жизнь, построили общество и социальные институты, смогли хотябы в какой-то степени объяснить, почему ТНН. Ну и порнография, она также важна. Без нее не было бы цивилизации и того же фапа в их современном виде.
А что дал нам секс? Допустим, влияние на культуру, искусство. Хорошо. Что еще? Какая от него польза? Помогла какой-то части человечества найти смысл жизни. И то, это, в основном, не секс, а любовь, то есть экзотерическая традиция. А секс видится этакой предтечей любви и даже некоторых отраслей науки - химии, медицины.
>>247158905 Да вы прям краудфандинг там сделали. Насосались маны и съебались без результата, лол. Тоже мне, колдунцы. Когда следующий раз объеба на эгрегор?
>>247157963 >Если ты пишешь о магии и прикладываешь картинку Кастанеды, то наверное ты имеешь в виду магию в понимании Кастанеды. Такой вот неожиданный вывод. И чтобы ответить на вопросы ОП, внезапно, надо понимать, что представляет из себя магия в понимании Кастанеды. Третий потомственный маг официально слился и не смог в пруфы
>>247158177 > Нельзя просто взять и выдернуть магию из мировоззреческой системы и затащить в свою как бы научную. зато можно включить РАДИОПРИЁМНИК и ОП радио работает. любой бомж сможет включить радиоприёмник, любой выблядок 2х летний сможет а вашу магию хуй чем докажешь ВНЕЗАПНО да?
>>247159208 > только женщины на серьёзных щщах могут рассуждать про МАГИЮ БЛЯТЬ тут соглы только бабы могут уверовать в ТАРО , ПРИВОРОТЫ, и прочую поебень. они просто с открытым ртом готовы слушать беспруфное гавно. они могут читать книги взахлёб. А когда у них попросишь пруфы ответят - "пиздец ты душный" и побегут дальше с соседкой обсуждать вчерашнее гадание
>>247155169 (OP) >Я сейчас использую подход, который рассматривает пользу "здесь и сейчас" Этот подход, обычно, используют школьники из начальных классов, чтобы доказать мамке, что им никогда в жизни не пригодится таблица умножения.
>Всего в мире люди добились с помощью науки - научились лечить болезни, обеспечили себе комфортную жизнь, построили общество и социальные институты, смогли хотябы в какой-то степени объяснить это мир А еще чуть не разъебошили этот самый мир ракетами - тоже благодаря науке. Ты оперируешь слишком большими понятиями, для таких однозначных заявлений.
>Допустим, влияние на культуру, искусство. Хорошо. Что еще? А этого не достаточно? Если тебе искусство не так интересно, как фортнайт - это не значит, что все люди в мире с тобой солидарны.
>Какая от нее польза? Помогла какой-то части человечества найти смысл жизни. Помогла очень многим людям. Вера в магию - это древний и примитивный инструмент, но это не значит, что он не работает.
>Вот человек заболел, чем ему поможет магия? Эффект пласибо никто не отменял, чтобы тебе было понятно. Алсо, человек иногда страдает такими недугамаи, против которых бессильна медицина. Тем не менее, слепая вера в магическое исцеление мотивирует больных на борьбу или хотя бы облегчает агонию. В конце концов, вся твоя фармацевтика и терапия, так или иначе вылупились из магии. Так что, технически - твоя наука это тоже магия.
Надоело писать, ты понял мою позицию: не стоит наезжать на людей по предметам, в которых не шаришь. Во-первых, ты выставляешь себя визгливым агрошкольником, который в свои 13 лет уже преисполнился в познании тысячелетней традиции. Во-вторых, ты никому этими спорами не сделаешь легче, только врагов наживешь. Не нравится, не интересно, не разумно? Пиздуй заниматься разумными и интересными вещами - никто тебя не держит.
>>247159301 >подрыв манямага-хуесоса-членодевки-в-седьмом-поколении Посылаю в тебя лучи дружбомагии! Теперь тебя неделю будет преследовать розовая пони с бензопилой Дружба.
Фон Рэнди очень хитрожопо правила участия выстроил. Ни под угрожающим жизни состояниями, ни под веществами во время доказательства нельзя быть. А как раз эти состояния и магия идут рука об руку. И как минимум с веществами, это не очень сложно доказать опираясь на научных подход к эксперименту (да, в некоторых кругах такие эксперименты были, и успешны).
>>247159340 >активирую печать Ты и уголь активировать не сможешь, виабу сраный! Насмотрятся своих аниме, а потом под клеем становятся королями шаманов.
>>247159346 >магия работает под веществами >Амояк Акопян: "если не дунуть, то магии не получится" Ну ну. Акопян хотя бы признавал, что он фокусник и артист.
>>247156166 >а есть хоть один реальный пример существование магии? Трансцендентные аргументы вроде этой пасты:
Абсолютного Всемогущества тред.
Чем вообще законтрить эту философскую концепцию? Эта хрень способно создавать любые парадоксы и контролировать их. Оно способно сделать себя реальным даже если его существование абсолютно невозможно ни при каких обстоятельствах. Это может быть Небытием, может быть Богом, может быть квантовыми флуктуациями, может быть самой реальностью и всем происходящим. Что вообще может запретить этому быть если под его властью вообще все и ничто? Если это так то почему тогда кто то ещё сомневается что трансцендентное есть? Объясните чем можно убедить свой разум в том что этой хуйни не существует и все исключительно материально? Как вы себя убеждаете в том что "абстракции бога" не существует. (Я сейчас не про упоротые религии, а чисто про.. философию которая правда не менее упорота по вашему мнению.)
>>247156020 > Обманывать людей прежде всего. Вытягивать у них деньги, давать ложную надежду, строить культы вокруг персон и прочее мошенничество. Никто не смог доказать существование эфира и глобального потепления, хотя попытки были. "Учёные", когда их сотни раз тыкали носом в их мошенничество, начинали вопить о каких-то абстрактных понятиях, что это так не работает и пытаться нелепо оправдываться или молча сливались. Есть еще шизы с апофенией, они принимают случайности за "воздействие" научных законов.
>>247156262 > Православие уже в категорию компетенции лахты засунули, чтобы можно было не отвечать на неудобные положения Надо сказать, это симметричный подход, потому что указания на логические несостыковки вызывают реакцию "не мудрствуй!"
>>247159301 >Вот человек заболел, чем ему поможет магия? >Эффект пласибо никто не отменял Очередной маг расписался в бесполезности своей веры. Напоминаю, плацебо это из науки
>пишут через интернет сидя на удобных стульях в теплых помещениях со всеми удобствами >магия Ну вы бы хотя благодарны бы были к людям науки благодаря которым у вас это есть. Это же не благодаря магам. Ни один маг вообще тут не при чем.
>>247159669 > указания на логические несостыковки вызывают реакцию "не мудрствуй!" типичная пидарашься фраза "ТЫ ЧО САМЫЙ УМНЫЙ ДА?" - на этом и держится
>>247159907 Тащемта в споре особого смысла и нет, потому что переубедить собеседника с другими авторитетами обычно невозможно: нет конечной инстанции истины. Можно дать ему пиздюлей. Или дать денег. Тогда он будет говорить правильные вещи (т.е. повторять то, что сказал авторитет).
>>247155169 (OP) Серьезно, ОП? Магия? Вся магия держится на обмане и самообмане. А вся проблема магов в том, что они не могут и никогда не смогут ничего доказать, потому что ничего нет. Все были бы рады, если бы было. Они могут только утверждать, как и делают мошенники. У науки есть целое ответвление методологии науки, научного знания и прочее. Если кто-то вдруг в научном мире возопит:-"Я открыл ЗАЛУПУ КОНЯ, ЕБАТЬ! УСЛОВИЯ БЫЛИ ТАКИЕ-ТО И ТАКИЕ-ТО". То никто не примется кричать:"-Ты ебать пиздобол!" А возьмут и проверят. Хотя додики до сих пор кричат про примеры четырехсот летней давности.
>>247159926 Не, ты можешь смело открывать и читать. А нести сюда все статьи, коих там немало, смысла нет. Можешь сам изучить и узнавать себя и свои аргументы в шаблонах "магов".
>>247159995 > Если кто-то вдруг в научном мире возопит:-"Я открыл ЗАЛУПУ КОНЯ, ЕБАТЬ! УСЛОВИЯ БЫЛИ ТАКИЕ-ТО И ТАКИЕ-ТО". То никто не примется кричать:"-Ты ебать пиздобол!" А возьмут и проверят. Мань, невоспроизводимых экспериментов в науке дохуища, а прямо сейчас тебя "учёные" с ложечки кормят ковидом и глобальным потеплением, чтобы ты стоял в стойле и жрал что дают. Научный мир остался в XIX веке.
>>247132959 >Объясню один раз. Не дойдет - ну и хуй с тобой. У человека есть три типа восприятия окружающей реальности. Логический, эмоциональный и мистический. пруфы на этот высер будут? почему три а не пять и не десять?
>>247160119 >Мань, невоспроизводимых экспериментов в науке дохуища, а прямо сейчас тебя "учёные" с ложечки кормят ковидом и глобальным потеплением, чтобы ты стоял в стойле и жрал что дают. Ясно, заговоры. Мировые. Понял. >Мань, невоспроизводимых экспериментов в науке дохуища Опять же, тебе сюда:http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx Есть там и про условия. Кажется, четвертый выпуск.
>>247155169 (OP) >Зачем нужна магия, если она ничего не решает? Быдло считает магией сказочные охуительные истории. Но по-факту существует набор техник, которые на тебя влияют намного больше, чем ты можешь предположить, даже твоей фантазии не хватит. Это древние вещи. По-сути, они создали цивилизацию. В среде обывателей они считаются "магией".
>>247160195 Откуда я знаю как там дела? >уже скатался в отпуск бгг? Нет, я нищий пидоран. Откуда у меня деньги? Пытался скастовать магией, но не получается.
>>247160212 >существует набор техник, которые на тебя влияют намного больше, чем ты можешь предположить, даже твоей фантазии не хватит. существует набор техник которыми ебали твою мать на параше, у тебя даже фантазии не хватит это представить
>>247160258 Нет. Я купил себе VR и развлекаю себя дома. А для того чтобы полететь заграницу, а мне именно лететь - ехать невозможно, - нужно денег много. Очень.
Часто натыкался на инфу, что каждый второй или третий учёный, либо врач, были вовлечены в сферу магии. Встречал людей, которые буквально могут случай и вероятность обернуть себе на пользу. Они как-то больше обычного привлекают к себе внимание или наоборот, они словно незаметны. Часто есть какая-нибудь особенность вроде белоснежных белков глаз или серебристого свечения ладоней.
Самостоятельно я пробовал лишь простые призывы по Гоэтии с духом, чья печать мне показалась смутно знакомой. Что забавно, этот призыв сопровождался скачком напряжения и визуальной галлюцинацией в виде пары глаз в воздухе.
>>247159386 Очень смешно, дурачок. Лучше скажи зачем сдался такой разоблачительный фонд, в котором правила участия разработаны так, чтобы исключить тех, кто это доказать может. По-моему, это уже доказатесльство того, что они в курсе. Только не надо ля-ля про "они несут ответственность за участника". Подписывается отказ об ответственности за здоровье участника и все дела. Было бы желание, называется. Фонд специально показушно создан для того, чтобы создавать видимости доказанности отсутствия магии.
>>247160382 >Очередной червяк, не способный на конструктивный диалог конструктивный диалог это когда ты пиздаболишь всё что тебе придёт на ум а я махаю гривой и говорю "согласен" ?
>>247160412 >конструктивный диалог Да, люблю такое, а что? >быдлу не понять >жалкие обыватели Твоя отсебятина. >секретные техники Почему секретные? >не приносит доказательств А нужно было? В ответ на мой пост сразу начали изрыгать своё быдло мнение "нибываит", вместо обсуждения. >не принял таблетки Соболезную. Прими.
>>247155169 (OP) Если маги способны из нихуя сделать миллион, а предсказатели предсказать курс битка, то почему они все ещё не в списке Форбс все? /тред
>>247160556 >Быдло считает магией сказочные охуительные истории. >В среде обывателей они считаются "магией". Оперирует понятиями с отсутствующими четко выраженными критериями соответствия в качестве уничижительных характеристик. >Твоя отсебятина. Ну да, моя. Ага. >Но по-факту существует набор техник, которые на тебя влияют намного больше, чем ты можешь предположить, даже твоей фантазии не хватит. >по-факту >факт Значение знаешь? >конструктивный диалог >Да, люблю такое, а что? Конструктивно, это доказательно. Читай значение. Потом можешь смело шить анус.
>>247160544 Вот если ты будешь 5 суток под веществами бегать под уличными базарчиком, то получится такое же видео. А ты просиди на одном месте 5 суток в медитативной позе в этом же состоянии, тогда и поговорим.
>>247160604 Потому что нахуя? Для тебя, школьник, разбогатеть на битке - квинтэссенция смысла жизни? Магу хватит и гречки с водой и сухого угла, а будет он куда счастливее Безоса.
>>247160624 >Оперирует понятиями с отсутствующими четко выраженными критериями соответствия в качестве уничижительных характеристик. Конечно, глупые создания не могут в анализ. Кем ещё вас считать? >Ну да, моя. Ага. Хорошие манёвры, но только на уровне таких, как ты. Я прекрасно вижу, как ты подменяешь моё мнение вымыслом. >Значение знаешь? Да, знаю факты. Что дальше? >Конструктивно, это доказательно. И тут появляешься ты, который даже не готов к подобным диалогам. Я ебал тебе доказывать там что-то, конкретно ты идёшь на хуй. С разумными людьми обсудить можно.
>>247160780 >как ты подменяешь моё мнение вымыслом. Ага. Где? >Конечно, глупые создания не могут в анализ. Кем ещё вас считать? >говорит о конструктивном диалоге >не понимает к чему это был ответ и несет какую-то чушь в ответ Ага. >Да, знаю факты. Что дальше? >факт >магия если бы понятие "факт" лежало не в плоскости научного знания и методологии, а в "магии" и мнения, то ты бы смело мог бы писать такую шизу как эта: >Но по-факту существует набор техник, которые на тебя влияют намного больше, чем ты можешь предположить, даже твоей фантазии не хватит. Это древние вещи. По-сути, они создали цивилизацию. В среде обывателей они считаются "магией". Но пока слово "факт" в плоскости научного знания и науки, тебя будут макать лицом в твою же мочу. Что и делают. >И тут появляешься ты, который даже не готов к подобным диалогам. >Я ебал тебе доказывать там что-то, конкретно ты идёшь на хуй. С разумными людьми обсудить можно. >Я БЫ ДОКАЗАЛ, НО НЕ ВАМ! СКОТ И ПЛЮМЫ! Ага. Ты посмотри, я даже усилий не прикладываю. Ты почти бинго собрал, а мы ведь только начали. Кстати вот: https://www.youtube.com/watch?v=TGxs79t1y5o - неудобное для вас видео. http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx - все ваши "аргументы" тщательно разбираются от выпуска к выпуску.
>>247161320 С них бесполезно требовать пруфы, они начинают нести ахинею, что это ВНЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! А ЕСЛИ И МОГУТ, ИХ: -СКРЫВАЮТ -ВЫДАЮТ ЗА МОНТАЖ И ФАЛЬШИВКУ -УБИВАЮТ НЕУГОДНЫХ ПРИЧАСТНЫХ К НИМ. Ну ты понял.
>>247161301 >Ну я понял, ага. Нет >Магия существует? Ты маг? >Есть чо? За шмот поясни? С какого района? Это нецелесообразная постановка вопроса. Ты пытаешься навязать мне точку зрения, которая не соответствует моей, а затем её оспорить. Проанализирем моего пост, с которым ты начал спорить. >Быдло считает магией сказочные охуительные истории. Разве нет? Вы так и считаете.
>Но по-факту существует набор техник, которые на тебя влияют намного больше, чем ты можешь предположить, даже твоей фантазии не хватит. Это древние вещи. По-сути, они создали цивилизацию. В среде обывателей они считаются "магией". Как думаешь, зачем я поставил это слово в скобки?
>>247162052 >Оформить бы под антураж псевдоегипетский, а то как-то небогато выглядит. на забирай вордовский файл https://docdro.id/wz0oyUM качай оформляй, если фотошопер дохуя делать мне нехуй ради каких-то пидоров еще фотошоп открывать
или своё пили, на реплики: - А вы читали Кастанеду? - Без силы или развитого духовного уровня ты не сможешь увидеть пруфы - Езжай к бабушке в деревню - и она тебе покажет - Ты токсичный школьник и твоя картина мира неправильная - Магией обладают не все, а только избранные - Доказывать существование магии научными средствами - безнадежное дело - Если бы ты был магом, ты бы знал - Маги используются в закрытых структурах и спецслужбах - Магу не нужны деньги, ему хватит и гречки с водой - Свидетельства магии широко представлены в фольклоре и современной практике - Где была наука до появления науки? Она была магией. - В Библии Иисус обличал колдунов. Разве это не доказывает их реальность? - Сильный маг не будет опускаться до пруфов - Магия работает - независимо от твоей веры - Эти маги не маги - Первое правило магии: магия существует
>>247160921 >>247166511 Но вежь картинка никакого отношения к магии не имеет. Школотронство да и только, ни один грамотный маг не будет оправдываться манёврами с неё, потому что они просто неадекватны. Практически каждый.
>>247163148 >Неси пруфы, что для тела, двигающегося с определенной скоростью, время замедляется. долбоёб, ОТО это развод гоев. прежде чем начинать про ОТО го лучше докажешь что земля вообще шарообразна
>>247166899 >Но вежь картинка никакого отношения к магии не имеет. >ни один грамотный маг не будет оправдываться манёврами с неё, потому что они просто неадекватны. долбоёб это ваши фразы, это вы потомственные маги в 13 поколении писали всю эту хуету, которую я и собрал в одну картинку
>>247156601 Я читал, да. Там Кастанеда описывал как он Летал над пустыней в виде Ворона и что другие маги взбирались на водопад с помощью энергетических щупалец из живота. И еще дохуя всего. Вот Кастанеда это написал, а потом умер от рака. Слушаю твои оправдания
>>247160725 >Потому что нахуя? Дон Хуан вот говорил что у мага не может быть проблем с баблом, ты сам себе на голову только что насрал магошиз. Так ответь нам почему они все не в списках Форбс, ну или хотяб не владельцы маленьких саечных заводиков, а «ололо снятие порчи по фото через айсикью»?
>>247167083 >умер от рака Ритуальное самоубийство совершил, вместе со всеми своими бабами, кек, ни одного чувака в его группе не было, чотко по заветам Алистера Кроули.
Раз уже за два треда не было нормальных пруфов, я, так и быть, начну доставлять кое-что более-менее вразумительное. Конечно же это не пруфы и они ничего не доказывают. Просто более-менее интересная инфа. Еще раз повторяю, я скептик, но я не утверждаю, что магии не существует. Я даже интересуюсь этой темой с позиции практики и меня даже можно назвать, в определенном смысле, сторонником магии. Но я разочарован тупостью сторонников магии в этих тредах. Гораздо большее уважение у меня вызвали скептики. Итак, в ответах к этому посту будет интересная инфа.
>>247155169 (OP) Вот кому вы врете? Я не верю что на планте-ферме допускается какая-то вольность, что-то действующее. Есть магия инженерия, а есть колдовство - черпание силы луны и воздействие нанитов (микро-зараза-скверна). Колдоввоство бог-демиарг разрешает, а против магов-нагов-ракшасов вёл когда-то Войну. Такчто не маги вы, а колдуны
>>247168249 НЕ-ПРУФ НОМЕР 1 По центральным каналам в новостях показали сюжет про полтергейст. Что, конечно же, ничего не доказывает. Но вызывает вопросы. Ситуация была задокументирована полицейскими, приехавшими на вызов. Фото рапорта прикрепляю к посту. Также примечательно и то, что священник, который освещал жилище томского быдла и даже ночевал в нем, не смог совладать со сверхестественными силами и даже, с его собственных слов, получил яйцом в лоб.
>>247155169 (OP) "Магия" нужна, чтобы выкачивать деньги из наивных лохов. Как говорится пруф отсутствия явления - отсутствие пруфов этого явления. У магунов никаких пруфов нет и при опыте они жидко пускают и обсираются, как это было в сериале "идущие к черту"
>>247168249 НЕ-ПРУФ НОМЕР 2 Феномено Мирина Дажо В 20 веке в Европе жил человек по имени Мирин Дажо. Этот человек был мистиком и, согласно имеющейся информации, творил чудеса. Вот русская статья в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%B6%D0%BE , а вот английская: https://en.wikipedia.org/wiki/Mirin_Dajo . Тут есть все: множесвенные свидетельства ученых, рентгеновские сники, фотографии и видеозаписи. В интернете есть отзывы скептиков, но они не терпят критики. Скептики объясняют это фистулами, что показывает их некомпетентность в вопросах медицины и физиологии. На фото и видео-свидетельствах ясно видно, что металлические предметы проходят сквозь жизненно важные органы - легкие, кишечник и т.д. Любой нормальный человек от этого скончался бы довольно скоро. К тому же, это больно. И такие раны уж точно вызвали бы заражение и смерть. Феномен Мирина Дажо до сих пор не был объяснен научным путем. Возможно, нам предстоит сделать это в будущем.
>>247155169 (OP) Долбаебина, это как пытаться запустить хром на калькуляторе и удивляться, что нихуя не выходит. Магия работает на манипуляциях вероятностью, но это слабо выражено. Тут такая схема, что все вроде бы можно списать просто на удачные/не удачные обстаятельства, но складывается это подозрительно часто. А для кидания фаерболов и полёта нужно дохуя раскачать скилы и иметь йобапредрасположенность, чтобы повысить вероятность таких событий даже как-то была задачка по физике - определить вероятность взлёта кирпича за счёт теплового движения его молекул
>>247168815 >Любой нормальный человек Но не мутант. Лол. Ты бы знал сколько мутантов ходит по земле есть и такие что выглядят как мужик, а потом бац и рожают.
>>247168940 Да нет, магуи даже на вероятности влиять не в силе. А всё, что ты написал - тупые отмазки. Если бы магия была, её присутствие было бы очевидным
Кек, ну и срач итт. На самом деле все очень просто. Специфика сферы такая, что пруфом может быть только личный опыт, ритуал. Потому что любое магическое событие не будет отличаться от обычного ничем кроме причин его вызвавших. Кстати абсолютно любой скептик итт может заместо тысячи теорий и срачей легко запруфать себе магию самостоятельно проделов любой простейший ритуал из гугла. Задавайте ответы. мимо фаербол
>>247169126 Ну попробуй себе эгрегор запилить и сам увидишь. Даже если это не труъ магия, а просто психологическая самонаебка, то какая разница, если это приносит профиты, хотя-бы на уровне роста уверенности в себе
>>247169175 >Кек, ну и срач итт. На самом деле все очень просто. Специфика сферы такая, что пруфом может быть только личный опыт, ритуал. Потому что Дополню за тебя правильно: Потому что махея это самообман, существующий только у тебя в голове
>>247168249 НЕ-ПРУФ НОМЕР 3 Есть такой ученый по имени Тамара Амплиевна Доброхотова, нейрохирург, доктор медицинских наук, более 20 лет проработала в институте нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. Ее исследования по сей день активно используются в медицине. Сейчас она очень старая и находится на пенсии, ей почти под 90 лет. Возможно, уже умерла. В своей научной деятельности специализировалась, в основном, на функциональной асиметрии. В одной из своих книг "Левши" Тамара Амплиевна писала, о том как одна из ее пациенток нарушала законы гравитации и зависала в воздухе. Самой книги в открытом доступе нет, мне посчастливилось продержать ее у себя дома около недели, потом пришлось отдать хозяйке. Вот здесь на гугл книгах есть фрагменты, обрывки: https://books.google.ru/books/about/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8.html?id=wk49AQAAIAAJ&redir_esc=y Я наделал скринов. Также позволю себе процитировать текст со скриншотов: "Феномен "невесомости" возникает пароксизмально. Встретился в следующем клиническом наблюдении. 17-летняя больная из семьи, где были левши со смешанным профилем ассиметрии, с поражением левого полушария мозга страдала разнообразными [дальше текст прерывается, насколько я помню, там было про то что она страдала приступами, дальше текст возобновляется, та же 129 страница] невесомости, отсутствия силы притяжения: изменилась походка; шла будто бы в припрыжку; поднималась высоко на полом, как бы задерживаясь и повисая в воздухе, медленно опускалась. В своих движениях представлялась теперь неловкой, замедленной. Из руки выпадали предметы, находившиеся в ней до наступления приступа. Такое состояние было только в момент приступа" и т.д. Ученый, причем не последней величины, описывает крайне экстраординарное явление. Книга написано Тамарой Доброхотовой в соавторстве с другим ученым - Натальей Брагиной. Они работали вместе, в том числе над описанием этого феномена, что понятно из слов "взяты нами в ковычки". Вот здесь ее некролог, информация по врачебной и научной деятельности: http://www.moscow-tombs.ru/2009/bragina_nn.htm. И это ученые совковых материалистичных времен.
>>247169044 Ну выглядит охуенно, но это может только на один пруф потянуть. Но тоже на магию не тянет особо, что-то сродни бородатой женщине. Алсо индусы прокалывают себе всякое без чуши про ангелов, а вполне конкретно входя в транс. Вот там такой дичи можно насмотреться что охуеешь, и тоже никаких кровотечений и все живы и здоровы.
Я заметил, что магуи какие-то необучаемые абсолютно. Я почти пять лет наблюдал за челами на Ютубе, которые все эти годы занимались "телекинезом". Ставили бумажки на стол и махали руками, и бумажки падали от ветра, так вот, это они называли телекинезом. Также катали пластиковые стаканчики водя рукой перед ними на воде. И вот за 5 лет им и не пришло в голову, что они занимаются какой-то хуйней, и что это не магия
>>247169292 >И это ученые совковых материалистичных времен. Ага, а ещё есть дед в Томске нейтрино ловит 200-литровыми бочками. Эти моченые что угодно писали лишь бы привлечь внимание и Ленинскую премию.
>>247169292 Переводы публикаций есть? Нейрофизиологи советские вполне в рецензируемых журналах зарубежных публиковались, но вот чето Гугль молчит про конкретно неё. Видимо очередной разработчик мельдония.
>>247169598 >реально признанный ученый. Тот дед тоже. Кафедрой заведует какой-то там, да и разработчики мельдония и прочих фуфломицинов тоже, беда только в том что признаны они только в этой стране, а англоязычный Гугль про неё не в курсе.
>>247169353 Индусы прокалывают себе мягкие ткани. Щеки, складки жира на животе. Этот же человек прокалдывает себе тело насквозь в районе нахождения жизненно важных внутренних органов. Если проколоть легкое обычному человеку, произойдет пневмоторакс и как следствие смерть, почти мгновенная. Там плевра находится почти везде под ребрами. Рядом желудок. Нарушение целостности желудка это язва и смерть почти мгновенная. Рядом же сердце. Не надо говорить, я думаю, что будет если задеть сердце. Что касается кишечника - любой прокол повлечет за собой острый перитонит и скорую смерть. Заражение. Причем прокадывали его очень много раз. Просто представь. Попробуй проколоть себе просто палец. Ты охуеешь. А тут туловище насквозь прокалывали несколько лет подряд и человек несколько лет не умирал. И не получал заражения! И врачи того времени все это наблюдали и фиксировали с помощью медицинского оборудования
>>247170197 Конечно пользуются, только вот почему ни из одного из фондов паранормальных явлений (которых больше 20 по всему миру, включая Ренди и Гудини) никто до сих пор не забрал деньги
>>247170489 Так вот тебе следующий вопрос: где там про левитацию? Дед с бочками тоже имеет публикации, серьезным физиком был, а потом впал во фричество. Особо радует тема ее памфлетов: «левши». Ну захотелось бабке монетизировать свой статус и привлечь внимание к себе, нет ВРИОТЕ, онаученый, ученые не врут и не пишут желтизны за деньги, и уж никак не впадают в маразм!
>>247170857 Может есть, а может и нет. Я не знаю как скачивать с pubmed, там поиск только по анотациям, а не по содержанию публикации, поэтому не могу ответить на этот вопрос. В любом случае у меня нет цели тебе что-то доказать потому что я сам пидерживаюсь позиции вопрошающего, а не утверждающего. Левши это товарный знак, так сказать. Она специализировалась на функциональная асимметрия и писала свои работы в соавторстве с другими видными учеными. Может, конечно, они все сразу впали в маразм. Но такой вариант кажется мне маловероятным. Короче, я не хочу ничего доказывать потому что сам не знаю
>>247171232 Ну так лол, магуев уже сотню раз обоссали, у них нет каких-то реальных доказательств своей шизомагии. Даже спичку под банкой не сдвинут силой мысли
>>247171216 Скорее всего лютая свертываемость крови плюс низкий болевой порог он там медитировал постоянно. В наше время был чел сожравший натурально самолёт, тоже до сорока с такими выебонами не дожил, и чел пивший всякий бензин и цианид, тоже рано сдох. Мутация ёпт.
>>247171162 >верить в магию Зачем в нее верить. Я могу ее увидеть. Вот люди выполняют какие-то действия, пишут книги. Вот это магия. В том смысле, что магия - это культурное явление
>>247170827 Нахуя им эти деньги, только для тебя раба еьаного деньги что то значат. Для магов это бумажки обычные,им и так хватает. А метать бисер перед мусором,это не уважать себя
>>247171586 Лол, ожидал увидеть эту самую уебищную отмазку. Деньги с фондов магуям не нужны, а вот на свои семинары и тренинги приглашают за денежку охотно. И да, я ссал тебе в рот, правда пруфов не будет, зачем метать бисер перед личным бимбо-унитазом, поглощающим мою мочу
>>247171367 >лютая свертываемость крови плюс низкий болевой порог Ага, плюс сверхчеловеческий иммунитет, который не допускает заражения бактериями, ибо в то время не было такого количества антибиотиков, которое бы позволило ему продержаться несколько лет без выработки резистентности. А еще плюс какие-то сверхчеловеческие органы, которые при прокалывании не приводят к смерти. Например, при прокалвании желудка какии-то невротяным образом из него не вытекает кислота, а при прокалывании легких из них не вытекает плевральная жидость и под воздействием атмосферного давления легкие не превращаются в сжатый мешочек. Просто мутация, которая позволяет жидкостям не вытекать, а атмосферному давлению не действовать. Плюс, какашки из кишечника не вываливаются, а просто мимо под воздействием особой перистальтики двигаются вокруг. Не позорься, просто признай, что у тебя нулевые познания в биологии и ты не можешь дать объяснения. Любой человек, который хоть немного понимает в биологии видит, что то что он делает, с позиции науки - неверотяно
>>247170172 Конкретно о Колыбели Уважаемые бойцы Второго плазменного фронта, партизаны и революционно настроенные матросы! Появилось немного времени, просмотрел ваши разговоры, рад что хоть кто-то интересуется темой. Послушайте откровения старого солдата - защитника Малой Земли. Многие оценки моей работы на форуме основаны на домыслах и на недоинформированности (изучение «Гк«требует внимательности, нужно также внеклассное чтение по теме а не только схоластические эксперименты). К тому же я сам в этом виноват, не хватает времени и сил на осуществление всего задуманного, постараюсь восполнить пробел, но раскрыть всю Главную Военную тайну Белой армии не обещаю... прилюдно.
Первоначально (12 лет назад) я использовал механические умножители напряжения: «Вандеграф» генератор (до 700кв), пирофорные машины (до 200 кв). Эти машины оказались не эффективны не смотря на все многолетние модернизации: оказались слишком уязвимы для атмосферных микроорганизмов (образование полимерных токопроводных плёнок), так же витоны (смотри фото в «ГК») поглощают энергию в первичных каскадах машин и л-банок. Резиновые и полимерные ленты и диски «забиваются» зарядами, носители перестают передавать порции зарядов для накачки. Заполнение генераторов инертным газом или маслом технически сложно и как показывает многолетняя гонка «вооружений» постоянно находится уязвимое место куда Судьба сразу засовывает свои лапы. В борьбе с тёмными силами, родилась идея лазерной накачки «В...графа», но я так и не смог найти честных консультантов (сами излучатели тоже), попадались всё конченные лунатики и кандидаты московских наук. (Где же тот Буйный молодец из града Киева, что обещал на эту тему сетлую, монохромную, инфы подбросить? Может самовила похитила его память, эдак на 20 мгб?). Генератор где дрессированные утконосы должны были переносить заряды по пластиковой трубе не пошёл... зверьки оказались на редкость агрессивными, меркантильными и подозрительными... послали меня ко всем чертям.... В проработке находится генератор с дрессированным металическим колобком прыгающем от блока накачки в верхний шар-электрод...
Без сомнения вся эта техника оживёт в пещерных условиях, где куда стабильней и спокойней. Интересны эксперименты в условиях высокогорья, смотри фильм-экшен «xXx» (постоянно низкая влажность, высокая ионизация, маленькая корона разряда).... Генераторы построенные на умножителях работают лучше, но не всё так безоблачно. Нужен витоно микробно защищённый устойчиво работающий генератор (пит. 12 вольт для автономности) с малым потреблением тока, высокой частоты (специфика работы умножителя на высокочастотных диодах). Эффективное количество каскадов ограничено, при их «неограниченном» дублировании ток падает катастрофически, реально получить около 150 кв (это вам не «Вандеграф») Чтобы уменьшить количество каскадов нужны более высоковольтные диоды чем от телека (на 10 килодецелов) с большей площадью кремневого кристалла, да и запас нужен (под более высоковольтную переменку накачки). Посоветовали диоды от наземных и авиационных радаров, пока ничего не нашёл. Красненьких диодов от телека в Краснодарском крае и Ростовской области оказалось всего горсть, едва хватило на детский умножитель - оскудела земля русская, отданная богом на поругание кривителям (якобы правителям). (Как их можно дублировать по нескольку штук на плечо в России, ума не приложу) Заливать пластиковую трубу надо воском - для ремонтопригодности (лучше электровоском), заложив туда сквозняком пластиковые трубки от водопровода для уменьшения объёма воска... Сейчас работаю над созданием НИЗКОВОЛЬТНЫХ способов накачки по усложнённым протоколам. Действительно рекомендую использовать распиратор лепесток или полнолицевой противогаз (подходящего размера) при РЕВЕРСИВНОЙ накачке организма (защита от вирусов, микробов, пыли). Часто наблюдал у себя и других начало заболевания (типа гриппа, начинается с першения в горле, затем температура...) при использовании люстры Чижевского особенно в период эпидемий. Пытаться смешивать точную электронику и высоковольтку не советую или отдельная комната или технику надо
прятать. Заклинаю, не экспериментируйте с озоном, грань полезности можно легко перейти, потом слепота, отравление окислами азота, нитратами образующимися в воздухе (помните 60 % процентов нитратов в почве планеты образуется во время грозовых разрядов) возможно разрушение пластиков и резины (очень осторожно обращаться с ультрафиолетовыми лампами, там все эти явленя присутствуют). Для фитообработки помещения рекомендую смолистые виды растений, на горшок изолированный подавать от 3 до 10 киловольт, чтоб не мумифицировалось, чаще поливайте (дал Буяну хорошую схему такого аппарата на полевом транзисторе). Для экспериментов использую платформу на фарфоровых изоляторах, пластиковые бочки, целофановые плёнки, стекло, стекловолокно (стеклоткань), минеральную стекловату, базальтовую (строительную), стеклянные бутылки (только прозрачные) пластиковые трубы, пенопласт, мрамор... Во время плазменных бдений не стоит забывать что проект «Колыбель» это суммарный комплекс воздействий описанных в «ГК» плюс защищённое, спокойное место, где плазменная Рубашка основной, но далеко не единственный фактор. Подготовенное тело в плазенной колыбели экранируется от всевидящего Ока господня (Луны) электромагнитые, торсионные и прочие излучения блокируются во всечастотном диапазоне. Тело становится невидимым, как НЛО для радаров. Постепенно блокируется работа митохондрий, активируется калиево-натревые ионные мембранные насосы. Клеточные имплантанты (срань господня) лизосомы и прочая дрянь не могут уничтожить клетку без команд из вне. Управление клетками переходит от удалённого сервера на внутренний «винт» ДНК. Генетический аппарат перезагружается, используя вакуумный «винт» - капсулу что на конце генетической спирали ДНК, тестируется, антивирусная утилита ищет псевдогены - ретровирусы, заменяет их нормальными генами или временными генами-вкладышами. Клетки теряют специализацию (дефферинцировку), переходят на внутриядерное управление, становятся стволовыми универсальными, иммунная и гормональная система демонтируется, с мочой, калом, слизью выходят мириады матерящихся тварей (около 13 килограмм) из организма выходит до 70 % воды. Электрическая активность клеток возрастает на порядки, вокруг тела гаснет коронарная аура, в теле без разряда появляется ура - тонкая голубая плёнка толщиной в миллиметр, плотность заряда квадратный сантиметр достигает триллионы вольт - такая рубашка не горит, не рубится мечём, её не берёт пуля и так далее....
Тяжко мне хлопцы в сетях бога Нета, пора вновь под дно Окияна, ко всем чертям, ремонтировать Железных Китов, болеют богом проклятые - просто беда. (Ведь на них родимых, Земля держится) Надо торпиться, а то буржуины с моцкалями, собираются Море Синее поджечь, вновь хотят Понты колотить.... Да АрмагдеДон не шутка, но грядёт скоро для всех пидерастов Рагнарёк! До скорой встречи! капитан Владимир.
>>247168940 >даже как-то была задачка по физике - определить вероятность взлёта кирпича за счёт теплового движения его молекул это щас зумерам так физику преподают?
>>247168962 >Я заранее оговорил, что ничего не утвержадю. Но объяснить это с начных позиций конкретно у тебя не получится классический манёвр шароёбы маневрируют "я не могу доказать что шар а ты докажи что плоская" потомственные маги придумали "я не могу доказать что магия а ты докажи что наука"
>>247171767 >Я проглочу эту иголку за 2 дня >Рип >я сожру самолёт >Рип >Я буду год пить только бензин >Рип Какое нелепое издевательство над сильным организмом. Алсо твой высер дальше «иммунитета» не читал, нет у меня времени на твои кручения пятой точкой, он сдох рано и от разрыва аорты.
>>247169175 >любое магическое событие не будет отличаться от обычного ничем кроме причин его вызвавших. то есть собтия и не было? но все должны уверовать что что то было и это что-то было магическим? ясна >Кстати абсолютно любой скептик итт может заместо тысячи теорий и срачей легко запруфать себе магию самостоятельно проделов любой простейший ритуал из гугла. делаешь ритуал, снимаешь на видео - приносишь сюда, мы смотрим на твой пруф
>>247172074 Ты не понял. Я не утверждаю, что это невозможно объяснить с научных позиций. Я утверждаю, что конкретно у тебя не получится это сделать. И не получилось на данный момент ни у кого
10^{{10^{{10^{{76.66}}}}}} Масштаб оцениваемого времени возврата Пуанкаре для квантового состояния гипотетического ящика, содержащего изолированную чёрную дыру звёздной массы[69], при использовании статистической модели, подчиняющейся теореме Пуанкаре о возвращении. Простой способ объяснить эту временную шкалу — в модели, где история нашей Вселенной повторяется неограниченное число раз вследствие статистической эргодической теоремы, это то время, за которое изолированный объект массой в Солнце вновь вернётся к (почти) прежнему состоянию. Математика {\displaystyle 10^{10^{10^{10^{2,08}}}}}10^{{10^{{10^{{10^{{2,08}}}}}}}} Время возврата Пуанкаре для массы видимой Вселенной. Математика {\displaystyle 10^{10^{10^{10^{10^{1,1}}}}}}10^{{10^{{10^{{10^{{10^{{1,1}}}}}}}}}} Время возврата Пуанкаре для массы Вселенной (вместе с её ненаблюдаемой частью) в рамках определённой инфляционной космологической модели с инфлатоном массой 10−6 планковских масс[69].
Ну пиздец собирание вещества для очередного большого ебуха ебаная магия. Демиург пидор истенный тралл такую сверхтвердую не фантастику пилить.
>>247155169 (OP) а че так много кастанедадрочеров?? зумеры переоткрыли его для себя (как и грибочки с мухоморами) и нас ждет новый ренесанс ньэйдж психонавтов?
>>247169292 >В одной из своих книг "Левши" Тамара Амплиевна писала, о том как одна из ее пациенток нарушала законы гравитации и зависала в воздухе. я могу написать в ворде что ебал твою мать распечатать на принтере (для тупого быдла как ты могу заплатить 10к и распечатать тираж в типографии с обложкой) ты тоже тогда уверуешь в текст после того как я тебе эту одностраничную книгу принесу? >Самой книги в открытом доступе нет, мне посчастливилось продержать ее у себя дома около недели, потом пришлось отдать хозяйке. и ты конечно же не осилил в сканирование? ясна маг хуемаг потомственный даже не смог в сканирование древней охуенно редкой книги
>>247171900 Понимание реальности тоже субъективная вещь,у каждого она своя. И это не значит,что кто то не прав,один хуй,просто люди ну как тебе ничего не понять
>>247155169 (OP) не читал твой кал, но ты уже используешь оккультную практику "здесь и сейчас" алсо церемониальные маги скажите нахуя столько времени тратить на ритуалы, конда можно эвоцировать Пахома себе в голову и быть богом ирл?
>>247169292 >И это ученые совковых материалистичных времен. ору на иди смотри как старый дед разъебал твоих старых советских материалистических учёных ещё в 90ых годах https://www.youtube.com/watch?v=ckzaVXM8r00 начало про русню примерно на 27 минуте
>>247172224 Двое наших современников тоже, только один был мексом вроде, а второй быдлом из Самары чтоли, а не мистиками, и вот вы их на свои знамёна не берёте, да и вроде как медицина их объяснила, узи, кт, тесты днк теперь есть. Так что говорю: бородатая женщина, боль давил медитацией, остальное особенности крови.
>>247172246 Я же тебе сказал, у меня нет цели что-то доказать тебе или кому-то дургому. Поэтому я ничем не мотивирован. Поэтому не буду этого делать. Я услышал тебя, публикации можно скачать с другого сайта. Хорошо
>>247169598 > это реальная научная литература и реально признанный ученый типичная вера в авторитетов боже какие же маги остолопы пездец процто В КНИГИ НАПИСАНА ЖЫ ЕСЬ ТАК И БЫЛА сука пойду в бинго добавлю
>>247172372 ДНК пиздёж, а вот РНК существует, просто обычно учёными замалчивается, что РНК - это две половинки РНК! Точно также не существует диаметра, есть только радиус!
>>247172460 Твое предположение ни основано ни на чем, поэтому оно ничем не отличается от утверждения дурачков, которые утверждают, что это магия. Или ты проводил иссследование его генетического материала и обнаружил мутацию? Нет? Тогда ты просто манька, делающая необоснованные утверждения
>>247169905 > Этот же человек прокалдывает себе тело насквозь в районе нахождения жизненно важных внутренних органов. ало пидор никто не говорит что ничего необычного не может быть но ты говоришь что это ОТ МАГИИ ну так сделай обряд и запиши видео как ты проткнул себе лёгкое после обряда не можешь? ну тогда не пизди что твои пасы руками вообще работают я тоже могу сказать что у мужика щека выросла от неправильных магических сеансов но будет ли это так? так что иди как ты нахуй пока пруфы не принесёшь я уж не говорю о фотошопе, твои эти три обоссаных снимка можно нафотошопить за 15 минут ты в кино тоже веруешь что там всё на самом деле происходит? маг ты ебучий мамкин
>>247172713 И че это камни всего лишь, вот если бы эта параша была из редкоземельных элементов или хотябы из монолитного металла, вот тут уже попахивало бы аномалией, а камней дофигища везде.
>>247172444 Ты упрощаешь. Я выше писал про внутренние органы и иммунитет. Давай более сложное и объемное объяснение, учитывающее все моменты. И подтверждай его результатами исследований, конечно же. Ты ведь не безпруфная манька
>>247171414 >Вот люди выполняют какие-то действия, пишут книги. Вот это магия. В том смысле, что магия - это культурное явление то есть у тебя магия ничем не отличается от сказок андерсена? тут соглы хуле
>>247171586 >Нахуя им эти деньги, только для тебя раба еьаного деньги что то значат. Для магов это бумажки обычные,им и так хватает. >А метать бисер перед мусором,это не уважать себя
>>247173037 Так чет больно дохрена успешных случаев до фейла, судя по дарк вбм обычно люди начинают дрыстать кровью от подобного куда быстрее и умирать тоже.
>>247172882 >если бы эта параша была из редкоземельных элементов или хотябы из монолитного металла Аметисты бы все-равно сказали, что это природное явление
>>247173123 Зависит от того куда ткнуть, плюс специфика конкретного организма. Вероятно он действительно заметил что родился живучей скотиной, но сделал тупые выводы и закономерно помер.
>>247172764 Он упирает на то что тот был мистиком, разумно обходя тот факт что в то время мистиками были все, ровно как секс с самолетом — телезвезда, а наш бензиновый Ванька — быдло.
>>247173282 >вроде правдоподобно Вся суть невежественных мамкиных аметистов. Посмотри комменты. Он объяснил это фистулами. Вопрос к тебе, дурачку, который во время уроков биологии сидерл в телефоне. Что такое фистула и может ли она проходить через легкое, кишечник или внутренние органы? Как объясняется, что дажо несколько лет прожил без заражения крови?
>>247173146 Ух пиздец не уж то Аномалия Абсолютного Всемогущества тоже реальна. >>247159479 Надеюсь оно не будет меня пиздить за то что я истеричный омежка с гомонаклонностями и бедами с башкой. Сука пугает такой сцп ебанутейших масштабов и могущества.
>>247172258 Будет-будет. Сейчас люди начинают искать что-то духовное и (((кое-кто))) им будет скармливать всякую нью-(нью-)эйдж парашу, а то и откровенный сатанизм.
>>247155169 (OP) Магии же нет. Но есть "магическое мышление" по Фрейду, когда пациент ничего в жизни не добился, но ему хочется быть важным и он думает, что может мыслями или глупейшими ритуалами влиять на физические законы этого мира.
Всё это просто разновидности позора и психических болезней, когда этих неудачников просят пруфануть. Моментально включаются истерические реакции, бред величия и сотни отмазок.
>>247173834 >Магии же нет. Но есть "магическое мышление" по Фрейду, когда пациент ничего в жизни не добился, но ему хочется быть важным и он думает, что может мыслями или глупейшими ритуалами влиять на физические законы этого мира.
>Всё это просто разновидности позора и психических болезней, когда этих неудачников просят пруфануть. Моментально включаются истерические реакции, бред величия и сотни отмазок.
>>247173554 Животное тупое, я твою мать ебал и очко ей порвал, почему она заражение крови не получила? Ботаник ты ёбаный, тот хуй задал тебе вопрос: почему протыкали всегда один человек? Придумай-ка манятеорию очередную. Ну и до кучи второй вопрос, почему, когда его неудачно проткнули, он сдох? Оправдывайся.
>>247174635 Аппеляция к агрессии, после провокации, ага, так и запишем магошизы не могут аргументировать, поэтому открыли для себя правила демагога. На хуй опущ, куда и казуист со своими >ррряяяаапруууфффссс.
>>247174635 >Посмотрите, это умный и развитый атеист, идущий в ногу с прогрессом! маг верун пытается оставаться на коне при слитом разговоре и не имея пруфов даже жирным текстом стал писать ЧТОБЫ ПОВЕСОМЕЕ
Я смотрю, тут концентрация пидорасов зашкаливает, внесу в эту сумбурную перепись шизоидов нотку адекватности. Те услуги, что предлагают люди, называющие себя магами - в основном, это различные техники манипуляции сознанием. От откровенно абсурдных, рассчитанных на суеверных людей, до вполне понятных. Предсказания, проклятия, порча и т.д., в сработавшей виде, - это самоисполняющиеся пророчества, изученная и объяснимая вещь.
>>247175178 Неа. Магия ваша в принципе работает только как плацебо. На магаче один магуй пытался навести порчу на ломание ноги анону, и в итоге он обосрался, Антон ничего не сломал спустя два месяца
>>247173968 Просто помни, что мир — намного более прозаичное место, чем себе представляют магошизы и всей этой магии просто нет. И если брать некоторые действительно иррациональные феномены нашей Вселенной (типа Черных Дыр или самого понятия "Время" или БигБанг), то ни один "маг" не имеет никаких "сил" как-то с ними взаимодействовать. Почему то в каждом "маге" сквозит только тщеславие и попытка позиционировать себя лучше других. Все цели таких "мессий" — показать, что они чуть ли не с богами за столом сидят, а мы все — быдло. Но малейшая проверка показывает, что это просто самовлюбленные психически больные люди.
Куда таких глупцов, на уровне "цыганка погадает", пускать в исследование чего-то ПОКА ЧТО не поддающееся научному методу.
>>247175594 >А через три? бля с таким успехом можно всё человечество наколдовать берешь колдуешь что за ближайшие 100 лет помрёт 7 миллиардов людей и пиздец так и произойдет получается ты маг да?
>>247156453 Как в голове у людей вяжутся скандинавские руны(язычество), таро(которое появилось в средневековье), медитация(которая вообще другая тема из другой культуры и связана с религией по факту)? Ещё такие и христианство не отрицают или дополнительно сатанистами являются. Это же пиздец мешанина в голове должна быть.
>>247171989 Солдаты, террористы и моряки! Еще один климатический альбом, уважаемый!
Пора бросить ее и двигаться дальше. Я рад, если кому-то интересна эта тема. Послушайте откровение о маленькой армии, которая защищает маленький мир. Большое количество мнений о моей работе на конференциях основано на идеях и глубоком знании (изучение «ГК» требует внимания, и вы должны прочитать этот материал, а не просто пытаться всех учить). С глубоким чувством у меня не хватает времени и энергии для достижения всех целей, но я сделаю все возможное, чтобы восполнить пробел. Но я обещаю не раскрывать все секреты джихада... публично.
Сначала (12 лет назад) я использовал разные генераторы: генератор «Вандеграф» (до 700 кВ) и более легкий (до 200 кВ) объект из витона с небольшими отверстиями (полимерная конструкция) (см. Рисунок «ДК»). Запустите первый механический ящик и L-рутан. Продуйте резиновые и «плотные» резиновые и полимерные пластины, и в некоторых случаях давление перестанет сдвигать другие части баллончика.
Заполнить генератор воздухом или масляной скважиной на долгое время - большая проблема. «Искусственная конкуренция» указывает на то, что в будущем всегда будет место неопределенности. В борьбе с темными силами загорелась идея лазерной пушки «В ... граф», но честного советника я не нашел. (Каналы включены), они все последние, голодные и хотят попасть. Московская наука! Тренированный инфаркт должен заряжаться электрически через пластиковую трубку, генератор не может нормально работать... Эти животные жестокие, страшные и очень подозрительные ....
>>247175877 Современный психоанализ просто помнит Фрейда как одного из своих основателей, не более. Его фигура в современном контексте уже давно просто историческая. Но это не отменяет его огромного вклада в психиатрию, которую можно критиковать бесконечно, но почему то вся ее фармакалогия начинает очень быстро работать, когда очередного магошиза мамка запирает в желтый дом и по артериям спасителя мира, адепта тайных сил начинают бегать стабилизаторы работы нейромедиаторов серотонина.
>>247175857 Мне один пояснял, что он — ЛАМА Шестого ранга, но потом оказалось, что он даже смысла слова "Лама" не знает и все его магические умения — это бегать в четыре утра по лесам босиком, получать "энергию Земли", пока его ищет по всей округе жена, дети и мчс.
>>247157217 >обоссывание тебе принести с ютуба или сам найдёшь? В смысле, очередное "врете"? >>247156506 >чем отличается серьезный труд от несерьезного? на обложке должно быть написано "летун в третьем поколении" ? Тем, что рассказывает о работающей практике, а не о теории, построенной на чистой фантазии. Руны, астрология, таро - примеры работающих теорий. >неси пруфы существования магии и вообще что это такое "магия" для начала Попробуй перечитать то, что я сказала выше. Нет такого пруфа в принципе и я объяснила, почему. Поэтому можешь спать спокойно и не надрываться весь тред, пытаясь опровергнуть существование того, чего "нет" на твой взгляд.
>>247176345 А что не так? Ты маг? Разобрался в теме и умеешь что-то? Так давай покажи, запиши на видео, как спичку хотя бы по столу передвигаешь силой мысли под стеклом. Или слит
>>247175877 > к науке отношения не имеет. Кекаю с даунов, которым и психология уже не наука. Ебать гречневый от мира науки, который в науке нихуя не понимает.
>>247176871 Я — в диалоге, фраза про суд, как пример действия контекста в праве, а вот ты по ходу в мире розовых пони тралишь лалак, тебе бы пока не поздно процэдурок назначить.
>>247176915 >Так я и в устройстве принтера ничего не понимаю, но тем не менее, принтеры есть и они работают с пруфами Магия тоже есть, а поиском пруфов ты мог бы как раз заняться, поскольку ни я, никто другой тебе ничего доказывать не будет. Нам достаточно того, что мы пользуемся этим. Только не начинай снова все сначала, я не люблю повторять по второму разу. >>247175877 >Петух-петух, выдумал хуерелигию не опровергаемую в принципе, к науке отношения не имеет. Мне уже кажется, что адепты науки итт просто повышают себе самооценку, выступая против всего, что, по их мнению, к науке отношения не имеет. Наука для них больше чем тема для обсуждения, это основа их самоуважения, их личности, и оскорбляя науку, мы оскорбляем их личность.
>>247176945 У вас батенька на картинке тремор, вы экстраполировали свой тремор развившийся на фоне онанизма на это произведение изо. Пруфмивронг теперь грязный дрочер. Но вам поможет понюшка кокаина раз в три часа.
>>247177169 >ни я, никто другой тебе ничего доказывать не будет Потому что вы ничего не умеете, кроме представления себя Гарри Поттерами. Пруф ми вронг
>>247177908 Неразумное создание, ты срёшь само под себя.
Это относится к перечню услуг, предоставляемых людьми, которые называют себя магами. О чём и было сказано в посте, с которым ты споришь. >>247175178 Кстати, вот пример, я накастовал твой ответ пидора кек
>>247178168 Тогда это блять не магия. С таким же успехом можно любые психотерапевтические услуги называть магией. Давай показывай пруфы магии по определению, демонстрируя сверхестественные силы, или слито, тупое демагогическое животное
>>247178303 Ты идиот? Читать не умеешь. Ещё раз тогда: >Это относится к перечню услуг, предоставляемых людьми, которые называют себя магами Какой же ты необучаемый, настолько нелеп, что и с третьего раза не поймёшь.
>>247155169 (OP) Маги, заебали. Жду пруфов весь тред. Одна софистика да демагогия. Трудно снять прям ща на мобильник как левитируете или любую "аваду кедавру"?
>>247179607 Хуягия. Ты и с 4 раза не понял. >Услуги, предоставляемые людьми, которые называют себя магами. Одно и то же? У тебя магофобия. Везде маги мерещатся. А я адекватный человек, понимающий, кто такие люди, называющие себя магами, чем они занимаются и как их логически верно назвать.
>>247180250 Сами себя троллите, долбаебы. Наука ваша - жупел. Что это вообще "НОУКА" и почему вы её противопоставляете магии? иди в столбик числа поумнажай или мензурку в жопу засунь, наукочерт ебаный.
>>247180299 Просто ты тупое чмо, не способное понять, что маг - это человек, занимающийся магией. Определение магии я тебе скинул - управление сверхестественными силами. То, что ты высрал - обычная психология и не является магией. Если сказать человеку, что он хороший повар, то он действительно начнёт ещё лучше стараться, потому что так устроен человек и ничего сверхестественного в этом нет. Так понятно, анальный колдун?
>>247155169 (OP) Для начала вопрос - а с чего ты решил что богатые люди не пользовались услугами магов? Ты думаешь они будут на каждом углу говорить об этом? Ты реально веришь что в интервью на вопрос о том как они добились успеха они будут палить всю контору? Это конечно не значит что поголовно все обращались, но определенный процент обращался наверняка. Магия не популярна лишь из-за того что ее во-первых невыгодно популяризировать властям, и сами люди в нее верят редко. И судят о магии по Кастанеде и Гарри Поттеру. Но реальная магия работает и существует, просто от хомячков ее скрывают да и сами хомячки не очень-то стремятся к ней. И последнее - ты думаешь реальному магу нужно светится в форбсе и быть публичной персоной? Зачем ему это если он и так может настраивать реальность под себя?
>>247180950 Забавный ты петух 60 IQ. Я беру слово "магия" в скобки, и называю её адаптера людьми, которые себя называют магами, потому что не считаю это магией. (Видимо, ты и с 5 раза не поймёшь, увы). А ты, в связи с плохим образованием и слабым умом, от этого рвёшься.
>>247181760 Маня, проснись, ты обосралась. Нахуя называть магами людей, не имеющих отношение к магии? Это как называть себя учёным только потому что ты послал в банку и сдал её на анализы, смекаешь? И да, обосрался ты с самого начала, потому как порча и приворот самоисполняющимся пророчеством не является, так как субъект порчи и приворота не знает, что на неё его навели. Порвал тебе очко
И еще - а с чего вы вообще решили что знаменитые ученые были атеистами? И считали что бога нет? Думаете смогли бы они открыть различные изобретения просто так? Не сыграла ли в этом роль магия?