>благородные" девицы
Не совсем понимаю, что ты в это вкладываешь, насколько я могу судить, если в это ещё и запихать образ сильной девушки, что часто делают в разных произведениях, они рекой течь будут
>, если в это ещё и запихать образ сильной девушки, что часто делают в разных произведениях, они рекой течь будут
Примеры?
Капитан марвел не сильная девушка, а обиженная на всех мужиков баба с недотрахом, к примеру.
По моему ты какую-то хуйню сморозил только что.
Ты наверное не очень понимаешь, но понятие благородства подразумевает и его отсутствие. То есть деление людей на сорты.
Конкретно благородные девицы внезапно изъятые из экономики и производства персонажи, которые живут за счет других.
Пока они такие красивые и прекрасные учатся танцам и музыке все их благосостояние обеспечено другими против их воли.
Так вот к дворянам благородным и так далее в РИ относилось не очень много население, а все остальные были чернью, говном и так далее.
Даже если не по произведениям то какая-нибудь Жанна Д'Арк, или учёные бабы XVIII века. А из произведений не вспомню, мне такие романы не доставляли.
>Капитан марвел
С супергеройских помоек вообще такое себе образы смотреть, хотя мб фемки занимаются этим.
Твоих благородных девиц форсит всякий плюмокал. Отсюда и ненависть
триггерит от них. как тебя кривого косого чмошку триггерит от статных кадетов
>Так вот к дворянам благородным и так далее в РИ относилось не очень много население, а все остальные были чернью, говном и так далее.
Зато теперь черни, говна и так далее - 100% населения, включая меня.
Нет, сейчас мы свободные вольные люди, хотя кое кто опять хочет вернуть как раньше. И для него хорошо и раньше это не равенство и социальная справедливость Советского Союза.
А ты просто не понимаешь насколько хуже чем сейчас может быть.
Тебе хотя бы 25 лет есть?
В нынешней социокультурной формации всё это неприемлемо.
Я больше про это это:
Смольный институт благородных девиц Санкт-Петербурга — первое в России женское учебное заведение, положившее начало женскому образованию в стране. Первое в Европе государственное учебное заведение для обучения девушек
От благородной девицы требуется больше чем просто красиво выглядить. Это в основном образование и манеры.
>>247161451
>Жанна Д'Арк,
Возможно, но я ничего не читал о ней.
>учёные бабы XVIII века
Уже лучше. Хоть полезные для общества.
>С супергеройских помоек вообще такое себе образы смотреть, хотя мб фемки занимаются этим.
Это же самые популярные фильмы сейчас. Дети по всему миру смотрят на баб считающих себя мужчинами.
> «благородство» подразумевает такие черты как лицемерие, ханжество.
Беспруфные вскукареки с привлечением неопределенных понятий. Что такое "ханжество", например? Не сосать хуй негру?
Демонстративно говорить о чём-то «это ужас, это очень плохо, нельзя так делать», а самому по-тихому делать всё то же самое
Потому что инвалидская задача этого скама на сегодняшний день — это деконструкция и скатывание в энтропию.
От того что либергной форсит изменения в стране, они не перестают быть полезными.
>>247161584
>А ты просто не понимаешь насколько хуже чем сейчас может быть.
Вот тут поддвачну.
>>247161611
>В нынешней социокультурной формации всё это неприемлемо.
А что приемлемо?
>Это в основном образование и манеры
Ты хоть почитай о каком образовании идет речь, состав предметов в смысле. Больше вопрос не будет.
Выпускница Смольного это вещь, торговая разменная моета. Статусный аксесуар.
>>>247161451
>учёные бабы XVIII века
Прости, но их не существует. Женщин к знанию пустили несколько позже.
А какие им нравятся, бомжихи?
То есть если ты кого-то убьёшь, ты, чтобы не быть ханжой, автоматом признаёшь, что убивать нормально и хорошо?
Алсо, в привилегиях нет ничего плохого. Люди не равны ни от природы, ни как-либо ещё. Богатый может такое, чего не может бедный. А умный может такое, чего не может даун. Делать вид, будто это не так — вот это, пожалуй, действительно похоже на лицемерие.
Потому что благородных девиц не существует. Или ты думаешь, что до 20 века все были благородными и добрыми, а потом всех внезапно подменили? А? А? А?
На размышление даётся 30 секунд
Ты будешь смеяться но да.
Вспомни популярность винишкотян. Обладала ли винишко тян своей недвижимостью? В лучшем случае винишкотян имела какую-то работу, а которое покупала вино чтобы не так как все сидеть с умным видимо у окна и пить это вино.
Такое платье, мне нравится.
Ты тян?
Главное чтобы запутинцам они нравились.
>состав предметов в смысл
Это 1764 год, чел. Большинство людей вообще не знали, что такое читать.
В программу входило также обучение русской словесности, географии, арифметике, истории, музыке, танцам, рисованию, светским манерам, различным видам домоводства. Главное внимание было обращено на нравственное воспитание.
Такой список не все ученые мужи имели.
>Статусный аксесуар.
Это скорее то, что все сейчас лайкают в инстаграме. Всякое говно продающие свою жопную воду и высерающее очень важное мнение, когда сделали не так, как ей надо.
А я и не против привилегий. Я против сословного общества, где людей оценивают не по их реальным качетсвам, а по происхождению, положению в обществе, связям и т.д.
В 21 веке должны работать социальные лифты, когда человек может из своего слоя переместиться в другой с помощью своих усилий.
Сейчас не средние века, когда если ты родился в семье сапожника, то ты можешь быть только сапожником, ну или пекарем, если женишься на дочке пекаря, но это лишь горизонтальный переход, а вертикальный практически невозможен. Если только через брак с представителем более высокого сословия, что крайне редко, и поэтому приравнивается к чуду.
теперь их положение гораздо лучше чем при царской империи. В том числе и твоё.
да она и так всратая
>А что приемлемо?
Гуманизм, т.е. человек как высшая ценность
Возможность реализации личностного потенциала
Равенство всех перед законом, верховенство права
Уважение к человеческому достоинству, правам человека
Ну в общем, все прогрессивные ценности (придуманные ещё в 19 веке, лол) со временем должны победить
А вот эти все архаичные, традиционалистские загоны, типа хруст французской булки, и т.п. - удел долбоёбов, которые застряли в средневековье
Она в реале кареглазая что ли?
Неа, откуда тут тян?
В общем хуита всякая для гумонитариеев, ясно-понятно
Пушто как свинью не наряди, она таковой и останется. Прописная же истина, г-н плюмодегенерат.
Ты шизофреник? Эти
>фемкам, ЛГБТ, пидорам, геям, либерашкам, сисянистам и прочему говну
Может ещё что то ненавидят что нравится тебе? Тебя на улице люди не преследуют?
Потому что их не существует, это фантазии бородатых мужиков, кто жизнь жил - они знают, какие бабы мерзкие
> МАМ Я ЗАТРОЛИЛ ДВАЧ МАМА НУ ПОСМОТРИ Я ЖЕ НАГНУЛ ИХ ВСЕХ
типичные курсанты-кадеты
Кто сказал? Хочешь я буду твоей благородной девицей?
Вся суть благородных девиц
Карго-культ, косплей
И с одуванчика вообще орнул
>Такой список не все ученые мужи имели.
Именно! Он имели другой куда как более полезный и направленный не только на становление красивой куколкой.
А так же им преподавали это все на деньги собранные с тех, кто сам доступа даже к такому образованию не имел!
>Это скорее то, что все сейчас лайкают в инстаграме. Всякое говно продающие свою жопную воду и высерающее очень важное мнение, когда сделали не так, как ей надо.
Ну для начала такую надо заполучить, а так-то да.
Повторяю еще раз.
Благородство в прямом прочтении это лишь делении на касты исключительно по признакам родства с кем-то, без возможности перехода из касты в касту (из сословия в сословие) за счет личных качеств.
Выпускница института благородных девиц - подготовленная к примелейшему и строго следующему правилам этикета организмик для блистания на баллах.
Все.
Это не инженер, изобретатель или архитектор. Это даже не управленец или еще кто-то.
Это просто натасканая на приличное поведение баба цель существования которой быть выгодно выданной замуж замуж и родить наследников.
>Женщин к знанию пустили несколько позже
Клеопатра-алхимик стыдливо прячет перегонный куб
просто тупая телка короч
Причем тут карго культ? Слово новое выучил?
Я тебе кое что объясню.
Древний мир, античный внезапно был временем чуть более свободных нравов нежели средние века или даже новое время.
В Риме при наличии кастовости и сословности при этом вполне допустимы были разводы и повторные браки.
После же свобода нравов прекратилась, во всяком случае в открытую.
>Гуманизм, т.е. человек как высшая ценность
>Возможность реализации личностного потенциала
>Равенство всех перед законом, верховенство права
>Уважение к человеческому достоинству, правам человека
Как это противоречит благородным девицам?
Из "благородной" в любой момент можно стать обычной, а вот из обычной стать "благородной" нужно время, желание и силы.
А по факту просто ранний алкголизм с детских лет.
Настолько по не-тако-как-всё-шному!
И где здесь благородство?
Это же блядища обыкновенная.
Как ее не наряди, всеравно останется сельской давалкой.
Ну типа будем выглядеть как благородные, значит сами станем благородными
Будем говорить по-французски, носить кружева, фоткаться с книжкой
Самый, что ни на есть карго-культ
Притворяться объектом своего почитания в надежде им стать
Ну давай же тогда дадим определение понятию «благородство»
Слушаю тебя внимательно
Что ты вкладываешь в понятие "благородная девица"?
>Благородные девицы:
>Пик 2 голые предплечьия
>Пик 1 обтягивающие пизду и жопу брюки, одета как мужик.
>>247161450
Понятие благородства в древнегерманской традиции, а позднее и в самой структуре средневековой культуры, отождествлялось с понятием свободы. Первые римские законы основывались на идее патрициев, жрецов, вождей и высших судей своего народа как свободных существ, вселенных во Вселенной. Фридрих II сказал: "Пока я — король, я свободен". — Схожесть в словах, радикальное различие в духе.
Разница состоит в том, что в либерализме эта ценность утверждается родом рабов, не осмеливающихся додумать эту мысль до конца и возжелать свободу для индивидуума и в индивидууме и неправомочно и обезличенно сводящих ее к «обществу» и «человечеству», где она уже полностью теряет свое первоначальное значение и становится заблуждением.
Согласно его собственному утверждению, этот род — род рабов, следуя своему "вечному закону", провозгласил эру свободы. В действительности это только слова. Этот род не знает, что такое свобода. Если бы он знал это, он знал бы также, что стремление к свободе есть то же самое, что и стремление к иерархии.
Разберемся в этом подробнее: свобода не терпит компромисса — либо ее утверждают, либо нет. Если утверждают, то надо бесстрашно утверждать ее до конца — т. е. как безусловную свободу.
Это вполне поймет тот, кто согласен, что свободным себя может называть только один. Если бы существовало больше свободных существ, то они лишь взаимно ограничивали бы друг друга, — в этом случае внутри каждого из них был бы установлен закон, подчиняющий его действия некой предопределенной гармонии. И несмотря на то, что этот закон был бы внутренним, он от этого, однако, не переставал бы оставаться законом, и, кроме того, при этом существовало бы некое условие, стоящее над областью сознания каждого из индивидуумов, поэтому в данном случае наличествовала бы лишь видимость истинной свободы.
>Он имели другой куда как более полезный и направленный не только на становление красивой куколкой.
Кокой же ты долбоёб.
>А так же им преподавали это все на деньги собранные с тех, кто сам доступа даже к такому образованию не имел
Еще и тупой.
Любое образование делается за счет кого то. Все ученые мужи делали его за счет холопов. С твоей точки зрения, нужно быть всем равным и отказаться от науки?
>Ну для начала такую надо заполучить, а так-то да.
"Сначало добейся"
Не стоит потраченных средств.
>Это просто натасканая на приличное поведение баба цель существования которой быть выгодно выданной замуж замуж и родить наследников.
Современная баба и того не имеет.
>Благородство в прямом прочтении это лишь делении на касты исключительно по признакам родства с кем-то, без возможности перехода из касты в касту (
Почему нельзя всех перевести в касту благородных? Почему все должны быть сельским быдлом? Есть общая образовательная школа. Почему в ней готовят быдло, а не умных людей?
Благородство — высокая нравственность, самоотверженность и честность; великодушие, рыцарство, возвышенность, святость.
Трипл не пиздит
И вот это очень хорошо, когда всё это существует не на словах, а в реальности
А то иначе это получается просто сорта говна
Просто фотки с инстаграме не с дакфейсом, голой жопой и коктейлем, а в длинном закрытом платье, с томиком Достоевского и одухотворенным выпажением лица
>Почему нельзя всех перевести в касту благородных?
Потому что благородство не существует без его отсутствия. Это именно что черта особенности.
Так СССР и пытался дать всем образование. Из одной и то жей школы выходит 20 селюков и 5 человек которые реально получать ВО и будут его использовать по назначению.
Чего-то я перестал понимать, почему это из-за того, что мне нравится красивое и одухотворенное лицо девушки, я должен ебать ее мокрую волосатую пизду!
А почему вы так вцепились в ПЛЮМ? Есть же правые паблики куда популярней ПЛЮМа.
>Так СССР и пытался дать всем образование.
Даже в СССР была своя благородность в кодексе октябрят.
Сейчас нет ничего.
Женщина превратилась в вещь, мужчина в зверя.
Я огорчу тебя, в СССР было двоемыслие
На словах декларировалось всё хорошее, Ленин там, коммунизм
По факту все мечтали купить импортные товары: джинсы там, мебель, магнитофон, телевизор
Так что на самом деле ничего не изменилось, просто перестали звучать лживые лозунги, так даже честнее
>По факту все мечтали купить импортные товары: джинсы там, мебель, магнитофон, телевизор
Ты говоришь о поздних 70ых и 80ых.
До этого было чудо советской экономики. Когда эти люди были первыми в мире практически во всем. Но партия сгнила изнутри. Почему это случилось никто до сих пор не разобрался. Есть теория Фурсова, есть теория западных коллег. Но никто из них фактологией не располагает.
> "благородные" девицы
Держат хуй оттопырив мизинец?
Ты можешь не оттопыривать.
У меня уверенная хватка всеми пальцами кисти, девица.
Все из-за Сралена, что насиловал... Хрющев. Ленин хотел сделать нормальный интернационал и коммунизм, а эта узбекская гнида всё слила.
Взяли Москву! Взяли Ленинград! Взяли Берлин! И анус твой возьмем, буржуеблядь!
Кек. Думаешь какие нибудь дворянки не дали нигре или красивому зумерку? Те на кого ты дрочишь это продукт своего времени.
Шиз, попробуй еще раз сформировать свою мысль и выразить ее в словах.
Пока что это набор слов, не больше.
А какая разница-то, собственно? Женщина как женщина. Сейчас бы ученых судить по их способности рисовать, политиков по внешнему виду, поваров по навыку жонглирования.
Вы ебанутые?
слишком дохуя ответственности.
блять, реально подписался на плюм и вообще асоциальным чмам стал...
Пошел нахуй, пятнадцатирублевый пропагандон.