>один хуила рандомно пиздит какую-то хуйню, мемчики, смехуечки >тысячи людей из-за этого беднеют/богатеют, рушатся рынки, перепрофилируются производства
По-моему человеки в край пизданулись, не? Чё за хуйня вообще происходит?
Блядь, что за говно вообще на биржах? Крипта, не крипта - везде одна ебань. Толпы тупых оленей своими вообще не имеющими отношения к жизни невротическими конвульсиями определяют как всем жить. Нахуя им это позволили?
>>247176698 (OP) Иди отговори их. Он тут причем. Я и сам не против поставить мониторинг на его твиттер и начать покупать, то что он упоминает, чтобы через 5 минут продать дороже.
>>247176698 (OP) Люди не умеют выбирать, им нужен лидер мнений чтобы выбрать. Лидеры мнений немного умнее среднечеловека, но тоже не идеальны и зачастую выбирают хуйню.
>>247177391 Так тут речь даже не о выборе. То есть смотри, условно: на первом "слое" была группка людей, которая действительно уважала Маска и слушала его. Они и создали первое колебание курсов в ответ на его высказывания. А дальше пошел какой-то дикий ПОС-процесс, к личности Маска отношения не имеющий: всем остальным на биржах на него похуй, но они видят результат и тоже начинают следить за его высказываниями. То есть уже нет причин, нет логики, нет смыслов - есть какой-то ебаный сомоотсасывающий механизм, который по сути нахуй никому не нужен.
>>247177779 Ну, каждый элемент этого механизма хочет выиграть от участия в нём. Это просто игра, к жизни отношения не имеющая но, так сложилась, что сама жизнь стала от неё сильно зависит, т.к. в игру втянулось дохуя народа.
>>247176698 (OP) Ну, Маск тут ни при чём. Всё дело в самой крипте - которую никто не гарантирует, и никто не несёт ответственности. В древности то же могло произойти и с обычными валютами и ценными бумагами, но с тех пор появилось множество механизмов финансового регулирования.
В конченом счёте технология блокчейн будет использована для централизации - государствами и крупными корпорациями: криптодоллар, криптоюань, ПО с антипиратской блокчейн-защитой.
>>247178099 Тут тоже интересная хуета: почему вся эта хуйня от аутичных возвышенных мечтателей о светлом будущем всегда оказывается очередным говном?
Крипта (ШВАБОДА, РААВЕНСТВО) оказалась просто способом срубить бабла и купить веществ.
Соцсети (ОБЩЕНИЕ БЕЗ ГРАНИЦ, НОВЫЙ МИР) - стали просто хуйней для порно и рекламы, в деле отупления масс любой вк давно переплюнул всю мировую пропаганду на ТВ, лол.
Да и вообще интернеты разочаровывают, а так все охуенно начиналось.
>>247178546 Чего ты распричитался? Свм выстроил в своей необразованной голове какой-то манямир, а потом сокрушаешься, что вселенная периодически проводит тебе по губам.
>>247178654 Так это не я выстроил, это они уперто гнут свою линию. Уже видят куда все скатились, и продолжают верещать о перспективах. Тот же Дуров до сих пор верит, что замутил что-то великое, дар для людей, просто Пыня отобрал потом. Паша тупой? Или просто сам такое быдло, которое кайфует от такой вот красочной попсятины?
>>247179994 А что рассказывать, все же просто. Ты или встаёшь на путь созидания, даёшь людям выстраивать отношения как им хочется, вкладываться в догекоины just for lulz, обваливать Уолл-стрит, поддерживать Иванов-Максов, а сам наблюдаешь за этими процессами и пытаешься их осмыслить. Или становишься коммипетухом, который лучше всех знает, как и кому распоряжаться своей свободой.
>>247181136 > на системном уровне происходит безосновательная бессмысленная поебень. Ты только что вселенную. Смысл - относительная категория, которую человек может выбирать самостоятельно. Как и способ распоряжаться своей жизнью и своим имуществом на пути к счастью. В этой бессмысленности и заключается истинная красота и свобода. Но всегда найдутся люди, которым чужая свобода комом в горле стоит и которые при первой возможности найдут тебе применение получше, вон один пришел уже >>247181348
>>247182050 Пиздец ты понятий наподменял. Смысл, ясен хуй, это исключительно человеческая категория. Для созданных людьми сущностей. А биржи, рынки, политика - это именно такие сущности. И смысл у них вообще-то всегда был. Они предназначались для конкретных дел. А сейчас блядь полная деконструкция и профанация.
>>247176698 (OP) Валюта должна быть чем то обеспечена. Землей, недвижкой, производством, интеллектуальными активами. Если валюта держится на пуках в интернете, то грош ей цена.
>>247182460 Ты забыл самое важное, смысл это ещё и субъективная категория. Так что тут нет никаких противоречий. Одни люди распоряжаются собственной свободой, чтобы делать то что им нравится, а другие гундят о том, что все вокруг хуево и неэффективно ей распоряжаются и должны немедленно передать управления в их гениальные руки.
>>247184934 Максимально предсказуемая манипуляция. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. То, как люди распоряжаются собственностью - их свобода.
>>247185211 > опосредрвано Ключевое слово. Предположим я купил в магазине последний пирожок. За мной заходит очень голодный человек и больше не может купить пирожок, потому что они закончились. Фактически, я лишил человека возможности купить пирожок. Но нарушил ли я его свободу? Нет, очевидно я действовал в рамках своей.
>>247176698 (OP) >Нахуя им это позволили? Так всегда было, имеешь большой вес - определяешь куда рынок идет. Что на фонде с большими объёмами в OTC, что через QE, что через инфоповестку в твиттере, что через крупные фонды на HFT.
>>247186741 > Нет, ты должен был оставить последний пирожок мне! > Нет, почему продавец не подумал о годном мне? Он не должен был продавать тебе пирожок! Как наверное прекрасно жить в мире, где тебе все должны.
>>247185211 Биржа ничем не распоряжается, это чисто торговая площадка где покупатель продавца находит. А вот игроки - да. Если я имею ресурс, чтобы закрыть полностью стакан и опустить/поднять цену, когда мне это выгодно, купив или продав позиции - я не должен это делать, потому что кто-то будет в минусе? Так в этом и есть весь смысл. Если я зарабатываю, кто-то теряет. Это у долбоёбов на выходе все в выигрыше. В реальном мире такого априори не существует. Поэтому я лучше буду зарабатывать, чем терять.
Ничего нового не происходит, всю историю такое было. Думаешь, сто лет назад в 20-е в США не такая же хуйня была? Когда куча денег потекло на биржу, каждый чих медийного лица (раньше - через газеты) мог взвинтить и опустить курс чего-либо. Такая волатильность естественна для любого раздутого актива, это законы массовой психологии. А Маск просто ебло, представляющее интересы крупных игроков, которые делают на этом деньги. Раньше это были пулы крупных заинтересованных богатеев, сейчас - инвестиционные фонды. Надо создать рынок сбыта тем, чем закупились ещё год назад - вот и созывают через него, ну и попутно дополнительно зарабатывая на колебаниях. Мелкий частный спекулянт же в этой ситуации просто слепая овца.
>>247191475 Так тебя ебать не должно, что я делаю со своими пирожками, купленными на заработанные мной деньги. Ты на прямой вопрос ответь, является ли добровольная покупка пирожка злом? И если явлется, то иди лечись.
>>247177469 И че? Даже если бы он реально ни на что бы ни влиял и был бы никем, обычным блоггером. Но ты ебанулся и игнорируешь факт того кто он и сколько у него контроля.