Програмирование это просто зубрежка библиотек, математика зубрежка теорем, инженерия зубрежка стандартов и гостов.
Гуманитарные науки же нуждаются в ряде рациональных и нетрадиционных методов.
Технарь - раб по своей сути. Не человек, его задача обеспечивать гуманитариев более удобными условиями.
С древних времен быдло допускали только к техническим наукам, тогда как философия и прочее оставалась уделом элиты. Время прошло - ничего не изменилось.
Ну и не думаю, что нужно объяснять, кто будет пользоваться успехом у тянок - очкастые, прыщавые, додики-задроты или успешные художники, писатели и так далее.
Гуманитарное знание это типа "ну надо в меру всё ок да"
Перетолстил
Гуманитарий - это хранитель культуры человеческой.
Технарь - гайкокрут.
Жопоподжигающие*
Фикс
Технари всегда сосут и дрочат в кулачок, а гуманитарные социобляди ебут топовых тян.
Даже сейчас, казалось бы, в век высоких технологий, на чей хуй прыгают тянки? - Рок-звезды, блогеры, стримеры, рэперы, но не программисты задроты и ученые.
Твое мнение имеет право на жизнь, продолжай унижать технарей. А я пока запрограммирую еще пару фич и заработаю еще 250К за месяц в мухосранске на удаленке. Кстати, чем можешь ты похвастаться, гумманитарий?
Ебало на ноль петух. Если бы не технари ты бы сейчас с компьютера не сидел и не писал эту поебень опущ.
Любая философская абстракция сложнее для понимания чем весь условный язык C++, который даже дебил может задрочить. Технари чаще всего тупые и ограниченные вне своей области.
Фрилансер, когда пиццу привезёшь позвони, я сам выйду. Не хочу чтоб ты даже в подъезд мой заходил.
Как же толсто
> получает деньги за простой пиздёжь
> технари дрочат в сторонке свои формулы
> срутся на тему консоль-пк
Иди схемы пояй, чмошник очкастый
Большинство технарей клопы, которых заменяют машинами. Может машина написать сценарий к авторскому фильму? Нет.
> математика зубрежка теорем
Да не, там сложная ебанистика. Короче, докажи, что если у треугольника катет равен его биссектрисе, то там квадрат гипотенузы. И надо взять теорему №12, построить по ней квадрат (не гипотенузы, а просто), порезать его, там применить теорему №23, а потом по теореме №5 понятно, что чтд.
Я тогда учительницу спросил, типа, а я ебу, что №12, квадрат, №23 и №5? Почему не №20, круг, №16 и №4? И что именно три теоремы, а не 5 и не 2? Как я это мля угадаю? Ну и учительница сказала, что там просто ПОДУМАТЬ надо. ПРОСТО, блядь. Я хуй знает, кто так думает. Какие-то люди-компьютеры, биороботы, которые столько комбинаций просчитать могут. Монстры ёбаные.
Тогда я и выбрал гуманитарную специальность. Ни одной теоремы так и не доказал, в ЕГЭ порешал все подстановкой (тогда "базовая" часть состояла тупо из теста с вариантами ответов). Ну и если честно, до сих пор не жалею, хоть и не погромист, не инженегр и не бухалтер.
Гуманитарии - про человеков, как их чинить, вразумлять. управлять.
Технари - тоже самое про железки, деревяшки и т.д. Проблема в том, что железками также управляет человек, поэтому гуманитарии > технари.
Другое дело, что вообще-то хорошо знать и то и то.
Гуманитарий, без уменя в технологии - нищий филосов, непризнанный гений...Технолог без этики, культуры и языков - тупой гайкокрут и кодмакака.
/тхреад
Как будто в 21 веке работает демаркация на технарей и гуманитариев, лол.
Я гуманитарий и поссал тебе в рот с такими выводами
Нейросети уже музыку пишут и картины рисуют. Лет через 20 страшно представить что смогут нейросети. Заменят не только тупых технарей, но и всех "творческих личностей с богатым внутренним миром".
Ебать, гайкокрут своим скудным умишком пытается фантазировать о будущем.Ты быдло NPC и вообще по сути не человек. Я философ и логик и понимаю в этом мире в тысячи раз больше тебя. Твой удел - РАБотать всю жизнь, не зная ради чего, страдать и бегать как белка в колесе до могилы. Мой удел - перейти на новую грань бытия и покинуть эту клетку.
Если ты хоть раз пытался запрограммировать что-нибудь более-менее сложное и нестандартное, ты знаешь, сколько раз приходится пересматривать изначальный план. Даже опытные архитекторы ПО часто ошибаются и переделывают все с нуля.
А гуманитарные идеи почти никогда не проходят проверку реальностью. И поэтому скорее всего они неверны и не несут никакой ценности. Их никто всерьез не воспринимает.
>Ну и не думаю, что нужно объяснять, кто будет пользоваться успехом у тянок - очкастые, прыщавые, додики-задроты или успешные художники, писатели и так далее.
Потому что люди обезьяны. Самкам интересен доминантный самец, повышать свою доминантность в разы легче и эффективней с помощью социоблядских проффесий.
>Програмирование это просто зубрежка библиотек
Программирование, на удивление, это не зубрёжка, а практика. Т.е, как бокс, ты можешь смотреть миллионы видео о том, как правильно бить, но пока не начнёшь бить ничего не выйдет, так и там.
Как с адвокатами, можешь сколько хочешь зубрить законы, но без практики профита не будет.
>его задача обеспечивать гуманитариев
У них же денег нет
>философия и прочее оставалась уделом элиты
Которая была нищей, государство читал? Там упоминалось, что сократ был явно не богатым.
Какие же вы дегенераты. Обезьяны не знающие истории и истории философии. Вы даже не подозреваете, насколько вы невежественны.
Философия вытащила человека из говна и делала это с древности, но эти хуесосы не ценят это и вопят про технологии. Я хуею с этого быдла.
АХАХАХАХ
ахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахаххаахахахха
Верно всë. Мировая элита явно не на программистов училась. И не на инженеров. Там классика - латынь, философия, риторика, римское право.
Из говна вытащила человека промышленная революция. До этого был пиздец в мире.
Что сложного в математических доказательствах?
Философию тоже можно поделить на технарскую (аналитическую) и гуманитарную (континентальную). Из говна человека вытащила первая, вторая скорее отвлекала и затаскивала обратно.
Скажу тебе по секрету, но любой человек по умолчанию то есть не совсем уж клинический идиот или житель какой-нибудь африканской параши может стать кем угодно. Все зависит только от его окружения и адекватности родителей, которые не забили хуй на личинуса.
Мимо юрист
Сколько раз тебя в детстве роняли вниз головой? Пока гуманитарии ковыряют палкой говно, думая что так они найдут смысл их существования, технари создают ракеты, телескопы, изучают устройство мира, находят закономерности. Технарь - это не твой долбаёб батя, который ебашит на заводе в три смены. Технари продвигают математику(без которой вас, гуманитариев, не было бы). Техник - это бог с инструментом, который создаёт всё то, что он хочет(если захочет, то и кошкодевочку создаст).
> уже музыку пишут и картины рисуют.
Первые "компьютерные" стихи запилили ещё в восьмидесятые или даже раньше.
> Лет через 20 страшно представить что смогут нейросети.
Вот-вот еще немношк и ПРОРЫВ, старые песни. Яблони на Марсе не растут, частные авто над улицами не летают. Зубы ёбаные до сих пор лечат по примерно тем же технологиям, выпрямляют годами банально давлением (брекеты). Да элементарно климат-контроль для дома нормальный доступен только за миллионы, и то если ты весь дом построишь с нуля под эту систему.
Может он (нео)платонист?
@
ПОДСТАВЛЯЕШЬ В НЕЁ РАЗНЫЕ ЧИСЛА
@
МАМ, Я ТЕХНАРЬ, ГУМАНИТАРОБЫДЛО СОСНУЛО
Вместо меня компьютер подставляет.
@
НЕ ОСИЛИЛ ВЫУЧИТЬ ФОРМУЛУ
@
СТАЛ ГУМАНЯТАРИЯЕМ
В то время как гуманитарий видит мир целиком и его мозг успевает обрабатывать столько информации, сколько ебаный технарь не сможет посчитать своими цифрами за всю жизнь.
Детектить гениального гуманитария проще, а вот что такое гениальный технарь? Это долбоеб, который варится в собственном соку из цифр.
Сегодня к гуманитариям себя причисляют по остаточному принципу.
В былые времена гуманитарий знал несколько языков, прекрасно разбирался в философии, литературе и многих других науках. Теперь же туда записывают всех, кто не смог уйти дальше арифметики. Не удивительно что большая часть из них в маках работает.
О, два чаю. Гайкокрутам нехитрый тезис Лобачевского кажется оскорблением, которое надо еще и оспорить неуклюже. За какого-нибудь Витгенштейна из этой братии только с математиками перетереть можно, но они, считай, люди творческие, вроде философов.
Неспроста в античность рабам было дозволено быть технарями и изучать технические науки, ибо обслуга нужна, но изучать гуманитарные науки было недозволено. Ибо поумнеют.
Но я сдавал информатику и математику, чтобы поступить на программную инженерию, потому что КЕМ БЛЯТЬ БЫТЬ В 21 ВЕКЕ ЕСЛИ ТЫ ГУМАНИТАРИЙ? Вот где можно башлять бабло, когда ты шаришь в гум. предметах? Назовите хоть что-то реально достижимое место/должность, которая приносит доход на уровне программирования даже того же хайпового.
ВОт хоть что-то назовите мне, я послушаю внимательно, потому что мне гум.науки даются гораздо легче чем технические, но им, сука, нет применения.
Почему в этих бото-тредах в ОП посте нет никогда аналога техническим профессиям, на которых можно поднимать бабки?
Технари доказали, что свободы воли нет. Человек - не источник воли, а такая же железка. Извини, но тут вы пососали.
Сразу видно успешного гуманитария. Сравнивает каких-то общих ботаников с УСПЕШНЫМИ художниками и писателями. Ты реально такой тупой или просто толстый?
Технари это не сисадмин Вася Эникеев, а гуманитарии это не журнопиздка Селедкина из газеты новости Мухосранска.
Тред уйдёт в бамплимит
Он будет скучным говном, высранным дибилами для дибилов
> Назовите хоть что-то реально достижимое место/должность
Лол. Ты вообще представляешь, сколько получают менеджеры продаж? Даже какой-нибудь еблан в автосалоне, который просто показывает клиентам тачки и курит бамбук большую часть времени, получает больше сеньор-помидор-джава-дэйта кодера, который света белого не видит и от профессионального выгорания кукухой едет. А если ты продаёшь промышленные мандулы за миллионы при 0,5% агентского вознаграждения, то нууу эээ в погроммировании ты таких денег никогда не заработаешь. Если только рокстаром в Калифорнии, и то работают там недолго.
А менеджер продаж — это самое днищное, что ты можешь сделать со своим "гуманитарным" дипломом.
>С древних времен быдло допускали только к техническим наукам, тогда как философия и прочее оставалась уделом элиты. Время прошло - ничего не изменилось.
Это продолжается и сейчас. Быдло кричит, про закат Европы и развилось азиатов, на деле негров, индусов и азиатов допускают лишь до всяких компьютерных наук и физики...
А вот господа Белые сплошь и рядом заняты социальными науками, изучают Античность, постанавляют положняк...
Что, завалил матешу?
>аже какой-нибудь еблан в автосалоне, который просто показывает клиентам тачки и курит бамбук большую часть времени, получает больше сеньор-помидор-джава-дэйта кодера,
Покажи вакансию продавца с зп 5000 баксов
Может нейросеть изобретать и быть конструктором? Нет.
Современные нейросети умеют и картины писать, и стихи сочинять.
Кроме менеджера продаж есть хоть что-то нормальное?
>>247185117-кун
А, это те самые бесполезные для общества псевдоилитарии, вечно срущиеся между собой, чья маняфантазия научнее звучит, не имея возможности доказать? Великие люди, действительно.
А ты?
В чём Билли Айлиш не права?
Да, многое миру дали, не то что какие-то там Гауссы и Ньютоны.
Гуманитарий - раб по своей сути. Не человек, его задача развлекать технарей своими песенками, картинками, книжками.
https://vocaroo.com/1gr9jxdA3aDa
Ок, уел. Сидение на жопе не оплачивается, в отличие от программиста, который чай пошел пить, с коллегами пиздеть, думу думать, а часики в джире все равно отмечаются как настоящая работа. Оклад говно, мало продал — нихуя не заработал, много продал — ты в шоколаде. Безынициативность у гуманитариев не слышал чтобы где-то поощрялась.
Просто технари думают, что технические науки это дохуя сложно и поэтому они дохуя умные. Это надо воспринимать, как перегар от алкоголика -- сложно такое терпеть, но причина вполне понятна
>больше джава программиста
>1600 долларов
В пятерочке обсчитали? Бедный гуманитарий. Но ты ведь можешь вспомнить Гюго, "бедность - не порок".
Двачую
> В отличие от гуманитарных наук, каждый может стать технарем.
Технарю необходимо абстрактное мышление
> Програмирование это просто зубрежка библиотек, математика зубрежка теорем, инженерия зубрежка стандартов и гостов.
В плане работы да, в плане изучение-- это строительство башенки в небо, где каждый изученный элемент на своем месте
> Гуманитарные науки же нуждаются в ряде рациональных и нетрадиционных методов.
Точно такое же наблюдение за реальностью, точно та же теория вероятностей, но в отличии от технарей, гуманитарии похабно относятся к матаппарату, поэтому и лажают.
> С древних времен быдло допускали только к техническим наукам, тогда как философия и прочее оставалась уделом элиты. Время прошло - ничего не изменилось.
В древних временах философия была наукой обо всем. И изучались, в основном, технические направления, которые позже отделились от философии. Философия в чистом виде-- это общипанный петух или человек Платона.
> Ну и не думаю, что нужно объяснять, кто будет пользоваться успехом у тянок - очкастые, прыщавые, додики-задроты или успешные художники, писатели и так далее.
Точно не двачер из /б, лол.
Вот типичный пример технаря - ограниченная обезьяна, которая считает, что если что-то нельзя потрогать руками, покрутить - это не нужно.
из говна человека вытащили тупо инстинкты и социальные факторы,
если ты в говне, ты не высокопарствуешь "о нет я же высшее творение негоже мне в говне", а думаешь о здоровье и чтобы не вонять в кругу себе подобных, и додуматься до канализации мысли о великом тебе не помогут
Ну да пиздеть не мешки ворочить
>пОяй
Какой-то не правильный гуманитарий. Они обычно начитаны, как следствие грамотные
Интересно, а почему люди дрочат на статуи философов, а не на ту хуйню, что они писали?
Врач это гуманитарий или технарь?
естественная наука
Из говна человека вытащила борьба (война) место под солнцем ! а твои уебанские предрасосутки говно
Очень просто проверить. Его дисциплина работает? Значит технарь.
Пригорев, и попав на голимый истфак (или на филфак ОХЛОЛ, или еще хуже В ПЕД), и полыхая с закономерно начавшегося в первом семестре уныния и засилья НАИТУПЕЙШИХ ПЕЗД среди преподш, пригорая и шшкорча, пришел он к нам, создать этот тред.
+++++
Убил мечту ЛОХОЗАВРА
Зависит от того, какая у тебя гуманитарная специальность. Если ты, например, юрист, то додрочиться до адвоката совершенно реально, а то и нотариусом станешь. Или честным судьей в прекрасной России будущего. Да и простого юрисконсульта в нормальной фирме не забижают. А юристов толковых даже меньше, чем толковых программистов. В арбитраже будешь работать — сможешь себе к 40 годам личный самолет купить. Небольшой, правда: обычный бизнес-джет.
Да что там в фирме! Будучи васяном-распиздяем, помогаешь людям посбивать долги на 2кк, чисто от души по знакомству. Всех делов на два письма и одну встречу, а они тебе уже суют конверт с 50к, типа, спасибо вы нас спасли, можно мы вас рекомендовать будем.
Более удобной свободной кассой?
Задача технарей - обеспечивать более удобными условиями тех, кто может за это заплатить. То есть других технарей. Гуманитарии годны для двух вещей: работать за кассой и развлекать технобогов. Первую функцию у тебя скоро отнимет роботизация, так что лучше бы ты не терял времени даром и упражнялся во второй.
Много юристов миллионеров знаешь? Которые не открывали бы свою компанию
С технарями сталкиваюсь часто из-за соприкасающейся профессии. Эти тупые валенки не могут ни на что, кроме того на что запрограммированы. Постоянно бегают туда-сюда, то переспросят, то не могут разобраться. Хочется взять и стулом ебануть, чтобы не тупили.
Ты у него спроси про Армию !
Вторую кстати тоже роботы постепенно отнимают, но не так быстро, как первую
Подобное притягивает подобное )
Ебаные технари слишком скудны душой и слишком животные чтобы понимать красоту и тонкие энергии мира!
Я как технарь тебе сразу бы под сраку дал !
Технари получают информацию из космоса, а ты омежка для них просто вФсратка
Бюджетники раскукарекались.
мимодевочка
Закукерекал хуйлуша, который неспособен выучить хотя бы парочку иностранных языков.
Сколько я этих технарей-хуйлопанов повидал, для которых изучение английского языка это какая-то несносная ноша, в то время как образованный гуманитарий спокойно знает 2-3 языка на уровне свободного говорения и может быть знаком с ещё 2-3-мя.
Ну, а что, клоуном идти работать? За что платят, тем и занимаемся
>знаю 2-3 языка
русский и украинский?
> гумунитарные
> науки
Лол.
И сколько ты зарабатываешь, философ?
инжинер 160к
Неистово двачую.
Технари в массе своей это совершенно убогие собеседники, люди с катастрофически ограниченным кругозором и квадратно-гнездовым алгоритмическим мышлением, которое они называют "аналитическим", забывая, что у среднего гуманитария аналитики в деятельности в разы больше.
Для них характерен отвратительный музыкальный вкус, отсутствие нормального эстетического восприятия, чувства стиля.
И сколько ты зарабатываешь, философ?
инженер 160к
Технари в принципе появились только благодаря гуманитариям, которые создали философию и всю систему научных координат.
Зависит от того какая проходимость в его макдаке или старбаксе.
Корень проблемы деградации гуманитарных дисциплин в том, что гуманитариев штамповали в избыточных количествах. Это было более-менее оправдано в совке, когда каждый гуманитарии был, по сути, ретранслятором пропаганды. В совке не было просто историков или просто философов. Даже просто художников почти не было. Все гуманитарные факультеты готовили политруков разной степени вовлеченности. Совок крякнулся, а инфраструктура подготовки гуманитариев осталась старой, штампующей. А в нормальном обществе гуманитарий - штучный товар.
Это ты с кем там письки сосёшь ? Музыкальный вкус ты еще про гороскоп расскажи.
Прошли те времена, когда можно было будь или технарем, или гуманитарием.
>Нейросети уже музыку пишут и картины рисуют.
Говённую музыку (хотя такую же пишут 95% доморощенных композиторов) и говённые картины, ты это хотел сказать?
Никогда машина не сможет создать что-либо чувственное, потому что у неё нет чувств
Судя по ВВП не прошли а только набирают обороты !
Врачи, фармацевты, медсестры гуманитарии? Геологи, геодезисты?
>Говённую музыку
Годная же. И за 1 час можно хоть 200 таких создать>>247185955
Это просто показатель того, что технарь — это бледная тень человека, потому что истинно человеческое — красота, гармония тонкости взаимоотношений — ему чуждо.
>потому что у неё нет чувств
Пока что.
Двачаю.
>Современные нейросети умеют и картины писать, и стихи сочинять.
Нихуя они не умеют.
Чуждо скажи спасибо что я тебя не выебал
Согласен только отчасти. Гуманитарием в России быть хорошо, если ты относишься к высшему классу общества, к благородному сословию, так сказать.
Пролетариям же лучше наооборот быть технарями, т.к. это поможет не прозябать за чертой бежности. Славик - потомственный житель хрущевки, без связей, отпрыск немытых работяг, поступивший в гуманитарную шарагу - это курам на смех.
Как и современные гуманитарии
Причем тут эти омежки? Ты бы еще илона маска запостил, зумерок
>Гуманитарные науки же нуждаются в ряде рациональных и нетрадиционных методов
Показывай эти методы.
>Россия
Смешно то как.
И тут хуяк наследство и он уважаемый кун, и твои родственники в очередь ему жопку полизать !
>Гуманитарные науки же нуждаются в ряде рациональных и нетрадиционных методов.
еще более лютой зубрежки? одну теорему можно вывести из другой, а название следующего романа автора из названия предыдущего - нет.
Самые влиятельные и богатые люди мира
>Програмирование это просто зубрежка библиотек, математика зубрежка теорем, инженерия зубрежка стандартов и гостов.
Что зубрил Эйнштейн, чтобы создать Общую Теорию Относительности? И почему это не сделали до него?
Ведь
>каждый может стать технарем
> художник
> Сталин
> закончил семинарию
> Ленин
> помощник юриста
> Черчилль
> Военный корреспондент
А кто знает хоть одного выдающегося правителя-технаря?
Не делают налоги платят и весь их день сводится как бы их не набутылили
>пока гуманитарии положив на их спины ноги делают на них же баснословные состояния
Пример таких профессий без выгорания?
Экскурсовод в музее, ты?
Как удивительно, что они все ебантуые на всю голову. При том каждый поубивал не меньше млн людей.
И все четверо погубили десятки миллионов людей.
Погубили эволюция теперь ты на дваче )
тебе даже школьная геометрия за щеку напихает, с твоим простым знанием формул
Сколько раз надо было нажать мышкой чтоб создать эту нейросеть?
>>247186574
>>247186639
Медицина - гуманитарная наука, потому что базовые понятия "болезнь", "здоровье", "смерть" и т. д. - гуманитарные.
>выдающегося правителя-технаря
Так ты поступил на истфак в надежде стать президентом?
Ну желаем тебе удачи.
Хз, я не создавал. Я использую её как инструмент. Жму одну кнопку и наслаждаюсь музыкой
проиграла с мамкиного софиста
Тогда и инженеры гуманитарии ибо понятие работает и не работает гуманитарное?
Ой, дурааак.
Есть точные определения и критерии данных терминов, зависящих от определённых факторов. Ни шагу вправо/влево.
>Медицина - гуманитарная наука
>Медицина
>наука
Какой-то хуевый гуманитарий. Гуманитарии обычно знают значения слов, которые они употребляют.
Чел, гуманитаные понятия - это созданные человеком. Культурные феномены короче. Пиздец ты в своей же хуйне не шаришь.
Вот только если бы не гуманитарии-переводчики, ты бы не пожинал переведённые на русский плоды западных технарей. Ведь абсолютное большинство технарей не может даже в базовый англюсик уровня "Лондон из зэ кэпитал ов Грейт Бритэн", а про немецкий, испанский, французский и китайский молчу. А ведь переводчики ещё и синхронно политиков в ООН и на заседаниях обслуживают, и порой всякие там Лепановы сглаживают всяких там матерящихся Хрущей, чтобы ядрёной бомбой в скотоблок пидорану-технарю от обиженного Никсона не прилетело...
Технари не бесполезны. Кому-то нужно мыть туалеты и чистить турбы от говна.
> Ведь абсолютное большинство технарей не может даже в базовый англюсик уровня
Маня, ты в 1990 живёшь?
Технари ебут твою мамку знают физику ! куколды по типу тебя их заказывают
Технарям из разных стран не нужно знать языки друг друга, дурашка. Для этого у технарей есть общепринятые термины, понятные каждому вне зависимости от того на каком языке он говорит и в какой стране живет.
Вы не учились в гуманитарном вузе и не понимаете, что нам на экзамене не 5 формул по маняматике надо сдавать, а несколько томов научных трудов, которые выучить не получится, а получится только понять. Но вы мыслите лишь понятиям вроде заучили, в целом соответствующим технарскому образованию.
>Вот только если бы не гуманитарии-переводчики, ты бы не пожинал переведённые на русский плоды западных технарей.
Без гуманитариев ты бы пожинал труды соотечественников.
А что бы ты починал без технарей? Правильно, в пещере жил и ягоды собирал. Не до переводов было бы.
>Ведь абсолютное большинство технарей не может даже в базовый англюсик уровня
Нифига се. Настолько не могут, что есть фраза "Технический английский" и статьи даже в России пишутся на английском.
Твой тома по пъяне пересказываются у дедов быдланов
>фантазии жидов
>научные труды
Физика, Математика, Химия, Биология это всё гуманитарные науки. Они не подразумевают прямого практического использования академических знаний. Этим занимается инженерия, материаловедение и прочие подобные вещи.
Лол, у меня МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ от этой пикчи
технобыдло даже не поймёт о чём речь
Я живу в России (а не в Москве, у вас, мб, и по-другому) и учусь на лингвистику. Наши преподы за голову хватаются, приходя к технарям проводить пары по англу и немецкому. Говорят, там сущие лингвистические троглодиты, пара-тройка норм может на двадцать рыл.
А какой угол кипения ты нихуя не знаешь !
Ты мысли четче выражай, я даже не понял за кого ты топишь.
Ты настолько тупой, что путаешь точные/гуманитарные науки с теоретическими/прикладными.
Каждому гуманетародурачку что ли эту картинку кидать надо?
Программист-анальник, ты?
>>247185153
Схуев ли доказали то? Как раз таки двачеры доказали что очень даже есть
А как тебе эти тома помогают в реальной жизни? Вот благодаря формулам из маняматики мне теперь чтобы повидаться с родителями не нужно два месяца скакать по степи на коне, а можно сесть в самолет и долететь до них за несколько часов. А какая польза от твоих томов?
Да хули с него взять он даже в бога верит
Ведь если бы не технический прогресс, все бы сейчас на мамонтов охотились, а не стишки писали. И то без копья - достижения технарей - охота на мамонта - дело проблематичное.
>ИТТ Эйнштейн назвал бы себя гуманитарием, а не технарём.
Пусть хоть котелком назовет, только в печку не лезет.
Это не отменяет того факта, что он технарь.
Большинство гуманитариев не может вообще нихуя и по окончанию даже не понимает что они учили последние пять лет.
А специальность выбирали по принципу "что легче".
В эксперименте Либета технарская железка до человека знала, что он будет делать.
>Физика
Но тот же закон Ома отлично работает в быту безо всяких прикладных адаптаций, равно как химическая формула для гашения извести.
Ты обосрался, маня.
Я напоминаю, что именно армия всегда считалась элитой общества, как в древности, так и в наше время.
>Технический английский
Я, надеюсь, не порву тебе шаблон тем фактом, что для написания подобных статей зачастую проводятся коллаборации инженерно-технических и лингвистических/филологических специальностей, правда? Технари в нашем ВУЗе как раз пилят проект по зарубежным инновациям, там половина терминов переведена через жопу, а грамматика, пунктуация и порядок слов просто по пизде пошли (наши лингвисты с фейспалмами и мрачным ахуем сидят и редактируют и реферируют то, что технари насрали). Такое чувство, будто текст писал полуграмотный пакистанец или индус из села.
Тем что нанимаю таких как ты за 250к и продаю твой труд, но зарабатываю больше. При этом я не задрачиваюсь над новыми либами, фреймворками и прочим, без чего ты резко подешевеешь.
Все так.
Мимо инженер с зп 140к
Ну привет, ОП! Написал толсто.
> Програмирование это просто зубрежка библиотек, математика зубрежка теорем, инженерия зубрежка стандартов и гостов.
Программирование включает в себя зубрежку библиотек, но не сводится к ней, со всем перечисленным - аналогично.
> Технарь - раб по своей сути. Не человек, его задача обеспечивать гуманитариев более удобными условиями.
Ложная дихотомия технарь-гуманитарий и вытекающее из неё отождествление "технаря" с его знаниями, навыками.
Абсолютно фашистская хуйня про то, что "технарь" что-то должен потому, что он "технарь".
> Ну и не думаю, что нужно объяснять, кто будет пользоваться успехом у тянок - очкастые, прыщавые, додики-задроты или успешные художники, писатели и так далее.
Предполагается, что все "технари" - "задроты", а не "гуманитарии" - все не "задроты"; предположение основано на фантазиях автора.
Ну и наличие/отсутвие задротсва должно быть эквивалентно наличию/отсутсвию успеха у тянок, что тоже фантазия автора.
> С древних времен быдло допускали только к техническим наукам, тогда как философия и прочее оставалась уделом элиты. Время прошло - ничего не изменилось.
Давай определяй, что такое наука в древние времена, что такое гуманитарная наука етц
Со временем я понял, что харкачеров вывести на говно даже проще, чем какую-то феминистку или путинского гвардейца.
Можно просто создать тред типа такого
или где-то упомянуть что у тебя естьтян, ты любишь шашлычки под водочку, играть на консолях и скроллить пикабу.
так после этого харкачеры сами начнут генерить тонны вкусной пасты и исходить на говно.
> Ряяя я не тупой, у меня деньги есть
>Я, надеюсь, не порву тебе шаблон тем фактом, что для написания подобных статей зачастую проводятся коллаборации инженерно-технических и лингвистических/филологических специальностей, правда?
Не знаю, что ты там порвать собрался кроме своей жопы
Мой знакомый пишет статьи на английском сам, без помощи переводчиков. И так делают многие.
А то дурачки гуманитарии, ничего не понимая в том тексте, что переводят, исковеркают весь смысл.
Ахаха биоробот не может без четких определений.
Это ты ведешься что кто-то ведётся говень ньюфажная
Я разве писал, что не тупой? Какой-то ты глупый.
Логика - пропедевтика философии, если не можешь в логику, то не можешь и в философию. Тогда гуманитарий из тебя таксибе. И это несмотря на то, что я принципиально против термина "гуманитарий" в том смысле, в котором его использовал ОП.
А зачем ты тогда написал про зп кек
Ну типо инженеры обслуживают гуманитариев поэтому им и платят как обслуге
Да просто охота посраться и повеселиться. Это же весело, типа игры в снежки, только вместо снежков говно. Вот снимаешь ты штаны, садишься на корточки и начинаешь давить нутеллу себе прямо в ладонь. Чувствуешь, как горячая, жирно-липкая, смрадная бурая колбаска рулетиком выдавливается тебе прямо в ладонь. Тут напротив тебя, метрах в десяти, садится ещё одно такое голожопое чудо, с грозным видом начинает материть тебя и тоже давит глину. И вы бросаете друг в друга говно. И вам вроде как уже не так неприятно, ведь вы бросили говно в оппонента, и он вроде как весь пахучий и униженный. Но по факту в говне вы оба. И руки в говне у вас обоих. А теперь представьте, что чаны - это громадное чистое поле, и в нём армии говномётов денно и нощно неустанно испражняются в ладонь и мечут кал во вражину - зумера, бумера, пипипупумера, либераху, ватника, хохла, проебалта, русню, чичу, кого бы то ни было ещё, с одной лишь целью - посраться и покидаться говном. А повар с ехидным блинчиком перекатывается по полю и разносит фасоль, вбрасывает больше еды, от которой срать хочется всё сильнее и сильнее. В итоге в говне все, покрыты толстым бурым слоем, и тогда отличить своего от чужого становится невозможно. Настаёт время для калролевской битвы.
И что? Из этого не следует, что все должно сводиться к логике. Если бы ты знал логику, ты бы это понимал.
>
>Ну и не думаю, что нужно объяснять, кто будет пользоваться успехом у тянок - очкастые, прыщавые, додики-задроты или успешные художники, писатели и так далее.
Тут прав.
Даже самые богатейшие додики-ботаники типа владельца Гугла один хуй встречаются с полными всратками на которых у нормальных людей хуй даже не встанет.
То есть нормальным тянкам они даже со всеми их миллардами не нужны лол.
В отличие от технических наук, каждый может стать гуманитарием.
Написание книг это просто зубрежка правил орфографии.
Музыка - зубрежка нот. Рисование - то, что умеет каждый, ибо чёрный квадрат Малевича осилит даже дитя.
Гуманитарий - раб по своей сути. Не человек, его задача обеспечивать технарей развлечениями, создавая для них фильмы, книги, музыку и прочие ништяки.
С древних времен быдло допускали только к гуманитарным наукам, тогда как инженерия, математика, физика и прочее оставалась уделом элиты. Время прошло - ничего не изменилось.
Ну и не думаю, что нужно объяснять, кто будет пользоваться успехом у тянок - очкастые, прыщавые, додики-задроты весь день сидящие в библиотеке и перечитывающие всю классику, или успешные техно-стартаперы, высокооплачиваемые инженеры-архитекторы, и так далее.
Где ты видишь утверждение, что всё сводится к логике? Я говрю о том, что огромный пласт гуманитарных знаний недоступен тому, кто не знает (хотя бы) логику. И если есть человек, который занимается "гуманитарными науками", то ему этот пласт знаний недоступен, если он не знает логику.
>>247190138
Философия - это не наука, неуч. Это донаучный способ познания мира, из которого уже возникли науки как таковве и научный метод.
Где ты видишь втверждение, что философия - наука?
> Философия - это не наука, неуч. Это донаучный способ познания мира, из которого уже возникли науки как таковве и научный метод.
Философия не занимается познанием мира, познание мира - это побочный продукт.
Действительно неуч. А вот был бы гуманитарием, то знал бы. Это на первом курсе люблго нормального вуза проходят.
>В отличие от гуманитарных наук, каждый может стать технарем.
>Гуманитарные науки не могут стать технарем, а все остальные могут.
Гуманитарий обосрался в первом же предложении.
>Физика, Математика, Химия, Биология это всё гуманитарные науки.
Пизда пиздец ты долбоеб.
>Они не подразумевают прямого практического использования академических знаний
Школьник не позорься.
У тебя нет аргументов , я тут ничего не поделаю
Тоже заорал с этого лингвиста.
К чему ты это стал писать?
Необоснованное утверждение, попытки присвоить мне утвержения, которых я не делал.
Чисто каеф, толстота вбросов, которую мы заслужили
>BEEP BOOP
>Необоснованное утверждение, попытки присвоить мне утвержения, которых я не делал.
Хуй знает, а ты о чём?
Медики гляди тоже гумы.
Возьми врачей, им легко думаешь учиться? Я про тех, которые своими силами сдают.
А вот философов не уважаю. Осуждаю.
О, боевые картинки вместо аргументов
Что сказать хотел?
>processing error 0x812331: argument should be defined explicitly
Проблема не в том, что ты его эксплицитно не выразил, а в том, что у тебя его вообще нет лол.
>КЕМ БЛЯТЬ БЫТЬ В 21 ВЕКЕ ЕСЛИ ТЫ ГУМАНИТАРИЙ? Вот где можно башлять бабло, когда ты шаришь в гум. предметах? Назовите хоть что-то реально достижимое место/должность, которая приносит доход на уровне программирования даже того же хайпового.
>ВОт хоть что-то назовите мне, я послушаю внимательно, потому что мне гум.науки даются гораздо легче чем технические, но им, сука, нет применения.
Весь гос аппарат от силовиков до чиновников, если ты годный гуманитарий и шаришь за соц инженеринг то высот можно относительно быстро добиться. А если можешь нормы гто сдать то совсем красавчик. Хоть в армию иди сапоги защищать и на пенсию в 35. Так то дофига направлений главное видеть все эти возможности и не быть дебилом аморфным.
>Военные – это технари или гуманитарии?
Там есть как первые так и вторые.
>Медики гляди тоже гумы.
Нет.
Посмотрю на твое ебло, когда лет через 20 тебе нейросеточка поставит -20 social credit за аналогичный пост, управлятель мамкин
Да деление на гуманитариев/технарей - говно совковое, которое придумали недоучки-коммуняки, есть просто разные области знания.
Нет, даже если с делением. Медики - естественники. Мы вне вашей песочницы. У нас она своя - квадратная.
Пушто философы тупые
Ну я об этом и говорю, в такое деление в принципе нормальные люди не помещаются, медики - яркий пример.
4 гуманитария)
ааааааа уф
Кстати, а куда отнести экономические науки? Вроде как, оно отдает гуманитарщиной, но математика у них тоже есть.
Относится к гуманитарным дисциплинам
> Програмирование это просто зубрежка библиотек, математика зубрежка теорем, инженерия зубрежка стандартов и гостов
> Закукерекал хуйлуша, который неспособен выучить хотя бы парочку иностранных языков.
Сразу видно неспособного в логику гуманитария. Ты сначала сам определись, это гуманитарии или технари все свои знания должны зазубривать, а то сам себе противоречишь
Почему топ Форбса 99℅ технари? Где философы?
> Програмирование это просто зубрежка библиотек, математика зубрежка теорем, инженерия зубрежка стандартов и гостов.
Помню-помню, ещё в вузе на экзамен по философии зубрил причины распада СССР и теории десятка видов экзистенциализма. На историю зубрил даты. Ну, по английскому языку в вузе была свобода, по сравнению с тем, сколько приходилось зубрить в школе. Психология с педагогикой - большие объемы зубрежки приходил на экзамены с огромным ворохом бумажек по карманах. Смартфоны тогда только появлялись
Хотя, по математическим дисциплинам тоже было, но там скорее проверялись умения решать задачи по шаблону
Из них все экономисты. Дохуя гуманитарии ага.
>Технари всегда сосут и дрочат в кулачок, а гуманитарные социобляди ебут топовых тян.
>Даже сейчас, казалось бы, в век высоких технологий, на чей хуй прыгают тянки? - Рок-звезды, блогеры, стримеры, рэперы, но не программисты задроты и ученые.
Based.
Я скорее поверю википедии чем двачеру, сорян.
Каждый может стать технарем это правда. Другое дело что гуманитарии не нужны, так как не производят товаров и услуг.
>Где философы?
Настоящие философы живут в бочках.
мимо Диоген
>Вычислительная техника
Это теперь философы, получается погромисты философы?
Уноси викидаун
Нет там вычислительной техники, ты что открыл вообще?
Пруфы?
Потому что гуманитарии умеют не светится и деньги в офшорах хранить ?
Экономика изучает экономику, как ни странно, а не человека. Ей плевать на само явление "человек", в гуманитарном понимании. Человек в экономике это рабочее тело. Так же как в биологии человек - это организм.
А гуманитарные науки - это науки непосредственно о человеке как члене общества и личности
А кто будет гос аппарат обслуживать ? Кто будет судьями, чиновниками, министрами ? Полицейскими в конце концов. Если все будут технарями производить товар.
ПРОДАВАЙТЕ НАХУЙ ЭТОТ АЛЮМИНИЙ jpg
Где в гос аппарате нужна история, литература, религиоведение, музыка, изо и прочее?
>Где в гос аппарате нужна история, литература, религиоведение, музыка, изо и прочее?
Это культурный пласт, то на чем держится государственность всех стран мира. А история это по сути важнейшая наука.
Натуре. Существуют ебанутые абстракции, которые рациональным технарским мышлением постичь сложно. А зачастую вся сложность гуманитарных наук в расчетах. Таких чтобы конструкция расходовала меньше энергии с большим выхлопом, не разваливаясь на части и не накручивая тебя на вал.
>Это культурный пласт, то на чем держится государственность всех стран мира.
Ну и пусть культуристы-онанисты этим занимаются. Чиновники, судьи, министры и полиция вроде не про культуру?
> история важнейшая наука
Чел ты ...
Порогом вхождения задроты называют проеб времени на усвоение нескольких частных принципов в системе, в которой не смыслят общей меты.
ну ты-то, блядь, философ охуенный, и смысл жизни разузнал и сколько чертей помещается у попа на сапоге, хуле нам тупым тебе доказывать
Товары и услуги производит плебс. Ты обоссан.
Мань, ты только не путай тру гумманитриев с недоучками, которые даже до уровня техно-рабов не дотягивают.
И вот ещё что, часто бывает так, что т.н. раб-технарь каким-то непостижимым образом вкуривает философию получше ылитариев-гумманитариев и таких же наркохуйдожников, которые также, внезапно, оказываются махровым быдлом, просто оказавшимся в нужное время в нужном месте.
>элита
вся философия элиты во все времена сводится только к одному: "или этот черт сделает как я хочу, или ему пизда"
Технари живут и пользуются всеми благами белого человека.
Пруфы чего?
>Настоящие философы живут в
холодильнике
мимокартрайт
>Чиновники, судьи, министры и полиция вроде не про культуру?
Это база в том же юридическом образование Римское право. Это все культурный пласт на котором строится фундаментальное образование.
>Мой удел - перейти на новую грань бытия и покинуть эту клетку
Т.е. спиться и умереть в обоссанном подвале с хуем в руке?
>РЯЯЯЯ ГУМАНИТАРОБОГИ ВЫЕБАЛИ ТЕХНОБЛЯДЕЙ
>РЯЯЯЯ ТЕХНОБОГИ ВЫЕБАЛИ ГУМАНИТАРОБЛЯДЕЙ
Опять это настоебавшая тема, где ебланы с бинарным мышлением соревнуются между в тупости.
>между в тупости
между собой в тупости
быстрофикс