>Был ли голодомор?
В каком смысле? Голод был, геноцида не было.
https://www.youtube.com/watch?v=A162uaUX58w
https://www.youtube.com/watch?v=tUMLN73Pc14
Перепись населения
http://istmat.info/files/uploads/51003/rgae_4372.32.139_l.11.pdf
http://istmat.info/files/uploads/38432/rgae_1562.33.2638_rozhdaemost_smertnost_i_chistyy_prirost_naseleniya_sssr._1913-1955.pdf
Кто виноват в голоде? Неурожай был, а голодомора не было. Мб обиделись, что в саскве сидят сало жрут, наверное
>Голодомора не было, был лишь голод.
Так предъява же не по поводу голода, а за изъятие жратвы что усугубило бедствие.
Ну так советская власть ебала в жопу не только украинцев.
Предъявляют за то, что целенаправленно геноцидили украинцев, чего, в общем-то как раз не было.
Но бесталантное и людоедское руководство было.
>Ну так советская власть ебала в жопу не только украинцев.
Но для украинцев это была иностранная власть, да и судя по реакции на декоммунизацию остальным жопоебля была норм.
>в общем-то как раз не было
Типа если по политическим мотивам то это другое?
Был. Не особо понимаю, зачем пидорахи, надрывая связки, пытаются доказать обратное, ебанутый народец.
Так ты не забывай что обычно самыми ярыми красными живодерами были местные коммунисты, которые получили власть из центра. То же самое было и в Казахстане где именно местные казахи, получив власть начали ебать местных. А вна Украине украинцы также страдали от местных ИДЕЙНЫХ коммунистов
Сама выжила?)
Откуда такая иступлённая ненависть? Будто тарасы тебя лично обвиняют в голодоморе и ежедневно рисуют говном тризуб на твоей двери.
НЕТ!
>Так ты не забывай что обычно самыми ярыми красными живодерами были местные коммунисты, которые получили власть из центра.
Так в том-то и суть что без центральной власти в Москве у местных коммуняк тотальной власти в/на не было. Попробуй они в голод начать "изымать излишки" и их бы подняли на вилы, что было нереальным в условиях крышевания со стороны ЦК.
Отсюда и растут предъявы к РФ по поводу голодомора.
> Откуда такая иступлённая ненависть?
Я двачер битард ценник мезантрап
>Свинявые пытаются монополизировать голод в совке тех времён, дескать это только нас специально кляты совки голодом морили.
Нахуя им пытаться если остальным просто похуй, а то и вовсе в отрицалово уходят лол?
Просто голод был.
Так я и не отрицаю что есть советская власть в этом виновата. Просто украинцы тянут одеяло на себя, считая что вот они вот пострадали от советской власти больше всего.
>Просто украинцы тянут одеяло на себя
Не столько украинцы тянут одеяло на себя сколько россияне не считают голод трагедией или вовсе становятся на сторону коммуняк, по аналогии с той же ВОВ. Мало кто захочет разбираться в происшествии и топить против себя же. Тем более я не редко слышу такую точку зрения что нужно уходить в отрицалово хотябы за тем чтобы в случай чего не началась возня с репарациями.
>считая что вот они вот пострадали от советской власти больше всего.
Но ведь выходит что так и есть, раз украинцы осуждают совок в то время как русские оплакивают его утрату. Логично, не?
>россияне не считают голод трагедией или вовсе становятся на сторону коммуняк
>русские оплакивают его утрату
Кучка 40+ долбаебов? Всем адекватным в лучшем случае похуй на совок. Он развалился уже 30 лет назад.
Закон про колоски, посадки и расстрелы за кражу еды "у колхозов"?
>Кучка 40+ долбаебов?
Лол ты посмотри на реакцию по поводу декоммунизации, она практически всегда негативная. Не похоже чтобы это были сугубо те у кого при совке хуй стоял, а сейчас спину ломит.
>Всем адекватным в лучшем случае похуй на совок.
Тут, пожалуй, соглашусь.
>Он развалился уже 30 лет назад.
А на нём спекулируют по сей день.
> она практически всегда негативная
Уже тут ты напиздеть умудрился.
был. знаю потому что моя бабка знала от моей прабабки. есть полная уверенность, что все это может повториться снова и снова. человек звучит гордо, но когда нет жратвы, то возможно все.
>реакцию по поводу декоммунизации
Ну например на западе очень любят скандалить толерастные леваки, но из-за крикливого меньшинства большинство не становится таким же. Так что то, что коммунисты в РФ самые визгливые еще не значит, что все граждане России коммунисты
>Уже тут ты напиздеть умудрился.
Лол покажи мне хоть одну публикацию где декоммунизация одобряется.
Да. А скоро будет массовый свинокол.
Цимес в том что пока живет память о голодоморе - ни у одного адекватного украинца в жизни не встанет вопроса "А может лучше с рашкой?".
Даже не касаясь манёвров русачков что "это хохлы сами себя", "голод везде был", "так случайно получилось", вообще неважно.
Просто вечное напоминание о том как эффективно будет править тобой плешивый хер из Москвы.
Хуй знает насколько нужно быть необучаемыми чтобы 2 раза попасться. Ну и из этого проистекает позиция что хоть с чёртом лысым, хоть прямо щас в могилу - только бы не под Россией.
Хохлы хотят представить голодомор как геноцид украинцев злобными маскалями, это разумеется полная чушь, а сам голод унесший дохуя жизней был, умирали и русские и казахи и хохлы.
Так я же пишу, что большинству абсолютно и бесповоротно похуй на СССССР, а против декоммунизации выступают только ярые комми. Так что многим просто похуй на то, был ли голодомор или его не было, нужна деккомунизация или не нужна. Или ты предлагаешь нам дальше каяться?
>Просто вечное напоминание о том как эффективно будет править тобой плешивый хер из Москвы.
>Станислав Викентьевич Косиор
>Лазарь Моисеевич Каганович
Да да свинота, просто природные мискали из Москвы.
Был ли холокост?
Зачем такая эффективная власть, при которой в "житнице Европы", аграрном центре наступает за буквально 10 лет правления самый пиздецовый голод за всю историю?
На казахов и прочих похуй совершенно.
Был
>а против декоммунизации выступают только ярые комми.
Правительство ярые комми? Медиа сугубо ярые комми? В инете большинство = ярые комми?
>Или ты предлагаешь нам дальше каяться?
>дальше каяться
>дальше
Я что-то пропустил? Никто никогда по этому вопросу не каялся.
Белком комиссарским питалась.
Ты мог заметить что вопрос национальности в моем посте не затронут, мне похуй жид он или грузин.
Значит и голодомор был
>Цимес в том что пока живет память о голодоморе - ни у одного адекватного украинца в жизни не встанет вопроса "А может лучше с рашкой?".
Ни один адекватный украинец не станет утверждать что это русские хохлов морили голодом.
>Ты мог заметить что вопрос национальности в моем посте не затронут
>Просто вечное напоминание о том как эффективно будет править тобой плешивый хер из Москвы
Откуда родом Каганович и Косиор свиня?
Не по политическим, а по коммерческим. Зерно продавали по выгодной цене, а практика отбора зерна у крестьян была везде, три колоска и тд.
Эта историю можно легко натянуть на кровавых большевиков, но сложно натянуть на кровавых москалей, истреблявших гордых укров
>эти русские уже не русские
В каком месте они русские?
>Никто никогда по этому вопросу не каялся.
И не будет, а схуяли должны?
>Правительство ярые комми? Медиа сугубо ярые комми? В инете большинство = ярые комми?
У тебя все в абсолюте. То что ты видишь коммунистов в интернете еще не значит что их большинство. Я вот в большинстве вижу антисоветчиков. Давай будем судить не по интернету а по реальной ситуации. А в реальной ситуации большинству россиян похуй на СССР
А Оксанок насиловать будем?
>Не по политическим, а по коммерческим.
Одно другому не мешает.
>Зерно продавали по выгодной цене
Выгодной для кого?
>а практика отбора зерна у крестьян была везде, три колоска и тд.
Так разговор не о зерне, а о "излишках продовольствия", в голодный год. И именно во время коллективизации. И всё на фоне радостного повизгивания Кагановича о том что они победили крестьян, показали кто хозяин.
>Эта историю можно легко натянуть на кровавых большевиков, но сложно натянуть на кровавых москалей, истреблявших гордых укров
А то борщевики не были москалями лол.
В таком что если делают что-то полезное, что-то чем можно выебнуться, то становятся русскими.
Как узнать что русня врёт - она открывает рот.
Ознакомьтесь ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_доска
>Но ведь выходит что так и есть, раз украинцы осуждают совок в то время как русские оплакивают его утрату. Логично, не?
так происходит, потому что украинская власть пихает в повестку события до вмв, в которых местные элиты потерпели поражение и притеснение. Собственно это удачная тема для пропаганды - несостоявшееся и восстановленное государство.
В России же в повестку пихают вкусный пломбир и более зажиточную жизнь при Хрущёве и до Горбачева, когда совок уже был не тот и действительно пытался делать какой-то там социализм. Это тоже удачная тема для пропаганды, как и разрушенное великое государство (совок)
>Или ты предлагаешь нам дальше каяться?
@
>Никто никогда по этому вопросу не каялся
@
>И не будет, а схуяли должны?
>Давай будем судить не по интернету а по реальной ситуации.
Давай. Как ты предлагаешь объективно оценить реальную ситуацию? Потому что ты видишь антисоветчиков, я вижу обеление совка.
Дело в том, что разрушение Российской Империи большевиками - это зло и трагедий. Но при этом дальнейшее разрушение Совка - это тоже зло и трагедия, еще большее чам сам Совок.
Ты о чем? Пидорашки наоборот топят за то что он был и что его главный виновник - Россия.
>Выгодной для кого?
Для коммунистического руководства в интересах коммунистической партии.
>Так разговор не о зерне, а о "излишках продовольствия", в голодный год.
Так а продовольствие это что? Не зерно? Все что можно было продать - изъяли и продали. Спрятанное же в землю заражалось грибками и невозможно было это было жрать. Вот тебе и голод.
Коллективизация нигде не давалась легко, потому что это плохо и противоестественно.
>А то борщевики не были москалями лол.
Борщевики были профессиональными революционерами, дихотомии Украина/Россия тут нету.
Но это не очень удобно для пропаганды.
Хохломора не было. Научно доказанный факт!
Да,был.
И переселение народов было.
Ну да. Только какого хуя хохлы это себе присвоили не совсем понятно. Так что пошли нахуй со своим "холодомор".
Кек чебурек. Тоже хайповый молодежные вордс юзаешь, чел?
Тебе ответили на твой вопрос, пчел.
Ждем виляний жеппо, врёти и прочих маневров.
Ну ты и кринж, чел абсолютли не хайп. Типа коллективизация была только вна Украине, да? И голода в Казахстане и поволжье не было. Исконно русский товарищ Каганович намеренно морил хохлов голодом, потому что был русналистом. Слава Украине!
Почитай что такое "черная доска" и больше неси больше хуйни.
Ну я-то прочитал и что?
>административно-репрессивное средство коллективного наказания сельского населения, в частности на Украине. Режим «Чёрных досок» стал одним из механизмов голодомора — занесение по решению ЦК КПУ целых районов, населённых пунктов, колхозов, сельских советов на так называемые " чёрные доски " означало блокирование их спецподразделениями и военными, недопущение выезда населения за границы этих территорий, изъятие всех продуктов питания, запрет торговли.
>Присваивался населённым пунктам и районам которые сопротивлялись принудительной коллективизации, массовым актам беззакония власти, в частности, полного изъятия пищевых продуктов у жителей села или целого района, что приводило к голодной смерти граждан.
Че ты доебался со своими досками? Репрессивный инструмент, применяемый по отношению к противникам коллективизации. Это что-то уникальное для совдепа 20-30-х гг? Че ты этим сказать хотел?
Как украинец я обязан говорить что был,Стаття 4421
