Если бы в мире правила негритянская раса, то белые люди казались бы какими-то смешными пупсиками или поросятами на фоне поджарых, стройных и гибких негров. В общем, это была бы неуважаемая раса.
Дискасс.
Художник в треде.
Ты не прав и расист.
Да, все так.
Но сейчас набегут ост-балты и расскажут тебе пасту про великую угнетенную еблую расу, ужасный блэк лайвз маттер и жидов-вырожденцев, управляющих миром.
>Нет никаких "врожденных критериев" красоты.
Чет во всех племенах шкур с врожденными уродствами не очень замуж берут.
Погугли "социальной конструкт", может, до тебя ещё что-нибудь гениальное дойдёт.
>Критерии красоты зависят от культуры.
Пруф. Ваще пруфца на культуру бы, на зависимость от нее чего либо. А потом конечно же пруф на то что ценности в воздухе летают и зависят от этого говна.
>Нет никаких "врожденных критериев" красоты.
Соломенное чучело
>Если бы в мире правила негритянская раса
Если бы правили динозавры...
Какими пупсиками?
Население северной Европы было более диким и свирепым чем какие-нибудь нубийцы, соответственно не терпилы и рабства бы не допустили.
1) Все люди изначально выглядели как негры. Потом негры остались выглядеть как негры, а в популяции белых распространились белые черты лица. Возможно, эти черты лица помогали выживанию. Возможно, эти черты лица носят исключительно только эстетическую функцию и распространились потому что они красивые. Хз
2) Белый человек менее всего похож на обезьяну.
3) Почитай реакции других народов, когда к ним приплывали белые колонизаторы.
4)
>то белые люди казались бы какими-то смешными пупсиками или поросятами на фоне поджарых, стройных и гибких негров
>поджарых, стройных негров
Белый человек, особенно белый человек из Северной Европы - самый физически сильный человек. Победители на соревнованиях по тяжелой атлетике, на метании ядра/копья, на профессиональных и любительский соревнованиях по пауэрлифтингу - белые в 99% случаев. И северные европейцы в 55% случаев. Но негры умеют быстро сокращать мышцы. Негры быстрые - белые сильные, короче.
>Критерии красоты зависят от культуры.
Так мы живем в мире белой культуры. Белые щупальца проникли во все уголки мира. Вот и судят по стандартам белых людей.
>сли бы в мире правила негритянская раса
Ну да, если бы было так, то сейчас бы двухметровый негр создавал подобный тред в защиту белых угнетенных людей.
Чо сказать-то хотел?
>3) Почитай реакции других народов, когда к ним приплывали белые колонизаторы.
А можно ссылки?
Как и сказал анон выше, белые люди это просто недожаренные обледненные чёрные, эволюция покрасила негров живущих в более холодных условиях в белый цвет, а негры остающиеся в тех же условиях остались такими же.
но ведь большинство белых - страшные. вот посмотри на мою пик, я таких красивых парней очень редко вижу, один на сотню тысяч может
>>247304465
Ну отсосите им значит
Ну вот типа, такое себе. Красота - это субъективно. У тебя на пике слащавый женоподобный юноша. Из него вышел бы хороший евнух, например. Так, что оп-прав, но не во всем.
и че это на пике где он красивый? как по мне он выглядит на уровне ниггеров
так у тебя на пике такой же слащавый женоподобный метросексуал, при этом даже не красивый лол. а именно суровый мужчина и не должен быть красивым и не должен соревноваться в красоте с бабами и юнцами
>при этом даже не красивый лол
>>247304594
>Красота - это субъективно.
>>247304632
>а именно суровый мужчина и не должен быть красивым и не должен соревноваться в красоте с бабами и юнцами
Тут ты может и прав, но раз мы обсуждаем именно красоту, то вот.
вот что у тебя на пике? он пытается копировать стиль смазливых юнцов, пытается копировать мимику у телок, при этом ебало у него стандартного мужика. нахуя он это делает? он не видит что выглядит как клоун конченый? мужик не должен быть красивым. мужик не должен соревноваться в красоте с юными няшами и с телками, мужик должен их трахать и восхищаться ими, как завещали древние греки. мужик должен брать их своей силой, умом, опытом, достатком
Зато не лох, бывалый человек, людей резал.
Хорошо начал, но тут обосрался >мужик должен брать их своей силой, умом, опытом, достатком
Мужик никому ничего не должен
Ну хуй знает. Если нет линии подбородка - то ты объёктивно урод, например.
[thyz
> с врожденными уродствами
Какими например?
Всё так. В конце 80-х на волне всяческих кунг-фу боевиков с Брюсом Ли и Джеки Чаном монголоидные азиаты казались эталоном красоты, а мы белые каким-то второсортным говном на фоне этих сверхлюдей. Недавно что-то подобное происходило у молодёжи, увлекающейся корейскими музыкальными группами. У анимешников, кстати, такого нет, поскольку в аниме наоборот персонажей рисуют в основном максимально белыми и круглоглазыми. А кто-то искренне угорал по неграм на волне популярных и любимых в народе Эдди Мерфи Майкла Джордана, MC Хаммера. Да и вообще мода на внешность преходяща. То атлеты в моде, то героиновый шик, то патлачи, то короткостриженые, то все усы отращивают, то вдруг это считается пиздой под носом, то небритость в почёте и уважении, то считается омерзительной неряшливостью, борода то признак бомжа, то уважаемого члена общества, то низкая талия модна в брюках, то высокая, то клёши, то узкачи. Мода на всё чрезвычайно преходяща, в том числе и на внешние расовые признаки человека.
Наташ, ты опять за свое?
пропорции ссут тебе в ебало.
>Брюсом Ли и Джеки Чаном монголоидные азиаты казались эталоном красоты
Не было такого лул. Вокруг них и фильмов витал ореол загадочного восточного мира и боевых искусств. Никто не говорил что они hot.
Вот сейчас у мокрощелок перелопаченые пластикой азиаты считаются этанолом красоты. Хотя там от азиатчины уже нихуя не остается. Глаза меняют, скулы меняют, челюсть меняют, носы меняют - все чтоб походить на белого человека. Вот и выходит, что даже азиаты, которые считаются красавчиками уродуют пластикой лицо чтоб походить на белого господина.
>>247304332
>>247304106
Нихуя жертвы егэ итт. У вас, наверное, белые и негры — один вид?
Негры и белые это буквально один вид. Человек разумный.
Расы разные, вид один.
Так остбалты тоже белые, хоть и низшая раса. Чё сказать-то хотел?
А ты умён. Наверное, у тебя и доказательства есть?
А у тебя они есть?
>3) Почитай реакции других народов, когда к ним приплывали белые колонизаторы
Да, я читал, что японцам европейцы поначалу казались какими-то уродами.
Они за Гюнтером по интеллектуальным способностям на втором месте после динаридов стоят, так что ты обосрался маньяка ноциздская.
>Гюнтер
>"эта раса такая-то и такая-то, потому что яскозал"
Серьезно?
Есть. Большие расы имеют разное происхождение, что можно проследить по метрике и археологическим исследованиям: европейцы либо имеют неаендертальскую ближайший к современному человеку вид примесь, либо не имеют несапиентных примесей вовсе; негры имеют огромное влияние хомо эректус; азиаты имеют небольшую примесь эректуса и неандертальца. Опровергай.
>Критерии красоты зависят от культуры
Частично.
Что-то я не знаю культур, где считается, что красота - это мужик без челюхи и баба без талии.
>Если бы в мире правила негритянская раса,
Это даже представить смешно.
Всм, ты отрицаешь, что и негры и белые имеют общего предка?
У тебя не пример красоты мужской, а скорее ну такой, ляли лоли. Женщинам обычно другие типажи выстреливают.
Ну вот кстати корреляция среди негров парней одни альфачеды секс машины а тянки наоборот всратые как грязные узбечки
И как это делает их разными видами? Давай, жду подробной аргументации. Вся наука признает всех людей одним видом и тут ты врываешься и пишешь что негр, полунегр, белый это все разные виды. Жду более подробной аргументации
Мнение гомогея можно не учитывать.
Лол, критерии красоты зависят биологии. Во-вторых, белых девушек хотят все, а вот черных сильное меньшинство. Нигры сами понимают какие они уроды и им печет. Более того, лучшие темные девочки и мальчики - все смешанные.
Ноу дискасс, чмоня.
Не на третьем, а на четвёртом, расолух из Википедии. Норды > фальцы > динарцы > остбалты > альпийцы > средиземноморцы. Ну а быть умнее одебилевших от жары альпийцев и средиземов — сомнительное достижение.
ну мы и с собакой и даже с твоей жирной мамашей имеем одного предка
ты охуел? средиземы топ нахуй, чем могут твои всратые нордиды гордиться? много ты ученых среди них знаешь?
> вся наука
Ну раз новука, то не смею вмешиваться!
>Почитай реакции других народов, когда к ним приплывали белые колонизаторы.
Читал.
Вот как, например, видели русских чукчи
>Одежда вся железная, усы как у моржей, глаза круглые железные, копья длиной по локтю и ведут себя драчливо — вызывают на бой
А вот как изображали белых японцы. Страшные, бородатые, с длинным носом.
> вучоные
Ну я, например. Доволен примером?
спроси у этого
>>247306651
Я указал этот пункт тупо для того чтобы мне скинули статьи подтверждающие/отвергающее это утверждение. Но никакой литературы пока еще не было. С остальными пунктами все нормально, если что.
Зато я знаю, что индейцы считали белых богами. А индийцы считали белых эталоном красоты. Но в первом случае это можно объяснить тупо военным превосходством белых. Во втором - тем что высшие касты были немного белыми. А, ну еще белые персонажи в аниме. Это тоже можно объяснить тем, что японцы поехавшие, а еще у них развился стокгольмский синдром.
Ясно. Теперь отъебись от меня, хамло.
открыл закон хуя в своей жопе, долбоеб?
Ты знаешь, все собаки считаются одним подвидом, хотя генетически они так отличаются друг от друга, как не отличаются иногда представители разных видов.
И это факт. Так что узнай, как работает классификация, а потом приходи и выпендривайся!
А вот и первые пруфы. Спасибо.
>Вот как, например, видели русских чукчи
Описание нейтральное.
>А вот как изображали белых японцы. Страшные, бородатые, с длинным носом.
Ну, можно сделать поправку на японскую живопись того времени, лол. Но в целом, да. Выглядят уродливее чем сами японцы, вроде.
Есть категории красоты, тащем-то.
От себя скажу, на подсознании жирные люди не красивые, видимо откуда глубоко идёт ассоциация: жирный - больной. (ну так оно и есть)
>>247306835 этот прав. К чистому хомо сапиенс сапиенс относятся только средиземноморцы, ориенталы и переднеазиаты, остальные имеют несапиентные примеси если кратко: неандертальская примесь — хорошо, примесь эректуса — плохо, поэтому как минимум являются гибридами, это уже не говоря о влиянии среды.
Что значит чистый хомо сапиенс? Откуда ты вытащил чистоту рас? Ну-ка
>>247306921
>Зато я знаю, что индейцы считали белых богами.
Это буллщит ебаный.
Вот страница из Кодекса Тласкала, государства которым правил Монтесума II.
На изображении Кортес и Монтесума ведут переговоры. И, как можно заметить, Кортес не возведён в статус божества или какой-то высшей сущности. ПРОСТО ДВА МУЖИКА БЕСЕДУЮТ! Ни первый, ни второй не изображён в неком превосходящем образе.
А позади Кортеса, кстати, стоит Малинче или, после крещения Донья Марина. Она была переводчицей и НАЛОЖНИЦЕЙ Кортеса.
То есть сам Кортес, испанец по происхождению, был не против трахнуть ацтекскую женщину.
Есть Буба, а есть Кики.
Есть уродливая широконосая чернокоже-блестящая мартышка, а есть нормальное светлое человеческое лицо.
>>247307137
> Откуда ты вытащил
Полирегиональная теория прохождения человека.
> чистый хомо сапиенс
Не смешанный с иными несапиентными видами.
Что за неймдроппинг? Ты аргументируй, обоснуй чё сказать-то хотел.
То чистый хомо сапиенс это чистый неандерталец, то нечистый, то эпикантус какой-то, то опять чистый, ты ясно изъясняйся, хуйня ёбаная.
> Было
> Возможно, эти черты лица помогали выживанию. Возможно, эти черты лица носят исключительно только эстетическую функцию и распространились потому что они красивые
Хихихи глупые двачеры ничего не понимают
И, очень скоро, герои народа ацтеков начали изображаться в романтическом и даже героическом виде.
Вот пытки последнего правителя Теночтитлана.
Как видите, лик его вполне благороден, прямой длинный нос, тело изображённое в эдакой античном манере.
>на подсознании жирные люди не красивые
Последние лет 60 только, когда в европейских странах люди наконец-то перестали массово голодать. А до этого на подсознании
>жирный - значит много ест - много ресурсов - красавчик
Лол нет, лично меня подсознательно воротит от жирных, как и многих других. Это где-то глубоко сидит, как будто на уровне инстинктов.
Чё тебе аргументировать, собака необразованная? Были хомо сапиенс в Африке, часть из них осталась в Африке, где скрешивалась с хомо эректус эректус и чернела; остальные ушли на север, часть осталась на плодородном юге и не с кем не мешалась, часть осела на севере, где скрещивалась с неандертальцами и белела; оставшиеся пошли на восток, где скрещивались с хомо эректус пекинесис и желтели.
Инстинкт это врожденный задаток влияющий на поведение и реакции. Если ты отвращался от жирной мамаши в детстве, то можно было бы говорить об инстинктах. Если нет, то не пизди.
Ну в защиту испанцев скажу, что ацтэки сами были ОЧЕ кровожадными со своими ритуалами, они сами соседние племена с пытками выпиливали только в путь. Кстати, а Индейцы на местах современного Нью Йорка и в целом в Северной Америке были более мирные, собственно и мирно жили с британцами.
Ну хуй знает, вроде бы так.
У меня стройные родители, жиробас.
>на уровне инстинктов
На уровне накопленного жизненного опыта, рекламных образов, поп-идолов, массовой культуры, в которой жирные выставлялись в негативном свете. Этот концентрат общественного мнения, моды и рекламы ты и воспринимаешь как проявление
>инстинктов
Пиздос жиробасы закукарекали, идите подмойтесь, несёт уже от вас. Раньше то и реально жирных со свисающим салом по бокам было единицы на 1000 человек.
Чмох, откуда ты высрал про эректусов - это же пройденная ступень
А теперь читай страницу, что такое биологический вид. Древних людей-то тяжело разделить, а современных людей просто невозможно.
Все люди одинаково функционируют, всех людей можно скрестить, все люди практически одинаково выглядят.
Оправдывайся теперь со своей хуйнёй про эректусов. Эректус тебе за щеку.
Ну и не пизди. Хррр тьфу
>>247307569
У людей нет инстинктов, быдло. Совсем.
БАРЕБУХ жиробаса
> Наверное, у тебя и доказательства есть?
Того, что все расы относятся к одному виду? Разумеется есть. Межрасовые скрещивания дают продуктивное стабильное потомство в нескольких поколениях. Это и есть важнейший признак принадлежности к одному виду.
Есть. Дети так или иначе независимо от воспитания кучкуются в группу. Дети так или иначе боятся пауков и змей. Это врождённые задатки влияющие на поведение, так или иначе.
Но по мере возраста человек получает способность управления над всеми своими инстинктами и тут грань между инстинктами и разумом полностью размывается.
Сын собаки, ты будешь отрицать, что всё перечисленные мной виды существовали одновременно? Ты вообще читал хоть какие-то тематические материалы или только совковый учебник, и то не до конца?
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
> Вот и выходит, что даже азиаты, которые считаются красавчиками уродуют пластикой лицо чтоб походить на белого господина.
ОП об этом и говорит. Белая цивилизация доминирует на планете на последнем историческом отрезке лет в 300-500, поэтому остальные их косплеят в одежде, причёске, стиле. Но когда проявляется в чём-то превосходство каких-нибудь япошек или китайцев, то среди белых появляется бум виабушников или любителей восточных боевых искусств. И косплей разворачивается в другую сторону. Об этой относительности и речь. Нет объективных критериев красоты.
Я не жиробас, я худенький фитоняша
> одинаково функционируют
У негров ниже интеллект и более высокая примативность, у азиатов гипертрофировано левое полушарие мозга.
> можно скрестить
Многие виды тоже. Я это уже разбирал целых 5 тредов на пораше, в чём ваша проблема, неучи?
> практически
Лол.
Ты не в материале, приятель. Цвет кожи у хомосапиенса изначально был серый, как у шимпанзе, если ей шерсть сбрить.
Да и рассуждения у тебя детские какие-то
>>247307045
Так раса – это и есть синоним подвида.
У разных пород собак тоже разный интеллект и разное устройство мозга. Разными подвидами и видами это их не делает бееййбиииии.
> Многие виды тоже.
В редких случаях.
> Лол.
Что лол-то? Ты обосрался по факту.
С чего ты взял, что я жиробас? Тебе просто указывают на дефекты твоей логики.
Как какие негры они выглядели? По твоему, были негры, а потом часть негров оевропеилась/опиздаглазилась, развилась дальше, а негры ну настолько тупые, что даже природа спасовала - и они за все это время не изменились. Предки людей одинаково далеко стоят и от белых, и от негров, первые люди не были неграми (но были темнокожими)
Нет, раса это раса, начнём с этого (начинаю душить как дерек шовин). Закончим тем, что порода это не про подвид, а порода кстати своей условностью похожа на термин "расу". Это больше социальный конструкт, но это не что-то плохое или нереальное, это просто про человеческое восприятие.
Никак вы, блядь, не научитесь!
> Ученые выяснили, что некоторые гибридные животные могут иметь потомство, скрещиваясь при этом не с представителями родительских видов, а с такими же гибридами, как и они сами.
> Однако, если у такого гибрида происходит геномная мутация, вызывающая удвоение числа хромосом, то мейоз протекает нормально и дает нормальные половые клетки.
>у азиатов гипертрофировано левое полушарие мозга.
че реально? этот вывод на основании их культуры и их успехах в точных науках сделан?
Памятник вот этому чуваку в Мехико.
Ведь Мехико построен на руинах Теночтитлана. Испанцы разгромили город до основания и построили на нём свой.
А по данным самих испанцев Теночтитлан по населению был сравним с тогдашней Венецией. То есть вполне себе мегаполис.
В нём легко можно было бы создать новую часть Ассасинс Крид.
>>247307602
Да, это факт.
Американцы (не коренные, а понаехавшие) начали давить коренных только после обретения независимости, то есть только в 18-м веке. Начали давить их всё дальше и дальше на Запад, в менее плодородные и гостеприимные места, пока окончательно не окуклили их в резервации.
И повод придумали, мол эти ваши индейцы, они были коллаборационистами и выступали на стороне Британии! Вот за это мы им устроим справедливую мстю.
Что, разумеется, было не причиной, а поводом.
Двачую
В том числе. А ещё так было у их предков сами китайцы доказали синантропов.
Так у синатропов или у азиатов?
Малая раса — синоним подвида. Большая раса — синоним вида
И у тех, и у других, болван. Всё же ясно написано.
И всё же? Где доказательства, что азиаты страдают гипертрофией левого полушария?
Порода – искусственная селекционная хуйня внутри одного собачьего вида. Как пикрелейтед один вид Хомо Сапиенс на обеих картинках, несмотря на внешние различия.
Согласен. Мы все Едины. WP расшифровывается как World Peace.
> Большая раса — синоним вида
Тогда бы негры и белые не давали стабильного потомства. Это чисто из определения вида следует. Иначе следует менять терминологию и определение понятия вид.
Да и ты не красавец.
>>247308088
Бля, пацаны, успокойтись. Я намеренно упростил. Не придирайтесь.
Ну тип были изначально люди очень похожие друг на друга. Потом каждая популяция людей приобрела свой набор признаков. Возможно, во всех случаях эти признаки искоючительно приспособленческую функцию выполняют. Ну типа, длинные тонкие носы нужны на севере чтобы греть воздух или типа того. На юге воздух потеплее - не нужны такие носы. Можно придумать типа такое же объяснение для цвета кожи, глаз, размера глаз, долихокефалии, тонкости губ и т.п., наверное. Но возможно, происходил отбор по этим чертам лица не только на основании приспособленности, но и на основании чувства красоты. На севере, кста, естественный отбор, вроде, жестче работал чем на юге.
Не понятно так же зачем ближневосточным семитам нужны такие длинные носы. Вроде бы, не так уж у них и холодно. Живут они в похожей пустыне, что и негры с широкими ноздрями. Почему их популяция отобрала себе такие носы, если не из эстетических соображений? Ну члены, например, у людей такие длинные выросли из-за эстетического отбора. Типа так красивее. Так-то длинные члены не несут никакого выигрыша с точки зрения выживаемости.
Разумеется едины.
Запомните раз и навсегда ВИДОВ людей на планете осталось ровно один.
Раньше среди людей было видовое разнообразие. Но оно закончилось.
Всё! Теперь ВИД людей остался один. Расы вот есть разные. А вид один.
Всё, закончилась лафа, никогда мы уже не вернёмся в плейстоцен! Никогда у тебя уже не будет возможности трахнуть самку неандертальца.
>пик
У меня встал. Это нормально?
Смотря на какую из частей картинки.
Нижний ряд вполне норм.
А если верхний ряд то, соболезную, похоже что тебе нравятся кавказские женщины.
Азиаты — смесь хомо сапиенс и хомо эректус пекинесис. Более сильное развитие левого полушария — видовая черта хомо эректус пекинесис. Азиаты — смесь хомо сапиенс и хомо эректус пекинесис. Высокий коэффициент интеллекта и неспособность к абстрактному мышлению — расовая черта азиатов. Высокий интеллект и неспособность к абстрактному мышлению — признак доминирующего левого полушария мозга. Азиаты — смесь хомо сапиенс и хомо эректус пекинесис. Вывод: у азиатов гипертрофированное левое полушарие мозга, так как их предками являются синантропы. Теперь дошло?
Это называется замкнутый круг, логическая проблема. Это всё равно, что сказать что Бог создал людей потому, что так сказано в Библии, а Библию создал Бог через людей потому, что Бог создал людей.
Неси проверенные исследования, подтверждающие гипертрофированное или даже доминирующее левое полушарие.
Кстати, сказки про левые и правые полушария это же бред, даже не ожидал, что ты веришь в такое.
В любом случае неси исследования.
У азиатов нет души.
Теперь я могу говорить это, ссылаясь на научные исследования, лол. Без негатива. Японцев уважаю и все дела.
>>247308118
Вы с антропогегеза.хрю лезете что-ли, суки?!
Ссылайся на научные исследования, что у азиатов нет души. Давай, я подожду.
Ну блин. Слово "душа" можно понимать по-разному. У христиан обязательными атрибутами души были способность в творчество (то что роднит человека с богом, и то чего нет даже у ангелов, например). Но можно понимать душу и менее эзотерично.
Нет души = проблемы с творчеством.
Нет души = похож на компьютер.
Или типа того.
Я говорю, что у азиатов нет души(=проблемы с творчеством) и ссылаюсь на исследования того, что они потомки хомо эректус пекинесис. Норм?
https://www.gazeta.ru/science/2013/01/22_a_4936081.shtml
Первая же ссылка в гугле, почему ты такой тупой? Это если про предка.
А про полушария — смотри карту IQ. Доказывать то, что деление мозга на полушария антинаучно должен ты. Я жду.
Нет. У азиатов, как у популяции, нет никаких проблем с творчеством.
>если бы
Если бы твой батя не кончал твоей матери под сетевой, то мб ты не родился бы унтерменшем. Весь твой высер- субъективное говно, ты пидор, твоя мать шлюха.
>>247308723
ТУПОРЫЛЫЙ СЫН СОБАКИ, ПРО УЧАСТИЕ СИНАНТРОПА В АНТРОПОГЕНЕЗЕ АЗИАТОВ ПРЯМО НА ВИКИ НАПИСАНО. ДА ИДИ ТЫ НАХУЙ, ШАЛАВА НЕОБРАЗОВАННАЯ. КАКИЕ ЖЕ ЗУМЕРЫ ДЕГЕНЕРАТЫ!
В твоей ссылке нет ничего про полушарие.
Доказывай то, что у азиатов левое полушарие гипертрофировано или преобладает. Я всё ещё жду.
Не бугурти. Спокойно и ясно аргументируй свою точку зрения.
>>247308969
Блять, это второй раз, когда меня на сосаке затроллили. Иди нахуй, сын шлюхи. Открой в Википедии статью про синантропа и читай себе вдоволь про полушария.
>пруф
>газета.ру
Как там статьи про то, что мозг может запомнить пару терабайт, что доказали английские учёные во главе с профессором Ноцюунеймом защеканцевым.
К слову, в статье нет ничего о чем ты говорил, ебанат
> пруфы ни пруфы
Разумеется, совковый учебник — более весомый пруф.
> нет ничего
> в антропогенезе азиатов участвовал эректус и они генетически отличаются от европейцев
Именно об этом я и говорил, ебло.
>коупинг черножёпой всратки
Ты абсолютно прав. Учитывая пропаганду пидорастии и темпы превращения населения в этих же пидоров, можно сделать вывод что людям просто внушают какие-то паттерны поведения, идеалы и т.д.. Так и формируется мировоззрение.
Двачеры готовы назвать уродом человека только по факту того, что он не белый. Как-то запостили красивого негра - двачеры стали его хуесосить только за расовую принадлежность, хотя внешка нормальная. Я красивых людей видел среди всех рас, но тут надо учитывать, что у монголоидов и негроидов тоже есть расовые подтипы, которые сильно отличаются друг от друга.
Нет, абсолютно любые подобные критерии являются врожденным. Иначе тебе стоит уточнить, что ты подразумеваешь под "культурными".
Но они не правят.
/thead
Есть врождённые критерии красоты. Это те качества, которые прямо или косвенно указывают на здоровье и хорошую генетики. Само по себе восприятие этих качеств с эволюционной точки зрения давало преимущество.
Пример: мужчине преимущественно нравится в женщине большая жопа. Женщина рожает от него и их гены остаются в генофонде. Мужчине нравится в женщине узкая задница. В условиях отсутствия медицины она рожает и умирает при родах, и не рожает новых детей. Эти дети с определённой вероятностью тоже умирают. Итог - из генофонда отсеиваются как гены условно узкой задницы, так и гены, отвечающие за влечение к такой заднице.
Я конечно всё сильно упрощаю и утрирую, но суть, я думаю понятна.
Но помимо объективных понятий красоты, существуют конечно же и субъективные. И их влияние может полностью перекрыть объективные.
> пук
В какой культуре популярны скинифеты с кривыми ебальниками? Красивые люди красивы всегда - вне зависимости от расы. Покажи тебе красивую азиатку или африканскую бабу, и покажи рядом некрасивых - ты поймешь, где кто.
Не совсем так. Здоровая самка будет привлекательной несмотря ни на какой цвет кожи, так что между белой стройняшей и 100 киллограммами черного счастья нигга выберет белую.
А что выберет белый парень — чёрную стройняшу или 100 килограмм белого счастья?
> 100 килограмм белого счастья
Остбалта что-ли? Ну они довольно милые, если их не кормить.
А зачем это делать пидерахам, когда твой "факт" это просто чушь, которую никто в мировом научном сообществе не воспринимает в серьёз?
> ну в антропогенезе.хрю про это не писали да и хрюбышевский про это не рассказывал значит ты выдумал просто
И тут ты такой с пруфами вместо боевой картиночки.
Критерий вида - возможность плодовитого потомства. Все существующие на данный момент расы могут оставлять плодовитое потомство. Значит - это один вид.
А сам то как думаешь?
Слева кстати крайне редкая и удачная мулатка. Она вытянула реально выигрышный билет в генетическую лотерею.
Не то чтобы я хоть с чем-то спорил.
Все так. И среди людей некрасивых почти не бывает, за исключением нездоровых и совсем уж генетических мутантов, с отсутствием подбородка, заячьей губой, широченной переносицей и расстоянием между маленькими глазами почти в десять сантиметров. Есть просто немодные люди, чья красота в конкретно этот период времени не ценится. Но в средневековье или в другое время они бы были красавчиками.
>>247323303
Лол, если левый пик перекрасить в белый, то получится типичная пидерашка-остбалт.
Я о чём и говорю. На лицо метисация. Не бывает таких негров.
Опять ты выходишь на связь, мудило?
> с пруфами
Ищи выше. Прошлого расолуха итт я попустил с пруфами.
> Критерий вида
Как вы заебали, неучи. Помнится, когда на пораше были расотреды, где доказывали, что раса = вид, высерался подобный уёбок с этим нахрюком. Где вы этого понабрались, дегенераты?
Хз как оценивать негров. Они выглядят как обезьяны. Всратее только жиробасы. Хотя неграм и жиробасам охотнее всего дают тян.
Выше в этом итт трэде написал с пруфами как ссал тебе на лицо. Ищи.
Не писал. Докажи, что писал.
>Пруфы?
>Пруфы выше. Ищи сам
>Ссал тебе на лицо. Пруфы выше.
>Докажи
Да ты похоже и сам себя обоссать не проч.
Да. А потом пришли красивые белые люди и нигеры увидели в них ангелов или инопланетян с других галактик, тк они все всратые чукмукмбеки.
> Все люди изначально выглядели как негры. Потом негры остались выглядеть как негры, а в популяции белых распространились белые черты лица. Возможно, эти черты лица помогали выживанию. Возможно, эти черты лица носят исключительно только эстетическую функцию и распространились потому что они красивые. Хз