28
или на хуй, не знаю
16+32=20+28, наверное :D
20, потому что там симметрия.
Где ты далбоеб там симметрию увидел?
браток, тут такая хуйня, точка на диагонали не лежит, и в условии об этом не сказано, так что берем общий случай
хуйня, переделывай
АХАХА ТУПОЙ ЕБАН КОТОРЫЙ НЕ ОСТЛИЛ ГЕОМЕТРИЮ
Ты тупой просто, задача решается за 5 минут писанины
Ну так показывай, где я ошибся. Или только пиздеть умеешь?
Неверное решение. У Трушина есть разбор этой задачи
Ты из всей геометрии в школе усвоил только правило «квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов»??
Ты не ошибся, но ты и не решил задачу, дебич.
Да, умею только пиздеть, а че ты ожидал от зумерка - имбицила
Сам решай свою домашку, школотрон. Сажи.
Че это вообще такое?
Стопэ, ты какую формулу площади то использовал? Нихуя не понятно что ты там составляешь
>у гуманитариев с двухзначным айкью рвет жопу
Так я показал, что она не решается в общем виде. Решить задачу - это найти ответ или показать, что ответа нет.
>система из четырех уравнений с шестью неизвестными
А как насчет того чтобы не сводить задачу к такой системе уравнений?
Ну так у неё есть ответ в общем виде
Ты не доказал что у неё нет решения. Ты только показал что ТВОЁ решение не дает ответа
Так это думать надо. Я че еблан, бесплатно думать.
Да, с этим не спорю.
Ну составление системы уравнений ещё не является доказательством отсутствия единственного решения. Где гарантия, что ты ничего не упустил из виду и нет ещё каких-то двух уравнений, которые надо добавить, чтобы получить ответ?
О, олимпиадные задачки для 7 класса.
Ну а че тогда?
Блядь, так там отрезки равны, которые штрихами?
Кароче да, я еблан, мне похуй :D
28. Если не догоняешь, посмотри видосик. https://www.youtube.com/watch?v=3QE6mroK_vU
Неверную, она только для вписанных четырёшек
Я даже такую задачу не помню
Да тут тупо логику включить. Посмотри решение выше >>247334687 тут и вычислять ничего не надо - уже сделав такую зарисовку сразу ясно, что такая >>247334285 пропорция верна
Чего?
Блин, площадь четырехугольника это произведение диагоналей / 2 * син между ними. Что он использовал - вообще хз
(0;68) самофикс
Ну чего чего, как из деревни ей богу
последняя хуйня, предпоследняя - норм
кладмен мудак
найс я вас на комменты забайтил, ОП не благодари за бампы
>найс я обосрался, ОП не благодари за бампы
Пофиксил, не благодари
Если считать пикрил симметричностью и небольшие отклонения списать на неточности черчения, то 20. Если считать неточности важными и так и задуманными, то проще всего не заморачиваться и рассчитывать приближенными методами – например, методом Монте Карло. Если таки надо точнее, то тогда муторно разбивать на подфигуры и складывать прощади. Хотя это тоже будт приближенно, т.к. стороны и углы придётся измерять линейкой и т.п., а из того что есть данных для точных расчётов недостаточно.
магистр математик-айтишник
Я помню это давно решал, 28 см площадь. Если поделить каждую часть на треугольники, то вот помеченные треугольники равны ибо у них одинаковая сторона по условию и одинаковая высота(если её опустить).
(a+d) + (b+c) = (a+b) + (c+d) -> a+d = 28cm^2
Вчера тред был.
Погодь, а с чего взял, что он вписанный? Нужно же доказать, что суммы противоположных углов равны 180, тогда эта формула работает.
Хуета, у тебя центральная эта точка не обязательно на диагонали большого квадрата.
Спасибо
ввёл сука в заблуждение
Ну ты и пидор. Блять.
То есть 16+32 = 20 + ?
Отсюда ? = 18
Как это доказать? Да очень просто. Нужно провести отрезки, соединяющие середины сторон квадрата и дальше любой школьник, знающий как вычисляется площадь треугольника, это докажет
> Отсюда ? = 18
Очепятка. 28 конечно
25,6
Бля, поясни как из предпоследней строчки получилась последняя.
да он троллит
Всё понял бля.
>а из того что есть данных для точных расчётов недостаточно
Я смотрю геометрию ты в школе прогуливал?
>магистр математик-айтишник
ну ты либо пиздабол либо в каком-то говновузе учился раз у вас гуманитариев с двухзначным iq принимают на технические специальности
не тролю
>>247343292
ты про какую именно строчку? Что конкретно тебе не понятно?
b7-b5
f7-d6
Или, если пешкой закроется
b7-b5
b5-c6
>>247345096
Как же меня разъёбывает, когда не используют нормальную нотацию, а пишут так.
Но ответ правильный.
мимо
Какой же ты долбоеб. Это задача для 6 класса
я тоже думаю 26
>>247348598
Объясните. Потому что можно много какие числа поставить туда и будет логика своя
> Объясните. Потому что можно много какие числа поставить туда и будет логика своя
Хотя пока писал, сам уже понял. Типа сумма внешнего числа и квадрата числа внутреннего равна 30
14 + (4 + 3) = 21
21 + (3 + 2) = 26
26 + (2 + 1) = 29
> 14 + (4 + 3) = 21
> 21 + (3 + 2) = 26
> 26 + (2 + 1) = 29
Интересно. А ведь объяснение
29 + 1^2 = 30
26 + 2^2 = 30
21 + 3^2 = 30
14 + 4^2 = 30
тоже работает. Собственно это и не удивительно. Потому как разница между последовательными квадратами это последовательные натуральные числа
> последовательные натуральные числа
Последовательные нечётные числа
быстрофикс
29+11=30; 26+22=30; 21+33=30; 14+44=30
Ага, меня тоже позабавило.
Фв5 пс6 фс6 мат. Если король уходит за пешку конь бьет слона
68-51 = 17
Площадь 17
вот это самое хорошее и понятное решение.